Правомерность следователя!? (просят привезти ружье на экспертизу)

Albert-SLY
Добрый день. Помогите разрешить, разъяснить следующую ситуацию:-

На сотовый позвонил следователь, просил приехать в отдел, произвести допрос и изъять оружие на экспертизу.
На вопрос зачем, ответил, что мол произошло правонарушение 2 месяца назад, в котором фигурировало такое же оружие (гладкоствольная сайга). И он проверяет (проводят экспертизу) всех подобных ружей у владельцев в городе.
Отношение к произошедшему инциденту не имею (даже не знаю, что случилось). Оружием владею на законном основании.
Может ли следователь инициировать в данном случае экспертизу? Нарушений с моей стороны не было от слова совсем.

AlecR
Albert-SLY
На сотовый позвонил следователь, просил приехать в отдел, произвести допрос и изъять оружие на экспертизу.
На вопрос зачем, ответил, что мол произошло правонарушение 2 месяца назад, в котором фигурировало такое же оружие (гладкоствольная сайга). И он проверяет (проводят экспертизу) всех подобных ружей у владельцев в городе.
Отношение к произошедшему инциденту не имею (даже не знаю, что случилось). Оружием владею на законном основании.
Может ли следователь инициировать в данном случае экспертизу?
Никуда вы по звонку ездить не обязаны. И экспертиза всех подряд ружей не делается. Хотя был случай, когда владельца гладкоствольной Сайги в Ростовской области закрыли за "совпадение" следов на его гильзах и гильзе "с места убийства".
belkin1550
Albert-SLY
На сотовый позвонил следователь, просил приехать в отдел,
забейте на этого погоноперенощика и не обращайте внимание
Albert-SLY
То что по звонку ехать не обязан, это понятно. Но ведь могут и повестку прислать. Вопрос в том, имеют ли право изъять оружие на экспертизу у человека не имеющего отношения к происшествию? Только потому, что ствол одной модели.
Vovan84
Откуда следователь знает причастны вы или нет? Ему 9 из 10 причастных говорят что они не причастны, рядом не стояли.
AlecR
Albert-SLY
Вопрос в том, имеют ли право изъять оружие на экспертизу у человека не имеющего отношения к происшествию?
Право имеют, но только в рамках УПК. А не как следаку вздумается.
Albert-SLY
Где эти "Рамки" УПК можно почитать. Ибо в ФЗ "Об оружии" ст. 27 не нашел пункта об изъятии оружия на экспертизу, если не было нарушений. Возможно не так читаю, поправьте если что.
hurik
И че? Ну обыск проведет - ежели упорствует.Дело-то житейское - все равно в суд идти, выемку в жилище оформлять,а технически все едино. А так по приколу и движение по делу обозначится: типа, в справке к очередному продлению срока при перечислении телодвижений укажут красной строкой - в ходе расследования стопитьсот допросов проведено и двести обысков, не в носу ковыряются, работу работают не покладая ног.

Глядишь, чего интересное выпадет из-под дивана. Оно, интересное, всегда при обыске вылезает почему-то именно из-под дивана, сакральное место. Причем самому следователю ехать совершенно необязательно - погонит подсобный аппарат. Придут грубые люди, дверь вынесут по приколу с сейфом,железяку все равно циннично отнимут, натопчут гавнодавами,ценную вещь сопрут.

Дело хозяйское, каждый выбирает по себе.

hurik
Albert-SLY
Где эти "Рамки" УПК можно почитать. Ибо в ФЗ "Об оружии" ст. 27 не нашел пункта об изъятии оружия на экспертизу, если не было нарушений. Возможно не так читаю, поправьте если что.

Вас - со слов - допрашивать собираются (ну,для начала). Сиречь дело имеется в производстве компетентного лица, возбужденное.На предмет расследования какого-то совершенного преступления, ежели приглашает следователь СКР - обычно смертоубийства всякого, ежели следователь СД - попроще,еще живые имеются. ФСБ со шпионами и игилами явно мимо проходит, хотя и не исключено - у них тоже есть небольшой следственный аппарат.

Так что плюньте на ЗОО, правонарушения и пр. ерунду, раскручивается механизм уголовных репрессий.
http://www.consultant.ru/docum...8b8d/#dst101354

http://www.consultant.ru/docum...ea4159b631100c/

Albert-SLY
"УПК РФ Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы" - более или менее разъясняет чем руководствуется следователь. (Благодарю за информацию).
Сходим, узнаем у следователя более подробно, что, да как... Что произошло, и т.д.
Будет новая инфа по НПА, обязательно добавлю.
Всем откликнувшимся, спасибо!
AlecR
Albert-SLY
Сходим, узнаем у следователя более подробно, что, да как...
Зачем?! Лишний гемор поискать? Вот не могу представить даже, совсем людям заняться нечем, кроме как по первому звонку бегать куда-то совсем им ненужные разговоры вести? От всей этой братии, наоборот, стараться как можно дальше держаться надо бы...
Sobaka1970
Albert-SLY
"УПК РФ Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы" - более или менее разъясняет чем руководствуется следователь. (Благодарю за информацию).
Сходим, узнаем у следователя более подробно, что, да как... Что произошло, и т.д.
Будет новая инфа по НПА, обязательно добавлю.
Всем откликнувшимся, спасибо!

Не работаете, дома дел нет? Кто без повестки даст отгул? Ещё раз позвонит требуйте повестку и т.д.

Albert-SLY
Повестку выдаст без проблем.это они быстро)
Dron1945
Точно делать нечего... откуда вы знаете что это следак? Может вас выманивают? Будет бумаг официальная, тогда идите... А то действительно какак в ростовской будет, три года в сизо после кривой экспертизы, а оказалось амозонки хреновы убили командира омона и всю семью...
Sobaka1970
Albert-SLY
Повестку выдаст без проблем.это они быстро)

Так пусть выдаст. Пусть официально оформит.

AlecR
Sobaka1970
Так пусть выдаст. Пусть официально оформит.
Ага, пусть. Повестку то ему официально оформить - не проблема. А вот с изъятием оружия на экспертизу посложнее будет... 😊
hurik
AlecR
Ага, пусть. Повестку то ему официально оформить - не проблема. А вот с изъятием оружия на экспертизу посложнее будет... 😊

И в чем сложность на рабочем месте допросить, сфабриковать постановление о выемке и затем провести осмотр без понятых? 😊

Обыск там или выемку в жилище - это да, технический и организационный гемморой. Ну там чем сверлить, кто ломать будет, толпу народа волочить с собой приходится, смотреть, чтобы не уперли чего или подложили.

Даже привод/принос имеет нюансы организационные - помнится, жалобу разбирал, там следователь заказал банковских работников в количестве, кои не являлись по вызовам. Дык исполнители поручения из числа вокзальных милиционеров подстерегли их у входа в банк, схватили хором и загрузили в спецавтомобиль, в коем обычно деклассированный элемент из числа бомжей привокзальных перевозили, такой, с решетками. В авто их покусали насекомые,соскочившие с бомжей,у одной дамочки случилась тяжелая аллергическая реакция, скандал был безобразный.

У ТС какая задача ( ну ежели не шалил со стволом - тогда маячит многозадачность)? Чтоб коновалы дробосрал не повредили во время манипуляций своих. Все равно с темы не соскочить - значит, надо все время находится рядом со стволом, следить пристально за телодвижениями служивых и пихать в него исключительно свои проверенные боеприпасы.Во избежание. Хотя им там только гильзы понадобятся.

Так что для начала можно сходить по приколу к следователю (без дробосрала), выяснить, че-почем,ежели отстрел какой - оговорить технические моменты.

Sleepyman
откуда вообще у следователя ваш номер телефона?
AlecR
hurik
Так что для начала можно сходить по приколу к следователю (без дробосрала), выяснить, че-почем,ежели отстрел какой - оговорить технические моменты.
В чем смысл такого похода? Адвоката своего (если он есть) потренировать? А без адвоката разговоры в тех кабинетах - не самое полезное занятие. Вам это, полагаю, точно не нужно объяснять.
hurik
AlecR
В чем смысл такого похода? Адвоката своего (если он есть) потренировать? А без адвоката разговоры в тех кабинетах - не самое полезное занятие. Вам это, полагаю, точно не нужно объяснять.

А какая альтернатива? 😊 Ждать длительное время, когда в твое жилище (причем в твое отсутствие по закону подлости) припрутся посторонние граждане с наглыми глазами, распугают родственников, дадут повод посудачить соседям (ваххаба поймали, к гадалке не ходи, видела - он в лифте ссал в детстве,и ружжо имеет, у-у-у,террорюга подлый,на кол его)?

Или - как вариант - ритуально сходить на минутку к мужичку с отстрельной трубой, пальнуть в оную и забыть энтот кошмар? Что лучше - ужас без конца или ужасный конец? Дело хозяйское.

Уголовка ( в отличии от реверансов в иных отраслях права) - заточена ломать всякое сопротивление, причем вполне законными инструментами. Отечественное следствие - смесь крота и кролика: зверюшка абсолютна слепа - но когда нащупает клиента...

hurik
Sleepyman
откуда вообще у следователя ваш номер телефона?

...

Зеленной
А какое отншение эти жизненные наблюдения имеют к разделу о законодательстве? Если считаете, что так страшно жить, может лучше избавиться от оружия? Иначе любой ВО длжен быть готов к осмотрам, обыскам и внезапным визитам.
Только к законным. И оттого, как он прогибается или нет под служивых не зависит, посетят его или нет. Или считаете, что выполнение любых хотелок с их стороны по первому звонку - страховка от их визитов?
AlecR
hurik
Отечественное следствие - смесь крота и кролика: зверюшка абсолютна слепа - но когда нащупает клиента...
Вот именно поэтому держаться от него надо как можно дальше! А не беседы беседовать без адвоката, тем более - свои гильзы предоставлять.
SLR
По последним сводкам, у людей на одну пару обуви в сезон не всегда набирается, а вы про платного адвоката. Проще это "неприятное" ружье как то продать срочно за пол цены, а бывает и тонет оружие на весенней охоте.
Albert-SLY
На вопрос зачем, ответил, что мол произошло правонарушение 2 месяца назад, в котором фигурировало такое же оружие (гладкоствольная сайга).

И с каких пор у нас по правонарушениям экспертизы начали проводить? Если там не преступление, то точно с этим звонком что то не так.

hurik
AlecR
Вот именно поэтому держаться от него надо как можно дальше! А не беседы беседовать без адвоката, тем более - свои гильзы предоставлять.

С адвокатом - поддерживаю, святое ,понимаешь,дело. А то ишь, персонажи сами все норовят устаканить, без квалифицированной платной помощи. А это не наш метод!

Держаться подальше - тоже полезно для здоровья, но в данном конкретном случае все уже нехорошо для ТС, разве что прикинуться ветошью - свинтить (пока ветер без кирпичей) в посольство недружественного государства, где объявить себя беженцем. Мол,преследуют из-за принадлежности к социальной группе юзеров гладкоствольной Сайги. Но тоже чревато - Асанж не даст соврать.

А вот с гильзами - не согласен.У меня,например,шибко дорогое пулялово, чтоб его колхозными боеприпасами калечили. Так что ни грамма чуждого,разбавленного куриным навозом пороха в стволе - ни сантиметра посторонней биметаллической пули в патроннике.


AlecR
hurik
С адвокатом - поддерживаю, святое ,понимаешь,дело. А то ишь, персонажи сами все норовят устаканить, без квалифицированной платной помощи.
Без квалифицированной - гораздо сложнее в любом случае, хоть платной, хоть еще какой. Сам не лоер, если что. 😊
dEretik
Не вижу смысла уклоняться от встречи со следователем. Но, учитывая приколы, когда закрывают для отчёта абы кого, пока ищут кого надо, немного поменял бы следы от бойка и выбрасывателя. И губки у магазина полирнул бы. Всё заснял на телефон (камеру), и отправил бы в любое хранилище или почту. Чисто для облома жулика эксперта. Вряд ли речь о пуле, почти все в контейнерах.
Albert-SLY
ДА, мнений много))) Это даже хорошо.
1. Пока не будет соответствующей бумажки, у себя они меня хрен увидят.
2. Нужен ствол на экспертизу, да пожалуйста. Все согласно букве закона, протокол, акт, понятые.
Ни в первом пункте, ни во втором, если нужно следователю, проблем в реализации не вижу.
Подтянуть к какому то делу (происшествию), хрен из два получиться. (на то есть как причины, так и аргументы).
3. Касательно найти номер телефона, для органов вообще не проблема, от слова - совсем.
4. Не думаю, что у силовиков совсем плохо с мозгами, были бы малейшие подозрения, давно бы нагрянули. А так процентов на 90, что проведут работу (опросы, экспертизы), и если ничего не найдут, дело уйдет на полку. Работа выполнена.
Dron1945
Почему то все уверены, что встречи со следаком не избежать..))) на самом деле все не так)) первыми делом следак займется теми идиотами, кто придет и принесет оружие, надо написать кучу бумаг, назначить и отправить железо на экспертизу... а потом или дело стухнет или что то найдется другими путями..
Ибо экспертиза гладкого ничего не даст, экспертов не так много и все слышали про косячную экспертизу по ростовскому делу.
ak 47
Уважаемый Дрон, а шо за дело ростовское? Где почитать?
С уважением, АК.
Maksim V
Много лет назад позвонил мне на домашний следователь и попросил придти вhотдел для снятия отпечатков пальцев - так как из квартиры где я (и ещё 7 человек)был в гостях пропало ружьё...прошло с тех пор 29 лет ...иду ...Всё иду...
Sobaka1970
SLR
По последним сводкам, у людей на одну пару обуви в сезон не всегда набирается, а вы про платного адвоката. Проще это "неприятное" ружье как то продать срочно за пол цены, а бывает и тонет оружие на весенней охоте.

И с каких пор у нас по правонарушениям экспертизы начали проводить? Если там не преступление, то точно с этим звонком что то не так.

Конечно не так следак не умеет работать, но умеет звонить.

AlecR
ak 47
Уважаемый Дрон, а шо за дело ростовское? Где почитать?
"Банда амазонок", на ганзе где-то ссылку давал в прошлом году. Когда убили на трассе всю семью собровца или омоновца, не помню точно уже . Там владельца гладкой Сайги закрыли, пока "следствие" шло. Точно так же, Сайгу - на экспертизу, та "показала" идентичность ее гильз с гильзой, "изьятой" с места преступления. Эта единственная "улика" и легла в дело. Спасибо адвокату, вытащила владельца кое-как и очень не сразу.
Eugene3177
hurik

АОтечественное следствие - смесь крота и кролика: зверюшка абсолютна слепа - но когда нащупает клиента...

Вы сделали мой день!

Dron1945
Спасибо адвокату, вытащила владельца кое-как и очень не сразу.
Хрена себе не сразу.. его три года помоему держали в сизо, пока предельные сроки содержания не прошли... и потом только банда амазонок все выложила. И я слышал, что какой-то умник эксперт по пыжам там определил...
AlecR
Dron1945
И я слышал, что какой-то умник эксперт по пыжам там определил...
Пыжи (по которым хрен чего определишь) там тоже, типа "исследовались". Но главная улика - гильза от Сайги той, которая якобы с места происшествия. На самом деле - подбросили полицаи местные.
Поэтому, лучше свои гильзы в шаловливые ручки "экспертов" не спешить отдавать.
Albert-SLY
В целом, что имеем на сегодняшний день?!
"Инспектор" в обещанный день, так и не позвонил, повесток нет, меня там тоже не было. Соответственно никакой экспертизы нет.
hurik
Бывает. А когда это "следователь" превратился в "инспектора", или он был таковым изначально - просто шифровался (а в действительности - кинолог-зоодиетолог)?
AlecR
hurik
А когда это "следователь" превратился в "инспектора", или он был таковым изначально?
А как можно по телефону определить, кем он был? Может и вообще мошенником или еще каким пранкером?
hurik
Не, ну как-то же произошла миграция голоса из телефона из одной службы в другую? Причем ТС об этом оказался уведомлен непонятным образом, типа,держал руку на пульсе - может,даже присутствовал при переназначении.Салют там производил на торжественном сборище - посредством своей Сайги.

ТС что-то скрывает,однозначно.Видимо, он энтот пранкер мошеннический и есть.

SLR
Dron1945
его три года помоему держали в сизо, пока предельные сроки содержания не прошли.
Вроде бы два года там продержали невиновного. Но там не только Сайга, там и репутация этого парня была нехорошая, выпить и подраться редко когда пропускал возможность. Одно с другим и сложили.
AlecR
SLR
Но там не только Сайга, там и репутация этого парня была нехорошая, выпить и подраться редко когда пропускал возможность.
Это да, и судимость у него была еще. Но "улика" в деле была единственная. Та самая гильза его Сайги, якобы найденная на месте преступления.