Можете поздравить меня с возвращением.
Раньше я писал тут как st-109, сидел в основном в 'самообороне', 'Кримсводках' и 151 палате.
Потом я потерял пароль и от ника и от е-мэйла, и пришлось регаться заново.
Прошу любить и жаловать.
Но теперь о главном.
13 и 14 июля я был в гостях в Питере у родственников. И туда и обратно ездил на междугородном автобусе. При приезде 'туда' меня никто не досматривал и не проверял. А был у меня с собой струйный ГБ 'Шпага'. 14-го вечером собрался я домой в Великий Новгород. Приехал на вокзал на наб. Обводного канала, и тут началось.
На входе - рамка металлоискателя. Я выложил из карманов все металлическое, пошел, но она опять зазвенела. Охранник говорит, вынимайте что еще есть железного, сигареты выкладывайте (а что сигареты тоже железные, что на них детектор срабатывает?), ладно, прошел. И тут этот БоRодач замечает в корзинке у металлодетектора мой ГБ. И спрашивает, мол, ваш? Да, говорю.
- Вам придется оставить его здесь или отдать кому-нибудь. Я вас с ним не пропущу. Далее между нами случилась небольшая дискуссия на эту тему, во время которой включился автоинформатор, объявляющий все на вокзале и в том числе было сказано 'в автобусах запрещается провозить оружие'. БоRодач нашелся и тут же взял это в свою пользу, мол, вон, слышите, нельзя.
Не знаю, как я удержался и не расколотил ему едальничек прямо там. Спасла наверное выдержка, приобретенная за 5 лет работы кондуктором.
Вопрос, это что за новведения такие? И да, охрану автовокзала осуществляет какой-то карманный ЧОП, и был это простой охранник.
И еще вопрос: а что нужно было делать?
Далее: времени сраться с этим олигофреном у меня не было, ибо до отправления оставалось 15 минут и автобус был уже подан на посадку. Поэтому ГБ я отдал да и подарил отцу, который меня провожал, и примерно объяснил, каким пользоваться. А что, отцу моему уже 70, мало ли что, может и пригодится.
САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС: ЧТО ЭТО ЗА ХНЯ?
Да, я знаю, что такого рода ограничения вводились на период проведения ЧМ-2018 по футболу, но он ведь закончился и давно уже.
И тем более, а если бы у меня была с собой травматика с лицензией? Что, тоже не пустили бы и пришлось бы домой автостопом возвращаться?
Или еще: предположим, живу я в СПб, а кореш из Новгородской области приглашает меня к себе на охоту. Мне нельзя везти свое ружье и боеприпас на автобусе, что ли?
Как вы наверное уже знаете, работаю я кондуктором на городском автобусе. И у нас в каждом автобусе на задней стенке кабины водителя висят правила пользования пассажирским транспортом, где расписаны все права и обязанности и пассажиров, и перевозчиков. Помню, есть там следующее: "запрещается провозить холодное и огнестрельное оружие без чехлов и упаковки".
А на межгороде что за хрень придумали?
Nick53RUSНе на межгороде хрень, это так охранники на вокзале развлекаются.
А на межгороде что за хрень придумали?
Простой пример, набивший оскомину в СвР - пронос аргументов в ТЦ "Европейский". На рамке писк - у вас нож, травмат, короче низзя. Обступает толпа охраны на случай бычки. Вежливо вызывается начальник смены, на такую же терраду про внутренний запрет "оружие не травматическое, а табельное". На просьбу показать удостоверение - "вы не входите в список тех, кому я обязан показывать свое удостоверение". Все. Вопрос исчерпан. Проходите. ))))
SeytarВ "Европейском" как раз никогда проблем не было, рамки пищат - охрана стоит. Лет 5 уже эту картину наблюдаю. 😊
Простой пример, набивший оскомину в СвР - пронос аргументов в ТЦ "Европейский". На рамке писк - у вас нож, травмат, короче низзя.
На вокзалах - да, бывают беседы с вахтерами. Недавно развлекался (мой пост 15155):
https://guns.allzip.org/topic/6/1600735.html
Недавно развлекался (мой пост 15155)
Когда времени дохера - я тоже развлекаюсь.
рамки пищат - охрана стоит
Это если без двух баулов в руках )
SeytarВозможно, с баулами не был там. А времени на все беседы ушло у меня тогда меньше 10 минут, точнее не засекал. 😊
Это если без двух баулов в руках
Соответственно, функционирует связка: закон о транспортной безопастности - постановление правительства к нему - ведомственный нормативный акт.
https://sudact.ru/law/prikaz-m...o-dosmotra/x/3/
В перечне какие-то газы есть, че там сейчас в баллоны закачивают, сыворотку венесуэльскиого лошадиного энцефаломиелита? Ну так, мысли в слух - не сталкивался на практике, по рельсам между городами передвигаюсь.
hurikПеречень весьма интересный, но на баллончиках, имеющих сертификат, обычно написано, что именно туда закачали.
В перечне какие-то газы есть, че там сейчас в баллоны закачивают, сыворотку венесуэльскиого лошадиного энцефаломиелита?
ura91Вы согласие давали на это? Если нет - незаконные действия сотрудников.
спокойно с ружьем на автовокзал проходил, полицейские только документы переписывали себе в тетрадку
InjenerСогласен, в ТЦ (частная собственность) могут с оружием и не пустить, это не вокзал или аэропорт.
Давайте не путать для начала охрану в ТЦ с охраной на обьекте транспортной инфраструктуры
Согласен, в ТЦ (частная собственность) могут с оружием и не пустить, это не вокзал или аэропорт.Да НЕ МОГУТ никакие "правила", написанные "частным собственником", противоречить Федеральному законодательству.
Nick53RUSМожет на фольгу?
а что сигареты тоже железные, что на них детектор срабатывает?
А если положить ГБ в сумку или в багаж, проблем не будет?
RexbyКакие проблемы? Кладите, конечно. Или про аэропорт вопрос был?
А если положить ГБ в сумку или в багаж, проблем не будет?
AlecRНет, именно про ЖД или автовокзал.
Какие проблемы? Кладите, конечно. Или про аэропорт вопрос был?
RexbyТогда не должно быть проблем. А если вдруг будут - спокойно вызываете полицию и объясняете, что вахтеры нарушают права гражданина РФ.
именно про ЖД или автовокзал.
У меня уже крыша несколько поехала от кучи написанного в разных документах..
История какая:
сейчас даже в Петербургском метро по трансляции зачитывают кусок правил, в которых "запрещают" нахожение с оружием.
В РЖД, например, на ретро-поезде "Сортавальский экспресс" тоже буклетик положили, в котором написано, что перемещение предметов в зону транспортной безопасности из перечня запрещено.
Сможет кто-то разложить по полочкам с цитатами (например), что закон от транспортно безопасности - это одно, а "ФЗ об оружии" - другое?
denikin2008-1Давно все разложено. Закон о транспортной безопасности не отменяет никаких норм закона об оружии. Он всего лишь вводит досмотр на входе (но не обязанность записываться в их "журнал для оружия"!) с целью выявления незаконно перемещаемых предметов типа оружия, ВВ, ОВ. Документы на оружие с собой - проходите спокойно!
Сможет кто-то разложить по полочкам с цитатами (например), что закон от транспортно безопасности - это одно, а "ФЗ об оружии" - другое?
КомсомолецИменно. Но вахтеры пытаются туда все обнаруженное писать. Видимо, отчет о кипучей деятельности по обеспечению безопасности нужен им. Это незаконно, можно спокойно слать лесом таких писателей, ссылаясь на закон о защите персональных данных граждан РФ.
Судя по этим правилам досмотра - журнал как раз для незаконных предметов.
AlecR
[B]
Давно все разложено. Закон о транспортной безопасности не отменяет никаких норм закона об оружии.
Хорошо. В целом - ситуация понята.
Тогда как быть с частностями?
Например: я провожающий на вокзале. ОК, сверили документы (допустим) и я пошел дальше провожать.
Но ведь аналогичное не прокатит в аэропорту, когда хочется проводить старушку-мать до стойки регистрации, например. Там-то меня не пропустят.
В чем тут отличие? Ведь, по идее, применяются те же требования закона о транспортной безопасности?
denikin2008-1Никаких отличий быть не должно, закон тот же. Но в хоплофобском Пулково - да, провожать с оружием не пускают. В других российских аэропортах с подобным не сталкивался. Пулково дожидается волшебного прокурорского пенделя, наверное. 😊
Но ведь аналогичное не прокатит в аэропорту, когда хочется проводить старушку-мать до стойки регистрации, например. Там-то меня не пропустят.
В чем тут отличие? Ведь, по идее, применяются те же требования закона о транспортной безопасности?
AlecRА как быть с ГБ?
Давно все разложено. Закон о транспортной безопасности не отменяет никаких норм закона об оружии. Он всего лишь вводит досмотр на входе (но не обязанность записываться в их "журнал для оружия"!) с целью выявления незаконно перемещаемых предметов типа оружия, ВВ, ОВ. Документы на оружие с собой - проходите спокойно!
RexbyА что не так с ГБ? Для его ношения не нужно никаких документов, кроме паспорта.
А как быть с ГБ?
RexbyВообще-то у нас при любой поездке (даже совсем без оружия) лучше носить с собой паспорт. 😊
Получается, при поездке на электричке с ГБ над носить с собой паспорт?
AlecRВ электричке - не обязательно.
Вообще-то у нас при любой поездке (даже совсем без оружия) лучше носить с собой паспорт. 😊
А в поезде дальнего следования поездка без паспорта невозможна; впрочем, как и в междугороднем автобусе.
Выходит, наличие паспорта топикстартеру не помогло 😞
RexbyНаличие паспорта без знания своих прав (и некоторых законов) никому не помогало. 😊
Выходит, наличие паспорта топикстартеру не помогло
37. ... не допускаются объекты досмотра, включая физических лиц, у которых были обнаружены, распознаны или идентифицированы оружие, ... которые перемещались без законных на то оснований.
То есть на законных основаниях- можно заносить на вокзалы, и в прочий подвижной состав. Читаем дальше:
38. Перемещение ... допускается в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими правила, порядок и условия их перевозки по видам транспорта, а также правилами перевозки, установленными ... перевозчиками.
Так что надо смотреть правила перевозки автотранспортом.
Потому что с постановлением 111 на ЖД- доходит таки уже до анекдота:
37. Каждый пассажир имеет право ... оружие при перевозке в качестве ручной клади должно находиться в чехле, кобуре или специальном футляре в разряженном состоянии отдельно от патронов.
То есть, пассажиру ГБ надо из кармана в ручную кладь положить- и проходить можно. А провожающему- НЕЛЬЗЯ!
P.S. Впрочем, не пустить на автовокзал могли- если у вас билетов не было. Юридически вы еще никуда не едете, а следовательно не пассажир.
denikin2008-1Можно.
ТОварищи, а можно ещё раз, но более разжёванно, что ли, про ношение травматики и поезда от РЖД
У меня уже крыша несколько поехала от кучи написанного в разных документах..
Комсомолец227-й приказ предусмаривает кучу всяких бумажек по изъятию, но обсуждаемый "журнал", вообще-то, предусмотрен для учета оружия проносимого в сектор, куда пассажирам ходу нет.
Судя по этим правилам досмотра - журнал как раз для незаконных предметов.
RotbarС чего бы вдруг?! Провожающий - не гражданин РФ? Да и пассажир, может, только в самом здании вокзала (кассе) билет собирается покупать.
То есть, пассажиру ГБ надо из кармана в ручную кладь положить- и проходить можно. А провожающему- НЕЛЬЗЯ!
RotbarДа уж... Особенно впечатлила рекомендация вручить чехол с оружием "специально обученному сотруднику" метро или ж/д на досмотре. 😊
Можно.
Так то еще п. 15 ПП РФ N814 не отменили, а там разрешено передавать оружие (кроме полиции и юрлиц с лицензиями) только таким сотрудникам:
"д) экспертам по культурным ценностям, уполномоченным Министерством культуры Российской Федерации, - для проведения государственной экспертизы (историко-культурной или искусствоведческой экспертизы) ввозимого в Российскую Федерацию и (или) вывозимого из Российской Федерации оружия, имеющего культурную ценность,...
.......
ж(7) сотрудникам служб авиационной безопасности для воздушной перевозки;"
Никаких вахтеров метро или РЖД там нет, как видно из первоисточника:
http://www.consultant.ru/docum...1305def944c628/
RexbyПочему невозможна? Возможна. Паспорта вообще не у всех есть.
в поезде дальнего следования поездка без паспорта невозможна
AlecRТранспортная безопасность устанавливается не 814 ПП, а 16 ФЗ. Каковой несколько выше по значимости, не говоря уже о том, что распостраняется на все виды транспорта, а не только на авиацию. А специально для вас, предусмотрено еше одно постановление, заставляющее вас, как пассажира, выполнять все законные требования перевозчика. А в 16ФЗ написано: без досмотра- ходу нет. Первоисточники вы, уверен, читать умеете.
Никаких вахтеров метро или РЖД там нет, как видно из первоисточника:
http://www.consultant.ru/docum...1305def944c628/
Но и карать вас за передачу оружия- оснований нет. А кто там что, и откуда, без вас извлекал- уже забота не ваша.
RotbarА с этим никто и не спорил. Зато про право вахтеров трогать чужое оружие ни в каком законе не написано, даже в 16-ФЗ. И 150-ФЗ никто не отменял. Максимум, что могут они сделать, обнаружив на досмотре оружие - вызвать сотрудника полиции. И только он уже смотрит оружие. Это - закон, и моя многолетняя практика ношения и перевозки оружия в метро, ж/д и аэровокзалах ему не противоречит. А вот доставать оружие из кобуры или чехла для демонстрации его вахтерам - незаконно.
А в 16ФЗ написано: без досмотра- ходу нет.
RotbarВот здесь сильно ошибаетесь. Все, что происходит с оружием - забота его владельца. И ответственность тоже его, вплоть до уголовной. Ст. 224 УК РФ знаете?
Но и карать вас за передачу оружия- оснований нет. А кто там что, и откуда, без вас извлекал- уже забота не ваша.
AlecR-мать!...мать!...мать!- привычно откликнулось эхо. Вы бы его хоть почитали что-ли?
Зато про право вахтеров трогать чужое оружие ни в каком законе не написано, даже в 16-ФЗ. ...И только он уже смотрит оружие.
16ФЗПереводить я с юридического на русский надо?
2. Организация досмотра, дополнительного досмотра, повторного досмотра, ... возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры и (или) перевозчиков.
Так сие означает: проверка законности того, что вы тащите на транспорт- лежит на тех самых, именуемых вами "вахтёрами". Им федеральным законом дано право- проверять. И сотруднеги линейных отделов, на каждый ваш чих- появляться вовсе не обязаны.
16ФЗ
3. В ходе проведения досмотра, повторного досмотра ... осуществляются мероприятия по обследованию физических лиц, транспортных средств, грузов, багажа, почтовых отправлений, ручной клади и личных вещей,... направленные на обнаружение предметов и веществ, имеющих внешние признаки схожести с оружием, взрывчатыми веществами или другими устройствами, предметами и веществами, в отношении которых установлены запрет или ограничение на перемещение в зону транспортной безопасности
То есть, любой предмет, похожий на, они обязаны найти и проявить к нему интерес.
16ФЗТо есть эти самые "вахтёры", обязаны распознать заносимый предмет, и убедится, что что вы несёте именно охотничью двустволку, а не автомат Калашникова. И что охотничья двустволка именно та, на которую РОХа оформлена.
4. В ходе дополнительного досмотра ... осуществляются мероприятия по распознаванию предметов и веществ, обнаруженных в ходе досмотра и (или) повторного досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности.
....
10. В случае распознавания в ходе досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности оружия, боеприпасов, патронов к оружию, ... при условии отсутствия законных оснований для их ношения или хранения
И если вы знаете способ различить Сайгу МК, и АК-74 без извлечения из чехла- транспортная безопасность это ваше призвание!
AlecRА по ссылке что написано? Там кто-то предлагает что-то откуда-то доставать ВЛАДЕЛЬЦУ? Им надо- они пусть и достают, благо им 16ФЗ разрешил, а вас ПП1208 обязывает им подчиниться!
вот доставать оружие из кобуры или чехла для демонстрации его вахтерам - незаконно.
AlecRЗнаю: ...если это повлекло смерть человека или иные тяжкие последствия, -...
Все, что происходит с оружием - забота его владельца. И ответственность тоже его, вплоть до уголовной. Ст. 224 УК РФ знаете?
То есть, если сотруднег ТБ кого-то, из вашего оружия подстрелит- вот тогда для применения этой статьи, может быть, появятся основания. А такЪ- только на форуме демонстрировать...
RotbarВсе верно. А так - только админ.
если сотруднег ТБ кого-то, из вашего оружия подстрелит- вот тогда для применения этой статьи, может быть, появятся основания.
Им надо- они пусть и достают, благо им 16ФЗ разрешил, а вас ПП1208 обязывает им подчиниться!Не сочиняйте, и меня не обязывает, и им не разрешил. И это я не теорию излагаю, а самую практику. Из десятков вахтеров, с которыми общался по поводу своего оружия после введения 16-ФЗ, ни один (даже самый невменяемый, типа тех, что на вокзал меня не пускали без записи в журнальчик) не пытался брать мое оружие в руки, все вызывали полицию.
То есть эти самые "вахтёры", обязаны распознать заносимый предмет, и убедится, что что вы несёте именно охотничью двустволку, а не автомат Калашникова. И что охотничья двустволка именно та, на которую РОХа оформлена.ШедеВрально! А обезвредить вооруженного автоматом террориста они не обязаны, нет? А то пока там эти сотрудники полиции прибегут...
AlecRЧто он им разрешил- я процитировал. Можете в прокуратуру обратиться- там разъяснят.
Не сочиняйте, и меня не обязывает, и им не разрешил.
AlecRЕсли мы сейчас до практики добрались- я расскажу, как на вокзале, в областном городе Н, сотруднег линейного отдела посмотрел в РОХу, а на осмотр и вовсе положил. Равно как и на законность моего пребывания на объекте... Но от этого его действия более законными не станут.
И это я не теорию излагаю, а самую практику.
Больше того, можно озвучить моё частное мнение: хрена-ли толку от этого осмотра- вон, у Брейвика оружие тоже на законных основаниях было...
Но на старте меня спросили:
denikin2008-1Я и пояснил, причем со ссылками.
а можно ещё раз, но более разжёванно, что ли, про ношение травматики и поезда от РЖД?
В том числе и поясняющими, почему админа владельцу не будет.
Если лично вам они не нравятся, или по каким-то причинам не понятны...
AlecRЧто вам не понравилось на сей раз?
ШедеВрально!
AlecRА мы пока не про вооруженных автоматами террористов, а про законопослушных граждан. Но повод съехать с темы замечательный...
А обезвредить вооруженного автоматом террориста они не обязаны, нет? А то пока там эти сотрудники полиции прибегут...
Что вам не понравилось на сей раз?Наоборот - понравилось! Вы их не слабо нагрузили обязанностями то. А в жизни эти вахтеры только данные с РОХа в журнальчик свой записывают, не глядя на оружие. И полицию вызывали всегда только тогда, когда я так записываться отказывался.:-)
AlecR(кланяется)
Вы их не слабо нагрузили обязанностями то.
Госдума и минтранс без меня справились.
AlecRНу так притча про дурака и стеклянный уд- тоже не вчера появилась...
А в жизни эти вахтеры только данные с РОХа в журнальчик свой записывают, не глядя на оружие.
Постановление, если мне не изменяет память, ?495 велит вести "журнальчик" для оружия, попадающего в технологический сектор зоны ТБ. То есть записывать факт вноса и, что характерно- выноса оружия и боеприпасов всяких вооруженных караулов, инкассаторов, и прочих сотруднегов, которым положено.
А нам, простым пассажирам, туда по умолчанию, ходу нет.
tema_2tА зачем? 😊
Что мешало убрать перед рамками баллон в ручную кладь и достать после рамок.
tema_2tЕсли охранники захотят забрать, то и из ручной клади выкопают. Какая разница? Тем более, что их обязанность - обнаружить такой баллончик. Ваша - показать его на досмотре, чтобы они убедились в законности перемещения в зону транспортной безопасности. Вдруг там чего запрещенное внутри?:-)
легче отдать его охранникам,пуская балуются
Во внутренних правилах, вокзалов, аэропортов, и даже ТЦ есть пункт о запрете предметов которые могут отравить или испортить воздух. ГБ итак законен и от того что вы его покажите охраннику его правовой статус не изменится. Повторюсь, есть внутренние правила, поэтому легче спрятать и пронести, чем показать и стоять доказывать свою гражданскую позицию.
tema_2tПравовой статус ГБ не изменится, конечно. Гражданская позиция "спрятать и пронести" - распространенное явление в нашей реальности, и всем понятно почему. Но советовать ее в этом разделе не совсем уместно. Мы все-таки здесь обсуждаем, как должно быть по закону. А не по "внутренним правилам". 😊
ГБ итак законен и от того что вы его покажите охраннику его правовой статус не изменится. Повторюсь, есть внутренние правила, поэтому легче спрятать и пронести, чем показать и стоять доказывать свою гражданскую позицию.
Аноним АнонимычВы про детей до 14 лет? Так им и ГБ не положен.
Почему невозможна? Возможна. Паспорта вообще не у всех есть.
tema_2tОптимальный вариант.
Что мешало убрать перед рамками баллон в ручную кладь и достать после рамок. Я так на ласточке гоняю в Сочи.
Главное, чтобы не потребовали открыть и показать.
RexbyИмеют полное право потребовать показать, увидев баллон на мониторе.
Главное, чтобы не потребовали открыть и показать.
tema_2tГде "паливо" то? В Сочи? Там уже режим ЧП введен, баллончики запрещены?
И блек и факел 100 спокойно проходят и не вызывают подозрений, если в сумку наплечную или в бананку положить, то да...паливо.
Повторюсь, можно с правилами ознакомиться вокзалов/аэропортов.
С ГБ не на вокзал, не в аэропорт, а тем более в вагон поезда или самолет не кто вас не запустит. ГБ является гражданским оружием.
tema_2tГБ - является оружием, да. Постоянно езжу по ж/д (в этом августе, например) и летаю на самолетах с гражданским оружием. Много лет. Всегда пускают, в аэропорту сдаю оружие в САБ для перевозки, конечно. 😊
С ГБ не на вокзал, не в аэропорт, а тем более в вагон поезда или самолет не кто вас не запустит. ГБ является гражданским оружием.
tema_2tБумажка не очень убедительная, но в ручной клади я и не советовал ГБ по ж/д провозить. Несите в кармане спокойно.
К примеру
AlecR
Согласен, в ТЦ (частная собственность) могут с оружием и не пустить, это не вокзал или аэропорт.
форма собственности ни на что не влияет, если это публичное место со свободным входом. На даче, огороженной забором собственник может на свое усмотрение пущать или не пущать посетителей. Если это место свободного посещения как магаз или тиятр, то там действуют общие для всей территории РФ правила в т.ч. касаемо оружия.
tema_2t
К примеру
ручная кладь - это сумка, чумаданчик... а вот например одежда и содержимое карманов руч кладью не является
polyakoffНесомненно.
одежда и содержимое карманов руч кладью не является
polyakoffПочему же со свободным входом? В ТЦ "Европейский" (его обсуждали) своя охрана на входе и въезде стоит, тоже частная. 😊
форма собственности ни на что не влияет, если это публичное место со свободным входом.
AlecRКто там стоит у двери и в какой позе - не важно. Магаз - это общественное место. И даже наличие охраны не делает из магаза необщественного места. В общественное место может войти любой чел на общих основаниях и в соотв. с законодательством РФ. А законы не запрещают ходить в магаз с оружием. А вот дача или квартира - это не общественное место, там можно диктовать свои порядки
Почему же со свободным входом? В ТЦ "Европейский" (его обсуждали) своя охрана на входе и въезде стоит, тоже частная. 😊
polyakoffИнтересно. А ссылку на законодательство можно?
Магаз - это общественное место. И даже наличие охраны не делает из магаза необщественного места. В общественное место может войти любой чел на общих основаниях и в соотв. с законодательством РФ.
Поясню, Краснодар, "ТЦ Галерея", после того как произошло немало случаев вооруженных ограблений посетителей ТЦ, на входе стоит по 5-6 человек и ты хоть усрись доказывая свои права и обязанности с оружием тебя не кто не пустит, так же как и с хоз.бытом. Зайти купить нож можешь, а пройти с улицы с ножом нельзя.
AlecRЭто да, но фактически были такие ситуации?
Имеют полное право потребовать показать, увидев баллон на мониторе.
Вот когда ГБ в кармане - тут могут не пустить, об этом и тема.
Вообще, конечно, лучше, если бы было четко прописано, что ГБ в кармане у пассажира - это легально, но сейчас этого нет.
tema_2tЗдесь вопрос как раз про здание вокзала (любого вида транспорта).
С ГБ не на вокзал, не в аэропорт
tema_2tТут есть разница.
а тем более в вагон поезда или самолет не кто вас не запустит
В самолет при проходе на посадку есть еще досмотр, и куда более серьёзный (и это правильно), в поезде такого нет (и не будет, надеюсь).
tema_2tНу и как это реализовать на практике?
К примеру
Вот тут, например, обсуждалось https://pikabu.ru/story/vyi_zn..._poezde_6151456
Так-то загрязняющими вещами можно считать и рыбу, и колбасу, и курицу.
А ПТБшники шмонают по 227 приказу Минтранса.
И ещё
https://zen.yandex.ru/media/se...f4d1600b 458e2c2
Полицейская логика такая: зачем вам оружие там, где безопасность с лихвой обеспечена доблестной полицией? И это действительно так: в особо охраняемом пространстве вашей жизни ничего не угрожает. Значит, вы собираетесь использовать оружие на транспорте с другой целью, а не для обороны:Вот из свеженького https://bryansktoday.ru/article/106072На транспорте нынче действительно навели порядок, и вам действительно вряд ли понадобятся средства личной защиты в поезде, электричке или междугороднем автобусе.
А это ведь та самая зона безопасной безопасности!
И ГБ у этой женщины, в соответствии с тем самым 227 приказом и 16-ФЗ, получается, был там незаконно!
Ещё очень наглядный пример касательно "безопасности" https://zen.yandex.ru/me dia/se...a657800b0cc19f8
tema_2tНазло
К примеру
Rexby
Ещё очень наглядный пример касательно "безопасности" https://zen.yandex.ru/me dia/se...a657800b0cc19f8
Эммануил МаньяковскийМля...
Охрана вокзалов руководствуется Приказом Минтранса 227 от 23.07.15, который запрещает 'механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами'.
Не всякие, а только находящиеся без законных оснований.
А законные основания- это правила перевозки.
А правила перевозки- это постановление правительства 111 (для ЖД). А там написано: оружие в кейсе, чехле или кабуре.
RexbyИ сейчас все есть - см. 150-ФЗ об оружии. 16-ФЗ, тем более 227 Приказ Минтранса его не отменяют и оружие пассажирам не запрещают.
лучше, если бы было четко прописано, что ГБ в кармане у пассажира - это легально, но сейчас этого нет.
ГБ у этой женщины, в соответствии с тем самым 227 приказом и 16-ФЗ, получается, был там незаконно!Не получается нифига подобного!
RotbarТам про огнестрельное.
А правила перевозки- это постановление правительства 111 (для ЖД). А там написано: оружие в кейсе, чехле или кобуре.
AlecR
Интересно. А ссылку на законодательство можно?
Касаемо лабазов - ст. 426 ГК РФ. Лабаз работает по публичной оферте, значит он ОБЯЗАН принимать любых клиентов, кто пожелал затарицца в лабазе. Для отказа в обслуживании нужно законное основание. Например, если клиент пьян, это можно расценивать как некое нарушение общ. порядка и .т.д... таким образом, магаз это место, куда может зайти любой, оно открыто для всех, в отличие например от жилища или какого-то завода. Если магаз хочет на свой вкус проверять посетителей, надо, видимо, отказаться от публичной оферты, создать некий закрытый клуб и тогда ставить на входе фейс-контроль. Закон об оружии запрещает посещать с оружием учебные заведения, заведения, где разливают алкоголь.... а вот про магазин или ТЦ в законе ничо не сказано. А шот не запрещено, то разрешено - это принцип нашего законодательства
polyakoffТЦ - это не только лабазы вообще-то, но и заведения, где разливают алкоголь. 😊
Закон об оружии запрещает посещать с оружием учебные заведения, заведения, где разливают алкоголь.... а вот про магазин или ТЦ в законе ничо не сказано.
AlecR
ТЦ - это не только лабазы вообще-то, но и заведения, где разливают алкоголь. 😊
Где в ТЦ разливают? Прям в коридоре или в сортире? Разливают в кафе или дристоране внутри ТЦ, которые имеют свои границы. Вот туда вход уже запрещен. А если я иду в ТЦ в продмаг или обувной, я не вижу законных оснований мне препятствовать
polyakoffА вот их владельцы иногда видят... 😞
А если я иду в ТЦ в продмаг или обувной, я не вижу законных оснований мне препятствовать
AlecR
А вот их владельцы иногда видят... 😞
Им кажется. Иначе пусть укажут законные основания,а не какие-то внутренние "правила"
AlecR
А вот их владельцы иногда видят... 😞
Мы живем в Стране Вахтеров, это не секрет. У нас все чо-то видят, слышат, чуют... Здоровые дармоеды, на которых пахать можно, стоят, стерегут дверь лабазе.
polyakoffВот эту норму ст. 24 закона об оружии можно достаточно широко толковать:
Иначе пусть укажут законные основания,а не какие-то внутренние "правила"
"Лицам, владеющим на законном основании оружием и имеющим право на его ношение, запрещается ношение оружия в состоянии опьянения, запрещается иметь при себе оружие во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных, спортивных и иных публичных мероприятиях..."
У них же почти всегда - не просто лабаз, а Торгово-Развлекательный Центр.
AlecR
Вот эту норму ст. 24 закона об оружии можно достаточно широко толковать:
"Лицам, владеющим на законном основании оружием и имеющим право на его ношение, запрещается ношение оружия в состоянии опьянения, запрещается иметь при себе оружие во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных, спортивных и иных публичных мероприятиях..."
У них же почти всегда - не просто лабаз, а Торгово-Развлекательный Центр.
мои скромные познания в русском народном языке говорят мне, что мероприятие и центр - ниразу не слова синонимы. Вот если в ТЦ проходит какая-то ярмарка, концерт, народные гулянья с конкурсами и выступлениями артистов, то это мероприятие. Но просто работающий в ежедневном порядке ТЦ не является ни собранием, ни митингом, ни шествием, ни пикетированием, ни религиозным обрядом, ни культурно-развлекательным, спортивным и иным публичным мероприятием.
если все слишком шыроко трактовать, можно сказать, што на улице идет шествие т.к. там люди ходют. Тогда получается, из дому ваще нельзя ствол вынести? очевидно, это бред. Закон чотко указал перечень мест, куда нельзя с оружием, все прочее - это больные воспаленные фантазии вахтеров.
RexbyТам- про оружие. Всякое.
Там про огнестрельное.
RotbarДословно оттуда "Огнестрельное оружие при перевозке в качестве ручной клади должно находиться в чехле, кобуре или специальном футляре в разряженном состоянии отдельно от патронов.".
Там- про оружие. Всякое.
serg_328Баллон был в кармане или выкладывали в лоток?
а с балончиком через рамку прошел спокойно
serg_328Полицию надо было вызывать. В феврале на автовокзал Щёлковский хотели не пустить, из-за складного ножа 'Спасатель'. Он объёмный, с обухом для разбивания автомобильных стёкол, вахтёр задолбал сокрушаться, зачем мол такое носите. Я ему про то, что даже в Храме Христа Спасителя не хотели брать его в ячейку (носи, типа, на здоровье), что это не оружие, что он мне колбасу резать... Этот идиот сомневался, до момента как предупредил, что вызову полицию. Он сначала обрадовался, видимо там взаимодействие отлажено, а как корки ему показал с МВДэшными буквами, передумал с вызовом. Но, редиска эта, опять меня через несколько минут через рамку запустила, когда вернулся из метро (отдавал ненужный больше проездной) и опять заныла, зачем такой нож...
В феврале 2020 сотрудники безопасности на станции Орехово в Москве, не пустили меня на станцию с ножом Нокс Смерш 4..В их воспаленном от радиции мозгу это оказался запрещенный к провозу предмет..показал сертификат..и что же...оказывается что он не такого образца как нужно, а какой нужно они сами не знают..из слов понял следующее..через автостанцию Орехово(не знаю как у других дела) можно провезти только то что имеет разрешение, а информационный листок не является таким разрешением..и еще на столах досмотра приклеена линейка..можно провозить клинки до 6 см длиной. а с балончиком через рамку прошел спокойно.
serg_328
нож вернули, правда не мой, а аналогичный...
надеюсь новее и чучше? ))))
diamond_dнадеюсь новее и чучше? ))))
Даже и незнаю как сказать))был Смерш 4 от Нокс, а поскольку их уже не достать, то вернули Смерш 4 от Мелиты К)))в принципе я человек не притязательный, мне и такой в кайф...но сама ситуация, что доказал свое право, а не махнул рукой, как многие советовали..
Некоторое время посидел в зале,пошёл на выход,у них же спросил где КБ здесь поближе.Те понимающе объяснили.Вышел зашёл за угол,дружбан мне скинул баллон,прошёл в автовокзал чистый,купил билеты.Я дошёл до КБ взял минералки две,зашёл с улыбкой типа 'свои свои',предъявил все то же самое из карманов и рюкзак на ленту кинул,сам прошёл рамку,барахло забрал,рюкзак с ленты взял и в зал.
Главное в работе с вахтерско-будочным контингентом-вежливость и любезность.Они это больше всего любят.