Не пустили в междугородный автобус с ГБ

Nick53RUS
Всем привет.
Можете поздравить меня с возвращением.
Раньше я писал тут как st-109, сидел в основном в 'самообороне', 'Кримсводках' и 151 палате.
Потом я потерял пароль и от ника и от е-мэйла, и пришлось регаться заново.
Прошу любить и жаловать. 

Но теперь о главном.
13 и 14 июля я был в гостях в Питере у родственников. И туда и обратно ездил на междугородном автобусе. При приезде 'туда' меня никто не досматривал и не проверял. А был у меня с собой струйный ГБ 'Шпага'. 14-го вечером собрался я домой в Великий Новгород. Приехал на вокзал на наб. Обводного канала, и тут началось.
На входе - рамка металлоискателя. Я выложил из карманов все металлическое, пошел, но она опять зазвенела. Охранник говорит, вынимайте что еще есть железного, сигареты выкладывайте (а что сигареты тоже железные, что на них детектор срабатывает?), ладно, прошел. И тут этот БоRодач замечает в корзинке у металлодетектора мой ГБ. И спрашивает, мол, ваш? Да, говорю.
- Вам придется оставить его здесь или отдать кому-нибудь. Я вас с ним не пропущу. Далее между нами случилась небольшая дискуссия на эту тему, во время которой включился автоинформатор, объявляющий все на вокзале и в том числе было сказано 'в автобусах запрещается провозить оружие'. БоRодач нашелся и тут же взял это в свою пользу, мол, вон, слышите, нельзя.
Не знаю, как я удержался и не расколотил ему едальничек прямо там. Спасла наверное выдержка, приобретенная за 5 лет работы кондуктором.

Вопрос, это что за новведения такие? И да, охрану автовокзала осуществляет какой-то карманный ЧОП, и был это простой охранник.
И еще вопрос: а что нужно было делать?

Далее: времени сраться с этим олигофреном у меня не было, ибо до отправления оставалось 15 минут и автобус был уже подан на посадку. Поэтому ГБ я отдал да и подарил отцу, который меня провожал, и примерно объяснил, каким пользоваться. А что, отцу моему уже 70, мало ли что, может и пригодится.

САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС: ЧТО ЭТО ЗА ХНЯ?
Да, я знаю, что такого рода ограничения вводились на период проведения ЧМ-2018 по футболу, но он ведь закончился и давно уже.
И тем более, а если бы у меня была с собой травматика с лицензией? Что, тоже не пустили бы и пришлось бы домой автостопом возвращаться?
Или еще: предположим, живу я в СПб, а кореш из Новгородской области приглашает меня к себе на охоту. Мне нельзя везти свое ружье и боеприпас на автобусе, что ли?

Nick53RUS
Насчет законодательства.

Как вы наверное уже знаете, работаю я кондуктором на городском автобусе. И у нас в каждом автобусе на задней стенке кабины водителя висят правила пользования пассажирским транспортом, где расписаны все права и обязанности и пассажиров, и перевозчиков. Помню, есть там следующее: "запрещается провозить холодное и огнестрельное оружие без чехлов и упаковки".

А на межгороде что за хрень придумали?

AlecR
Nick53RUS
А на межгороде что за хрень придумали?
Не на межгороде хрень, это так охранники на вокзале развлекаются.
Seytar
Обычно в таких спорных ситуациях делается просто - подзывается стоящий рядом обычно сотрудник полиции или старший смены охраны (они обычно бывшие). И все нюансы законодательства решаются уже с ними. А с неадекватным быдлом на рамках обсуждать что-то - это метать бисер перед свиньями.

Простой пример, набивший оскомину в СвР - пронос аргументов в ТЦ "Европейский". На рамке писк - у вас нож, травмат, короче низзя. Обступает толпа охраны на случай бычки. Вежливо вызывается начальник смены, на такую же терраду про внутренний запрет "оружие не травматическое, а табельное". На просьбу показать удостоверение - "вы не входите в список тех, кому я обязан показывать свое удостоверение". Все. Вопрос исчерпан. Проходите. ))))

AlecR
Seytar
Простой пример, набивший оскомину в СвР - пронос аргументов в ТЦ "Европейский". На рамке писк - у вас нож, травмат, короче низзя.
В "Европейском" как раз никогда проблем не было, рамки пищат - охрана стоит. Лет 5 уже эту картину наблюдаю. 😊
На вокзалах - да, бывают беседы с вахтерами. Недавно развлекался (мой пост 15155):
https://guns.allzip.org/topic/6/1600735.html
Seytar
Недавно развлекался (мой пост 15155)

Когда времени дохера - я тоже развлекаюсь.

рамки пищат - охрана стоит

Это если без двух баулов в руках )

AlecR
Seytar
Это если без двух баулов в руках
Возможно, с баулами не был там. А времени на все беседы ушло у меня тогда меньше 10 минут, точнее не засекал. 😊
hurik
Помнится, междугородние автобусы в свое время приравняли по уровню антитеррористических мероприятий по безопасности к аэропланам/дирижаблям всяким, даже систему типа ПТК "Розыск-Магистраль" планировали ввести, а может - и ввели уже. Там по паспорту билеты? Значит, работает.

Соответственно, функционирует связка: закон о транспортной безопастности - постановление правительства к нему - ведомственный нормативный акт.
https://sudact.ru/law/prikaz-m...o-dosmotra/x/3/

В перечне какие-то газы есть, че там сейчас в баллоны закачивают, сыворотку венесуэльскиого лошадиного энцефаломиелита? Ну так, мысли в слух - не сталкивался на практике, по рельсам между городами передвигаюсь.

AlecR
hurik
В перечне какие-то газы есть, че там сейчас в баллоны закачивают, сыворотку венесуэльскиого лошадиного энцефаломиелита?
Перечень весьма интересный, но на баллончиках, имеющих сертификат, обычно написано, что именно туда закачали.
ura91
Какая то дичь, спокойно с ружьем на автовокзал проходил, полицейские только документы переписывали себе в тетрадку а во всяких районных автовокзалах даже не подходили.
AlecR
ura91
спокойно с ружьем на автовокзал проходил, полицейские только документы переписывали себе в тетрадку
Вы согласие давали на это? Если нет - незаконные действия сотрудников.
Injener
Давайте не путать для начала охрану в ТЦ с охраной на обьекте транспортной инфраструктуры, на которую распространаются положения закона о транспортной безопасности.
AlecR
Injener
Давайте не путать для начала охрану в ТЦ с охраной на обьекте транспортной инфраструктуры
Согласен, в ТЦ (частная собственность) могут с оружием и не пустить, это не вокзал или аэропорт.
Krokodil68
Согласен, в ТЦ (частная собственность) могут с оружием и не пустить, это не вокзал или аэропорт.
Да НЕ МОГУТ никакие "правила", написанные "частным собственником", противоречить Федеральному законодательству.
chepuh
Nick53RUS
а что сигареты тоже железные, что на них детектор срабатывает?
Может на фольгу?
Комсомолец
В 90х в аэропортах рамки при выходе на посадку настраивали так, что на фольгу сигаретных пачек пищали.
Дымыч
Трэшь какой то... Спокойно ездил в соседнюю область на автобусе с 2я единицами, весной на охоту, ментяшки даже не подходили...
Rexby
Кстати, вот такая же ситуация на ЖД вокзале https://guns.allzip.org/topic/125/2438010.html

А если положить ГБ в сумку или в багаж, проблем не будет?

AlecR
Rexby
А если положить ГБ в сумку или в багаж, проблем не будет?
Какие проблемы? Кладите, конечно. Или про аэропорт вопрос был?
Rexby
AlecR
Какие проблемы? Кладите, конечно. Или про аэропорт вопрос был?
Нет, именно про ЖД или автовокзал.
AlecR
Rexby
именно про ЖД или автовокзал.
Тогда не должно быть проблем. А если вдруг будут - спокойно вызываете полицию и объясняете, что вахтеры нарушают права гражданина РФ.
denikin2008-1
ТОварищи, а можно ещё раз, но более разжёванно, что ли, про ношение травматики и поезда от РЖД, и автобусы междугородние?
У меня уже крыша несколько поехала от кучи написанного в разных документах..
История какая:
сейчас даже в Петербургском метро по трансляции зачитывают кусок правил, в которых "запрещают" нахожение с оружием.
В РЖД, например, на ретро-поезде "Сортавальский экспресс" тоже буклетик положили, в котором написано, что перемещение предметов в зону транспортной безопасности из перечня запрещено.

Сможет кто-то разложить по полочкам с цитатами (например), что закон от транспортно безопасности - это одно, а "ФЗ об оружии" - другое?

AlecR
denikin2008-1
Сможет кто-то разложить по полочкам с цитатами (например), что закон от транспортно безопасности - это одно, а "ФЗ об оружии" - другое?
Давно все разложено. Закон о транспортной безопасности не отменяет никаких норм закона об оружии. Он всего лишь вводит досмотр на входе (но не обязанность записываться в их "журнал для оружия"!) с целью выявления незаконно перемещаемых предметов типа оружия, ВВ, ОВ. Документы на оружие с собой - проходите спокойно!
Комсомолец
Судя по этим правилам досмотра - журнал как раз для незаконных предметов.
AlecR
Комсомолец
Судя по этим правилам досмотра - журнал как раз для незаконных предметов.
Именно. Но вахтеры пытаются туда все обнаруженное писать. Видимо, отчет о кипучей деятельности по обеспечению безопасности нужен им. Это незаконно, можно спокойно слать лесом таких писателей, ссылаясь на закон о защите персональных данных граждан РФ.
denikin2008-1
AlecR
[B]
Давно все разложено. Закон о транспортной безопасности не отменяет никаких норм закона об оружии.

Хорошо. В целом - ситуация понята.
Тогда как быть с частностями?
Например: я провожающий на вокзале. ОК, сверили документы (допустим) и я пошел дальше провожать.
Но ведь аналогичное не прокатит в аэропорту, когда хочется проводить старушку-мать до стойки регистрации, например. Там-то меня не пропустят.
В чем тут отличие? Ведь, по идее, применяются те же требования закона о транспортной безопасности?

AlecR
denikin2008-1
Но ведь аналогичное не прокатит в аэропорту, когда хочется проводить старушку-мать до стойки регистрации, например. Там-то меня не пропустят.
В чем тут отличие? Ведь, по идее, применяются те же требования закона о транспортной безопасности?
Никаких отличий быть не должно, закон тот же. Но в хоплофобском Пулково - да, провожать с оружием не пускают. В других российских аэропортах с подобным не сталкивался. Пулково дожидается волшебного прокурорского пенделя, наверное. 😊
Rexby
AlecR
Давно все разложено. Закон о транспортной безопасности не отменяет никаких норм закона об оружии. Он всего лишь вводит досмотр на входе (но не обязанность записываться в их "журнал для оружия"!) с целью выявления незаконно перемещаемых предметов типа оружия, ВВ, ОВ. Документы на оружие с собой - проходите спокойно!
А как быть с ГБ?
AlecR
Rexby
А как быть с ГБ?
А что не так с ГБ? Для его ношения не нужно никаких документов, кроме паспорта.
Rexby
Получается, при поездке на электричке с ГБ над носить с собой паспорт?
AlecR
Rexby
Получается, при поездке на электричке с ГБ над носить с собой паспорт?
Вообще-то у нас при любой поездке (даже совсем без оружия) лучше носить с собой паспорт. 😊
Rexby
AlecR
Вообще-то у нас при любой поездке (даже совсем без оружия) лучше носить с собой паспорт. 😊
В электричке - не обязательно.
А в поезде дальнего следования поездка без паспорта невозможна; впрочем, как и в междугороднем автобусе.
Выходит, наличие паспорта топикстартеру не помогло 😞
AlecR
Rexby
Выходит, наличие паспорта топикстартеру не помогло
Наличие паспорта без знания своих прав (и некоторых законов) никому не помогало. 😊
Rotbar
Приказ МинТранса ?227, пункт:

37. ... не допускаются объекты досмотра, включая физических лиц, у которых были обнаружены, распознаны или идентифицированы оружие, ... которые перемещались без законных на то оснований.

То есть на законных основаниях- можно заносить на вокзалы, и в прочий подвижной состав. Читаем дальше:

38. Перемещение ... допускается в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими правила, порядок и условия их перевозки по видам транспорта, а также правилами перевозки, установленными ... перевозчиками.

Так что надо смотреть правила перевозки автотранспортом.

Потому что с постановлением 111 на ЖД- доходит таки уже до анекдота:
37. Каждый пассажир имеет право ... оружие при перевозке в качестве ручной клади должно находиться в чехле, кобуре или специальном футляре в разряженном состоянии отдельно от патронов.

То есть, пассажиру ГБ надо из кармана в ручную кладь положить- и проходить можно. А провожающему- НЕЛЬЗЯ!

P.S. Впрочем, не пустить на автовокзал могли- если у вас билетов не было. Юридически вы еще никуда не едете, а следовательно не пассажир.

Rotbar
denikin2008-1
ТОварищи, а можно ещё раз, но более разжёванно, что ли, про ношение травматики и поезда от РЖД
У меня уже крыша несколько поехала от кучи написанного в разных документах..
Можно.
Rotbar
Комсомолец
Судя по этим правилам досмотра - журнал как раз для незаконных предметов.
227-й приказ предусмаривает кучу всяких бумажек по изъятию, но обсуждаемый "журнал", вообще-то, предусмотрен для учета оружия проносимого в сектор, куда пассажирам ходу нет.
AlecR
Rotbar
То есть, пассажиру ГБ надо из кармана в ручную кладь положить- и проходить можно. А провожающему- НЕЛЬЗЯ!
С чего бы вдруг?! Провожающий - не гражданин РФ? Да и пассажир, может, только в самом здании вокзала (кассе) билет собирается покупать.
AlecR
Rotbar
Можно.
Да уж... Особенно впечатлила рекомендация вручить чехол с оружием "специально обученному сотруднику" метро или ж/д на досмотре. 😊
Так то еще п. 15 ПП РФ N814 не отменили, а там разрешено передавать оружие (кроме полиции и юрлиц с лицензиями) только таким сотрудникам:
"д) экспертам по культурным ценностям, уполномоченным Министерством культуры Российской Федерации, - для проведения государственной экспертизы (историко-культурной или искусствоведческой экспертизы) ввозимого в Российскую Федерацию и (или) вывозимого из Российской Федерации оружия, имеющего культурную ценность,...
.......
ж(7) сотрудникам служб авиационной безопасности для воздушной перевозки;"
Никаких вахтеров метро или РЖД там нет, как видно из первоисточника:
http://www.consultant.ru/docum...1305def944c628/
Аноним Анонимыч
Rexby
в поезде дальнего следования поездка без паспорта невозможна
Почему невозможна? Возможна. Паспорта вообще не у всех есть.
Rotbar
AlecR
Никаких вахтеров метро или РЖД там нет, как видно из первоисточника:
http://www.consultant.ru/docum...1305def944c628/
Транспортная безопасность устанавливается не 814 ПП, а 16 ФЗ. Каковой несколько выше по значимости, не говоря уже о том, что распостраняется на все виды транспорта, а не только на авиацию. А специально для вас, предусмотрено еше одно постановление, заставляющее вас, как пассажира, выполнять все законные требования перевозчика. А в 16ФЗ написано: без досмотра- ходу нет. Первоисточники вы, уверен, читать умеете.

Но и карать вас за передачу оружия- оснований нет. А кто там что, и откуда, без вас извлекал- уже забота не ваша.

AlecR
Rotbar
А в 16ФЗ написано: без досмотра- ходу нет.
А с этим никто и не спорил. Зато про право вахтеров трогать чужое оружие ни в каком законе не написано, даже в 16-ФЗ. И 150-ФЗ никто не отменял. Максимум, что могут они сделать, обнаружив на досмотре оружие - вызвать сотрудника полиции. И только он уже смотрит оружие. Это - закон, и моя многолетняя практика ношения и перевозки оружия в метро, ж/д и аэровокзалах ему не противоречит. А вот доставать оружие из кобуры или чехла для демонстрации его вахтерам - незаконно.
AlecR
Rotbar
Но и карать вас за передачу оружия- оснований нет. А кто там что, и откуда, без вас извлекал- уже забота не ваша.
Вот здесь сильно ошибаетесь. Все, что происходит с оружием - забота его владельца. И ответственность тоже его, вплоть до уголовной. Ст. 224 УК РФ знаете?
Rotbar
AlecR
Зато про право вахтеров трогать чужое оружие ни в каком законе не написано, даже в 16-ФЗ. ...И только он уже смотрит оружие.
-мать!...мать!...мать!- привычно откликнулось эхо. Вы бы его хоть почитали что-ли?

16ФЗ
2. Организация досмотра, дополнительного досмотра, повторного досмотра, ... возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры и (или) перевозчиков.
Переводить я с юридического на русский надо?
Так сие означает: проверка законности того, что вы тащите на транспорт- лежит на тех самых, именуемых вами "вахтёрами". Им федеральным законом дано право- проверять. И сотруднеги линейных отделов, на каждый ваш чих- появляться вовсе не обязаны.

16ФЗ
3. В ходе проведения досмотра, повторного досмотра ... осуществляются мероприятия по обследованию физических лиц, транспортных средств, грузов, багажа, почтовых отправлений, ручной клади и личных вещей,... направленные на обнаружение предметов и веществ, имеющих внешние признаки схожести с оружием, взрывчатыми веществами или другими устройствами, предметами и веществами, в отношении которых установлены запрет или ограничение на перемещение в зону транспортной безопасности

То есть, любой предмет, похожий на, они обязаны найти и проявить к нему интерес.

16ФЗ
4. В ходе дополнительного досмотра ... осуществляются мероприятия по распознаванию предметов и веществ, обнаруженных в ходе досмотра и (или) повторного досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности.
....
10. В случае распознавания в ходе досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности оружия, боеприпасов, патронов к оружию, ... при условии отсутствия законных оснований для их ношения или хранения
То есть эти самые "вахтёры", обязаны распознать заносимый предмет, и убедится, что что вы несёте именно охотничью двустволку, а не автомат Калашникова. И что охотничья двустволка именно та, на которую РОХа оформлена.
И если вы знаете способ различить Сайгу МК, и АК-74 без извлечения из чехла- транспортная безопасность это ваше призвание!

AlecR
вот доставать оружие из кобуры или чехла для демонстрации его вахтерам - незаконно.
А по ссылке что написано? Там кто-то предлагает что-то откуда-то доставать ВЛАДЕЛЬЦУ? Им надо- они пусть и достают, благо им 16ФЗ разрешил, а вас ПП1208 обязывает им подчиниться!

AlecR
Все, что происходит с оружием - забота его владельца. И ответственность тоже его, вплоть до уголовной. Ст. 224 УК РФ знаете?
Знаю: ...если это повлекло смерть человека или иные тяжкие последствия, -...
То есть, если сотруднег ТБ кого-то, из вашего оружия подстрелит- вот тогда для применения этой статьи, может быть, появятся основания. А такЪ- только на форуме демонстрировать...

AlecR
Rotbar
если сотруднег ТБ кого-то, из вашего оружия подстрелит- вот тогда для применения этой статьи, может быть, появятся основания.
Все верно. А так - только админ.
AlecR
Им надо- они пусть и достают, благо им 16ФЗ разрешил, а вас ПП1208 обязывает им подчиниться!
Не сочиняйте, и меня не обязывает, и им не разрешил. И это я не теорию излагаю, а самую практику. Из десятков вахтеров, с которыми общался по поводу своего оружия после введения 16-ФЗ, ни один (даже самый невменяемый, типа тех, что на вокзал меня не пускали без записи в журнальчик) не пытался брать мое оружие в руки, все вызывали полицию.
AlecR
То есть эти самые "вахтёры", обязаны распознать заносимый предмет, и убедится, что что вы несёте именно охотничью двустволку, а не автомат Калашникова. И что охотничья двустволка именно та, на которую РОХа оформлена.
ШедеВрально! А обезвредить вооруженного автоматом террориста они не обязаны, нет? А то пока там эти сотрудники полиции прибегут...
Rotbar
AlecR
Не сочиняйте, и меня не обязывает, и им не разрешил.
Что он им разрешил- я процитировал. Можете в прокуратуру обратиться- там разъяснят.
AlecR
И это я не теорию излагаю, а самую практику.
Если мы сейчас до практики добрались- я расскажу, как на вокзале, в областном городе Н, сотруднег линейного отдела посмотрел в РОХу, а на осмотр и вовсе положил. Равно как и на законность моего пребывания на объекте... Но от этого его действия более законными не станут.

Больше того, можно озвучить моё частное мнение: хрена-ли толку от этого осмотра- вон, у Брейвика оружие тоже на законных основаниях было...

Но на старте меня спросили:

denikin2008-1
а можно ещё раз, но более разжёванно, что ли, про ношение травматики и поезда от РЖД?
Я и пояснил, причем со ссылками.
В том числе и поясняющими, почему админа владельцу не будет.

Если лично вам они не нравятся, или по каким-то причинам не понятны...

AlecR
ШедеВрально!
Что вам не понравилось на сей раз?

AlecR
А обезвредить вооруженного автоматом террориста они не обязаны, нет? А то пока там эти сотрудники полиции прибегут...
А мы пока не про вооруженных автоматами террористов, а про законопослушных граждан. Но повод съехать с темы замечательный...

AlecR
Что вам не понравилось на сей раз?
Наоборот - понравилось! Вы их не слабо нагрузили обязанностями то. А в жизни эти вахтеры только данные с РОХа в журнальчик свой записывают, не глядя на оружие. И полицию вызывали всегда только тогда, когда я так записываться отказывался.:-)
Rotbar
AlecR
Вы их не слабо нагрузили обязанностями то.
(кланяется)
Госдума и минтранс без меня справились.

AlecR
А в жизни эти вахтеры только данные с РОХа в журнальчик свой записывают, не глядя на оружие.
Ну так притча про дурака и стеклянный уд- тоже не вчера появилась...
Постановление, если мне не изменяет память, ?495 велит вести "журнальчик" для оружия, попадающего в технологический сектор зоны ТБ. То есть записывать факт вноса и, что характерно- выноса оружия и боеприпасов всяких вооруженных караулов, инкассаторов, и прочих сотруднегов, которым положено.
А нам, простым пассажирам, туда по умолчанию, ходу нет.

tema_2t
Что мешало убрать перед рамками баллон в ручную кладь и достать после рамок. Я так на ласточке гоняю в Сочи.


AlecR
tema_2t
Что мешало убрать перед рамками баллон в ручную кладь и достать после рамок.
А зачем? 😊
tema_2t
Действительно, легче отдать его охранникам,пуская балуются))))
AlecR
tema_2t
легче отдать его охранникам,пуская балуются
Если охранники захотят забрать, то и из ручной клади выкопают. Какая разница? Тем более, что их обязанность - обнаружить такой баллончик. Ваша - показать его на досмотре, чтобы они убедились в законности перемещения в зону транспортной безопасности. Вдруг там чего запрещенное внутри?:-)
tema_2t
Ручную кладь досматривают, только когда есть подозрение на действительно опасные предметы, ГБ на рентгене выглядит как обычный антиперспирант.
Во внутренних правилах, вокзалов, аэропортов, и даже ТЦ есть пункт о запрете предметов которые могут отравить или испортить воздух. ГБ итак законен и от того что вы его покажите охраннику его правовой статус не изменится. Повторюсь, есть внутренние правила, поэтому легче спрятать и пронести, чем показать и стоять доказывать свою гражданскую позицию.



AlecR
tema_2t
ГБ итак законен и от того что вы его покажите охраннику его правовой статус не изменится. Повторюсь, есть внутренние правила, поэтому легче спрятать и пронести, чем показать и стоять доказывать свою гражданскую позицию.
Правовой статус ГБ не изменится, конечно. Гражданская позиция "спрятать и пронести" - распространенное явление в нашей реальности, и всем понятно почему. Но советовать ее в этом разделе не совсем уместно. Мы все-таки здесь обсуждаем, как должно быть по закону. А не по "внутренним правилам". 😊
Rexby
Аноним Анонимыч
Почему невозможна? Возможна. Паспорта вообще не у всех есть.
Вы про детей до 14 лет? Так им и ГБ не положен.
Rexby
tema_2t
Что мешало убрать перед рамками баллон в ручную кладь и достать после рамок. Я так на ласточке гоняю в Сочи.
Оптимальный вариант.
Главное, чтобы не потребовали открыть и показать.
AlecR
Rexby
Главное, чтобы не потребовали открыть и показать.
Имеют полное право потребовать показать, увидев баллон на мониторе.
tema_2t
За это лето несколько раз ездил на ласточке в Сочи, в маленькую сумку с вещами (там где запасная одежда, зубная паста, щетка и антипр.) всегда кидал ГБ. И блек и факел 100 спокойно проходят и не вызывают подозрений, если в сумку наплечную или в бананку положить, то да...паливо.
AlecR
tema_2t
И блек и факел 100 спокойно проходят и не вызывают подозрений, если в сумку наплечную или в бананку положить, то да...паливо.
Где "паливо" то? В Сочи? Там уже режим ЧП введен, баллончики запрещены?
tema_2t
)))) паливо на пунктах досмотра, вы когда последний раз ездили/летали?
Повторюсь, можно с правилами ознакомиться вокзалов/аэропортов.
С ГБ не на вокзал, не в аэропорт, а тем более в вагон поезда или самолет не кто вас не запустит. ГБ является гражданским оружием.
tema_2t
К примеру
tema_2t
К примеру
AlecR
tema_2t
С ГБ не на вокзал, не в аэропорт, а тем более в вагон поезда или самолет не кто вас не запустит. ГБ является гражданским оружием.
ГБ - является оружием, да. Постоянно езжу по ж/д (в этом августе, например) и летаю на самолетах с гражданским оружием. Много лет. Всегда пускают, в аэропорту сдаю оружие в САБ для перевозки, конечно. 😊
AlecR
tema_2t
К примеру
Бумажка не очень убедительная, но в ручной клади я и не советовал ГБ по ж/д провозить. Несите в кармане спокойно.
polyakoff
AlecR
Согласен, в ТЦ (частная собственность) могут с оружием и не пустить, это не вокзал или аэропорт.

форма собственности ни на что не влияет, если это публичное место со свободным входом. На даче, огороженной забором собственник может на свое усмотрение пущать или не пущать посетителей. Если это место свободного посещения как магаз или тиятр, то там действуют общие для всей территории РФ правила в т.ч. касаемо оружия.

polyakoff
tema_2t
К примеру

ручная кладь - это сумка, чумаданчик... а вот например одежда и содержимое карманов руч кладью не является

AlecR
polyakoff
одежда и содержимое карманов руч кладью не является
Несомненно.
AlecR
polyakoff
форма собственности ни на что не влияет, если это публичное место со свободным входом.
Почему же со свободным входом? В ТЦ "Европейский" (его обсуждали) своя охрана на входе и въезде стоит, тоже частная. 😊
polyakoff
AlecR
Почему же со свободным входом? В ТЦ "Европейский" (его обсуждали) своя охрана на входе и въезде стоит, тоже частная. 😊
Кто там стоит у двери и в какой позе - не важно. Магаз - это общественное место. И даже наличие охраны не делает из магаза необщественного места. В общественное место может войти любой чел на общих основаниях и в соотв. с законодательством РФ. А законы не запрещают ходить в магаз с оружием. А вот дача или квартира - это не общественное место, там можно диктовать свои порядки
AlecR
polyakoff
Магаз - это общественное место. И даже наличие охраны не делает из магаза необщественного места. В общественное место может войти любой чел на общих основаниях и в соотв. с законодательством РФ.
Интересно. А ссылку на законодательство можно?
tema_2t
Ребят, вы где живете?
Поясню, Краснодар, "ТЦ Галерея", после того как произошло немало случаев вооруженных ограблений посетителей ТЦ, на входе стоит по 5-6 человек и ты хоть усрись доказывая свои права и обязанности с оружием тебя не кто не пустит, так же как и с хоз.бытом. Зайти купить нож можешь, а пройти с улицы с ножом нельзя.
Rexby
AlecR
Имеют полное право потребовать показать, увидев баллон на мониторе.
Это да, но фактически были такие ситуации?

Вот когда ГБ в кармане - тут могут не пустить, об этом и тема.

Вообще, конечно, лучше, если бы было четко прописано, что ГБ в кармане у пассажира - это легально, но сейчас этого нет.

Rexby
tema_2t
С ГБ не на вокзал, не в аэропорт
Здесь вопрос как раз про здание вокзала (любого вида транспорта).

tema_2t
а тем более в вагон поезда или самолет не кто вас не запустит
Тут есть разница.
В самолет при проходе на посадку есть еще досмотр, и куда более серьёзный (и это правильно), в поезде такого нет (и не будет, надеюсь).

tema_2t
К примеру
Ну и как это реализовать на практике?
Вот тут, например, обсуждалось https://pikabu.ru/story/vyi_zn..._poezde_6151456
Так-то загрязняющими вещами можно считать и рыбу, и колбасу, и курицу.

А ПТБшники шмонают по 227 приказу Минтранса.

И ещё
https://zen.yandex.ru/media/se...f4d1600b 458e2c2

Полицейская логика такая: зачем вам оружие там, где безопасность с лихвой обеспечена доблестной полицией? И это действительно так: в особо охраняемом пространстве вашей жизни ничего не угрожает. Значит, вы собираетесь использовать оружие на транспорте с другой целью, а не для обороны:

На транспорте нынче действительно навели порядок, и вам действительно вряд ли понадобятся средства личной защиты в поезде, электричке или междугороднем автобусе.

Вот из свеженького https://bryansktoday.ru/article/106072
А это ведь та самая зона безопасной безопасности!
И ГБ у этой женщины, в соответствии с тем самым 227 приказом и 16-ФЗ, получается, был там незаконно!

Ещё очень наглядный пример касательно "безопасности" https://zen.yandex.ru/me dia/se...a657800b0cc19f8

Rotbar
tema_2t
К примеру
Назло маме уши отморожу РЖД куплю на всю семью кобур под ГБ, и буду возить. Благо постановление правительства 111, в отличие от приказа Минтранса- разрешает.
Rotbar
Rexby
Ещё очень наглядный пример касательно "безопасности" https://zen.yandex.ru/me dia/se...a657800b0cc19f8

Эммануил Маньяковский
Охрана вокзалов руководствуется Приказом Минтранса 227 от 23.07.15, который запрещает 'механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами'.
Мля...

Не всякие, а только находящиеся без законных оснований.
А законные основания- это правила перевозки.
А правила перевозки- это постановление правительства 111 (для ЖД). А там написано: оружие в кейсе, чехле или кабуре.

AlecR
Rexby
лучше, если бы было четко прописано, что ГБ в кармане у пассажира - это легально, но сейчас этого нет.
И сейчас все есть - см. 150-ФЗ об оружии. 16-ФЗ, тем более 227 Приказ Минтранса его не отменяют и оружие пассажирам не запрещают.
AlecR
ГБ у этой женщины, в соответствии с тем самым 227 приказом и 16-ФЗ, получается, был там незаконно!
Не получается нифига подобного!
Rexby
Rotbar
А правила перевозки- это постановление правительства 111 (для ЖД). А там написано: оружие в кейсе, чехле или кобуре.
Там про огнестрельное.
polyakoff
AlecR
Интересно. А ссылку на законодательство можно?

Касаемо лабазов - ст. 426 ГК РФ. Лабаз работает по публичной оферте, значит он ОБЯЗАН принимать любых клиентов, кто пожелал затарицца в лабазе. Для отказа в обслуживании нужно законное основание. Например, если клиент пьян, это можно расценивать как некое нарушение общ. порядка и .т.д... таким образом, магаз это место, куда может зайти любой, оно открыто для всех, в отличие например от жилища или какого-то завода. Если магаз хочет на свой вкус проверять посетителей, надо, видимо, отказаться от публичной оферты, создать некий закрытый клуб и тогда ставить на входе фейс-контроль. Закон об оружии запрещает посещать с оружием учебные заведения, заведения, где разливают алкоголь.... а вот про магазин или ТЦ в законе ничо не сказано. А шот не запрещено, то разрешено - это принцип нашего законодательства

AlecR
polyakoff
Закон об оружии запрещает посещать с оружием учебные заведения, заведения, где разливают алкоголь.... а вот про магазин или ТЦ в законе ничо не сказано.
ТЦ - это не только лабазы вообще-то, но и заведения, где разливают алкоголь. 😊
polyakoff
AlecR
ТЦ - это не только лабазы вообще-то, но и заведения, где разливают алкоголь. 😊

Где в ТЦ разливают? Прям в коридоре или в сортире? Разливают в кафе или дристоране внутри ТЦ, которые имеют свои границы. Вот туда вход уже запрещен. А если я иду в ТЦ в продмаг или обувной, я не вижу законных оснований мне препятствовать

AlecR
polyakoff
А если я иду в ТЦ в продмаг или обувной, я не вижу законных оснований мне препятствовать
А вот их владельцы иногда видят... 😞
polyakoff
AlecR
А вот их владельцы иногда видят... 😞

Им кажется. Иначе пусть укажут законные основания,а не какие-то внутренние "правила"

polyakoff
AlecR
А вот их владельцы иногда видят... 😞

Мы живем в Стране Вахтеров, это не секрет. У нас все чо-то видят, слышат, чуют... Здоровые дармоеды, на которых пахать можно, стоят, стерегут дверь лабазе.

AlecR
polyakoff
Иначе пусть укажут законные основания,а не какие-то внутренние "правила"
Вот эту норму ст. 24 закона об оружии можно достаточно широко толковать:
"Лицам, владеющим на законном основании оружием и имеющим право на его ношение, запрещается ношение оружия в состоянии опьянения, запрещается иметь при себе оружие во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных, спортивных и иных публичных мероприятиях..."
У них же почти всегда - не просто лабаз, а Торгово-Развлекательный Центр.
polyakoff
AlecR
Вот эту норму ст. 24 закона об оружии можно достаточно широко толковать:
"Лицам, владеющим на законном основании оружием и имеющим право на его ношение, запрещается ношение оружия в состоянии опьянения, запрещается иметь при себе оружие во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных, спортивных и иных публичных мероприятиях..."
У них же почти всегда - не просто лабаз, а Торгово-Развлекательный Центр.

мои скромные познания в русском народном языке говорят мне, что мероприятие и центр - ниразу не слова синонимы. Вот если в ТЦ проходит какая-то ярмарка, концерт, народные гулянья с конкурсами и выступлениями артистов, то это мероприятие. Но просто работающий в ежедневном порядке ТЦ не является ни собранием, ни митингом, ни шествием, ни пикетированием, ни религиозным обрядом, ни культурно-развлекательным, спортивным и иным публичным мероприятием.

если все слишком шыроко трактовать, можно сказать, што на улице идет шествие т.к. там люди ходют. Тогда получается, из дому ваще нельзя ствол вынести? очевидно, это бред. Закон чотко указал перечень мест, куда нельзя с оружием, все прочее - это больные воспаленные фантазии вахтеров.

Rotbar
Rexby
Там про огнестрельное.
Там- про оружие. Всякое.
Rexby
Rotbar
Там- про оружие. Всякое.
Дословно оттуда "Огнестрельное оружие при перевозке в качестве ручной клади должно находиться в чехле, кобуре или специальном футляре в разряженном состоянии отдельно от патронов.".
serg_328
В феврале 2020 сотрудники безопасности на станции Орехово в Москве, не пустили меня на станцию с ножом Нокс Смерш 4..В их воспаленном от радиции мозгу это оказался запрещенный к провозу предмет..показал сертификат..и что же...оказывается что он не такого образца как нужно, а какой нужно они сами не знают..из слов понял следующее..через автостанцию Орехово(не знаю как у других дела) можно провезти только то что имеет разрешение, а информационный листок не является таким разрешением..и еще на столах досмотра приклеена линейка..можно провозить клинки до 6 см длиной. а с балончиком через рамку прошел спокойно.
Rexby
В общем - кто как хочет, так и...

serg_328
а с балончиком через рамку прошел спокойно
Баллон был в кармане или выкладывали в лоток?

dEretik
serg_328
В феврале 2020 сотрудники безопасности на станции Орехово в Москве, не пустили меня на станцию с ножом Нокс Смерш 4..В их воспаленном от радиции мозгу это оказался запрещенный к провозу предмет..показал сертификат..и что же...оказывается что он не такого образца как нужно, а какой нужно они сами не знают..из слов понял следующее..через автостанцию Орехово(не знаю как у других дела) можно провезти только то что имеет разрешение, а информационный листок не является таким разрешением..и еще на столах досмотра приклеена линейка..можно провозить клинки до 6 см длиной. а с балончиком через рамку прошел спокойно.
Полицию надо было вызывать. В феврале на автовокзал Щёлковский хотели не пустить, из-за складного ножа 'Спасатель'. Он объёмный, с обухом для разбивания автомобильных стёкол, вахтёр задолбал сокрушаться, зачем мол такое носите. Я ему про то, что даже в Храме Христа Спасителя не хотели брать его в ячейку (носи, типа, на здоровье), что это не оружие, что он мне колбасу резать... Этот идиот сомневался, до момента как предупредил, что вызову полицию. Он сначала обрадовался, видимо там взаимодействие отлажено, а как корки ему показал с МВДэшными буквами, передумал с вызовом. Но, редиска эта, опять меня через несколько минут через рамку запустила, когда вернулся из метро (отдавал ненужный больше проездной) и опять заныла, зачем такой нож...
serg_328
Балончик был на поясе в чехле..вот честно про полиции и не особо думал..ехал срочно на похороны родственника в Тульскую область..а по поводу вызова полиции...из фразы охранника ЧОП - тут полицию вызывают, приходят и так же разворачиваются и уходят..
serg_328
Поделюсь радостью...после многочисленных переписок и личной встречи с руководством Департамента транспорта Москвы, а также руководством филиала служба безопасности Мосгортранса действия инспекторов на автостанции Орехово были признаны непровомерными...нож вернули, правда не мой, а аналогичный...
diamond_d
serg_328
нож вернули, правда не мой, а аналогичный...

надеюсь новее и чучше? ))))

serg_328
diamond_d

надеюсь новее и чучше? ))))

Даже и незнаю как сказать))был Смерш 4 от Нокс, а поскольку их уже не достать, то вернули Смерш 4 от Мелиты К)))в принципе я человек не притязательный, мне и такой в кайф...но сама ситуация, что доказал свое право, а не махнул рукой, как многие советовали..

Этот
Вот с пару месяцев был случай,поехали к дружбану в сад яблоки дособирывать.Поскольку было у нас литра три домашнего кальвадоса из предыдущего урожая,поехали на автобусе,перед автовокзалом дружбан вспоминает что у него баллон.Ну благоразумно конечно,но могут быть проблемы.Разрабатываем операцию.Он остаётся,я захожу чистый,с кальвадосом,время вечер бойцы устали,про кальвадос потрепался с ними ,прошёл купил билет.
Некоторое время посидел в зале,пошёл на выход,у них же спросил где КБ здесь поближе.Те понимающе объяснили.Вышел зашёл за угол,дружбан мне скинул баллон,прошёл в автовокзал чистый,купил билеты.Я дошёл до КБ взял минералки две,зашёл с улыбкой типа 'свои свои',предъявил все то же самое из карманов и рюкзак на ленту кинул,сам прошёл рамку,барахло забрал,рюкзак с ленты взял и в зал.
Главное в работе с вахтерско-будочным контингентом-вежливость и любезность.Они это больше всего любят.
serg_328
Способ интересный, но неуниверсальный))а если один едешь???)))это где такой автовокзал с вежливыми вахтерами???
Этот
Если один я баллона не имею.Не говорю,что баллон не нужен совсем,просто лично мне он ни разу не пригодился и не помню куда я свой шок перцовый девал.Собаки не бросаются,алкаши здороваются,гопота в глаза не смотрит.Зачем он мне?
serg_328
Все опять же зависит от обстановки и ситуации...
Этот
Совершенно верно.В центре мегаполиса баллон возможно и вовсе ни к чему ,поскольку напряженность правового поля весьма интенсивна,а где-нибудь в Посёлке при общении с местными ,при возникновении претензий с их стороны,баллон не помешает.Еще дальше в лес,не помешает уже гладкоствольный полуавтомат .Люди у нас не все понятливые и добросердечные ,опять же колоний много.