Забыл Роху дома.

Роман-охотник
составят ли второй протокол

Роман-охотник
объяснительная

я на таксе в гараж, доки привёз, они ксерокопию рохи приложили к объяснительной , написали что проф беседа проведена и отпустили, ствол отдали...

Роман-охотник
Роман-охотник

DenisB
Пригласят в ЛРО для рассмотрения Административки - РОХа была с собой в кармане, когда объяснения подписал сунул ручку в карман ... ааа, ОНА там. РОХа тут же показал, меня и отправили во свояси

Роман-охотник
они ксерокопию рохи приложили к объяснительной

Танатос
Это вообще феерично!

Так себе отмазка!...нет основания не доверять словам сотрудника..."

DenisB
подтверждается собранными в ОП материалами

Танатос
Где то расписывались?И что-нибудь на руки получили?

Танатос
Это вообще феерично! Они пишут об ОТСУТСТВИИ РОХи и прикладывают КСЕРОКОПИЮ этой же РОХи...

DenisB
Когда "забыл дома" то из всех видов оборота оружия и патронов без нарушения будет только хранение. На "таксе" пока с ГИБДДшником по карманам искал РОХа и пока в ОП оформляли нужно было не самому ехать, а помощника вызвать чтоб РОХа привез.
Теперь ждать, вдруг сотрудникам лень материалы оформлять - там много чего собрать для протокола надо, включая рапорт ГИБДДшника и чего там в отделе дежурный УУП собрал или дежурный опер или кому там. Пригласят в ЛРО для рассмотрения Административки - РОХа была с собой в кармане, когда объяснения подписал сунул ручку в карман ... ааа, ОНА там. РОХа тут же показал, меня и отправили во свояси

т.к. задние стёкла не тонированные увидели ствол в чехле, просят доки на него

asanns5
вывод - не надо светить оружейными чехлами перед всеми подряд...перевозить только в багажнике, да еще накрыв каким нибудь материалом

Роман-охотник
Роман-охотник

DenisB
Когда "забыл дома" то из всех видов оборота оружия и патронов без нарушения будет только хранение.

DenisB
Теперь ждать,вдруг сотрудникам лень материалы оформлять

asanns5
вывод - не надо светить оружейными чехлами перед всеми подряд...перевозить только в багажнике, да еще накрыв каким нибудь материалом

Танатос
не надо (а вдруг не лень). Надо играть на опережение. Оформляйте коллекционку и переводите все стволы на РХ. А через пару месяцев, можно и обратно. Да затратно, но это цена опыта.

Роман-охотник
я прям специально еду и свечу стволом из форточки...вы как будто в этой жизни ни чего не забывали...

Понимаете, вы живёте не в Америке. Не надо лишний раз провоцировать СП на исполнение ими их прямых обязанностей 😊 Это ТАМ оружие не убивает, а у нас человек с ружьём потенциальный подонок со всеми вытекающими. И увидя чехол оружия, СП уже не мог вас просто так отпустить. Это как красная тряпка для быка. Игра такая: а ля проверим подонка на порядочность. А вот лежала бы оно в багажнике, и проблем бы не было. Не надо дёргать судьбу за яйца на ровном месте, не то место, не то время, не те люди...

немогупридумать
Ничего никому не светит. У нас нет наказания за перевозку оружия без разрешения. У нас есть наказание незаконного владения оружием. Есть у вас в кармане РОХа или нет, не влияет на статус оружия. Оно у вас на законных основаниях и перевозили вы его по всем правилам. То, что СП никак не создадут единую базу оружия, как гаишники водительских удостоверений, не наша проблема. Или вы все забыли про то, что после покупки оружия и предоставления его на осмотр лицензию у вас отбирают и едете вы домой уже вообще без всего, только с телефоном разрешителей в кармане или в идеальном случае с копией лицензии Так что, хватит пургу во второй теме подряд гнать. Ничего человеку не будет. А объяснительную взяли, что бы потом человек не предъявил им незаконное удержание его и оружия. Просто зад они прикрыли и правильно сделали

Роман-охотник
ну так то оно так, особенно про осмотр и путь домой только со стволом. короче завтра напишу после участкового...

Совершенно верно! Вас могут наказать только постановкой в угол за рассеянность 😊
Перечитайте правила перевозки и транспортировки оружия. Там ничего не сказано про требование иметь в кармане РОХа 😊 Тут наоборот: наличие РОХа даёт возможность владеть и транспортировать оружие. Так может дойти до требования иметь при себе сертификат, паспорт оружия и заключение эксперта на день, что номера на оружии родные 😊
Стойте на своём и будет вам счастье

немогупридумать
Понимаете, вы живёте не в Америке. Не надо лишний раз провоцировать СП на исполнение ими их прямых обязанностей Это ТАМ оружие не убивает, а у нас человек с ружьём потенциальный подонок со всеми вытекающими. И увидя чехол оружия, СП уже не мог вас просто так отпустить. Это как красная тряпка для быка. Игра такая: а ля проверим подонка на порядочность. А вот лежала бы оно в багажнике, и проблем бы не было. Не надо дёргать судьбу за яйца на ровном месте, не то место, не то время, не те люди...

немогупридумать
У нас нет наказания за перевозку оружия без разрешения.

немогупридумать
перевозили вы его по всем правилам

немогупридумать

Перечитайте правила перевозки и транспортировки оружия. Там ничего не сказано про требование иметь в кармане РОХа 😊

Танатос

У НАС есть наказание за:
"Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случаев..." КОАП РФ ст.20.8 п.4
А в ПП 814 (которые кстати и явлется Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации) в главе XIII. Транспортирование и перевозка оружия и патронов п.77 четко написано " Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия."

Танатос
Вот как бы Вам и не плохо это сделать

В правилах чётко описано, как именно перевозить оружие. Вы можете тут сейчас мне сделать показ этих строк, как правило выше. Давайте, почитаем, может там действительно сказано, что оружие должно быть в чехле, патроны отдельно, а РОХа в кармане! Не? Нету? Странно, да? 😀

немогупридумать
а РОХа в кармане! Не? Нету? Странно, да?

немогупридумать
Танатос, поясните, где именно по закону должна быть РОХа при транспортировке и хранении?

немогупридумать
транспортировка осуществляется НА ОСНОВАНИИ разрешения

Танатос
С разрешения ТС, обыграем ситуацию, гражданин (Г) везет оружие не имея при себе РОХ (или что то подобное) его так же как и ТС останавливает патруль и просит предьявить документы на оружие. Г. заявляет оно у меня дома(в гараже, в заимке, в банке)-можно я сейчас привезу (ну как ТС). А ему говорят-НЕТ НЕЛЬЗЯ, вызывают участкового( ну мы же приводим гипотетическую ситуацию) и оформляют Г. по 20.8 п.4. Потому как кроме СЛОВ ему подтвердить наличие у него ОСНОВАНИЙ нет)

Ага, обыграем 😊. Едете Вы без паспорта в метро, а к Вам Гварадеец: предъявите удостоверение личности, ибо Ваш фейс очень на известного горца похож 😊 А Вы ему: паспорт дома, можно привезти? А Вам: НЕТ! И в суд сразу и на 25 лет в колонию 😊 Да?

hunter792
А если только купил и везешь домой из магазина? Как долго можно ехать 😊

15 дней 😊 Всё же написано

немогупридумать
И в суд сразу и на 25 лет в колонию Да?

немогупридумать
15 дней

Роман-охотник
хлопнут оружия?

немогупридумать
15 дней.Всё же написано

Танатос
Где?

Там! 😀

Роман-охотник
Парни, а напомните лишают за 2 админки разные или 2 аналогичные, т.е. если 1 за распитие, а 2-я например вот эта будет, хлопнут оружия?

Не думайте об этом, вы ни в чём не виноваты. Настройтесь на это

Танатос
Нет конечно не в суд. А в КПЗ, до суток 😊

А оттуда в колонию, ибо за паспортом сходить Вам не разрешили 😛

немогупридумать
Там!

немогупридумать
А оттуда

немогупридумать
15 дней 😊 Всё же написано

AlecR
Нигде такого про лицензию не написано, вообще-то. 15 суток - совсем про другое. 😊

Да и тема совсем про другое 😀
Танатос, я ж прикольнулся, а Вы повелись... Просто, не надо меня ловить на слове, это бесполезно

немогупридумать
Или вы все забыли про то, что после покупки оружия и предоставления его на осмотр лицензию у вас отбирают и едете вы домой уже вообще без всего, только с телефоном разрешителей в кармане или в идеальном случае с копией лицензии

hanter741
да ну нафиг! ни разу так не ездил. Всегда свой дубликат забирал.
Не, я знаю, что то, о чем вы пишете кое где практикуется, но это все от незнания гражданами своих прав и обязанностей.

Вы мне про незнания не пишите. Советую прочитать правила выдачи дубликатов лицензий. А если не в курсе, то расскажу:
1 экземпляр выдаётся на руки для сдачи в разрешиловку
1 экземпляр остаётся в магазине
1 экземпляр магазин обязан выслать почтой в разрешиловку
Так какой именно экземпляр Вы забирали? Очень интересно узнать что-то новое. И да, Вы можете рассказать это самое моим разрешителям, да и не только моим. Так что, не надо тут писать про не знания прав кем то. Если вам выдал разрешитель дубликат на руки, то это не ваша заслуга и знания, а его хотение

немогупридумать
Вы мне про незнания не пишите. Советую прочитать правила выдачи дубликатов лицензий. А если не в курсе, то расскажу:
1 экземпляр выдаётся на руки для сдачи в разрешиловку
1 экземпляр остаётся в магазине
1 экземпляр магазин обязан выслать почтой в разрешиловку

тэкс вот вам, изучайте:
Это - как выглядит лицензия и что на ней написано

А это - порядок действий с дубликатом лицензии

немогупридумать
Так какой именно экземпляр Вы забирали? Очень интересно узнать что-то новое. И да, Вы можете рассказать это самое моим разрешителям, да и не только моим. Так что, не надо тут писать про не знания прав кем то. Если вам выдал разрешитель дубликат на руки, то это не ваша заслуга и знания, а его хотение

готов принять извинения в жидкой валюте.
Или опять съедете на "я ж прикольнулся а вы повелись"? Два раза подряд не прокатит.

немогупридумать
А если не в курсе, то расскажу:
1 экземпляр выдаётся на руки для сдачи в разрешиловку
1 экземпляр остаётся в магазине
1 экземпляр магазин обязан выслать почтой в разрешиловку
Так какой именно экземпляр Вы забирали?

AlecR
Вам эту вот чушь кто наплёл?

hanter741
обострение пошло какое то: в нарезном, здесь...

hanter741
чую, обострение пошло какое то: в нарезном, здесь...

Про обострение к своей жене, мне диагнозы ставить не надо, квалификацией не вышел.
Про дубликаты: Я привёл тему и умеющий читать увидит, что практика иная. Лично мне дубликат никогда не выдавали, ссылаясь на то, что у них "что-то должно остаться". И я такой не один, можно спросить у народа, как у них. А по постам ранее видно, что у многих так же. При отдаче двух дубликатов на руки в магазине один всегда возвращали. Про 15 дней реально был прикол, так что, советую не переходить на личности, я терпеть не стану.
Удивительно, что данный запал энергии не пошёл на ответ автору темы.

AlecR
Да в "Нарезном" - все ясно, че с того долбоклюя взять, но вот здесь от уважаемого камрада - ТАКОЕ... Никак не ожидал.

Я не понял, что не ожидали? То, что я озвучил, как оно есть на практике? Давайте проведём опрос и узнаем, кому возвращают корешок, а кому нет. По бумажкам мы все правы, а часто ли Вы покупаете оружие? Я часто и пишу то, что есть. И еду домой пустой с оружием. А не известна ли Вам практика в разрешиловке Московской области? Там ещё веселее. При оформлении с человека на человека домой с оружием возвращается первый хозяин, оставив там и разрешение, и лицензию покупателя, а потом неделю ждёт, когда подпишет начальник. А сказать, какой датой оформляется лицензия? Или вы мне сейчас опять интересную бумажку покажете, как должно быть? Так что ничего ТАКОГО я не пишу, не имею привычки
За "уважаемого" спасибо
И ещё раз, тут речь не про это

немогупридумать
Лично мне дубликат никогда не выдавали, ссылаясь на то, что у них "что-то должно остаться". И я такой не один, можно спросить у народа, как у них.

немогупридумать

В правилах чётко описано, как именно перевозить оружие. Вы можете тут сейчас мне сделать показ этих строк, как правило выше. Давайте, почитаем, может там действительно сказано, что оружие должно быть в чехле, патроны отдельно, а РОХа в кармане! Не? Нету? Странно, да? 😀

А давайте 😀
Начнём с чехлов и патронов 😊 😊 😊
Читайте третий и четвёртый абзацы п.77

Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178)
(см. текст в предыдущей редакции)
Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 12.05.2018 N 573)

немогупридумать
Я не понял, что не ожидали? То, что я озвучил, как оно есть на практике?

AlecR
Не, что запретители могут у нас творить всякое - не новость. Лично у меня, например, тоже в январе пытались забрать корешок в обмен на РОХа, но быстро (открыв 221 Регламент) удалось убедить инспектора вернуть мне его, тем более, что у него уже есть такой. Хотя копию с моего он снял зачем-то себе. 😊

Справедливости ради замечу, что последнее время стали отдавать. Но 2 года назад и далее НИ РАЗУ! А при переоформлении с человека на человека лицензия оставалась в разрешиловке примерно на неделю до подписания начальником. Покупатель ехал с оружием без документов. И если у Вас по другому, то я восхищён этим. И огласите этот чудный район, где начальник всегда в кабинете, а разрешитель аллюром бегает с каждым человеком подписывать документы и покупатель едет домой с полным пакетом документов

AlecR
Вот этого вот не ожидал: "Советую прочитать правила выдачи дубликатов лицензий. А если не в курсе, то расскажу:" (пост ).
А практика - веселая кое-где на местах, да.

А, про почитать?... Ну да, оплашал, извините. Я больше практикуюсь, чем по клаве стучу...

Князь Тишины

А давайте 😀
Начнём с чехлов и патронов 😊 😊 😊
Читайте третий и четвёртый абзацы п.77

Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178)
(см. текст в предыдущей редакции)
Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 12.05.2018 N 573)

Ну и? Про РОХа то где? Где оно лежать то должно?

немогупридумать
И огласите этот чудный район, где начальник всегда в кабинете

Ну и? Про РОХа то где? Где оно лежать то должно?

Князь Тишины
Про РОХа будет чуть позже... 😀
Просто вы утверждали, что про чехлы и про отдельно патроны нигде ничего не написано... я привёл НПА в котором это указано...
что скажете?

Чего, серьёзно?
"В правилах чётко описано, как именно перевозить оружие. Вы можете тут сейчас мне сделать показ этих строк, как правило выше. Давайте, почитаем, может там действительно сказано, что оружие должно быть в чехле, патроны отдельно, а РОХа в кармане! Не? Нету? Странно, да? "

Напоминает депутата из Госдумы, который не может прочитать написанное. Про РОХа в кармане там написано?, так же, как и про чехол и патроны? Вы смысл написанного не поняли
Странно, другие поняли
А, Вы, вероятно, думаете, что я оружие вожу не в чехле? Не, ну правда? 😊

Князь Тишины
Про РОХа будет чуть позже... 😀

Чуть позже наступило. Давайте, ставьте точку 😀

И ехая домой без документов я был уверен, что в любом случае мне ничего за это не будет.

немогупридумать
может там действительно сказано, что оружие должно быть в чехле, патроны отдельно, а РОХа в кармане! Не?

Но нет такого, как про ношение:

AlecR
Не, про РОХа есть только это:
"77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия."
Но нет такого, как про ношение:
"67. При ношении оружия лица, указанные в пункте 62 настоящих Правил, обязаны иметь при себе документы, удостоверяющие их личность (паспорт или служебное удостоверение, военный или охотничий билет и т.п.), а также выданные Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальным органом лицензию либо разрешение на хранение и ношение имеющегося у них оружия."

Ну, это про ношение, а про транспортировку?

Князь Тишины
Есть исчерпывающий перечень тех, кому можно транспортировать без разрешения

немогупридумать
Ну, это про ношение, а про транспортировку?

Князь Тишины
Есть исчерпывающий перечень тех, кому можно транспортировать без разрешений... 😀

Странно писать, где должна быть РОХа при ношении оружия и не написать тут же, где оно должно быть при транспортировке, а вычислять его обязательное наличие через тех, кому это можно делать без разрешения 😀

немогупридумать
я терпеть не стану

немогупридумать
Лично мне дубликат никогда не выдавали, ссылаясь на то, что у них "что-то должно остаться".

немогупридумать
Удивительно, что данный запал энергии не пошёл на ответ автору темы.

немогупридумать
ничего ТАКОГО я не пишу, не имею привычки

немогупридумать
А, про почитать?... Ну да, оплашал, извините. Я больше практикуюсь, чем по клаве стучу

Князь Тишины
что скажете?

AlecR
Нету. Забыли вписать, наверное, как обычно. 😊

А про хранение? 😀 Я думаю, что тут не забыли, а всё сделано правильно. Ношение это прямая угроза СП и населению, практически приравнено к использованию, а транспортировка и хранение не так опасно для окружающих

Вы про РТГ?

Странно писать, где должна быть РОХа при ношении оружия и не написать тут же, где оно должно быть при транспортировке, а вычислять его обязательное наличие через тех, кому это можно делать без разрешения

Князь Тишины
А в этом пункте нет такой аббревиатуры... РТГ...

Ну, это про ношение, а про транспортировку?

Аббревиатуры нет, его там просто разрешением на транспортирование обзывают.

Князь Тишины
Там нет словосочетания «разрешение на транспортирование» 😀

но из контекста понятно, какое именно разрешение подразумевается

Князь Тишины
Там просто сказано, что без разрешений можно тем и тем... и граждан там нет... 😀

Граждане тоже есть

Князь Тишины
В этом пункте их нет

Князь Тишины
75. Без разрешений 😀

Ну, это совсем другая тема. У автора разрешение было, только не с собой. А тут речь про отсутствие разрешения в принципе

Князь Тишины
В этом пункте их нет... но это не значит, что этот пункт на них не распространяется... 😊

А в другом нет? 😀
(тоже прикол, если что)
Давайте конкретно про проблему автора. Патетика не нужна. Есть конкретное прописанное правило, которое описывает точное местонахождение разрешения при транспортировке и хранении оружия? Такое же, как чехол для оружия или кобура для ООП?

Про них - п. 77 целиком

А тут речь про отсутствие разрешения в принципе

Есть конкретное прописанное правило, которое описывает точное местонахождение разрешения при транспортировке и хранении оружия?

я почему то уверен на 101% что я не обязан хранить разрешения вместе с оружием или класть их под подушку.

Князь Тишины
С чего это?

С того, что там имеется ввиду оборот оружия для юридических лиц. Для перемещения оружия магазинами или заводами требуется получить специальное разрешение на данное действие. Это совсем другая песня, не надо это впутывать к физлицам и их разрешениям

что там имеется ввиду оборот оружия для юридических лиц

Князь Тишины
Кем имеется ввиду? 😀
Вами? 😀
Вот п.69 прям начинается словами 'Юридические лица...'
а в п.75 такого нет 😊

Ещё раз: где именно должно быть разрешение при транспортировке оружия физ лицами на основании РОХа? 😀
Прямую ссылку на закон, плиз
Про пункт 75 больше не надо, уже не смешно

Князь Тишины
п.75

Он про другие разрешения - РТГ, если гражданам.

Князь Тишины
Ещё раз прошу настоятельно разъяснить, на основании чего такое мнение, что в этом пункте идёт речь о разрешении на транспортировку? Я читаю буквально.

Хорошо, вы опять про 75. Тогда объясните буквально, что именно вы прочли: разрешается транспортирование без разрешения росгвардии в принципе или оно должно быть, но не в машине? Уже всё равно, о ком речь, поясните этот нюанс

Князь Тишины
на основании чего такое мнение, что в этом пункте идёт речь о разрешении на транспортировку? Я читаю буквально.

Кстати, подумал о грустном... А если бы на заднем сиденье лежали пачки денег, гаишник тоже бы мимо не прошёл? Что ж за страна то такая, всё прятать надо...

"Стоять-бояться , деньги не прятать!" (с) 😊 😊 😊

Или поимели место еще какие-то последствия?

В комменты призывается топикстартер!

P.S. Прям читал и думал: мать-Россию уже оккупировали войска НАТО! Ан нет, всё по прежнему:

Нет документы должны быть ПРИ СЕБЕ. Далее приказ омоновцам не пускать меня с места, отца(напомню безоружного) также, вызов подкрепления - вот какую мы опасность представляли! Подкрепление в виде еще одного инспектора и еще двух омоновцев. Потребовали отдать оружие -отдал омоновцу. Подошел к машине открыл, достал документы - предъявил. Отняли, под автоматами заставили нас сесть в нашу машину с омоновцем и его автоматом в спину и ехать за ними в РОВД.

В комменты призывается топикстартер!

Rotbar
Я так вижу: разъяснительной беседой всё и кончилось? Это-ж что получается: раскачиваются духовные скрепы, и полиция начала с законопослушными гражданами по людски?
Или поимели место еще какие-то последствия?

В комменты призывается топикстартер!

P.S. Прям читал и думал: мать-Россию уже оккупировали войска НАТО! Ан нет, всё по прежнему:

Нет документы должны быть ПРИ СЕБЕ. Далее приказ омоновцам не пускать меня с места, отца(напомню безоружного) также, вызов подкрепления - вот какую мы опасность представляли! Подкрепление в виде еще одного инспектора и еще двух омоновцев. Потребовали отдать оружие -отдал омоновцу. Подошел к машине открыл, достал документы - предъявил. Отняли, под автоматами заставили нас сесть в нашу машину с омоновцем и его автоматом в спину и ехать за ними в РОВД.

Роман-охотник
приёмный день у этого участкового в субботу

AlecR
Вам этот участковый зачем? Не занимаются давно они вопросами контроля за оборотом гражданского оружия.

Когда этот дежурный или фиг знает кто он написал объяснительную, я у него спросил что вообще дальше будет по этому делу и итог... Он подумал и сказал типа завтра заедь на опорный, остановили на земле того участкового он и должен разбираться... А пока он объяснительную писал я спрашивал будет штраф нет, он говорит типа начальник его решит... Вот такая белиберда...

Роман-охотник
Он подумал и сказал типа завтра заедь на опорный, остановили на земле того участкового он и должен разбираться... А пока он объяснительную писал я спрашивал будет штраф нет, он говорит типа начальник его решит

AlecR
Не слушайте этот бред, никакого отношения к принятию решения ни участковый, ни начальник его не имеют! Нафиг вообще куда-то еще ездить?!

Ну во первых чтобы быть в курсе дела, а то каждый день переживать из-за этого... Во вторых если и правда участковый что то решал бы, то с ним порешать пока до лоо не дошло... Говорю же есть у меня уже 1 адмтнка, поэтому и бздю...

Роман-охотник
Во вторых если и правда участковый что то решал бы, то с ним порешать пока до лоо не дошло...

Роман-охотник
Говорю же есть у меня уже 1 адмтнка, поэтому и бздю...

hanter741
даже если предположить, что все пойдет по самому фиговому сценарию - на второй админ и аннулирование, то вам лучше тянуть время.
Повестки или уведомления явиться на составление протокола нет? Вот и хорошо, что нет. Пока материал из одного отдела в другой дойдет, пока они почешутся, пока вызовут вас, пока вынесут постановление, пока вы его обжалуете снасчала по подведомственности, потом через суд, пока оно в законную силу вступит. Пока сведения до лро дойдут. Там и оставшиеся полгода от прошлого админа пройдут.
А как они пройдут, так и аннулировать не за что будет - в активе останется один админ.
Повторюсь, это при самом фиговом развитии событий.
А так, своей суетой, на ровном месте себе админ подымете...
Совет на будущее - если вам не дают копий протоколов, объяснений и т.п. - хотя бы фоткайте их. Чтобы можно было дать нормальный совет по делу.
А то вы вон даже не знаете, чего наподписывали...

Город маленький, 50.000 всего 1 отдел. Подписывал объяснительную копии которой не было. Такойта Такойта был остановлен находился с оружием документов на него не было при себе, и т.д. Доки привёз, сняли копию, приложили в объ-й, написал проф беседа проведена, всё. Ствол забрал, машину со стоянки выпустили.

AlecR
Если бы - то да! Хотя что там решать, протокола об админе ведь нет.

Факт.

Роман-охотник
Факт.

Роман-охотник

Ну во первых чтобы быть в курсе дела, а то каждый день переживать из-за этого... Во вторых если и правда участковый что то решал бы, то с ним порешать пока до лоо не дошло... Говорю же есть у меня уже 1 адмтнка, поэтому и бздю...

Признание мать доказательств. Думаю, никуда ходить не надо. Сами сейчас волну подымете, потом хуже будет

Правильно Вам здесь советуют , типа - "не буди лихо пока оно тихо!" (с)- ни к какому участковому ходить не надо!
Просто полицейские своей "бумагой" как говорится "свою жопу прикрыли" (на случАй проверки их 😛 ), т.е. они "на факт - отреагировали" 😊 Всё!!!
Они уже забыли и Вы ЗАБУДЬТЕ...всё закончилось 😊

Танатос
не надо (а вдруг не лень). Надо играть на опережение. Оформляйте коллекционку и переводите все стволы на РХ. А через пару месяцев, можно и обратно. Да затратно, но это цена опыта.

А как это может помочь? У коллекционеров оружие не забирают за два админа?

pww2000
У коллекционеров оружие не забирают за два админа?

немогупридумать

Справедливости ради замечу, что последнее время стали отдавать. Но 2 года назад и далее НИ РАЗУ! А при переоформлении с человека на человека лицензия оставалась в разрешиловке примерно на неделю до подписания начальником. Покупатель ехал с оружием без документов. И если у Вас по другому, то я восхищён этим. И огласите этот чудный район, где начальник всегда в кабинете, а разрешитель аллюром бегает с каждым человеком подписывать документы и покупатель едет домой с полным пакетом документов

Москва. САО.
дома лежат ВСЕ корешки лицензий за 15+ лет.
Отдавали и когда ЛРО было на 800лет, и когда в отделении, и сейчас когда на Макарова.
Когда первое покупал и регистрировал на 800 лет вознамерились было оставить себе. Задал простой вопрос - а они не охренели ли часом?
Мне тут у них в здании что все две недели до получения РОХа безвылазно сидеть чтоль? КАК ехать домой без доков на оружие вообще?
Я правда все бумажки заранее отксерил, так что они себе копию просто оставили.

DemonMSK
Москва. САО

DemonMSK
регламент, что гражданину на рапорт УУП пофиг - принят уже РГ

DemonMSK
И НЯП регламент, что гражданину на рапорт УУП пофиг - принят уже РГ

DemonMSK
с самого начала говорили - без акта лицензию/новую РОХа не дадим

DemonMSK
самому будет просто сильно быстрее.

hanter741
угу, сам принесешь - за 1 месяц сделают.

pww2000
Мне срочно понадобилась лицуха - сходил, принес акт(минут сорок потерял ). Меньше недели получилось на всёпровсё

DemonMSK

Москва. САО.
вознамерились было оставить себе. Задал простой вопрос - а они не охренели ли часом?
.

Ууух! Смело то как! Прям так и сказали?

hanter741

Так и тут - приучили немогупридумать, он и не делает по другому. А когда ему говорят, что можно и не так, а вот так, то еще и возмущается.
Этакий стокгольмский синдром...

Да, точно, синдром на лице. Ну, один из 40 тысяч отписался. Статистика собрана, полагаю? 😊

немогупридумать
Да, точно, синдром на лице.

немогупридумать
Ну, один из 40 тысяч отписался.

немогупридумать
Статистика собрана, полагаю?

немогупридумать

Ууух! Смело то как! Прям так и сказали?

Примерно. Матерно.
С вопросом - ну вот остановят меня по пути домой, или УУП наведается - мне что турма сидеть? Потому как доки у вас, и вы их только мне и отдадите?
Отдать при получении РОХа - будет нивапрос, а сейчас я вам спецом ксеру принёс.
На дворе стояли 90е, и если ещё лет 10 назад ментам было пофиг на оружие - то теперь они стали "типа бдительнее".
При забирании РОХа - сказали да оставь себе.

Вопрос. Где прямо в законе указана необходимость иметь ПРИ СЕБЕ РОХа при транспортировке и какая ответственность за его неимение(будет ли это адм.правонарушением, за которое лишают оружия?). Какая предпочтительней линия поведения в ЛРО?

Ouzer
Где прямо в законе указана необходимость иметь ПРИ СЕБЕ РОХа при транспортировке

AlecR
в протокол какую статью вписали?

Ouzer
протокол о личном досмотре и изъятии вещей, "являющихся предметом адм.правонарушения".
В бланке пропечатаны ст 27.1, 27.7, 27.10 КоАП, при понятых(с. 25.7 КоАП)

AlecR
Тогда все нормально, никто админ и не шьет

Ouzer
а ЛРОшники не попробуют при визите к ним админ составить? Как с ними общаться?

AlecR
Вам с ними точно нужно общаться? Патроны забрали ведь уже.

AlecR
чудят иногда

Ouzer
В протоколе просто "обнаружены и изъяты охотничьи патроны", без обоснований в указания вины

Ouzer
Есть ли смысл тупить, не являться и злить? Тем более, что вроде как прямого адмнарушения и нет?

Ouzer
Тем более, что вроде как прямого адмнарушения и нет?

AlecR
Вообще по делу об административном правонарушении должны вызывать повесткой

hanter741
даже нет причины изъятия? Что то типа "отсутствует роха, поэтому изымем пока".

Ouzer
Уже 3 месяца прошло

AlecR
Ну и забейте тогда.

Ouzer
Хоть желания "самому наговорить на админ" и нет.

AlecR
Срок давности привлечения к отвественности (даже если бы админ и был) вышел уже, а запретители даже не известили соответсвующим образом. Разговоры по телефону - туфта.

Ouzer
А какой срок давности привлечения? Он где то в КоАП прописан, или где?

Ouzer
постановление об адм. взыскании могут и без ответчика вынести и даже провести через суд

AlecR

немогупридумать
6 тысяч стволов изъято. Это только по Якутии.

AlecR
И правда, зачем Якутия легальное оружие? В их условиях - вообще сплошной гемор. Таскай сейф по юртам, бумажки эти продлевай раз в 5 лет...

Там, кстати, упоминание есть про обязанность иметь при себе разрешения. Видно, стандартная ситуация

немогупридумать
Там, кстати, упоминание есть про обязанность иметь при себе разрешения.

AlecR
в ст. 4.5 КоАП:
"1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения,..."
http://www.consultant.ru/docum...b66bf52bf024d8/

Dotogo 45
Как обьяснили могу по этой лицензии транспортировать ствол две недели но пределах своего региона до получения(лицензия сдаётся)разрешения на ношение и хранение.

Роман-охотник
Фиг знает зачем им путёвка? видимо подтверждение что на охоту в сезон ехал