На сайте Верхлвного суда наткнулся на вот такой документ (Бюллетень ? 5 от 20.05.2004):
5. Нахождение в ОХОТничьих угодьях с оружием, независимо от наличия на оружии чехла, приравнивается к ОХОТЕ
Прокурор Камчатской области обратился в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению положения Закона Камчатской области от 3 августа 2001 г. "Об ОХОТЕ и ОХОТничьем хозяйстве в Камчатской области", в частности ч. 2 ст. 4, устанавливающей, что к ОХОТЕ приравнивается нахождение в ОХОТничьих угодьях с незачехленным ОХОТничьим оружием, капканами и иными орудиями ОХОТЫ, собаками без поводков и намордников, другими ловчими животными и птицами либо с продукцией ОХОТЫ. Решением Камчатского областного суда от 16 апреля 2003 г. требования прокурора удовлетворены, слова ч. 2 ст. 4 оспариваемого Закона "с незачехленным ОХОТничьим оружием" признаны противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению со дня вступления решения суда в законную силу. ...
Т.е., если я правильно понял, теперь в Камчатской области с оружием в чехле даже из города нельзя вывозить? А уж куда-то выехал - сразу браконьер? Надеюсь, что это только на Камчатку распространяется? Или я дурак и не правльно понял?
Vovan-Lawer
Да, подобная ситуация пока только на Камчатке. В Ставропольском крае мне пришлось писать жалобу в Генпрокуратуру. Через некоторое время были приняты новые правила охоты, в соответствии с которыми допускается транспортировка оружия, то есть, перевозка оружия в чехле в собранном виде.