разбор "беды" вот здесь
https://vk.com/vrnrf?w=wall-128324949_7063
и тут
belkin1550вечером когда дойду до штатного пк
ты хоть бы текст изменений сюда всунул бы (в стартовый пост)
Вот они сами признают, что просроченное разрешение, это еще не аллес капут
"в ст. 13
а) во втором предложении части четырнадцатой после слов
"Продление срока действия разрешения" дополнить словами ", выдача разрешения взамен разрешения с истекшим сроком действия либо аннулированного разрешения""
А тут проглядывают уши нациков:
В части 18
Владельцы оопов и самооборонного "обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и представлять в федеральный орган исполнительной власти, ... документы, подтверждающие прохождение ими указанной проверки" - видать прижать организации, проводящие проверку, чтобы вовремя передавали сведения, оказалось сложнее, чем инициировать изменения в закон 😊
в) в части двадцатой:
пункт 3 дополнить словами ", либо два или более раза осужденным за совершение преступления" - гхм, даж и не знаю, кому мешало отсутствие этой нормы.
пункт 10 после слов "психоактивных веществ," дополнить словами "за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, а также за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения," - и какая взаимосвязь? НЕпонятно...
А вот тут конечно звиздец полный!
В ст. 26
б) в части первой:
первый абзац изложить в следующей редакции:
"Лицензия на приобретение оружия, разрешение на хранение оружия, на хранение и ношение оружия, на хранение и использование оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:";
дополнить пунктом 5 следующего содержания:
"5) отказа лица, владеющего на законном основании оружием, в предоставлении доступа должностным лицам органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом соответствующего оружия, к местам его хранения для проверки условий хранения оружия, а также отказа представления оружия для осмотра.";
Что там было про "слать всех нафиг с проверками в неустановленное время"? 😞
Видать задолбались нацики пинать закрытые двери, разворачиваться и уходить.
Ну и все списанное к ногтю, да.
"5) отказа лица, владеющего на законном основании оружием, в предоставлении доступа должностным лицам органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом соответствующего оружия, к местам его хранения для проверки условий хранения оружия, а также отказа представления оружия для осмотра."А зачем им отказывать? Можно же вежливо согласовать другое время по телефону. Интересно, сочтут ли неоткрывание двери названные гости отказом? Формально же ВО не отказывал, просто его дома не было 😊
maloi3390согласуют по телефону время, если пришли а дома владельца небыло значит уклоонился от проверки - конец разрешению.
А зачем им отказывать? Можно же вежливо согласовать другое время по телефону. Интересно, сочтут ли неоткрывание двери названные гости отказом? Формально же ВО не отказывал, просто его дома не было
Zhelezniy_Felix
согласуют по телефону время, если пришли а дома владельца небыло значит уклоонился от проверки - конец разрешению.
Ну, тут уже не отвертеться, да.
hanter741Ну и все списанное к ногтю, да.
Этого и стоило ожидать . Про это уже 2 года слухи шли . Я когда продлял РОХу год назад , говорил в разрешительной что скоро на них свалится лавина работы по учету СХП , они мне не поверили и сказали что и так зашиваются , поэтому этого не может быть .
Но как видим я оказался прав
устанавливается запрет хранения списанного оружия без уведомления об этом Росгвардии или ее территориального органа; вводится обязанность граждан и юридических лиц уведомлять Росгвардию о приобретении, наличии у них на праве собственности, продаже и дарении списанного оружия с целью его регистрации, при этом выдача разрешительных документов на хранение такого оружия не предусматривается, а Росгвардия наделяется полномочиями определять форму и порядок подачи указанного уведомления.
Из выше написанного , закономерно возникают , несколько вопросов .
1 - какое наказание понесут , владельцы не зарегистрированного СХП , конфискация , админ , или уголовное преследование ?
2 - как будут выяснять наличие СХП у владельцев . Это видимо надо ожидать , повальной слежки , ОРМ , и обысков ( если конечно изьятие не зарегистрированного СХП , будет зачитываться как палка )
3 - если человек, не имеет охотничьего оружия и естественно просто не следит за , изменением оружейных законов . А СХП у него как сувенир , валяется дома , и он не зарегистрировал СХП , то что ?
ziv71полагаю админ по 20.11
1 - какое наказание понесут , владельцы не зарегистрированного СХП , конфискация , админ , или уголовное преследование ?
ziv71ну а почему же оно не будет засчитываться? даже по 20.11 - уже показатель "хорошей" работы.
2 - как будут выяснять наличие СХП у владельцев . Это видимо надо ожидать , повальной слежки , ОРМ , и обысков ( если конечно изьятие не зарегистрированного СХП , будет зачитываться как палка )
А вот как будут выяснять - я хз. Публикаци соцсетях, отслеживание покупок в интернет магазинах и тэ дэ и тэпэ...
hanter741Странно , разве его будут продавать , тогда зачем все это затевается . Бандитам если надо СХП , они на подставного , или бомжа , купят . Это же профанация , какая то . А ЛРО загрузят по полной , создав очереди для владельцев охотничего оружия . И сложности для законопослушных граждан , не поставивших СХП на учет !!!!!
отслеживание покупок в интернет магазинах и тэ дэ и тэпэ...
ziv71помните анекдот про еврея с таранькой и хохла с салом?
Это же профанация , какая то
"О, смотрю уже умнеешь" 😛
hanter741
Что значит, ничего полезного?
Вот они сами признают, что просроченное разрешение, это еще не аллес капут
[i]
Получается не такой уж и мерзкий законопроект?)
inozemec
Все что есть в виде макетов, СХП и тд. Даже части оружия. Пока так в полной версии.... Но могут еще изменить... В любую сторону, ну и добавить возможно смогут, того чего не было заявлено...Как обычно...Я так думаю и предполагаю я 😊.
Т.е., все приклады, все винтики и шпунтики? Может кто эту часть тут вывесить? Трудно это всё открывается
Но, если это и правда так, хана оружейной культуре России на стадии сперматазоида.
нв90а надо?
Кстати, что-то нет про обязателтную сигналку для тех, у кого больше 5 ед...
нв90не, не получается
Получается не такой уж и мерзкий законопроект?)
немогупридуматьДаже не смешно. Оружейная культура в РФ... А оно кому то нужно? Вот все "узаконить", учесть, возглавить, а потом и запретить (так, на всякий случай) - это нужно, это пожалуйста! Это дает видимость активной работы и заботы о трудящихся.
Но, если это и правда так, хана оружейной культуре России на стадии сперматазоида.
И еще вопрос - а многие из ваших друзей и знакомых ЗА наличие оружия? Наверняка далеко не все - рабская психология, что поделать...
А насчет СХП - понятно было что рано или поздно на него зуб поимеют. Честно говоря, вообще не очень понимаю зачем его вывели на рынок, палить то из него законно практически нельзя, лучше бы хорошие макеты по приемлемой цене лепили
MVKorn74
Даже не смешно. Оружейная культура в РФ... А оно кому то нужно?
Вы удивитесь, но она нужна мне, а ещё вам, если вы присутствуете в данной теме, а ещё примерно 100 млн россиян...
Изначально написано hanter741:
а надо?
Ну, если следовать их логике, то видимо надо...
немогупридуматьа ещё примерно 100 млн россиян...
Ну 10 млн еще возможно, а 100 млн не многовато?
нв90Ну 10 млн еще возможно, а 100 млн не многовато?
Вы думаете, что тот, кто запрещает и в доле, сдадут свои схп и наградное? Или любой житель села откажется от нагана под подушкой? Или бомж в канализации не мечтает о люгере в кармане? Я исключил младенцев и убогих. Остальные вполне хотят
немогупридуматьИли бомж в канализации не мечтает о люгере в кармане?
Ну наверно бомж в первую очередь мечтает о еде, водке, теплой одежде, или с Люгером в кармане у него будет и то, и другое?)
немогупридуматьВы думаете, что тот, кто запрещает и в доле, сдадут свои схп и наградное?
Ну тут то понятно, им оружейная культура нужна, правда для узкого круго)
нв90Ну наверно бомж в первую очередь мечтает о еде, водке, теплой одежде, или с Люгером в кармане у него будет и то, и другое?)
Уверен, он не откажется, и точно не будет ярым противником
Почему в пояснительной записке не указано криминалистическое обоснование. А именно, статистика совершения преступлений с применением зарегистрированного оружия гражданами, осуждёнными два и более раза, владеющими оружием на законных основаниях? Предлагаю сразу разделить граждан на сорта, как гречку. Высший, первый, второй...
Интересно, а кто из законотворцев был осуждён два и более раз?
[B][/B]
mlmproА что тут обосновывать , все подводится к тому что , судим ( хоть по каким статьям , ) ты уже человек второго сорта . Что бы население знало и держало себя в правовом поле, очерченным властью .
"либо два или более раза осужденным за совершение преступления"
Почему в пояснительной записке не указано криминалистическое обоснование. А именно, статистика совершения преступлений с применением зарегистрированного оружия гражданами, осуждёнными два и более раза, владеющими оружием на законных основаниях? Предлагаю сразу разделить граждан на сорта, как гречку. Высший, первый, второй...
Интересно, а кто из законотворцев был осуждён два и более раз?
нв90Нет четкого ответа на этот вопрос, так как ситуация выглядит как "закон нарушил человека", такая ситуация была уже когда ввели "1 судимость с оружием" и в силу неопределенности распространяется это на существующих владельцев или нет этот вопрос индивидуально разбирался в суде.
Кстати, а у владельцев у которохых уже есть две судимости, получается после принятия поправок-анулирование всех лицензий и разрешений и изятие?
1) ч.20 ст. 13 основание невыдачи лицензии и, как следствие, аннулирование разрешений за выхлоп за рулем, либо отказ от освидетельствования. Пьяным ездить не призываю, но это ж звиздец просто.
2) ст. 25 - обязанность незамедлительно, но не позднее суток уведомить об утере. Ога! Где нить в тайге утопло ружжо, где только до ближайшей деревни трое суток пилить...
3) про аннулирование за отказ в доступе в помещение или представления для проверки оружия уже писал. Но все равно до сих охреневаю.
4) чтобы поддержать п. 4) выше в ст. 28 добавили право запретителям требовать представления оружия для осмотра.
Кто то недавно про либерализацию оружейного законодательства говорил? Ну да, ну да...
...либо два или более раза осужденным за совершение преступления"то если примут законопроект.
Про изьятие и аннулирование лицензий (РОХИ), в данном случае, ни слова. (ЗОО ст. 26.)
То есть, если если четко следовать букве закона, то имеющиеся Лицензии на хранение и ношение, и оружие, изымать не должны, но и лицензии на приобретение новых единиц выдавать тоже не смогут.
mlmproВнимательно прочитайте 26 статью.
Про изьятие и аннулирование лицензий (РОХИ), в данном случае, ни слова. (ЗОО ст. 26.)
Он уже и сам забыл. Но ему решили напомнить кто он такой.
Все эти поправки и ужесточающие законопроекты направлкны на то, чтобы уменьшить количество оружия на руках у граждан. Так спокойнее.
mlmproвы будете смеяться, алкашей с оружием, а тем более дважды судимых со стволами крайней крайней мало, полагаю владельцев оружия впринципе в год раз в сто больше умерает, и такое ужесточение хоть и впринципе понятно но скорее техническое, и не отразиться как либо в лучшую сторону с точки зрения коренного перелома в повышении культуры обращения с оружием.
Все эти поправки и ужесточающие законопроекты направлкны на то, чтобы уменьшить количество оружия на руках у граждан. Так спокойнее.
более дважды судимыхсмотря что значит дважды судимый. дали условку. а через полгода снова попал. это 2 судимости или нет? и есть регионы где люди охотой живут им как быть если раньше что было.переехать не у всех возможность есть.
lemuroff76@yandex.ru
это 2 судимости
а насчет чукчей, подозреваю что их ни в армию ни в тюрму не берут.
Zhelezniy_Felix
если будет как в предыдущий раз с судимостями, то прям целенаправлено забирать не будут, просто по истечению разрешений их не продлят. Отстрел это сложный вопрос.
благодарю.
belkin1550карабас "терять" стрёмно. если найдут три гуся. будем смотреть что дальше будет
либо продавать,либо терять ))))
Zhelezniy_Felix
Отстрел это сложный вопрос.
Было 2 раза, в разных городах и с разницей в 2 года - у меня и у моего товарища. Крайний раз - год назад.
- Я покупал карабин у много пьющего (отжали за 2 протокола).
- Товарищ покупал мелкашку, оставшуюся по наследству.
Так вот, в обоих случаях ЛРО и МВД были заинтересованы избавиться от железа (алкаш тупил и не хотел продавать, наследники тупили - покупателя год не могли найти). И потому они их сами свозили на отстрел.
Может кто-то скажет, что чудо, но так бывает иногда.
Семен-19_74всё верно
Так вот, в обоих случаях ЛРО и МВД были заинтересованы избавиться от железа (алкаш тупил и не хотел продавать, наследники тупили - покупателя год не могли найти). И потому они их сами свозили на отстрел.
Может кто-то скажет, что чудо, но так бывает иногда.
у кого находится оружие,тот и отстреливает ))))
maloy78
А у меня вот такой вопрос. Получается что если введут регистрацию схп, то смогут уже на законном основании проверять условия хранения?
"законно" прийти в рамкам орм и произвести шмон )))) или обыск 😀
belkin1550"законно" прийти в рамкам орм и произвести шмон )))) или обыск 😀
Я не про шмон, а про условия хранения. Согласно закона СО должно храниться как и всë остальное оружие в сейфе. Но так как СО не подлежит регистрации, то и проверять условия хранения ни кто не может.
Так вот я и говорю, что если начнут регестрировать СО, то смогут и условия хранения проверять. Вот и получается, что вместе с покупкой схп или ммг надо ещё и сейф покупать.
maloy78получается да.
Так вот я и говорю, что если начнут регестрировать СО, то смогут и условия хранения проверять. Вот и получается, что вместе с покупкой схп или ммг надо ещё и сейф покупать.
А еще есть граждане без регистрации... бомжи, но отказать в продаже схп им не могут))
И всем понятно что эти увидомления не о чем ИБД очередное
Кроме того, данный документ должен закрепить в законе "Об оружии" (150-ФЗ) обязательный учет всего контролируемого Росгвардией оружия и патронов в специальной государственной информационной системе, порядок работы которой утвердит правительство.
Взято от сюда
joker-questВсе правильно , судимым и алкашам зачем иметь , легальное оружие , что бы тратить время и деньги , быть под контролем у силовиков . Просто они будут иметь не легальное , которое дома хранить естественно не будут ( на случай ОРМ или обыска ) , т к уже опытные , не то что простые не судимые простые люди и коллекционеры . . .. Поэтому это решение просто увеличит оборот не легального оружия . А цель должна быть иная , что бы все оружие и их владельцев взять под контроль .
Законопроект (1079629-7), которым предлагается запретить выдачу лицензий на приобретение оружия гражданам с двумя и более судимостями за совершение преступлений, а также задержанным за вождение в нетрезвом виде, будет рассмотрен комитетом уже в среду и предложен к приоритетному рассмотрению Госдумой на заседании 18 мая, подчеркнул Пискарев.Кроме того, данный документ должен закрепить в законе "Об оружии" (150-ФЗ) обязательный учет всего контролируемого Росгвардией оружия и патронов в специальной государственной информационной системе, порядок работы которой утвердит правительство.
Взято от сюда
forummessage/355/26
Комитет Госдумы одобрил ужесточение правил выдачи лицензий на оружие
https://tass.ru/obschestvo/11348769
Кратко:
1. Запрет выдачи лицензии после двух (погашенных) судимостей.
2. Запрет на выдачу лицензии после пьянки за рулем и приравненным к нему правонарушений до истечения срока наказания.
3. Запрет на распространение в СМИ и интернете инструкций по изготовлению, переделке или восстановлению огнестрельного оружия. Термин "переделка" не раскрыт, хорошо, если будет толковаться в свете ППВС #15, т.е. незаконная, иначе половину разделов форума можно сносить.
4. Аннулирование лицензий и разрешений на оружие за отказ предоставить доступ Росгвардии к местам хранения оружия для проверки условий его хранения или предоставить оружие для его осмотра. Не раскрыто, какие проверки имеются в ввиду. Если регламентные, то так и есть сейчас, а если нет, ждите гостей.
5. Запрет на хранение списанного оружия без уведомления об этом подразделений Росгвардии.
6. Запрет хранение юрлицами оружия в помещениях, не оборудованных охранной сигнализацией с выходом на пульт охраны.
Пройдемся по пунктам:
1. Имел-ли казанский стрелок (погашенные) судимости - НЕТ
2. Был-ли привлечен по 12.8 КоАП - НЕТ
3. Использовал-ли материалы из инета для переделки оружия - НЕТ
4. Препятствовал росгвадикам осмотреть место хранения оружия - НЕТ
5. Использовал переделанное списанное оружие для совершения преступления - НЕТ
6. Похитил оружие из помещения хранения, не оборудованного сигналкой с выводом на пульт охраны - НЕТ
Таким образом, соответствуют ли принятые ужесточения профилактике подобных преступлений? Однозначно НЕТ.
Dron1945Ну и радуйся, что формально на отвали сделали.
Таким образом, соответствуют ли принятые ужесточения профилактике подобных преступлений? Однозначно НЕТ.
Моглиб позапрещать полуавтоматы, сделать ограничение патронов в магазине тремя например, и ввести обследование у психиатора по полной, с МРТ, раз в полгода к примеру 😊
Ну или запретить складное и разборное оружие и сделать минимальную длину 1200 мм
Что бы носить не удобно было 😊 😊
И ходили бы все с двустволками и стопкой справок
Alexx11
ЧуднО - про повышение возраста приобретения с 21 года забыли.
Вот и я о том же
Никаких ужесточений не ввели
За алкашку и судимости и раньше гиммор был.
Это все равно что введут лишение прав дважды за один раз если пьяного за рулем поймают 😊 😊
СХП вообще из области фантастики
Zhelezniy_Felix
вы будете смеяться, алкашей с оружием, а тем более дважды судимых со стволами крайней крайней мало, полагаю владельцев оружия впринципе в год раз в сто больше умерает, и такое ужесточение хоть и впринципе понятно но скорее техническое, и не отразиться как либо в лучшую сторону с точки зрения коренного перелома в повышении культуры обращения с оружием.
Проблема в том, что менты весьма любят разводить на "пьянство за рулём" совершенно трезвых водителей.
V_k_p
Никаких ужесточений не ввели
Ввели таки. Ну и ещё не вечер. Как показала практика - оружейный закон легко может измениться между ГД и подписью.
Иже говоря ПА в гладком и полугладком(345,9 алтай,366, и иже) по достижении стажа на нарезь.
И скорее всего поднимут возраст начала стажа.
[/B]
[B]
Ну и радуйся, что формально на отвали сделали
С отказом в проведении проверки условий хранения очень неформально.Теперь любой под колпаком.Масса поводов будет для изъятий.
Серхио де Карабейра
Сегодня Золотов озвучил введение стажа на гладкоствольные полуавтоматы и Ланкастеры. Интересно, что будет с теми, у кого стажа нет, а указанные виды есть.
Ну закон обратной силы не имеет
Я думаю это коснется первоходов
spirikraftА нафига отказывать? если скрывать нечего. Пусть смотрят.
С отказом в проведении проверки условий хранения очень неформально
Честно, уже начинает раздражать вся эта профанация из раза в раз.
spirikraftвооруженная охрана на входе. Как и множество иных ситуаций она могла бы предотвратить.
Предотвратить вполне могла бы
Но делать этого, конечно, они не будут.
spirikraft
Так цель то ужесточить,а не предотвратить.Предотвратить вполне могла бы рекомендация от двух охотников,как в СССР практиковалось,или психиатрическое тестирование на компьютере,как ещё с СССРовских времён проводят при поступлении в военные учебные заведения.Там четкий психологический портрет рисуют,не наебешь машину🙂
ПК в СССР?😆 Психиатрическое тестирование?🙂
Продолжайте, очень интересно.🙂
Вы себе представляете, как на ПК пройти тестирование в ПНД? Я про очереди и прочее…. А чо сразу не укладывать владельцев в ПНО, для психиатрической экспертизы? Под присмотром врачей, недели на 2-3, платно, чтоб наверняка уже «отсечь». У вас и сейчас есть возможность пройти экспертизу на вменяемость, пока это бесплатно.🙂 Желание и время есть, показать личным примером?
Вы это, со своими рацузами, тихонько переползите в палату соседнюю «6» («открытое письмо султану» 😛, там таких рационализаторов с ПК СССР хватает, они вас поймут, выслушают, профильно, поймут, простят.🙂
Red1970И дрочбы на "рекомендацию двух охотников" там тоже в достатке
переползите в палату соседнюю '6'
spirikraftПоступал,
или психиатрическое тестирование на компьютере,как ещё с СССРовских времён проводят при поступлении в военные учебные заведения.
Не было такого 😊
Да ПК появились где то с 90-92 года и то 286 (это которые картинку пять минут грузили хренового качества)быстродействием ниже калькулятора и то три штуки на часть 😊
Никаких тестов тогда и в помине не было. Тетрис был, Дюна была, а тестов не было 😊
А потом СССР кончился и вообще всем пох стало псих или нет.
Зато куча бандюков с ТТ и прочими Люгерами развелось в достатке.
Схватить пулю на рынке было легче легкого да и просто на улице если под замес попасть ))
Поступал,В 1987 году в ПВУРЭ было.Причем вопросы теста были типа,что предпочтете круг или квадрат, никаких iq и прочей муеты.И когда у комвзвода я увидел свое дело с результатами теста и результаты своих одногруппников,то был весьма удивлен точностью психопортрета.Ну а технологии с тех времён продвинулись значительно,никакой проблемы применить я не вижу.
Не было такого
spirikraftВот пусть желающие вроде Вас добровольно на себе и применяют волшебные тесты и платят за них, а остальных людей оставьте в покое с такими предложениями.
Ну а технологии с тех времён продвинулись значительно,никакой проблемы применить я не вижу.
Никакой тестик расчётливого шизофреника не выявит, это просто нелепо.
BLebovski
И дрочбы на "рекомендацию двух охотников" там тоже в достатке
Угу, теперь в палате «7Б» дрочба на заборы поперла, с магнитными карточками.
Вроде какое-то письмо собирались писать в ставку малохольным. А пошли заборы в два периметра, с КСП и минными заграждениями. Но это нормально, главное начать гнать по-полной.
R0g
Вот пусть желающие вроде Вас добровольно на себе и применяют волшебные тесты и платят за них, а остальных людей оставьте в покое с такими предложениями.
Никакой тестик расчётливого шизофреника не выявит, это просто нелепо.
Ему с его ПК СССР 1937г.в., не понять, что тесты эти ни в п…у ни в Красную Армию. Выявляется только на стационаре, под наблюдением врачей, полное обследование. Когда трясут от прадедушек, до двоюродного дяди, кто чем венерическим болел, кто и когда бухал и скока дней к ряду. Предлагал ему добровольно, пока ещё бесплатно, пройти экспертизу психиатрическую, потом нам рассказать и показать заключение, врачебное, с печатями.🙂
spirikraft
В 1987 году в ПВУРЭ было.Причем вопросы теста были типа,что предпочтете круг или квадрат, никаких iq и прочей муеты.И когда у комвзвода я увидел свое дело с результатами теста и результаты своих одногруппников,то был весьма удивлен точностью психопортрета.Ну а технологии с тех времён продвинулись значительно,никакой проблемы применить я не вижу.
Оу-ау Вы походу в 1987 на перфокарте вставленной в кулькулятор, вместо круга или квадрата жмакнули на треугольник, ну ничо ничо бывает. Впрочем какая разница…..😆
spirikraft
Не переживайте сильно,такого тестирования для широких народных масс не будет никогда по причине неанонимности этого,назовем исследования ,ведь у многих сильных мира могут вскрыться довольно пикантные подробности их психического здоровья и психологического портрета личности🙂
Не обижайтесь, просто надоели эрудиты-рационализаторы, которые не думая своей головой мелют жерновами всё к ряду. Не задумываясь о последствиях которые ожидают их же самих, причём в скором относительно будущем. Потом будут сопливые возгласы в этом разделе «всё пропало всё пропало н……й».🙂
Ну а когда шарики за ролики заведут у конкретного вроде бы внешне здорового индивида не скажет и самый титулованный психиатр.Я и сам свидетелем был когда тихий-тихий,а ночью из избы выгоняет.А поутру опять тихий.А ведь сто лет его знаешь.
spirikraft
Как бы то ни было,но,заметьте,при подобном тестировании эксцессов среди офицерского состава,который отсеивают ещё на абитуре,значительно меньше,чем среди срочников, которых просто опрашивают на предмет энуреза🙂и не более.
Блин, очередные сказки.🙂 Я тоже видел ахфицеров, причём в позе низкого партера, в конкретном алкаГАльном психозе, буровили они знатно. Замечу, что это было несколько раз, в конце 80-х.🙂 Видимо тестили их реально на ПК СССР квадратно-гнездовым методом.☝🙂 Но это не значит, что были все такие.
Red1970Я не осилил всё там читать, мозги плавятся. Собрались унтер-офицерские вдовы, и вырабатывают предложения, как их высечь.
Угу, теперь в палате «7Б» дрочба на заборы поперла,
BLebovski
Я не осилил всё там читать, мозги плавятся. Собрались унтер-офицерские вдовы, и вырабатывают предложения, как их высечь.
+1000👍🏿 Вместо того чтоб сплотится, отстаивать свои права, как обычно кто в лес, кто по дрова…..
"предложить принять законопроект в первом чтении (Предлагаемая дата рассмотрения Государственной Думой 18.05.2021)"
V_k_p
А нафига отказывать? если скрывать нечего. Пусть смотрят.
может ли быть ситуация?
звонок из ЛРО, инспектор (И), владелец оружия (ВО).
И: Добрый день, хочу посмотреть условия хранения, сейчас подойду по адресу регистрации
ВО: я сейчас на работе, не могу быть дома
И: то есть отказываетесь предоставить доступ?
что будет дальше?
simix07обязаны заранее согласовать время визита в удобное для владельца время
сейчас подойду по адресу регистрации
описанная вами ситуация - нарушение регламента со стороны инспектора
"Нет оснований не доверять сотруднику Росгвардии..."
Барон Мюнхгаузенну уж...
"Нет оснований не доверять сотруднику Росгвардии..."
не та ситуация
это не прием ВО на улице с каким-нить коротышом с патроном в патроннике в рюкзаке за спиной
тут есть четкий регламент для инспектора и он будет должен тогда уж доказать, что сделал все в соответствии с ним
зы. тема-то не про это самое, а про ЗП 😊
gt6
обязаны заранее согласовать время визита в удобное для владельца время
описанная вами ситуация - нарушение регламента со стороны инспектора
Могут.
Причем на практике - обычно первым признаком прихода УУП является звонок в дверь. Даже не в домофон.
Другое дело, что это после подачи бумаг в ЛРО, так что ожидаемо.
DemonMSKи это опять-таки нарушение
Могут.
Причем на практике - обычно первым признаком прихода УУП является звонок в дверь.
simix07может ли быть ситуация?
звонок из ЛРО, инспектор (И), владелец оружия (ВО).
И: Добрый день, хочу посмотреть условия хранения, сейчас подойду по адресу регистрации
ВО: я сейчас на работе, не могу быть дома
И: то есть отказываетесь предоставить доступ?что будет дальше?
А если в командировке на полгода? Вернулся, а оружие изъяли.
Хотя...
За 15 лет владения сайгой еще ни разу не приходили.
gt6
обязаны заранее согласовать время визита в удобное для владельца время
описанная вами ситуация - нарушение регламента со стороны инспектора
если не сложно, можно ссылку на пункт регламента?
про уведомление нашел только для юридических лиц
simix07если не сложно, можно ссылку на пункт регламента?
про уведомление нашел только для юридических лиц
Возможно это
ПРИКАЗ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 14.01.2020 ? 8
"Об утверждении Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия"
...
69. Должностным лицом органа государственного контроля (надзора) в течение 2 рабочих дней со дня возникновения оснований для начала административной процедуры, указанных в пункте 67 настоящего Административного регламента, совместно с гражданином или уполномоченным представителем юридического лица по телефону либо по электронной почте (при наличии) определяются дата и время проведения проверки обеспечения условий хранения (сохранности) оружия и патронов.
Собственно само обсуждение...
ZigzagRUS
Принято в первом чтении...https://www.youtube.com/watch?v=5qTfliEBWwA
Собственно само обсуждение...
Господи, Нилов, какой же чудак.
В 2001 году избран президентом Федерации фигурного катания на коньках Санкт-Петербурга, в 2002 году - вице-президентом Федерации фигурного катания на коньках России. Тогда же инициировал создание первой в мире Академии фигурного катания на коньках, построенной в Приморском районе.
С 2002 года - доцент кафедры экономики и менеджмента в туризме и гостиничном хозяйстве Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета. Действительный член Национальной академии туризма.
Ну и следи за фигурным катанием и проверяй качество гостиниц. Ну куда ты лезешь чудо?
ZigzagRUSСобственно само обсуждение...
Примерно с 5:13.
Что имелось ввиду?
Осипов :
- Исключение госуслуг оказываемых Росгвардией из МФЦ, какое основание? Это первое.
5:20
- Второе. Портал Госуслуг тоже в данном случае исключаем?
Валеев :
- Да, в законопроекте имелось такое положение
User OlegНу, судя по пояснительной записке:
Что имелось ввиду?
Федеральный закон от 27 июля 2010 г. ? 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" в целях исключения возможности предоставления Росгвардией государственных услуг в многофункциональных центрах в связи с проведением в рамках их предоставления процедур, связанных с осмотром оружия, а также в связи с необходимостью в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 9 Федерального закона "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" проведения непосредственно сотрудником Росгвардии или его территориального органа собеседования с соискателем лицензии либо разрешения в целях установления достоверности сведений, содержащихся в документах, представленных для принятия решения о выдаче лицензий либо разрешений.НЯП хотят заставить "ручками" подавать заявление (после "собеседования с соискателем"). Ну, или принимать к рассмотрению "после собеседования"... Хотел бы ошибаться. Посмотрим, что в поправках внесут ( к 1-му июня).
inv380да, это
Возможно это
они исключают применение главы
"Глава 4. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ
И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ В МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ЦЕНТРАХ"
Zhelezniy_FelixЕсли вопрос адресован мне, то читал конечно. И проект и пояснительную записку. Но я не юрист, к сожалению (а может к счастью). Если бы законы писались прозой... 😊 Поэтому сегодня и торчал целый день на портале (а проект обсуждали последним, видимо из вредности) - думал обсудят "понятным языком"... Ан нет.
Проект читали?
Вы же подкованы в этом деле. Объясните в двух словах (желательно простым русским) 😊
Статью 29 Федерального закона от 27 июля 2010 г. ? 210-ФЗ
"Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, ? 31, ст. 4179; 2011, ? 27, ст. 3880; 2013, ? 14, ст. 1651; ? 52, ст. 7009; 2017, ? 50, ст. 7555) дополнить частью 9 следующего содержания:
"9. Положения главы 4 настоящего Федерального закона не распространяются на правоотношения, связанные с предоставлением государственных услуг федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности, в сфере частной детективной деятельности.".
а глава 4 это
"Глава 4. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ
И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ В МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ЦЕНТРАХ"
итог
как не предоставлялись лицензии и разрешения в мфц так и не будут.
Zhelezniy_FelixСпасибо! Лаконично и понятно. А в Думе это 15 минут мусолили...
итогкак не предоставлялись лицензии и разрешения в мфц так и не будут.
ZigzagRUSкак же им еще зп отработать?! Нормальные проекты разрабатывать, чтоле?
А в Думе это 15 минут мусолили...
Вот иногда хочется принять закон, что если принимаемый НПА не понятен 7 летке с 2х прочтений - то закон не принимать, а авторов выгнать с госслужбы, лишить всех льгот пожизненно, и расстрел за выезд южнее 70 параллели.
----------
Да здравствует Кольтовский уравнитель!
Kotoff-pulemetoffСлова "погашеные" там вообще не упоминается. Или я не внимательно читал?
Про ДВА и более раз осужденных;преступления бывают и неумышленные(те же ДТП),по неосторожности . Далее делятся по степени тяжести,в зависимости от наказания. Так про какие две и более... пи...дёж был??? Вообще этот пи...дёж про запрет на оружие людям с ЗАГАШЕННЫМИ СУДИМОСТЯМИ-ЭТО ПРЯМОЕ НАСИРАТЕЛЬСТВО НА СТ.86 УК РФ(гашение судимости и отмены каких либо ограничений вызванных оной). Чего уж тогда ГОСДУМЕ(отличающейся умом и сообразительностью) в начале УК РФ не переписать??? И за сложность и повышеный объём "законотворческой работы " премию в пару лимонов самим себе не выписать??? И где статистика массовых растрелов(шутингов,скулшутингов и т.д.) совершенных людьми с ПОГАШЕНЫМИ СУДИМОСТЯМИ??? Все эти школьные рэмбо не то что к уголовке не превликались, но и в административку за распитие водки на детской площадке не влетали,короче они белые и пушистые сопливые юнцы.
----------
Да здравствует Кольтовский уравнитель!
yurybrileffв зоо упоминается ") имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия;" к этому хотят добавить "либо два или более раза осужденным за совершение преступления";
Слова "погашеные" там вообще не упоминается. Или я не внимательно читал?
lemuroff76@yandex.ruИзвините,но разговор не о сегодня действующем ЗОО,а об принятой в первом чтении 18.05.21г. нашей особо одарённой ГД гадости в виде УЖЕСТОЧАЮЩИХ ПОПРАВОК!!! Как дальше бедолагам схватившим две судимости жить то дальше???
в зоо упоминается ") имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия;" к этому хотят добавить "либо два или более раза осужденным за совершение преступления";
Kotoff-pulemetoffновое не купить будет, если не скорректируют. Но раз купили старое до вступления закона в силу, то его не заберут, так как поправка касается именно выдачи лицензий на приобретение, а не разрешений на ношение и хранение.
Как дальше бедолагам схватившим две судимости жить то дальше???
lemuroff76@yandex.ruможно продлевать хоть сразу после получения разрешений. Права не имеют не выдавать. Все равно сроки действия будут с момента окончания действующих. Главное медицины не забыть потом предоставить, как по ней срок подойдет, и пройти проверку знаний.
рано ещё
gt6
новое не купить будет, если не скорректируют. Но раз купили старое до вступления закона в силу, то его не заберут, так как поправка касается именно выдачи лицензий на приобретение, а не разрешений на ношение и хранение.
К сожалению, заберут.
Статья 26. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия
(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
3) возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 2 - 10 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;
В часть 20-ю статьи 13 как раз изменения и вносят.
определение ск вс рф , выше которое, это подтверждает
lemuroff76@yandex.ru
проверку знаний пока не надо. это только травматистам и у кого гладкое по самообороне оформлено
Кроме того.
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
От прохождения периодической проверки (1 раз в пять лет) знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием наряду с гражданами, проходящими службу
в государственных военизированных организациях и имеющими воинские либо специальные звания, либо классный чин юстиции, предлагается освободить граждан, уволенных из указанных организаций с правом
на пенсию, а также ветеранов боевых действий. Указанное предложение обусловлено значительным опытом обращения с оружием указанных категорий граждан и в этой связи излишним установлением в отношении них таких требований.
к проекту федерального закона "О внесении изменений
в Федеральный закон "Об оружии" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного контроля в сфере оборота оружия" страница 3 предпоследний абзац
https://sozd.duma.gov.ru/downl...00-2BA2E4B2C5F6
V V V VСложно считать "возникновением" старые и погашенные судимости.
В часть 20-ю статьи 13 как раз изменения и вносят.
Обратной силы не имеет закон, если только прямо не указывается в нем, что рохи подлежат аннулированию, а оружие - изъятию.
Оно, конечно, все равно возможно, но на то и есть судебное оспаривание.
[B][/B]...ну я так понимаю это про вновь возникшие обстоятельства?
gt6
Обратной силы не имеет закон.....
.
Тоже так думал.
Но вот же определение.
В первой инстанции проиграл, в апелляции выиграл, а в кассации проиграл.
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71087110/
Поводом для обращения гражданина в суд стал факт аннулирования его разрешения на хранение и ношение оружия.
Как указал гражданин, он был осужден за совершение преступлений, совершенных еще в 1965 г.
Наличие погашенной судимости за преступления подобной категории стало признаваться основанием для отказа в выдаче лицензии на приобретение оружия согласно поправкам, действующим с 13.04.2014.
Между тем разрешение было выдано гражданину еще до даты вступления в силу этих поправок.
Соответственно, это основание не могло быть применено.
СК по административным делам ВС РФ не согласилась с такими доводами и указала следующее.
До 13.04.2014 Закон об оружии предусматривал, что лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам, имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно.
После этой даты в закон были внесены дополнения.
Согласно таким поправкам лицензия на приобретение оружия также не выдается и тем гражданам, которые имеют снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия.
Как подчеркнула Коллегия, по закону лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются в определенных случаях.
В частности, основание для этого имеется при возникновении предусмотренных законом обстоятельств, которые исключают возможность получения лицензии и (или) разрешения.
Таким образом, наличие у гражданина упомянутой судимости исключает возможность владения оружием.
Следовательно, выданное такому гражданину разрешение аннулируется, а оружие изымается.
Но это не значит, что в ином деле будет вынесено аналогичное решение. Практика ВС имеет тенденцию изменяться со временем.
Кстати, а есть ли иные аналогичные решения? Возможно тут один уникальный случай. В разъяснениях Пленума вроде ничего похожего не видал. Но может есть всё-таки? За всем не уследить же.
gt6
Сезину следовало обжаловать дальше председателю ВС и идти в КС. Но увы...
Но это не значит, что в ином деле будет вынесено аналогичное решение. Практика ВС имеет тенденцию изменяться со временем.
Кстати, а есть ли иные аналогичные решения? Возможно тут один уникальный случай. В разъяснениях Пленума вроде ничего похожего не видал. Но может есть всё-таки? За всем не уследить же.
Не значит, конечно, у нас это всегда лотерея.
Надо подробно смотреть практику, может было и наоборот. Тогда есть шансы отбиться.
Но я слабо в это верю, если примут в этой редакции....
V V V VЭто вообще в другой стране было. Что, разве законодательство РФ пронзает не только пространство, но и время?
совершенных еще в 1965 г.
От прохождения периодической проверки (1 раз в пять лет) знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием наряду с гражданами, проходящими службу
в государственных военизированных организациях и имеющими воинские либо специальные звания, либо классный чин юстиции, предлагается освободить граждан, уволенных из указанных организаций с правом
на пенсию, а также ветеранов боевых действий. Указанное предложение обусловлено значительным опытом обращения с оружием указанных категорий граждан и в этой связи излишним установлением в отношении них таких требований.
Шикарное предложение ! Безусловно, это возмутительно - оскорблять недоверием уважаемых пенсионеров - профессионалов, которые с любым оружием до гробовой доски " на ты".
Вот чудесный пример. Свежий, позавчерашний.
artemiy37КрЫсота настоящий профи,СТАКАНОВЕЦ!!! Вот к каким категориям граждан должно быть приковано внимание наркологов(неделя запоя у уволившегося сотрудника ППС-какое здоровье ППСное надо иметь,правда я могу по месяцу пить и не блевать,но я водила автобуса. Как раз только 05.05.21г. с месячного запоя, прикрытого билютнём, на работу вышел, НО В ЗАПОЕ Я ИЗ ОРУЖЕЙНОГО ЯЩИКА НИЧЕГО, ТИПА ПОИГРАТЬ, НЕ ДОСТАВАЛ.Вообще БУХОЙ Я К ОРУЖЕЙНОМУ ЯЩИКУ ДАЖЕ НЕ ПОДХОЖУ!!!).Шикарное предложение ! Безусловно, это возмутительно - оскорблять недоверием уважаемых пенсионеров - профессионалов, которые с любым оружием до гробовой доски " на ты".
Вот чудесный пример. Свежий, позавчерашний.
Шикарное предложение ! Безусловно, это возмутительно - оскорблять недоверием уважаемых пенсионеров - профессионалов, которые с любым оружием до гробовой доски " на ты".
Вот чудесный пример. Свежий, позавчерашний.www.kazan.kp.ruhttps://www.kazan.kp.ru/online/news/4299818/ [/B][/QUOTE]
Это пять))
Не должно быть исключений, как раз люди прошедшие разные войнушки более подвержены в психологическом плане к срывам, это факт известный и давно подтвержденный. К тому-же правила что по проверке знаний, что по медицине надо делать едиными для всех кто имеет доступ к оружию...
Я вижу, многим не надо, чтоб своя корова выздоровела - пусть у соседа сдохнет.
Так что, кто хочет, могут направить свои пожелания по этому законопроекту Президенту Российской Федерации, в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, комитеты и комиссии Государственной Думы, во фракции в Государственной Думе, в Правительство Российской Федерации.
artemiy37И хрен когда этого конкретного любого отследишь.
башня может поплыть у любого
ППС-нику было 50 лет, он был на пенсии по выслуге. Ветеран, участвовал.Это откуда? По ссылке ничего подобного не написано. И с трудом верится. В 50 лет - пепсик? Данунах. Там одни сопляки.
Это откуда?Из гугла. Еще на россия-1 сюжет был, сейчас вряд-ли найду.
https://news.rambler.ru/incide...artire-i-pogib/
Пятидесятилетних ППС-ников лично не знаю, но 40+ в Ивановском ОБППСп вполне достаточно. И пожарных ( именно тех, которые тушат ) этого возраста знаю немало.
Тьфу, бля. Как не стыдно?
Короче говоря, нет никаких объективных данных.Ну да. Личное дело данного БС-а, боюсь, я Вам предоставить не смогу. Но, для Вашего успокоения, давайте договоримся, что пятидесятилетний бывший ППС-ник с гранатами мне просто приснился.
Но вот истерику поднять против военных пенсионеров и ветеранов по поводу какого-то мутного бывшего пепсика - это как здрасьте.А в чем истерика ? Разрешите, я повторю :
Не желаю смерти ни чьим коровам, просто данным примером хотел показать, что башня может поплыть у любого, несмотря на регулярные проверки и былые заслуги. И никакие ужесточения и запреты здесь не помогут.
А всё из-за того, что зависть разъедает - как же это, им, послужившим и повидавшим - льготы, а мне, дрищу - хуй в томате.Уровень моего финансового состояния позволяет мне не завидовать большинству послуживших и повидавших. К сожалению, чаще бывает наоборот, но тут уже претензии к государству.
Кстати, послужить и повидать также пришлось, особенно памятны 2000 - 2001-й.
Тьфу, бля. Как не стыдно?Тут еще вопрос, кому должно быть стыдно. Но, в целях сохранения Вашего душевного равновесия, давайте будем считать, что стыдно мне.
artemiy37Вот в этом:
А в чем истерика ?
Шикарное предложение ! Безусловно, это возмутительно - оскорблять недоверием уважаемых пенсионеров - профессионалов, которые с любым оружием до гробовой доски " на ты".Сарказм аж брызжет.
Вот чудесный пример. Свежий, позавчерашний.
artemiy37Значит маловато, раз на льготы не хватило. Не всё ещё пока можно купить за финансовое благосостояние. Во всяком случае на Ваше 😀
послужить и повидать также пришлось
И нехрен тут выделываться, "для Вашего успокоения...", "будем считать...". Сначала думать головой надо, а уж потом за клавиатуру хвататься. Тогда и обтекать не придётся.
gamych..чему завидовать?))) Знакомый в тире трудится, говорит что хуже всего практическую часть экзамена сдают как раз бывшие мус...(извиняюсь), полицейские и вояки. Льготы конечно нужны и послужившим и повидавшим, это нормально . Но по определению рассматривать эту категорию граждан как безусловно адекватных в вопросах владения ГРАЖДАНСКИМ оружием, очень сомнительно.
Короче говоря, нет никаких объективных данных. Но вот истерику поднять против военных пенсионеров и ветеранов по поводу какого-то мутного бывшего пепсика - это как здрасьте. А всё из-за того, что зависть разъедает - как же это, им, послужившим и повидавшим - льготы, а мне, дрищу - хуй в томате.
Тьфу, бля. Как не стыдно?
zarbazan73Льготам.
.чему завидовать?
zarbazan73Вот! Вы понимаете.
Льготы конечно нужны и послужившим и повидавшим, это нормально .
А не повод ли это подумать об адекватности экзамена? 😛
Знакомый в тире трудится, говорит что хуже всего практическую часть экзамена сдают
От прохождения периодической проверки (1 раз в пять лет) знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием наряду с гражданами, проходящими службуЭто строительство классового общества, когда госслужащие наделяются правами, которые не связаны со служебной деятельностью и обусловлены только статусом.
в государственных военизированных организациях и имеющими воинские либо специальные звания, либо классный чин юстиции, предлагается освободить граждан, уволенных из указанных организаций с правом
на пенсию, а также ветеранов боевых действий. Указанное предложение обусловлено значительным опытом обращения с оружием указанных категорий граждан и в этой связи излишним установлением в отношении них таких требований.
gt6В тексте постановления не упоминается ссылка на статью ГК об отстсутствии обратной силы закона. Если её не было в исковом и апелляционной жалобе, то в КС делать нечего. ВС РФ видимо поступил как в арбитраже, принял решение на основе только представленных сторонами доказательств. Ссылка на закон это тоже доказательство.
Сезину следовало обжаловать дальше председателю ВС и идти в КС.
Сарказм аж брызжет.Так сарказм или истерика ? Это абсолютно разные вещи, Вы уж определитесь ...
Значит маловато, раз на льготы не хватило.Вполне хватило. Я и сейчас имею право не сдавать эти экзамены, но, в силу некоторых обстоятельств сдаю, ибо так проще.
И зря Вы называете это льготой. Это не льгота - это мелкая подачка за лояльность. Кстати, весьма спорная, т.к значительная часть послуживших абсолютно не умеют обращаться с оружием , а такая же часть повидавших имеет серьезные проблемы в плане психо-эмоционального состояния.
С представителями обеих категорий я довольно часто общаюсь, в т.ч и на охоте. И периодически убеждаюсь в том, что оружие в руках некоторых из них реально представляет опасность и для неограниченного круга граждан, и для самих владельцев . Причем, чудят они не только в нетрезвом виде.
И, тем не менее, постараюсь расшифровать свою основную мысль. Я не против того, чтобы военпенсам отменили экзамены - я за то, чтобы их вообще всем отменили. Т.к на данный момент экзамен является всего-лишь завуалированным налогом на травмат. Лично для меня он не является сложным и дорогим, а вот если его сделают обязательным для всех владельцев гражданского оружия - то для многих это станет большой проблемой, ибо не каждый сможет поехать за 500 км пострелять по мишенькам под надзором инструктора и росгвардейца .
Я не утверждаю, что все военпенсы - идиоты, я просто привел пример того, что
башня может поплыть у любого, несмотря на регулярные проверки и былые заслуги.С этим утверждением будете спорить ?
И нехрен тут выделываться, "для Вашего успокоения...", "будем считать...". Сначала думать головой надо, а уж потом за клавиатуру хвататься. Тогда и обтекать не придётся.Данное Ваше изречение комментировать не вижу смысла, т.к. выше уже выразил свое мнение по поводу нестабильности психо-эмоционального состояния отдельных категорий граждан.
artemiy37
Данное Ваше изречение комментировать не вижу смысла, т.к. выше уже выразил свое мнение по поводу нестабильности психо-эмоционального состояния отдельных категорий граждан.
Артемий, этому персонажу бесполезно что-то объяснять, забейте.
artemiy37Именно потому, что это абсолютно разные вещи, они вполне друг с другом уживаются, и сарказм может являться, а в Вашем случае и является, формой проявления истерики.
Так сарказм или истерика ? Это абсолютно разные вещи, Вы уж определитесь ...
artemiy37Если хватило и имеете льготу, так чего выпендриваетесь? Пользоваться или нет - дело Ваше.
Вполне хватило. Я и сейчас имею право не сдавать эти экзамены
artemiy37Отнюдь. Она никакой лояльностью не обусловлена и именно потому - льгота.
Это не льгота - это мелкая подачка за лояльность.
artemiy37А если всем не отменят - то и никому?
Я не против того, чтобы военпенсам отменили экзамены - я за то, чтобы их вообще всем отменили.
artemiy37Как я могу с этим спорить, если сам написал ровно то же самое, почти теми же словами?
С этим утверждением будете спорить ?
artemiy37Мнения - как дырки в задницах, у каждого своя и все воняют 😀
свое мнение по поводу нестабильности психо-эмоционального состояния отдельных категорий граждан.
vlad_vvЭто Вы наверное хотели сказать - сословное, а не классовое.
строительство классового общества, когда госслужащие наделяются правами
Нет, пока нет. В сословие, как учит история, попадали в массе своей по рождению, переходы из сословия в другое ограничены, обусловлены множеством всяких препонов и т.д. На службу пока никто не воспрещает пойти любому, лишь бы формальным требованиям соответствовал.
И по классической теории госслужащие - не класс и являться таковым не могут.
zarbazan73Да бросьте. Когда у кого-то есть какие-то льготы, всегда находятся завидующие этому обстоятельству, из числа, разумеется, тех, кто льготой не наделён. Это, разумеется, не все обделённые, возможно даже и не большинство, но и не "никто".
Да не завидует никто "ИМ", ибо нечему
----------
Да здравствует Кольтовский уравнитель!
Kotoff-pulemetoffТоже не нашёл слова ПОГАШЕНЫЕ. Про аннулирование РОХа, если есть две погашеные судимости, думаю, что это было бы антиконституционно. Т.к. закон обратной силы не имеет. Но... Жену все таки заставил написать заявление на оформление лицензий на три нарези. Переоформю не неё от греха подальше. Ибо украинская ночь тиха... Но сало лучше перепрятать.
Друзья ототники-пострелушечники,давайте не уходить от основной темы "ДВЕ СУДИМОСТИ"!!! Повторяю на сайте ГосДумы формулировка:"...осужденные два и более раз за совершения преступлений..."(то есть имеются в виду НЕЗАГАШЕННЫЕ осуждения-судимости,а у журнашлюх:"...с двумя и более ПОГАШЕННЫМИ судимостями..."(по факту такая версия-это зад вытерли об ст 86 УК РФ,то есть насрали на ЗАКОН. Ведь таже ст 86 УК РФ часть 6 говорит об АНУЛИРОВАНИИ всех правовых последствий,предусмотренных настоящим Кодексом,связанных с судимоситью.) Давайте у кого,что есть конкретное по этой чудо-поправке,вернее ПОПЫТКИ(от принятия в первом чтении до публикации и соответственно вступления в силу далеко,как до Луны) в ЗОО.
yurybrileff...возможно не сразу будут аннулировать, а когда настанет срок продления, продлять не будут.
Тоже не нашёл слова ПОГАШЕНЫЕ. Про аннулирование РОХа, если есть две погашеные судимости, думаю, что это было бы антиконституционно. Т.к. закон обратной силы не имеет. Но... Жену все таки заставил написать заявление на оформление лицензий на три нарези. Переоформю не неё от греха подальше. Ибо украинская ночь тиха... Но сало лучше перепрятать.
zarbazan73
...возможно не сразу будут аннулировать, а когда настанет срок продления, продлять не будут.
При чем здесь обнуляция РОХи,с какого х...я,если речь в законе пойдёт о противопоказаниях к выдаче и соответственно к продлению ПРИ НЕПОГАШЕННЫХ СУДИМОСТЯХ(ведь на сайте ГД речь идёт о судимостях,т.е.действующих,непогашеных. Запрета на две и более ПОГАШЕНЫХ судимости на сайте ГД НЕТ,в отличии от пи...дежа и бумагомастурбации журнашлюх!!!). Всё равно НЕПОГАШЕННАЯ ПРЕВРАТИТСЯ АВТОМАТОМ В ПОГАШЕННУЮ (ст 86 УК РФ) и все ограничения наложенные судимостью АНУЛИРУЮТСЯ(ст86УК РФ часть6).
Kotoff-pulemetoffПровели же они пожизненное лишение права на оружие для лиц, в прошлом осуждённых за тяжкие и особо тяжкие преступления, совершённые с помощью оружия. И ничего не аннулируется. Сделают и здесь то же самое. Точнее, могут сделать.
АНУЛИРУЮТСЯ(ст86УК РФ часть6)
yurybrileffВедь время для поправок у них есть.
Тоже не нашёл слова ПОГАШЕНЫЕ.
gamych
Ведь время для поправок у них есть.
А куда смотрят и не прощёлкают ли;"Союз Оружейников России","Вооружённый Гражданин" и прочие трезвомыслящие сообщества и организации???
Прочитайте еще раз пост #141.
V V V V
Если появится в законе ровно то, что написано - заберут и аннулируют.Прочитайте еще раз пост #141.
В законопроекте написано: ОТКАЗ В ВЫДАЧЕ ЛИЦЕНЗИЙ ИМЕЮЩИМ ДВЕ СУДИМОСТИ. Лицензия выдаётся на ПРИОБРЕТЕНИЕ! Запрет на РОХа ( разрешение) не прописан. Слова ПОГАШЕНЫЕ нет.
Слова ПОГАШЕНЫЕ нет.Оно ненужно. Две погашеные или нет, они все равно две и более.
gamych
Это Вы наверное хотели сказать - сословное, а не классовое.Нет, пока нет. В сословие, как учит история, попадали в массе своей по рождению, переходы из сословия в другое ограничены, обусловлены множеством всяких препонов и т.д. На службу пока никто не воспрещает пойти любому, лишь бы формальным требованиям соответствовал.
И по классической теории госслужащие - не класс и являться таковым не могут.
Я вот не могу. Не служил срочку. Да и возраст/образование не подходят.
Так что вполне себе класс "ex-siloviki"
sovonУважаемый Товарищ-законограмотей Вы ПОВНИМАТЕЛЬНЕЕ ст86УК РФ ПРОЧТИТЕ!!!
Оно ненужно. Две погашеные или нет, они все равно две и более.
Там нет поняти кол-ва судимостей,там речь об АВТОМАТИЧЕСКОМ ГАШЕНИИ ПО ПРОШЕСТВИЕ ВРЕМЕНИ(в зависимости от степени тяжести. На пример при условке гашение будет после окончания испытательного срока ПУНКТ 3,подпункт А и т.д.) И все ограничения,наложенные судимостью, при гашении анулируются-пункт 6.
yurybrileffИ не нужно. Разрешение аннулируется при наличии обстоятельств, препятствующих выдаче лицензии. Ст. 26 ФЗОО
Лицензия выдаётся на ПРИОБРЕТЕНИЕ! Запрет на РОХа ( разрешение) не прописан.
sovon
Оно ненужно. Две погашеные или нет, они все равно две и более.
+1
Конечно...
Осужден два раза? И привет!
Kotoff-pulemetoffСмотрят в рот. Или под ноги, потупив глазки.
А куда смотрят
gamych
И не нужно. Разрешение аннулируется при наличии обстоятельств, препятствующих выдаче лицензии. Ст. 26 ФЗОО
Точно!
DemonMSKЗдесь, конечно, не место для политэкономии. Просто поверьте, что это не класс. Социальная группа - вполне себе. Но не класс.
Так что вполне себе класс "ex-siloviki"
Kotoff-pulemetoffВ законе речь не об ограничениях, наложенных судимостью, а о самом факте судимости. Биографическом.
И все ограничения,наложенные судимостью, при гашении анулируются-пункт 6.
Kotoff-pulemetoff
Уважаемый Товарищ-законограмотей Вы ПОВНИМАТЕЛЬНЕЕ ст86УК РФ ПРОЧТИТЕ!!!
Там нет поняти кол-ва судимостей,там речь об АВТОМАТИЧЕСКОМ ГАШЕНИИ ПО ПРОШЕСТВИЕ ВРЕМЕНИ(в зависимости от степени тяжести. На пример при условке гашение будет после окончания испытательного срока ПУНКТ 3,подпункт А и т.д.) И все ограничения,наложенные судимостью, при гашении анулируются-пункт 6.
sovon прав.
Ст 86 ук рф говорит про судимость в юридическом смысле, где гашение, снятие ограничений и тд
А в законе хотят написать про " осужденных за преступления".
Чувствуете разницу?
V V V VНет не могу Вас понять.Осуждённые в прошлом-это с погашеной судимостью в НАСТОЯЩЕМ т.е. НЕ СУДИМЫЕ В НАСТОЯЩЕМ!!! А то что в МВДэшной базе записи, которым 20лет и более и о которых нормальный законопослушный человек фактически забыл, ТАК ХЕР БЫ С НИМИ!!! Я и на работу в транспортную безопастность сии писюли из МФЦ уже раз пять приносил(каждый год требуют) и ни кто не жу-жу,всё зае...ись(в смысле загашено).sovon прав.
Ст 86 ук рф говорит про судимость в юридическом смысле, где гашение, снятие ограничений и тд
А в законе хотят написать про " осужденных за преступления".
Чувствуете разницу?
НЕ СУДИМЫЕ В НАСТОЯЩЕМ!!!Не так давно хотел парня в мчс пристроить. Но оказалось, что его отец был судим по ст222. Два года отбыл на поселке. Так вот не взяли его из за отца. В нашей стране зконы не работают. А 31 числа он идет в армию, повестка на руках.
sovonЭто произвол,который должен быть подавлен силой Закона либо сама государственность РФ,как Правового Государства ставится под большое сомнение и больше навивает мысль о СРЕДНЕВЕКОВЫХ СОТРАПИЯХ!!!
Не так давно хотел парня в мчс пристроить. Но оказалось, что его отец был судим по ст222. Два года отбыл на поселке. Так вот не взяли его из за отца. В нашей стране зконы не работают. А 31 числа он идет в армию, повестка на руках.
Kotoff-pulemetoff...скорее навевает мысль о бандитских понятиях, НО НЕ О ЗАКОНЕ ТОЧНО...
Это произвол,который должен быть подавлен силой Закона либо сама государственность РФ,как Правового Государства ставится под большое сомнение и больше навивает мысль о СРЕДНЕВЕКОВЫХ СОТРАПИЯХ!!!
Kotoff-pulemetoffДа. От слова "произвольный" - Ничем не стесняемый, свободный. (с) У нас же свободное государство. Поэтому при принятии законов никто никого ничем не стесняет. 😊
Это произвол
Что касается закона "Об оружии", то в нём уже есть и действует пункт, согласно которому, цитирую:
"Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия;"
конец цитаты.
Сейчас этот пункт предлагают дополнить.
Из общего смысла данного пункта следует, что слово "судимость" в данном контексте использовано в качестве биографического, а не юридического понятия.
StaynВ законе законными считаются не биографические,а юридические понятия,ведь его не в пивной составляют и утверждают. Ещё юридический комитет ГД этот перл должен заценить. Чуть выше,для примера я указал ст 14 часть1 подпункт2 Закона о Полиции.Сравните качество используемых понятий,там ЧЁТКО ВСЁ ПРОПИСАНО. Хули в ЗОО такие недомолвки,только народ шугают!!! А про запрет с незагашенной по умышленному либо загашеной но с применением оружия-так это и так чётко и ясно выражено.
Да. От слова "произвольный" - Ничем не стесняемый, свободный. (с) У нас же свободное государство. Поэтому при принятии законов никто никого ничем не стесняет. 😊
Что касается закона "Об оружии", то в нём уже есть и действует пункт, согласно которому, цитирую:
"Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия;"
конец цитаты.
Сейчас этот пункт предлагают дополнить.
Из общего смысла данного пункта следует, что слово "судимость" в данном контексте использовано в качестве биографического, а не юридического понятия.
Вопрос про "осужденных два и более..."-ПОНЯТИЯ ПОГАШЕННЫХ ТАМ НЕТ. Значит Товарищи-Пострелушечники-Охотники,про эту тему СПЯТ СПОКОЙНО!
Kotoff-pulemetoffБлажен кто верует. Ибо он доверуется.
Значит Товарищи-Пострелушечники-Охотники,про эту тему СПЯТ СПОКОЙНО!
Из пояснительной записки к поправкам:
" Владелец оружия в Российской Федерации должен представлять собой образец законопослушного гражданина, уважающего права и свободы граждан, интересы общества и государства.
В этой связи законопроектом предлагается ограничить право владения оружием гражданами, которые после однажды совершенного преступления не встали на путь исправления и были осуждены за совершение нового уголовно наказуемого деяние независимо от объекта противоправного посягательства. "
Kotoff-pulemetoffВы можете дальше сочинять сказки, но факт двух судимостей по любым статьям УК (условных, погашенных - не важно) будет являться основанием для изъятия всего оружия сразу после вступления нового закона в силу.
В законе законными считаются не биографические,а юридические понятия
Kotoff-pulemetoffвсегда толкуются против гражданина и в пользу должностного лица, применяющего закон расширительно
в ЗОО такие недомолвки
Ну а те ,кто думает ,что меня это не касается,поверьте,коснется,рано или поздно. Придется все гладкое на жену оформлять,нарезь на друзей, хоть может сыновья нормально поохотится ,в будущем? А сам с луком ,закон разрешает.)))
[B][/B]
artemiy37Шикарное предложение ! Безусловно, это возмутительно - оскорблять недоверием уважаемых пенсионеров - профессионалов, которые с любым оружием до гробовой доски " на ты".
Вот чудесный пример. Свежий, позавчерашний.
https://yandex.ru/turbo/tass.r..._uslovnyj_prigo vor_ranivshemu_rebenka_ehks-policejskomu--38a254ec754e0d7b3570fbe192fbddfa
DIM143Это Вы совершенно напрасно так думаете.
А сам с луком ,закон разрешает.
Охотничье холодное клинковое и охотничье метательное стрелковое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, имеющие разрешение федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа на хранение и ношение охотничьего оружия.Это из ст. 13 ФЗОО. Нет РОХа - нет лука.
gamychнет РОХа есть лук. А вот лук и арбалет которые подлежат РЕГИСТРАЦИИ, то это даа -нет РОХа нет лука
Это из ст. 13 ФЗОО. Нет РОХа - нет лука
а вот мне интересно как изымать будут. совсем заберут или какое то время хранить будут можно будет продать кому то. не давно у знакомого отец просрочил роху так у его конфисковали и ещё штраф 3к руб. ружьё на утилизацию.
maks789Вы, вероятно, имеете ввиду лук, который не является по своим характеристикам метательным охотничьим оружием? Ну да, такое можно купить. В магазине игрушек РОХа спрашивать не будут.
нет РОХа есть лук
Я только не уверен, что с таким разрешено охотиться. Речь ведь шла именно о луке для охоты, а не вообще.
lemuroff76@yandex.ruЧто это за беспредел?
просрочил роху так у его конфисковали и ещё штраф 3к руб. ружьё на утилизацию
lemuroff76@yandex.ruПросроченная РОХа - это ч.4, там штраф от 500 до 2000 либо лишение права на год, никакой конфискации не предусмотрено.
это 20.8 коап
Хотя даже нет, не так. Просроченная РОХа - это 20.11. Предупреждение или штраф от одной до трёх.
gamychПросроченная РОХа это 20.11. А хранение оружия без разрешения-это 20.8 п.6. И можно заниматься словоблудием до позеленения, но...
Просроченная РОХа - это 20.11
https://legalacts.ru/sud/posta...20-n-83-ad20-4/
Верховный суд считает так.
ТанатосЯ, что характерно, с Верховным судом согласен 😊
Верховный суд считает так.
Просто тормознул что-то.
lemuroff76@yandex.ruЯ и говорю - беспредел.
случай не единичный.
"Учитывая, что в Российской Федерации количество владельцев гражданского оружия относительно невелико и составляет менее
3 процентов от общего населения страны, у граждан вызывает непонимание практика, когда уполномоченные правоохранительные органы предоставляют лицензии на приобретение огнестрельного оружия лицам, неоднократно преступавшим уголовный закон.
В свою очередь стабильное развитие оружейной отрасли, повышение общей культуры обращения с оружием, защита интересов законопослушных граждан, использующих гражданское оружие в общественно полезных целях (для занятий спортом, охотой, культурной и образовательной деятельности), требует большего внимания к личности владельца оружия, как к гаранту его безопасного использования для окружающих. Владелец оружия в Российской Федерации должен представлять собой образец законопослушного гражданина, уважающего права и свободы граждан, интересы общества и государства.
В этой связи законопроектом предлагается ограничить право владения оружием гражданами, которые после однажды совершенного преступления не встали на путь исправления и были осуждены за совершение нового уголовно наказуемого деяние независимо от объекта противоправного посягательства."
https://sozd.duma.gov.ru/bill/1079629-7
mlmproЯ бы ещё мог допустить в этом логику, если бы речь шла только об умышленных преступлениях. Но они же чешут всех под одну гребёнку.
которые после однажды совершенного преступления не встали на путь исправления и были осуждены за совершение нового уголовно наказуемого деяние независимо от объекта противоправного посягательства
Вот прям вижу как владелец косми или перде сдает их на утилизацию или продает за гроши 😊 Я б даже ржавый ИЖик "потерял"
gamychА какже неумышленные или совершенные по неосторожности??? Да то же уклонение от алиментов!!! Это так ДВЕ ТРЕТИ НАСЕЛЕНИЯ МОЖНО РАЗОРУЖИТЬ!!! Тот же удар в морду-это 116УК РФ,пусть всего лишь со штрафом НО ЭТО СУДИМОСТЬ!!! Наверное всё таки за загашенные дрочить не будут,слижком болезненный удар по людям. Да и подпольная продажа стволов явно зашикует от изобилия покупателей(если лишение права на оружие ПОЖИЗНЕННОЕ,ТО И ТЕРЯТЬ НЕХ...Й!!!) из огорчённых БЫВШИХ САМООБОРОНЩИКОВ И ПОСТРЕЛУШЕЧНИКОВ(ОХОТНИКИ УЙДУТ В ИНТЕРАКТИВНЫЙ ТИР или фотоохота,как у Шарика из Простоквашено)!!! Я считаю такие зверские творчества законодателей НЕДОПУСТИМЫМИ И АНТИНАРОДНЫМИ!!!
Я бы ещё мог допустить в этом логику, если бы речь шла только об умышленных преступлениях. Но они же чешут всех под одну гребёнку.
У каких таких граждан, не уточняется. Возможно, у авторов законопроекта. Они ведь тоже граждане. У кого из охотников (владельцев оружия) соседи в курсе, что они охотники и держат дома сейф? И о привлечении ранее к уголовной ответственности соседи, в основном, тоже не знают. Поэтому возникает вопрос: о каких гражданах говорится в пояснительной записке?
А по вопросу болезненности удара по людям, так там ещё и экономическое обоснование имеется.
mlmproЧто неясно? Это те самые граждане, чаяния которых выразила Терешкова, предложив обнулить фюрера.
Поэтому возникает вопрос: о каких гражданах говорится в пояснительной записке?
mlmproО тех, которые не относятся к упомянутым 3-м процентам владельцев оружия. То есть, об остальных 97 процентах. И это, как ни странно, правда, может чуть преувеличенная, но именно что чуть. И, разумеется, мнение 90-а с копейками процентов граждан несоизмеримо важнее мнения менее чем 3-х процентов. Это та самая де
Поэтому возникает вопрос: о каких гражданах говорится в пояснительной записке?
----------
Да здравствует Кольтовский уравнитель!
Изменения вносятся в законы "Об оружии" и "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации":
-будет введен список медицинских противопоказаний, при которых покупка оружия запрещена, перечень составит правительство;
-будут запрещены покупка и ношение оружия без медицинского освидетельствования на наличие противопоказаний;
-освидетельствование будет проводиться только в государственных больницах и по месту регистрации;
-медосвидетельствование будет включать проверку на прием наркотиков и других психотропных веществ и психологическое тестирование;
-все результаты будут храниться в единой базе, доступ к которой будет иметь Росгвардия, которая всегда сможет проверить подлинность справки;
-на время медосвидетельствования уже выданные оружие и лицензии будут изымать;
-уклонение от освидетельствования будет караться аннулированием права на владение оружием." https://ria.ru/20210526/oruzhi..._medium=desktop
Танатосгладкоствольного оружия и ОООП, нарезное в данный пункт не попадает.
Просроченная РОХа это 20.11. А хранение оружия без разрешения-это 20.8 п.6....
это к тому, что данный пункт относится к тем у кого этого разрешения отродясь не было.
ПетроБульдозерА кому-то оружие выдавали? Я, например, покупал. Места, наверное, знать надо.
на время медосвидетельствования уже выданные оружие и лицензии будут изымать;
ПетроБульдозерДержите карман шире.
сокращать их начнут
BLebovski
А кому-то оружие выдавали? Я, например, покупал. Места, наверное, знать надо.
Это Вы кого цитируете?
gamych
Держите карман шире.
Будут, будут.
Они этого ещё не понимают.
lemuroff76@yandex.ru
а те у кого стволы останутся будут их перед продлением рохи в лро сдавать. " Госдума приняла в первом чтении проект, усиливающий госконтроль за оборотом оружия.
Изменения вносятся в законы "Об оружии" и "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации":
-будет введен список медицинских противопоказаний, при которых покупка оружия запрещена, перечень составит правительство;
-будут запрещены покупка и ношение оружия без медицинского освидетельствования на наличие противопоказаний;
-освидетельствование будет проводиться только в государственных больницах и по месту регистрации;
-медосвидетельствование будет включать проверку на прием наркотиков и других психотропных веществ и психологическое тестирование;
-все результаты будут храниться в единой базе, доступ к которой будет иметь Росгвардия, которая всегда сможет проверить подлинность справки;
-на время медосвидетельствования уже выданные оружие и лицензии будут изымать;
-уклонение от освидетельствования будет караться аннулированием права на владение оружием." https://ria.ru/20210526/oruzhi..._medium=desktop
Отложат вступление поправок как минимум на год. Нет базы ни для электронного учета, ни для психологического тестирования. А так же кто и как, при каких условиях будет назначать медосвидетельствование владельцев(не кандидатов)оружия, тоже вопрос открытый. Ну и изымать сотни тысяч единиц оружия, ну как-то возникает вопрос, а хранить его будет кто и где?
ПетроБульдозерРиа-новости
Это Вы кого цитируете?
lemuroff76@yandex.ru
-освидетельствование будет проводиться только в государственных больницах и по месту регистрации;
[/URL]
У меня по месту регистрации есть гос больница, но в ней остался один врач -терапевт. Как мне проходить комиссию? Раньше ездил в область.
hunter792Завезут специалистов во все районные поликлиники))) Будем на месте проходить.Хуже будет если регистрировать заставят оружие в области и там же мед освидетельствование проходить.
Как мне проходить комиссию? Раньше ездил в область.
Это какой то писец товарищи
hunter792У меня по месту регистрации есть гос больница, но в ней остался один врач -терапевт. Как мне проходить комиссию? Раньше ездил в область.
В областе будете проходить, как было ранее, в регионе-то можно. ХТИ мужики у нас проходили в «столице» республики, наездами, полгода так было, пока у нас в городе запустили. В городе ХТИ не прошёл (всякое бывает), не согласен с заключением, отправляют в республиканский ПНД.🙂 Можешь психиатра пройти там же, можешь в городе по прописке, в городе быстрее.
При поступлении в федеральный орган исполнительной власти,
уполномоченный в сфере оборота оружия, в рамках информационного
взаимодействия, предусмотренного настоящей статьей, информации о
выявлении у владельца оружия заболеваний, при наличии которых
противопоказано владение оружием, федеральный орган исполнительной
власти, уполномоченный в сфере оборота оружия или его
территориальный орган в порядке и сроки, установленном федеральным
органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота
оружия, выдает владельцу оружия предписание о необходимости
прохождения внеочередного медицинского освидетельствования в течение
30 дней со дня получения предписания. На период прохождения
внеочередного медицинского освидетельствования, оружие, разрешение на
его хранение, хранение и ношение или хранение и использование, а также
лицензия на приобретение оружия у гражданина изымаются
территориальными органами федерального органа исполнительной власти,
уполномоченного в сфере оборота оружия до оформления медицинского
заключения.
Таким образом если вас посетит белочка, жена вызовет скорую, это высветится у росгвардейца. После чего вас направят на внеочередное медосвидетельствование, а оружие временно изымут. Как бы в идеале система должна работать так. Но больше всего мне нравится вот это
Гражданам, проходящим службу в государственных
военизированных организациях и имеющим воинские звания либо
специальные звания или классные чины юстиции, прохождение
медицинского освидетельствования и оформление медицинского
заключения не требуется.
Добро пожаловать в старое доброе сословное общество.
griga71
Гражданам, проходящим службу в государственных
военизированных организациях и имеющим воинские звания либо
специальные звания или классные чины юстиции, прохождение
медицинского освидетельствования и оформление медицинского
заключения не требуется.
А они кто? Инопланетяне?не Граждане?
хохломаА они кто? Инопланетяне?не Граждане?
Погононосители. Медицинскому обследованию не поддаются.
griga71а как же это ? https://www.kazan.kp.ru/online/news/4299818/
Погононосители. Медицинскому обследованию не поддаются.
хохлома
а как же это ? https://www.kazan.kp.ru/online/news/4299818/
Так я и говорю - медицина бессильна
griga71Да нет. Это если какой-либо залет произошел ,дают месяц на переосвидетельствование по медицине . Вот на этот срок изымают оружие и разрешение. Не прошел в течение месяца или отказался - тогда прощай ствол.
26-5-2021 17:59
на время медосвидетельствования уже выданные оружие и лицензии будут изымать
Это какой то писец товарищи#228
P.M. Ц
охотовед77
Да нет. Это если какой-либо залет произошел ,дают месяц на переосвидетельствование по медицине . Вот на этот срок изымают оружие и разрешение. Не прошел в течение месяца или отказался - тогда прощай ствол.
Ага, разобрался уже в 230 посте. Журнашлюшки как всегда выкакали.
memmert1
какая связь между дураками и теми, кто старается жить по правилам.
Так законы и пишутся для тех кто старается жить по правилам. С дураков какой спрос.
Red1970Это противоречит новоявленному закону.В областе будете проходить, как было ранее
griga71так и что делать? сжать зубки и терпеть? а время то уходит ,сколько той жизни осталось. это не болеющие о государстве люди задумали.Так законы и пишутся для тех кто старается жить по правилам. С дураков какой спрос.
memmert1
это не болеющие о государстве люди задумали.
Да нет, просто у нас с ними разные государства. Мы здесь живём, а они вахтой работают.
griga71Да нет, просто у нас с ними разные государства. Мы здесь живём, а они вахтой работают.
я согласен с вами.
не охота умничать, но думаю этим не закончиться. потом и просто судимые и вообще все кто не нравиться под обмолот попадут. будущее очень не радует.
memmert1но думаю этим не закончиться.
Ограничения по гражданскому оружию - это цветочки. ГУЛАГ строим. Оглянуться не успеем, как за то, что раньше было мелкой административкой, будут ссылать на работы на свежем воздухе годика на два. Стройки олигархического труда ждут своих героев. А там как говорится был бы специалист, а статья найдётся.
hunter792
Это противоречит новоявленному закону.
Оно и раньше так было по прописке. Или думаете я ездил на продление, со всеми вытекающими перед этим за 2000км в один конец, ради «нечего делать»?
griga71Ограничения по гражданскому оружию - это цветочки. ГУЛАГ строим. Оглянуться не успеем, как за то, что раньше было мелкой административкой, будут ссылать на работы на свежем воздухе годика на два. Стройки олигархического труда ждут своих героев. А там как говорится был бы специалист, а статья найдётся.
Ну так ЗК уже на БАМ собрались отправлять, первая партия 600 человек.🙂
ЗА -369
ПРОТИВ -0
ВОЗДЕРЖАЛОСЬ -1
Проголосовать "против" религия не позволяет?
----------
Да здравствует Кольтовский уравнитель!
dr_StrangeloveДа это бред какой-то! На 369 человек обязательно должно быть определенное количество человек, которые будут против. Единогласно проголосовать можно только под угрозой расстрела или лишения депутатского кресла. Либо это просто постановка какая-то, что типа все единогласно проголосовали. Это так любой законопроект пропихнуть можно.
"я не буду поддерживать законопроект"
ЗА -369
ПРОТИВ -0
ВОЗДЕРЖАЛОСЬ -1Проголосовать "против" религия не позволяет?
griga71Погононосители. Медицинскому обследованию не поддаются.
У них на службе регулярное обследование и не раз в пять лет, как у вас
Kotoff-pulemetoff
Желание человека быть ЗАЩИЩЁННЫМ УКАЗОМ ИЗ КРЕМЛЯ НЕ ОТМЕНИШЬ!!!
Тебе срочно надо сходить в папины игрушки 😊
Тут где-то банер висел совсем недавно
MahombraУ них на службе регулярное обследование и не раз в пять лет, как у вас
И чо? Только у них обязательное обследование каждый год? Смешно.🙂
Red1970
И чо?
Вочо.
Справку обыватель берет раз в пять лет, а погоны гоняют раз в год
Еще и на оружие их гонять отдельно?
MahombraНе только "погоны" раз в год гоняют. У нас в Роснефти, помимо ежегодного медосмотра и на полиграфе могут "прокатить" - при подозрении.
а погоны гоняют раз в год
ZigzagRUS
Не только "погоны" раз в год гоняют. У нас в Роснефти, помимо ежегодного медосмотра и на полиграфе могут "прокатить" - при подозрении.
Да там пассажир потерянный, бесполезно, чего-то объяснять, клиника.🙂
MahombraА писта им! Ацкова барыго повязали...
Тебе срочно надо сходить в папины игрушкиТут где-то банер висел совсем недавно
mitay76
А писта им! Ацкова барыго повязали..
Итить-колотить! Значить утверждение
Kotoff-pulemetoffзаписываем как не верное 😊
Желание человека быть ЗАЩИЩЁННЫМ УКАЗОМ ИЗ КРЕМЛЯ НЕ ОТМЕНИШЬ!!!
MahombraУ них на службе регулярное обследование и не раз в пять лет, как у вас
Специально узнавал, сестра бывшего одноклассника кадровичка в местном ОВД. Не было прецедентов, что бы кого то уволили как не прошедшего. Погононосцы - все здоровые с рождения и до смерти. А регулярные обследования сейчас половина работяг проходит. Если не больше. И посерьёзнее, чем какой - нибудь тащ майор. Которого свои же и обследуют.
Ну а что касается непосредственно тира. В 14 - м продлял РОХу вместе с ДПСником. Тот тупил как валенок. В итоге ему было предложено остаться после всех. Сдал наверное. Погоносец погоносца не обидит. Ну ладно ДПС. Там вроде как стрельба дело десятое. В 19-м продлял. Мужичок - омоновец(!). Пенсионер правда, но двухгодовалый всего пенсионер то. Он просто не мог запомнить последовательность действий, не реагировал на команды инструктора. Но в конце также к инспектору подрулил, перемигнулся, я говорит из омона. Думаю там всё тоже окончилось полюбовно.
А за них пускай начальник непосредственный волнуется, их за залет подчиненного влет снимают, понижают и увольняют.
griga71Специально узнавал, сестра бывшего одноклассника кадровичка в местном ОВД. Не было прецедентов, что бы кого то уволили как не прошедшего. Погононосцы - все здоровые с рождения и до смерти. А регулярные обследования сейчас половина работяг проходит. Если не больше. И посерьёзнее, чем какой - нибудь тащ майор. Которого свои же и обследуют.
Ну а что касается непосредственно тира. В 14 - м продлял РОХу вместе с ДПСником. Тот тупил как валенок. В итоге ему было предложено остаться после всех. Сдал наверное. Погоносец погоносца не обидит. Ну ладно ДПС. Там вроде как стрельба дело десятое. В 19-м продлял. Мужичок - омоновец(!). Пенсионер правда, но двухгодовалый всего пенсионер то. Он просто не мог запомнить последовательность действий, не реагировал на команды инструктора. Но в конце также к инспектору подрулил, перемигнулся, я говорит из омона. Думаю там всё тоже окончилось полюбовно.
Так и есть, на гражданке есть отрасли, в которых шерстят конкретно на профосмотре, особенно когда человек только устраивается. Это с незапамятных советских времён. Друг детства, профосмотр хрен прошёл при устройстве на работу, по здоровью, чисто не выдулся норму на спирограмме, но был принят в «ровные» ряды ОВО МВД.🙂
ХТИ начали проходить «добровольно», когда МВД представление не имело чо такое. На работу дуй в трубу, в контору за бумажкой дуй в трубу, забавно, что ты уже не работаешь на предприятии, в контору за выпиской один хер - дуй в трубу на алкаГАль.🙂
У нас в армии хватало/хватает пиджаков с карманами, которые видели/видят ПМ на плакате, и раз в год, от силы два, в руки берут ПМ, когда идут дежурным по части. В караул страшно ставить начкаром.🙂 Так же в МВД.🙂
MahombraДва. Два раза в год обязательная диспансеризация. И попробуй только не пройти.
погоны гоняют раз в год
Но кому-то вечно неймется, надо обязательно волну погнать «да как они смеют!» 😀
дума возбудится? законопроекты будут новые? президент даст команду ужесточить законодательство? главный россгвардеец предложит отобрать у ДПС макаровы и выдать деревянные пистолеты?
https://yandex.ru/efir?stream_...on_yanewstragic[/QUOTE ]
Действительно,а где БУРНАЯ СЛЮНЯМИБРЫЗГАЮЩАЯ РЕАКЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА И ОБЩЕСТВЕННОСТИ??? Не пора ли УЖЕСТОЧЕНИЯ для ГЕРОЕВ-ПОЛИСМЕНОВ ввести;типа один Макарон на экипаж и магазины отдельно от пушки,а лучше только свистками и матюгальниками вооружить и натренировать громко-громко орать КАРАУЛ,ПОМОГИТЕ СЕЙЧАС В ИЗНАСИЛУЮТ!!! ОТОБРАТЬ У ПОЛИЦИИ МОНОПОЛИЮ НА ПРАВО УБИЙСТВА!!! В БЕЗОРУЖНО-БЕЗОПАСТНОМ ОБЩЕСТВЕ БЕЗОРУЖНАЯ ПОЛИЦИЯ!!!
дума возбудится? законопроекты будут новые? президент даст команду ужесточить законодательство? главный россгвардеец предложит отобрать у ДПС макаровы и выдать деревянные пистолеты?
https://yandex.ru/efir?stream_...on_yanewstragic[/QUOTE ]
Да ладно! Где нить в штатах всех троих пристрелили бы для профилактики и всех делов то! Он кидаясь на полицейского, с целью препятствовать задержанию подельника, о чем думал? Странно, что мент случайно выстрелил, а не целенаправлено...
Kotoff-pulemetoff
[QUOTE]zarbazan73
[b]дума возбудится? законопроекты будут новые? президент даст команду ужесточить законодательство? главный россгвардеец предложит отобрать у ДПС макаровы и выдать деревянные пистолеты?https://yandex.ru/efir?stream_...on_yanewstragic[/QUOTE ]
Действительно,а где БУРНАЯ СЛЮНЯМИБРЫЗГАЮЩАЯ РЕАКЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА И ОБЩЕСТВЕННОСТИ??? Не пора ли УЖЕСТОЧЕНИЯ для ГЕРОЕВ-ПОЛИСМЕНОВ ввести;типа один Макарон на экипаж и магазины отдельно от пушки,а лучше только свистками и матюгальниками вооружить и натренировать громко-громко орать КАРАУЛ,ПОМОГИТЕ СЕЙЧАС В ИЗНАСИЛУЮТ!!! ОТОБРАТЬ У ПОЛИЦИИ МОНОПОЛИЮ НА ПРАВО УБИЙСТВА!!! В БЕЗОРУЖНО-БЕЗОПАСТНОМ ОБЩЕСТВЕ БЕЗОРУЖНАЯ ПОЛИЦИЯ!!![/B]
Вы бы капс оффнули в глазах рябит, блин, как в газете Красное Знамя.🙂
LRKхз как у них там в штатах, тем более их там много и в каждом свои законы, но поражает другое, а точнее "высоко квалифицированный, безупречный, я бы да же сказал, эталонный уровень знаний обращения со служебным оружием " )))))
Да ладно! Где нить в штатах всех троих пристрелили бы для профилактики и всех делов то!
zarbazan73Вот он уровень...
хз как у них там в штатах, тем более их там много и в каждом свои законы, но поражает другое, а точнее "высоко квалифицированный, безупречный, я бы да же сказал, эталонный уровень знаний обращения со служебным оружием " )))))
Kotoff-pulemetoff
Вот он уровень...
Да-да... влажные мечты...
LRKВлажные мечты,посетителей универсама "Остров", попасть досрочно в Рай пытался привести в исполнение майор Евсюков-гордость Российской Правоохранительной системы!!! Какой головокружительный успех роста в карьере,какое трудолюбие,какая самоотверженность!!! А его поступок недооценили и в санаторий "Полярная Сова" на пожизненный беззаботный(башка же не болит,как на хлеб с ветчиной и на комунальные платежи заработать,можешь хоть весь день в ж...пе ковырять и мемуары писать) пансион отправили.Да-да... влажные мечты...
MahombraВ служебное время. Пребывание в медицинском учреждении им оплачивается как работа. Простые люди за прохождение медосмотра платят деньги, а госслужащие - получают деньги.
погоны гоняют раз в год
MahombraВ гугле забейте "полицейский убил" или "бывший полицейский убил" и считайте
Давайтеих всех посчитаем
пример. видео 6 апреля 2021года
https://www.youtube.com/watch?v=vAa5XqqRSBQ
ШОУ про Ментов убийц по ТВ мы не увидели
vlad_vv
В служебное время. Пребывание в медицинском учреждении им оплачивается как работа. Простые люди за прохождение медосмотра платят деньги, а госслужащие - получают деньги
Они и там на службе. Вдруг непорядок где, а они рядом
хохломаВ гугле забейте "полицейский убил" или "бывший полицейский убил" и считайте
Вы же рассказываете, как страшно жить, вы и назовите их всех, а я буду пальцы загибать 😊
Mahombraназовите все случаи массовых убийств обыкновенными обывателями,а я буду пальцы загибать. В этом году Казанский стрелок! Дальше?
назовите их всех, а я буду пальцы загибать
Так чем обыватель(охотник,стрелок ) отличается от отмороженных СП? Почему бы им так же не проходить медосвидетельствование 😛 ?
Mahombraвидео номер 2 март 2021 года
а я буду пальцы загибать
https://www.vesti.ru/article/2534133
Следующее ваше за Казанским стрелком
хохломаЯ бы не хотел этого потому что они будут создавать передо мной очередь.
назовите все случаи массовых убийств обыкновенными обывателями,а я буду пальцы загибать. В этом году Казанский стрелок! Дальше?Так чем обыватель(охотник,стрелок ) отличается от отмороженных СП? Почему бы им так же не проходить медосвидетельствование 😛 ?
хохломаЯ не смотрю видео. Напишите, вы много уже написали, вряд ли список займет сильно много места 😊
Следующее ваше
Mahombra
Mahombra
статья номер 3 март 2021 год
Mahombra
Я не смотрю видео.
зато советуете другим искать ...
Mahombraобыватели обычные очереди не создают? )))
Я бы не хотел этого потому что они будут создавать передо мной очередь.
Mahombraст. номер 4 февраль 2021г
Mahombra
ветеран
https://zona.media/news/2021/02/25/dtp
Где же массовые расстрелы от граждан имеющих оружие на законных основаниях?
хохломаС погонами их будет еще больше
обыватели обычные очереди не создают? )))
В ПНД неделю назад было два психа идва кандидата в силовики
Mahombra
А где массовые расстрелы от ментов?
а что должны быть? То что по ссылкам этого мало? С применением оружия и в пьяном виде за рулем и т.д.
Mahombra
В ПНД неделю назад было два психа идва кандидата в силовики
хорошо что не два психа кандидаты в силовики! хотя кто знает, кто знает как оно повернется))
Mahombra
В год пять сот преступлений с легальным оружием у 'простых' граждан.
Не переживайте, туда и менты входят.
forummessage/103/27
MahombraСразу видно непростого человека
В год пять сот преступлений с легальным оружием у 'простых' граждан. Если в процентах от количества посмотреть, сколько 'простых' владельцев стрельбу устраивают и сколько ментов, которые с оружием постоянно в руках, то менты просто верх адекватности. А количество ******* здесь на ганзе наводит страх и куда смотрит ПНД, почему не читает ****** 'простых' владьцев
LRK
Не переживайте, туда и менты входят
Да я не переживаю, за любого мента начальник его переживает, ему, начальнику, прилетит, если чего. Примерно так
В России уволен полицейский, распространивший фото и видео допроса подозреваемого в стрельбе в казанской гимназии Ильназа Галявиева, его начальник привлечен к ответственности. Об этом сообщили в МВД по Татарстану, передает Tengrinews.kz со ссылкой на РИА Новости.
А из тех, кто тут скачет, изображая жертву режима, сколько ассоциальных элементов, не вылезающих из каморки в маминой квартире с просиженного дивана? С какой целью они копят патроны и поглаживают свои стволы?
Вот от этих граждан становится страшно. От ментов что-то нет
vlad_vv
Получается тройной проигрыш. Законодательно установленное неравенство, не связанное со служебной деятельсностью.
Гражданин, который не в состоянии откладывать восемьсот рублей в год на медосмотр и диспансеры явно недееспособен. Он не нашел себя в жизни, не сформировался как член общества, как личность, как специалист. Какое ему оружие вообще?
MahombraВы обманываете (как Медведев про "травматы в переходе по паспорту") насчёт цены. Затраты на получение медзаключения на оружие (в нашем городе) составляют 3000 рублей без учёта потраченного времени. И речь не о способности откладывать такие суммы, а о социальном неравенстве, установленном законодательно.
Гражданин, который не в состоянии откладывать восемьсот рублей в год на медосмотр и диспансеры явно недееспособен.
MahombraТаких миллионы и это количество растёт из-за антисоциальной политики государства. Уже 70 тысяч молодых выпускников вузов в год уезжают из страны потому что не могут здесь состояться как специалисты.
Он не нашел себя в жизни, не сформировался как член общества, как личность, как специалист.
MahombraЕщё один Кречмар, выступающий за имуществуенный ценз.
Какое ему оружие вообще?
vlad_vv
Вы обманываете (как Медведев про "травматы в переходе по паспорту") насчёт цены. Затраты на получение медзаключения на оружие в нашем городе составляют 3000 рублей без учёта потраченного времени. И речь не о способности откладывать такие суммы, а о социальном неравенстве, установленном законодательно.
Вы читать не умеете. Это называется "дислексия" и вполне себе заболевание. В моем городе эти затраты ровно 4000р и 350 на продление разрешения
4000р разделить на пять лет, это период продления равно 800р. Дееспособный гражданин без отклонений в развитии вполне может себе позволить отложить в год 800р или 67р в месяц - меньше пачки сигарет или сравнимо с бутылкой пива, удовольствия, которыми увлекаются многие владельца оружия
Остальной бред даже комментить неохота. Легион Сисяна непобедим 😊
MahombraВы по ходу из тех кто считает что кто хороший болтовик купить не может, а с скс охотится тому охотится запретить надо. (есть такие)Гражданин, который не в состоянии откладывать восемьсот рублей в год на медосмотр и диспансеры явно недееспособен. Он не нашел себя в жизни, не сформировался как член общества, как личность, как специалист. Какое ему оружие вообще?
vlad_vv
Ещё один Кречмар, выступающий за имуществуенный ценз.
удалено модератором и бан
lemuroff76@yandex.ru
Вы по ходу из тех
Я как раз из тех, кто не видит смысла тратить на оружие. СКС как раз я сдал две недели назад на утилизацию за ненадобностью в моей местности 😊
MahombraНет, это вы нить обсуждения теряете. Путаете социальное неравенство с денежными суммами. Можете провалить психологичесое тестирование, на нём проверяют нарушения в построении ассоциативных связей.
Вы читать не умеете. Это называется "дислексия" и вполне себе заболевание.
MahombraВот и пусть госслужащие тоже откладывают, если они дееспособны.
Дееспособный гражданин без отклонений в развитии вполне может себе позволить отложить в год 800р или 67р в месяц
vlad_vv
Нет, это вы нить обсуждения теряете. Путаете социальное неравенство с денежными суммами. Можете провалить психологичесое тестирование, на нём проверяют нарушения в построении ассоциативных связей.
quote:
Я в ПНД был две недели назад, имел беседу с врачом, справка имеется
vlad_vv
Вот и пусть госслужащие тоже откаладывают, если они дееспособны.
#305
Я против, так как это увеличивает нагрузку на диспансеры и на меня из-за увеличения очередей
Я как раз из тех, кто не видит смысла тратить на оружие.Тогда зачем сюда зашли? Тут большенство за владение оружием, а не за сдачу...
https://yandex.ru/news/story/U...NAWjdC5pUUPPwiE Vpf8&t=1622398272&tt=true&persistent_id=145223760
Dron1945Я сдал лишнее, нужное оставил.Тогда зачем сюда зашли? Тут большенство за владение оружием, а не за сдачу...
Что вас смущает?
Отсутствие фанатизма?
Мы в своей стране столько уничтожили ни один враг такого не смог сделать...
Mahombra...да ничего не смущает, заходите читайте, может поможет Вам)
Я сдал лишнее, нужное оставил.
Что вас смущает?
Отсутствие фанатизма?
За хищения взяли начальника оружейного склада МВД
За полтора года начальник склада украл около 150 единиц оружия. Прятал похищенное в схронах и продавал знакомым.
Доход экс-начальнику склада приносило оружие и обмундирование, переданное гражданами в МВД на утилизацию и временное хранение. Среди похищенного следствием обнаружена раритетная винтовка Мосина образца 1891/1930 г.г.
Коммерсанту в погонах вменили три статьи УК - 160, 222 и 226 (присвоение казенного имущества, хищение и незаконный сбыт оружия). Светит ему 12 лет.
видео по ссылке
Herr_prapor
А что, после вчерашнего, бывшим СП не запретят владение оружием?
Ой, после вчерашнего как бы армяне действующим не запретили...
А что, после вчерашнего, бывшим СП не запретят владение оружием?Пять лет пенсионерского стажа и систему сайга нельзя 😀
Dron1945
Пять лет пенсионерского стажа и систему сайга нельзя 😀
А систему Ланкастер? А штурмовое оружие?
Kotoff-pulemetoffА систему Ланкастер? А штурмовое оружие?
Систему Хантер точно запретят.
griga71...не говоря уже про систему Хатсан, это ведь самая опасная система, была у меня такая, не знаю как сам жив остался.
Систему Хантер точно запретят.
zarbazan73
...не говоря уже про систему Хатсан, это ведь самая опасная система, была у меня такая, не знаю как сам жив остался.
А меня надули с системой Хатсан 😞( Как не ковырялся - стреляет два раза! И патрона лезет только два! Хотя написано Хатсан %))
TAVOR85Вот именно. Хатсан - однозарядная система. И вообще это пневматика типа ПП (пополамно-переломная). Неубойного действия.
Никуя незнають систему хатсан.
maks789...в свете последних инициатив много кому может быть обидно, хотя обидно это не то слово, здесь другие эмоции...
Всё это (я про системы хатсан, сайга, вепрь, полугладкий и т.д.) конечно смешно, но на самом деле нихуа не смешно. Хочу купить ланкастер либо парадокс и вот завис, а вдруг чего изменится и поедет моё ланкастер за 60-90 тр(цены у нас тут ёпрст) в утиль... обидно будет однака.
zarbazan73
дума возбудится? законопроекты будут новые? президент даст команду ужесточить законодательство? главный россгвардеец предложит отобрать у ДПС макаровы и выдать деревянные пистолеты?https://yandex.ru/efir?stream_...on_yanewstragic[/QUOTE ]
эээ, вот тут лично я 100; на стороне ДПСника.
[QUOTE]Изначально написано Mahombra:
Гражданин, который не в состоянии откладывать восемьсот рублей в год на медосмотр и диспансеры явно недееспособен. Он не нашел себя в жизни, не сформировался как член общества, как личность, как специалист. Какое ему оружие вообще?
Даже считая на 5 лет - справка пока обходится в 4500 + время. А при нынешнем порядке, когда нельзя привестись к одной дате - то лично мне приходится получать справку в цикле 2-3-2-3. Ну и плюсуем стоимость одного рабочего дня, который на это уходит.
Так что стоимость заметно больше.
И так да, если у ментов и прочих за день медосмотра ВЫЧИТАТЬ - пусть берет отгул, если ему осмотр нужен.
Кроме того - ну вот тупо есть несколкько проблем с осмотром.
1. ХТИ недели три реагирует на сушки/булочки с маком и список из полусотни лекарств, включая весьма популярные потивопростудные.
2. Судя по периодически стреляющим сотрудникам и ex-сотрудникам - толку от осмотра нет никакого.
DemonMSKПростите, а нафига?!
А при нынешнем порядке, когда нельзя привестись к одной дате - то лично мне приходится получать справку в цикле 2-3-2-3
Справка в деле - действительна 5 лет, зачем через 2-3 года получать, даже если пришли за продлением?
Ну и продлевать всё сразу тоже по текущему регламенту можно - сроки действия будут разные, а выданы "в один день".
----------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
DemonMSK...да тут не важно кто на чьей стороне))), это не соревнования, а если вы увидели на видео то что ДПСник продемонстрировал безупречный уровень владения табельным оружием и действовал по инструкции...то видимо так и есть))))
zarbazan73
дума возбудится? законопроекты будут новые? президент даст команду ужесточить законодательство? главный россгвардеец предложит отобрать у ДПС макаровы и выдать деревянные пистолеты?
https://yandex.ru/efir?stream_...on_yanewstragic[/QUOTE ]эээ, вот тут лично я 100; на стороне ДПСника.
DemonMSK
Даже считая на 5 лет - справка пока обходится в 4500 + время.
Я затратил около четырех часов в городе Железнодорожном
Полностью нарколог, пнд, терапевт, окулист, справка. 4000р ровно
Правда я на моте, дорога быстрее намного
Ignat
Простите, а нафига?!
Справка в деле - действительна 5 лет, зачем через 2-3 года получать, даже если пришли за продлением?
Ну и продлевать всё сразу тоже по текущему регламенту можно - сроки действия будут разные, а выданы "в один день".
эээ, её же надо прикладывать скан, а действует год. Ну и предьявлять оригинал надо - а он уже у них.
Может при просто продлении и не надо. Но у меня ещё к продлению обычно привязывается попытка реализации очередной хотелки
DemonMSKНо у меня ещё к продлению обычно привязывается попытка реализации очередной хотелки
в течении срода действия справки в деле (5 лет),справки на хотелки не надо. (на новые зелёнки, розовые и какие там ещё бывают)
lemuroff76@yandex.ruв течении срока действия справки в деле (5 лет),справки на хотелки не надо. (на новые зелёнки, розовые и какие там ещё бывают)
DemonMSK1. Оригинал можно и не отдавать, если очень настаивать
эээ, её же надо прикладывать скан, а действует год. Ну и предьявлять оригинал надо - а он уже у них.
Может при просто продлении и не надо. Но у меня ещё к продлению обычно привязывается попытка реализации очередной хотелки
2. Да, прикладывается скан "старой" справки, можно текстом дописать, что оригинал (или копия, поданная такого-то числа\месяца\года) наличествует в деле. Я когда в областную разрешиловку подавал - тупо дописал на скане, что оригинал в местечковой (ну отдал я им, дурак)
3. В течение 5 лет новую справку на хотелки не надо, действует та, что в деле.
Так что Вы сами дарите вторую сумму и своё время на справку запретителям...
----------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
IgnatМы то знаем как оно надо, но вот пару месяцев назад оформлял новую хотелку, так в окружном ОЛЛР девочка к начальнику бегала с вопросом- принимать мою трехлетнюю справку или нет. Я уж было приготовился воевать с ними- но начальник то не дурак оказался. И это центр Москвы...
Так что Вы сами дарите вторую сумму и своё время на справку запретителям...
StenMKVНе, ну тут как обычно: кому-то проще прогнуться и выполнить незаконные требования, кто-то наоборот, прогибает запретителей...
Мы то знаем как оно надо, но вот пару месяцев назад оформлял новую хотелку, так в окружном ОЛЛР девочка к начальнику бегала с вопросом- принимать мою трехлетнюю справку или нет. Я уж было приготовился воевать с ними- но начальник то не дурак оказался. И это центр Москвы...
Вообще полезно их в тонусе держать периодически, на пару-тройку лет обычно хватает 😊
У меня вот с некоторых пор личный мобильник начальника местечкового ЛРО появился, дабы в случае недопониманий с подчинёнными или отсутствия своевременного появления результата на госах сначала была возможность выяснить, что происходит, а потом уже бомбить жалобами по площадям 😀
----------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
IgnatНу не знаю.... Зачем мне их мобильники- это как раз таки и есть прогиб- типа сначала позвоним спросим, а потом жалобами. Так их не научишь.
У меня вот с некоторых пор личный мобильник начальника местечкового ЛРО появился, дабы в случае недопониманий с подчинёнными или отсутствия своевременного появления результата на госах сначала была возможность выяснить, что происходит, а потом уже бомбить жалобами по площадям 😀
Мне вот опять всунули акт проверки- сказали, мол иди участкового ищи, а то два года не проверяли. Я вежливо взял, сказал, что уже бегу, волосы назад, и тут же забыл про это. 😊 А взял для того, что бы если этот бестолковый ко мне без акта придет, я ему так и быть, выдам один из накопившихся бланков. 😊
lemuroff76@yandex.ruА по каким лицензиям ГРАНАТЫ и СВУ покупали,наверное по ГОЛУБЫМ? И ни слова в поправках в ЗОО не сказано об ужесточении при выдаче лицензий на покупку гранат и СВУ!!! Как это Господин Драгоценнометалов про...бал??? Во распи...дяй то!!! А сковородки и топоры наверное будут продавать по желто-поносным цвета лицензиям!!!в течении срода действия справки в деле (5 лет),справки на хотелки не надо. (на новые зелёнки, розовые и какие там ещё бывают)
StenMKVЭто вариативность. Никто меня не заставляет звонить. Но возможность появляется, если в конкретной ситуации время важнее обучения.
Зачем мне их мобильники- это как раз таки и есть прогиб- типа сначала позвоним спросим, а потом жалобами. Так их не научишь.
А обучения в моей местности надолго не хватает - вон одной сотруднице пару лет назад не просто жалобу, а официально выговор объявили по жалобе (ответ пришёл), и что?! Проходит два-три год и снова начинает косячить...
StenMKVУ меня уже больше 5 лет никого не было. Да и до того тоже лет 7-8. А в промежутке были лишь потому, что я просрочил продление и пришлось вывозить оружие на временное хранение 😀...
Мне вот опять всунули акт проверки- сказали, мол иди участкового ищи, а то два года не проверяли.
Акт осмотра по фотографии прямо в ЛРО и составляют, ну да это их проблемы, если что.
----------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Kotoff-pulemetoffНапоминаю - голубая нынче ЛОа, на газовое.
по ГОЛУБЫМ
Kotoff-pulemetoffНу не поносного, а просто жёлтого цвета - на охотничью пневму.
А сковородки и топоры наверное будут продавать по желто-поносным цвета лицензиям!!!
----------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Ignat
на газовое
а такое ещё бывает?
lemuroff76@yandex.ruА куда оно денется?! Не особо популярно - это да, но в обороте есть и немало пока что...
а такое ещё бывает?
----------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
lemuroff76@yandex.ruа такое ещё бывает?
Там ,кстати, не только газовое, а еще сигнальное и холодное с нац. костюмами)
StenMKVЧто ж у вас унижения прям со всех сторон и прогибы?
Ну не знаю.... Зачем мне их мобильники- это как раз таки и есть прогиб- типа сначала позвоним спросим, а потом жалобами. Так их не научишь.
Мне вот опять всунули акт проверки- сказали, мол иди участкового ищи, а то два года не проверяли. Я вежливо взял, сказал, что уже бегу, волосы назад, и тут же забыл про это. 😊 А взял для того, что бы если этот бестолковый ко мне без акта придет, я ему так и быть, выдам один из накопившихся бланков. 😊
Какой вы гордый приц, прям. От участкового, небось, морду воротите, типа, пес режима, да? 😀
Я с участковым и поговорить могу, если встречу. И он мне позвонить может, по службе и по бытовым делам. И в доме своем я ему рад всегда. Может, поэтому у меня проблем никаких ни с режимом, ни с его псами и гвардией?
Mahombra
Что ж у вас унижения прям со всех сторон и прогибы?
Какой вы гордый приц, прям. От участкового, небось, морду воротите, типа, пес режима, да? 😀
Я с участковым и поговорить могу, если встречу. И он мне позвонить может, по службе и по бытовым делам. И в доме своем я ему рад всегда. Может, поэтому у меня проблем никаких ни с режимом, ни с его псами и гвардией?
Режим, псы, морду ворочу... Какой у Вас поток... сознания, наверное, хотя и не уверен.
А по факту- я даже не знаю кто у меня сейчас участковый. Ну то есть тот кто был три года назад уже ушел, а потом вместо него еще пару сменилось. И что мне теперь, за всеми пятью бегать? Опорный пункт у нас вроде есть, но постоянно закрыт, хз- может они там в полнолуние ночью собираются и творят свою участковую магию. Так что, отвечу на понятном ВАМ языке- лесом, лесом, и нах... с пляжу, за Вами всеми бегать.
MahombraА сам-то чьих будете? Ни из их часом? :-!
И в доме своем я ему рад всегда.
gamych
А сам-то чьих будете? Ни из их часом? :-!
Вопрос не ко мне, конечно, но я Вам отвечу, с удовольствием. 😊 Я не против , чтоб участковый ко мне домой зашел. И да- я ему и чай могу предложить с кофеем, и даже чего покрепче, для сугреву. Но, проблема в том, что три года назад я его ловил покруче, чем проклятые англичане Бисмарк. 😊 У меня целая спецоперация была с квестом- как найти участкового, если я его в лицо не знаю, а он в Штирлица и Бонда играет одновременно. Я могу об этом тут целую поэму написать- с погонями, засадами, неожиданными тактическими ходами на местности и провидением, которое случайно подарило мне эту встречу 😊 😊 😊
StenMKVЭто совершенно не моё дело, но если вдруг Вы считаете возможным об этом рассказать - на чёрта он Вам сдался?
Но, проблема в том, что три года назад я его ловил покруче, чем проклятые англичане Бисмарк.
gamych
Это совершенно не моё дело, но если вдруг Вы считаете возможным об этом рассказать - на чёрта он Вам сдался?
Все из за слабохарактерности моей... 😊 Меня тогда попросили соседи исполнять функцию "старшего по дому". Ну и понесл... 😊 Акт был второстепенным, для начала стояла задача хоть как то его найти, что бы он хотя бы понимал, что у конкретного жилого дома есть к нему небольшие вопросы. 😊
StenMKVА, понятно 😊 Типа, ты всё равно пенсионер, тебе больше делать нех... 😊
Меня тогда попросили соседи исполнять функцию "старшего по дому".
gamych
А, понятно 😊 Типа, ты всё равно пенсионер, тебе больше делать нех... 😊
Примерно так и было 😊 , только уточняю формулировку- не "пенсионер и тебе больше делать нех", а чуть иначе - "ты все равно адвокат, поэтому ты с ним быстрее договоришься, а потом нам все и расскажешь" 😊
gamychВовсе даже нет. Это должностное лицо, которое существует на мои деньги и не знать ответственного за порядок в моем районе это тратить деньги впустую. Я не трачу свои деньги впустую
А сам-то чьих будете? Ни из их часом? :-!
И я не ищу участкового, у меня есть его телефон.
На случай экстренной, у меня есть телефон его начальника.
А самое главное, я знаю цифры 112, звонки по которым фиксируется и вызывают на местах лавину бумаг. Так что наше существование взаимовыгодное и участковый майор наш уже и лет десять на месте и на хорошем счету
----------
Да здравствует Кольтовский уравнитель!
Как оно будет на самом деле думаю не трудно догадаться
maks789
в своём ЛРО беседовал по поводу двух судимостей. Ведь по сути народ может налипнуть при очередном переоформлении. ЛРОшник высказал своё мнение, что скорей всего гражданам имеющие оружие и две и более судимости, после принятия закона продлевать будут, просто выдавать первоходам не будут.
Как оно будет на самом деле думаю не трудно догадаться
Они много чего говорят. Трактуют тоже своеобразно.
Это что, в ходе подготовки поправок законотворцы хотят таки протащить необходимость письменного согласия всех сожителей будущего владельца оружия?
Flann OBrienуже
Почему-то до сих пор не опубликованы поправки ко второму чтению.
Забирать оружие за "непредоставление к осмотру". Пришел участковый - тебя нет, ну вы поняли.
Только ужесточения и ужесточения от "Единой России", ничего хорошего от них.
Судимым с погашенными судимостями по многим статьям не выдается, пожизненно пораженные в правах.можно подумать у "керченца" или "казанца" были судимости. Я поражаюсь дебилизму законотворцев
авганец
можно подумать у "керченца" или "казанца" были судимости. Я поражаюсь дебилизму законотворцев
Просто использовали смерти детей чтобы протащить давно припасенные ужесточения. Выгодные для своих ведомств.
memmert1
у кого просто три гуся тоже под обмолот попадут.
Человек купил незаконное, отбыл, исправился, решил, что теперь только по закону - а вот хрен тебе!
lemuroff76@yandex.ru
может кто объяснить это что значит "2. В случае, если в связи с вступлением в силу настоящего Федерального закона граждане Российской Федерации, имеющие в собственности на законном основании гражданское оружие, либо лицензию на его приобретение утрачивают право на приобретение такого оружия по обстоятельствам, наступившим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, им разрешается хранение, хранение и ношение оружия на основании ранее выданных соответствующих разрешений, в том числе при их последующем продлении"
У владеющих "квазинарезным" и гладкими полуавтоматами/помпами изымать не будут, лишь запретят приобретать.
Red1970Они много чего говорят. Трактуют тоже своеобразно.
В этом ничем не отличаются от вас.
xAndreyЭтэНу и мрази.
уже
xAndrey
уже
Где можнотпочитать поправки? Ссылочкой не поделитесь?
"Текст законопроекта ко второму чтению с учетом поправок, рекомендуемых ответственным комитетом к принятию (Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции)"
FIN981Оу вы ещё и самокритичны.🙂 Зачем так при людям о себе….?😆В этом ничем не отличаются от вас.
Да, ну оооочень похожи на вас «доцен981», прям молочные братья, встречаются такие же упоротые.😆
yurybrileffГде можнотпочитать поправки? Ссылочкой не поделитесь?
https://sozd.duma.gov.ru/downl...A9-8BFB896A0CF0
Вот здесь сами поправки:
https://sozd.duma.gov.ru/downl...67-F7C8EE78ECE9
Апгрейд пневматики - переделка оружия;
Затирание маркировок - переделка оружия;
СХП - регистрировать;
Охотничье оружие с 21 года;
Многозарядки только после двух лет владения однодулкой/двудулкой;
Две судимости (не важно за что) - оружия не получишь;
Всех, кто успел купить до вступления в силу - всё вышенаписанное не касается;
Маразм крепчал.
Две судимости (не важно за что) - оружия не получишь;где написано. их (судимости) были у меня. ладно сразу бы не дали, а то 15 лет можно было, а тут вдруг "а мы передумали."
Всех, кто успел купить до вступления в силу - всё вышенаписанное не касается
А новое и новым - нини
Ну и мрази.
gamych
И ещё оружие теперь станет источником повышенной опасности. А что за этим последует? Правильно, обязательное страхование гражданской ответственности.Ну и мрази.
Кречмар извинился, а имущественный ценз вводить не передумали.
Это уже даже не "зверинный капитализм". При капитализме хотя бы гражданские права у всех равные. Ну у тех Бентли, но ты хотя бы жигулями владеть можешь, никто тебе барьер в 5 стоимостей жигулей не ставит. Это уже какой-то полу-феодализм строится. Так что оружие - только для имущих классов.
Rentgen-1Это смотря с какой стороны двигаться. У нас - социальная деградация, а не прогресс.
Это уже какой-то полу-феодализм строится.
Rentgen-1Для привилегированных сословий.
Так что оружие - только для имущих классов.
Red1970
Оу вы ещё и самокритичны.🙂 Зачем так при людям о себе….?😆
Да, ну оооочень похожи на вас «доцен981», прям молочные братья, встречаются такие же упоротые.😆
Оу, вы плохо понимаете письменную русскую речь. Впрочем, я не удивлëн. Такому быдлу оружие ни к чему.
Текст законопроекта ко второму чтению с учетом поправок, рекомендуемых ответственным комитетом к принятию
дичь какаято....
Всех, кто успел купить до вступления в силу - всё вышенаписанное не касается"Граждане и юридические лица, которые приобрели списанное оружие до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, не позднее одного года со дня его вступления в силу обязаны в порядке и по форме, установленными федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, уведомить федеральный орган исполнительной власти в сфере оборота оружия, или его территориальный орган о наличии у них списанного оружия" это по поводу охолощёнки
Zhelezniy_Felix
появился
Текст законопроекта ко второму чтению с учетом поправок, рекомендуемых ответственным комитетом к принятиюдичь какаято....
Ссылку можно пожалуйста.
FIN981Оу, вы плохо понимаете письменную русскую речь. Впрочем, я не удивлëн. Такому быдлу оружие ни к чему.
Сказал «эстонскийдоцент981» стоя перед зеркалом, оттопырив нижнюю губу.😆😆😆😆😆
Моя в ахреневает, каких «воспитанных людей» из медицинских академий теперь выпускают.☝😆 Профессию не позорь, санитар-носильщик!🙂
Ну то есть пока на службе - логично, у них медкомисиия и так есть.
А на пенсии то? Мало ли у них крыша едет?
DemonMSKЭто Вы самую суть ухватили. Вот это положение убрать - и можно принимать смело, на радость люду оружейному, да?
менты и вояки пожизненно освобождаются от медицины
P.S. Они, кстати, не от медицины освобождаются, а от проверки навыков. Но знающему-то человеку ясно, что это одно и то же.
DemonMSKэто какой пункт? вроде как только от проверки знаний при продлении оружия самообороны.
почему менты и вояки пожизненно освобождаются от медицины?
Zhelezniy_Felix
появился
Текст законопроекта ко второму чтению с учетом поправок, рекомендуемых ответственным комитетом к принятиюдичь какаято....
Так чего ланкастер можно или всё?
MahombraИли.Так чего ланкастер можно или всё?
Нет платной услуги по обязательной сигнализации «в каждый дом» от ОВО.🙂
Только платное хранение -непорядочек.
gamychИли что?
Или
StaynНу она и так была переделкой и именно оружия, хоть и пневматического. Другое дело, что пока за это только КоАП корячился - всем было похрен в основном, а вот ежели как в соседнем законпроекте уголовку протянут - карачун котёнку.
Апгрейд пневматики - переделка оружия;
----------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Mahombraтеперь гладкое - это где пуля не вращается, а нарезное - где вращается
Или что?
как-то так
и 140мм парадокс - исключен
поставил спуск помягче - переделка получается
да уж...
в 6 части вместо "имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм" предлагается "имеющего длину цельного ствола от его казенной части или длину цельного ствола менее 500 мм"
это коротышам помповым совсем придет хана?
Headcrab0594ну, еще не теперь
теперь
но если 15 примут, то шансов нет и через год того...
Совфед настолько редко что-то возвращает в Думу, что это даже погрешностью не назвать
за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания- до истечения одного года со дня окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;";
То же не хило!
mitay76Это чтобы у сторонников ФБК оружия не было 😊
предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания
Headcrab0594так всего на год после истечения срока административной наказанности
Это чтобы у сторонников ФБК оружия не было
несерьезно
кстати, административный арест пару лет назад собирались вообще ликвидировать как таковой, так как не применяется он как вид наказания
gt6А и не надо, чтобы применялся. Нужно лишь, чтобы статья предусматривала возможность ареста, а не чтобы арест был назначен в качестве наказания.
не применяется он как вид наказания
Больше только в РПК-образных (аж 590мм).
Про тоз-106 вообще молчу.
Вот СКС 520 мм - Молодцом 😊
Стаж слетает, и вместо AR15 наслаждайся ИЖ-17
vint7ДПха еще
СКС 520 мм - Молодцом
gt6
в 6 части вместо "имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм" предлагается "имеющего длину цельного ствола от его казенной части или длину цельного ствола менее 500 мм"
это коротышам помповым совсем придет хана?
Нет, будет как было. Просто формулировку поменяли, добавили "цельного". Непонятно, зачем. Трактовали как 500мм для разъемного ствола и ствольной коробки?
огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия, имеющего длину __цельного ствола от его казенной части или длину цельного__ ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;
Headcrab0594
Угу, всего на год
Стаж слетает, и вместо AR15 наслаждайся ИЖ-17
Понятия "прерывание стажа" нет в законе, это творчество сумасшедших на местах.
Даже хз какой пункт поганее...
Headcrab0594
теперь гладкое - это где пуля не вращается, а нарезное - где вращается
как-то так
и 140мм парадокс - исключен
Парадокс теперь нарезь?
Я от этого юридического хренею малость. Одни гадости.
Rentgen-1Нет, будет как было. Просто формулировку поменяли, добавили "цельного". Непонятно, зачем.
Возможно, чтлбы и хвостовик ствола учитывался...
DemonMSKПарадокс теперь нарезь?
Я от этого юридического хренею малость. Одни гадости.
А как быть с насадками? Установил - переделка в нарезное? ) Вот жеж блин, насадки-то им чем помешали. Дурдума какая-то.
gamych
Эц. Ну и мрази.
бан
Headcrab0594
И дааже ОН: https://ohotaktiv.ru/catalog/ruzhya_izhmekh/253307/
Rentgen-1Интереснее другое, будет ли хранение насадков парадокс проходить по трем гусям?
как быть с насадками? Установил - переделка в нарезное? )
Headcrab0594
И дааже ОН: https://ohotaktiv.ru/catalog/ruzhya_izhmekh/253307/
С одной стороны, "ужесточители" (из тру-охотников) везде пишут, что гладкого достаточно для 99% охот. И на утку с двустволкой, и на копытных с парадоксом и хорошей пулей. И сами же запрещают насадки, вынуждая граждан расширять арсеналы и покупать нарезное.
При этом насадка в кармане - просто железка. Прикрутил, стрельнул, скрутил. Для криминального использования, для браконьерства запрет не помешает.
Что мешало дописать "в том числе со съемными дульными насадками с длиной нарезной части не более 140 мм"?
«Собственники оружия (за исключением государственных военизированных организаций и юридических лиц, производящих оружие и патроны к нему) вправе сдать принадлежащие им оружие и (или) патроны к нему в территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия,
для уничтожения. Оружие и (или) патроны к нему безвозмездно уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации
на основании заявления их собственника без возмещения собственнику стоимости таких оружия и патронов к нему.";»
hanter741
Интереснее другое, будет ли хранение насадков парадокс проходить по трем гусям?
Ого. А если найдут со следами установки, царапинами от ключа и засвинцовкой нарезов? Переделка в нарезное! Идти топить что ли?!
Ну они просто гробят часть охотничьего оружия. Пули под парадокс, пулелейки под них, сами насадки - все в утиль. Переходники угроблены давно, вкладные нарезные стволики тоже. Теперь и насадки. При этом они вроде как за сокращение единиц на руках, сами не понимают, что творят.
TolyaPolЯщик пива за этот столик!
Это конец свободы и культуры оружия… Все поправки сводятся к одному:
«Собственники оружия (за исключением государственных военизированных организаций и юридических лиц, производящих оружие и патроны к нему) вправе сдать принадлежащие им оружие и (или) патроны к нему в территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия,
для уничтожения. Оружие и (или) патроны к нему безвозмездно уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации
на основании заявления их собственника без возмещения собственнику стоимости таких оружия и патронов к нему.";»
Rentgen-1Самое поганое, что все они прекрасно понимают.
сами не понимают, что творят
Просто повестка такая: "ну надо же что то делать" и "Народ! Народ просит", хотя второе вроде как не отсюда..
hanter741
Интереснее другое, будет ли хранение насадков парадокс проходить по трем гусям?
Да, ну что вы...зачем сразу так...возможно, начнут выдавать РОХа на них, после регистрации и покупки по розовой ...
#424
P.M.
Да щас же, именно и просит, я такого начитался за последние пару месяцев в этом разделе,
Самый большой молодец требовал социальный рейтинг, например
belkin1550бан
Не в порядке обсуждения действий модератора, а исключительно конструктивного диалога для, предлагаю ограничиться сутками.
Согласен с gamych-ем на все 100% и в оценке ситуации, и в характеристике инициаторов.
Headcrab0594Видели как он резко переобулся?
Самый большой молодец требовал социальный рейтинг, например
В общем, если этот проект пройдет, из 4млн владельцев через пару лет останется в лучшем случае половина.
В общем, если этот проект пройдет, из 4млн владельцев через пару лет останется в лучшем случае половина.
С таким активным голосованием ЗА это случится гораздо раньше 😞
В случае, если в связи с вступлением в силу настоящего Федерального закона граждане Российской Федерации, имеющие в собственности на законном основании гражданское оружие, либо лицензию на его приобретение утрачивают право на приобретение такого оружия по обстоятельствам, наступившим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, им разрешается хранение, хранение и ношение оружия на основании ранее выданных соответствующих разрешений, в том числе при их последующем продлении.
Во-первых, упоминаются хранение и ношение, но не упоминается транспортировка. Она подразумевается, или же в данном случае будет запрещена?
Во-вторых, ничего не говорится про патроны для недонарези. Каков будет их правовой статус? Их всё также можно будет снаряжать самостоятельно? Можно ли их будет приобретать и, соответственно, продавать (в смысле, ормагам)?
В-третьих, что за странная формулировка "...наступившим ДО ДНЯ вступления..."?
Заранее спасибо.
NoGunsNoProblemесли примут так, то в течение года до вступления в силу будут подправлять...
Заранее спасибо.
не первый раз такое
а так... что не запрещено, то - разрешено
а про день вступления - это потому, что они знать не знают, когда през подпишет и когда опубликуют
немогупридуматьлет 20, не раньше
кончина этого монстра?
gt6
лет 20, не раньше
Вы думаете, он столько протянет? 😛
немогупридуматьМногие из здесь присутствующих гораздо раньше поставят лыжи в угол...
Интересно, в какой момент наступит кончина этого монстра?
gamych
Это вообще в другой стране было. Что, разве законодательство РФ пронзает не только пространство, но и время?
в какой такой другой? Государство Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР) было переименовано в Российскую Федерацию (Россию) Законом РСФСР от 25 декабря 1991 г. ? 2094-1 'Об изменении наименования государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика'
Kotoff-pulemetoff
У прошедших войну и горячие точки уже в крови вкус крови,вкус убийства вплоть до оргазма от чувства власти вооруженного над безоружным. Они группа риска у нарколога.Вот кому пожизненый запрет на владение оружием!!!
У меня одноклассник попал на 1у чеченскую войну. Вернулся мягко гря очень нервным. Известен "вьетнамский" в США и у нас "афганский" синдром - посттравматическое стрессовое расстройство
gamych
И ещё оружие теперь станет источником повышенной опасности. А что за этим последует? Правильно, обязательное страхование гражданской ответственности.Ну и мрази.
Это где такое написано? Техосмотр не нужно будет проходить?
Vovan84Про повышенную опасность в проекте.
Это где такое написано?
2) абзац первый статьи 2 после слова "Оружие" дополнить словами "является источником повышенной опасности и";
Остальное логика.
hanter741
Про повышенную опасность в проекте.
Про страховку
Vovan84Блин. Первая часть, утверждение. Вторая, после вопроса - предположение. Граничащее со 100%ной вероятностью...Про страховку
NoGunsNoProblem
Во-вторых, ничего не говорится про патроны для недонарези. Каков будет их правовой статус? Их всё также можно будет снаряжать самостоятельно? Можно ли их будет приобретать и, соответственно, продавать (в смысле, ормагам)?
Патроны для недонарези ждёт судьба газовых. Вроде как не запрещены, но фиг купишь. Парадоксерам полегче конечно, там только пули специфические.
Пневматика и арбалеты переходят в категорию "папиных игрушек".
Нарезное ненарезное - это по золотовски.
А вообще конечно писец. До последнего надеялся что ограничатся перестановкой слов. Оружейное лобби то тоже имеется. Но видать кто то крепко гаранта зашугал. И так хиленькому производству гражданского оружия карачун. Турки проплатили?
Остаётся ждать что там со стороны медсправок прилетит. Учитывая что взята ясная тенденция на перевод как можно большего числа граждан из категории законопослушных в категорию преступников - ничего хорошего.
White Star RUSне становятся, никто не запрещает под них и дальше чисто гладкий ствол делать.
Угу, значит все техкримовские калибры становятся нарезными.
Zhelezniy_FelixОй ли? ЕМНИП в кримтребованиях содержится щапрет на изготовление гладкоствольного оружия под нарезной патрон.
не становятся, никто не запрещает под них и дальше чисто гладкий ствол делать.
Так что, при принятии этих поправок вся ниша этого оружия умрет.
hanter741это в статье 6 закона, но в этом случае получается нарезной под гладкоствольный патрон, что не запрещено, как например нарезные стволы 12калибра которые есть на руках.
Ой ли? ЕМНИП в кримтребованиях содержится щапрет на изготовление гладкоствольного оружия под нарезной патрон.
Так что, при принятии этих поправок вся ниша этого оружия умрет.
[B][/B]
2. В случае, если в связи с вступлением в силу настоящего Федерального закона граждане Российской Федерации, имеющие в собственности на законном основании гражданское оружие, либо лицензию на его приобретение утрачивают право на приобретение такого оружия по обстоятельствам, наступившим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, им разрешается хранение, хранение и ношение оружия на основании ранее выданных соответствующих разрешений, в том числе при их последующем продлении."
Если я правильно понимаю, то купить парадокс/ланкастер без пятилетнего стаже уже будет нельзя, но владеть ранее купленным и продлевать его можно. Т.е. часть из тех, у кого на руках оные стволы будут по факту владеть нарезняком, еще не имея 5 лет стажа. Тогда ъ опять таки задаюсь вопросом: А что с патронами? Будут ли продавать их тем, кто еще не достиг 5 лет стажа? Хотя не факт, что производитель будет их выпускать учитывая вполне очевидное падение спроса и прекращение роста числа владельцев. Ну и крутить нарезные патроны тем, у кого нет 5 лет стажа, тоже получается будет незаконно.
mailos
А что с патронами? Будут ли продавать их тем, кто еще не достиг 5 лет стажа? Хотя не факт, что производитель будет их выпускать учитывая вполне очевидное падение спроса и прекращение роста числа владельцев. Ну и крутить нарезные патроны тем, у кого нет 5 лет стажа, тоже получается будет незаконно.
Есть РОХа, продадут естественно. А вот, будут ли выпускать заводы, в каком количестве и цене, это вопрос...
Если планируется оставлять ствол, приблудами стоит обзавестись сейчас.
Кстати, по логике, ЛРО должно будет озаботится заменой действующих РОХа - они перестанут соответствовать действующему законодательству.
asaf-79
.
Кстати, по логике, ЛРО должно будет озаботится заменой действующих РОХа - они перестанут соответствовать действующему законодательству.
Как они будут переоформлять на нарезную тем, у кого нет стажа? Вот какая загагулина получается - как говорил Ельцин)
Headcrab0594
теперь гладкое - это где пуля не вращается, а нарезное - где вращается
как-то так
и 140мм парадокс - исключен
Если отложить в сторону эмоции, то что мне делать с насадкой парадокс на мой гладкий любимый бекас?
Регистрировать его как нарезанной ствол? Отстреливать надо?
mailosКак они будут переоформлять на нарезную тем, у кого нет стажа? Вот какая загагулина получается - как говорил Ельцин)
Согласно этого проекта ЗОО, тут проблем нет.
Много работы будет с кримметками...
MahombraЕсли отложить в сторону эмоции, то что мне делать с насадкой парадокс на мой гладкий любимый бекас?
Регистрировать его как нарезанной ствол? Отстреливать надо?
Думаю, что ответ на этот вопрос можно будет получить, когда Росгвардия начнет работать согласно нового закона. Не проработано это в проекте, значит будут внутри-ведомственные циркуляры
asaf-79Согласно этого проекта ЗОО, тут проблем нет.
Много работы будет с кримметками...
Ничего по этому поводу я в проекте не увидел.
MahombraЕсли отложить в сторону эмоции, то что мне делать с насадкой парадокс на мой гладкий любимый бекас?
Регистрировать его как нарезанной ствол? Отстреливать надо?
Всё, незаконными будут.
Может быть, производители смогут сертифицировать дробовик с насадкой как нарезное. Но вряд ли они станут заморачиваться.
Идиоты едросовские...
Mahombra
что мне делать с насадкой парадокс на мой гладкий любимый бекас?
Регистрировать его как нарезанной ствол? Отстреливать надо?
Очевидно же, что пока ничего не делать.
mailosНичего по этому поводу я в проекте не увидел.
"Статья 5
1. Лицензии на приобретение гражданского оружия, выданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона гражданам Российской Федерации, признаются действующими.
2. В случае, если в связи с вступлением в силу настоящего Федерального закона граждане Российской Федерации, имеющие в собственности на законном основании гражданское оружие, либо лицензию на его приобретение утрачивают право на приобретение такого оружия по обстоятельствам, наступившим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, им разрешается хранение, хранение и ношение оружия на основании ранее выданных соответствующих разрешений, в том числе при их последующем продлении."
asaf-79"Статья 5
1. Лицензии на приобретение гражданского оружия, выданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона гражданам Российской Федерации, признаются действующими.
2. В случае, если в связи с вступлением в силу настоящего Федерального закона граждане Российской Федерации, имеющие в собственности на законном основании гражданское оружие, либо лицензию на его приобретение утрачивают право на приобретение такого оружия по обстоятельствам, наступившим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, им разрешается хранение, хранение и ношение оружия на основании ранее выданных соответствующих разрешений, в том числе при их последующем продлении."
Это я видел. Видимо механизм перерегистрации будут уже разрабатыватьв РГ
mailosЭто я видел. Видимо механизм перерегистрации будут уже разрабатыватьв РГ
Да.
Главное, чтобы в новой РОХа, по прежнему было "и патронов к нему"
😊
Получается что техкрим и молот всё?
Mahombra
А кто купит какалаш по нарезной лицензии?
Получается что техкрим и молот всё?
Вполне
Спросить бы у их представителей, но что-то молчат они...
mailosКак они будут переоформлять на нарезную тем, у кого нет стажа? Вот какая загагулина получается - как говорил Ельцин)
Никакой загогулины, такое уже было - в Крыму. У кого было нарезное оружие, но не было стажа - тем оставили имеющееся, новые лицензии выдавали только по достижении стажа.
Личное стрелковое оружие на войне не рулит уже.
I7uPoTexHuK
Никакой загогулины, такое уже было - в Крыму. У кого было нарезное оружие, но не было стажа - тем оставили имеющееся, новые лицензии выдавали только по достижении стажа.
Опа, а вот это уже интересно. То есть получается, что крымчане высиживали стаж на нарезное уже на нарезном? А патроны им нарезные продавали?
P.S. Крым присоединили весной 2014, а самокрут на нарезное разрешили с 1.1.2019, так? Тогда вопрос: крымчание самокрут могли крутить до достижения стажа на нарезное?
Mahombra
Значит, закон фикция и не будет принят
Либо знают что примут, но тк стволы вроде как оставят тем, кто купит до вступления в силу, планируют все произведенное до часа Х продать. Разумеется это возможно, если однозначно станет известно, что патроны можно будет приобретать и их, что очень важно, будут производить.
asaf-79
Как бы им объяснить, что цену на этот неликвид нужно снижать )
Наоборот повысят по лозунгом: Успей ухватить, либо жди 5 лет)
NoGunsNoProblemОпа, а вот это уже интересно. То есть получается, что крымчане высиживали стаж на нарезное уже на нарезном? А патроны им нарезные продавали?
Нет. Для стажа нужно было гладкое. Нет гладкого - нарезное не заберут, но и новое не купишь.
Патроны продавали. Время владения гладким согласно украинским НПА - зачли в стаж.
mailos
Наоборот повысят по лозунгом: Успей ухватить, либо жди 5 лет)
Может )
Дождемся подписанного документа, его ещё могут перекроить
И окажется, что проще все это отдать на переплавку
Интересует пункт касающийся оборота оружия со стволом менее 500 мм
Опель-капут
Извините за тупизну, а где можно прочитать полный текст проекта, скиньте ссылку плиз.
Камрад публиковал
https://sozd.duma.gov.ru/downl...A9-8BFB896A0CF0
Опель-капут
Извините за тупизну, а где можно прочитать полный текст проекта, скиньте ссылку плиз.
Он гуглится по номеру, который в названии темы указан.
mailosЛибо знают что примут, но тк стволы вроде как оставят тем, кто купит до вступления в силу, планируют все произведенное до часа Х продать. Разумеется это возможно, если однозначно станет известно, что патроны можно будет приобретать и их, что очень важно, будут производить.
Патронное производство, оно массовое. Если много делать и продавать, есть прибыль, мало делать, цена растет, спрос падает, делать не выгодно, производство закрывают
немогупридуматьспасибо, поНу вот, наконец то стали законы изучать.
2 Фкликс, про ст.6 - Да, уже вспомнил, что запрет оттуда.
Но, не согласен. Перевод оружия под 366ткм в нарезное автоматом переводит туда же и патрон. И далее включается ст.6 фз150
ZigzagRUS
"Ствол" станет нарезным, патрон останется "гладким"? И в какой графе тогда искать, с учетом ограничения калибров в Законе об охоте, тот же СКС ланкастер?
Если оружие нарезное, значит и патрон нарезной. Так что считать будем как нарезное больше 9 мм.
Самое неприятное при этом - запрет 366 на бобра. Менее критично - барсук, корсак, заяц, рысь, сурок. Остальные белки, куницы и солонгои в целом пофиг.
MahombraПатронное производство, оно массовое. Если много делать и продавать, есть прибыль, мало делать, цена растет, спрос падает, делать не выгодно, производство закрывают
Ясное дело. Поэтому и возник вопрос: будут ли еще 4-5 лет производить или лавочка закроется. Судя по тихому поведению производителей, им либо парадоксы/ланкастеры не особо нужны, либо они после выборов попытаются отыграть изменения. До вступления в силу изменений.
автоматом переводит туда же и патрон.ПМК об этом что нить говорит?
xant-1966
ПМК об этом что нить говорит?
345ТК и 366ТКМ там в категории "Cartridges for other weapons", а 9.6\53, 366 Магнум и 9х22 Алтай вообще нет. Так что мнение ПМК по этому вопросу не особо важно, они там гладкими и не считались.
Опель-капут
Извините за тупизну, а где можно прочитать полный текст проекта, скиньте ссылку плиз.
Интересует пункт касающийся оборота оружия со стволом менее 500 мм
5) в статье 6:
а) в пункте 1:
в абзаце втором слова "ствола или длину" заменить словами "цельного ствола от его казенной части или длину цельного";
Было:
огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;
Стало:
огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия, имеющего длину цельного ствола от его казенной части или длину цельного ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;
Единственное, что мне видится в этой формулировке - скорее всего уже не прокатит нарастить длину ствола приваренным или заштифтованным ДТК. Скорее всего эти элементы уже не будут "цельным стволом". Так что короткие стволы теперь только с очень длиными прикладами возможны будут.
I7uPoTexHuK
Так что гороткие стволы теперь только с очень длиными прикладами возможны будут.
Вот это весьма точное замечание. Похоже что так. АКС-03 и его нарезной брат-близнец могут оказаться в пролете.
Ставим на Сайгу-12/Вепрь-12 вместо полноценного магазина лоток для подачи одного патрона, который штифтуем к шахте. Получаем однозарядное ружьё.
По прошествии двух лет человек меняет шахту и ставит защёлку магазина, основные части при этом вообще не затрагиваются, переделкой оно не считается.
mailosВот это весьма точное замечание. Похоже что так. АКС-03 и его нарезной брат-близнец могут оказаться в пролете.
И столь любый многими ВПО-205-03
дополнить пунктами 31 – 35 следующего содержания:
33) имеющим снятую или погашенную судимость за преступление террористического характера и (или) экстремистской направленности, а также за преступление, совершенное в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма;
"51) привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания
Все поняли, да?
Теперь оружие изымается, в том числе, и по политическим мотивам 😊 По сравнению с этим, проблема блохастеров - это вообще ерунда
I7uPoTexHuKПро коллекционирование нет ни слова, аминь
в целях самообороны или охоты
I7uPoTexHuKА вот фроловку в 32 калибре из рассверленной мосинки уже не каждую получится купить, печаль-беда
имеющее более двух стволов или магазин (барабан)."
I7uPoTexHuKИ столь любый многими ВПО-205-03
У этих моделей длинна меняется вместе со ствольной коробкой! Было бы там меньше 500 мм он и под старые требования не подошёл бы. У "Вепря" длинна со сложеным прикладом 601 мм. Вот, разные вариации на тему "Ксюхи" с привареным ДТК это, да.
yurybrileffУ этих моделей длинна меняется вместе со ствольной коробкой! Было бы там меньше 500 мм он и под старые требования не подошёл бы.
Да, точно. Признаю косяк.
Headcrab0594
А вот фроловку в 32 калибре из рассверленной мосинки уже не каждую получится купить, печаль-беда
Сделают однозарядную Сайгу-410
I7uPoTexHuKСделают однозарядную Сайгу-410
Фроловка и так однозарядная. У неё подачи из магазина нет.
yurybrileffЕсть у некоторых
У неё подачи из магазина нет.
yurybrileffФроловка и так однозарядная. У неё подачи из магазина нет.
Живых фроловок на рынке мало.
Headcrab0594
"51) привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказанияВсе поняли, да?
Теперь оружие изымается, в том числе, и по политическим мотивам 😊 По сравнению с этим, проблема блохастеров - это вообще ерунда
Где здесь политические мотивы? А вот, например, административка за оставление места ДТП сюда подпадает.
ShtroffRus
таки возможно успеть купить по зелёнке ланкастер??
Конечно, времени полно, а надо ли?
надо ли?Нет смысла.Вангую резкое падение цены на эти подпорки для помидоров на вторичном рынке до цены сайги 410 - тысяч пять скрепных юаней.Кто будет их покупать по нарезной лицензии когда можно купить нормальный нарезной карабин?
I7uPoTexHuK
Единственное, что мне видится в этой формулировке - скорее всего уже не прокатит нарастить длину ствола приваренным или заштифтованным ДТК. Скорее всего эти элементы уже не будут "цельным стволом". Так что короткие стволы теперь только с очень длиными прикладами возможны будут.
Так, получается, теперь длинна ствола с хвостовиком будет мериться. Да и про неразъемное соединение ствола со ствольной коробкой ни слова
I7uPoTexHuKЕдинственное, что мне видится в этой формулировке - скорее всего уже не прокатит нарастить длину ствола приваренным или заштифтованным ДТК. Скорее всего эти элементы уже не будут "цельным стволом". Так что короткие стволы теперь только с очень длиными прикладами возможны будут.
Есть четкое определение ствола в ГОСТе 219 ствол стрелкового оружия: Деталь стрелкового оружия, представляющая собой трубу, в которой метаемому снаряжению сообщается движение в заданном направлении, содержащая часть патронника или патронник (часть для размещения патрона). ак что и раньше ДТК, хвоствики и т.д к стволу не относились. Возможно это ложка меда в бочке дегтя)
немогупридуматьЖалко, конечно, что жизнь проходит мимо, но что поделаешь, мы же не хотим, как в Париже 😞
В последнее время складывается впечатление, что этого и добиваются, только с национальным "бессмысленным и беспощадным" оттенком...
Есть четкое определение ствола в ГОСТе 219 ствол стрелкового оружия: Деталь стрелкового оружия, представляющая собой трубу, в которой метаемому снаряжению сообщается движение в заданном направлении, содержащая часть патронника или патронник (часть для размещения патрона). ак что и раньше ДТК, хвоствики и т.д к стволу не относились. Возможно это ложка меда в бочке дегтя)Хорошо, к какой части оружия относится"хвостовик"? Который неразъемная часть ствола? 🤣
Определение казенной части ствола:
Казенная часть ствола стрелкового оружия
- часть ствола стрелкового оружия, примыкающая к его казенному срезу (Источник: ГОСТ 28653-90. Оружие стрелковое. Термины и определения.).
А что у нас примыкает к казенному срезу?
Казенник, или как вы выразились "хвостовик"
немогупридумать
Приваренные банки, которые так наивно пытаются протянуть за ствол, есть очередная капля, переполнившая чашу терпения слуг народа. Ну зачем вы всё пытаетесь кого то наиобмануть? Получите, распишитесь.
Приваривать производители стали. На короткие калашоиды. А также ЛРР настаивать на этом (в Крыму). Так что владельцы тут особо не причем.
немогупридумать
Никто не мешал по закону подождать 5 лет и сделать всё правильно. Но все хотят всё и сейчас.
А что неправильно и не по закону в парадоксе?
интересно, а какова дальнейшая судьба ланкастер-парадокс после приравниванию к пятилетнему стажу? ведь по сути после пяти лет он нах не нужен с его ценой и ценой патрона.
Vovan84
Вот и посмотрим какими будут цены на них. А то сейчас цена в магазине конь, а с рук на пару тысяч дешевле чем конь.
Да никаких цен не будет. Поскольку, как только ланкастер отнесут к нарезному, он тут же умрет как класс. Потому что это не очередная тема на вариацию нарезного, а вообще другое изделие и изначально задумывался по другому. Цель-убрать с рынка ланкастер и она будет достигнута… «…а! Конкурирующая фирма!…»(к/ф «12 стульев» 😛.
Опель-капут
Нет смысла.Вангую резкое падение цены на эти подпорки для помидоров на вторичном рынке до цены сайги 410 - тысяч пять скрепных юаней.Кто будет их покупать по нарезной лицензии когда можно купить нормальный нарезной карабин?
А на 410 же можно накрутить парадокс?
ЛуноходецДа никаких цен не будет. Поскольку, как только ланкастер отнесут к нарезному, он тут же умрет как класс. Потому что это не очередная тема на вариацию нарезного, а вообще другое изделие и изначально задумывался по другому. Цель-убрать с рынка ланкастер и она будет достигнута: ':а! Конкурирующая фирма!:'(к/ф '12 стульев' 😛.
Вы полагаете, что парадокс не отнесут к нарези? Других конкурентов у ланкастера нет.
Молот станок купил ротационно-ковочный за много денегПроблемы индейцев.
mailosВы полагаете, что парадокс не отнесут к нарези? Других конкурентов у ланкастера нет.
Парадокс по ходу вообще ликвидируют. Затем полуавтоматы. Затем с оружие с магазинами(барабанами).ИМХО
ЛуноходецСначала задвинут пушки под "военные" калибры, после - под патроны центрального воспламенения
Затем полуавтоматы.
У Золотова унучок не зря в Британии живет
ЛуноходецЗачем?Парадокс по ходу вообще ликвидируют. Затем полуавтоматы. Затем с оружие с магазинами(барабанами).ИМХО
немогупридуматьНу да полили чахлую полянку напалмом, чтобы с гарантией больше ничего не выросло. То что выдается под видом законов похоже на бред климактеричиской истерички.
А по сути, люди остановили беспредел
Ланкастер как раз чисто охотничий калибр по копытным, остальное не сильно отличалось по убойности и дальности выстрела от 12к.
немогупридуматьЭко вас ланкастер как зацепил... А дальше что? Машины, ножи и вилки ликвидируют? 😀 Напоминает фильм 12 стульев: Васюки- центр мироздания! Перефразирую: ланкастер наше всё! Не будет ланкастера, не будет жизни! А по сути, люди остановили беспредел, правда, долго рожали... Видно, с откатами там не склалось... Я же писал, что следующий шаг был бы пистолеты под видом утюгов 😀 Безнаказанность она такая, сунь палец, руку оттяпают
Не. Не зацепил! За державу обидно! Люди работали, старались, все с нуля сделали. Согласно закону на тот момент. Сперва молчали, а потом решили закон изменить. Через годик другой еще раз перепишут, потом еще. Никакой стабильности, никаких гарантий. Вот о чем речь.
Ну да ладно. Время покажет. Ждем-сссс…..
немогупридуматьКак тотгаденько читать такую радость
по сути, люди остановили беспредел, правда, долго рожали... Видно, с откатами там не склалось... Я же писал, что следующий шаг был бы пистолеты под видом утюгов Безнаказанность она такая, сунь палец, руку оттяпают
Но вы не переживайте, придут и к вам рано или поздно.
51) привлеченным к административной ответственности
за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания- до истечения одного года со дня окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию
Т.е. забыл ОДИН РАЗ про штраф (уехал на вахту в тайгу, заболел, нет денег, не пришло "письмо счастья"), получай 20.25 и прощайся со стажем и на два года с возможностью владеть оружием, (которое через год уедет в утиль).
немогупридуматьа что в этом плохого? произвели востребованную вещь, продали, получили денежки.
и все их "старания" были направлены исключительно на получение прибыли
немогупридуматьа какие последствия наступили золотов с хинштейном расстроились?
вы все их совершенно не интересовали и последствия тоже.
немогупридуматьт.е. сертификат соответствия эта вещь не получила? Ее что из под полы продавали?
за исключением того, что вещь в своём сегменте не отвечала букве закона
немогупридумать
У нас нет градации оружия по копытным и не копытным и по убойности и дальности выстрела.
Зато была четкая градация в том, что нарезное оружие - оружие, в котором ствол имеет винтовые пазы. Гладкоствольное оружие тоже могло иметь винтовые пазы на ограниченном участке ствола.
Про то, что гладкоствольное оружие не может стрелять дальше 200 метров, и не может закручивать пулю - ни слова не было.
То, что гладкоствольное оружие с овально-винтовой сверловкой и парадоксом не соответствовало букве закона - это ваши фантазии.
Savage94
нам жизненно необходима солидарность. Причем, не только внутри оружейного сообщества.
Это не про РФ 😊
Zhelezniy_Felix
читаем пишем коменты отсылаем отзывы https://vk.com/vrnrf?w=wall-128324949_7063
Полностью согласен со всеми тезисами автора. Остается только надеяться, что этот фарс - ИБД. Я не думаю, что люди настолько глупые, чтобы по факту просто разорить те же Вятские Поляны, например.
немогупридуматьДа во всех постах так и сквозит. Фи, мерзость какая...
И где же это я радуюсь то? Пальчиком ткните
Ну а за оскорбление треугольник.
Zhelezniy_Felix
читаем пишем коменты отсылаем отзывы https://vk.com/vrnrf?w=wall-128324949_7063
По существу всё верно, вот только не понятен один момент. В сети полно аргументированного и не очень негодования по очередному думскому бреду, рождённому в умах, как минимум непрофессиональных, а то и находящихся в изменённой чем-то форме сознания. Но где массовая реакция тех по кому этот пасквиль ударит сильнее всего, то есть рублём? Где заявления производителей, продавцов о неизбежном падении производства и продаж, об увольнении ненужных в связи с падением работников, до которых несомненно следует подробно донести, что они лишаются работы исключительно благодаря ЕР? Относительно недавно в одном из роликов концерна Калашников их представитель душевно рассказывал, как 20000 человек будут в унисон работать над выпуском нового карабина АКВ-521, предназначенного исключительно для гражданского рынка, в том числе и в приговорённом уже 366-ом калибре.
«Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы.»
Публий Корнелий Тацит.
Где заявления производителей, продавцов о неизбежном падении производства и продаж, об увольнении ненужных в связи с падением работников, до которых несомненно следует подробно донести, что они лишаются работыВы вот это серьёзно сейчас?
xant-1966
Вы вот это серьёзно сейчас?
Серьёзно. Полазал по сети, не нашёл. Что плохо искал?
AnNikэта часть "мозга" атрофирована, вспомните проблему недавних пожарных требований и 50кг патронов, верещать начали когда уже все случилось, а на этапе проекта "нас это не интересует"
Но где массовая реакция тех по кому этот пасквиль ударит сильнее всего
"Сверловка Ланкастера — разновидность овально-винтовальной сверловки канала ствола гладкоствольного оружия, при которой в стволе есть всего два широких НАРЕЗА, края которых постепенно переходят в поля.. (С)
На какое то время это прокатывало, но вот со второй попытки запретителям удалось одержать верх, причём эта шляпа принимается практически единогласно.
Опель-капута можно увидеть заключение академии наук на которое там лярд потратили на изыскания?
Таки все же "сверловка Ланкастер на гладкоствольном оружии" (с) это уловка, исходя из определения ствол с такой сверловкой таки все же нарезной, а не гладкий, т. к. имеет нарезы:
"Сверловка Ланкастера - разновидность овально-винтовальной сверловки канала ствола гладкоствольного оружия, при которой в стволе есть всего два широких НАРЕЗА, края которых постепенно переходят в поля.. (С)
На какое то время это прокатывало, но вот со второй попытки запретителям удалось одержать верх, причём эта шляпа принимается практически единогласно.
Ланкастеры те же не привели к каким-то трагедиям, хотя были доступны первоходам, как и магазины высокой ёмкости
Mahombra
Мне, если честно, вообще непонятно такое отношение к шершавому.
Типа дольше летит и может улететь не туда и не в то, во что стрелок целился. 5 лет нахождения гладкого в сейфе существенно снижает вероятность этого. Есть такая народная примета)) Сегодня в тире видел товарища, который, судя по беседе с инструктором, только что купил себе TR3 в 5.45 (первая нарезь). Магазины упорно не пристегивались. Мой совет вытащить один патрон были встречены холодным презрительным взглядом. Ибо "выгуливал" я сегодня "говно-помпы". После 15-20 минут возни, последовав аналогичному совету инструктора, патрон он извлек и магазины наконец-то стали пристегиваться. И начались проблемы с передергиванием затвора (рукой провожал завтор). Периодически ловил его неодобрительные взгляды. Типа взрослый дядя с пукалкой возится.))
Ладно… бесполезно, надоело… как будет так и будет…
Stayn
Ланкастеры и парадоксы - нарезное;
Апгрейд пневматики - переделка оружия;
Затирание маркировок - переделка оружия;
СХП - регистрировать;
Охотничье оружие с 21 года;
Многозарядки только после двух лет владения однодулкой/двудулкой;
Две судимости (не важно за что) - оружия не получишь;
Всех, кто успел купить до вступления в силу - всё вышенаписанное не касается;
Маразм крепчал.
В каких пунктах текста поправок есть про ланкастеры-нарезное, затирание маркировки, много зарядки?
пуля ОБЖИМАЕТСЯЧем обжимается? 😁
Ответ:нарезами.
Stayn
Ланкастеры и парадоксы - нарезное;
Апгрейд пневматики - переделка оружия;
Затирание маркировок - переделка оружия;
СХП - регистрировать;
Охотничье оружие с 21 года;
Многозарядки только после двух лет владения однодулкой/двудулкой;
Две судимости (не важно за что) - оружия не получишь;
Всех, кто успел купить до вступления в силу - всё вышенаписанное не касается;
Маразм крепчал.
Кто успел купить до закона, но не имеют стажа 5 лет, могут начинать прощаться со своими "игрушками" ланкастерами и парадоксами. Изымут и фамилию не спросят.
Все остальные перейдут в разряд нарезных.
Во многих областях России охота с нарезным оружием - запрещена...
kontarevКто успел купить до закона, но не имеют стажа 5 лет, могут начинать прощаться со своими "игрушками" ланкастерами и парадоксами. Изымут и фамилию не спросят.
Ладно вам народ стращать. В статье 5, П.2 все четко написано. Изымать ничего не будут. Другой вопрос, что не факт, что патроны будут производить. Если перестанут, то и изымать ничего не надо будет. И так сдадут.
mailosЛадно вам народ стращать. В статье 5, П.2 все четко написано. Изымать ничего не будут. Другой вопрос, что не факт, что патроны будут производить. Если перестанут, то и изымать ничего не надо будет. И так сдадут.
Релодить начнут. Муторно, но хоть какой-то вариант.
ПашаАБАКАНРелодить начнут. Муторно, но хоть какой-то вариант.
Это не вариант, если хочешь стрелять по-нормальному, а не по 50-100 выстрелов и потом в интересной позе собирать гильзы. Точнее не вариант для большинства. Надежда только на то, что объем проданных до вступления закона в силу стволов, обеспечит экономическую целесообразность для производителя выпускать патроны. Но, с каждым годом, по мере перехода владельцев парадоксов /ланкастеров на нарезь, целесообразность будет становиться все более призрачной.
StaynПневма и СХП вымрут(пневма не стоит у головки, а регистрировать СХП потащат только владельцы дорогих коллекций, "народные" АК и ПМ постепенно уберут из оборота)
Ланкастеры и парадоксы - нарезное;
Апгрейд пневматики - переделка оружия;
Затирание маркировок - переделка оружия;
СХП - регистрировать;
Охотничье оружие с 21 года;
Многозарядки только после двух лет владения однодулкой/двудулкой;
Две судимости (не важно за что) - оружия не получишь;
Всех, кто успел купить до вступления в силу - всё вышенаписанное не касается;
Маразм крепчал
Две судимости...веселуха,особенно зная УК, хотя бы 264ю.
Охотничье сократиться ещё больше.
А что по насадкам"парадокс"к гладкому стволу?Накрутил на ствол и стал владельцем нарезного оружия?Да ладно парадокс....накрутил насадку типа "супер гусь", и стал владельцем 223 ст.
"переделка оружия - замена или изменение формы и (или) размеров основных частей огнестрельного оружия ......учитываемых при сертификации оружия (обязательном подтверждении соответствия),
mailosмне думается, что будут производить, но цена упадёт и будет как у нарезных. оружие, которое после принятия закона попадёт в разряд нарезных, тоже в стоимости упадёт до обычного нарезного. Ну покрайне мере я бы так сделал. не сворачивать же производство.
Другой вопрос, что не факт, что патроны будут производить. Если перестанут, то и изымать ничего не надо будет. И так сдадут.
дезерт иглЕще веселее админ по статье в которой предусмотрен админ арест.
Две судимости...веселуха
asaf-79Конечно, времени полно, а надо ли?
ломает ехать в ЦЛЛР за розовой, при этом не один раз. А карабин
с возможностями приближенными к 308-му иметь давно хочу.
maks789
мне думается, что будут производить, но цена упадёт и будет как у нарезных.
С чего бы цене падать. Нарезные дешевле потому, что они куда более массовые и производятся на оборудовании, оставшимся со времен союза. Соответственно затрат на производство куда меньше. Недонарезные в этом смысле дороже в производстве
веселее админ по статье в которой предусмотрен админ арестВижу
ShtroffRusломает ехать в ЦЛЛР за розовой, при этом не один раз. А карабин
с возможностями приближенными к 308-му иметь давно хочу.
Со следующего года он станет типа нарезным, и, как выше писали, вопрос что будет с боеприпасами
Так-то для охоты оружие хорошее, я из нарезного собирался только в 22wmr что-то взять, более ничего не нужно
"списанное оружие - огнестрельное оружие, в каждую основную часть которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него или с использованием его основных частей патронами, в том числе метаемым снаряжением, и которое предназначено для использования при осуществлении культурной и образовательной деятельности с возможностью имитации выстрела из него патроном светозвукового действия (охолощенное оружие) или без возможности имитации выстрела из него (учебное оружие) либо для изучения процессов взаимодействия частей и механизмов оружия (разрезное оружие);"
То есть состоит из списанного охолощенного, списанного учебного и учебно-разрезного.
Я могу как то понять озабоченность части законодателей охолощенным оружием и регулированием его оборота, но В РАЗЫ больше КК выпустил учебного оружия, чем охолощенного. Прежнее его определение в законодательстве - "ММГ". Вспомните про "ветром надутых" "макетов" с Украины из ЕС, которые кроме как списанное учебное оружие, по действующему ФЗ-150, определить нельзя. Они еще и без сертификата соответствия... через год, после введения сей нормы его владельцы получат почти 100% риск стать нарушителями.
Добавление в ст.1 ФЗ-150 положения:
"переделка оружия - замена или изменение формы и (или) размеров основных частей огнестрельного оружия либо деталей ударного и спускового механизмов оружия, замена или изменение частей списанного оружия, пневматического оружия, сигнального оружия, газового оружия или метательного стрелкового оружия, которые повлекли изменение технических характеристик оружия, учитываемых при сертификации оружия (обязательном подтверждении соответствия), уничтожение или изменение маркировочных обозначений, номера и (или) клейма оружия.";"
может подвести под изъятие с последующим направлением на экспертизу любое списанное оружие, пневматическое оружие, сигнальное оружие, газовое оружие или метательное стрелковое оружие, ибо "замена или изменение частей" в отличие от основных частей, принципиально подводит под все части оружия, от магазина до банального болта.
Принятие законопроекта неизбежно приведет к изменению судебной практики, сформированной Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств"
Добавление запрета на оружие лицам
"5) привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания, ...., - до истечения одного года со дня окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;"
приведет к увеличению барьеров владению оружием по абсолютно формальному поводу, ибо таких статей в КоАП все больше...
Еще ухудшит ситуацию исключение оборота оружия из услуг, предусмотренных 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". Придется больше ходить и ездить...
Увы, но Тацит прав...
NoGunsNoProblem
По патронам гендир "Техкрима" отписался в "Вопросах представителям Техкрима", обнадёжил. Интересно, что в этой ситуации БПЗ будет делать... хотя стволов-то пока всего-ничего.
Может и не обманут. Даже если не собираются продолжать производство признаваться в этом им не выгодно. До вступления в силу изменений надо продать то, что произвели. И патроны, и оружие.
Опель-капут
Чем обжимается? 😁
Ответ:нарезами.
Расстраивает то, что во внесенном законе технические вопросы решают технически безграмотные люди. Как гладкостенное овальное сечение может быть нарезами?
Возьмите трубку, сплющите ее. Что, внутри образовались нарезы?
Просто для решения моментов в законе круглое становиться квадратным!
Я просто обескуражен…
В русском языке слово «нарез» происходит от слова «нарезать».
Уж если хотят ограничить ланкастер, так пусть хоть грамотно это сформулируют. И вынесут в отдельную категорию по праву владения. Но только не в нарезной… это же позорище!
mailosМожет и не обманут. Даже если не собираются продолжать производство признаваться в этом им не выгодно. До вступления в силу изменений надо продать то, что произвели. И патроны, и оружие.
У них серии не те, они на склад особо не работают. А вот оборудования под свои патроны они накупили много, и оно должно хотя бы частично окупиться. Ну и гендир как-то не был замечен в откровенном вранье до сих пор, на ганзе общается охотно, иногда предоставляет интересные технические сведения.
asaf-79Со следующего года он станет типа нарезным, и, как выше писали, вопрос что будет с боеприпасами
Так-то для охоты оружие хорошее, я из нарезного собирался только в 22wmr что-то взять, более ничего не нужно
Если калибры становятся нарезными, то на новые карабины спокойно можно ставить полнонарезные стволы.
9.6х53 и сейчас-то актуален, это самая дешёвая девятка на рынке с вполне разумной для подобного охотничьего патрона ценой. При этом вполне реальна ситуация, когда твист будет уже не 750, а 500 мм, значит максимальный вес пуль не 18 граммов, а 22-23, что уже совсем другое дело.
Тоже самое и с 366. Он сможет получить патроны с пулями 18-19 граммов.
По большому счёту оба патрона это аналог леверных 454 и 444, охотничьи для средних дистанций. Только под более привычный форм-фактор полуавтомата. Полноценных нарезных аналогов по доступной цене у них нет.
Просто они займут свою законную нишу охотничьего ствола, а не будут суррогатом нарези для попыток обойти закон.
NoGunsNoProblemУ них серии не те, они на склад особо не работают. А вот оборудования под свои патроны они накупили много, и оно должно хотя бы частично окупиться. Ну и гендир как-то не был замечен в откровенном вранье до сих пор, на ганзе общается охотно, иногда предоставляет интересные технические сведения.
С 366 и 401 возможно все будет неплохо
А вот 366магнум, 345, алтай барнаульский похоже умрут, едва родившись.
mailosМожет и не обманут. Даже если не собираются продолжать производство признаваться в этом им не выгодно. До вступления в силу изменений надо продать то, что произвели. И патроны, и оружие.
На руках несколько десятков тысяч стволов, которые ещё как минимум пять лет будут стрелять активно, да и дальше для охоты будут актуальны.
НПЗ вон 9х53 выпускает, хотя стволов мизер.
I7uPoTexHuKЕсли калибры становятся нарезными, то на новые карабины спокойно можно ставить полнонарезные стволы.
9.6х53 и сейчас-то актуален, это самая дешёвая девятка на рынке с вполне разумной для подобного охотничьего патрона ценой. При этом вполне реальна ситуация, когда твист будет уже не 750, а 500 мм, значит максимальный вес пуль не 18 граммов, а 22-23, что уже совсем другое дело.
Тоже самое и с 366. Он сможет получить патроны с пулями 18-19 граммов.По большому счёту оба патрона это аналог леверных 454 и 444, охотничьи для средних дистанций. Только под более привычный форм-фактор полуавтомата. Полноценных нарезных аналогов по доступной цене у них нет.
Просто они займут свою законную нишу охотничьего ствола, а не будут суррогатом нарези для попыток обойти закон.
Резонно. К тому-же ТК-ДКО пишет: "Патроны калибров 345ТК, 366ТКМ, 9,6/53 Ланкастер будут производится и совершенствоваться, так как нам в этой ситуации можно уже не соблюдать ряд самоограничений и выводить на рынок новые пули."
Т. е. можно ждать новые боеприпасы, поинтереснее
I7uPoTexHuKНа руках несколько десятков тысяч стволов, которые ещё как минимум пять лет будут стрелять активно, да и дальше для охоты будут актуальны.
НПЗ вон 9х53 выпускает, хотя стволов мизер.
Если 366 (и 345-й) станет нарезным, на него распространятся все ограничения обычной нарези в плане охоты. Будет ли он в этом случае востребован - вопрос. 5 лет с ежегодным снижением числа владельцев. В этом случае если и будут производить, то ценник может стать аховым. Что в свою очередь еще снизит интерес и востребованность калибров.
asaf-79
Т. е. можно ждать новые боеприпасы, поинтереснее
Может речь идет про унификацию патронов с обычными нарезными. Тогда да - ставишь лейбл 366 / 345 и продаешь обычные нарезные. Благо они теперь все нарезные скорее всего будет. И не надо над формой пули колдовать. Если конечно это возможно.
kontarevГхм, мягко говоря - это не так. А там где местные чинуши и приняли эту чушь, это тупо незаконно. Правила охоты прямо запрещают им принимать такие ограничения.
Во многих областях России охота с нарезным оружием - запрещена
Dmitry&Santaа вот это пропустил как то - не ткнете цитаткой?
Еще ухудшит ситуацию исключение оборота оружия из услуг, предусмотренных 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".
asaf-79то есть они уже смирились и сглотнули?
К тому-же ТК-ДКО пишет: "Патроны калибров 345ТК, 366ТКМ, 9,6/53 Ланкастер будут производится и совершенствоваться, так как нам в этой ситуации можно уже не соблюдать ряд самоограничений и выводить на рынок новые пули."
mailosЕсли 366 станет нарезным, на него распространятся все ограничения обычной нарези в плане охоты. Будет ли он в этом случае востребован - вопрос. 5 лет с ежегодным снижением числа владельцев.
90% охоты с этими калибрами - копыта. Там никаких ограничений нет.
Единственное неприятно, что выпадает - бобр. Остальное в запретах или мелочь, или рысь/барсук, на которых полтора человека охотится.
hanter741
то есть они уже смирились и сглотнули?
ТК как самостоятельный игрок вряд ли большой вес имеет. Там нужен локомотив из КК и ВПО, а Техкрим прицепом пойдет для массовки.
Поэтому они так или иначе готовятся к худшему.
I7uPoTexHuKТК как самостоятельный игрок вряд ли большой вес имеет. Там нужен локомотив из КК и ВПО, а Техкрим прицепом пойдет для массовки.
Поэтому они так или иначе готовятся к худшему.
Уже второе чтение, нет никаких сомнений, что его примут.
В сети тишина.
Уверен, что объяснили - дергаться бессмысленно
I7uPoTexHuKТК как самостоятельный игрок вряд ли большой вес имеет. Там нужен локомотив из КК и ВПО, а Техкрим прицепом пойдет для массовки.
Поэтому они так или иначе готовятся к худшему.
В точку!
Dmitry&Santaэто касается и всяких переходников под прицелы
Много про СХП пишут, но в обсуждаемом законопроекте нет ни слова про охолощенное оружие. Там про списанное оружие, которое согласно ФЗ-150:Добавление в ст.1 ФЗ-150 положения:
"переделка оружия - замена или изменение формы и (или) размеров основных частей огнестрельного оружия либо деталей ударного и спускового механизмов оружия, замена или изменение частей списанного оружия, пневматического оружия, сигнального оружия, газового оружия или метательного стрелкового оружия, которые повлекли изменение технических характеристик оружия, учитываемых при сертификации оружия (обязательном подтверждении соответствия), уничтожение или изменение маркировочных обозначений, номера и (или) клейма оружия.";"
asaf-79Уверен, что объяснили - дергаться бессмысленно
Есть небольшой шанс, что дергаться бессмысленно до выборов. Надо же депутатам показать реакцию на казанские и пр. преступления.
mailosОстается непонятным правда, как предлагаемые поправки помогут избежать повторения?
Есть небольшой шанс, что дергаться бессмысленно до выборов. Надо же депутатам показать реакцию на казанские и пр. преступления.
Ну не будет у преступника ружья, так ведь в хозмагах продается уйма всяких интересных инструментов, жидкостей и веществ.
asaf-79Со следующего года он станет типа нарезным, и, как выше писали, вопрос что будет с боеприпасами
Так-то для охоты оружие хорошее, я из нарезного собирался только в 22wmr что-то взять, более ничего не нужно
разные объекты охоты. Так-то есть 9х19 и 5,45, НО мелкая
дичь ушла, крупной стало больше.
hanter741
Остается непонятным правда, как предлагаемые поправки помогут избежать повторения?
Ну не будет у преступника ружья, так ведь в хозмагах продается уйма всяких интересных инструментов, жидкостей и веществ.
цель и предлог разные слова
ShtroffRusразные объекты охоты. Так-то есть 9х19 и 5,45, НО мелкая
дичь ушла, крупной стало больше.
Для крупняка 9,6*53 хорош. Смысл имеет.
mailosЕсть небольшой шанс, что дергаться бессмысленно до выборов. Надо же депутатам показать реакцию на казанские и пр. преступления.
Боюсь не в выборах и событиях дело.
ХЗ, посмотрим
hanter741
Остается непонятным правда, как предлагаемые поправки помогут избежать повторения?
Никак, просто проталкивают выгодное для своих ведомств, прикрываясь трагедией.
Росгвардия хочет, чтобы владельцы дисциплинированно прибегали показывать сейф. Не когда-нибудь когда могут, после работы, а прям сразу. Ну, так же просто удобней. Значит, надо что? Надо прописать лишение лицензии за отказ, при этом что такое отказ не прописывать, чтобы трактовать погибче. В Москве - культурно, созваниваться и назначать удобное время. В деревне в регионах - "так, давай приезжай быстро сюда, а то отказ и все изымаю". Не то что 2 админа или даже 1 админ с арестом, а просто непонятный "отказ".
А трагедия - просто прикрытие. "Как вы можете возражать после смертей детей?!" Вот так цинично. Циничнее были только "сертифицированные замочки" после Керчи.
hanter741
Остается непонятным правда, как предлагаемые поправки помогут избежать повторения?
Ну не будет у преступника ружья, так ведь в хозмагах продается уйма всяких интересных инструментов, жидкостей и веществ.
Это всё к общественной безопасности отношения не имеет совершенно. Только предлог, чтоб отчекрыжить, ну и как бы бабло сейчас решает всё.🙂
Делов ещё большим можно наворотить, в многоквартирном человейнике , поворотом рукояти на газовой плите. Запретить газовые плиты, продавать плиты после прохождения полного обследования ПНО, продавать по лицензии?🙂
Rentgen-1трогательное единение с едирасами во время голосования в 1,2 чтении тоже.
Циничнее были только "сертифицированные замочки" после Керчи.
Rentgen-1
Не то что 2 админа или даже 1 админ с арестом, а просто непонятный "отказ".
Всё правильно, я только поясню - не админ с арестом, а любая статья, предусматривающая админ арест. А это дофига. Не заплатили вовремя штраф(никого не ипёт что вы об нём и не знали) - лишение оружия. Платите алименты, перешли на другую работу, вовремя не сообщили приставу - лишение оружия. Давно хотят по статье 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения, для особо злостных нарушителей-рецидивистов ввести административный арест. Тогда перешли дорогу в неположенном месте - лишились оружия. Бухому соседу сделали оплеуху - лишились оружия.
И как по мне - это круче отказа. Положа руку на сердце, вряд ли гвардейцы без прямых указивок будут создавать себе геморой этими отказами, а вот есть админ в котором максималка арест - обязаны изъять. И среди прочего г@вна этот пунктик безусловно самый отборный. Того кто его протащил надо бы на Доску почёта в̶в̶е̶р̶х̶ ̶н̶о̶г̶а̶м̶и , таких надо г̶н̶а̶т̶ь знать в лицо.
ZigzagRUS
На текущий момент в планах обсуждения ГД на 15-17 июня я не вижу обсуждения данного законопроекта (есть только ?1098066-7 , который "про штрафы" - от сына Д'Артаньяна). Т.е. возможно обсуждение будет в осеннюю сессию и с новым составом ГД. У КК будет некоторое время, чтобы задействовать свои "рычаги" (если они есть), т.к. Техкрим похоже "вне игры"...
Вот именно поэтому я и говорил, что вполне возможно это чисто предвыборная реакция. Хотя с другой стороны, насколько мне известно, все крупные изменения рассматривают именно во втором чтении. Но там еще должен быть отзыв Правительства по принятому закону и его могут отправить на доработку. КК - Чемезов, если не путаю. Так что не чужие люди.)
hanter741стр.19 текста с учетом поправок:
а вот это пропустил как то - не ткнете цитаткой?
Статья 4
Статью 29 Федерального закона от 27 июля 2010 года ? 210-ФЗ
"Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, ? 31, ст. 4179; 2011, ? 27, ст. 3880; 2013, ? 14, ст. 1651; ? 52, ст. 7009; 2017, ? 50, ст. 7555; 2021, ? 1, ст. 48) дополнить частью 9 следующего содержания:
"9. Положения главы 4 настоящего Федерального закона
не распространяются на правоотношения, связанные с предоставлением государственных услуг федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности, в сфере частной детективной деятельности.".
Dmitry&SantaСпасибо.
стр.19 текста с учетом поправок:
Dmitry&Santa
стр.19 текста с учетом поправок:Статья 4
Статью 29 Федерального закона от 27 июля 2010 года ? 210-ФЗ
"Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, ? 31, ст. 4179; 2011, ? 27, ст. 3880; 2013, ? 14, ст. 1651; ? 52, ст. 7009; 2017, ? 50, ст. 7555; 2021, ? 1, ст. 48) дополнить частью 9 следующего содержания:
"9. Положения главы 4 настоящего Федерального закона
не распространяются на правоотношения, связанные с предоставлением государственных услуг федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности, в сфере частной детективной деятельности.".
Это особенно прикольно на фоне миллиардов, затраченных на новую систему электронную для РГ.
Хотя не поленятся же отдельный закон принять для оружия конкретно, чтобы без госуслуг это работало...
Dmitry&Santa
Много про СХП пишут, но в обсуждаемом законопроекте нет ни слова про охолощенное оружие. Там про списанное оружие, котороеТо есть состоит из списанного охолощенного, списанного учебного и учебно-разрезного.
Я могу как то понять озабоченность части законодателей охолощенным оружием и регулированием его оборота, но В РАЗЫ больше КК выпустил учебного оружия, чем охолощенного. Прежнее его определение в законодательстве - "ММГ". Вспомните про "ветром надутых" "макетов" с Украины из ЕС, которые кроме как списанное учебное оружие, по действующему ФЗ-150, определить нельзя. Они еще и без сертификата соответствия... через год, после введения сей нормы его владельцы получат почти 100% риск стать нарушителями.
ММГ есть ещё и изначально сделанные, как макет, а не "испорченное боевое" (ствол - пруток, заготовка затвора без канала ударника и со срезанной половиной "головки")
Добавление в ст.1 ФЗ-150 положения:
"переделка оружия - замена или изменение формы и (или) размеров основных частей огнестрельного оружия либо деталей ударного и спускового механизмов оружия, замена или изменение частей списанного оружия, пневматического оружия, сигнального оружия, газового оружия или метательного стрелкового оружия, которые повлекли изменение технических характеристик оружия, учитываемых при сертификации оружия (обязательном подтверждении соответствия), уничтожение или изменение маркировочных обозначений, номера и (или) клейма оружия.";"
может подвести под изъятие с последующим направлением на экспертизу любое списанное оружие, пневматическое оружие, сигнальное оружие, газовое оружие или метательное стрелковое оружие, ибо "замена или изменение частей" в отличие от основных частей, принципиально подводит под все части оружия, от магазина до банального болта.
Взрослые грамотные люди здесь увидят речь про "из списанного/учебного/сигнального сделал обратно боевое "тра-та-та", "из гражданского карабина сделал боевое "тра-та-та" и нерегистрируемую пневму "раскочегарил".
"Замена или изменение формы и размеров" здесь относится к "основным частям" и боевому усм, который умеет очередями.
Еще ухудшит ситуацию исключение оборота оружия из услуг, предусмотренных 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". Придется больше ходить и ездить...
Про "закон о государственных и муниципальных услугах" речь здесь идёт о том, что услугу по линии ЛРР нельзя оказывать через МФЦ, чего и раньше не было, тут просто это юридически закрепляют.
Резюмирую - поменьше крикливости, побольше конкретики... А она здесь требуется, и очень, так как поправками ко второму чтению, внесёнными В.И.Пискарёвым, он реально убивает отрасль.
Badaboom6Покажите мне в действующей редакции ФЗ-150, или его обсуждаемом изменении, понятия "ММГ" и "макет".
ММГ есть ещё и изначально сделанные, как макет, а не "испорченное боевое" (ствол - пруток, заготовка затвора без канала ударника и со срезанной половиной "головки")Взрослые грамотные люди здесь увидят речь про "из списанного/учебного/сигнального сделал обратно боевое "тра-та-та", "из гражданского карабина сделал боевое "тра-та-та" и нерегистрируемую пневму "раскочегарил".
"Замена или изменение формы и размеров" здесь относится к "основным частям" и боевому усм, который умеет очередями.Про "закон о государственных и муниципальных услугах" речь здесь идёт о том, что услугу по линии ЛРР нельзя оказывать через МФЦ, чего и раньше не было, тут просто это юридически закрепляют.
Резюмирую - поменьше крикливости, побольше конкретики... А она здесь требуется, и очень, так как поправками ко второму чтению, внесёнными В.И.Пискарёвым, он реально убивает отрасль.
Не нашли?
Тогда поясните, каким именно видом оружия эти, описанные мной выше, предметы являются с точники зрения ФЗ-150?
Даже так?! 😀
Тогда "безграмотная школота" видит, что в законопроекте предусмотрено по другому. 😊
Именно для таких, "взросных&грамотных" Пленум ВС РФ 11.06.2019 добавил в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" п.22.1. про ч.2 ст.14 УК РФ.
Исключение возможности получения госуслуг через МФЦ, это новация улучшающая права граждан? 😊 А должны бы выполнять требования 210-ФЗ, обеспечивая получение этих услуг в предусмотренном законом 210-ФЗ порядке.
Поменьше хамства, побольше агрументов! 😛
Ткните носом где тут написано про ланкастеры и полуавтоматы после двух лет.
Да и про списанное оружие не написано что его надо регистрировать, сказано лишь что нужно уведомить.
GreyNVKZВ шапке темы ссылка на обсуждаемый законопроект в ГД. В самом низу будет версия, подготовленная ко второму чтению... При чем тут Консультант ???
Ткните носом
"гладкоствольное огнестрельное оружие - огнестрельное оружие, канал ствола которого имеет круглое сечение, цилиндрическую или коническую форму и гладкую (ровную) внутреннюю поверхность на всем его протяжении" "б) в абзаце третьем пункта 3 части второй слова ", в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм" исключить" "б) часть пятую дополнить предложением следующего содержания: "Гражданам Российской Федерации, получившим лицензию на приобретение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, до истечения первых двух лет владения таким оружием не разрешается приобретать в целях самообороны или охоты огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, имеющее более двух стволов или магазин (барабан)."
ZigzagRUSАга нашел, в поправках надо было смотреть, прошу прощения, не знал что законопроекты в рамках чтений могут так сильно видоизменятся)
В шапке темы ссылка на обсуждаемый законопроект в ГД. В самом низу будет версия, подготовленная ко второму чтению... При чем тут Консультант ???
GreyNVKZ
Ага нашел, в поправках надо было смотреть, прошу прощения, не знал что законопроекты в рамках чтений могут так сильно видоизменятся)
Это ещё не сильно.
В интересное время живем, товарищи!
качестве оружия самообороны иж 18 еще недавно только заикнись на Ганзе.Будут тренить быструю перезарядку
Появятся переходящие иж18 на пересидку 😊
Скорее два года прятаться.Да судя по всему проще всего поливать маслом грядку😊
Появятся переходящие иж18 на пересидку
Папины игрушки сколько лет рекламировали тут 😊
Папины игрушки сколько лет рекламировали тутНу так кто поумнее к ним не ходил.
И на каждом углу о таких походах не орал.
Dmitry&Santa
Покажите мне в действующей редакции ФЗ-150, или его обсуждаемом изменении, понятия "ММГ" и "макет".
Это определено сертификатом на указанные изделия, при чём здесь ФЗ-150?
Даже так?! 😀
Тогда "безграмотная школота" видит, что в законопроекте предусмотрено по другому. 😊
Именно для таких, "взросных&грамотных" Пленум ВС РФ 11.06.2019 добавил в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" п.22.1. про ч.2 ст.14 УК РФ.
Если уж Вы хамить начали, поясните, Вы вообще к чему это сказали?!
Исключение возможности получения госуслуг через МФЦ, это новация улучшающая права граждан? 😊 А должны бы выполнять требования 210-ФЗ, обеспечивая получение этих услуг в предусмотренном законом 210-ФЗ порядке.
Как вы себе представляете, например, осмотр оружия в МФЦ? 😊
Поменьше хамства, побольше агрументов! 😛
соглашусь полностью, только представьте _аргументы_
там писали визитеров, в «игрушкахОб этом знали задолго до того как их накрыли😊
Значить будут посадкиДа блин, и поделом.
Уже несколько лет на ганзе в открытую говорили что "вПопины игрушки" красная контора.
Ну, при таких вводных тащиться туда это верх альтернативной одаренности.
А то традиционно так: охотникам пофиг на нужды и интересы высокоточников, высокоточникам пофиг на охотников, охотники и высокоточники с превосходством смотрят на самооборонщиков, вся эта компания с еще большим превосходством смотрит на "пневманутых"... Каждый по мере возможности потихоньку лоббирует только свои интересы.
И потом, когда за неделю готовят изменения в закон, которые потенциально подставят под статью или изъятие оружия всех, объединиться и заявить о их бредовости так, чтобы услышали, некому. Только и остается, что в чатиках-форумах обсуждать.
zpt
готовят изменения в закон, которые потенциально подставят под статью или изъятие оружия всех
Это что за такие изменения?? Вы осетра-то урежьте...
FIN981Это что за такие изменения?? Вы осетра-то урежьте...
"переделка оружия - замена или изменение формы ... деталей ударного и спускового механизмов оружия ... которые повлекли изменение технических характеристик оружия, учитываемых при сертификации оружия (обязательном подтверждении соответствия)".
Усилие спуска, например, учитывается при сертификации оружия? Исчерпывающий перечень технических характеристик, которые учитываются при сертификации, вообще где-то зафиксирован? Это насчет статьи.
Что же до изъятия, в административном кодексе статей очень и очень много. Вы уверены, что на вас никогда не составят протокол по статье, которая подразумевает административный арест?
zptУже пытались создавать. Большинство начинает на гуано исходить, типа "в колхоз не пойду вступать".
Может, хотя бы эти события смогут стать толчком к созданию общей организации владельцев оружия, которая защищает интересы всех его владельцев?
zptИ получить как минимум админ, а то и уголовку "за икстрымызЪм", и почётное звание иноагента.
...объединиться и заявить о их бредовости так, чтобы услышали, некому...
Вот с насадками "парадокс" в классических гладких калибрах веселее, насадок не "переделывает" оружие (нет собственно каких-то изменений, снял-поставил, никаких изменений в деталях оружия нет), но получается, что с установленным насадком "Парадокс" это уже нарезное? То есть ружья и 16, и 410 калибров (как минимум, про них я точно знаю, что для них есть насадки "Парадокс") тоже должны быть изъяты из оборота на тех-же основаниях (гладкоствольное оружие под нарезной патрон)?
В общем, чувствую я, что пленуму ВС придётся совершить хренову тучу оборотов ужом на скоровородке, чтоб в ППВС прописать все "инновации"... А до этого счастливого момента будет твориться форменный (в смысле, со стороны людей в форме) беспредел...
zpt"переделка оружия - замена или изменение формы ... деталей ударного и спускового механизмов оружия ... которые повлекли изменение технических характеристик оружия, учитываемых при сертификации оружия (обязательном подтверждении соответствия)".
Усилие спуска, например, учитывается при сертификации оружия? Исчерпывающий перечень технических характеристик, которые учитываются при сертификации, вообще где-то зафиксирован? Это насчет статьи.
Что же до изъятия, в административном кодексе статей очень и очень много. Вы уверены, что на вас никогда не составят протокол по статье, которая подразумевает административный арест?
Это всё ваши фантазии. Административный арест штука настолько редкая, что им можно пренебречь.
Landgraf
Уже пытались создавать. Большинство начинает на гуано исходить, типа "в колхоз не пойду вступать".
Если в организацию нужно сдавать не только оргвзносы, но и оказываться в зависимости от "начальника местного колхоза", оно и понятно.
Landgraf
И получить как минимум админ, а то и уголовку "за икстрымызЪм", и почётное звание иноагента.
Я не митинг предлагаю, а лоббистское участие в законодательном процессе. Чтобы в законе хотя бы не было расплывчатых формулировок, под которые можно подтянуть много чего, в зависимости от желания лрошников, дознавателей и прочих. Хотя бы чтобы если что-то было запрещено, то четко было прописано, что конкретно запрещено.
zpt
готовят изменения в закон, которые потенциально подставят под статью или изъятие оружия всех
FIN981
Это что за такие изменения?? Вы осетра-то урежьте...
Где-то прописано, что такое "отказ" предоставить доступ для проверки условия хранения, за что предусмотрено аннулирование разрешений?
-Алло, FIN981? Это из ЛРО, мы через час придем проверять условия хранения, будьте дома.
-Подождите, сегодня рабочий день, я на работе, давайте хотя бы завтра?
-То есть Вы отказываетесь предоставить доступ?
zptА... Ну-ну... То есть хочеЦЦа организацию, в которой можно было быть членом этой организации и делать при этом что угодно? Мечтать не вредно. У ЛЮБОЙ организации есть УСТАВ, и все члены/сотрудники этой организации ОБЯЗАНЫ следовать этому Уставу (а кроме него и другим локальным нормативным актам, изданным руководством этой организации в установленном порядке).
Если в организацию нужно сдавать не только оргвзносы, но и оказываться в зависимости от "начальника местного колхоза", оно и понятно...
Далее - мне неизвестна НИ ОДНА организация подобного рода, которая бы "впрягалась" в обеспечение интересов и защиту прав лиц, НЕ являющихся её членами. Если не брать всякие организации типа Гринписа, которые защищают сферических коней в вакууме, то таковых организаций не существует, всегда "пиво - только членам профсоюза", и никак иначе.
zptЭто леХко потянет на антиконституционную деятельность и призывы к свержению строя 😊
...Чтобы в законе хотя бы не было расплывчатых формулировок, под которые можно подтянуть много чего, в зависимости от желания лрошников, дознавателей и прочих. Хотя бы чтобы если что-то было запрещено, то четко было прописано, что конкретно запрещено.
FIN981Это всё ваши фантазии. Административный арест - штука настолько редкая, что им можно пренебречь.
Погуглил. Действительно, здесь вы правы: административный арест предусмотрен за весьма немногие статьи.
Что ж, это тот случай, когда даже приятно, что ошибся. Спасибо за информацию.
LandgrafНасадки "Парадокс" есть и для 12-го, и для 20-го калибров.
То есть ружья и 16, и 410 калибров (как минимум, про них я точно знаю, что для них есть насадки "Парадокс") тоже должны быть изъяты из оборота на тех-же основаниях
...
Landgraf
А... Ну-ну... То есть хочеЦЦа организацию, в которой можно было быть членом этой организации и делать при этом что угодно? Мечтать не вредно. У ЛЮБОЙ организации есть УСТАВ, и все члены/сотрудники этой организации ОБЯЗАНЫ следовать этому Уставу (а кроме него и другим локальным нормативным актам, изданным руководством этой организации в установленном порядке).
Был я как-то участником одной федерации по настольным играм. Взносы платил, но зависимости от "начальника колхоза" не заметил и как его звали, даже особо и не знал.
Landgraf
Далее - мне неизвестна НИ ОДНА организация подобного рода, которая бы "впрягалась" в обеспечение интересов и защиту прав лиц, НЕ являющихся её членами. Если не брать всякие организации типа Гринписа, которые защищают сферических коней в вакууме, то таковых организаций не существует, всегда "пиво - только членам профсоюза", и никак иначе.
NRA?
StaynВ 12 и 20к есть, насколько я знаю, "ланкастеры", так что насадки тут уже вторичны, есть они, нет их, уже не важно, раз есть "ланкастер". А вот "ланкастеров" в 16 и 410к я не знаю, но там точно есть насадки "парадокс".
Насадки "Парадокс" есть и для 12-го, и для 20-го калибров.
zptNRA действует в интересах своих членов, и не более того.
NRA?
zptЯ не митинг предлагаю, а лоббистское участие в законодательном процессе. Чтобы в законе хотя бы не было расплывчатых формулировок, под которые можно подтянуть много чего, в зависимости от желания лрошников, дознавателей и прочих. Хотя бы чтобы если что-то было запрещено, то четко было прописано, что конкретно запрещено.
Landgraf
Это леХко потянет на антиконституционную деятельность и призывы к свержению строя 😊
И ради чего тогда вступать в колхоз? 😊
Landgraf
NRA действует в интересах своих членов, и не более того.
Любой владелец оружия в США, даже не участвующий в NRA и не платящий взносы, является бенефициаром продействия запретителям, которое осуществляет NRA.
FIN981Назначают его редко, да.
Это всё ваши фантазии. Административный арест штука настолько редкая, что им можно пренебречь
Но по этим поправкам и не надо, чтобы его назначили. Достаточно будет если статья предусматривает одной из санкций админарест.
И все, читаем Хэмингуэя.
zptСтранно вы гуглили. Полно статей содержащих такую санкцию.
Погуглил. Действительно, здесь вы правы: административный арест предусмотрен за весьма немногие статьи.
Погуглил. Действительно, здесь вы правы: административный арест предусмотрен за весьма немногие статьи.Мелкое хулиганство или появление в состоянии опьянения(даже без оружия)
дезерт игл
или появление в состоянии опьянения(даже без оружия)
"Оскорбляющем мораль и человеческое достоинство")
zpt-Алло, FIN981? Это из ЛРО, мы через час придем проверять условия хранения, будьте дома.
-Подождите, сегодня рабочий день, я на работе, давайте хотя бы завтра?
-То есть Вы отказываетесь предоставить доступ?
Интересно, а если не дозвонились, тоже приравнивается к отказу? Так что тут больше проблема не в законе, а в возможных извращениях в правоприменительной практики
Но могут начать и так действовать - "Вот акт, идите к участковому, пусть проверит условия." - "Не пойду я к участковому!" - "Значит, пишем отказ в проверке условий хранения".
Landgraf
В 12 и 20к есть, насколько я знаю, "ланкастеры", так что насадки тут уже вторичны, есть они, нет их, уже не важно, раз есть "ланкастер". А вот "ланкастеров" в 16 и 410к я не знаю, но там точно есть насадки "парадокс".
Муфлон-410 был на базе мосинки лет так 7-10 назад.
Как раз 410к и 140мм нарезов сразу за патронником.
vint7О, да, про Фуфлона я и забыл (хотя у самого такая кочерга в сейфе стоит). Ну формально это не ланкастер, это чистейший несъёмный/неотъёмный парадокс, ещё и очень парадоксально сделанный - задом наперёд, так сказать, ну да это и не важно. Важно, что теперь 410 - это получается НАРЕЗНОЙ калибр, соответственно, чисто гладкоствольное оружие под него должно быть изъято из оборота как запрещённое ст.6 ЗоО РФ.
Муфлон-410 был на базе мосинки лет так 7-10 назад.
Как раз 410к и 140мм нарезов сразу за патронником.
Или будут исходить из того, что нарезное под "гладкий" патрон не запрещено? И на учёте появятся "нарезные карабины калибра 12х76"? Тогда, получается, можно будет производить чисто гладкоствольные ружья (без всяких "ланкастеров-парадоксов") под "недорезанные" калибры? Как оно будет лететь - это другой вопрос (который я уже даааавно и безответно задаю Техкриму), но формально, получается, вполне можно делать гладкоствольные калашоиды, мосинки, СКС и СВД-образные аппараты в этих калибрах на радость тем, кто пережил двухлетний "стаж на магазин"?
Если уж делиться идеями, то могу подбросить производителям идейку - запретили магазины и барабаны для "первоходов", а ленточное питание опять забыли... Гладкоствольный ПКМ под 9,6Lancaster - это будет хит продаж среди богатых первоходов 😊
И раз уж всё-таки пришли к "турецкому" варианту регулирования нарези (в Турции даже 1мм хоть чего-то, отдалённо напоминающего нарезы, в стволе сразу переводит оружие в разряд нарезного), то что будет с отъёмными насадками "Парадокс"? В Турции они совсем не в ходу из-за вышеописанной особенности законодательства. А вот в нашей стране таких насадков весьма немало, в самых разных калибрах, включая самые "классические" гладкие. Сами по себе эти насадки стволом являться не могут (нет патронника), но их установка на ружьё вроде как переводит ружьё в разряд нарезного, или нет? Или будут буквально понимать - если в самом стволе (как единой детали) ничего вращающего пулю нет, то и пофигу, что там к стволу прикручено? Тогда получится, что можно будет делать чисто гладкоствольные ружья под "недорезанные" калибры и снабжать их отъёмным насадком "парадокс", маскируя его под ДТК или псевдо-глушитель? Тогда в чём смысл перевода ланкастеров-парадоксов в нарезной статус?
Или всё-таки насадки-"парадоксы" под регулирование попадут? Тогда их учёт нужен, и что, будут вписывать в РОХа насадок (по типу как сменный/вкладной ствол)? Номера на них заставят набивать?
В общем, с каждой новой порцией поправок ЗоО всё больше превращается в решето, одни дырки...
kWolfНе вижу такого... По крайней мере на оф. сайте ГД на 15-17 июня (17 - крайний день "законотворчества" ГД этого состава).
Сегодня момент истины. Рассмотрение данных поправок присутствует в сегодняшней повестке думы.
ZigzagRUS
Не вижу такого... По крайней мере на оф. сайте ГД на 15-17 июня (17 - крайний день "законотворчества" ГД этого состава).
На сайте ГД есть повестка на 15.06. Там пункт 1.26
https://sozd.duma.gov.ru/downl...BF-A0AEC936FBC0
FIN981Это всё ваши фантазии. Административный арест штука настолько редкая, что им можно пренебречь.
Не вводите людей в заблуждение. Во первых изъятие не за сам факт ареста, а всего лишь за статью, предусматривающую такую санкцию. Это как говорится две большие разницы. Во вторых цитата вот отсюда https://rg.ru/2020/10/11/za-ka...rezhdeniem.html
Предлагается сократить до 50 количество статей, в которых предусмотрен административный арест
Т.е. на сегодняшний момент их ещё (суть статьи предполагает что гораздо) больше
"...А сейчас в действующем кодексе 73 состава, в которых в качестве наказания предусмотрен административный арест..."
нв90Ну так какие проблемы то, надо будет будет оскорблять..."Оскорбляющем мораль и человеческое достоинство")
Статья 20.21 КоАП РФ. Появление в общественных местах в состоянии опьянения Новая редакция Ст. 20.21 КоАП РФ Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность
PPong01
так в той же статье (в РГ):
"...А сейчас в действующем кодексе 73 состава, в которых в качестве наказания предусмотрен административный арест..."
Ну вот, коллективный разум тем и хорош. Что то один не увидел, увидел другой. И господ соврамши позволяет выводить на чистую воду.
дезерт игл
Ну так какие проблемы то, надо будет будет оскорблять...
Ну так в этом то и проблема, что у нас любую статью могут вывернуть так, как это будет нужно...
этом то и проблема, что у нас любую статью могут вывернуть так, как это будет нужно...Ну или "не заметить" тоже, да.
Вобщем дело такое...
Друзья, на фоне обсуждаемых поправок, возник вопрос. Допустим ланкастер переведут в разряд нарезного. Есть РОХа на ланкастер, который проходит как гладкоствол и пять разрешений на нарезные стволы. Наши пупсы делают ланкастер нарезным и на руках автоматически шесть нарезных стволов с ношением и хранением. А по закону не более пяти единиц. И, началось в колхозе утро?
Уже бежать переводить один из двух 7,62х39 в коллекцию?
С уважением,
Сергей
дезерт иглСлышал от сотрудников, мол, если гражданин задержан по 20.20, то пока едет в служебном авто до отдела - может и в грязь упасть, и одежду порвать, и другими действиями оскорбить достоинство 😊
будет оскорблять...
new_poison
Слышал от сотрудников, мол, если гражданин задержан по 20.20, то пока едет в служебном авто до отдела - может и в грязь упасть, и одежду порвать, и другими действиями оскорбить достоинство 😊
Так 20.20 это "распитие", да и каким образом падение в грязь и рваная одежда оскорбляет достоинство, но общий посыл понятен)
нв90Так 20.20 это "распитие", да и каким образом падение в грязь и рваная одежда оскорбляет достоинство, но общий посыл понятен)
Где распитие, там и всё остальное. 😛 А "грязь и рваная одежда" проистекают из практики. 😛
new_poisonГде распитие, там и всё остальное А "грязь и рваная одежда" проистекают из практики. 😛
Да банально без "грязной одежды" выпешут протокол и все, далеко не каждый ведь пойдет в суд его обжаловать... Кстати, в юридическом разделе был подобный случай, по суду удалось обжаловать протокол...
дезерт игл
Ну так какие проблемы то, надо будет будет оскорблять...Статья 20.21 КоАП РФ. Появление в общественных местах в состоянии опьянения Новая редакция Ст. 20.21 КоАП РФ Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность
Кстати, а если после ресторации вышел, Чиваса откушав, в направлении джихад-такси и был перехвачен СП. Это как? Всё?
Это классовая ненависть какая-то выходит. Пиво в рыгаловке будьте пожалуйста, а чивас в приличном месте сразу в застенок?
DemonMSK
Да. Причем ещё и в трезвяк свезут, где обворуют
А после в единую информационную систему занесут, как склонного к алкоголизму. По старой доброй традиции данные системы будут доступны, помимо медиков и росгвардии, ещё и всем более-менее крупным работодателям.
Mahombra
А как же теперь ресторации посещать, а?
Это классовая ненависть какая-то выходит. Пиво в рыгаловке будьте пожалуйста, а чивас в приличном месте сразу в застенок?
Хватит прибедняться...самопляс варишь? Сам сварил, сам и зъел,...дома 😊
Я начал смотреть. Пока, вроде, до нас не дошло.
xant-1966Хватит прибедняться...самопляс варишь. Сам сварил, сам и зъел,...дома 😊
Я по работе не могу приличного человека домой и самоплясом его. Хотя и лучше бы это.
Мне приходится чивасом давиться и каре ягненка в ресторации. Иначе коррупционные схемы не работают
Чего мелочиться, осталось чуток
Скорее, о запрете ресторацийНа святое покушаешся....на схемы. 😊
Savage94интересно будет посмотреть, как он проголосовал.
Было предложение Иванова С.В. (ЛДПР) снять с повестки этот проект. Отклонено.
К рассматриваемому вопросу к повестке надо прибавить 7. То есть в трансляции наш проект будет 33им вопросом.
Выдвините его на президентские?🙂
Savage94
Товарищи, добавился еще один законопроект второго чтения, теперь надо прибавлять цифру 8
А они по долгу рассматривают законы? Или там конвейер?
kWolf
А они по долгу рассматривают законы? Или там конвейер?
Когда как.
polyakoff
интересно чо будет со стажем?
Там больше сотни вопросов набегает. Проект поспешен, не проработан. Он не должен пройти, если в БешПринте работают вменяемые (хоть немного) люди.
С арбалета с натяжением тетивы до 43 кг. как и с лука с натяжением тетивы до 27 кг которые не являются оружием возможно убить кабана и человека. Но охоте с ними сейчас почему то открыта зелёная дорога. Мощность луков и арбалетов почему то меряют в усилии натяжения тетивы а не в джоулях. А джоулей у арабалета с 42 кг усилием натяжения тетивы будет наверное побольше 7.5 джоулей, джоулей 100 не меньше. А сертифицируются они сейчас по тому же госту что и клинковое холодное оружие Всё дело наверное в личной заинтересованности нескольких депутатов.
Лучше бы устаревшие законы касательно лицензионной пневматики переписали. Сегодняшние законы касательно лицензионной пневматики написаны когда выбор пневматических винтовок был ограничен между МР 512М и МР 513 и их давно пора менять. Подняли бы планку ограничения по мощности охотничьей лицензионной пневматики хотя бы до 150 джоулей и разрешили охоту с пневматикой на всех пушных зверей и на сурка, бобра, зайца, лису, волка, на глухаря, тетерева, фазана. Тогда спрос на охотничью пневматику увеличиться в разы.
Евгений-63
А джоулей у арабалета с 42 кг усилием натяжения тетивы будет наверное побольше 7.5 джоулей, джоулей 100 не меньше. А сертифицируются они сейчас по тому же госту что и клинковое холодное оружие Всё дело наверное в личной заинтересованности нескольких депутатов.
Неужели Леголас пробрался в Госдуму?
В какой фракции состоят эльфы?
Savage94
Они только что один проект (не наш) впулили сразу подряд в два чтения и приняли его. Жесть 😀
На каком канале смотреть дурдуму?
https://sozd.duma.gov.ru/event...4C-E8EBFC912FB9
MahombraНеужели Леголас пробрался в Госдуму?
В какой фракции состоят эльфы?
ЕР. Об этом постоянно говорит А.Шалыгин: https://www.youtube.com/watch?v=1-2TzsE9RA4&t=5s
https://www.youtube.com/watch?v=DYHeNh3seBQ
Лучше бы устаревшие законы касательно лицензионной пневматики переписали. Сегодняшние законы касательно лицензионной пневматики написаны когда выбор пневматических винтовок был ограничен между МР 512М и МР 513 и их давно пора менять. Подняли бы планку ограничения по мощности охотничьей лицензионной пневматики хотя бы до 150 джоулей и разрешили охоту с пневматикой на всех пушных зверей и на сурка, бобра, зайца, лису, волка, на глухаря, тетерева, фазана. Тогда спрос на охотничью пневматику увеличиться в разы.
Savage94
Они только что один проект (не наш) впулили сразу подряд в два чтения и приняли его. Жесть 😀
На какую хоть тему закон?
kWolf
На какую хоть тему закон?
18 и 19 вопрос в повестке, ссылку на которую я скинул выше. Дактилоскопическая регистрация, и земельные участки в жопе мира.
Иванов С.И. хотел отложить законопроект под 26 вопросом (О проекте федерального закона ? 1098066-7 "О внесении
изменений в Кодекс Российской Федерации
об административных правонарушениях" (об усилении
административной ответственности за незаконный оборот
оружия, злоупотребление свободой массовой информации
и участие в деятельности нежелательных организаций)
(второе чтение)). UPD - 26 вопрос поправка 9 принята
Дополнить законопроект новым пунктами 7 - 9 следующего содержания:
'7) в статье 20.8:
а) в наименовании статьи слово 'перевозки,' исключить;
б) в части 4 слова 'случая, предусмотренного частью 41' заменить словами 'случаев, предусмотренных частями 41, 43, 45';
в) часть 42 после слова 'полиции' дополнить словами 'или должностного лица войск национальной гвардии Российской Федерации';
г) дополнить частями 43 - 45 следующего содержания:
'43. Нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия или без таковой.
44. Нарушение правил хранения инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) или без таковой.
45. Нарушение требований законодательства об оружии участником собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования, религиозного обряда и церемонии, культурно-развлекательного, спортивного и иного публичного мероприятия, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.';
д) часть 6 изложить в следующей редакции:
'6. Нарушение правил приобретения или передачи оружия, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление их деятельности на срок до тридцати суток.';
8) статью 20.10 изложить в следующей редакции:
'Статья 20.10. Незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, транспортирование, перевозка, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию
Незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, транспортирование, перевозка, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого
деяния, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либоих дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административное приостановление их деятельности на срок до шестидесяти суток.
Примечания:
1. Лицо, добровольно сдавшее оружие, основные части огнестрельного оружия и патроны к оружию, освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей.
2. Не может признаваться добровольной сдачей оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию их изъятие при задержании лица, а также при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении по их обнаружению и изъятию.
3. Под незаконными изготовлением, приобретением, продажей, передачей, хранением, транспортированием, перевозкой, ношением или использованием оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию в соответствии с настоящей статьей понимаются такие действия, совершение которых законодательством Российской Федерации не предусмотрено либо запрещено, а равно для совершения которых требуется специальное разрешение (лицензия), если такое разрешение (лицензия) в установленном законодательством Российской Федерации порядке виновному лицу предоставлено не было, а также если действие предоставленного разрешения (лицензии) прекращено и лицо было об этом уведомлено любым способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления.';
9) в статье 20.12:
а) в абзаце первом части 1 после слов 'Пересылка оружия' дополнить словами ', если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния,';
б) часть 2 после слов 'патронов к нему,' дополнить словами 'за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи,';
в) дополнить частью 4 следующего содержания:
'4. Нарушение правил перевозки, транспортирования или использования оружия, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо их дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет с конфискацией оружия или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо административное приостановление их деятельности на срок до шестидесяти суток.';';
Наш 70ый. Прошу прощения за сумятицу.
Savage9418 и 19 вопрос в повестке, ссылку на которую я скинул выше. Дактилоскопическая регистрация, и земельные участки в жопе мира.
Понятно, спасибо
Так, стоп. Теперь что, за незаконный оборот оч и оружия админ что ли положен?
Sergio Avispa Negra
А мне почему-то кажется не переведут ланкастеры в нарезное. Вроде как закон обратной силы не имеет.
Вы неверно трактуете это постулат. Если попросту. Вы владеете гладкоствольным оружием, которое стало нарезным после принятия законопроекта. К Вам не имеют право применять санкции по поводу отсутствия у Вас разрешения на хранение и ношение нарезного оружия.
Savage94Вы неверно трактуете это постулат. Если попросту. Вы владеете гладкоствольным оружием, которое стало нарезным после принятия законопроекта. К Вам не имеют право применять санкции по поводу отсутствия у Вас разрешения на хранение и ношение нарезного оружия.
То есть, если его сделают нарезным, и у меня станет по сути шесть нарезных с ношением и хранением, а по закону не более пяти единиц. Мне ничего не предъявят. Просто какой-то из стволов мне надо будет перевести в коллекционку?
Sergio Avispa Negra
А мне почему-то кажется не переведут ланкастеры в нарезное. Вроде как закон обратной силы не имеет.
Они на один вопрос тратят полторы минуты, что там может "казаться" 😊
polyakoff
интересно чо будет со стажем? Если у мну из пока гладкого тока 366, надо бежать двустволку покупать, пока в нарезь не перевели?
Интересно, а владение .366-ым будет засчитываться как стаж для нарези?
З. Ы.
Эти инициативы гимнасток, боксеров и домохозяек в думе вносят дезорганизацию в работу лро и создают головняки владельцам гражданского оружия.
На канале КС вышло видео на тему
СовФед одобрит недели через две, подпишут еще через две, вряд ли позднее.
Savage94нет смысла ) там и смотреть-то не на что
Видео нужно?
Сильной России - сильный ЗоО!
Zhelezniy_Felix
Savage94, а где исходник из которого вырезали видео?
Я записывал захватом экрана с трансляции на сайте. Ссылка выше.
Artishok
Надеюсь примут 100500 поправок, когда поймут, как напортачили...
Не переживайте. Не примут. Сейчас закрутили гайки. К этому шли долго и планомерно.
юн-нат
Завтра 3 чтение.
Да пофиг. Основное обсуждение проходит во втором чтении (оно же и основное), третье чтение чисто формальность.
Мне будет забавно потом читать, здесь, сопливые возгласы некоторых «милоновцев-доцентов», которые топили «с этим надо что-то делать всё пропало всё пропало…..».🙂
Сами себе выпрашивая очередные приключения на свой тощий зад, пожелания материализуются.😆
юн-нат
Завтра 3 чтение.
Это же просто иммитация законотворчества. 😀 Им сотни людей шлют письма с просьбой убрать то, не делать это. Отрасль могут убить, тысячи людей ущемят в правах. А они за 2 дня - шлеп-шлеп. Давайте сразу Росгвардия будет издавать законы.
Rentgen-1
За - только Едро? Просто интересно понять, идти на выборы или смысла нет.
Конечно идти....в последний день.
Или всё таки ошибаюсь?
Headcrab0594
Сильной России - сильный ЗоО!
хват 77
Я так понимаю что, короткие версии сайги и ВПО, будут теперь вне закона?
Или всё таки ошибаюсь?
Да нет, закон такой что пессимистически ошибиться в нём нельзя. Но по идее, если успели купить - отобрать не должны. Запрещается ведь ОБОРОТ. Травматы после введения ограничения на магазины не изымали, а продляли лицензии.
Хуже с недонарезью. Производитель конечно может кичиться, что дескать оно и к лучшему, теперь мы не будем ограничены рамками гладкоствола, но все понимают что при прочих равных с нарезным недонарезь нафиг в основном никому не упёрлась. Отсюда резкое падение спроса. Вангую что с боеприпасами будет то же что с боеприпасами к газовикам. Не запрещены - но попробуй найди. А газовиков тоже в своё время туёва куча была.
Но это всё цветочки. Самая маковка на мой взгляд - беспредел по потенциальному изъятию. Изъятие за одну административку по статье с максималкой - арестом (не с самим арестом, прошу не путать) - это жесть из жести. Вершина этой пирамиды из удобрений. Штраф вовремя не заплатите (да просто потому что пришёл он х@й знает куда) и прощай оружие.
griga71Да нет, закон такой что пессимистически ошибиться в нём нельзя. Но по идее, если успели купить - отобрать не должны. Запрещается ведь ОБОРОТ.
Ну так в ОБОРОТ ведь и хранение входит
нв90
Ну так в ОБОРОТ ведь и хранение входит
Закон обратной силы не имеет. Нельзя привлечь к ответственности человека за нарушение, совершенное до принятия закона. У человека на руках оружие на законных основаниях, что подтверждается РОХа. А вот с продлением могут возникнуть проблемы.
Mahombra
Так что с насадкой парадокс на дуло? Закопать до лучших времен?
Нам бы ваши проблемы, думают сейчас владельцы Ланкастеров.
2. В случае, если в связи с вступлением в силу настоящего Федерального закона граждане Российской Федерации, имеющие в собственности на законном основании гражданское оружие, либо лицензию на его приобретение утрачивают право на приобретение такого оружия по обстоятельствам, наступившим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, им разрешается хранение, хранение и ношение оружия на основании ранее выданных соответствующих разрешений, в том числе при их последующем продлении.
нв90
Кстати, про коротыши, там ведь так и осталось ствол+коробка не менее 500 мм, выше ведь уже обсуждалось
В поправке написано "цельного ствола от его казенной части или длину цельного". Я понимаю что если раньше можно было ствол считать вместе со ствольной коробкой, теперь только сам ствол. Или вместо ствольной коробки теперь следует подразумевать казённик? Тогда ещё нормуль. Но тогда непонятно к чему эта ничего не ограничивающая и не запрещающая поправка?
Луноходец
Не уверен, что все спят и видят только нарезное. У Ланкастера все-таки немного другие характеристики. Переводя его в нарезное, действительно, уйдут самоограничения у производителя, и вероятно, есть шанс увидеть, к примеру 10 мм остроконечную пулю с отличным баллистическими характеристиками. ИМХО
Мне интереснее другое - на чём они пулегильзотеку будут строить? Кримметки вводить? Многим как раз и глянулся ланкастер за 1/2нарезь минус кримметки.
А по боеприпасам - к сожалению это будет уже для гурманов. И оставшихся владельцев. Нарезь при таких условиях выигрывает во всём.
а в этой чушенции написано 500мм, получается что все???
За исключением удочек???? 🤪
Как они мерить то их будут? Ствольная коробка считается?
griga71У владельцев какие проблемы-то?
Нам бы ваши проблемы, думают сейчас владельцы Ланкастеров.
- То, что мертво, умереть не может!
Mahombra
У владельцев какие проблемы-то?
- То, что мертво, умереть не может!
Ну если с боеприпасами всё будет ОК -никаких. А первоходам с ланкастерами вообще можно загордиться - всё таки официальный шершавый у них теперь. И пяти лет ждать не надо.
хват 77
Подождите, о почему только короткие на длинных версиях ствол 420мм,
а в этой чушенции написано 500мм, получается что все???
За исключением удочек???? 🤪
Как они мерить то их будут? Ствольная коробка считается?
Только дуплоноиды от 520 будут канать!☝😆😝
Луноходец
С боеприпасами, вероятно, останется как есть. И кто у кого выигрывает, мне сказать очень сложно, но уверен в одном-сравнивать нужно конкретные образцы и для чего они используются. Охота и высокоточная стрельба-разные вещи, потому что цели разные( имею ввиду конечный результат).
А что сравнивать собрались? На кой ляд ланкастер перешедший в нарезное, после пятилетнего стажа? Причём у вас упомянута высокоточная?🙂
Red1970А что сравнивать собрались? На кой ляд ланкастер перешедший в нарезное, после пятилетнего стажа?
Как пример «комбинаха» с Ланкастером. С ней что? Распилить на ланкастер и 12 калибр?)))))
С ней что?Будет полноценная комбинаха...нарезной и гладкий. 😊
ЛуноходецКак пример «комбинаха» с Ланкастером. С ней что? Распилить на ланкастер и 12 калибр?)))))
Владеть, пока, гордо владеть!☝🙂 А потом комбинаха «с нарезным стволом».😆
Не ну можно сдать в утиль, дело-то хозяйское.🙂
Луноходец
С боеприпасами, вероятно, останется как есть.
Может не прав, но после введения кримметок (а иначе смысл контрольного отстрела?) и пятилетнего стажа какая необходимость скажем в том же 366 -м? Теоретически большая живучесть ствола (нарезов нет, снашиваться нечему) ?
Т.е. поляна пользователей расти не будут, она будут убывать. Со всеми вытекающими.
griga71Может не прав, но после введения кримметок (а иначе смысл контрольного отстрела?) и пятилетнего стажа какая необходимость скажем в том же 366 -м? Теоретически большая живучесть ствола (нарезов нет, снашиваться нечему) ?
Т.е. пользователей расти не будут, они будут убывать. Со всеми вытекающими.
Аналогично 410. Сектанты-то найдутся.🙂
Понять не могу, что так парадоксально возбудились панове ланкастеры?🙂
Их не смущает, что теперь за какую-нибудь протёртую литеру, они лишенцы всего и вся?😆
griga71Это шо за метки такие?
Может не прав, но после введения кримметок
griga71Может не прав, но после введения кримметок (а иначе смысл контрольного отстрела?) и пятилетнего стажа какая необходимость скажем в том же 366 -м? Теоретически большая живучесть ствола (нарезов нет, снашиваться нечему) ?
Т.е. пользователей расти не будут, они будут убывать. Со всеми вытекающими.
У американцев на рынке куча калибров, при этом тот же 45-70 вполне себе жив. Или 454. А там по сути тоже самое - тихоходная плюшка на 15-17 граммов для стрельбы метров на 100-150.
А 9.6/53 это самая доступная девятка на рынке - оружие за 50 тысяч, патрон по 40 рублей, полуавтомат, хром, пуля 18 граммов, больше 4000 Джоулей. Что у нас там из аналогов нарезного найдётся?
Если воспринимать эти калибры не как суррогат, а как нарезной калибр в своей нише, коим они и являются, то выглядят они гораздо более осмысленно.
Заменять какой-нибудь 5.45 366-м в качестве пострелушечного, пока нет стажа - это всё-таки всегда было извращение. А сам по себе 366 как оружие на загонную по копытам - вполне разумный вариант.
Тем более 9.6/53. Его и владельцы нарези вполне берут.
Зато отберут охотхозяйства, и можно будет спокойно в лес по грибы ходить.))))))Сарказм, однако ))
А ведь всё произошло как в его мудрой и связной речи было. Вот вам и всякие ланкастеры с сайгами ограничили и хатсан-системы...
Луноходец
В патроне. В его калибре. Или рулит только 308? Не уверен, потому что статистики нет у меня, да мне и не надо. Лучшее, как проверить-время. Оно все расставит на свои места. Может, через пять лет вообще никакого оружия продавать не будут. Зато отберут охотхозяйства, и можно будет спокойно в лес по грибы ходить.))))))
Ага, за грибами, с «бесплатными едиными билетами грибника», в частных и «бесплатных» угодьях Валеева и Пискарева.🙂
После прохождения: ХТИ, ЭЭГ, МРТ, анализов на яйкоглиста, сдачи экзамена «по безопасному обращению с хозбыт столовыми приборами» (ежегодно). Естественно, выдавать столовый прибор в ближайшем опорном пункте РосГвардии, под роспись, после инструктажа.😉
Red1970Ага, за грибами, с «бесплатными едиными билетами грибника», в частных и «бесплатных» угодьях Валеева и Пискарева.🙂
Упал под стол! ))))))))
В 21 год - тАз-34,а в 23 - она, 410,в тюненхе "под калаш"
Headcrab0594
Красота какая,
В 21 год - тАз-34,а в 23 - она, 410,в тюненхе "под калаш"
Можно инвестировать в 410.
В 21 год - тАз-34,а в 23 - она, 410,в тюненхе "под калаш"
Можно инвестировать в 410.
Если тюнинг не запретят к 23 году ))
ЛуноходецУпал под стол! ))))))))
Уважаемый, смех смехом, а ведь к этому всё идёт. Не ну если последовательно смотреть все действия оных……
derzaЕсли тюнинг не запретят к 23 году ))
Ну чо сразу, я там уже бизнес-план начал накидывать 😀
Может хоть покрасить можно будет, само собой не трогая надписи и клейма))
Ну чо сразу, я там уже бизнес-план начал накидыватьМожет хоть покрасить можно будет, само собой не трогая надписи и клейма))
Только партийцам Ядра со стажем 5 лет, или сотрудникам военизированных организаций, и т.д... )))
Mahombra
Это шо за метки такие?
https://mooir.ru/forum/index.p...reznom-oruzhii/
А вообще гугл в помощь. Эх, ланкастерщики, сколько вам предстоит узнать 😊
griga71
А вообще гугл в помощь. Эх, ланкастерщики, сколько вам предстоит узнать 😊
У меня, кстати, на ланкастере она есть, со следообразованием на гильзе 😊
griga71Тогда ещё нормуль. Но тогда непонятно к чему эта ничего не ограничивающая и не запрещающая поправка?
Ну я думаю для того,чтобы ствол измерялся вместе с хвостовиком
griga71Может не прав, но после введения кримметок (а иначе смысл контрольного отстрела?)
Крим.метки есть(по закону) далеко не во всем нарезном оружии, а только в огражданенном из отечественных армейских образцов...
Mahombra
Это шо за метки такие?
Крим метки(штифт, кернение, "улубка молота") в стволе в патроннике, на зеркале затвора для того чтобы эксперт сразу мог индентифицировать пулю(гильзу) как гражданские, чтобы сузить круг поиска(это в теории так сказать)
нв90Крим метки(штифт, кернение, "улубка молота") в стволе в патроннике, на зеркале затвора для того чтобы эксперт сразу мог индентифицировать пулю(гильзу) как гражданские, чтобы сузить круг поиска(это в теории так сказать)
Именно. И вводились только для калибров, состоящих на вооружении(!!!).
Где, состоят на вооружении, 366?? 😀
А индивидуальные особенности и так есть у каждого ствола
derzaЕсли тюнинг не запретят к 23 году ))
В смысле? Так уже вроде!?
нв90Это для армейского делают, причем здесь ланкастер?Крим метки(штифт, кернение, "улубка молота") в стволе в патроннике, на зеркале затвора для того чтобы эксперт сразу мог индентифицировать пулю(гильзу) как гражданские, чтобы сузить круг поиска(это в теории так сказать)
Mahombra
Это для армейского делают, причем здесь ланкастер?
Ну а вы про какие крим.метки имели ввиду
Rentgen-1
Да фигня все эти кримметки и ланкастеры, теперь по милости этих упырей надо бояться админов с арестом, бегать и в страхе проверять оплату штрафов, и еще неизвестно чего, попробуй еще найди все статьи с арестом.
Пока нестрогий список таков:
- неуплату алиментов ;
- побои;
- наркоту (хранение без целей сбыта, употребление и т.д.);
- проституция;
- мелкое хищение;
- выращивание хрибочков и конопельки;
- умышленные неисполнения требований в области транспортной безопасности;
- вождение без прав;
- вождение пьяным;
- оставление места ДТП (!!!!);
- пользование товарами, на которые при проведении таможенного контроля наложен арест;
- неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила;
- всякие прочие "неповиновения";
- неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства;
- мелкое хулиганство (!!!);
- вовлечение несовершеннолетних в несанкционированные митинги;
- вообще вся митинговая активность;
- публичное демонстрирование нацистской атрибутики;
- возбуждение вражды и ненависти;
- нарушение требований режима ЧП;
- проникновение на охраняемый объект;
- появление в публичных местах в состоянии алкогольного опьянения (!!!!!);
- неуплата любых административных штрафов (!!!!!!!!);
- распространение экстремистских материалов (репост роликов Навальн6ого, например);
- повторное нарушение правил поведения на стадионах (фанатские статьи);
I7uPoTexHuK
А 9.6/53 это самая доступная девятка на рынке - оружие за 50 тысяч, патрон по 40 рублей, полуавтомат, хром, пуля 18 граммов, больше 4000 Джоулей. Что у нас там из аналогов нарезного найдётся?
Ну все-таки похожие аналоги найдутся. Несколько моделей сайги и много вепрей под 308 в бюджете 50 тысяч. Тигры в 308 и 7.62х54 за 50-60 тысяч. Патроны от 20 р.
ЛОБОТРЯСНу все-таки похожие аналоги найдутся. Несколько моделей сайги и много вепрей под 308 в бюджете 50 тысяч. Тигры в 308 и 7.62х54 за 50-60 тысяч. Патроны от 20 р.
308 и девятка это всё-таки разные вещи. Ну не умеет та же Сайга-308 стрелять пулями по 18 граммов.
нв90Имел не я, имел грига, я у него уточнил, что он имел. Имейте григу, не меня 😊Ну а вы про какие крим.метки имели ввиду
Очень ВАЖНО, чтобы максимальное число людей написали обращения в органы власти по поводу пресловутого закона N1079629-7.
Для этого вам необходимо направить письмо по следующим адресам:
Адреса электронных приёмных:
Электронная приёмная Совета Федерации (приоритетно!) http://pisma.council.gov.ru/
Электронная приёмная Правительства: http://services.government.ru/letters/
Электронная приёмная Президента: http://www.letters.kremlin.ru/
Электронная приёмная Госдумы: https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/
Образец обращения:
"Уважаемый АДРЕСАТ, много лет являясь законопослушным владельцем и коллекционером гражданского оружия, я с удивлением обнаружил, что в Государственной думе Российской Федерации, находится на втором чтении проект федерального закона N1079629-7, О внесении изменений в Федеральный закон Об оружии и и отдельные законодательные акты Российской Федерации.
Беглая проверка данного документа, показывает что законопроект выполнен на низком уровне юридической техники, термины и формулировки, предлагаемые авторами законопроекта, противоречат определениям действующего законодательства, а именно:
- Федеральный закон 'О техническом регулировании' от 27.12.2002 N 184-ФЗ;
- ГОСТ Р 51888-2002 'Оружие гражданское и служебное огнестрельное и газовое. Классификация';
- ГОСТ 28653-2018 'Оружие стрелковое. Термины и определения.' (Межгосударственный стандарт);
- Приложению к приказу МВД России от 30.06.2017 ? 429 'Криминалистические требования к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему'.
Вводя в текст законопроекта новые определения гладкоствольного и нарезного оружия, ударного механизма, спускового механизма, которые противоречат определениям действующего законодательства, авторы создают возможность для разнообразного толкования данных определений. Кроме того, указанные определения входят в противоречие с Межгосударственным стандартом, что негативно повлияет на торговые операции между странами, применяющими его.
Кроме того, вводя в текст законопроекта определение 'переделка оружия', авторы фактически расширяют список Основных частей огнестрельного оружия, добавляя в него ударно-спусковой механизм (по тексту "детали ударного и спускового механизмов оружия"). Данная практика уже имела место в Российском законодательстве, когда в обход законодательного процесса, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 г. N5 'О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств' перечень Основных частей был самовольно расширен за счет внесения в него Ударно-спускового и Запирающего механизма.
Позже, по результатам многолетней практики, данная трактовка была признан ошибочной и Постановлением от 3 декабря 2013 г. N 34, в целях обеспечения единства судебной практики, руководствуясь ст. 126 Конституции Российской Федерации, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет внести в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 г. N 5 'О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств' (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума от 6 февраля 2007 г. N 7) изменения, исключив из него Ударно-спусковой и Запирающий механизмы.
Данный законопроект, в его текущем виде, существенно ухудшает права законопослушных граждан. А если рассматривать его в совокупности с законопроектом ? 1157845-7 О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в целях усиления ответственности за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом
оружия), фактически ставит под угрозу уголовного преследования любого спортсмена и охотника, который в целях повышения качества стрельбы из своего оружия, установил на него другой ударно-спусковой механизм, либо просто заменил в имеющемся одну или две пружины. Это очень серьезно расширяет коррупционную составляющую для сотрудников ведомств, осуществляющих контрольные функции в сфере регулирования и оборота оружия.
Учитывая изложенное, прошу:
Проект федерального закона ?1079629-7 О внесении изменений в Федеральный закон 'Об оружии' и отдельные законодательные акты Российской Федерации' ('О внесении изменений в Федеральный закон об оружии и отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного контроля в сфере оборота оружия.') не подписывать.
При необходимости, реализовать указанные в нём нормы в более грамотном и не противоречащим действующим законодательным нормам виде.
С уважением
ФИО"
АДРЕСАТ - подставить адресата (Совет Федерации, Правительство, Президент, Государственная Дума).
ФИО - свои ФИО.
ВНИМАНИЕ! На некоторых сайтах ограничение по символам, а где-то не работает копи-паст. Поэтому исправьте образец в соответствии с адресатом и вашим ФИО, после чего сохраните как ПДФ. А уже ПДФ приложите к форме обращения. А в самом теле обращения тогда напишите: "Прошу отклонить законопроект ?1079629-7 в связи с доводами, изложенными в приложении".
"в статье 6:
а) в пункте 1:
в абзаце втором слова "ствола или длину" заменить словами "цельного ствола от его казенной части или длину цельного";"
Берём текущую редакцию и заменяем:
"На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;"
Результат:
"На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия, имеющего длину цельного ствола от его казенной части или длину цельного ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;"
Т.е. на короткие ВПО и Сайги никак не повлияет. Видимо, было сомнение в плане толкования составного ствола, не знаю.
StenMKV
Интересно, может к третьему чтению чудо произойдет...
С трудом верится. Больше шансов, что КК решили, что проще одному царю ситуацию разъяснить, чем трём сотням кнопкодавов. И тот завернёт закон на этапе подписания.
Dahorg
- проституция;
Вот блин)))
I7uPoTexHuK
С трудом верится. Больше шансов, что КК решили, что проще одному царю ситуацию разъяснить, чем трём сотням кнопкодавов. И тот завернёт закон на этапе подписания.
Я написал, то что написал, и если чуду быть- то и хорошо всем будет. Может на третьем , а может и в Совфеде. Посмотрим...
I7uPoTexHuKС трудом верится. Больше шансов, что КК решили, что проще одному царю ситуацию разъяснить, чем трём сотням кнопкодавов. И тот завернёт закон на этапе подписания.
А им оно вообще, интересно? ВСя эта возня, касается примерно 5% доходов КК. Ровно столько, если не меньше, они получают от гражданского рынка РФ. Они по моему, просто курят бамбук в сторонке.
RAYnewА им оно вообще, интересно? ВСя эта возня, касается примерно 5% доходов КК. Ровно столько, если не меньше, они получают от гражданского рынка РФ. Они по моему, просто курят бамбук в сторонке.
Сложно однозначно ответить. С одной стороны гражданский рынок довольно мал. С другой стороны, выпуск, пусть и ограниченного числа, новинок, а также определенные телодвижения по линии популяризации. Если бы было совсем фиолетово, то не было бы ни каналов, ни новинок.
I7uPoTexHuKС трудом верится. Больше шансов, что КК решили, что проще одному царю ситуацию разъяснить, чем трём сотням кнопкодавов. И тот завернёт закон на этапе подписания.
очень хочется верить...
но помните ли вы законы, которые прошли думу, совфед, а потом президент отклонил?
за последние лет 15
I7uPoTexHuKС трудом верится. Больше шансов, что КК решили, что проще одному царю ситуацию разъяснить, чем трём сотням кнопкодавов. И тот завернёт закон на этапе подписания.
За всё время он заветировал закон толи один, толи два раза.
DahorgЗа всё время он заветировал закон толи один, толи два раза.
"Оценим количество одобренных сенаторами проектов, по созывам:
135 в первом
836 во втором
656 в 3м
1102 в 4м
1573 в пятом
2302 в шестом и
2068 в текущем, седьмом созыве, итого - 8672 единиц. Довольно резкий контраст с отклонёнными, коих удалось насчитать 338."
Возможно тупо перестарались
Или "убить" рынок гражданского оружия для простых смертных в России.
Оба варианта мне не нравятся от слова совсем.
Oves
Поправка:"в статье 6:
а) в пункте 1:
в абзаце втором слова "ствола или длину" заменить словами "цельного ствола от его казенной части или длину цельного";"Берём текущую редакцию и заменяем:
"На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;"
Результат:
"На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия, имеющего длину цельного ствола от его казенной части или длину цельного ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;"
Т.е. на короткие ВПО и Сайги никак не повлияет. Видимо, было сомнение в плане толкования составного ствола, не знаю.
Спасибо!!!
"Сначала они пришли за социалистами, и я молчал - потому что я не был социалистом.
Затем они пришли за членами профсоюза, и я молчал - потому что я не был членом профсоюза.
Затем они пришли за евреями, и я молчал - потому что я не был евреем.
Затем они пришли за мной - и не осталось никого, чтобы заступиться за меня."
GreyNVKZ
А что тут на форуме нет представителей скажем КК или ВПО, что они думают по этому поводу, может готовят что.
Нет. Все они с ганзы ушли. Есть тот же Спиридонов, но он тут себя как частное лицо позиционирует.
Child_11пришли разом, чтоб два раза не ходить.
вот и подбираемся потихоньку к "они пришли за мной"
I7uPoTexHuKУ американцев на рынке куча калибров, при этом тот же 45-70 вполне себе жив. Или 454. А там по сути тоже самое - тихоходная плюшка на 15-17 граммов для стрельбы метров на 100-150.
У американцев рынок гораздо больше. А на рынке РФ для охотничьего нарезного 9.6/53 экологическая ниша, может быть, и будет достаточной для существования этого калибра, но вот будет ли она достаточной для .366ТКМ, это вопрос.
А что тут на форуме нет представителей скажем КК или ВПО, что они думают по этому поводу, может готовят что.
Ничего они не думают, оно им не надо их все устраивает. Ихмо
По поводу "готовят что очень смишно" 😀
А на рынке РФ для охотничьего нарезного 9.6/53 экологическая ниша, может быть, и будет достаточной для существования этого калибра, но вот будет ли она достаточной для .366ТКМ, это вопрос.
Все эти "псевдонарезные калибры" имеют место быть только в силу особенностей отечественного законодательства. Кто в здравом уме будет приобретать их когда будет возможность взять "нормальное" нарезное + валовой патрон нарезного намного дешевле патрона псевдонарези. Опять же ихмо
Ko4evNik-29suони ответили, что продолжат выпуск патронов и что им тогда даже проще будет
А вот мне интересно. что же у нас сам то прародитель 366, 9,6х53, 345тк, ТехКрим чё притих? Это же их бизнесу звезда приходит... Если их детище впихают в нарезь, то кому оно нах... нужно то будет!?
они ответили, что продолжат выпуск патронов и что им тогда даже проще будет
Конечно 😊 Только кто их покупать будет, пусть под это дело еще и цену поднимут
gt6В таком статусе - долго они не протянут.
они ответили, что продолжат выпуск патронов и что им тогда даже проще будет
gt6
они ответили, что продолжат выпуск патронов и что им тогда даже проще будет
Да кто бы их там спрашивал? Кому они нужны? Тут номерные заводы простаивают...
gt6
они ответили, что продолжат выпуск патронов и что им тогда даже проще будет
Это то как раз понятно что они продолжат, но вот в чём беда... Качество патронов прямо скажем ниже некуда, те кому действительно нужно для охоты делают патрон сами, для банальных пострелух по фану слишком дорого. Так что если эти изделия уйдут в категорию нарезь... ни стволы ни патроны будут не нужны.
Child_11
вот и подбираемся потихоньку к "они пришли за мной"
"Сначала они пришли за социалистами, и я молчал - потому что я не был социалистом.
Затем они пришли за членами профсоюза, и я молчал - потому что я не был членом профсоюза.
Затем они пришли за евреями, и я молчал - потому что я не был евреем.
Затем они пришли за мной - и не осталось никого, чтобы заступиться за меня."
И вы ничего не делаете, только топчете клаву 😀
Guilty!
MahombraИ вы ничего не делаете, только топчете клаву 😀
Guilty!
написал письма в электронные приемные совфеда, правительства и президента по шаблону Контрольного Спуска.
ну и распространяю этот шаблон по возможности.
митинги/ шествия/ одиночные пикеты у нас уже с попустительства молчаливого большинства стало делом если не уголовным, то административным.
Child_11В Спортлото писали? Нет? А нужно
написал письма в электронные приемные совфеда, правительства и президента по шаблону Контрольного Спуска.
Mahombra
В Спортлото писали? Нет? А нужно
да, тоже знаю эту шутку. очень смешная
они, верьте - не верьте, но следят за настроениями в обществе. это не значит, что всегда, когда поднимается буча, они меняют позицию. но корректируют - бывало.
"гладкоствольное огнестрельное оружие - огнестрельное оружие, канал ствола которого имеет круглое сечение, цилиндрическую или коническую форму и гладкую (ровную) внутреннюю поверхность на всем его протяжении;
Ключевое: "гладкую (ровную) внутреннюю поверхность на всем его протяжении"
В моей старенькой Сайге были отверстия газоотвода, то есть ствол, на всем своем протяжении, не имел ровную внутреннюю поверхность, значит, не гладкоствол,
При этом, нарезным оружием она тоже не является,
что же тогда такое Сайга-20К?
Any other weapon, AOW?
Вы один сраный процент избирателей,Во...эт по нашему. Узнаю Седуксена 😊
Mahombra
Вы один сраный процент избирателей, который своей игрушкой может причинить вред сотням людей вокруг. Вы погрешность
в РФ 110,3 млн избирателей.
в РФ 3,7 млн владельцев оружия.
3,7 / 110,3 = 3,35 %
много? нет. но не один процент.
а подчас и такой небольшой процент может зарешать.
но если вы заведомо решили, что все потеряно, то, конечно, лучше не делать ничего
Headcrab0594Тут еще интереснее мысль крутится
Кстати, я вот что подумал:
"гладкоствольное огнестрельное оружие - огнестрельное оружие, канал ствола которого имеет круглое сечение, цилиндрическую или коническую форму и гладкую (ровную) внутреннюю поверхность на всем его протяжении;
Все стволы со сверловкой чок/получок не соответствуют этому определению.
Так как во первых имеют не "циллиндрическую ИЛИ коническую форму", а цилиндрическую И коническую. И, во вторых, не имеют ровной поверхности по всей длине, т.к. имеют переход из цилиндра в конус чока.
Да впрочем и со сменными насадками, тоже не соответствуют...
Child_11и президента по шаблону Контрольного Спуска.
Кстати, может в обращение к президенту стоит добвать что-то типо этого: " считаю,что данный "сырой" и непродуманный законопроект дискредитирует Вас, как гаранта конституции")
Child_11много? нет. но не один процент.
а подчас и такой небольшой процент может зарешать.
Ага, "Мал клоп, да вонюч")
Child_11Я просто ничего не теряю , вообще ничего, то есть.
но если вы заведомо решили, что все потеряно, то, конечно, лучше не делать ничего#
Думаю, что 90% владельцев тоже
Ну, кроме раздутого и обостренного ЧСВ
Рана в самое нежное самая страшная 😀
zero7777Если сравнивать с калибрами с пулями аналогичного веса разница в цене нивелируется. 366 стоит так же как 9х39, 9,6ланк стоит так же как 9х53. А 345тк уже сейчас стоит как некоторые 9х19.Все эти "псевдонарезные калибры" имеют место быть только в силу особенностей отечественного законодательства. Кто в здравом уме будет приобретать их когда будет возможность взять "нормальное" нарезное + валовой патрон нарезного намного дешевле патрона псевдонарези. Опять же ихмо
Mahombra
Я просто ничего не теряю , вообще ничего, то есть.
Думаю, что 90% владельцев тоже
у вас нет оружия и вы не собираетесь его приобретать?
потому что только в этом случае вы ничего не теряете.
а если у вас есть оружие, то это только первые шажочки. и аппетит приходит во время еды.
проглотим это спокойно, ждите других ограничений. и будет у нас какая-нибудь япония или англия. только не по уровню жизни, а по оружейным правам.
mailosСложно однозначно ответить. С одной стороны гражданский рынок довольно мал. С другой стороны, выпуск, пусть и ограниченного числа, новинок, а также определенные телодвижения по линии популяризации. Если бы было совсем фиолетово, то не было бы ни каналов, ни новинок.
просто есть группа лиц, получающих за это зарплату. А в итоговой строке бюджета концерна... эти копейки, дай бог, как раз их зарплату и закрывают 😀
Slanetchнет
заменить ствол
Slanetch
Если Ланкастер / Парадокс признают нарезным, то смогу ли я, как человек без стажа, взять направление и заменить ствол в своем ORSIS AR15J 366 на ствол от 7.62?
Если готовы оплатить помимо перествола, пересертификацию изделия - то да. И по итогу, будет сумма сопоставимая с ценой изделия.
НО!!! Если все еще, не являетесь владельцем обычной нарези, то нет.
Mahombra
Вы один сраный процент избирателей, который своей игрушкой может причинить вред сотням людей вокруг. Вы погрешность
Релаша, тут ты прав на 100%. Я им давно это говорю, не понимают...
RAYnewЕсли готовы оплатить помимо перествола, пересертификацию изделия - то да. И по итогу, будет сумма сопоставимая с ценой изделия.
Вот кстати интересно - что будет с сертификатами? Отзовут и запретят продавать данные модели, пока не будет получен новый как на нарезь?
И еще момент - если я заменил УСМ до вступления закона в силу - мне положено его снять и поставить родной? Если нет - то как возможно будет доказать, что УСМ был установлен до, а не после?
То же и с газовой пружиной в ППП - я так понимаю, факт ее установки теперь попадает под УК, если превышены 7.5 джоулей? Т.е. и мою старую переломку мне тоже выкинуть?
А вообще, российская оружейная общественность, разрозненная и разъединённая, срущаяся друг с другом по поводу и без, и при этом категорически неспособная объединиться, чтобы отстаивать свои права - жрёт то, что заслужила.
zero7777Все эти "псевдонарезные калибры" имеют место быть только в силу особенностей отечественного законодательства. Кто в здравом уме будет приобретать их когда будет возможность взять "нормальное" нарезное + валовой патрон нарезного намного дешевле патрона псевдонарези. Опять же ихмо
Остаётся надеяться што в 3 чтении запретят нарезное)))
RAYnewпросто есть группа лиц, получающих за это зарплату. А в итоговой строке бюджета концерна... эти копейки, дай бог, как раз их зарплату и закрывают 😀
Вполне возможно.
mailosВполне возможно.
Увы, так и есть. Для КК сейчас как для концерна, стрелковка вообще, уже не самое жирное направление. Ракеты, беспилотники... там навар жирнее и заказчик большой.
А эти копейки... потому и молчат. Зачем против ветра плевать, за эти гроши.
polyakoffОстаётся надеяться што в 3 чтении запретят нарезное)))
Не выйдет 😊
Если верно помню, на 3-м чтении, не вносят изменений. А утверждают или отклоняют проект, как есть.
Так что... я бы не рассчитывал 😀
Calter
А вообще, российская оружейная общественность, разрозненная и разъединённая, срущаяся друг с другом по поводу и без, и при этом категорически неспособная объединиться, чтобы отстаивать свои права - жрёт то, что заслужила.
есть такое...
только действительно ли дело именно в оружейной общественности или это в целом показательно для нашего российского общества?
будь это какая-нибудь другая общественность. скажем, сообщество автолюбителей.
насколько они более монолитны, готовы к конструктиву и взаимовыручке по сравнению с оружейным сообществом РФ?
1) Два раза прошел мимо митинга - статья
2) Заменил УСМ на спортивный - статья
3) Сотрудничал с нежелательной организацией путем продажи ей пачки листов А4 - статья
RAYnewНе выйдет 😊
Если верно помню, на 3-м чтении, не вносят изменений. А утверждают или отклоняют проект, как есть.
Так что... я бы не рассчитывал 😀
не беспокойтесь, это они через год-другой отдельным законом протащат. дайте время =)
Child_11есть такое...
только действительно ли дело именно в оружейной общественности или это в целом показательно для нашего российского общества?
будь это какая-нибудь другая общественность. скажем, сообщество автолюбителей.
насколько они более монолитны, готовы к конструктиву и взаимовыручке по сравнению с оружейным сообществом РФ?
В свое время неоднократно хотели запретить правый руль, так народ поднялся. Видимо запахло отделением дальнего востока от эрэфии
нв90Кстати, может в обращение к президенту стоит добвать что-то типо этого: " считаю,что данный "сырой" и непродуманный законопроект дискредитирует Вас, как гаранта конституции")
Я бы еще давил на поспешность. 10 июня - основные поправки, 15-го уже приняты без обсуждений. Специлаьно перед праздниками, чтобы поменьше времени на реакцию общественности!
Child_11не беспокойтесь, это они через год-другой отдельным законом протащат. дайте время =)
а чо уже беспокоиться... у меня вообще ощущение, что так пожарно протаскивают сто один повод изьять или не разрешить оружие, потому что режим ЧС обьявлять не хотят... паника будет. А тут тихо, законно... граждане, не волнуйтесь(с).
Другой разумной причины, не вижу. Остальные поводы... на разумную деятельность не тянут. Это ж массово плодить лишенцев и уголовников на ровном месте.
inv380
Я ещё одно не могу понять. Так торопятся принять этот законопроект, но в ст. 6 написано, что вступает в силу он спустя год после опубликования. И в чем тогда смысл такой спешки?
Год до вступления в силу, ибо под эти поправки, нужно будет внести массу поправок в связанные с ним инструкции, кодексы и т.п. документы нормативные.
Когда поправки по релоду приняли, в силу они вступили через полгода.
Это как раз, нормально.
хотя, чего это я. обнуление же было...
Artishok
А 345тк уже сейчас стоит как некоторые 9х19.
Вернее сказать, что цена 9х19 уже приблизилась к цене некоторых 345 ТК. 😞
Slanetch
Правда ровно до того момента, пока не заберут их ИЖ за появление бухим на улице
Ну справедливости ради сейчас достаточно появится два раза в течении года)
Братья хохлы тоже обеспокоены принятием этого закона, весь рынок практически турки заняли.
Теперь у кочевых жителей севера опять начнут изымать оружие,вроде как бы угомонились.
Calter
Ну что, не чокаясь?А вообще, российская оружейная общественность, разрозненная и разъединённая, срущаяся друг с другом по поводу и без, и при этом категорически неспособная объединиться, чтобы отстаивать свои права - жрёт то, что заслужила.
Главное, что никто так и не перестанет сраться.
Даже будут говорить: "Ну вот этих прааавильно накуканили, так им и надо, а нас-то за что?!!"
zptГлавное, что никто так и не перестанет сраться.
Даже будут говорить: "Ну вот этих прааавильно накуканили, так им и надо, а нас-то за что?!!"
Именно так. У нас вообще люди добрые, но состояние истинного счастья испытывают в основном когда у соседа корова сдохла.
mailosИменно так. У нас вообще люди добрые, но состояние истинного счастья испытывают в основном когда у соседа корова сдохла.
И полное, искреннее непонимание связи между тем, что происходит с соседом, и тем, что происходит с самим. Причем даже не только отсутствие понимания общих причин, но и даже отрицание корреляции. Причем даже у вполне разумных людей.
griga71Покупашки всех этих Ланкастеров знали, на что шли. Они решили, что держат бога за фаберже, и обхитрили государство. Государство наглядно им доказало, что его лучше не пытаться перехитрить, бо-бо будет.
Нам бы ваши проблемы, думают сейчас владельцы Ланкастеров.
ЛуноходецА что мешает сейчас производить остроконечные пули для гладкоствольного оружия? Нет никаких ограничений на форму/массу пули для гладкоствола. Так что все эти "самоограничения" - это очередная сказочка, чтоб поддержать интерес к калибрам, которые в "нарезном" статусе станут просто никому не нужны и не интересны. Никакая форма пули не оправдывает разницу в стоимости патрона "ланкастера" и близкого к нему настоящего нарезного калибра. Что, 366Magnum сможет конкурировать с 308Win ? Или 366ТКМ сможет потеснить хоть в чём-то 7,62х39 или 9х39? Или, может, 345ТК вынесет с рынка 9х19? Не смешите мои тапки, эти калибры вымрут как мамонты, просто за ненадобностью.
...У Ланкастера все-таки немного другие характеристики. Переводя его в нарезное, действительно, уйдут самоограничения у производителя, и вероятно, есть шанс увидеть, к примеру 10 мм остроконечную пулю с отличным баллистическими характеристиками. ИМХО
Red1970А что тут понимать-то? Им на любимую мозоль не просто наступили, а катком по ней проехали. Рухнули прям жизненные ценности и ориентиры. Они-то думали, что умнее всех, ловко надули родное государство, и стали обладателями вундерваффе без стажа.
...Понять не могу, что так парадоксально возбудились панове ланкастеры?...
I7uPoTexHuKСтарый добрый 9х53R. Вполне себе аналог.
...А 9.6/53 это самая доступная девятка на рынке - оружие за 50 тысяч, патрон по 40 рублей, полуавтомат, хром, пуля 18 граммов, больше 4000 Джоулей. Что у нас там из аналогов нарезного найдётся?...
I7uPoTexHuKНе завернёт. 100%. Ну ладно, не 100, а 99,9%.
...проще одному царю ситуацию разъяснить, чем трём сотням кнопкодавов. И тот завернёт закон на этапе подписания.
RAYnewЕщё как интересно. Они только радостно потирают потные ладошки. Сначала они срубят с первохода тысчь 20-30 за паяные трубы, через пару лет с него ещё раз срубят 30-40 тысяч за Саёжку-410 (как наиболее близкую визуально к "настоясчему аффтамату"), а ещё через три года снова выпотрошат карманы этого же гражданина на что-нибудь типа Сайги-033. Вместо одного "недорезка" TG-2 за 35 тыров - впарить аж три струляла. Очень, сцуко, выгодно им получается.
А им оно вообще, интересно? ВСя эта возня, касается примерно 5% доходов КК. Ровно столько, если не меньше, они получают от гражданского рынка РФ. Они по моему, просто курят бамбук в сторонке.
Ko4evNik-29suА что ему делать? Вопить? Его никто слушать не станет. Из-за зубцов дали команду "Фас!" - всё, тут никто уже ничего сделать не сможет. Любой, кто начнёт выступать против - станет "врагом народа". Думаете, Техкриму нужны какие-нибудь внеочередные проверки условий хранения оружия, соблюдения правил учёта и тому подобное?
А вот мне интересно. что же у нас сам то прародитель 366, 9,6х53, 345тк, ТехКрим чё притих?...
Святой принцип нынешней внутренней политики в РФ - "тело, погружённое в дерьмо по саму лысину, должно сидеть, не булькая"
MahombraНе просто НУЖНО, а даже и толку будет больше.
В Спортлото писали? Нет? А нужно
Child_11Ха-ха-ха. Их и миллион трупов не заставит задуматься. А тут какие-то букаффки на экране...
а если серьезно, то, если б они получили хотя бы миллион таких писем, это заставило бы задуматься...
Child_11у вас нет оружия и вы не собираетесь его приобретать?
потому что только в этом случае вы ничего не теряете.а если у вас есть оружие, то это только первые шажочки. и аппетит приходит во время еды.
проглотим это спокойно, ждите других ограничений. и будет у нас какая-нибудь япония или англия. только не по уровню жизни, а по оружейным правам.
У меня есть оружие, осталась помпа, остальное я сдал
Больше пока нет нужды приобретать, того и гляди на лазеры перейдут
Если алкашей, коих среди охотников большинство, таким законом излечат или обезоружат, только рад буду, достали
Landgraf
Покупашки всех этих Ланкастеров знали, на что шли. Они решили, что держат бога за фаберже, и обхитрили государство. Государство наглядно им доказало, что его лучше не пытаться перехитрить, бо-бо будет.А что тут понимать-то? Им на любимую мозоль не просто наступили, а катком по ней проехали. Рухнули прям жизненные ценности и ориентиры. Они-то думали, что умнее всех, ловко надули родное государство, и стали обладателями вундерваффе без стажа.
Вот о чем я и писал выше. Некоторые владельцы нарезняка возликуют и начнут оттаптываться на ланкастерцах. Некоторым же из последних, вкупе с владельцами прочих гладковствольных п/а со стажем от 2 лет, будет пролит бользам на раны в виде новичков с одно и двудулками.)))
mailosНихрена не угадали. Я - "За" любой кипешь, окромя голодовки. Я всякий раз рад, когда на нашем скудном оружейном рынке появляется что-то новенькое. Но в данном случае я писал не про калибр как таковой, не про оружие в этом калибре - я писал про мысли большинства покупателей этих "недорезанных" калибров. И не надо расценивать написанное мной как радость/удовлетворение от тех поправок, которые сегодня голосунули...
Вот о чем я и писал выше...
Скажем так - я могу расписать ну например ход мыслей Чикатило во время какого-нибудь его преступления. Но эти не значит, что я как-либо поддерживаю его ход мыслей. ПОНЯТЬ - не значит ПОДДЕРЖИВАТЬ.
Landgraf
Ещё как интересно. Они только радостно потирают потные ладошки. Сначала они срубят с первохода тысчь 20-30 за паяные трубы, через пару лет с него ещё раз срубят 30-40 тысяч за Саёжку-410 (как наиболее близкую визуально к "настоясчему аффтамату"), а ещё через три года снова выпотрошат карманы этого же гражданина на что-нибудь типа Сайги-033. Вместо одного "недорезка" TG-2 за 35 тыров - впарить аж три струляла. Очень, сцуко, выгодно им получается.
И где выгода?
До этого закона: четверо первоходов приходят в магазины, покупают четыре TG-2 за 140 тысяч. Через пять лет из этих четверых, столкнувшихся с плохой доступностью стрельбищ, один решает, что нарезное ему нафиг не нужно, остальные трое покупают еще три сайги-033 за 105 тысяч. Итого продано оружия примерно на 250 тысяч.
После этого закона: из четверых первоходов один говорит, что нафиг не нужно ему проходить обучение и медкомиссии ради того, чтобы два года с переломкой сидеть, стажа ждать.
В магазин приходят трое первоходов и покупают "паяных труб" на 75 тысяч. Через два года из них двое приходят за сайгой-410, это еще 70 тысяч. Через три года, накопив пятилетний стаж, все трое покупают сайги-033, платят 105 тысяч. Итого оружия продано примерно на те же самые 250 тысяч.
И это в предположении, что целых два из трех владельцев паяных труб купят сайгу-410, что совсем не факт: я, например, сайгу-410 так и не купил, пока стаж на нарезное шел. И совершенно не обязательно, что первоходы купят "паяные трубы" современного производства, кое-кто из них может посмотреть на цену комиссионных двустволок и сказать: "ну и ладно, пусть б/у, но оно мне все равно чтобы два года в сейфе стояло, стрелять мне из такого не интересно, было бы ради чего деньги тратить". Или, если уж совсем не хочет комиссионное покупать, берет новое одноствольное за 10 тысяч.
Кроме того, заметьте, вы тут неявно предполагаете, что паяные трубы они будут покупать не только современного, но и отечественного производства, что тоже далеко не гарантировано.
То есть прибыль производителей даже при самых благоприятных для них допущениях останется той же, а на самом деле по разным причинам скорее всего упадет.
а во всем остальном я с поправками согласен. и про возраст, лучше даже с 25. и про ткм ланкастеры - изначально был против их введения. разве что напрягает то, что за протокол по сраной "мелочи", мелкое хулиганство, могут заставить ждать лицуху год.... все понимаем что такое мелкое хулиганство, делается как щелчок пальцев, на кого угодно, ни за что и х.й отмажешься.
Landgraf
Покупашки всех этих Ланкастеров знали, на что шли. Они решили, что держат бога за фаберже, и обхитрили государство. Государство наглядно им доказало, что его лучше не пытаться перехитрить, бо-бо будет.
А в чем именно они обхитрили? Дальше 200 метров оно не стреляет нормально.
pcmist
а во всем остальном я с поправками согласен. и про возраст, лучше даже с 25. и про ткм ланкастеры - изначально был против их введения. разве что напрягает то, что за протокол по сраной "мелочи", мелкое хулиганство, могут заставить ждать лицуху год.... все понимаем что такое мелкое хулиганство, делается как щелчок пальцев, на кого угодно, ни за что и х.й отмажешься.
Ну вот, собственно, оно.
"С поправками я согласен. На размытые формулировки про УСМ и маркировку мне плевать. Возраст правильно подняли, лучше до 25, а еще лучше до 30, мне-то пофиг, я-то 30-летие давно справил. А насчет ланкастеров я изначально был против их введения, прааавильно запретили, ПРА-ВИЛЬ-НО.
Но... но... но административка... одна?.. Одна?! И все отнимут?! Как! Как они могли такое принять!"
А Вы не хулиганьте, гражданин. Не хулиганьте. Ни мелко, ни крупно. При общении с полицией не качайте права, вовремя делайте "ку" и всячески демонстрируйте сотруднику максимальное уважение, с легким переходом в подобострастие, тогда и проблем он Вам создавать не захочет. Ведь так?
Calter, mailos... может... может, люди и правда этого заслуживают?
pcmist
не отнимут, а на год запретят прикупить очередной ствол, господин Жванецкий.
Да, ошибся. По сути это что-то принципиально меняет? Какой там номер у статьи "мелкое хулиганство", которую, по Вашим же словам, выписывают по щелчку пальцев и не отмажешься? Из 20-й главы административного кодекса? Ну так при следующей встрече с сотрудником и отсутствии демонстрации должного уважения выпишет он вам вторую административочку, и будет лишение.
можно и не встречаться, а паспорт в тот же год потерять.
pcmist
так и я о том.
И при этом говорите, что вот тут правильно запретили, а вот там надо еще больше ужесточить.
pcmist
так и я о том.
Загранпаспорт сделайте и носите, пока год не пройдет 😊
Кстати, спасибо за идею! Не зря поговорили: может, действительно так и стоит поступить, сделать загранпаспорт и таскать, а общегражданский паспорт, как предписывает напечатанное в нем на последней странице постановление правительства, бережно хранить. Дома.
pcmist
не отнимут, а на год запретят прикупить очередной ствол, господин Жванецкий.
Подумал тут: Ваше указание на мою локальную ошибку только подтверждает общую правильность того, о чем я пишу.
Ведь если речь идет не о изъятии оружия, а о запрете приобретения нового в течение года, то масса людей Вам искренне скажет: "Ну и чего разнылся? Каждый год что ли ствол покупаешь? Если сотрудник за что-то протокол оформил, пусть даже не совсем за то, что в протоколе написано, значит, чем-то внимание привлек, всем подряд ведь протоколы не выписывают, значит, сам виноват, вот и походи годик, подумай, как себя вести надо".
Совершенно искренне скажут, подчеркну, и прямо здесь, на ганзе. Зайдите, например, в раздел "Криминальные сводки", там много адептов подхода, что наказания без вины не бывает, а сотрудник всегда прав.
Причем, в свою очередь, если какого участкового привлекают к ответственности за произошедшее на его участке, то все их любимое "запомни, Шарапов, наказания без вины не бывает" куда-то улетучивается и начинается то самое искреннее "А его-то за что?! Не мог же он за всем уследить!"
pcmistОтнимут оружие. Основания, препятствующие получению лицензии, автоматически являются и основаниями для аннулирования уже выданных разрешений.
не отнимут, а на год запретят прикупить очередной ствол, господин Жванецкий.
pcmistЗоО читайте до полного просветления. Особенно пункт 3) ст. 26
проспись
http://www.consultant.ru/docum...f4d57ff36dc69d/
А когда наступит просветление - извольте немедленно публично извиниться за "ТЫканье" и "проспись", или получите звание почётного пустобрёха всея ганзы.
Mahombra
Имел не я, имел грига, я у него уточнил, что он имел. Имейте григу, не меня 😊
Меня иметь не рекомендую, удовольствия точно не получите-жопа волосата, а жить давно научился с плотно сжатыми булками. Теперь даже перед покакать надо себя настраивать 😊 По поводу кримметок - изначально я поднимал вопрос если ланкастер теперь нарезное, по каким критериям будет формироваться пулегильзотека? На ум приходят только кримметки, иначе как идентифицируешь ствол?
DahorgПока нестрогий список таков:
- неуплату алиментов ;
- побои;
- наркоту (хранение без целей сбыта, употребление и т.д.);
- проституция;
- мелкое хищение;
- выращивание хрибочков и конопельки;
- умышленные неисполнения требований в области транспортной безопасности;
- вождение без прав;
- вождение пьяным;
- оставление места ДТП (!!!!);
- пользование товарами, на которые при проведении таможенного контроля наложен арест;
- неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила;
- всякие прочие "неповиновения";
- неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства;
- мелкое хулиганство (!!!);
- вовлечение несовершеннолетних в несанкционированные митинги;
- вообще вся митинговая активность;
- публичное демонстрирование нацистской атрибутики;
- возбуждение вражды и ненависти;
- нарушение требований режима ЧП;
- проникновение на охраняемый объект;
- появление в публичных местах в состоянии алкогольного опьянения (!!!!!);
- неуплата любых административных штрафов (!!!!!!!!);
- распространение экстремистских материалов (репост роликов Навальн6ого, например);
- повторное нарушение правил поведения на стадионах (фанатские статьи);
Во, и я о том же, что остальная кака в поправках - это так, детский понос. Из этого списка пожалуй от проституции мы только более менее спасены, так и здесь по моему если с проститутками выловят, тоже это как то оформляют. Если ты проститутку ипёшь, это ты занимаешься проституцией или нет?
А вообще если заработает эта поправка дёргаться будет бесполезно. Лрошники будут вынужденны конфисковывать массу оружия, параллельно с этим будут расти и совершенствоваться, скажет так, их логистичекие возможности. Ведь не обязательно строить склады в каждом городе - достаточно построить один-два на область, и периодически отправлять туда конфискат. Ну а там и общее изъятие не за горами. И можно вообще не пить, не заниматься проституцией и обходить любые собрание числом более двух человек за пять кварталов - поимеют всё равно.
zptЗагранпаспорт сделайте и носите, пока год не пройдет 😊
Кстати, спасибо за идею! Не зря поговорили: может, действительно так и стоит поступить, сделать загранпаспорт и таскать, а общегражданский паспорт, как предписывает напечатанное в нем на последней странице постановление правительства, бережно хранить. Дома.
Загранпаспорт не является удостоверением личности в нашей стране. Это просто кусок бумаги без юридической силы. Вот как только вы покидаете территорию нашей необъятной, он тут же приобретает статус документа удостоверяющего личность.
Загранпаспорт не является удостоверением личности в нашей стране.Для составления адм протокола, достаточно любого вашего удостоверения личности, а не только загран паспорта.
zptНу вот, собственно, оно.
"С поправками я согласен. На размытые формулировки про УСМ и маркировку мне плевать. Возраст правильно подняли, лучше до 25, а еще лучше до 30, мне-то пофиг, я-то 30-летие давно справил. А насчет ланкастеров я изначально был против их введения, прааавильно запретили, ПРА-ВИЛЬ-НО.
Но... но... но административка... одна?.. Одна?! И все отнимут?! Как! Как они могли такое принять!"
А Вы не хулиганьте, гражданин. Не хулиганьте. Ни мелко, ни крупно. При общении с полицией не качайте права, вовремя делайте "ку" и всячески демонстрируйте сотруднику максимальное уважение, с легким переходом в подобострастие, тогда и проблем он Вам создавать не захочет. Ведь так?Calter, mailos... может... может, люди и правда этого заслуживают?
Вы на этого юродивого гражданина меньше обращайте внимание. У него завсегда так. Пусть беснуются, отдельные, карма цуко такая, позже будем читать сопливый плач ярославны.🙂
zarbazan73
...ну вы тут и "понаПисали", ну а нам то, тем у кого ДВЕ ПОГАШЕННЫЕ, чего ждать, "разжуйте" добрые люди))))
Теперь без разницы, сколько у кого было, было ли вообще, все лишенцы.😝
pcmistДумаю, что речь о "широко известных в узких кругах" нарезных карабинах на базе пистолета Глок (и другое), у которых удлинитель ствола можно открутить определённым 😊 способом, а самих их извлечь из пластикового обвеса и в итоге получить обычный КС.
про длину ствола - ничего не меняется кроме введения странного понятия "цельный ствол". видимо так борятся с составными стволами. хз что это, может насадки какие кустарные...
pcmist
не отнимут, а на год запретят прикупить очередной ствол, господин Жванецкий.
Внимательнее читайте. На 2 года лишают разрешений, а срок хранения на складе - год.
Landgraf
Покупашки всех этих Ланкастеров знали, на что шли. Они решили, что держат бога за фаберже, и обхитрили государство. Государство наглядно им доказало, что его лучше не пытаться перехитрить, бо-бо будет.
С чего бы?! Владельцы сохранят оружие, стаж не прервется, все у них будет хорошо.
Это у нас все плохо, по 1 админу или мутному "отказу предоставить к осмотру" будут лишать разрешений.
quote:Земляной граф, ну расскажи как пострадали владельцы недонарезных подпорок для помидоров? Ты уже приготовил нести свой какээм на утилизацию?
LandgrafПокупашки всех этих Ланкастеров знали, на что шли. Они решили, что держат бога за фаберже, и обхитрили государство. Государство наглядно им доказало, что его лучше не пытаться перехитрить, бо-бо будет.
Я помню как последователи земляного графа выдали акробатический номер🤣это ж надо такое отчебучить? Напейсали гапрдейцам кардинала прошение с нижайшей просьбой разъяснить холопам, можно ли им выпилить сварку на винте который приклад держит🤣Нет что бы как грамотные сформулировать вопрос"законна ли замена приклада на впо-136,в случае если устанавливаемый приклад не делает оружие короче 800мм?"
Ну ясен пень и ответ получили бы соответствующий,:
"Меняйте, это не ОЧ". Но нет🤣
pcmistА ничего, что все имеющиеся разрешения аннулируются при возникновении обстоятельств, препятствующих получению лицензии на приобретение?
не отнимут, а на год запретят прикупить очередной ствол, господин Жванецкий.
Так что, именно изымут, и именно за одно правонарушение из обширнейшего списка.
Landgraf
Нихрена не угадали. .
Судя по стилю изложения ваши мыслей, впечатление такое, что я как раз прав.)
hanter741
А ничего, что все имеющиеся разрешения аннулируются при возникновении обстоятельств, препятствующих получению лицензии на приобретение?
Так что, именно изымут, и именно за одно правонарушение из обширнейшего списка.
И лишение - на год после истечения срока админ. наказания, а срок действия админ. наказания - год, в сумме два.
Нет, правда. К 1-му чтению лютого бреда не было. Добавили ко 2-му непонятно по чьей инициативе, выложили 10-го. 2 дня перед выходными. 15-е - первый день после праздников, и сразу принято без обсуждений. С чего такой блицкриг?
Rentgen-1
Ага, развернут они. Не знаю, это же перзидент требовал принять как можно скорее, гневался, что после Керчи все не запретили. Давайте ему напишем, что по вашему поручению написали всякую чушь и приняли в 5-дневный срок, просим отклонить и провести нормальное обсуждение.Нет, правда. К 1-му чтению лютого бреда не было. Добавили ко 2-му непонятно по чьей инициативе, выложили 10-го. 2 дня перед выходными. 15-е - первый день после праздников, и сразу принято без обсуждений. С чего такой блицкриг?
Дума данного созыва заканчивает работу 18 июня. Они вчера в режиме блиц отработали больше 70 поправок. Закрывают дела
Rentgen-1
С чего такой блицкриг?
так не первый раз, и не второй.
в прошлые разы, насколько помню, в один день все три чтения проходили =)
когда парламент - лишь ширма и бутафория, и категорически не место для дискуссий, то удивляться такому не стоит, к сожалению.
Что ничего по сути не обсуждали, предложили бред, который никак не связан с трагедией в Казани, протолкнули выгодные ведомствам поправки (чтобы владельцы побыстрее прибегали осматривать сейф, например), использовав поручение президента как таран для прохождения этого бреда. А по факту поручение не выполнено, повторение трагедии никак не исключается изьятиями за 1 админ, что в в Керчи, что в Казани у преступников не было админ. нарушений, от осмотра сейфа они не отказывались. Что бьют по авторитету властей бредовыми произвольными изьятиями перед выборами и т.п.
Rentgen-1
Ага, развернут они. Не знаю, это же перзидент требовал принять как можно скорее, гневался, что после Керчи все не запретили. Давайте ему напишем, что по вашему поручению написали всякую чушь и приняли в 5-дневный срок, просим отклонить и провести нормальное обсуждение.
Кстати, на мой взгляд сейчас в массах культивируется своебразный культ личности президента(противопоставление правительству, Думе,коассическое "добрый царь, злые бояре), так что из этого делаю вывод, что президенту будет политически выгодно отозвать этот законопроект, тем более он не такой принципиальный, как пенсионная реформа, где во главе угла было получение прибыли
MahombraЕсли алкашей, коих среди охотников большинство, таким законом излечат или обезоружат, только рад буду, достали
Может "охотников" стоит заменить на русских или россиян?)
нв90Кстати, на мой взгляд сейчас в массах культивируется своебразный культ личности президента(противопоставление правительству, Думе,коассическое "добрый царь, злые бояре)
сейчас?
мне кажется, последние лет 15-20
Savage94
Трансляция вот-вот начнется. Держу руку на пульсе. Наш вопрос 48ой в повестке.
А вы мазохист))
А доложить что облажались чутка это может дорого стоить))
Landgraf
. Но в данном случае я писал не про калибр как таковой, не про оружие в этом калибре - я писал про мысли большинства покупателей этих "недорезанных" калибров.
Почему вы считаете, что так думало "большинство покупателей этих калибром"? Как минимум формально было все законно, в ГОСТе четко было(и пока есть) прописано, что ланкастер это гладкоствол, это ведь не приобритение спортивного короткоствола в целях коллекционирования, где действительно все было мутно и шатко, и мотивы у "счастливчиков" думать, что они нае.... систему могли быть
kWolf
https://ipsc.ru/news/popravki/
Кто ни будь в курсе, стоит ли ждать чего то он наших ipsc?
Стоит. Будут вопить "А нас-то за що?" и просить для себя привилегий, типа они вот правильные стрелки и у них всё хорошо, а по остальным у них не будет возражений.
I7uPoTexHuKСтоит. Будут вопить "А нас-то за що?" и просить для себя привилегий, типа они вот правильные стрелки и у них всё хорошо, а по остальным у них не будет возражений.
Ну если даже так, тоже пойдёт. Все дружно вступим в спортсмены
"Данные обращения в той форме, в которой это предлагается сделать, могут нанести существенный вред как имиджу нашей федерации, так и самому виду спорта в целом, включая каждого спортсмена."
I7uPoTexHuKС языка снял.
Будут вопить "А нас-то за що?" и просить для себя привилегий, типа они вот правильные стрелки и у них всё хорошо, а по остальным у них не будет возражений.
Headcrab0594
Позиция Федерации:
Бочка вазелина к такой позиции полагается
BLebovski
С языка снял.
А чо снимать-то? Практикатактикульные первые на вылет, по этой чухне принимаемой, там от закрашенных и затертых маркировок, до доработак под себя. У большей части оформлено охотничьим инвентарём. Закрывайнехочулюдей на ровном месте.
griga71Бочка вазелина к такой позиции полагается
Хоть цистерна, базелюре, по фигу, не поможет.
davyjones
Тут надо понять как они будут доказывать,что переделка была после вступления новых поправок в силу? К примеру, я купил сайгу с пробегом и она уже оттюнина первым владельцем до этих поправок.
Не будут они доказывать. Напишут несоответствие сертификату.
По этому на них есть мизерная надежда
kWolfВстанут в очередь за Сварогами и Яровитами.
Тут вопрос для федерации стоит ребром, если принимают поправки, им хана. Главным образом из за тюнинга.
davyjonesони, не будут. Будем мы доказывать.
как они будут доказывать,что переделка была после вступления новых поправок в силу?
Они просто направят на проверку соответствия сертификату.
Все. Хана спорту, охоте, стрельбе в этом государстве.
По радио трещат - приняли в 3тьем чтении.
Вот и настало время "когда они пришли за мной"...
Скоро для подавляющего большинства из 4х млн владельцев исчезнет фактор, сдерживавший от участия во всяких протестных акциях.
kWolfнету никакой
По этому на них есть мизерная надежда
hanter741Пока только 23 вопрос разбирают, а наш 48 й:Все. Хана спорту, охоте, стрельбе в этом государстве.
По радио трещат - приняли в 3тьем чтении.
http://duma.gov.ru/multimedia/video/stream
По радио про что-то другое трещат
hanter741пока нет, в третьем вот этот приняли - https://sozd.duma.gov.ru/bill/1098066-7
По радио трещат - приняли в 3тьем чтении.
но тоже ничего хорошего
joker-questстранно..
Пока только 23 вопрос разбирают, а наш 48 й:http://duma.gov.ru/multimedia/video/stream
По радио про что-то другое трещат
Но не думаю, что мой фальстарт на чтот то повлияет.
Буду рад ошибиться, но...
hanter741в том, который принят, есть вот такое вот:
Буду рад ошибиться, но...
5) статью 19.4 дополнить частью 7 следующего содержания:
'7. Невыполнение законного требования или воспрепятствование осуществлению законной деятельности должностного лица войск национальной гвардии Российской Федерации, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере
оборота оружия, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей либо административное приостановление их деятельности на срок до тридцати суток.';
kWolf
Тут вопрос для федерации стоит ребром, если принимают поправки, им хана. Главным образом из за тюнинга.
По этому на них есть мизерная надежда
Не только из-за тюнинга. После вступления этих поправок в силу появится двухлетний порог для входа в этот вид спорта со своим оружием. Первые два года только весла.
Vovan84Не совсем. Этот порог только для обороны и охоты: "до истечения первых двух лет владения таким оружием не разрешается приобретать в целях самообороны или охоты огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, имеющее более двух стволов или магазин (барабан)"
После вступления этих поправок в силу появится двухлетний порог для входа в этот вид спорта со своим оружием. Первые два года только весла.
То есть, кто в федерации и спортсмен, тот в домике.
нв90А я у них них паспорт не спрашивал, ни у тех кто орал всю ночь и в воздух стрелял, распугав всех уток, ни у тех, кто дробью осыпал, стреляя по дятлу вместо зайца, а руководитель охотобщества, который в палатку со стола пузырь общаковый стянул и обосрался с перепоя вообще иудей был.Может "охотников" стоит заменить на русских или россиян?)
Правда нет?Ага.
Vovan84Рсньше с весел стреляли.
Первые два года только весла.
Сейчас высоких результатов не добиться.
gt6просто теперь, очередной колумбайнер, вместо того чтобы получать бесплатный ОБЕФо, пойдет вступать платно в какую нибудь федерацию.
Не совсем. Этот порог только для обороны и охоты: "до истечения первых двух лет владения таким оружием не разрешается приобретать в целях самообороны или охоты огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, имеющее более двух стволов или магазин (барабан)"
То есть, кто в федерации и спортсмен, тот в домике.
А самая вишенка, что с двустволки, при наличии наработанного навыка получается не сильно медленнее чем с полуавто, когда надо выстрелиьть больше 5ти патронов. идиЁты, че с них взять...
gt6да, видел. Явно пропихнуто с подачи запретителей, которых задолбали всякие МКЖ сильно умные.
в том, который принят, есть вот такое вот:5) статью 19.4 дополнить частью 7 следующего содержания:
'7. Невыполнение законного требования или воспрепятствование осуществлению законной деятельности должностного лица войск национальной гвардии Российской Федерации, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере
оборота оружия, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей либо административное приостановление их деятельности на срок до тридцати суток.';
ДжонДоу
Ээээ. Установка вивера на ласту - переделка?
Характеристики поменялись? Вес, к примеру?
Если не понапишут разъяснения, тады ой.
тирянинЭто то же самое, что в разделе Охота, модер сотоварищи, каждый день ходят чекиниться под левыми петициями, на левых ресурсах. А потом пыжатся, мол "нужное дело делаем". Такие забавные, прям как дети.
Вот здесь подписи собирают за отклонение этого бреда: http://chng.it/rSVQkYbV Понятно, что эффект не сильнее, чем от письма в "Спортлото" скорее всего будет, но хоть видимость деятельности.
Можете к ним присоединиться:
forummessage/14/225
forummessage/14/225
gt6
Не совсем. Этот порог только для обороны и охоты: "до истечения первых двух лет владения таким оружием не разрешается приобретать в целях самообороны или охоты огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, имеющее более двух стволов или магазин (барабан)"
То есть, кто в федерации и спортсмен, тот в домике.
Штука в том, что всё оружие в ipsc сертифицировано как охотничье (я про помпы, всяких свинообразных и прочие карабины). И вот как будет и будет ли работать история с подачей заявления на выдачу лицензии на приобретение оружия для занятий спортом и последующим приобретением сугубо охотничьего ствола - вопрос интересный.
gt6Мда. Раздел "Апгрейд и ремонт пневматики" можно смело закрывать, ибо там одни инструкции по переделке оружия и похрен, что пневматического 😞
пока нет, в третьем вот этот приняли - https://sozd.duma.gov.ru/bill/1098066-7
но тоже ничего хорошего
----------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
тирянин
Вот здесь подписи собирают за отклонение этого бреда: http://chng.it/rSVQkYbV Понятно, что эффект не сильнее, чем от письма в "Спортлото" скорее всего будет, но хоть видимость деятельности.
Голосовать по серьёзным вопросам там не просто бесполезно, но и вредно. Это частная лавочка результаты голосований в которой ни на что не влияют. это пар в свисток. Люди там проголосуют и типа дело сделано.
Единственное действенное голосовать на РОИ https://www.roi.ru/
Если не понапишут разъяснения, тады ой.документы надо смотреть, в некоторых паспортах пишут, что ласта для установки кронштейна оптического прицела.. Вот и смотреть что это за вивер...планка или кронштейн.
Flann OBrienэто да, хотя вроде нигде нет запрета с охотничьим заниматься спортом спортсмену. Но тут надо бы инфу из первых рук, кто уже покупал или пытался купить какой-нибудь ремингтон по спортивной лицензии...
Штука в том, что всё оружие в ipsc сертифицировано как охотничье (я про помпы, всяких свинообразных и прочие карабины). И вот как будет и будет ли работать история с подачей заявления на выдачу лицензии на приобретение оружия для занятий спортом и последующим приобретением сугубо охотничьего ствола - вопрос интересный.
Единственное действенное голосовать на РОИНе поздно? Там региться надо?
Иванов Сергей Владимирович, пожалуйста.
ИВАНОВ С. В. Эрнест Абдулович, вы наверняка знаете замечательную картину "Охотники на привале": там у одного охотника на поясе фляжка висит, в ней может быть что-то спиртосодержащее - вот подойдёт егерь, и что, он у них берданки все заберёт? Это первое.
Второе, отказ в предоставлении доступа. Часто бывают ситуации, когда, например... Ну вот, например, у меня оружие хранится в сейфе в Курске, а я нахожусь здесь, и, если мне скажут, мол, давай срочно приезжай показывай, а я не смогу этого сделать, меня тоже лишат лицензии? Как тут быть?
ВАЛЕЕВ Э. А. Существует административный регламент, по которому лицо, уполномоченное проверять условия хранения оружия, присылает вам уведомление об этом и предлагает дату. У вас есть возможность, если вы в этот день не можете, согласовать перенос даты проверки, это не будет считаться отказом от проверки. Если же вы будете отказываться допустить должностное лицо, то оно об этом составит акт, и это будет основанием для привлечения к административной ответственности.
А вот явные противники оружия.
Кто от фракции выступает? Нилов от фракции?
Нилов Олег Анатольевич, пожалуйста.
НИЛОВ О. А. Наша фракция поддержит представленный законопроект. Как мы понимаем, это в том числе реакция на печальные события, о которых мы уже говорили сегодня, в Казани.
Я бы сказал, что во втором чтении нужно законопроект ещё несколькими статьями дополнить в плане ужесточения требований для, ну, совсем не охотников. Посмотрите: один случай, другой, третий случай - и не помышляли они об охоте, но получили все лицензии, все справки, охотничий билет получили для того, чтобы приобрести оружие, автоматическое оружие. Поэтому, уважаемые коллеги, авторы, давайте продолжим эту работу. Я считаю, что сначала тот гражданин, который хочет стать охотником, должен стать охотником, доказать это в охотничьем коллективе. Я напоминаю опытным охотникам, как раньше это доказывалось: доказывалось практикой, трудом в охотничьих хозяйствах - лесопосадки, кормление животных и так далее, - и в этом коллективе охотничьем как раз смотрели, что за фрукт, не затесался ли туда очередной экстремист-террорист. Вот эти условия давайте обязательно вставлять.
Дальше. Хранение оружия в арендованном жилье - я считаю, это недопустимая вещь, коллеги, недопустимая вещь, потому что там есть какой-то хозяин, он может без вас прийти. Не знаю, вот Сергей Иванов оставил оружие - надеюсь, не в арендованной квартире. А если туда есть доступ у третьих лиц? Давайте эти моменты отдельно рассматривать.
Ну и конечно, автоматическое оружие, коллеги, в многоквартирных домах: карабины, вот эти пятизарядные ружья - ну, я считаю, что это только в объектах ИЖС, в личном доме может быть, где может быть необходима защита своего участка, своего дома, это сегодня прописано в законодательстве, и то с оговорками. Для охраны личности и своего дома, своей квартиры давайте разрешим только нелетальное оружие использовать - но это отдельная статья, - а охотничье оружие должно быть только для охотников.
Сегодня у нас в этом вопросе... Посмотрите, больше половины стволов сегодня находится в руках у людей, которые и не помышляют, и не собираются, и не собирались изначально становиться охотниками. Оно должно быть у них изъято.
Извините, вот такие резкие, может быть, предложения... (Микрофон отключён.)
крики в зале слышны - "Коллеги, "за"!" - это подсказывают "вожатые" тем, кто не читал 😊
gt6смотрите ст. 13 ФЗ 150, части 7 и 9.
это да, хотя вроде нигде нет запрета с охотничьим заниматься спортом спортсмену. Но тут надо бы инфу из первых рук, кто уже покупал или пытался купить какой-нибудь ремингтон по спортивной лицензии...
У меня ВПО 205 на РСПа
xant-1966
Не поздно? Там региться надо?
До вступления этого бреда в силу - год.
А сказать нечего.
Приняли? А с которого числа вступает в законную силу?
С момента принятия решения до вступления должна быть пауза, после чего доработка напильником и после уже публикациция в сми. Опять же рассылка материалов и доведения до исполнителя на местах.
Иванов хоть высказался...
hanter741
смотрите ст. 13 ФЗ 150, части 7 и 9.
У меня ВПО 205 на РСПа
ну вот, спортсменам будет радость, ФПСР получит новых членов, взносы...
если до места успел добежать 😊
318 из 320 "за", еще 1 "воздержался"
hanter741мизерная доля шанса что СФ вникнет, но как бы да
ну а теперь уже точно - приняли.
Иванов хоть высказался...
год первоходам, чтобы помпы и п/а купить
Кто бы сомневался...
А всем читающим - урок: если ты не занимаешься футболом, то футболу на тебя пофигу,
Но если ты не занимаешься политикой, то политика тебя трахает
GreyNVKZибо демократическая процедура )
А нахрен вообще в гос думе нужно голосование? Что ни вопрос на повестве, все за!!!. До коле в гос думе будет большенство у одной партии, не будет смысла от такого парламента. Ну хоть один умный человек там есть)
ибо демократическая процедура )
318 из 320 "за", еще 1 "воздержался"
Где все те депутаты спортсмены охотники ?
Вот тут многие пишут что на выборы надо ходить 😀 Вопрос за кого голосовать при таком раскладе 😞
Тут же были товарищи, которые предлагали оружие выдавать только по рекомендациям поручителей? Вот один в один слова повторяет.
Labor
вот к чему приводит абсолютное большинство одной партии.
А при чем тут большинство? Голосовало 350 чел, в Думе 450. У ЕР 336 чел там.....спрашивается где были остальные? Понятно что в округах, но не могут быть в округах только коммунисты и лдпр. Значит и эти были за потому как против только один голос. Так что большинство тут ни при чем.
СмолякГолосовать по серьёзным вопросам там не просто бесполезно, но и вредно.
...
Единственное действенное голосовать на РОИ https://www.roi.ru/
Вы уже разместили инициативу на РОИ?
Поделитесь ссылкой.
User OlegВы уже разместили инициативу на РОИ?
Поделитесь ссылкой.
Нет. Я не размещал.
закон не имеет ничего общего с безопасностью? - значит он будет обязательно принят в связи с расстрелом в Казани. в самой сумасбродной и неграмотной форме. Таков мир, энтропия только растёт и никогда не уменьшается. Смиритесь.
10 ЛЕТ Анкеров на сейф в стену и стенок 3мм для КХО ЧОПов вас ничему не научили? За дело взялась Федеральная служба по борьбе с ответственными владельцами, а значит никто из вас не уйдёт от наказания.
а также тем, кто считает, что "там наверху все правильно делают".
вот и дошло дело до вашей "хаты с краю".
для многих, кто давно с нарезью, дело к хате дошло не совсем радикально. но вопрос времени.
может, хоть выводы какие-то для себя сделаете
Child_11Какие выводы? НЕ те соотечественники?
может, хоть выводы какие-то для себя сделаете
90 с лишним процентов соотечественников аплодируют стоя этому закону
может, хоть выводы какие-то для себя сделаетеМожно методичку тут написать, для нас дураков 😀
Mahombra
Какие выводы? НЕ те соотечественники?
90 с лишним процентов соотечественников аплодируют стоя этому закону
Интересно откуда у вас такая статистика)
Л.Х.ОсвальдА ведь только, только подъезды от обамовской ссанины отмыли...
Зря Вы так. При Трампе такого вредительства не было. Очевидно, что это деструктивная политика администрации Байдена
а выводы пусть каждый сам для себя делает. в меру понимания
нв90
Интересно откуда у вас такая статистика)#
Соберите свою 😊
Достаточно выйти на улицу и спросить людей, многое узнаете нового
griga71Всё там прекрасно идентифицируется и без дополнительных меток.
...по каким критериям будет формироваться пулегильзотека? На ум приходят только кримметки, иначе как идентифицируешь ствол?
mailosЯ не несу ответственности за Ваши впечатления.
Судя по стилю изложения ваши мыслей, впечатление такое, что я как раз прав.)
Rentgen-1Этот не умеет читать вообще. Мозг у него отсутствует как класс.
Внимательнее читайте. На 2 года лишают разрешений, а срок хранения на складе - год.
Опель-капутЕщё один безмозглый изливает потоки воспалённого сознания...
Земляной граф...
Косяком пошли, перевозбудились "чумпиёны"...
zero7777Где все те депутаты спортсмены охотники ?
Вот тут многие пишут что на выборы надо ходить 😀 Вопрос за кого голосовать при таком раскладе 😞
Им - ПОФИГ. Ибо на них это не распространяется. Ну как они думают.
Как то-то из ex-депуттатов вещал по другому поводу "если бы я подумал, что МЕНЯ по этому закону могут привлечь - не проголосовал бы"
А когда вступает в законную силу?
Карамазов
Не нашел, что принят в 3 чтении.
А когда вступает в законную силу?
1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении одного года после дня его официального опубликования, за исключением абзаца третьего подпункта "в" пункта 7 и пункта 8 статьи 1 настоящего Федерального закона.
2. Абзац третий подпункта "в" пункта 7 и пункт 8 статьи 1 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 января 2022 года.
Карамазов
Не нашел, что принят в 3 чтении.
А когда вступает в законную силу?
Еще Совфед, на утверждение и президенту подписать. Так что, пока, еще не финиш. Но, думаю, Совфед так же ударно и единогласно, примет.
По президенту... прогнозы делать и ставки, не рискну 😊
Но и Совфед, может завернуть на доработку или затянуть рассмотрение.
Так что пока, технически, это не закон а все еще, проект.
LandgrafLandgraf
Почему всегда там где Вы - там срач? Тема и так катится к флудильне.
Всех призываю быть разумнее и холоднее.
Максуд-Оглы
Да хорош митинговать! Поясните лучше!
Лишение за 1 админ.
Ланкастер и парадокс- нарезь
УСМ- трогать нельзя, любые операции с ним караются как за доработку ОЧ
Оружие с 21 года. И сперва 2 года с оружием без магазина.
Любой тюнинг изменяющий технические характеристики (что за характеристики закон не уточняет)- переделка. Фактический любой тюн запрещён.
Ну и куча всяких мелких жопоразравных поправок с мутной формулировкой.
Карамазов
А какие прогнозы по срокам? У меня 5 лет владения будет в октябре 2022. Не хочу ланкастер сдавать.
Про "сдавать" пока речи нет. Тем более, если стаж подходит, перепишут на нарезную РОХа и все... скорее всего.
Да там еще пока хз, год удет как раз на разработку процедуры и порядка перевода туда-сюда...
Карамазов
А какие прогнозы по срокам? У меня 5 лет владения будет в октябре 2022. Не хочу ланкастер сдавать.
2. В случае, если в связи с вступлением в силу настоящего Федерального закона граждане Российской Федерации, имеющие в собственности на законном основании гражданское оружие либо лицензию на его приобретение, утрачивают право на приобретение такого оружия по обстоятельствам, наступившим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, им разрешается хранение, хранение и ношение оружия на основании ранее выданных соответствующих разрешений, в том числе при их последующем продлении
На пики нужно обратить внимание... 😊
Казачья ~ 3400 мм., если что.
До пулемётов и скорострельной (картечной и шрапнельной) артиллерии, самое эффективное оружие кавалерии. Ружья, винтовки рядом не стояли.
Карамазов
Хорошо бы. А вот продать сложно будет, обесценятся недонарезные стволы.
Ну и фиг с ним, пусть дальше в сейфе стоит.
alexput_801. Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении одного года после дня его официального опубликования, за исключением абзаца третьего подпункта "в" пункта 7 и пункта 8 статьи 1 настоящего Федерального закона.
2. Абзац третий подпункта "в" пункта 7 и пункт 8 статьи 1 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 января 2022 года.
Вызываю пояснительную бригаду.
Ткните пожалуйста в ссылку или так поясните, что в упомянутых скороспелых пунктах?
СмолякВызываю пояснительную бригаду.
Ткните пожалуйста в ссылку или так поясните, что в упомянутых скороспелых пунктах.
7) в статье 9:
а) в части шестой:
дополнить новым абзацем третьим следующего содержания:
"приобретения гражданского и служебного оружия и патронов к нему организациями, подведомственными федеральному органу исполнительной власти, уполномоченному в сфере оборота оружия,
которые в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе использовать боевое ручное стрелковое оружие;";
абзацы третий - седьмой считать соответственно абзацами четвертым - восьмым;
б) часть девятую после слов "Федерального закона" дополнить словами "(за исключением списанного оружия)";
в) дополнить частями десятой и одиннадцатой следующего содержания:
"Приобретение, экспонирование и коллекционирование списанного оружия не подлежат лицензированию. Собственник списанного оружия обязан уведомить федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган в двухнедельный срок со дня приобретения этого оружия для его регистрации. Порядок подачи уведомления о приобретении списанного оружия и его форма устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.
Предоставление предусмотренных настоящей статьей лицензий в случаях, установленных федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, подтверждается записями, внесенными в реестры лицензий и разрешений федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия (далее - реестры лицензий и разрешений). Днем предоставления лицензии
является день внесения в реестры лицензий и разрешений записи о предоставлении лицензии.";
8) дополнить статьей 92 следующего содержания:
"Статья 92. Ведение реестров лицензий и разрешений
В целях осуществления учета и контроля за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, формируются и ведутся в электронном виде реестры лицензий и разрешений.
Реестры лицензий и разрешений включают в себя сведения о выданных (предоставленных) федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом, лицензиях, предусмотренных статьей 9 настоящего Федерального закона, и разрешениях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.
В реестрах лицензий и разрешений должны быть указаны следующие сведения:
1) полное и (в случае, если имеется) сокращенное наименования, в том числе фирменное наименование, и организационно-правовая форма юридического лица, адрес юридического лица в пределах его места нахождения, государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица, которому выдана лицензия (выдано разрешение);
2) фамилия, имя и (в случае, если имеется) отчество индивидуального предпринимателя, наименование и реквизиты документа, удостоверяющего его личность, адрес его места жительства, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, которому выдана лицензия (выдано разрешение);
3) фамилия, имя и (в случае, если имеется) отчество гражданина, которому выдана лицензия (выдано разрешение), наименование и реквизиты документа, удостоверяющего его личность;
4) наименование органа, выдавшего (предоставившего) лицензию (разрешение);
5) основание и дата выдачи (предоставления) лицензии (разрешения), номер и срок ее действия;
6) основание и дата переоформления лицензии (разрешения) либо внесения изменений в реестр лицензий и разрешений;
7) основание и дата продления срока действия лицензии (разрешения);
8) основание и дата аннулирования лицензии (разрешения);
9) иные установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации сведения, необходимые для осуществления контроля за оборотом оружия.
Порядок формирования и ведения реестров лицензий и разрешений, а также форма и порядок предоставления выписок из реестров лицензий и разрешений устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Предоставление предусмотренных настоящим Федеральным законом или принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации разрешений в случаях, установленных федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, подтверждается записями, внесенными в реестры лицензий и разрешений. Днем предоставления разрешения является день внесения в реестры лицензий и разрешений записи о предоставлении разрешения.
Выписка из реестра лицензий и разрешений предоставляется (выдается) в отношении лицензий и разрешений, предусмотренных частью одиннадцатой статьи 9 настоящего Федерального закона и частью пятой настоящей статьи.";
Карамазов
Хорошо бы. А вот продать сложно будет, обесценятся недонарезные стволы.
Прикуплю тогда еще… 😛))
kontarev
По поводу, чем теперь вооружаться?
На пики нужно обратить внимание...
Казачья ~ 3400 мм., если что.
До пулемётов и скорострельной (картечной и шрапнельной) артиллерии, самое эффективное оружие кавалерии. Ружья, винтовки рядом не стояли.
Вам стоит обратить внимание на ОМП, на химию, например, с козлячей пикой рядом не стояло и пулялами
Карамазов
Нарезное дешевле в стрельбе
Не всегда.
Сравнивайте по калибрам.
Сегодняшние цены в Темпе
9х53 - 61 руб
9,6х53 - 50 руб
9х39 - 67 руб дозвук
366ткм - 32 руб
СмолякВсегда. Если специально не искать экзотические калибры, которыми ланкастеры и стреляют
Не всегда
Луноходец
Интересует другое: в 9.6 дробовой патрон исчезнет?
Скорее всего. Дробовые патроны для нарезного не запрещены, но нарезь по птице нельзя.
I7uPoTexHuKСкорее всего. Дробовые патроны для нарезного не запрещены, но нарезь по птице нельзя.
Вот! Это и коробит… 😛))
Карамазов
По боровой можно
Бокового воспламенения калибром 5.6 мм. Причём тут 9.6?
ЛуноходецВот! Это и коробит: 😛))
А уж каково будет владельцам ланкастеров 20 калибра))
Horst88
Что с ружьями под 12к с полностью нарезным стволом ,купленными по ЛГа (?)
Так они и были не сильно законны.
То есть по длине вопросов нет, но, читая проект,
- с одной стороны приклад не основная часть
- с другой стороны, ФАБ, например, врядли сертифицирован КК ..
I7uPoTexHuKА уж каково будет владельцам ланкастеров 20 калибра))
Учитывая когда их делали и ввозили... там у владельцев стажу - уже хоть ухом ешь. Да перепишут на нарезную и все.
I7uPoTexHuKТак они и были не сильно законны.
Свободно продавались и ставились на учет.
RAYnewОни и новые есть. Вполне себе продаются.Учитывая когда их делали и ввозили... там у владельцев стажу - уже хоть ухом ешь. Да перепишут на нарезную и все.
https://kalashnikov.market/pro...vol-20x76-710mm
Речь не о перепишут, речь о том, что теперь из него птичку уже не стрельнуть будет.
Луноходец
Мда: принятые поправки имеют гораздо бОльшие последствия, чем предполагалось изначально . 'А что же граф, не муж и не вдовец? Обоих в омут, и конец' 😞к/ф 'Дартаньян и три мушкетера', песня Атоса)
Мильен страниц назад уже обсуждалось. Законотворцы сами себе наступают на хвост и добавляют себе и другим конторам работы. Проще бы было попросту всё запретить и обязать изъять, чем проделать то, что предлагается.
InsiDeus
Тут же были товарищи, которые предлагали оружие выдавать только по рекомендациям поручителей? Вот один в один слова повторяет.
Так методичка то одинаковая, и у тех, и у других
Переделка оружия - замена или изменение формы и (или) размеров основных частей огнестрельного оружия либо деталей ударного и спускового механизмов оружия, замена или изменение частей списанного оружия, пневматического оружия, сигнального оружия, газового оружия или метательного стрелкового оружия, которые повлекли изменение технических характеристик оружия, учитываемых при сертификации оружия (обязательном подтверждении соответствия), уничтожение или изменение маркировки
Ну, до усм включительно ок, все понятно - а то наделают аффтаматов из полуавтомата. Хотя, усм не ОЧ, тут уже обсуждали.
Далее замена или изменение частей списанного, пневматического, газового или метательного которые повлекли по тексту..
То есть нельзя
- любое оружие - изменение ОЧ плюс усм (хотя он ОЧ не является)
- списанное, сигнальное и далее по тексту - изменение любых частей
Следовательно - я не вижу преград для установки обвеса на сайгу. Она не сигнальная, она вполне себе нарезная. ОЧ не трогаем. Все.
Разве нет? Я правда пытаюсь понять объём паники и объём угрозы
I7uPoTexHuKХм. Эта часть должна вступить в силу 1 января, т.е. с 1 по 14 января все текущие владельцы миллионов ММГ и СХП должны дружно завалить безумной работой все отделения нацгадов??? 😀
Собственник списанного оружия обязан уведомить федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган в двухнедельный срок со дня приобретения этого оружия для его регистрации. Порядок подачи уведомления о приобретении списанного оружия и его форма устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.
----------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Horst88
Что с ружьями под 12к с полностью нарезным стволом ,купленными по ЛГа (?)
Не в тему малёхо, просто самому интересно - это какие? Ланкастер ещё год можно обзывать гладкоствольным. Потом у него только статус вырастет.
Да, всё наше с вами тут общение,возмущение и вопросы - как теперь не потерять права на карамультуки напоминают мне классику
-ребе, что хранить: рубли, евро, доллары?
Тут подбегает девушка
- Ребе! У меня сегодня первая брачная ночь, как мне ложиться: в ночной рубашке, в пижаме или голой?
-Сарочка, ложись как хочешь, тебя все равно поимеют. Кстати, Рабинович, это ответ и на ваш вопрос
Ignat
Хм. Эта часть должна вступить в силу 1 января, т.е. с 1 по 14 января все текущие владельцы миллионов ММГ и СХП должны дружно завалить безумной работой все отделения нацгадов??? 😀
Нет, они просто пропадают на лишение...большая часть из них. Со всеми вытекающими.
RomkinsОдного этого достаточно, чтобы задушить спорт.
То есть нельзя
- любое оружие - изменение ОЧ плюс усм (хотя он ОЧ не является)
А если дочитать до направление на сертификацию по первому чиху проверяющего, то и вовсе становится грустно.
IgnatММГ это не оружие.
Хм. Эта часть должна вступить в силу 1 января, т.е. с 1 по 14 января все текущие владельцы миллионов ММГ и СХП должны дружно завалить безумной работой все отделения нацгадов??? 😀
Ignat
Хм. Эта часть должна вступить в силу 1 января, т.е. с 1 по 14 января все текущие владельцы миллионов ММГ и СХП должны дружно завалить безумной работой все отделения нацгадов??? 😀
3. Граждане и юридические лица, которые приобрели списанное оружие до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, не позднее одного года со дня его вступления в силу обязаны в порядке и по форме, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, уведомить федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган о наличии у них списанного оружия.
ПС И да, ММГ - это НЕ оружие.
А если дочитать до направление на сертификацию по первому чиху проверяющего, то и вовсе становится грустно.
То понятно про усм. Но народ панику разводит про обвесы. Они то «в законе», я правильно понимаю ?
I7uPoTexHuK
Они и новые есть. Вполне себе продаются.
https://kalashnikov.market/pro...vol-20x76-710mmРечь не о перепишут, речь о том, что теперь из него птичку уже не стрельнуть будет.
Это да 😀
griga71Не в тему малёхо, просто самому интересно - это какие?
Моссберг 500 / Ремингтон 870 с такими стволами есть
Horst88Моссберг 500 / Ремингтон 870 с такими стволами есть
Нарезка какая?
griga71Нарезка какая?
Есть салгстеры 12к, нарезы по всему стволу.
Ватник-РатникЕсть салгстеры 12к, нарезы по всему стволу.
То есть выходит парадокс по всему стволу раньше регили как гладкоствол? Век живи, век учись
Horst88
Благодарю, теперь нарезь конечно однозначно
Savage94А почему Вы это у меня спрашиваете? Спрашивайте у тех дебилов, которые из кожи вон лезут, лишь бы на звездюль нарваться.
Почему всегда там где Вы - там срач?...
Horst88
Если такой уже висит на РХ, покупался по гладкой (стаж позволял покупать и нарезное) .....(?)
Должно быть также, как и при переходе с травматов на ООП. По истечению срока лицензия меняется на нарезную
В связи с принятием в третьем чтении законопроекта ? 1079629-7 О внесении изменений в Федеральный закон 'Об оружии и отдельные законодательные акты Российской Федерации' у владельцев оружия появился ряд вопросов.
Со своей стороны мы бы также хотели обсудить одно из нововведений:
1) часть первую статьи 1 дополнить абзацами следующего содержания:
спусковой механизм - механизм оружия, предназначенный для управления началом и окончанием стрельбы;
ударный механизм - механизм оружия, обеспечивающий приведение в действие ударного средства инициирования патрона;
переделка оружия - замена или изменение формы и (или) размеров основных частей огнестрельного оружия либо деталей ударного и спускового механизмов оружия, замена или изменение частей списанного оружия, пневматического оружия, сигнального оружия, газового оружия или метательного стрелкового оружия, которые повлекли изменение технических характеристик оружия, учитываемых при сертификации оружия (обязательном подтверждении соответствия), уничтожение или изменение маркировочных обозначений, номера и (или) клейма оружия.";
Как Вы могли заметить, этот пункт переписан с учётом требований нового ГОСТ.
Если открыть сертификат соответствия своего оружия, то вы можете увидеть, что оно соответствует ГОСТ Р 50529-2015 (раздел 4).
https://vk.cc/c2ZEbS
Там можно ознакомиться с требованиями по маркировке, внешнему виду (наличие трещин, царапин и т.д), а также требования к безопасности.
Где чётко прописано исключение возможности случайного выстрела из-за слишком малого усилия (за исключением спортивного оружия)
А теперь давайте вернёмся к самому началу:
замена или изменение формы и (или) размеров основных частей огнестрельного оружия либо деталей ударного и спускового механизмов оружия, которые повлекли изменение технических характеристик оружия, учитываемых при СЕРТИФИКАЦИИ оружия.
Как мы уже ранее выяснили с этой информацией мы можем ознакомиться в сертификате на оружие, где будет прописано какому ГОСТ оно соответствует.
Для тех кому лень листать ГОСТ - вот выдержка пункта 4.1.3.
Оружие должно иметь конструкцию, обеспечивающую безопасное функционирование:
- запирающего механизма и затвора;
- автоматики оружия и механизма перезаряжания;
- предохранителя;
- пускового механизма;
- механизма вращения барабана револьвера.
В том числе должны обеспечиваться:
- легкость управления запирающим механизмом и механизмом перезаряжания;
- отсутствие чрезмерного усилия при повороте барабана револьвера и надежность его фиксации в положении для выстрела;
- отсутствие случайного выстрела во время заряжания;
- свободное перемещение ударников и бойков в их направляющих, отсутствие выступания бойков за поверхность, на которую опирается патрон, после заряжания, отсутствие каких-либо выступаний металла в канале, в котором расположен ударник и боек и на головной части бойка;
- отсутствие возможности случайного выстрела из-за слишком малого усилия спуска (за исключением специального спортивного оружия);
- в оружии, заряжаемом дымным порохом, - надежность зацепления курка на каждом его взводе.
Теперь рассмотрим ситуацию. Вы меняете один усм, на другой, например происходит замена двухступенчатого на одноступенчатый.
Нарушили ли вы закон? - НЕТ, если отсутствует возможность случайного выстрела.
griga71Тут разве что запись поменяется в списке номерного учета тогда ,типа "Ружье нарезное"Должно быть также, как и при переходе с травматов на ООП. По истечению срока лицензия меняется на нарезную
Horst88
Если такой уже висит на РХ, покупался по гладкой (стаж позволял покупать и нарезное) .....(?)
Судя по всему предполагается менять РОХа с гладкой на нарезную при переоформлении.
Подозреваю, что про оружие на РХ там вообще никто не подумал.
Horst88Если висит на РХ, то ничего не поменяется для владельца. А у нациков в базе могут "перенести" из "гладкоствола" в "нарезное" (если не забудут это сделать). Ну и продать можно будет только обладателю "розовой".
Если такой уже висит на РХ, покупался по гладкой (стаж позволял покупать и нарезное) ...(?)
То есть становится не важно, по какой лицензии покупался ранее, был ли стаж на момент покупки - с момента вступления поправок в силу это будет нарезь.
Horst88
Тут разве что запись поменяется в списке номерного учета тогда ,типа "Ружье нарезное"
Да, а вы получаете лишний гемморой с периодическим контрольным отстрелом.
griga71Эммм... Прошу прощения - что значит "лицензия меняется на нарезную"??? ЛГА на ЛНА??? Интересно, как это будет происходить...
Должно быть также, как и при переходе с травматов на ООП. По истечению срока лицензия меняется на нарезную
ЛуноходецПочему нельзя? Получается, что можно дустом на лося, или пятёркой на медведя...
Конечно, будет нонсенс. Патрон с дробью и картечью для нарезного есть, а вот охотиться с ним нельзя.
Landgraf
Почему нельзя? Получается, что можно дустом на лося, или пятёркой на медведя...
Это запрещено правилами охоты.
Вот лису можно. Волка можно. Зайца нельзя.
I7uPoTexHuKВидимо да ...Подозреваю, что про оружие на РХ там вообще никто не подумал.
I7uPoTexHuKДля справки - РОХа на гладкое и нарезное НИЧЕМ не различаются.
Судя по всему предполагается менять РОХа с гладкой на нарезную при переоформлении...
I7uPoTexHuKА с коллекционируем-то какое вообще проблемы? Висит оно на РХ, и никого не волнует, нарезное оно, гладкое или сигнальное.
...Подозреваю, что про оружие на РХ там вообще никто не подумал.
Ну разве что контрольный отстрел раз в 15 лет для нарезного...
Landgraf
Если висит на РХ, то ничего не поменяется для владельца. А у нациков в базе могут "перенести" из "гладкоствола" в "нарезное" (если не забудут это сделать). Ну и продать можно будет только обладателю "розовой".
То есть становится не важно, по какой лицензии покупался ранее, был ли стаж на момент покупки - с момента вступления поправок в силу это будет нарезь.
Это был бы самый простой вариант конечно.
Landgraf
Эммм... Прошу прощения - что значит "лицензия меняется на нарезную"??? ЛГА на ЛНА??? Интересно, как это будет происходить...
Пардон муа. Разрешение я конечно же предполагал.
Horst88А Вы видите возможным/вероятным какой-то иной вариант?
Это был бы самый простой вариант конечно.
griga71Да, а вы получаете лишний гемморой с периодическим контрольным отстрелом.
Раз в 15 лет.
На РХ то,что висит, не помню нужно вообще отстреливать, по сроку (?)
Horst88Раз в 15 лет.
На РХ то,что висит, не помню нужно вообще отстреливать, по сроку (?)
Кажется, только при переведении на РОХа, продаже или утилизации
Horst88Раз в 15 лет.
На РХ то,что висит, не помню нужно вообще отстреливать, по сроку (?)
Но владельцев ланкастеров обязательно погонят при переоформлении, когда будете рохи менять
Horst88Насколько помню, нужно. Хотели протащить, чтоб коллекционируемое не отстреливалось, но не протащили.
На РХ то,что висит, не помню нужно вообще отстреливать, по сроку (?)
griga71Это да. А если не на РОХа, а на РХ - то погонят через 15 лет, получается. Хотя на местах могут проявить инициативу, и погнать сразу после вступления поправок в силу, типа раз отстрела нет - обязан предоставить, ведь это теперь НАРЕЗНОЕ (последнее слово полагается произносить заговорщицким шёпотом).
Но владельцев ланкастеров обязательно погонят при переоформлении, когда будете рохи менять
Landgraf
А Вы видите возможным/вероятным какой-то иной вариант?
Да,этот единственный.
I7uPoTexHuK
Нарушили ли вы закон? - НЕТ, если отсутствует возможность случайного выстрела.
каков критерий "отсутствует возможность случайного выстрела"?
Наличие работающего предохранителя?
усилие на спуске?
....
Меня ещё маркировки беспокоят. У меня есть огражданенное староек оружие, которое подвергалось как арсенальному ремонту, так и огражданке.
Вспоминаем "Молот", который радостно обдирал всё на наждаке. Да и просто при арсенальном могли частично сошлифовывать старые маркировки.
С этим как?
Для прикола - на одном из них новая маркировка размещена в зоне, по которой скользит затвор. Сделано хорошо, и бережно - снаружи всё сохранено "как было", но рано или поздно затвор сотрет новую надпись.
Меня в этом законе вообще МНОГОЕ беспокоит, ибо формулировки совершенно мутные.
Landgraf
Насколько помню, нужно. Хотели протащить, чтоб коллекционируемое не отстреливалось, но не протащили.
Отсчитывать 15 лет с даты покупки(первичной постановки на учет, на РОХа например) или с даты перевода на РХ ?
Mahombra
https://gunpartspros.com/produ...-rifled-barrel/
Эх, скоро будем вспоминать, в каких же мы жили либеральных временах.
Horst88Отсчитывать 15 лет с даты покупки(первичной постановки на учет, на РОХа например) или с даты перевода на РХ ?
С даты новой рохи. За коллекционки не скажу, но тоже, наверное.
Landgraf
ведь это теперь НАРЕЗНОЕ
Но РОХа то до истечения будет на гладкое.
griga71
Эх, скоро будем вспоминать, в каких же мы жили либеральных временах.
Такой ствол по гладкой не ставили на учет
MahombraТакой ствол по гладкой не ставили на учет
Ставили
Horst88Отсчитывать 15 лет с даты покупки(первичной постановки на учет, на РОХа например) или с даты перевода на РХ ?
Срок в 15 лет логично считать или с ввода в обращение или с последнего отстрела, смотря что позже.
Если отстрелов не было вообще (ланкастер) - то как бы не начали требовать со дня вступления. Но при продлении потребуют 100%.
davyjonesНо РОХа то до истечения будет на гладкое.
В лро оно будет проходить как гладкое. РОХи то сейчас одинаковые.
Horst88Пруфы есть?Ставили
Mahombra
Пруфы есть?
Личный опыт.
Horst88То есть нет.
Личный опыт
Mahombra
То есть нет.
Какие пруфы вас интересуют? Фото ружья ?
Mahombra
Пруфы есть?
Ставили. Как минимум одну партию поставили, потом изымали. Ибо кто-то слишком хитро растаможил.
Ещё один случай знаю, но там в какой-то момент он принёс продлеваться с нарезным стволом - его с ходу погнали на отстрел (благо в подвале) и переоформили в нарезь как комбинаху.
При продлениях - поскольку "введено в обращение до вступления..." поэтому продлевают. Но ещё давно предупредили - продать без шансов. Ему-то продляют, а вот новому владельцу не поставят, особенно если в другом ЛРО, для этого даже снять не позволят, сразу конфискуют. И на сыну низзя, максимум - как наследнику поставят.
DemonMSK
Ставили. Как минимум одну партию поставили, потом изымали. Ибо кто-то слишком хитро растаможил
Мне не удалось растаможить по зеленой. Хотя это было время давнее, либеральное совсем и люди уважаемые помогали
Mahombra
Бумаги меня интересуют, где указано что ствол райфлед
Записан просто как Mossberg 500a
Horst88То есть, ЛРО не видела нарезного ствола и вы его храните незаконно?
Записан просто как Mossberg 500a
Mahombra
То есть, ЛРО не видела нарезного ствола и вы его храните незаконно?
Поставлено на учёт , соответственно законно.
Horst88
Поставлено на учёт , соответственно законно
Невозможно, более 140мм нарезной ствол будет нарезным
Mahombraнекоторые инспектора при постановке на учет в стволы не заглядывают.
То есть, ЛРО не видела нарезного ствола и вы его храните незаконно?
rommatЗато на охоте могут заглянуть или при проверке хранения
некоторые инспектора при постановке на учет в стволы не заглядывают
И на три гуся устроить хлопот радостных
Mahombraкакая 222, если оно официально зарегистрировано, максимум конфискация
Зато на охоте могут заглянуть или при проверке хранения
И на три гуся устроить хлопот радостных
MahombraТакой ствол по гладкой не ставили на учет
И я тоже удивился, но владельцу верю. Вполне такое могло быть, во многих кабинетах ЛРО плохо со светом и специалистами.
Сейчас зарегистрируют как систему Ремингтон или систему Моссберг 😊
xant-1966Нет, они просто пропадают на лишение...большая часть из них. Со всеми вытекающими.
С чего бы это ? Уже на предыдущих страницах было разьяснение - что если приобрести по "зеленке" ланкастер или парадокс в течении года от сегодняшнего числа и оформить на него РОХа - оно так и останется у ТЕКУЩЕГО владельца в статусе гладкоствольного (причем, при замене РОХа по сроку действия - также будет учтен ланкастер\парадокс как гладкоствольная единица) и после 17.06.2022 г. - а вот если его нужно будет владельцу переоформить с 17.06.2022 г. на другого владельца - то уже нужен будет человек с "красненькой", и по "зеленке" такое теперь не отпускается. Только вот окончательно не пойму - точно ли на год, или уже с 01.01.2022 г.
Update: нарыл, что с 01.01.2022 г. (в случае утверждения советом федерации и подписью президента на энтом документе) вступают в силу только:
Статья 1
п.7 в) третий абзац;
п.8 весь целиком.
А вот что там изменили то в этих пунктах ? Скачал документ в PDF отсюда https://sozd.duma.gov.ru/downl...D5-5180340E8270 а там как раз таки этих пунктов то и нет ! Что именно там вступает в силу с 01.01.2022 г. ?
rommatАфицьяльно зарегено гладкое, за него админ
какая 222, если оно официально зарегистрировано,
А шершавое было скрыто от сотрудников при постановке на учет, это 222
MahombraНевозможно, более 140мм нарезной ствол будет нарезным
Получается что возможно. Логика была такая видимо - 12-й калибр гладкий и все.
griga71И я тоже удивился, но владельцу верю.
И совершенно напрасно. Я ввозил Рем 870 с тремя стволами. Осталось два, сотрудники мне все по-дружески тогда расписали
Mahombra
Афицьяльно зарегено гладкое, за него админ
А шершавое было скрыто от сотрудников при постановке на учет, это 222
Никто ничего не скрывал ,если сотрудник некомпетентный ,то это не должно волновать владельца. И повторюсь ,стаж позволял купить и по розовой.
Horst88Мне это зачем рассказывать? Это не мое дело, это специальные люди занимаются такими случаями, им и расскажете
Никто ничего не скрывал
Ура товарищи! Даёшь очковтирательство!
Mahombra
Мне это зачем рассказывать? Это не мое дело, это специальные люди занимаются такими случаями, им и расскажете
Вы говорили ,что не ставят.
Я утверждаю обратное .
Horst88
Вы говорили ,что не ставят.
Я утверждаю обратное .
Вы скрыли нарезной ствол от сотрудников. С нарезным стволом нет у вас доказательств регистрации
Calter
Ну что, не чокаясь?А вообще, российская оружейная общественность, разрозненная и разъединённая, срущаяся друг с другом по поводу и без, и при этом категорически неспособная объединиться, чтобы отстаивать свои права - жрёт то, что заслужила.
Согласен
MahombraВы скрыли нарезной ствол от сотрудников. С нарезным стволом нет у вас доказательств регистрации
Мне это не нужно было ,скрывать.
davyjonesНа основании чего сделан этот вывод?
Но РОХа то до истечения будет на гладкое.
Horst88Я считаю, что отсчитывать надо с даты, когда оружие юридически стало нарезным.
Отсчитывать 15 лет с даты покупки(первичной постановки на учет, на РОХа например) или с даты перевода на РХ ?
Landgraf
На основании чего сделан этот вывод?
На основании ответа моего инспектора - я не поленился уточнил, после того как приняли во втором чтении
Horst88Следователь не согласится, гарантируюМне это не нужно было ,скрывать.
davyjonesА инспектор он кто такой? Он как минимум Президент? Ну или хотя-бы председатель Думы или Совфеда? У него есть какие-нибудь полномочия по изданию или хотя-бы толкованию законов?
На основании ответа моего инспектора - я не поленился уточнил, после того как приняли во втором чтении
Ещё раз - РОХа в данном случае менять даже и не потребуется (ну если только нацики решат всем головняк устроить), РОХа на нарезь ничем не отличается от РОХа на гладкое или ОООП. Это один и тот-же бланк. Просто по учётам то, что раньше проходило как гладкое, станет проходить как нарезное, и случиться это должно в момент вступления поправок в силу.
zptОни уже заслужили крепкого камшота от левиафана, только ещё не понимают, что их гражданское дупло может быть следующим на easyНу вот, собственно, оно.
"С поправками я согласен. На размытые формулировки про УСМ и маркировку мне плевать. Возраст правильно подняли, лучше до 25, а еще лучше до 30, мне-то пофиг, я-то 30-летие давно справил. А насчет ланкастеров я изначально был против их введения, прааавильно запретили, ПРА-ВИЛЬ-НО.
Но... но... но административка... одна?
Calter, mailos... может... может, люди и правда этого заслуживают?
Mahombra
Следователь не согласится, гарантирую
Сгущаете краски.
hanter741
они, не будут. Будем мы доказывать.
Они просто направят на проверку соответствия сертификату.Скоро для подавляющего большинства из 4х млн владельцев исчезнет фактор, сдерживавший от участия во всяких протестных акциях.
А я думал, что один так мыслю
PentasДепутаты мучались, старались, ночи не спали, много текста писали. Надо было поступить проще, чтоб ЗоО состоял из одного единственного пункта: "Любое оружие на территории РФ запрещено". 😀
Все довольны: Ганза гудит, кнопки давит. обывателя потешили - поприжали оружие то ух! И школы теперь в безопасности от психов - штурмовые ланкастеры (в некоторых странах) повержены.
Ура товарищи! Даёшь очковтирательство!
GreyNVKZ
А нахрен вообще в гос думе нужно голосование? Что ни вопрос на повестве, все за!!!. До коле в гос думе будет большенство у одной партии, не будет смысла от такого парламента. Ну хоть один умный человек там есть)
А после единогласного принятия противоречивого закона Димы Яковлева это было не понятно?
ТасикА после единогласного принятия противоречивого закона Димы Яковлева это было не понятно?
так то ж про каких-то сирот.
многие же как думали: вот они не сироты, их и не парило. хата с краю.
а теперь и до оружия добрались.
и тут сразу вопрос "а нас-то за що"?
mokusВсе схроны уже с 2017 года вырыты по лесам необъятной России... Давно было известно куда ветер дует... 😀
Ну теперь все оружие по схронам 😊 готовьтесь товарищи
xant-1966обещает, что в 366 и 9,6 патроны выпускать продолжат
Что он там лопочет то?
а вот с 345 - как-то невнятно сказал, что сложно будет, но задача добиться цены как с 9х19
И всё? Они нужны кому будут что ли в таких количествах?
обещает, что в 366 и 9,6 патроны выпускать продолжат
xant-1966
И всё? Они нужны кому будут что ли в таких количествах?
В течение 5 лет будут нужны. Правда год от года востребованность будет заметно падать. Что до видео, то мужик явно в ах..е
И что делать если уже есть Сайга и стажа на момент вступления закона в силу будет года три? Если правильно понял, то Сайга и если сейчас по бросовой цене куплю калак ланкастер(на которого патронов не будет и который потом не продам), то они на законных основаниях останутся у меня.
mailosКонечно он в ахуе будет. Столько лет бизнес выстраивать, чтобы в одночасье он по одному месту пошел. Тем более ТК не КК...В течение 5 лет будут нужны. Правда год от года востребованность будет заметно падать. Что до видео, то мужик явно в ах..е
Zhelezniy_Felix
давай те по коап перейдем в соседнюю тему по 1098066 и попробуем все статьи выписать по номерам по каким возможен арест
за грубые нарушения общественного порядка, злостные посягательства на общественную безопасность, порядок управления
пару лет назад было так - ч.3 ст.5.35; ст.6.8; ст.6.9; ст.6.12; ч.2 ст.6.13; ст.7.27; ст.10.5.1; ч.1 ст.11.1; ч.6 ст.11.17; ч.2 ст.12.7; ч.3 ст.12.8; ч.2 ст.12.26; ч.2 ст.12.27; ч.1 ст.17.3; ст.18.7; ст.19.3; ч.1 ст.19.24; ст.20.1; ч.3 ст.20.2; ч.1 ст.20.3; ст.20.5; ч.6 ст.20.8; ст.20.18; ст.20.21; ст.20.25; ч.3 ст.20.27; ст.20.29 КоАП РФ.
ShimotoВы это спросите там, где такую инфу нашли. Поправки и так достаточно кучерявые, чтоб ещё всякую хрень комментировать.
Увидел инфу, что теперь нужен стаж на ПА. 2 года ходим с двудулой/одностволкой и только потом, через два года владения мы имеем право взять магазинку(помпу/револьверку/левер) и еще через два мы можем взять ПА(2+2=4 года до ПА). Так или нет?
ShimotoВсё уже обсудили.
... что делать если уже есть Сайга и стажа на момент вступления закона в силу будет года три? Если правильно понял, то Сайга и если сейчас по бросовой цене куплю калак ланкастер(на которого патронов не будет и который потом не продам), то они на законных основаниях останутся у меня.
xant-1966А при чем тут большинство? Голосовало 350 чел, в Думе 450. У ЕР 336 чел там.....спрашивается где были остальные? Понятно что в округах, но не могут быть в округах только коммунисты и лдпр. Значит и эти были за потому как против только один голос. Так что большинство тут ни при чем.
Не, я смотрел предыдущие голосования. ЕР и СР всегда за, КПРФ и ЛДПР всегда не голосуют. Такая тактика у них. Без понятия, почему вот так. Выглядит "робко", скажем так.
Я считаю, надо сходить и бросить бумажку за КПРФ или ЛДПР. Не потому что что-то поменяется, а чтобы этим стало неприятно, хоть чуть-чуть, хоть на 2% меньше нарисовали.
ShimotoСразу можешь брать одно\двустволку, помпу. Через два года - п\а. Через пять лет с момента приобретения одностволки (двустволки) - "нарезь". И да, Сайга у тебя останется и на "гладком" учете впоследствии.
Увидел инфу, что теперь нужен стаж на ПА. 2 года ходим с двудулой/одностволкой и только потом, через два года владения мы имеем право взять магазинку(помпу/револьверку/левер) и еще через два мы можем взять ПА(2+2=4 года до ПА). Так или нет? Документ читал, но от моего взора данная деталь скрылась. Нашел только про первые два года стажа с одно/двухстволкой.И что делать если уже есть Сайга и стажа на момент вступления закона в силу будет года три? Если правильно понял, то Сайга и если сейчас по бросовой цене куплю калак ланкастер(на которого патронов не будет и который потом не продам), то они на законных основаниях останутся у меня.
alexput_80помпа - магазинная, магазинное только через два года переломок
Сразу можешь брать одно\двустволку, помпу
но все это для первоходов актуально, а не для тех, у кого уже есть
xant-1966Всем,кто купил заранее. Больше - никому. Ну я не знаю, может можно эти же патроны в полнонарезной ствол совать... Того же калибра. Новые парадоксы точно не будут брать. Ланкастер в 9.6х53.. не знаю, тоже маловероятно.
И всё? Они нужны кому будут что ли в таких количествах?
Во много тут сказано было разного. Но мне хочется отметить один момент: на моей памяти это первое крупное глобальное посылание на хер ГОСТов, сертификатов, экспертиз - группой безграмотных законотворцев. Ведь была проведена работа, сертификация, всякие технические экспертизы - и тут приходят какие то ни хрена не понимающие в технической части личности и открытым голосованием все это посылают на хер. Завтра они так же примут закон о величине ускорения свободного падения или числа π. И все наши модные инициативы общественные отсюда же родом. "Миллионы мух не могут ошибаться."
alexput_80Ну они уже давно вазелином запасались...
Конечно он в ахуе будет. Столько лет бизнес выстраивать, чтобы в одночасье он по одному месту пошел. Тем более ТК не КК...
А теперь любителям упоминать некое "оружейное лобби" в России наглядно показали, что против маразма и зуда в одном из естественных отверстий организма никакое лобби ничего сделать не может. Нету никакого "оружейного лобби" в России, просто нету. Есть люди и организации, желающие считать себя этим "оружейным лобби", но хотеть косточку и иметь косточку - это две большие разницы, никто ничего сделать не способен без высочайшего благословения. Да и высочайшее благословение, как показала сегодняшняя практика, тоже нифига не значит (вспоминаем высочайшие заявления о недопустимости обязательности вакцинации от ковида).
Vovan84
НИЛОВ О. А. Наша фракция поддержит представленный законопроект. Как мы понимаем, это в том числе реакция на печальные события, о которых мы уже говорили сегодня, в Казани.
Я бы сказал, что во втором чтении нужно законопроект ещё несколькими статьями дополнить в плане ужесточения требований для, ну, совсем не охотников. Посмотрите: один случай, другой, третий случай - и не помышляли они об охоте, но получили все лицензии, все справки, охотничий билет получили для того, чтобы приобрести оружие, автоматическое оружие. Поэтому, уважаемые коллеги, авторы, давайте продолжим эту работу. Я считаю, что сначала тот гражданин, который хочет стать охотником, должен стать охотником, доказать это в охотничьем коллективе. Я напоминаю опытным охотникам, как раньше это доказывалось: доказывалось практикой, трудом в охотничьих хозяйствах - лесопосадки, кормление животных и так далее, - и в этом коллективе охотничьем как раз смотрели, что за фрукт, не затесался ли туда очередной экстремист-террорист. Вот эти условия давайте обязательно вставлять.
...
Для охраны личности и своего дома, своей квартиры давайте разрешим только нелетальное оружие использовать - но это отдельная статья, - а охотничье оружие должно быть только для охотников.
Сегодня у нас в этом вопросе... Посмотрите, больше половины стволов сегодня находится в руках у людей, которые и не помышляют, и не собираются, и не собирались изначально становиться охотниками. Оно должно быть у них изъято.
Извините, вот такие резкие, может быть, предложения... (Микрофон отключён.)
Кречмарятина. Если такое опять появится на ганзе - надо банить, я считаю.
Откуда этот дебил взял, что "половина не охотники"? У меня только гос. охотбилет. Регулярно беру в ООУ. Частные общества избегаю. Я по его мнению не охотник, надо забирать? А я знаю, откуда взял. См. выше.
Всем,кто купил заранее.Ну это не на долго...год-полтора от силы после вступления.
[B]недопустимости обязательности вакцинации от ковида).Таки сегодня подтвердили её... Ну и обязали привиться.
/B]
Igorich 75Если говорить только про оружейные дела - то да, наверное первый настолько глобальный случай. Но вообще война с логикой и здравым смыслом идёт уже давно...
...на моей памяти это первое крупное глобальное посылание на хер ГОСТов, сертификатов, экспертиз - группой безграмотных законотворцев. Ведь была проведена работа, сертификация, всякие технические экспертизы - и тут приходят какие то ни хрена не понимающие в технической части личности и открытым голосованием все это посылают на хер. Завтра они так же примут закон о величине ускорения свободного падения или числа π. И все наши модные инициативы общественные отсюда же родом. "Миллионы мух не могут ошибаться."
Igorich 75Вопреки словам солнцеликого: https://www.rbc.ru/politics/26...a7947f2a9a8cd04 - 26 мая 2021.
...обязали привиться.
https://ria.ru/20201217/vaktsinatsiya-1589743588.html - 17 декабря 2020.
А неменее животрепещующее. Вот прям совсем за живое где взяли?
Доступ к порнографии через госуслуги. Это вот как? Покусились на самое святое. Тут уже не парадоксы и не ланкастеры. Полуавтоматы и не переломки...
Leonid44
Доступ к порнографии через госуслуги.
Мне кажется всей своей активностью правящая илитка как бы кричит нам - вы там чё, ип@нулись соблюдать наши законы?!
Landgraf
Вопреки словам солнцеликого...
первый раз штоле?
"Я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет" 2018
"пересмотр фундаментальных положений Конституции равносилен пересмотру основ государственного строя страны, а ревизия ее норм, продиктованная политической конъюнктурой, - прямой путь к кризису власти и к расшатыванию органов власти, к опасным государственным конфликтам" 2001
"Стабильность в стране, в обществе не может быть обеспечена другим путем, кроме как стабильностью законодательства и основного закона страны - Конституции. Поэтому ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен" 2005
Ну чё. Погнали.Было бы крайне полезно отменить этот чрезвычайно коррупционноемкий законопроект (или уже закон, если честно запутался)
Child_11
"Я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет" 2018"пересмотр фундаментальных положений Конституции равносилен пересмотру основ государственного строя страны, а ревизия ее норм, продиктованная политической конъюнктурой, - прямой путь к кризису власти и к расшатыванию органов власти, к опасным государственным конфликтам" 2001
"Стабильность в стране, в обществе не может быть обеспечена другим путем, кроме как стабильностью законодательства и основного закона страны - Конституции. Поэтому ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен" 2005
"Да здравствует свободная социалистическая Румыния! Долой предателей!"
Igorich 75
http://chng.it/tR8WPq9xjH
Ну чё. Погнали.
чендж орг работает (условно) если подписывают тысяч 100 и больше.
тогда могут заметить. никакой гарантии, безусловно.
но если реально много там набирается, то могут обратить внимание.
я вот считаю, что надо писать в приемные СовФеда, Правительства, Президента.
там это 100% обработают, дадут входящий, ответят (про последнее не уверен, не пробовал, но, как я понимаю, должны хотя бы отпиской ответить).
и если пойдет лавина таких писем, то это будет достаточно яркая обратная связь. что этим законом мы (власть) злим определенный (пусть далеко не большинство) процентик-другой людей.
и этот процентик останется недовольным.
это тоже не дает никакой гарантии.
НО! когда на митинги нельзя выйти и показать свое недовольство в оффлайн, то его можно донести до них хотя бы так.
Igorich 75
http://chng.it/tR8WPq9xjH
Ну чё. Погнали.
Да на РОИ надо. Эти чэндж иты вообще в принципе не рассматриваются. (Да и на РОИ тоже, если честно). Только обращения с просьбами пересмотреть, отменить, всё. Нет других методов в Российской Федерации.
Child_11... тогда им глубоко фиолетово, сколько там процентик недовольных, и в каких норах они зашхерились. Снаружи - тишь, да гладь, да божья благодать.
...когда на митинги нельзя выйти и показать свое недовольство в оффлайн...
Публичное и массовое выражение мнения, отличающегося от мнения власти - это единственный способ диалога с властью. Данный способ полностью уничтожен в РФ. А все эти писульки в разные инстанции и кабинеты - это челобитные, но не диалог.
НО! когда на митинги нельзя выйти и показать свое недовольство в оффлайн, то его можно донести до них хотя бы так.
Челобитную "боярам" послать...и они пошлют - нахер , но культурно и косноязычно как обычно 😛 😊
Landgraf
Публичное и массовое выражение мнения, отличающегося от мнения власти - это единственный способ диалога с властью.
Диалог? Это будет монолог с ответным применением омона, нацгвардии, танков, репрессий, и прочего. Только классовое сознание, только насильственная экспроприация власти и смена правящего класса. Больше никак.
Никого ни к чему не призываю. Власть люблю, всех люблю, ни бейти.
я не про те соцопросы, которые потом публикуются. есть для внутреннего пользования.
и вот такой шквал писем тоже был бы им звоночком.
https://www.youtube.com/watch?v=qMhLJATm_sg
Смотреть с 1.51 мин.
Child_11
что в автократиях
Моё оценочное суждение - дело идет к реставрации фашизма в современном его понимании - в виде корпоративного государства. Так что, это тоже не надолго.
Child_11в 2008-2010 активно писали, чуть ли не огромными буквами- писец образованию
я вот считаю, что надо писать в приемные СовФеда, Правительства, Президента.
gt6
помпа - магазинная, магазинное только через два года переломокно все это для первоходов актуально, а не для тех, у кого уже есть
Смотри, допустим у чела есть Сайга гладкая (охотвариант какой-нибудь). Закон вступил в силу.
И человек думает- ай, не нравится мне Сайга, хочу Рем и Мосс (помпы), ну и Вепря, а Сайгу продам.
И что человеку делать?
В законе написано - 2 года стажа "двудулой" условно, и только после 2х лет стажа ПОКУПКА магазинного.
А у чела только Сайга и была. Получается, ему нельзя купить ни Рем, не Мосс, ни помпы, ни Вепря.
У него есть Сайга, но чтобы купить Вепря- надо покупать двудулу и два года ее держать.
И как это?
Al-SherhanИ что человеку делать?
По этой логике получается что вообще низя будет купить новое магазинное ружьё если у тебя до этого не было переломки. И пофиг сколько лет до этого у тебя был какой-нить полуавтомат...
Savage94Всё ещё идёт??? Хм...
...дело идет к реставрации...
Al-SherhanВы знаете, какое отношение имеет глава региональной полиции к проблематике коренных народов? Ну вот как-то так оно и есть в данном случае.
Смотри, допустим у чела есть Сайга гладкая (охотвариант какой-нибудь). Закон вступил в силу.
И человек думает- ай, не нравится мне Сайга, хочу Рем и Мосс (помпы), ну и Вепря, а Сайгу продам.
И что человеку делать?
В законе написано - 2 года стажа "двудулой" условно, и только после 2х лет стажа ПОКУПКА магазинного.
А у чела только Сайга и была. Получается, ему нельзя купить ни Рем, не Мосс, ни помпы, ни Вепря.
У него есть Сайга, но чтобы купить Вепря- надо покупать двудулу и два года ее держать.
И как это?
Al-SherhanА просто в Регламентах добавят в нужное место одно слово -
И как это?
типа, ВПЕРВЫЕ приобретающие обязаны сначала 2 года переламывать.
Al-Sherhan
Смотри, допустим у чела есть Сайга гладкая (охотвариант какой-нибудь). Закон вступил в силу.
И человек думает- ай, не нравится мне Сайга, хочу Рем и Мосс (помпы), ну и Вепря, а Сайгу продам.
И что человеку делать?
В законе написано - 2 года стажа "двудулой" условно, и только после 2х лет стажа ПОКУПКА магазинного.
А у чела только Сайга и была. Получается, ему нельзя купить ни Рем, не Мосс, ни помпы, ни Вепря.
У него есть Сайга, но чтобы купить Вепря- надо покупать двудулу и два года ее держать.
И как это?
Была и останется, а нового не купит, вот и все, но если два года уже было любое гладкое, то ничего не случится. Там написано только про первоходов. Обратной силы нет в данном случае, и если до вступления в силу, уже имелось любое гладкое, то и никаких ограничений. Варианты на местах возможны, но тут уже только в суд.
Al-SherhanВ законе написано - 2 года стажа "двудулой" условно, и только после 2х лет стажа ПОКУПКА магазинного.
А у чела только Сайга и была. Получается, ему нельзя купить ни Рем, не Мосс, ни помпы, ни Вепря.
У него есть Сайга, но чтобы купить Вепря- надо покупать двудулу и два года ее держать.
И как это?
Совсем другое там написано.
часть пятую дополнить предложением следующего содержания: "Гражданам Российской Федерации, получившим лицензию на приобретение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, до истечения первых двух лет владения таким оружием не разрешается приобретать в целях самообороны или охоты огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, имеющее более двух стволов или магазин (барабан)."
Видимо ожидается некоторый ажиотаж на рынке в связи с этим...
Igorich 75Считаю, что за подобные ссылкитна левые голосовалки пора банить.
Ну чё. Погнали
Вы что, всерьез не понимаете их вреда? Или понимаете, но все равно постите?
Child_11Не работсет он от слова вообще..
чендж орг работает (условно) если подписывают тысяч 100 и больше.
тогда могут заметить. никакой гарантии, безусловно
Aleksandr331Ну а как ещё всякие ижи и тозы продавать? Не берут же ни х..
По этой логике получается что вообще низя будет купить новое магазинное ружьё если у тебя до этого не было переломки. И пофиг сколько лет до этого у тебя был какой-нить полуавтомат...
gt6
Там написано только про первоходов.
Интересно, им отдельно отметку о разрешенном к приобретению оружии будут ставить в зеленку?
davyjonesИнтересно, им отдельно отметку о разрешенном к приобретению оружии будут ставить в зеленку?
Это вообще несложно. Можно же писать в лицензии не про покупку длинноствольного охотничьего, а про покупку длинноствольного с одним или двумя стволами. На изменение регламента изрядно времени будет.
Луноходец
Интересно, а с каким оружием будут проводить обучение навыкам безопасному обращению с оружием? Ну ладно, двудулку дадут… а пестик?Есть однозарядный и без магазина(барабана)?
А ничто не мешает с любым. В том числе нарезным. Я с сайгой девятой сдавал экзамен, например. Да и при чем тут пистолеты, если про длиноствол речь?
gt6А ничто не мешает с любым. В том числе нарезным. Я с чайной девятой сдавал экзамен, например.
А сдают и длинноствол и короткоствол.
Луноходецкак раньше и будет, какой-нибудь Викинг. Не понимаю, в чем проблема-то? То что это КС, который к владению разрешен лишь для узкого круга, не смущало же раньше )
и короткоствол.
ЛуноходецВы для начала прочитайте полностью этот пункт. А потом уже проявляйте бурную фантазию.
Согласен, не смущало. Но сейчас четкое ограничение к магазину(барабану). Или как?
А потом штырь вынуть и радоваться. Куда потом переломку эту самооборонщику девать?
Mahombra
А нельзя в помпу в магазин штырь поставить под пломбу и два года сувать по одному?
А потом штырь вынуть и радоваться. Куда потом переломку эту самооборонщику девать?
В тексте не объём магазина ограничен, а само его наличие запрещено. Проще однозарядную Сайгу-12 сделать. там вместо магазина можно поставить лоток подачи, а потом заменить шахту с ним на нормальную.
Landgraf
Вы для начала прочитайте полностью этот пункт. А потом уже проявляйте бурную фантазию.
Спасибо за подсказку. Учел… 😛)))
Child_11Емнип сей сайт - правительства США. ТАм да, могут заметить.чендж орг работает (условно) если подписывают тысяч 100 и больше.
тогда могут заметить. никакой гарантии, безусловно.
Leonid44
Вот все обсуждают сегодня вступление поправок в закон об оружии.
А неменее животрепещующее. Вот прям совсем за живое где взяли?
Доступ к порнографии через госуслуги. Это вот как? Покусились на самое святое. Тут уже не парадоксы и не ланкастеры. Полуавтоматы и не переломки...
да и тут есть над чем подумать... ящитаю надо ввести стаж 5 лет просмотра лехкой еротики,а уж потом харкор
polyakoffА первые два года - ещё и с ограничением не более двух картинок в сутки. После двух лет - уже можно пролистывать картинки в галерее.
да и тут есть над чем подумать... ящитаю надо ввести стаж 5 лет просмотра лехкой еротики,а уж потом харкор
polyakoffНикакого хардкора. Хардкор только для военизированных организаций. Для граждан только полуавтоматический режим и магазины ёмкостью не более 10...да и тут есть над чем подумать... ящитаю надо ввести стаж 5 лет просмотра лехкой еротики,а уж потом харкор
Не, это реально МРАК (я не про порно).
MahombraВам стоит обратить внимание на ОМП, на химию, например, с козлячей пикой рядом не стояло и пулялами
тогда уж лучше к 2С4 присмотреться - та и в "мирный атом" может 😀
Вводная:
-больше 30 лет,
-более пяти лет охотстажа,
-не судим, не привлекался
-административных протоколов с административным арестом не имею
-за рулем не пью,
-ланкастеров, парадоксов в наличии нет и не планируется,
-обвес калашей не интересен.
MahombraТо есть никак?
Выгонят с Ганзы за отрыв от народа
ТанатосОт этого никто не застрахован, потому как важен не сам арест, а то, что он может назначаться в принципе.
-административных протоколов с административным арестом не имею
Ну и новая ч.7 ст. 19.4 - весьма себе риск для всех, кто от запретителей требует работать по регламенту.
gt6Также никто не застрахован от сумасшествия, несчастного случая, ядерной войны и т.д. и т.п.
От этого никто не застрахован
gt6То есть отказ от осмотра сейфа это требование работать по регламенту?
Ну и новая ч.7 ст. 19.4 - весьма себе риск для всех, кто от запретителей требует работать по регламенту.
А согласно моих вводных СЕЙЧАС меня эти поправки как коснутся?
допустим, есть Сайга 410С, отдельно есть короткий парадокс до 140 мм. Его по новым поправкам можно использовать или нет?
Танатосречь скорее о требовании проводить осмотр в соответствие с регламентом, которое при желании будет трактоваться как отказ от выполнения законных требований и препятствие в осуществлении деятельности сотрудника РГ
То есть отказ от осмотра сейфа это требование работать по регламенту?
Танатосвы в домике
А согласно моих вводных СЕЙЧАС меня эти поправки как коснутся?
Танатос
То есть никак?
Я для себя пока кроме парадокса на мой бекас бед не нашел 😊
gt6
вы в домике
Наверное бесполезно объяснять.
А потом искреннее удивление "а меня-то за что?"
BogalgНу судя по новым поправкам (да поправят меня более компетентные товарищи) его использование влечет за собой превращение гладкоствольного оружия в нарезной карабин. А хранение образует состав 222 ст. УК РФ.
Его по новым поправкам можно использовать или нет?
BogalgНу, пока не будет более детальных разъяснений, то получается, что прицепив насадок, вы совершили переделку, которая изменила "технические характеристики оружия, учитываемых при сертификации оружия".
допустим, есть Сайга 410С, отдельно есть короткий парадокс до 140 мм. Его по новым поправкам можно использовать или нет?
Хотя авторы поправок банально забыли про насадки... Если одобрят-подпишут, у них будет год, чтобы это все прояснить и при необходимости внести уточнения и изменения в закон.
ТанатосДетей тоже нету? Или "после меня хоть потоп"?
Если можно в двух словах, объясните как поправки могут коснутся например меня.
Вводная:
-больше 30 лет,
-более пяти лет охотстажа,
-не судим, не привлекался
-административных протоколов с административным арестом не имею
-за рулем не пью,
-ланкастеров, парадоксов в наличии нет и не планируется,
-обвес калашей не интересен.
Uchastnik67А вы попробуйте. Мы ведь на форуме. Только, если можно,без воды, "шефвсепропало" и рассуждениях о "загибающемся оружейном рынке"
Наверное бесполезно объяснять.
gt6
вы в домике
Не ну если не выходить из дома вообще - реально.🙂
Прогибаться под незаконные (любые), сотрудников, менее реально, но теоретически - реально.😝
kip2Есть, но я думаю для двух девок тема оружия будет не очень актуальна до 21 года.
Детей тоже нету?
ТанатосА-а-а...так вы за будущее России страдаете...
Или "после меня хоть потоп"?
Каюсь, не прочитал 58 страниц обсуждения и может быть этот вопрос уже поднимался.
Оговорюсь, что не юрист.
Думаю о том, есть ли перспектива подачи иска об ущемлении конституционных прав
от лица моего 17-летнего сына в связи с принятием ГД поправок о повышении возраста для приобретения оружия. Или тут конституционные права не приплести?
Red1970Какие незаконные требования, сотрудники РГ (МВД, ФСБ, ГРУ, ФСО и т.д.), ЛИЧНО К ВАМ предъявляют???
Прогибаться под незаконные (любые), сотрудников, менее реально, но теоретически - реально
Танатос
меня эти поправки как коснутся?
Например, если до вас не смогли дозвониться сотрудники РГ, а потом придут к вам с проверкой условий хранения и вас не окажется дома, то аннулируют рохи.
VOVPА в конституции РФ есть слово "оружие"?! Это вам не 2 поправка в конституции США.
об ущемлении конституционных прав
от лица моего 17-летнего сына в связи с принятием ГД поправок о повышении возраста для приобретения оружия
После отмены соответствующей графы в паспорте и св.о рождении?
Черепа будут мерить?
Нам печенегам как быть?
подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью и направленного по адресу электронной почты лицензиата,А если у меня нет электронной почты например или я её не проверял месяц и телефон кнопочный? Или интернет не работает в моей местности? А почтовое отправление затерялось в недрах почти России?Или проживание не по месту регистрации? Или в командировке на неделю? Изъятие?
ТанатосПосмею заметить, что слово "Вам" при обращении к человеку в единственном числе, носителями русского языка, пишется с большой буквы.
А в конституции РФ есть слово "оружие"?! Это вам не 2 поправка в конституции США.
Для выражения своего мнения по заданному вопросу, всегда есть слова: "да-нет-не-знаю".
Участвовать в дискуссии по разбрасыванию соплей и ответами вопросом на вопрос, желания не имею.
Тем более, как отца, всего лишь, двух дочерей, Вас это не касается.
Успехов в воспитании подрастающего поколения и защиты их конституционных прав.
Опель-капутНу очевидно, что да. Но это решать суду.РГ могут только протокол написать.
Изъятие?
Mahombra
А нельзя в помпу в магазин штырь поставить под пломбу и два года сувать по одному?
А потом штырь вынуть и радоваться. Куда потом переломку эту самооборонщику девать?
Переделка оружия получится, а это уже статья.
юн-натпродавать следующему 😊
Куда потом переломку эту самооборонщику девать?
VOVPТо есть не зная, что написано в основном законе страны, в которой вы живете, вы все таки хотите защищать конституционные права своего несовершеннолетнего сына. Ну что же...Удачи и ВАМ!
желания не имею.
VOVPОк. По существу
Для выражения своего мнения по заданному вопросу, всегда есть слова: "да-нет-не-знаю".
VOVPНет
есть ли перспектива подачи иска
VOVPНет, не преплести
Или тут конституционные права не приплести?
Ремарка
VOVPВзглянув на ситуацию под другим углом, обращение на данный момент происходит не к человеку, а к обезличенному интернет-логину, который может быть как человеком так и специальной программой. Поэтому правила русского языка здесь не уместны 😛
Посмею заметить, что слово "Вам" при обращении к человеку в единственном числе, носителями русского языка, пишется с большой буквы.
Опель-капут
Кстати, а как доказать принадлежность к малым коренным народам? 😁
После отмены соответствующей графы в паспорте и св.о рождении?
Черепа будут мерить?
Нам печенегам как быть?
Будите предъявлять трудовую книжку, что оленевод, или чумработница третьего разряда.😝
gt6
продавать следующему 😊
Ну, можно не продавать, а фапать на ковбойскую стрельбу из короткого коач-гана. Хотя большинству это не интересно конечно, только фанам 😊.
Танатос
А-а-а...так вы за будущее России страдаете...
Конечно) да и зятья Вам за позицию, если не овощи будут, "спасибо" скажут
Да и планомерное уничтожение оружейного сообщества приведет к тому что качество призывников упадет на полное дно...
Это в долгосрочной перспективе) а так подорожание патронов, оружия и прочих услуг) ибо надо компенсировать убытки
kip2
Детей тоже нету? Или "после меня хоть потоп"?
У детей может даже КС появиться, не дай Бог, конечно
Законы постоянно меняют, в основном, в сторону либерализации до сих пор
Добрый Ээхну так не их же покупать будут, а самые дешевые тыщ по 4-5 ))
на ковбойскую стрельбу из короткого коач-гана.
А норм "баунти хантер" это уже от в 2-3 раза дороже.
Вообще, хороший бизнес-план для коллекционеров - скупить сейчас самые дешевые б/у одно-двудулки и потом барыжить ими для первоходов по цене повыше.
1. Изъятие за 1 административку. Причем тут речь идет уже не только о 19 и 20 главах КоАПа, а о всех статьях предусматривающих административный арест.
2. Изъятие за не предоставление доступа к помещению, где хранится оружие.
3. Запрет тюнинга.
gt6
ну так не их же покупать будут, а самые дешевые тыщ по 4-5 ))
А норм "баунти хантер" это уже от в 2-3 раза дороже.
Да, для стажа всякий хлам будет популярен.
С коач-гана стрелять очень интересно, но если эти идиоты вводят запрет тюнинга, то какой там к черту антураж от него, путирасты мать их.
Такую бы производительность, да на благо Отчизны.
kip2Это уже конструктивное высказывание.
а так подорожание патронов, оружия и прочих услуг) ибо надо компенсировать убытки
kip2Открою Вам небольшую тайну. Оно УЖЕ на дне. И дело тут отнюдь не в оружейном законодательстве, а в общей ситуации в системе образования и физической подготовки. В моем окружении много народа которые до армии не держали в руках охотничих двустволок, но в школе было НВП, нормальное ОБЖ (с отставным офицером) и физкультура с физруком-самбистом. И армия для нас была просто еще одним шагом в жизни, мы по крайней мере знали как разобрать АКМ и куда надо надевать противогаз.
качество призывников упадет на полное дно...
dvb
Ничоси, обиженные и утесненные за сутки почти 20 страниц в теме накидали.
Такую бы производительность, да на благо Отчизны.
Ну, так и вы свой вклад внесли уже 😀.
Танатос
А вы попробуйте. Мы ведь на форуме. Только, если можно,без воды, "шефвсепропало" и рассуждениях о "загибающемся оружейном рынке"
Без воды, четко по делу
https://vk.com/@vrnrf-kapitan-...kroetsya-v-koap
armster
В общем, если судить по степени дерьмовости этих поправок, то для меня очередность будет такая:
1. Изъятие за 1 административку. Причем тут речь идет уже не только о 19 и 20 главах КоАПа, а о всех статьях предусматривающих административный арест.
2. Изъятие за не предоставление доступа к помещению, где хранится оружие.
3. Запрет тюнинга.
Самое поганое что это прямое действие к коррупции , все выше перечисленное рисуется с потолка.
Вот у меня вепрь ( сайга) у них ствол труба и чок не одеть теперь, а вариант маразма дойдёт до любой оптики( это тюнинг, изменение ттх) это как взялись одно время за тюнинг машин и ловили за установленный фаркоп. Думаю до этого дойдёт.
kip2
Это в долгосрочной перспективе) а так подорожание патронов, оружия и прочих услуг) ибо надо компенсировать убытки
Какая там компенсация. Они закроются, за ненадобностью. В районных городах тем более. С такими поправками кто в них ходить-то будет?🙂
Добрый ЭэхЯ, конечно же, не могу иттить против народа и оставаться в стороне когда такой лютый перформАнц намечаеццо! 😊 😊 😊
Ну, так и вы свой вклад внесли уже
kip2
Да и планомерное уничтожение оружейного сообщества приведет к тому что качество призывников упадет на полное дно...
Потенциальный призывник оружием чаще всего не интересуется, либо делает это чисто теоретически. Может даже в симуляторе поразбирать. А вот чтобы реально покупкой интересоваться - единицы.
Я свои студентам процедуру описываю, объясняю, что ничего там сильно сложного. Но не идут. Один только на четвёртом курсе травмат купил.
Большинство к оружию приходит к моменту выхода из призывного возраста или даже позже.
nfanka
изменение ттх
убранный целик с мушкой и установленный на место целика кочевник тоже будут изменять ттх?
dvb
Ничоси, обиженные и утесненные за сутки почти 20 страниц в теме накидали.
Такую бы производительность, да на благо Отчизны.
А вы понимаете необходимость суровых мер и поддерживаете Президента в это сложное для страны время?
В сообщениях по встречи с Байденом проскочила такая фраза(оговорка по фрейду), нам интересен кусочек про массовые стрелялки в штатах...
"На обвинение в "убийствах" Путин перевел стрелки на Афганистан, Ирак, Гуантаномо и масс-шутинги в США, за которые никто ответственности в США не несет."
Мы то понимаем, что стрелок в штатах либо убивается или садится на охрененное количество лет, но как озвучено лидером - никто ответственности не несет, из чего можно сделать вывод о необходимости коллективной ответственности, вариант которой в данный момент и реализован у нас.
Все владельцы на данный момент расплачиваются за Керчь и Казань, плюс под каток попали пневманутые и реконщики с холостым..
Танатос
Если можно в двух словах, объясните как поправки могут коснутся например меня.
Вводная:
-больше 30 лет,
-более пяти лет охотстажа,
-не судим, не привлекался
-административных протоколов с административным арестом не имею
-за рулем не пью,
-ланкастеров, парадоксов в наличии нет и не планируется,
-обвес калашей не интересен.
А теперь и не надо иметь админы. Достаточно первого. Октройте административный кодекс и поищите статьи, предусматривающие арест. (Не надо, чтобы реально арестовывали, достаточно чтобы он был в статье) Список очень длинный. Все сразу вспоминают неоплату штрафа (потому что может допустить каждый), но там много чего еще.
Лишение всего орудия за 1 админ. А так ничего страшного, ага.
I7uPoTexHuKПотенциальный призывник оружием чаще всего не интересуется, либо делает это чисто теоретически. Может даже в симуляторе поразбирать. А вот чтобы реально покупкой интересоваться - единицы.
Я свои студентам процедуру описываю, объясняю, что ничего там сильно сложного. Но не идут. Один только на четвёртом курсе травмат купил.Большинство к оружию приходит к моменту выхода из призывного возраста или даже позже.
А на кой оно, оружие?
armster
В общем, если судить по степени дерьмовости этих поправок, то для меня очередность будет такая:
1. Изъятие за 1 административку. Причем тут речь идет уже не только о 19 и 20 главах КоАПа, а о всех статьях предусматривающих административный арест.
2. Изъятие за не предоставление доступа к помещению, где хранится оружие.
3. Запрет тюнинга.Самое поганое что это прямое действие к коррупции , все выше перечисленное рисуется с потолка.
Еще какое, если вспомнить введение частных вытрезвителей. Интересно, после попадания в него поставят на учет как алкоголика? Если да, то все мы в зоне риска.
Dron1945
Мы то понимаем, что стрелок в штатах либо убивается или садится на охрененное количество лет, но как озвучено лидером - никто ответственности не несет, из чего можно сделать вывод о необходимости коллективной ответственности, вариант которой в данный момент и реализован у нас.
Все владельцы на данный момент расплачиваются за Керчь и Казань, плюс под каток попали пневманутые и реконщики с холостым..
Именно так. Коллективная ответственность, она же "бомбежка Воронежа".
Сняли вину с себя за развал системы образования и деградацию молодежи, повесили всё на оружие и на владельцев. Многоходовочка!
Rentgen-1
Лишение всего орудия за 1 админ. А так ничего страшного, ага.
кстати, да. А так, все почему-то побежали рьяно оттаптываться на парадоксах и ланкастерах в инетах, хотя то, что Вы отметили - самое неприятное.
derza
Еще какое, если вспомнить введение частных вытрезвителей. Интересно, после попадания в него поставят на учет как алкоголика? Если да, то все мы в зоне риска.
Бухаете у ларька?
Бухаете у ларька?
Нет, но шанс прилипнуть выйдя из ресторана, выше чем у синяка у ларька. Ни чего личного, только бизнес ))
Ужесточение ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом оружия
16.06.2021
Сегодня Государственная Дума приняла в окончательном третьем чтении проект федерального закона ? 1157845-7 'О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, направленный на усиление ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом оружия, а также соответствующее изменения в Кодекс РФ об административных правонарушениях (проект федерального закона ? 1098066-7).
Председатель профильного Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников сообщил, что принятые изменения направлены на повышение уровня общественной безопасности и предупреждение преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия.
Вносятся изменения в ряд действующих статей главы 24 'Преступления против общественной безопасности' Уголовного кодекса. Изменения усиливают уголовную ответственность за незаконный оборот и изготовление оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
1. Так, в новой редакции излагается статья 222 'Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов' УК РФ. Дифференцируется наказание в зависимости от способов совершения и предмета преступления.
а) В частности, в отдельную часть выделяются деяния, связанные со сбытом огнестрельного оружия. В качестве наказания предусматривается лишение свободы от 5 до 8 лет, а в случаях, когда сбыт совершается организованной группой - лишение свободы от 10 до 15 лет.
Таким образом, сбыт огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов будет квалифицироваться как тяжкое преступление, что соответствует повышенной степени общественной опасности таких деяний, способствующих нелегальному распространению оружия, - отметил Павел Крашенинников.
б) Криминализируются деяния, связанные с незаконным сбытом пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 джоуля. В качестве максимального наказания предусматривается лишение свободы до 4 лет.
По данным МВД в половине случаев противоправного применения пневматического оружия в отношении граждан, их имущества и животных фиксировалось применение пневматического оружия с дульной энергией свыше 25 Дж. В настоящее время за незаконные изготовление и продажу такого оружия предусмотрена лишь административная ответственность в виде незначительного штрафа. Принятый закон вводит уголовную ответственность за незаконное изготовление или сбыт такого оружия, что позволит, в том числе, оказать превентивное воздействие на потенциальных преступников.
в) В примечаниях к статье уточняются понятия 'огнестрельного оружия' и 'боеприпасов'.
2. Аналогичным образом излагается в новой редакции статья 222.1 'Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств' УК РФ.
В частности, выделяются в отдельную часть деяния, связанные со сбытом взрывчатых веществ или взрывных устройств. В качестве наказания предусмотрено лишение свободы от 8 до 11 лет. А в случаях, когда сбыт совершается организованной группой - лишение свободы от 15 до 20 лет.
В примечаниях к статье уточняется понятие 'взрывчатое вещество' и 'взрывное устройство'.
3. В новой редакции излагаются статьи 223 'Незаконное изготовление оружия' и 223.1 'Незаконное изготовление взрывчатых веществ, незаконные изготовление, переделка или ремонт взрывных устройств', где ужесточается ответственность в зависимости от способа совершения и предмета преступления.
Ужесточение ответственности за указанные деяния обусловлено, в том числе, ростом нелегального распространения огнестрельного оружия, изготовленного путем переделки из гражданского оружия (сигнального, газового, оружия ограниченного поражения и др.). По данным МВД и ФСБ, более 60% изъятого оружия в результате оперативно-розыскных мероприятий в 2018-2020 гг. является гражданским, переоборудованным в боевые аналоги. Кроме того, в больших количествах выявляются и ликвидируются подпольные мастерские по изготовлению, переделке оружия, изготовлению взрывчатых веществ, взрывных устройств и боеприпасов - более 500 за 2018-2020 гг.
4. Поскольку почти 70% зарегистрированных в последние годы преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, совершается с использованием сети 'Интернет', приятым законом устанавливается отдельный квалифицирующий признак для преступлений, связанных с незаконным оборотом и изготовлением оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств - использование сети 'Интернет' при совершении указанных преступлений.
5. В статье 226.1 'Контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а также материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей либо особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов' УК РФ предусматривается повышенная ответственность за совершение указанных деяний группой лиц по предварительному сговору. Наказание - лишение свободы от 5 до 10 лет.
6. Преступления, связанные с незаконным оборотом крупнокалиберного огнестрельного оружия, выводятся в отдельную статью УК РФ (разграничиваются с преступлениями, связанными с иным (стрелковым) огнестрельным оружием). Изменения продиктованы тем, что крупнокалиберное огнестрельное оружие обладает повышенным поражающим воздействием, а боеприпасы к такому оружию фактически являются взрывными устройствами. Нахождение такого оружия в незаконном обороте характеризуется повышенной степенью общественной опасности.
С этой целью вводится новая статья 222.2, предусматривающая специальную ответственность за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку, пересылку или ношение крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему. В примечаниях к статье уточняется определение 'крупнокалиберного огнестрельного оружия'.
7. С учетом изменений в УК РФ также предусмотрены корреспондирующие изменения в Уголовно-процессуальный кодекс в части определения подсудности и подследственности (ст. 31 'Подсудность', ст. 150 'Формы предварительного расследования' и ст. 151 'Подследственность').
Кроме того, вносится ряд изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях (законопроект ? 1098066-7).
8. Поскольку поправками в УК криминализуются деяния, связанные с оборотом пневматического оружия с дульной энергией более 7,5 джоуля, вносятся соответствующие изменения в КоАП.
9. Кроме того, в КоАП устанавливается ответственность за распространение в СМИ и в сети 'Интернет' сведений, содержащих инструкции по незаконному изготовлению или переделке оружия, основных частей огнестрельного оружия (корреспондирующие изменения согласно законодательству о СМИ и об информации).
10. Помимо этого, усиливается административная ответственность за следующие правонарушения в сфере оборота оружия:
- за неисполнение законных требований должностных лиц, осуществляющих государственной контроль в сфере оборота оружия;
- за нарушения правил изготовления, продажи, передачи, хранения и транспортировки отдельных видов оружия;
- за утрату оружия, не повлекшее уголовно-правовые последствия.
С учетом указанных изменений, а также сопутствующих изменений в Уголовный кодекс, под административную ответственность будут попадать нарушения правил оборота отдельных видов газового, пневматического и холодного оружия, а также ответственность юридических лиц, - пояснил Павел Крашенинников.
Павел Крашенинников отметил, что принятые комплексные изменения позволят предоставить правоохранительным органам дополнительные возможности для противодействия организованной преступности, повысят эффективность превентивной функции уголовных норм и будут способствовать сокращению поступления оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств в незаконный оборот.
http://komitet2-10.km.duma.gov.../item/26778228/
nfan'kaБезопасность детей их явно не сильно интересует.Самое поганое что это прямое действие к коррупции , все выше перечисленное рисуется с потолка.
davyjonesубранный целик с мушкой и установленный на место целика кочевник тоже будут изменять ттх?
Практически любые изменения в оружии получается. Во всяком случае до появления регламентов Росгвардии. Им эти поправки дают широкое поле для трактовок.
MahombraА на кой оно, оружие?
Хороший вопрос, на самом деле.
Если взять тех, у кого оно не "шобы було" или "на всякий случай", то в основном это хобби. А хобби штука такая, что у всех одинаковым оно быть не может и популяризировать его не просто.
Так что по сути оружие оказывается в где-то между гидроциклами и самодельными квадракоптерами. Которые тоже найдутся желающие запретить.
derza
Нет, но шанс прилипнуть выйдя из ресторана, выше чем у синяка у ларька. Ни чего личного, только бизнес ))
Видимо, надо будет разрабатывать план отхода с места совершения распития с привлечением работников общепита в качестве шухера. Такси уже не общественное место
armster
Безопасность детей их явно не сильно интересует.
Естественно, тем более "таджикские" бабы нарожают сколько надо.
Ездили неск месяцев назад с одним рг пострелять, я из его Р-226 ТК последнего поколения, думал себе прикупить такой же. Он мне: да подожди, тут слух ходит, что кс в этом году будет легализован. Балабол хренов, надо ему припомнить.
I7uPoTexHuK
Хороший вопрос, на самом деле.
Если взять тех, у кого оно не "шобы було" или "на всякий случай", то в основном это хобби. А хобби штука такая, что у всех одинаковым оно быть не может и популяризировать его не просто.Так что по сути оружие оказывается в где-то между гидроциклами и самодельными квадракоптерами. Которые тоже найдутся желающие запретить.
Никому в голову не приходит запретить вышивание крестиком, астрономию или отжимания от пола. А гидроциклы, которые давят купающихся, коптеры, которые носят дачки в млс и стволы, с которых убивают детей, вызывают вопросы.
MahombraНикому в голову не приходит запретить вышивание крестиком, астрономию или отжимания от пола. А гидроциклы, которые давят купающихся, коптнры, которые носят дачки в млс и стволы, с которых убивают детей, вызывают вопросы.
А еще никому в голову не приходит запретить депутатам и прочим шишкарям покупать недвижимость за рубежом и иметь там же вид на жительство, гражданство и семьи. И еще принять поправки тут, и свалить туда, тоже вопросов не вызывает. Парадокс.
I7uPoTexHuKПотенциальный призывник оружием чаще всего не интересуется, либо делает это чисто теоретически. Может даже в симуляторе поразбирать. А вот чтобы реально покупкой интересоваться - единицы.
Я свои студентам процедуру описываю, объясняю, что ничего там сильно сложного. Но не идут. Один только на четвёртом курсе травмат купил.Большинство к оружию приходит к моменту выхода из призывного возраста или даже позже.
Дорого для среднестатистического молодого человека. И негде нормально тренироваться - даже в Москве с тирами/стрельбищами напряженка.
Я вот сподобился только к 40 годам оформить, хоть и мысли такие были последние лет 15.
Добрый Ээх
А еще никому в голову не приходит запретить депутатам и прочим шишкарям покупать недвижимость за рубежом и иметь там же вид на жительство, гражданство и семьи. И еще принять поправки тут, и свалить туда, тоже вопросов не вызывает. Парадокс.
Завидуете детям депутанов в Англии?
Танатос
Если можно в двух словах, объясните как поправки могут коснутся например меня.
Вводная:
-больше 30 лет,
-более пяти лет охотстажа,
-не судим, не привлекался
-административных протоколов с административным арестом не имею
-за рулем не пью,
-ланкастеров, парадоксов в наличии нет и не планируется,
-обвес калашей не интересен.
Поди и маску постоянно носите?
А за рулём сейчас пить вовсе не обязательно. Достаточно оказаться поддатым в общественном месте.
Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения
предусматривает арест
MahombraЗавидуете детям депутанов?
ДепутаНов ... 😀? Какая правильная формулировка 😀. Нет, не завидую, просто не понимаю, как можно любить Родину "на два фронта".
Добрый ЭэхНу да.Естественно, тем более "таджикские" бабы нарожают сколько надо.
https://vk.com/video-91185437_456254065
I7uPoTexHuKПотенциальный призывник оружием чаще всего не интересуется, либо делает это чисто теоретически. Может даже в симуляторе поразбирать. А вот чтобы реально покупкой интересоваться - единицы.
Я свои студентам процедуру описываю, объясняю, что ничего там сильно сложного. Но не идут. Один только на четвёртом курсе травмат купил.Большинство к оружию приходит к моменту выхода из призывного возраста или даже позже.
Правильным делом занимаетесь.
Я про детей и внуков охотников-стрелков, читая воспоминания выживших Героев СССР (России), часто сталкивался с тем что они в детстве ходили с отцом дедом на охоту, либо отец был стрелком) ИМХО
Добрый ЭэхДепутаНов ... 😀? Какая правильная формулировка 😀. Нет, не завидую, просто не понимаю, как можно любить Родину "на два фронта".
Я так понимаю, вы не богаты?
I7uPoTexHuKХороший вопрос, на самом деле.
Если взять тех, у кого оно не "шобы було" или "на всякий случай", то в основном это хобби. А хобби штука такая, что у всех одинаковым оно быть не может и популяризировать его не просто.Так что по сути оружие оказывается в где-то между гидроциклами и самодельными квадракоптерами. Которые тоже найдутся желающие запретить.
Не видите беседы с этим персонажем. Нет у него ничего, окромя заточек из отвёрток. Профиль откройте, будет понятно.🙂 У него и темы такие бесед, вопросы такие же.🙃
Я правильно понимаю, что до разъеснений РГ и до принятия регламентов - это темный лес? Потому что я не вижу преград в принятом законе для тюнинга, например, установки кочевника и обвеса.Да, УСМ нельзя (почему - я до конца не понимаю 😞, но там много непонятного). А почему нельзя изменять и заменять неОЧ огнестрела - я не вижу из закона. "изменения, учитываемые при сертификации" - так из текста они касаются ОЧ, УСМ и частей списанного, газового и сигнального. Или я уже русский не понимаю, или многие тут разводят панику на пустом месте.
Ненене, меня правда не радует принятое на фоне ожиданий либерализации и прочего, но я не вижу "смерти тюнинга оружия". Вероятно, в спорте УСМ важен, я не имею опыта. Нооо.. ответы будут только в течение года и после комментов РГ? Или как? Объясните, пожалуйста? 😊
MahombraЯ так понимаю, вы не богаты?
Mahombra, предлагаю по-справедливости. Вы мне вопрос, и я вам вопрос. Вы мне ответ и я вам. А то, что-то вы много вопросов сегодня задаете 😊.
Вопрос: Хотите ли вы, чтобы поправки, внесенные слугами народа, были претворены в жизнь?
Прислали ответ, мол, закон к президенту на подпись ещё не поступил, потому не можем реализовать вашу просьбу.
А то, что, когда поступит, вот тогда и не подписывайте, не, такое не понятно им 🤦♂️
И послали на РОИ
Добрый ЭэхMahombra, предлагаю по-справедливости. Вы мне вопрос, и я вам вопрос. Вы мне ответ и я вам. А то, что-то вы много вопросов сегодня задаете 😊.
Вопрос: Хотите ли вы, чтобы поправки, внесенные слугами народа, были претворены в жизнь?
Если честно, то нет
Я ужасно не люблю перемены, даже к лучшему
Romkins
Вероятно, в спорте УСМ важен, я не имею опыта.
Не вероятно, а абсолютно точно 😊. Свободный ход, усилие, ресет, тут всё важно. Да и не только в спорте.
Или какПохоже что теперь трактовка законов отдаётся на усмотрение гвардейцев кардилнала в стиле я художник, я так вижу.
Вот что за бредятина с измерением длины оружия. Чем не устраивала предыдущая редакция в этом вопросе?
MahombraЕсли честно, то нет
Я ужасно не люблю перемены, даже к лучшему
И я честно: поправки- говно. Это уничтожения культуры оружия, рынка, спорта. Спрашивали, бедный ли я человек? Нет. Но у меня нет кастового мышления, в отличие от населения госдумы и прочего кремля.
Добрый Ээх
И я честно: поправки- говно. Это уничтожения культуры оружия, рынка, спорта. Спрашивали, бедный ли я человек? Нет. Но у меня нет кастового мышления, в отличие от населения госдумы и прочего кремля.
Если небедный, то вы не испытывали проблемы попыток эксплуатации вашего состояния через детей? Ну, всякие "друзья" у ваших детей, которых интересует только карман их папы?
Добрый ЭэхНе вероятно, а абсолютно точно 😊. Свободный ход, усилие, ресет, тут всё важно. Да и не только в спорте.
Я не эксперт в этом, да и тема не про том. Важен - верю, полагаю, вам видней.
Вопрос про обвесы и прочее - остается открытым.
Опель-капут
Вот что за бредятина с измерением длины оружия. Чем не устраивала предыдущая редакция в этом вопросе?
Скорее всего окончательно закрыли лазейку для глоко-карабинов и им подобных с удлинителями ствола.
И всяким аркам от SWC, где ствол 220 мм, а остальное добито пустым корпумос глушака, к которому отдельно продаётся начинка.
MahombraЕсли небедный, то вы не испытывали проблемы попыток эксплуатации вашего состояния через детей? Ну, всякие "друзья" у ваших детей, которых интересует только карман их папы?
Не испытывал 😀
Romkinsдаже правоверные кузьмичи иногда красили свое оружие под камуфляж, а теперь это сокрытие маркировок.
Вопрос про обвесы и прочее - остается открытым.
Добрый Ээхпричем, как я понимаю - ТК вообще без сбыта остается потенциально, остальное тоже странно задавливается.
Это уничтожения культуры оружия, рынка, спорта
Принципиально я не понимаю одного - как указанные перемены предотвратят трагедии, подобные Казани, стрельбе в Мытищах или в Екатеринбурге недавно.. Особенно, последние две - когда и возраст точно выше 21, и стаж, и (минимум один) служили..
Добрый Ээх
Не испытывал#
А я испытывал. К счастью, удалось решить эту проблему спецшколой, где учились дети из приличных семей. У депутанов денег намного больше, чем у меня, поэтому они отправляют детей в страны с достаточно жесткими законами и где их сын это не "сын депутана", которому можно все, а просто Уася из России. Иначе будет как со шмарой багдасарян и ты останешься без сына
RomkinsПринципиально я не понимаю одного - как указанные перемены предотвратят трагедии, подобные Казани, стрельбе в Мытищах или в Екатеринбурге недавно.. Особенно, последние две - когда и возраст точно выше 21, и стаж, и (минимум один) служили..
Ну, а как понять логику идиотов? Никак не понять. В Сочи армянский дед из вертикалки завалил двух армянских приставов. Баб-бац в пепелац. ТОЗ-34 под запрет? Или дедов? Или армян? Бред.
MahombraА я испытывал. К счастью, удалось решить эту проблему спецшколой, где учились дети из приличных семей. У депутанов денег намного больше, чем у меня, поэтому они отправляют детей в страны с достаточно жесткими законами и где их сын это не "сын депутана", которому можно все, а просто Уася из России. Иначе будет как со шмарой багдасарян и ты останешься без сына
Ничего не понял, но да ладно 😀.
Spirit oFF
даже правоверные кузьмичи иногда красили свое оружие под камуфляж, а теперь это сокрытие маркировок.
Это все из-за длб, которые здесь, при попустительстве ганзейских модераторов обсуждали бамп-файр, которые пользуясь лазейками в закон покупали "правильные" запчасти для саег, чтоб "если что" убрать огражданивание "православного АК", из-за тех, кто покупал СХП с "самым минимальным дективом", из-за рекламы на Ганзе "папиных игрушек" и самих "игрушек". Вот такая у нас "оружейная культура", доигрались
В 151ой вообще есть тема, в которой при участии модеров хохла и пиндоса обсуждают производство КС
Romkins
Вопрос про обвесы и прочее - остается открытым.
Как по вашему можно изменить форму или размер ОЧ? Нарастить ствол? 😊
Child_11Интересно они МПХ обозвали.
И послали на РОИ
Mahombraнормальная у нас культура, ничем не хуже чем в прочих странах. покупка (не для переделки) схп, нынешней травмы показывает, что интерес к оружию у нормальных граждан есть. Только его уже зарегулировали до смерти.
из-за тех, кто покупал СХП с "самым минимальным дективом", из-за рекламы на Ганзе "папиных игрушек" и самих "игрушек". Вот такая у нас "оружейная культура", доигрались
armsterКак по вашему можно изменить форму или размер ОЧ? Нарастить ствол? 😊
Обрезать ствол))
Spirit oFF
нормальная у нас культура, ничем не хуже чем в прочих странах. покупка (не для переделки) схп, нынешней травмы показывает, что интерес к оружию у нормальных граждан есть. Только его уже зарегулировали до смерти.
Возможность легальной покупки ЗЧ, позволяющее за час собрать запрещенный КС или вернуть сайге возможность ведения автоматического огня это "зарегулировали" 😊
Это похоже на анекдот про тех хохлов "тю, а нас то за шо?" 😀
Опель-капут
Вот что за бредятина с измерением длины оружия. Чем не устраивала предыдущая редакция в этом вопросе?
А что там с длинной оружия?
Mahombraпапкины игрушки это вообще чистая полицейская провокациия, а остальное не так и страшно. владеть по отдельности не запрещено, запрещено устанавливать и в крим сводках так нигде и не мелькают автоматические сайги и вепри. Даже если кто и купил, то поигрался с чсв и поставил все обратно. Зато теперь все будет в ажуре на каждую пружинку номера будут ставить.
Возможность легальной покупки ЗЧ, позволяющее за час собрать запрещенный КС или вернуть сайге возможность ведения автоматического огня это "зарегулировали"
hunter792будут измерять иначе
А что там с длинной оружия?
hunter792А что там с длинной оружия?
Если кратко, то достаточно мутная формулировка, которая может привести к разночтениям...
нв90
Если кратко, то достаточно мутная формулировка, которая может привести к разночтениям...
запрет на оборот оружия "имеющего длину цельного ствола от его казенной части или длину цельного ствола со ствольной коробкой менее 500 мм"
gt6Это сайги коротышки станут вне закона?
запрет на оборот оружия "имеющего длину цельного ствола от его казенной части или длину цельного ствола со ствольной коробкой менее 500 мм"
Spirit oFF
папкины игрушки это вообще чистая полицейская провокациия
Провокация на что? О какой культуре тогда можно говорить, если взрослый, дееспособный (по документам) человек идет и покупает вещи, которые однозначно предназначены для нарушения закон, более ни для чего
Spirit oFF
Даже если кто и купил, то поигрался с чсв и поставил все обратно
То есть, у владельчев СХП на лицо психические отклонения - ЧСВ. И эти отклонения заставляют делать покупки с целью преступных деяний. А вы эти деяния, которые УК однозначно характеризуетя как преступные, оправдываете.
Spirit oFFВот и доигрались, ребята. Сами и виноваты
поигрался
Mahombra
Сами и виноваты
Что-то мне подсказывает, что у вас огнестрельного оружия нет. Прям совсем нет.
Mahombraобсуждали бамп-файр,
че в нем обсуждать? При понимании принципа работы достаточно сломанной ветки для стрельбы очередями.
hunter792Видимо, так.
Это сайги коротышки станут вне закона?
В вечное владение без возможности продать, только утилизировать можно будет, если захочется строчку освободить. На или на РХ перевести...
gt6
запрет на оборот оружия "имеющего длину цельного ствола от его казенной части или длину цельного ствола со ствольной коробкой менее 500 мм"
Так ведь и сейчас так. Например: Тоз-106 имеет фиксированный в коробке ствол длиной 275 мм, но общая длина коробки и ствола 525 мм. Легален. А вот помпы с длиной отъемного ствола 350 мм легальны т.к. ввезены до ограничений по длине, но новые не ввозятся, т.к. в закон не проходят- ствол отъемный. Вот. У меня маверик 88 , ствол с хвостовиком 500 мм, хвостовик единое целое со стволом, если от входа в патронник до дульного среза мерять, то тогда да, 470 мм. Ранее проблем не было с переходом от хозяина к хозяину. Ну да, надо ждать разъяснений...
PSПочитал внимательнее, действительно есть риск, что в вечное владение переведут.
Mahombra
Вот и доигрались, ребята. Сами и виноваты
Очередной тролль, не имеющий отношения к владельцам оружия.
MahombraВы невнимательно мой пост прочитали. Постараюсь яснее изложить. Открытая продажа стволов и разверток есть полицейская провокация.
То есть, у владельчев СХП на лицо психические отклонения - ЧСВ. И эти отклонения заставляют делать покупки с целью преступных деяний.
Продажа пружинок и армейских зип без оч не преступна как и владение ими.
преступно использовать легальное оружие с установленными деталями, возвращающими автоогонь. по отдельности владение не наказуемо.
ИМХО продажа схп и современной травмы 91дж это вообще мошенничество.
Добрый Ээхмне кажется, тут, в частности, дополнительная сложность для производителей, которые для соответствия требованиям закона на ствол штифтуют ДТК... а это уже не цельный ствол получается
Ну да, надо ждать разъяснений...
gt6
мне кажется, тут, в частности, дополнительная сложность для производителей, которые для соответствия требованиям закона на ствол штифтуют ДТК... а это уже не цельный ствол получается
Да. Скорее будут какие-нибудь подзаконные акты, которые этот фиксированный ствол с пофикшенным дтк и коробку будут легалить в пределах 500 мм.
Spirit oFF
Вы невнимательно мой пост прочитали. Постараюсь яснее изложить. Открытая продажа стволов и разверток есть полицейская провокация.
Провокация чего? Если "оружейно культурный" человек идет и покупает части, которые однозначно можно использовать только не законно, то при чем здесь менты? Почему эту провокацию рекламируют на "оружейно культурном сайте"?
MahombraТут один утырок уже советовал в мой профиль сходить, так сходите, там для другого утырка фото огнестрела, как имеющегося, так и сданного на утилизацию за ненадобностью.
Я понимаю, что у многих шаблон рвёт
Я октябренок ответственный- зашел. Там ни одного фото или сообщения в гладкостволе, нарези, оооп. Вообще. Почти все сообщения в транспорте, домашнем хозяйстве, выживании крим. сводках и свободном общении. Как-то так 😊.
Mahombraпреступления. если за этот купленный ствол с магазинным чеком тут же пытаются посадить.
Провокация чего?
Mahombraа это снова вопрос к толковым майорам. здесь вижу, здесь не вижу.
Почему эту провокацию рекламируют
Добрый Ээх
Я октябренок ответственный- зашел. Там ни одного фото или сообщения в гладкостволе, нарези, оооп. Вообще. Почти все сообщения в транспорте, домашнем хозяйстве, выживании крим. сводках и свободном общении. Как-то так
"А если найду?", октябренок? 😊
Там в профиле, в правом верхнем углу "мои картинки" есть
Spirit oFF
преступления. если за этот купленный ствол с магазинным чеком тут же пытаются посадить.
Я вас совсем не понимаю. Вы недовольны что преступника поймали "не честно"? Вам надо трупов и чтоб кровь с рук текла, тогда только "честно"?
MahombraТут один утырок уже советовал в мой профиль сходить, так сходите, там для другого утырка фото огнестрела, как имеющегося, так и сданного на утилизацию за ненадобностью.
Я понимаю, что у многих шаблон рвёт, как так спокойно можно относиться к их любимым игрушкам. Можно. Просто у меня много игрушек, не только пулялки 😊 И многие из них намного интереснее, чем пулялки, в которые я со школы уже играю
Это вы меня утырком назвали? За то что я заметил, что вы пытаетесь разозлить владельцев оружия, расстроенных ублюдочными поправками, одобряя запреты, и сами при этом не владеете оружием?
Зачем вы приходите на оружейный форум, если вам неинетересы "пулялки"? Зачем пытаетесь что-то доказать "глупым любителям пулялок"? Вы же выше этого?
Mahombra
Остальное сдал, наигрался
"Наигрался", и теперь бегаете тут, надсмехаясь над не сдавшими? Такое впечатление, что не по своей воле сдали. Стокгольмский синдром какой-то.
Mahombra"А если найду?", октябренок? 😊
Там в профиле, в правом верхнем углу "все картинки" есть
Спасибо за фото, но я зашел сам, посмотрел, там... реальная оружейная "культура" , "увлеченность" оружием и тренингом с ним 😀.
Бекас 16, на котором бумага с надписью: "Ранчеро чмо" , и квиток о двух сданных стволах 😀... Наверное Бекас ваш, но может стоит и его сдать, судя по контенту из фотографий с выпивкой, сосисками, голыми дагами, десантниками и прочей жестью 😀.
По моему мнению вопрос довольно серьезен и данные личности здесь не уместны, нужно как мне кажется для начала очистить свои ряды от полубезумных индивидов, которым страсть к скандалам заменяет реальную жизнь.
Спасибо.
ADik2...присоединяюсь...
Просьба к топик-стартеру: возможно ли попросить удалить из темы участников намеренно провоцирующих конфликт.
По моему мнению вопрос довольно серьезен и данные личности здесь не уместны, нужно как мне кажется для начала очистить свои ряды от полубезумных индивидов, которым страсть к скандалам заменяет реальную жизнь.
Спасибо.
ADik2
Просьба к топик-стартеру: возможно ли попросить удалить из темы участников намеренно провоцирующих конфликт.
По моему мнению вопрос довольно серьезен и данные личности здесь не уместны, нужно как мне кажется для начала очистить свои ряды от полубезумных индивидов, которым страсть к скандалам заменяет реальную жизнь.
Спасибо.
Полностью поддерживаю.
Вопрос колоссальной важности, а трудами некоторых личностей, все обсуждение переходит в срач.
До утверждения закона осталось максимум дней 10.
Сейчас надо что то срочно делать, а вместо этого идёт срач
что это свободная странаДа ну?!
Добрый ЭэхТак ведь и сейчас так. Например: Тоз-106 имеет фиксированный в коробке ствол длиной 275 мм, но общая длина коробки и ствола 525 мм. Легален. А вот помпы с длиной отъемного ствола 350 мм легальны т.к. ввезены до ограничений по длине, но новые не ввозятся, т.к. в закон не проходят- ствол отъемный.
В данной редакции фзоо ни слова про отъемность/неотъемность стволо от ствольной коробки. Ствол мериется без хвостовика, так как я понимаю, ствол это то, что по ГОСТу является стволом. Так что возможно, что после введения понятие "цельный ствол" ствол будет измеряться целиком, как единая деталь
Добрый ЭэхГолые даги и голые бухие десантники это в ответ кадрам, которые мне рассказывали о величайшей "оружейной культуре настоящих мущщин", горцев и служивщих 😊 Так, на случай, если кто не знает, какие они, даги и солдатики с офицериками.
голыми дагами, десантниками и прочей жестью
Сосиски и бухашка это мне чмошники рассказывали что утин меня кормит йадом и все мы россияне под этим ярмом тяжеленным. Я им показал, как человек, если он человек, может сделать себе сам сосиски и односолодовый виски или бурбон.
Что касается моего Бекаса, патроны которого не подходят к другим ружьям, то это мое средство производства. Как я поеду на охоту с уважаемыми людьми без ружья, большого джыпа и швейцарских часов решать производственные вопросы? Никак не возможно
ADik2
По моему мнению вопрос довольно серьезен
А что вы сделаете с этим "вопросом"? Вы же никогда ничего не делали, не делаете и не будете делать, что хоть как-то может повлиять на "вопрос".
Поплакать и позаламывать руки можете, запрещенную на Ганзе политоту можете, а реально повлиять чем можете?
Rentgen-1popisdetь.Зачем вы приходите на оружейный форум, если вам неинетересы "пулялки"? Зачем пытаетесь что-то доказать "глупым любителям пулялок"? Вы же выше этого?
Эт вы ещё про бомбёжку линии Маннергейма не читали...бочкамэ по 200 литров. 😊
Mahombra
Голые даги и голые бухие десантники это в ответ кадрам, которые мне рассказывали о величайшей "оружейной культуре настоящих мущщин", горцев и служивщих 😊 Так, на случай, если кто не знает, какие они, даги и солдатики с офицериками.Сосиски и бухашка это мне чмошники рассказывали что утин меня кормит йадом и все мы россияне под этим ярмом тяжеленным. Я им показал, как человек, если он человек, может сделать себе сам сосиски и односолодовый виски или бурбон.
Что касается моего Бекаса, патроны которого не подходят к другим ружьям, то это мое средство производства. Как я поеду на охоту с уважаемыми людьми без ружья, большого джыпа и швейцарских часов решать производственные вопросы? Никак не возможно
Уважаемый, Mahombra. Вы не устали тут троллингом и провокациями заниматься? Может пора успокоится и найти для себя другую тему?
Даже мне, человеку спокойному и не конфликтному, поднадоело лицезреть ваши перлы.
MahombraБан на неделю.
Тут один утырок уже советовал в мой профиль сходить, так сходите, там для другого утырка фото огнестрела
MVKorn74Многие. И у многих есть.
И еще вопрос - а многие из ваших друзей и знакомых ЗА наличие оружия? Наверняка далеко не все - рабская психология, что поделать...
А насчет СХП - понятно было что рано или поздно на него зуб поимеют. Честно говоря, вообще не очень понимаю зачем его вывели на рынок, палить то из него законно практически нельзя, лучше бы хорошие макеты по приемлемой цене лепили
Про СХП да, согласен - если из него можно шуметь только в тире, то нафига оно?
Я бы для холощения прикупил макет, с примыканием магазина итд, и можно со "стволом" в котором только патронник и ещё пара см вглубь, а дальше глухой пруток. Ну то есть совсем глухой, в ктором никогда не было отверстия.
davyjonesубранный целик с мушкой и установленный на место целика кочевник тоже будут изменять ттх?
Думаю да. Так как это явно внесение в изменения конструкции
Танатос
Какие незаконные требования, сотрудники РГ (МВД, ФСБ, ГРУ, ФСО и т.д.), ЛИЧНО К ВАМ предъявляют???
Вот прям сегодня получал РОХа на новую громпалку.
В силу небольшого затупа в ОЛРР её пришлось переделывать. Вот чуть ли не первым делом прозвучал вопрос, причем ко мне - а где акт осмотра от УУП? Но Москва, так что всё решил встречный вопрос - "а я то откуда знаю???" А могли бы и отправить за актом.
Опель-капут
А если у меня нет электронной почты например или я её не проверял месяц и телефон кнопочный? Или интернет не работает в моей местности? А почтовое отправление затерялось в недрах почти России?Или проживание не по месту регистрации? Или в командировке на неделю? Изъятие?
Ну я вот хз если честно. Ну то есть ПОКА - сотрудники ОЛРР мне дозванивались всегда. На неделю - скорее всего ничего не будет.
Добрый ЭэхИз ижевок этим заниматься - онанизм чистой воды. А добыть нормальную короткую горизонталку - не сказать что дешево. Есть у знакомых Ремингтон - прикольно.
Ну, можно не продавать, а фапать на ковбойскую стрельбу из короткого коач-гана. Хотя большинству это не интересно конечно, только фанам 😊.
MahombraЯ прекрасно помню ментов стоявших у кабака с корпоративом, и ловивших выходящих на пути к такси.Бухаете у ларька?
Опель-капут
Похоже что теперь трактовка законов отдаётся на усмотрение гвардейцев кардилнала в стиле я художник, я так вижу.
Вот что за бредятина с измерением длины оружия. Чем не устраивала предыдущая редакция в этом вопросе?
видимо некторым количеством стволов, где поставлен "удлинитель" до законных размеров. Причем если у части таких штук он приварен, или хотя бы заштифтован, то у других бывал и просто откручивающийся.
ziv71ЕМНИП при покупке СХП записывается паспорт. Но поскольку практически я им не интересуюсь - то не уверен.
2 - как будут выяснять наличие СХП у владельцев . Это видимо надо ожидать , повальной слежки , ОРМ , и обысков ( если конечно изьятие не зарегистрированного СХП , будет зачитываться как палка )
DemonMSKИз экспортных, полагаю, можно ))
Из ижевок этим заниматься - онанизм чистой воды.
DemonMSK
ЕМНИП при покупке СХП записывается паспорт. Но поскольку практически я им не интересуюсь - то не уверен.
Да,вносят данные в журнал.
I7uPoTexHuKЭто понятно. А как увеличить длину ствола?Обрезать ствол))
Изготовителем в данной модели механические прицельные не предусмотрены соотв. Установлен коллиматор.
Как будут трактоваться подобные изменения в свете изменений законодательства?
nfankaИ что за такое светит?
Думаю да. Так как это явно внесение в изменения конструкции
davyjones
И что за такое светит?
Думаю изъятие , раньше нельзя был менять номерные детали а теперь пр сути должен быть полный сток с такой трактовкой
JCVV
А короткие AR-15 как выглядят с точки зрения нового закона? Ствол у них по закону съёмным считается или как единое целое с коробкой? Другими словами, ствол должен быть не менее 500 мм или целиком аппер?
если аппер сам по себе, отделенный от ловера, не может произвести выстрел, то по его длине можно не заморачиваться.
и вообще при длинне стреляющего оружия не менее 800 мм о длине ствола думать не надо.
hunter792
Это сайги коротышки станут вне закона?
так не только МК03, а и Сайга-9, а АКМ (ВПО-136).
Я так понимаю все, кроме переделок из пулемётов
Луноходец
Еще вопрос: а вкладные стволы оставят? С парадоксом?
Вполне, отдельно оформят доп. нарезной.
Добрый ЭэхДа. Скорее будут какие-нибудь подзаконные акты, которые этот фиксированный ствол с пофикшенным дтк и коробку будут легалить в пределах 500 мм.
Приделать ДТК длиной 15см и заштифтовать
Сан-СанычПриделать ДТК длиной 15см и заштифтовать
Переделка. Статья.
nfanka
должен быть полный сток
надеюсь, они все-таки хотя бы будут это трактовать в отношении новых стволов, купленных после вступления поправок к закону в силу, т.к. иначе они будут только изъятием оттюнингованного до поправок оружия заниматься
Igorich 75Переделка. Статья.
Я имел в виду что производитель сделает, а далее когда никого нет рядом и никто не видет, все откручивается.
Тоже статья, выходит 😞
Igorich 75в мастерской по направлению можно 😊
Переделка. Статья.
Прошу участников темы не засорять ее тем, что к оружию не относится. Т.е. скорость машины и пр.Прошу прощения, отвлёкся.
так не только МК03, а и Сайга-9, а АКМ (ВПО-136).Без переводчика с депутатского на русский не разберёшься. Если это так как вы пишите, то получается и сайги практически все попадают под запрет, там ствол ом 415мм и 336 мм ,включая 03,030,033,09 все вепри 133,136 и тд, гражданское из ппш, ппс, мп40, АК74 и др.
Я так понимаю все, кроме переделок из пулемётов
Мало у кого переделки из рпк или весла типа сайги 555мм.
davyjonesнадеюсь, они все-таки хотя бы будут это трактовать в отношении новых стволов, купленных после вступления поправок к закону в силу, т.к. иначе они будут только изъятием оттюнингованного до поправок оружия заниматься
Так для этого и писался весь бред, чтоб на ровном месте люди статью огребали, а там уже доказывай. Е-моё от частого использования, естественным износом, об одежду, ну вот затерлось пару литеров, всё «приплыл» клиент. СКС и 136-е там такая солянка встречается, на некоторых 136-х которые перепилили из СХП, можно под краской прочесть «ВПО-925……».🙂
Танатос
Если можно в двух словах, объясните как поправки могут коснутся например меня.
Вводная:
-больше 30 лет,
-более пяти лет охотстажа,
-не судим, не привлекался
-административных протоколов с административным арестом не имею
-за рулем не пью,
-ланкастеров, парадоксов в наличии нет и не планируется,
-обвес калашей не интересен.
а вот задумает псих твоих детей в школе расстреливать, ан нет ! - ланкастер то зопрещен!
хватит тупить уже.В чем смысл тогда изменения текста в части касающийся длины ствола оружия?
Опель-капут
В чем смысл тогда изменения текста в части касающийся длины ствола оружия?
введено понятие цельного ствола.
что бы имея оружие менее 800 мм в стреляющнм состоянии ты не мог накрутить насадку на ствол и легализовать его.
Опель-капут
В чем смысл тогда изменения текста в части касающийся длины ствола оружия?
Чтобы не пытались сертифицировать всякую хрень со стволами в 200 мм.
pcmistскорее концепция введена, а самого понятия не прописано, потому и неясность возникает
введено понятие цельного ствола
Сан-СанычПриделать ДТК длиной 15см и заштифтовать
это не "цельный ствол" 😊
хотя лично я не понимаю что такое "цельный ствол" вообще
pcmist
вам понятие "цельный" не ясно ? ну тогда мои полномочия всё, окончены...
Хорошо, если Вам понятно, тогда поясните пожалуйста:
1) ствол с лайнером цельный?
2) ствол с заштифтованным или сидящим на фиксатор резьбы ДТК-цельный (штифт и резьба с фиксатором резьбы считается не разъемным соединением)?
Romkins
Имхо ограничения на длину ствола понятно зачем - все глококарабины и стечкины (иди кто там были) с приваренным прикладом - вот они никак не пройдут в более 500 с ствольной коробкой.
они пройдут в длинну 800 мм, а это главное.
pcmistони пройдут в длинну 800 мм, а это главное.
Нет. Должно быть и 800+ И 500+.
разрешено меньше 500 И больше равно 800.
очевидные вещи обьяснять приходится.
pcmistВот и будут мерять по "цельному стволу", а что это такое - никто объяснить не удосужился, госты таких зверей не знают, понятие соответствующего в закон не введено (скорректировать понятия гладкого, закрепить усм и тп - это они сделали). То, как я или вы понимаете этот "цельный ствол", не равно тому, как это предполагается понимать этим кривым законом.
запрещено меньше 500 И меньше 800.разрешено меньше 500 И больше равно 800
Что до Глоков в обвесе, то они изначально не должны были пройти сертификацию, имхо. Для этого уточнений не требовалось.
pcmist
вам понятие "цельный" не ясно ? ну тогда мои полномочия всё, окончены...
Ну допустим у меня СКС. Там ствол в прицнипе выкручивается. Очень сложно, в мастерской, но выкручивается. Не знаю, как у саег. Предполагаю, что аналогично. Выходит, что не "цельный со ствольной коробкой", нельзя, если короче 500мм?
Что такое "цельный со ствольной коробкой"? Вряд ли есть хоть один образец оружия, где ствол отливается сразу со ствольной коробкой, везде его делают отдельно и как-то монтируют в ствольную коробку.
pcmistвведено понятие цельного ствола.
что бы имея оружие менее 800 мм в стреляющнм состоянии ты не мог накрутить насадку на ствол и легализовать его.
Мк03 открутил и нарушение
pcmist
вам понятие "цельный" не ясно ? ну тогда мои полномочия всё, окончены...
А у вас они были, полномочия?
Цельный никоим образом не означает приклепаный к коробке, и поэтому трактовать можно как угодно, учитывая непрецедентную судебную практику
Сан-СанычМк03 открутил и нарушение
я писал в стреляющем состоянии
в том виде, как закон выглядит сейчас, он работать не сможет.
так что если (когда) его такой подпишет презик, начнутся серьезные работы с напильником. либо над самим законом, либо будут уточняющие всякие акты, либо все вместе.
и вот там уже будет более менее понятно что да как.
но если чисто пофлудить, то да, вполне можно обсудить и откручивание стволов от коробок, почему нет.
Rentgen-1
Не знаю, как у саег. Предполагаю, что аналогично.
Запрессован и зафиксирован шпилькой. Соединение неразъёмное.
Мк03 открутил и нарушениеНет там нарушения, специально писюн сделан в отличие от автомата (АК-105)что бы длина пролезла по ЗоО. Обсуждалось 100500 раз
Запрессован и зафиксирован шпилькой. Соединение неразъёмное.Уже давно не штифтуют на заводе дульники.
Уточнение:речь за короткие сайги с длиной 336 мм, как и сайги со стволом 415 мм
Даже если разрушится штифт:это крепёж, а он может быть как одноразовый или много разовый.
обсуждали эту самую "неразъемность", она заключается в том, что "разъять" её можно только при помощи инструментаНет, винты откручиваются как правило отвёртка ми, а не руками
Опель-капут
Уже давно не штифтуют на заводе дульники.
Внимательно читайте о чём речь.
Опель-капут
Нет, винты откручиваются как правило отвёртка ми, а не руками
Я про ствол. На маверике я гайку открутил руками, ствол снял. На своих сайгах, на тоз-106 руками не сниму, инструмент нужен. Не думаю, что какие-либо проблемы и изменения будут с длинами стволов.
А так из всей этой кремлевской пое"отины больше всего меня напрягает лишение за 1 админ.
gastarbeiter
камрады, что думаете? . ВПО 205-00 СП. Заменил трубчатое цевье на квадрейл и снял ДТК ( особенности комплектации ) частичный окрас ( приклад, антабки )
Изготовителем в данной модели механические прицельные не предусмотрены соотв. Установлен коллиматор.
Как будут трактоваться подобные изменения в свете изменений законодательства?
Переделка это
- замена или изменение формы и (или) размеров основных частей огнестрельного оружия
- либо деталей ударного и спускового механизмов оружия,
- замена или изменение частей списанного оружия, пневматического оружия, сигнального оружия, газового оружия или метательного стрелкового оружия, которые повлекли изменение технических характеристик оружия, учитываемых при сертификации оружия
Я не вижу штоб цевье и коллиматор относилось к одной из этих трех категория
pcmistМожно несколько примеров?
разрешено меньше 500 И больше равно 800.
I7uPoTexHuKЗапрессован и зафиксирован шпилькой. Соединение неразъёмное.
То есть не явялется одним целым со ствольной коробкй, так получается?
Rentgen-1То есть не явялется одним целым со ствольной коробкй, так получается?
Нет. Но неразъёмного соединения достаточно, чтобы ствол считался вместе с коробкой.
Сан-СанычМк03 открутил и нарушение
Нет. Там в отличии от МК в дульник торчит довольно длинный кусок ствола. Именно чтобы без дульника вписаться.
Вот на Бенелли М4, чтобы вписаться - дульник заштифтовали. Ибо без там то ли ствола, то ли общей длины получалось меньше положенного.
DemonMSKНа локтайте он
дульник заштифтовали.
I7uPoTexHuKНет. Но неразъёмного соединения достаточно, чтобы ствол считался вместе с коробкой.
Раньше - да. А теперь должны быть "цельные".
Rentgen-1Раньше - да. А теперь должны быть "цельные".
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия, имеющего длину цельного ствола от его казенной части или длину цельного ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;
Не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате, в которой её нет. Длину цельного ствола со ствольной коробкой это не "ствола цельного со ствольной коробкой".
Этот пункт фактически работает только по глоко-карабинам, когда к пистолету прикручивается удлинитель ствола, и ствол вроде бы и больше 500 мм, но состоит из двух частей.
Хорошо бы заголовок темы подправить
I7uPoTexHuK1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия, имеющего длину цельного ствола от его казенной части или длину цельного ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;Не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате, в которой её нет. Длину цельного ствола со ствольной коробкой это не "ствола цельного со ствольной коробкой".
Этот пункт фактически работает только по глоко-карабинам, когда к пистолету прикручивается удлинитель ствола, и ствол вроде бы и больше 500 мм, но состоит из двух частей.
Я понимаю, что они не хотели запрещать короткие сайги, это в виду не имеется. Но как же криво написано! Так чтобы каждый трясся и считал себя нарушителем.
Rentgen-1Но как же криво написано!
Это там 90% текста.
SN1978
Прессовая посадка со сквозным поперечным штивтованием-это условно разъёмное соединение.
Я думаю нам досточно будет того, что соединение неразъёмное в условиях кабинета инспектора ЛРО.
lich
Со ствольной коробкой есть 500мм? Есть.
У меня ствол короче уже некуда, 300 мм. И даже с ним есть почти 52 см.
В чистом виде из калашей не лезет только АКС-74У.
I7uPoTexHuKСейчас в книгу глянул ,прессовая посадка со сквозным поперечным штивтованием-это условно НЕ разъёмное соединение. Так ,что всё правильно. Это я подзапамятовал ).
Прессовая посадка со сквозным поперечным штивтованием-это условно разъёмное соединение.
I7uPoTexHuKЯ думаю нам досточно будет того, что соединение неразъёмное в условиях кабинета инспектора ЛРО.
ну инспектор может быть сильный 😊
И иметь инструмент 😊
DemonMSKну инспектор может быть сильный 😊
И иметь инструмент 😊
В главке оценят видео, на котором инспектор оружие ломает 😛
I7uPoTexHuK
В главке оценят видео, на котором инспектор оружие ломает 😛
И выпишут сотруднику, поймавшему правонарушителя, премию. 😉
Барон МюнхгаузенИ выпишут сотруднику, поймавшему правонарушителя, премию. 😉
Посмертно, ввиду увеличения срока за статью 223 сотрудника пришить будет не таким уж большим грехом 😛
как его теперь трактовать будут?
любимая пукалка , не желания расставаться с ней
ПыСы чтоб им жёны изменяли каждый день и виагра не помогала
purgen
мужики , так что со 106 тозом?
как его теперь трактовать будут?
любимая пукалка , не желания расставаться с ней
Да ничего с ней. Её все эти поправки вообще не касаются.
SN1978У нас на такие мелочи никогда не обращали внимание. В свое время из оборота так разрешенные мелкашки и вкладыши изымали еще в СССР. У комбинированных ружей заставляли нарезные стволы рассверливать. А уж про налоговое законодательство в наше время вообще молчу, там сплошь и рядом задним числом законы применяют.Про авто-мототранспорт-какие законы принимают и как ранее приобретенное запрещают думаю все в курсе. И так во всем- У НАС ЗАКОНЫ ПО ФАКТУ ИМЕЮТ ОБРАТНУЮ СИЛУ
То что ранее сертифицировано и продано не должно быть изъято из оборота. Если исходить из того ,что Закон не имеет обратной силы.
То что ранее сертифицировано и продано не должно быть изъято из оборотаВ Великобритании давно, в Новой Зеландии недавно, все изъяли нахрен и никто слова поперек не смог сказать. Думаете, в РФ сложнее будет все изъять, если им понадобится?
purgenУ меня тоже ТОЗ-106. Очень жаль расставаться.
мужики , так что со 106 тозом?
как его теперь трактовать будут?
любимая пукалка , не желания расставаться с ней
I7uPoTexHuKДа ничего с ней. Ещё все эти поправки вообще не касаются.Сомневаюсь.
ТОЗ-106 самое компактное из официально ранее разрешенного огнестрельного оружия.
Фактически-обрез. Пригодный для незаметной переноски под полой или в маленькой сумке, не привлекающий внимания.
И его в первую очередь постараются изъять у владельцев.
Формально-поправки о длине ствола напрямую запрещают ТОЗ-106 в принципе.
Смотря кто как будет трактовать такой мутный закон.
У ТОЗ-106 ствол и ствольная коробка-разные детали, соединенные на резьбе, т.е. разъемное соединение с инженерной точки зрения. Достаточно посмотреть чертеж и все, хана тозику. И не надо ничего разбирать в ЛРО.
А если будут сильные возражения- то любой эксперт при помощи тисков за несколько минут отвинтит ствол от ствольной коробки.Зажал патронник в тиски, в коробку вставил рычаг и крути.
Овечкины именно ТОЗ-106 пронесли в самолет и захватили его с целью угона.
У ТОЗ-106 ствол и ствольная коробка-разные детали, соединенные на резьбе, т.е. разъемное соединение.По этой логике, почти все AR-ки тоже вне закона. Там тоже, при наличии инструмента, ствол съёмный.
JCVVТак оно и сеть. Если следовать точно букве нового закона.
По этой логике, почти все AR-ки тоже вне закона. Там тоже, при наличии инструмента, ствол съёмный.
Закон идиотский в принципе и составлен совершенно не компетентными людьми. Из отвинченного от ствольной коробки ствола в принципе нельзя выстрелить.
Но тогда и для ружей-переломок нужно измерять минимальную длину ствола совместно с замковой частью, а не отсоединенные стволы.
Тут и раньше нестыковочка в законе была.
И примут единогласно.
Ужесточат правила хранения, обяжут всех обзавестись сигнализацией.
Потом запретят все складные и отъемные приклады.(уже есть прецеденты- отвинчивают приклад и шьют статью, т.к. выстрелить можно, а оружие стало короче 800мм)
Потом запретят огражданенные военные образцы оружия и образцы созданные на их основе.
Потом полуавтоматы запретят, потом магазинные ружья, а нарезное ограничат узким кругом лиц (как в СССР нарезное-промысловики, егеря, геологи и т.п.).
Оставят только гладкоствольные переломки народу, но с дикими пошлинами, ежегодными перерегистрациями с экзаменами и медкомиссиями,с обязательными доказательствами что ты охотился в течении года.
И сами все сдадим свои стволы-никому такой гиморой и затраты не станут нужны, единицы владельцев останутся.
И никто не возразит, разве что в интернете повозмущаются.
Ждем оповещения о следующей стрельбе психа по людям в СМИ и очередного распоряжения президента "ужесточить".
Был бы мало-мальский повод.
А в результате последовательными "мерами по ужесточению" постепенно цель властей будет достигнута- у народа отберут все оружие.А от того что разрешат-сами откажемся как от обузы и постоянного гимороя.
Так и будет.
Вы что-не понимаете какую политику проводит власть все последние годы?
Политику развооружения населения.
КП
Сомневаюсь.
Овечкины вроде в конце 80-х самолет захватывали, а тозик с 94-го начал выпускаться...
JCVV
В Великобритании давно, в Новой Зеландии недавно, все изъяли нахрен и никто слова поперек не смог сказать.
А с виду вроде приличные демократические страны)
КПНе думаю что дело в каких-то там долгосрочных планах по разоружению, и что вообще такие планы есть.
Вы что-не понимаете какую политику проводит власть все последние годы?
Политику развооружения населения.
Думаю всё проще. Обычный пофигизм, "моя хата с краю, меня не касается", желание выслужится перед начальником и отсутствие всякой конкуренции в законотворчестве.
Т.е. мистер "П" сказал: "Ужесточить!"
Подчинённый ему товарищ "З" выдал жемчужину про всякие "ланкастеры-хатсаны-сайги".
И собственно уже те законтворцы-работяги кому пришлось быстро что-то состряпать, основываясь на мудрых изречениях товарища "З" написали что написали...
Aleksandr331Не думаю что дело в каких-то там долгосрочных планах по разоружению, и что вообще такие планы есть.Планов официальных может и нет, а такие желания властей и явные тенденции-это факт.
Все последние годы начиная с 2010г. сплошные ужесточения ЗОО и гонения на владельцев оружия.
Регулярно и последовательно.
Закручивают гайки постоянно и скоро нам вдохнуть нельзя будет.
Уже и так очень многие отказываются от владения оружием не продляют лицензии.
А теперь еще больше таких станет.
Вот этого власть и добивается.
polyakoffТобишь, если это ВПО 205-00 с поменяным штатным прикладом на трубу на локтайде с длинной более 800 - это переделка? В сертификации нет видимо такого приклада... У половины (а то и у большинства) спортсменов с охот.лицензией так.Переделка это
- замена или изменение формы и (или) размеров основных частей огнестрельного оружия
- либо деталей ударного и спускового механизмов оружия,
- замена или изменение частей списанного оружия, пневматического оружия, сигнального оружия, газового оружия или метательного стрелкового оружия, которые повлекли изменение технических характеристик оружия, учитываемых при сертификации оружия
Я не вижу штоб цевье и коллиматор относилось к одной из этих трех категория
нв90Овечкины вроде в конце 80-х самолет захватывали, а тозик с 94-го начал выпускаться...Наверное. Я просто фильм вспомнил-а там ТОЗ-106 фигурировал у захватчиков самолета.
А с виду вроде приличные демократические страны)А вот в Штатах, когда в 1986 году запретили автоматическое оружие, ни одного ствола не изъяли. Новые продавать запретили, но всё ранее проданное осталось на руках (и остаётся до сих пор, кстати).
КП
Все последние годы начиная с 2010г. сплошные ужесточения ЗОО и гонения на владельцев оружия.
Получение лицензий через ГУ, в том числе на нарезь, из-за чего её владельцев стало в полтора раза больше. Потому что больше никаких собеседований с начальниками.
Карабины под пистолетный патрон.
5.45 на гражданском рынке.
Разрешён релоад нарези.
Отстрел раз в 15 лет.
Сплошные ужесточения, да, конечно.
КП
Планов официальных может и нет, а такие желания властей и явные тенденции-это факт.
Все последние годы начиная с 2010г. сплошные ужесточения ЗОО и гонения на владельцев оружия.
Регулярно и последовательно.
Закручивают гайки постоянно и скоро нам вдохнуть нельзя будет.
- появление "ланкастеров" и "парадоксов";
- появление оружия под пистолетный калибр и 5,45;
- появление вкладных стволиков;
- разрешение покупать пистолеты (хранение в клубе, но тем не менее);
- разрешение релоуда нарезных патронов;
- продажа пороха и капсюлей для патронов под нарезное;
- разрешение СХП;
- свободная продажа сигнального оружия, в т.ч. - переделанное из боевого;
- появление в продаже огражданенных образцов боевого оружия, в т.ч. - пулемётов;
- появление в продаже винтовок калибра 12,7 мм;
- послабления по холодняку;
- контрольный отстрел нарезного раз в 15 лет;
- упрощение получения лицензии и РОХи через Госуслуги
и т.д.
Прям сплошные и последовательные гонения,
преследования
и тенденции по закручиванию гаек
I7uPoTexHuKПолучение лицензий через ГУ, в том числе на нарезь, из-за чего её владельцев стало в полтора раза больше. Потому что больше никаких собеседований с начальниками.
Карабины под пистолетный патрон.
5.45 на гражданском рынке.
Разрешён релоад нарези.
Отстрел раз в 15 лет.Сплошные ужесточения, да, конечно.
Пока писаА, вы меня опередили ))
I7uPoTexHuKЧто за бред. С этими госуслугами только гимороя стало больше при перерегистрации.
Получение лицензий через ГУ, в том числе на нарезь, из-за чего её владельцев стало в полтора раза больше. Сплошные ужесточения, да, конечно.
Раньше прошел медкомиссию, взял у участкового акт проверки хранения и пришел один раз в ЛРО-показал ствол, оплатил квитанции на пошлину в соседнем банке, сдал фотографии и тут же получил новую РОХу на 5 лет.
Один визит в ЛРО и все.
А теперь еще и через госуслуги надо и являться надо и не участковый а из росгвардии тебя придет проверять и хрен знает когда. Короче находишься в ЛРО. не дай бог не успеешь за месяц до окончания срока действия прежней лицензии.
С медкомиссией опять же усложнили. Раньше пришел в частную клинику и там все прошел в т.ч. и нарка и психа. А теперь побегай то в свою поликлинику по месту жительства ( каждому врачу запись за месяц), то в психдиспансер.
А новичкам и того сложнее-еще курсы проходить и экзамены какие-то там надо сдавать.
Ничего себе "проще" стало.
КП
Что за бред. С этими госуслугами только гимороя стало больше при перерегистрации.
Никакого геморроя: не выходя из дома сдал все документы, после уведомления о готовности приехал и забрал лицензию.
С РОХа ещё проще.
КП
А новичкам и того сложнее-еще курсы проходить и экзамены какие-то там надо сдавать.
Я бы ввёл ещё реальную сдачу экзамена по охотминимуму и по стрельбе
pcmist
еще и пристрелку в лесу разрешили с этого года
А работа сотрудников ЛРО лично у меня вызывает только восхищение: быстро, вежливо, всё в срок.
Позвонят, напомнят, подскажут, помогут.
И даже от коробки конфет всерьёз отказываются.
Вполне вероятно, что они будут изменены, тема-то электоральная.
В любом случае, за год много чего ещё может произойти.
Какие-то компромиссы дожны быть найдены.
По крайней мере, на это хочется надеяться.
ЧерноморТы про получение очередной лицензии на приобретение или о перерегистрации через 5 лет?
Никакого геморроя: не выходя из дома сдал все документы, после уведомления о готовности приехал и забрал лицензию.
С РОХа ещё проще.
Я про перерегистрацию говорю.
Как ты через госуслуги осмотр места хранения например оформил?
Как ты через госуслуги оформил осмотр оружия?
Как сдал фотографии в ЛРО через госуслуги?
Психа, нарика и др. врачей тоже не выходя из дома через госуслуги?
Не выходя из дома все говоришь сделал?
У меня кроме как подать заявление, получить дату приема в ЛРО и оплатить пошлину ничего через госуслуги не получается сделать.
Все остальное побегать надо и не один раз фактически в ЛРО приходить ножками.
КП
Ты про получение очередной лицензии на приобретение или о перерегистрации через 5 лет?
Как ты через госуслуги осмотр места хранения например оформил?
Как ты через госуслуги оформил осмотр оружия?
Как сдал фотографии в ЛРО и получил РОХу через госуслуги?
Психа, нарика и др. врачей тоже не выходя из дома через госуслуги?
Не выходя из дома все говоришь сделал?У меня коме как подать заявление и оплатить пошлину ничего через госуслуги не получается сделать.
Ну хорошо, после получения уведомления из ЛРО приезжаешь с железом, проходишь осмотр и получаешь уведомление.
Участковый приходит по согласованному времени, у него есть временные рамки на осмотр и подготовку акта.
В чём проблема-то?
Справку и раньше ножками получали.
Раньше часами ждали в ЛРО, ходили по несколько дней. Сейчас всё чётко по времени, а подача доков прямо из дома. Оригиналы потом подвезти не проблема.
Повторюсь, что у нас система работает на отлично, поначалу даже неудобно было, что люди так стараются.
ЧерноморЭто для новичка правильно. Но только один раз-в первый.Я бы ввёл ещё реальную сдачу экзамена по охотминимуму и по стрельбе
Я когда-то очень давно сдавал охотминимум и еще два поручителя у меня были-такое было требование в охотобществе. Т.е. нужны были рекомендации двух охотников со стажем, которые за тебя ручались. И просто так абы кому такие рекомендации не давали. Еще перед вступлением надо было участвовать в некоторых мероприятиях охотобщества.
Это отсеивало случайных людей, вроде того придурка из Казани.
ЧерноморНе знаю как у вас, а у нас стало намного больше гимороя после того как ЛРО перевели из МВД в росгвардию.
Повторюсь, что у нас система работает на отлично, поначалу даже неудобно было, что люди так стараются.
О проверке хранения надо в ЛРО приходить и договариваться. Говорят-ждите каждый день с 18 до 21. А к тебе и все не идут и не идут. Опять приходишь просишь. А время уходит.
Раньше пришел к участковому и он зная тебя много лет в очередной раз подписывает акт прямо в опорном пункте.
Раньше я брал медсправку (полученную в одном месте за один визит) , фото, квитанции об оплате пошлины, акт участкового и за один приход в ЛРО получал продление лицензии.
Армаэль
Тобишь, если это ВПО 205-00 с поменяным штатным прикладом на трубу на локтайде с длинной более 800 - это переделка? В сертификации нет видимо такого приклада... У половины (а то и у большинства) спортсменов с охот.лицензией так.
В какой сертификации?
замена или изменение частей списанного оружия, пневматического оружия, сигнального оружия, газового оружия или метательного стрелкового оружия, которые повлекли изменение технических характеристик оружия, учитываемых при сертификации оружия
ВПО 205 это списанное или газовое? или метальное?
ЧерноморКарабины под пистолетные патроны интересны только владельцам нелегального короткоствола, чтобы приобретать для него в магазинах патроны.
- появление "ланкастеров" и "парадоксов";
- появление оружия под пистолетный калибр и 5,45;
- появление вкладных стволиков;
- разрешение покупать пистолеты (хранение в клубе, но тем не менее);
- разрешение релоуда нарезных патронов;
- продажа пороха и капсюлей для патронов под нарезное;
- разрешение СХП;
- свободная продажа сигнального оружия, в т.ч. - переделанное из боевого;
- появление в продаже огражданенных образцов боевого оружия, в т.ч. - пулемётов;
- появление в продаже винтовок калибра 12,7 мм;
- послабления по холодняку;
- контрольный отстрел нарезного раз в 15 лет;
- упрощение получения лицензии и РОХи через Госуслуги
и т.д.Прям сплошные и последовательные гонения,преследования и тенденции по закручиванию гаек
Да и на что мне эти "ланкастеры" с "парадоксами"( при стаже много больше 5 лет) и калибр 12,7 (на кого-на инкасаторские броневики? Слонов у нас нет.)? А так же огражданенный охотничий "Максим" за 200тр-это что за бред?
Нафига мне такие "послабления"?
Если я теперь из своего оружия нигде не могу пострелять кроме как в тире за очень большие деньги ( и только купленными у них патронами,дороже чем в магазине) или по охотпутевке ( тоже не дешевой) ехать пострелять в охотугодья (все частные теперь) в сезон за сотню км?
А раньше мы компанией выезжали на пострелушки за город в уединенный заброшенный карьер и стреляли сколько влезет по мишеням. Или на заброшенное военное стрельбище. И никаких законов не нарушали. А теперь это преступление.
Огражданенное военное оружие давным-давно уже в обороте было, еще до Путина-СКС,СВТ,ВМ. Это послабление тридцатилетней давности. Сайги, калашеобразные всякие, производные от СВД давно уже тоже разрешены были, еще до репрессий.
Сигнальное переделанное из боевого давно уже было. Блеф например.(Кстати переделки из боевого короткоствола в сигнальное и пневматическое собираются запрещать-проскальзывала такая информация)
А вот и "закручивание гаек".
СХП теперь регистрировать надо будет и перерегистрировать как и огнестрел.
На СХП и ММГ сертификаты теперь иметь надо.
А что мне делать например с ММГ ( старинное учебное оружие) которое у меня уже 50 лет хранится и раньше всегда это было законным, а теперь нет?
Про усложнение и удорожание для меня продление лицензии я уже писал.
Пострелять стало негде, только в тире за большие деньги или ехать за сотни км-уже писал.
Вот они и гонения лично на меня.
От травмата (ТТ-скорее как реликвию держал) я еще 4 года назад избавился не желая платить и сдавать каждые 5 лет экзамены.
Тоже не гонения?
Новый закон фактически поставил мой ТОЗ-106 вне закона.
Это не гонения?
А уж какие гонения на владельцев пневматического оружия, там вообще мрак что устроили.
pcmistКакое счастье привалило! ))))))))))
пристрелку в угодьях разрешили. при этом практически во всех регионах разрешили волка, как вредителя, а это стрельба 8 месяцев в году, хоть обстреляйся за 500 рублей. при этом калибр на него не установлен, пали из всего, что хочешь. раньше ни пристрелка не была разрешена, ни сроков таких на одно разрешение не давали. приходилось манипулировать со всякими тетеревами. а они еще и лицензионные, за них отделтная плата и платить ее сложнее, она как налоговое отчисление шла.
А 10 лет назад выезжай за пределы населенного пункта и стреляй по мишеням. С умом конечно- в карьере например, чтобы ТБ соблюдать. Или в заброшенном военном тире в черте города у нас место было.
И никто тебя не наказывал.
а теперь - я выше написал уже. 500 р и легально стреляй. отрицать это послабление просто глупо.
pcmistЭто уже после 2010г так ужесточили.
просто повезло, что не поймали. а так - на усмотрение поймавшего - от стрельбы в неустановленном месте до нарушения правил охоты. а можно и два протокола сразу. аннулирование охотбилета, а следовательно и изьятие всего арсенала.
А до того ни одного случая наказания за такие пострелушки не было и быть не могло.
В охотничьих угодьях стрельба без путевки -да, нарушение было. Стрельба в населенном пункте (без угроз и плохих последствий) квалифицировалась как хулиганство. А вне поселения на пустыре-не было запрещающих законов раньше.
pcmist послабление в этой сфере есть и оно настолько очевидно, что отрицать его может только упоротый баран.Отрицать очевидное постоянное ужесточение оружейного законодательства и усложнение жизни владельцев оружия в последние годы может только упоротый баран.
чем такого лечить - проще нового сделать.
pcmistОхотничьи угодья-это охотничьи угодья.))))) Охотхозяйства например. Имеют определенные строго отведенные границы и только туда продаются путевки.
открою секрет. вне населенных пунктов - это охотничьи угодья.
И они вовсе не начинаются повсеместно сразу за городской чертой.
По твоему получается что и заповедники и лесопарковые зоны-все это "охотничьи угодья". Они ведь "вне населенных пунктов" ))))))))
В тайге где-то там или в лесных чащобах или в горах может и сразу за деревней охотничьи угодья начинаются.
А у нас например есть только строго отведенные места для охоты, они и есть "охотничьи угодья". Их мало и они очень далеко от города. И почти все они теперь в частном владении.
pcmistХамишь?
чем такого лечить - проще нового сделать.
А что тебе еще остается. Довольный ты наш очередными "послаблениями" в ЗОО )))))))
Чем строже к тебе законы тем тебе приятнее?
Признайся честно-ты садомазохист?))))
Это тебе лечиться надо.
На, понаслаждайся очередными своими "послаблениями"
Радуйся-эти "послабления" третьем чтении быстро приняли.
КП
Карабины под пистолетные патроны интересны только владельцам нелегального короткоствола, чтобы приобретать для него в магазинах патроны.
Вот сейчас за спортсменов в PCC обидно стало. И сразу же Шариков вспомнился про космические масштабы. Не будьте так же категоричны.
Черномор
- разрешение СХП;
- свободная продажа сигнального оружия, в т.ч. - переделанное из боевого;
Прям сплошные и последовательные гонения,
преследования
и тенденции по закручиванию гаек
схп и сигнальное ужо запретили . сигнальник с боевого пилить запрещено давно , а схп по регистрации (читай - запрещено теперь) сейчас сделали
КПКарабины под пистолетные патроны интересны только владельцам нелегального короткоствола, чтобы приобретать для него в магазинах патроны.
vint7Вот сейчас за спортсменов в PCC обидно стало. И сразу же Шариков вспомнился про космические масштабы. Не будьте так же категоричны.Сколько один патрончик 7.62х25 в магазине стоит? 95 руб/шт.
Самый раз для того чтобы спортом с ними заниматься и сотнями их сжигать.
"Охотничий" ППШ самое что ни на есть спортивное оружие )))))
Весь смысл ППШ был в высокой плотности огня очередями. Как карабин стреляющий одиночными он неуместен.
На охоту с ППШ-О тоже не пойдешь, глупо это очень.
Так зачем же он нужен?
А вот если есть нелегальный ТТ, вот тогда он нужен для легального приобретения патронов.
18-6-2021 01:05
Я бы ввёл ещё реальную сдачу экзамена по охотминимуму и по стрельбе
----------
С похожих просьб все и начиналось и теперь приехали....
А кто эти минимумы проводить будет?? Те кто в кабинетах по лет 20 просидели и даже табельного не видели и сами не умеют обращаться с оружием? Или те кто оружия боятся и сами не имеют, законов не знают и не соблюдают, но пооткрывали разных школ по обучению и сдачи экзаменов?Или те кто от испуга при стрельбе убегают в конец тира , оставляя стреляющего на экзамене одного? И тд и тп. Много я разного насмотрелся.. Про моральные и человеческие качества таких обучающих я даже писать не стану..
polyakoff
В какой сертификации?
ВПО 205 это списанное или газовое? или метальное?
Текст законопроекта к третьему чтению:
"переделка оружия - замена или изменение формы и (или) размеров основных частей огнестрельного оружия либо деталей ударного и спускового механизмов оружия, замена или изменение частей списанного оружия, пневматического оружия, сигнального оружия, газового оружия или метательного стрелкового оружия, которые повлекли изменение технических характеристик оружия, учитываемых при сертификации оружия (обязательном подтверждении соответствия), уничтожение или изменение маркировочных обозначений, номера и (или) клейма оружия.";"
Тоесть, относится к огнестрелу только:
"замена или изменение формы и (или) размеров основных частей огнестрельного оружия
либо
деталей ударного и спускового механизмов оружия" ?
По сути получается, не трогать: ОЧ, УСМ, клеймы, ствол\+коробка не короче 500мм, не стреляет до 800мм, не где про запрет тюнинга как на ютубах говорят нет. Верно?
Черномор
Насчёт новых поправок пока не надо дёргаться.
Вполне вероятно, что они будут изменены, тема-то электоральная.
В любом случае, за год много чего ещё может произойти.
Какие-то компромиссы дожны быть найдены.
По крайней мере, на это хочется надеяться.
Это шедевр, без стеба. За 4 предложения настроение от почти уверенности до робкой надежды на чудо, по мере осмысления, видимо.
Черномор- появление "ланкастеров" и "парадоксов";
- появление оружия под пистолетный калибр и 5,45;
- появление вкладных стволиков;
- разрешение покупать пистолеты (хранение в клубе, но тем не менее);
- разрешение релоуда нарезных патронов;
- продажа пороха и капсюлей для патронов под нарезное;
- разрешение СХП;
- свободная продажа сигнального оружия, в т.ч. - переделанное из боевого;
- появление в продаже огражданенных образцов боевого оружия, в т.ч. - пулемётов;
- появление в продаже винтовок калибра 12,7 мм;
- послабления по холодняку;
- контрольный отстрел нарезного раз в 15 лет;
- упрощение получения лицензии и РОХи через Госуслугии т.д.
Прям сплошные и последовательные гонения,
преследования
и тенденции по закручиванию гаек
Ага. А сейчас этого всего лишат по 1 админу. То есть для кого все это было очень хорошо? Для тех людей, которые могут быть уверены, что админа они не получат. Для сотрудников полиции, прокуратуры, силовых ведомств. Судейских. Крупных чиновников. И т.д.
Тут даже не имущественный ценз, как предлагал Кречмар. А сословный.
ЧерноморЯ бы ввёл ещё реальную сдачу экзамена по охотминимуму и по стрельбе
А кто это будет проводить, на базе чего? Особенно стрельба.🙂
Юра, вот только не надо здесь писать о «доступности». Этими поправками, уже теряем тех кто мог ещё передать опыт молодёжи. Просто вычеркиваем возрастных охотников, от 45-70 лет.
inozemec
Черномор
18-6-2021 01:05
Я бы ввёл ещё реальную сдачу экзамена по охотминимуму и по стрельбе----------
С похожих просьб все и начиналось и теперь приехали....А кто эти минимумы проводить будет?? Те кто в кабинетах по лет 20 просидели и даже табельного не видели и сами не умеют обращаться с оружием? Или те кто оружия боятся и сами не имеют, законов не знают и не соблюдают, но пооткрывали разных школ по обучению и сдачи экзаменов?Или те кто от испуга при стрельбе убегают в конец тира , оставляя стреляющего на экзамене одного? И тд и тп. Много я разного насмотрелся.. Про моральные и человеческие качества таких обучающих я даже писать не стану..
Угу, без профильного образования, иной раз бымшие сотрудники МВД, бывает такой спец от Минприроды один на район.🙂 Черномор в своей зазеркальной реальности живёт.🙂
Мне иной раз хочется спросить «а где ты был и почему молчал когда годами отработанное и реально работающее рушили умник»?
Зачастую кричал «так и надо я бы ещё и это и то и вот так…..», в порыве «заботы» и текущего политического курса кормчего.🙂
Так зачем же он нужен?Любителям исторического оружия как правило.Расскажите владельцу ретро авто, что его древняя машина еле едет и какой от неё толк.
quote:А это вообще жесть:у айписишников кто стреляет пистолет часто есть лицензии на карабин в таком же калибре для оптовой закупки патронов в магазине и транспортировке патронов к месту соревнований и тренировок, чаще это калибр 9*19, а пистолет на юр. лицо (тир, спорт клуб и тд) оформлен и хранится в КХО, либо стреляют из прокатного, но своими патронами. Плюс ещё есть дисциплина "карабин под пистолетный патрон".
КПКарабины под пистолетные патроны интересны только владельцам нелегального короткоствола, чтобы приобретать для него в магазинах патроны
Но мысль поражает размахом, по такой схеме если у меня были карабины Маузер 98к , то ещё и пулемёт МG-42 в огороде прикопан? 🤣
- разрешение покупать пистолеты (хранение в клубе, но тем не менее);Нет такого разрешения. Это оформление на юр.лицо, а договор что из этого пистолета будет стрелять только его "владелец" - устное джентельменское соглашение и если руководство спортобъекта сменится или закроется как юр. лицо, то пистолет пойдёт на утилизацию или в фонд озеленение Луны или будет использоваться как прокатный любому желающему😁
КП
Сколько один патрончик 7.62х25 в магазине стоит? 95 руб/шт.
Самый раз для того чтобы спортом с ними заниматься и сотнями их сжигать.
"Охотничий" ППШ самое что ни на есть спортивное оружие )))))
Весь смысл ППШ был в высокой плотности огня очередями. Как карабин стреляющий одиночными он неуместен.
На охоту с ППШ-О тоже не пойдешь, глупо это очень.
Так зачем же он нужен?
А вот если есть нелегальный ТТ, вот тогда он нужен для легального приобретения патронов.
Откуда Вы взяли такую цену-95 рублей?
25 рублей (в реале от 23 до 27,5) Максимум, что видел, 70 рублей (Фиоччи).
КПСпх теперь разве что на коллекционку оформлять.
Карабины под пистолетные патроны интересны только владельцам нелегального короткоствола, чтобы приобретать для него в магазинах патроны.
Да и на что мне эти "ланкастеры" с "парадоксами"( при стаже много больше 5 лет) и калибр 12,7 (на кого-на инкасаторские броневики? Слонов у нас нет.)? А так же огражданенный охотничий "Максим" за 200тр-это что за бред?
Нафига мне такие "послабления"?
Если я теперь из своего оружия нигде не могу пострелять кроме как в тире за очень большие деньги ( и только купленными у них патронами,дороже чем в магазине) или по охотпутевке ( тоже не дешевой) ехать пострелять в охотугодья (все частные теперь) в сезон за сотню км?
А раньше мы компанией выезжали на пострелушки за город в уединенный заброшенный карьер и стреляли сколько влезет по мишеням. Или на заброшенное военное стрельбище. И никаких законов не нарушали. А теперь это преступление.
Огражданенное военное оружие давным-давно уже в обороте было, еще до Путина-СКС,СВТ,ВМ. Это послабление тридцатилетней давности. Сайги, калашеобразные всякие, производные от СВД давно уже тоже разрешены были, еще до репрессий.
Сигнальное переделанное из боевого давно уже было. Блеф например.(Кстати переделки из боевого короткоствола в сигнальное и пневматическое собираются запрещать-проскальзывала такая информация)
А вот и "закручивание гаек".
СХП теперь регистрировать надо будет и перерегистрировать как и огнестрел.
На СХП и ММГ сертификаты теперь иметь надо.
А что мне делать например с ММГ ( старинное учебное оружие) которое у меня уже 50 лет хранится и раньше всегда это было законным, а теперь нет?
Про усложнение и удорожание для меня продление лицензии я уже писал.
Пострелять стало негде, только в тире за большие деньги или ехать за сотни км-уже писал.
Вот они и гонения лично на меня.
От травмата (ТТ-скорее как реликвию держал) я еще 4 года назад избавился не желая платить и сдавать каждые 5 лет экзамены.
Тоже не гонения?
Новый закон фактически поставил мой ТОЗ-106 вне закона.
Это не гонения?А уж какие гонения на владельцев пневматического оружия, там вообще мрак что устроили.
ЧерноморА зачем мне охотминимум если я стреляю из "охотничьей" сайги в "охотничьем" калибре 5.45 исключительно на стрельбище например?
Я бы ввёл ещё реальную сдачу экзамена по охотминимуму и по стрельбе
Во вторых это будет выкачивание денег и профанация( про стрельбу)
FurrWerОткуда Вы взяли такую цену-95 рублей?В кольчуге
https://www.kolchuga.ru/intern...mj_70763500_50/
1. 2 ед. оооп, мощность оооп до 91 дж
2.курсы по безопасному обращению...
3 экзамен раз 5 лет для оооп
4. 20.13
5.хти
6.запрет на ношение в пьяном виде.
7.оооп с 21
8.ограничение оборота капсулей.
9."футбольные запреты"
10.запрет на приобретение СКНО в целях коллекционирования
11. Транспортировка оружия отдельно от патронов
1. Отстрел раз в 15 лет
2."релодинг нарезного"
3.госуслуги(достаточного одного посещения лро, больше лро стали работать по регламенту, меньше незаконных требований("акт учаскового" и т.д, ), проще стало получить "коллекционку"
4.сертификация новых калибров, ланкастеры, винтовки под 12,7, и т.д как уже говорилось выше
Смысл от этого? Когда кырдык приходит.🙂 Помимо этого там ещё и медицина на подходе.🙂
Не исключено, что Минприрода «привет» передаст, а передасты они такие, со спины заходят.🤭🙃
шашка кинжал продаю
схп и сигнальное ужо запретили
кто запретил, где?
шашка кинжал продаю
сигнальник с боевого пилить запрещено давно
на вторичке валом, что ситуацию не меняет в принципе
шашка кинжал продаю
а схп по регистрации (читай - запрещено теперь) сейчас сделали
Регистрация - это не запрет.
Тем более - закон ещё не принят, а после принятия будет год до вступления в силу.
inozemec
С похожих просьб все и начиналось и теперь приехали....А кто эти минимумы проводить будет?? Те кто в кабинетах по лет 20 просидели и даже табельного не видели и сами не умеют обращаться с оружием? Или те кто оружия боятся и сами не имеют, законов не знают и не соблюдают, но пооткрывали разных школ по обучению и сдачи экзаменов?Или те кто от испуга при стрельбе убегают в конец тира , оставляя стреляющего на экзамене одного? И тд и тп. Много я разного насмотрелся.. Про моральные и человеческие качества таких обучающих я даже писать не стану..
А я насмотрелся на долбо@бов с оружием, которые фактически купили право на владение.
Согласитесь, что получение лицензии давно стало формальностью.
И не надо кивать на уровень компетентности сотрудников, это второй вопрос.
Igorich 75Это шедевр, без стеба. За 4 предложения настроение от почти уверенности до робкой надежды на чудо, по мере осмысления, видимо.
Дык это отображение настроений нашего сообщества, не так ли?
У меня своя точка зрения, у кого-то иная.
Категоричность сейчас не имеет смысла.
Rentgen-1Ага. А сейчас этого всего лишат по 1 админу. То есть для кого все это было очень хорошо? Для тех людей, которые могут быть уверены, что админа они не получат. Для сотрудников полиции, прокуратуры, силовых ведомств. Судейских. Крупных чиновников. И т.д.
Тут даже не имущественный ценз, как предлагал Кречмар. А сословный.
Да, с админами жопа.
Поэтому хочется верить, что этот пункт скорректируют.
Только Черномор запоздал, он уже предложен, даже почти принят.
Red1970
Оу, всё правильно, надо вводить имущественный ценз!
Только Черномор запоздал, он уже предложен, даже почти принят.
Покажите, где я предлагал ввести имущественный ценз?
И кто почти принят, имущественный ценз?
https://www.fontanka.ru/2021/02/17/69771977/
Добрый Ээх
Кстати, насчет админа. Не вздумайте публиковать теперь фото всяких фашисто-нацистов, так перекрутят, что: Уууууу 😀 ! Новая поправка. Это пиндец, из разряда: "Чем тупее законы, тем ближе крах государства". Это покруче чем с символикой третьего рейха:
То есть, надо разрешить публикацию и нациков и символики и узаконить сомнения в легитимности Победы?
Вы всерьёз не понимаете, что это контрмеры в информационной войне?
тимофей17
17 мгновений весны всё.
С какого перепугу?
18-6-2021 09:08
А я насмотрелся на долбо@бов с оружием, которые фактически купили право на владение.
Согласитесь, что получение лицензии давно стало формальностью.
И не надо кивать на уровень компетентности сотрудников, это второй вопрос.
----------
Так называемые вами долбо е... есть везде и даже поболее чем с оружием, и чего?? Покупают и права, и удостоверение строителей и крановщиков, трактористов, экскаваторщиков, удостоверения на моторные лодки, дипломы врачей и прочих прочих и даже работают по ним-и чего?? Давайте запретим все и везде-а почему нет проверок и запретов, ? Я не знаю, где получение лицензий формальность, у нас я такого не видел,не слышал. ..Может у вас так? Так вам и охотминимум нужен и вообще обучения разные только польза будет, а нам нет, не нужно. И уровень тех, кто проверять собрался и охотминимумы разные это важный и основной вопрос, не лукавьте про это.
Иначе нах это все нужно? Если долбае.. будет меня учить как и чего делать и решать выдать, продлить или запретить мне владеть чем либо.. К вашему сведению, когда вводили обучение на травмат и на
самооборонное оружие, то всех загнали под обучение и проверку знаний, независимо от стажа. есть ли нарушения. или опыт владения оружием.. И когда обучают 18 летнего парня, который нихрена не знает и не понимает, это одно, а вот меня с ним какого ... под одну гребенку заворачивают? И сейчас, когда введут ваши обучения охотников, обязательные курсы и тп-тоже самое будет,бабло рулит,а учить там будут те же, кто как я писал выше в посте сейчас учат якобы.. Вот против таких вот инициатив и надо быть против, и кто их выдумывает-для них лично это и вводить.Я уверен, что они сами потом орать против будут.. Потому как сначала предлагают, принимают, а когда их коснется-так сразу в оппозицию становятся и кричат на каждом углу, что их нагибают..
ЧерноморА я насмотрелся на долбо@бов с оружием, которые фактически купили право на владение.
Согласитесь, что получение лицензии давно стало формальностью.
И не надо кивать на уровень компетентности сотрудников, это второй вопрос.
Харашо.
Зайдём с этого пути - бабло. Юрий, ответе: а ранее всё было «бесплатно», Вы ничего не платили при вступлении в общество? Т.е. Вам всё выдавалось «бесплатно»? Это вступительные, охотминимум, членские взносы, отработки, лицензии, медкомиссии, госпошлины и т.д.. Вы не получали в сути своей платную услугу?🙂
Черномор
С какого перепугу?
ЧерноморСобственно Вы сами написали: демонстрация наци есть с их символикой.
То есть, надо разрешить публикацию и нациков и символики и узаконить сомнения в легитимности Победы?
Вы всерьёз не понимаете, что это контрмеры в информационной войне?
ЧерноморРегистрация - это не запрет.
Тем более - закон ещё не принят, а после принятия будет год до вступления в силу.
Там вроде не регистрация, а уведомление?
тимофей17
Собственно Вы сами написали: демонстрация наци есть с их символикой.
Определитесь с понятийным аппаратом
нв90Там вроде не регистрация, а уведомление?
Конечно.
И это вообще сомнительная идея в плане 100% реализации, по понятным причинам
Черномор
Определитесь с понятийным аппаратом
ЧерноморВот Ваш пост, где Вы это написали.
То есть, надо разрешить публикацию и нациков и символики и узаконить сомнения в легитимности Победы?
КП
Сомневаюсь.
ТОЗ-106 самое компактное из официально ранее разрешенного огнестрельного оружия.
Фактически-обрез. Пригодный для незаметной переноски под полой или в маленькой сумке, не привлекающий внимания.
И его в первую очередь постараются изъять у владельцев.
Формально-поправки о длине ствола напрямую запрещают ТОЗ-106 в принципе.
Смотря кто как будет трактовать такой мутный закон.
У ТОЗ-106 ствол и ствольная коробка-разные детали, соединенные на резьбе, т.е. разъемное соединение с инженерной точки зрения. Достаточно посмотреть чертеж и все, хана тозику. И не надо ничего разбирать в ЛРО.
А если будут сильные возражения- то любой эксперт при помощи тисков за несколько минут отвинтит ствол от ствольной коробки.Зажал патронник в тиски, в коробку вставил рычаг и крути.Овечкины именно ТОЗ-106 пронесли в самолет и захватили его с целью угона.
вот и я не вкурю с этими нововведениями как будет с бармалейкой
длина железа от и до 506мм
стволик до соединения с коробкой 260мм
терять не хочется ибо очень удобное на дальних выездах когда едем в Архангельскую на снегоходах кататься , да и вообще на дальние выезды
а теперь непонятка , да плюс ещё трещина на цевье скреплённая штифтом латунным и ручка резиновая от калаша
получается переделка по новым законам
очень хочется прочитать вменяемый и развёрнутый ответ по правомерности владения данным стволом в свете новых законов
ЧерноморПокажите, где я предлагал ввести имущественный ценз?
И кто почти принят, имущественный ценз?
Так Вы его предлагаете, только в иной форме, суть-то не меняется.🙂
Дело в другом, в предоставлении самой услуги, и реальном воплощении в жизненные реали, возможности получить даже платно (за приличные деньги).😉
Только не надо тут писать, что у нас всё работает «на отлично». Как оно работает, испытываю на своей шкуре, при каждом продлении и т.п…
DemonMSKНет. Там в отличии от МК в дульник торчит довольно длинный кусок ствола. Именно чтобы без дульника вписаться.
Вот на Бенелли М4, чтобы вписаться - дульник заштифтовали. Ибо без там то ли ствола, то ли общей длины получалось меньше положенного.
Это интересно много, поменяю свою мк03 без свистка, спасибо за информацию
ЧерноморТо есть, надо разрешить публикацию и нациков и символики и узаконить сомнения в легитимности Победы?
Вы всерьёз не понимаете, что это контрмеры в информационной войне?
Ну, как бы это... вот 😀
Red1970Харашо.
Зайдём с этого пути - бабло. Юрий, ответе: а ранее всё было 'бесплатно', Вы ничего не платили при вступлении в общество? Т.е. Вам всё выдавалось 'бесплатно'? Это вступительные, охотминимум, членские взносы, отработки, лицензии, медкомиссии, госпошлины и т.д.. Вы не получали в сути своей платную услугу?🙂
Бабло тоже играет роль.
У нас настолько привыкли плевать на законы и правила, что всё давно стало формальностью и упирается в бабло.
Самое смешное, что многие из нас так или иначе участвуют в различного рода формальностях по обе стороны барьера.
И это всех устраивает.
Извините за мой скепсис, но только в этой теме я стольбо бредятины прочитал, что диву даюсь. Люди пишут про некомпетентность депутатов, но сами от этих товарищей ничем не отличаются.
Плюс валом пошло распространение очевидных фейков. Тот же Фил Романов всерьёз порицает фуфло насчёт "изъятия нарезного и компенсации от РГ в виде 5 тысяч ру за ствол".
В таких вопросах эмоции - враг делу.
Нужно не истерику демонстрировать, а привлекать к решению проблемы юристов и т.д.
На мой взгляд, Антон в "Контрольном спуске" куда компетентнее всех собравшихся здесь (включая меня, конечно), он и тему поднял и от озвучивания бреда воздержался.
ЧерноморВы запомните, что Советский народ раздавил эту нацисткую гидру, вырвал ось Рим-Берлин-Токио. Спас мир.
То есть, надо разрешить публикацию и нациков и символики и узаконить сомнения в легитимности Победы?
КП
Не знаю как у вас, а у нас стало намного больше гимороя после того как ЛРО перевели из МВД в росгвардию.
О проверке хранения надо в ЛРО приходить и договариваться. Говорят-ждите каждый день с 18 до 21. А к тебе и все не идут и не идут. Опять приходишь просишь. А время уходит.
Раньше пришел к участковому и он зная тебя много лет в очередной раз подписывает акт прямо в опорном пункте.
Раньше я брал медсправку (полученную в одном месте за один визит) , фото, квитанции об оплате пошлины, акт участкового и за один приход в ЛРО получал продление лицензии.
Вы сами видите чушь в ваших действиях? Даже я, дилетант в законах, и то вижу. Юра же написал Вам все.
Вы оформляете справки, подаёте заяву через госуслуги, прикладываете сканы документов и ждёте оговоренный ЗАКОНОМ срок . Получаете приглашение, Вас в олрр спрашивают "а рапорт"? Лох, извиняясь, бежит делать рапорт и искать участкового, умный говорит "его нет, участковый не звонил". Все
Вам отдают документы. Придет потом участковый или нет-нет Ваша головная боль
КП
Карабины под пистолетные патроны интересны только владельцам нелегального короткоствола, чтобы приобретать для него в магазинах патроны.
У меня есть под пистолетный патрон карабин.
А пистолета нет, как нет и у 99,99 процентов законопослушных владельцев.
Вы в одном правы, стало негде стрелять. Это реальная проблема
нв90
Так что все-таки ужесточений побольше будет...
Одни госуслуги перекрывают все минусы ужесточений
Добрый Ээх
"Чем тупее законы, тем ближе крах государства".[/URL]
Чем ближе империя к краху, тем безумнее ее законы (С) Цицерон
Сан-СанычЧем ближе империя к краху, тем безумнее ее законы (С) Цицерон
Да, верно.
ЧерноморТо есть, надо разрешить публикацию и нациков и символики и узаконить сомнения в легитимности Победы?
Вы всерьёз не понимаете, что это контрмеры в информационной войне?
Это да, только это должно адекватно работать, а не так, чтобы люди привлекались, за размещения фото с парада Победы 1945 г, а то уже "ежовщиной" начинает попахивать
Армаэльда, если читать внимательно и смотреть на запятые, то получается, что к огнестрелу относится запрет пилить ОЧ и УСМ и клейма. А все эти меняющиеся характеристики сертификации относятся к газовому, СХП, метательному....
Текст законопроекта к третьему чтению:
"переделка оружия - замена или изменение формы и (или) размеров основных частей огнестрельного оружия либо деталей ударного и спускового механизмов оружия, замена или изменение частей списанного оружия, пневматического оружия, сигнального оружия, газового оружия или метательного стрелкового оружия, которые повлекли изменение технических характеристик оружия, учитываемых при сертификации оружия (обязательном подтверждении соответствия), уничтожение или изменение маркировочных обозначений, номера и (или) клейма оружия.";"Тоесть, относится к огнестрелу только:
"замена или изменение формы и (или) размеров основных частей огнестрельного оружия
либо
деталей ударного и спускового механизмов оружия" ?По сути получается, не трогать: ОЧ, УСМ, клеймы, ствол\+коробка не короче 500мм, не стреляет до 800мм, не где про запрет тюнинга как на ютубах говорят нет. Верно?
ЧерноморВот это хотел услышать, бабло, было, и есть, ничего более, ничего личного, только бизнес. Зачем тогда писать глупости о «сейчас куплено», тогда «честно»?Бабло тоже играет роль.
У нас настолько привыкли плевать на законы и правила, что всё давно стало формальностью и упирается в бабло.
Самое смешное, что многие из нас так или иначе участвуют в различного рода формальностях по обе стороны барьера.
И это всех устраивает.Извините за мой скепсис, но только в этой теме я стольбо бредятины прочитал, что диву даюсь. Люди пишут про некомпетентность депутатов, но сами от этих товарищей ничем не отличаются.
Плюс валом пошло распространение очевидных фейков. Тот же Фил Романов всерьёз порицает фуфло насчёт "изъятия нарезного и компенсации от РГ в виде 5 тысяч ру за ствол".
В таких вопросах эмоции - враг делу.
Нужно не истерику демонстрировать, а привлекать к решению проблемы юристов и т.д.
На мой взгляд, Антон в "Контрольном спуске" куда компетентнее всех собравшихся здесь (включая меня, конечно), он и тему поднял и от озвучивания бреда воздержался.
Пишу, перед тем, как чего-то предлагать, тем более вводить через НПА, надо реально знать, как оно будет работать «на местах», тем более платно! Как это сможет выполнить законопослушный владелец, технически (!), материально, и вообще сможет ли выполнить.
Меня совсем не интересует Антон. Тем более неинтересен блохераст Филлимон, со своими байками бредовыми. Не обижайтесь, но эмоций у Вас тоже хватает.
quote:Ыыы.. У меня марки есть хорватские на которых Павелич зигу кидает. Были приобретены в букинистичнском магазине в советское время ещё. Всем было пофиг, но тут панимаэшь борцуны за нравственность нарисовали сь.
Черномор
То есть, надо разрешить публикацию и нациков и символики и узаконить сомнения в легитимности Победы?
Вы всерьёз не понимаете, что это контрмеры в информационной войне?
В итоге все же приходим к тому, что нагромождение всяких законов, инструкций, постановлений, "обучение", получение справок,ужесточение КоАП, приводит к тому, что создаются препоны владельцам оружия и зацепки за которые их можно взять за шкирку и тащить на цугундер.
Вас Черномор тоже,вы там в сети интырнэт писали как пилить затвор на ТОЗ-106 или там например усм для уменьшения усилия спуска? Осуществляя тем самым ремонт ОЧ и по новым поправкам лазили в УСМ? Извольте пройти вперёд в очереди на сдачу оружия и лишения лицензий.Вы же всегда одобряли политику партии и солнцеликаго императора?
Ну вот, не нужно теперь тут выражать глубокую озабоченность и надежду на то что само рассосётся.Зарегулируют ещё больше после очередного Рослякова по указивке сверху. Инфа 146%
ЧерноморВ таких вопросах эмоции - враг делу.
Нужно не истерику демонстрировать, а привлекать к решению проблемы юристов и т.д.
Полностью согласен. Кстати, а может вам попробовать какую-нибудь статью по этому поводу написать, может хоть как-то привлечет общественность. Или думаете смысла нет?
Опель-капут
Ыыы.. У меня марки есть хорватские на которых Павелич зигу кидает.
Ну у многих 98-е маузеры есть)
Принципиально, пишите, пишите, бумага все стерпит, слова-то материализуется, особенно в последнее время. Вам ответно напишут, ага статьями УК в НПА.🙂 Требуйте, как много больше!😆
Одни госуслуги перекрывают все минусы ужесточенийВот это поворот🤣
Опель-капут
Вот это поворот🤣
Повороты случаются, когда всё отправил через ГУ, а тебе вместо бланка разрешения, выдают «волчий билет» с фото, и говорят «а бланков-то нету закончились возможно выдадим вам разрешение когда появятся и не ранее месяцев полутора-двух и ещё донесите нам эт…..».
polyakoff
да, если читать внимательно и смотреть на запятые, то получается, что к огнестрелу относится запрет пилить ОЧ и УСМ и клейма. А все эти меняющиеся характеристики сертификации относятся к газовому, СХП, метательному....
А если совсем внимательно и смотреть на запятые, то получается нельзя пилить ОЧ и УСМ, если это повлечет изменение технических характеристик, учитываемых при сертификации. К примеру пилить УСМ можно, но оружие не должно при этом стрелять очередями и должен быть исключен самопроизвольный выстрел из-за малого усилия спуска и/или короткого хода спускового крючка.
Черноморэтот товарищ вообще уникальная личность, что он там творит на своем канале, диву даешься
Тот же Фил Романов
нв90Если я опубликую, к примеру, фото Молотова с Риббентропом, и буду гневно осуждать нацистов за Польшу - не будет ли это автоматом означать осуждение политики партнера фашистской Германии по разделу Польши? Надо ли при этом обязательно указать, что раздел польши был мерзким актом с той стороны и актом милосердия со стороны нашей? И про Катынь ни слова...
"Примечание. Положения настоящей статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской"[/B]
ArsHas
Если я опубликую, к примеру, фото Молотова с Риббентропом, и буду гневно осуждать нацистов за Польшу - не будет ли это автоматом означать осуждение политики партнера фашистской Германии по разделу Польши? Надо ли при этом обязательно указать, что раздел польши был мерзким актом с той стороны и актом милосердия со стороны нашей? И про Катынь ни слова...
А мы Польшу не делили, она тогда уже не существовала. Да и Катынь тут не причем? Вон даже Всевышний уже свое слово в этом вопросе сказал, когда березу вырастил в нужном месте и туману подпустил в нужное время.
Заодно можете осудить мерзкий раздел Чехословакии между Польшей и Германией.
Сегодня сильно занят по службе, завтра постараюсь запилить на РОИ инициативы о коррекции и отмене основных репрессивный положений в этих законопроектах. Или я плохо искал и инициативы уже есть ?
switch_on
Поискал на РОИ - не нашел ни одной инициативы по отмене законопроектов ?1079629-7 ?1098066-7 ? 1157845-7
Сегодня сильно занят по службе, завтра постараюсь запилить на РОИ инициативы о коррекции и отмене основных репрессивный положений в этих законопроектах. Или я плохо искал и инициативы уже есть ?
Партия "Вооруженный гражданин" вроде как запилила инициативу на РОИ. Сейчас она находится на стадии предварительной экспертизы (обычно это занимает какое-то время), после уже появится, и можно будет подписаться.
andr.isaew2016Партия "Вооруженный гражданин" вроде как запилила инициативу на РОИ. Сейчас она находится на стадии предварительной экспертизы (обычно это занимает какое-то время), после уже появится, и можно будет подписаться.
Отлично! Если Вам нетрудно, опубликуйте в этой теме ссылку пожалуйста.
switch_onОтлично! Если Вам нетрудно, опубликуйте в этой теме ссылку пожалуйста.
Пока только такое - https://vk.com/vg_rf?w=wall-33580882_535568 . Сама петиция еще создается.
LeCapitaineА если совсем внимательно и смотреть на запятые, то получается нельзя пилить ОЧ и УСМ, если это повлечет изменение технических характеристик, учитываемых при сертификации. К примеру пилить УСМ можно, но оружие не должно при этом стрелять очередями и должен быть исключен самопроизвольный выстрел из-за малого усилия спуска и/или короткого хода спускового крючка.
в любом случае для огнестрела речь идет за ОЧ и УСМ и никакие цевья и приклады и прочие обвесы
polyakoffв любом случае для огнестрела речь идет за ОЧ и УСМ и никакие цевья и приклады и прочие обвесы
Йес ит из! Натюрлих! Так же как и нет особых изменений по длине ствола.
Ну только убрали лазейку по навариванию всякой ...ни для удлинения.
Самое плохое это один админ и кирдык. Ну и две судимости, для тех кого это коснется.
switch_onhttp://p-n-o.ru/воззвание-к-оружейному-сообществу/
Отлично! Если Вам нетрудно, опубликуйте в этой теме ссылку пожалуйста.
ЧерноморКак будто в этом есть что то плохое....
Согласитесь, что получение лицензии давно стало формальностью.
Просто это, так же как ланкастеры продемонстрировали дурость со стажем, демонстрирует всю дурость с "обучениями, охотминимумаи, кандидатскими стажами" и прочей муйней, которой:
А) пытаются изобразить заботу об обществеенной безопасностиБ) пытаются придать факту владения обычным инструментом статус элитарности.
LeCapitaineЕсть и статьи по которым достаточно 1й. Например 222.
Ну и две судимости, для тех кого это коснется.
В соседней теме, не отбейся Руслан (АК47) от фуфельного УД за затворную раму, то уже через год лишился бы оружия пожизненно. А сколько иаких, которые не отбились? Или пошли на особый порядок, будучи не в силах воевать с системой? А сколько с подброшенной парой патронов? Ну просто потому что надо было закрыть.
Купил человек пачку.. считай сразу 222 статью сам себе и купил
ЧерноморРегистрация - это не запрет.
а что тогда ? много готовых бегать с береттой retay в лро на регистрацию ? ноль .с списанной учебной скс и того меньше. так что это именно запрет
шашка кинжал продаюТак нет же там слов про регистрацию схп, сказано лишь о необходимости уведомить лро, что кстати, скорее всего, обяжут делать магазины.
а что тогда ? много готовых бегать с береттой retay в лро на регистрацию ? ноль .с списанной учебной скс и того меньше. так что это именно запрет
Romkinsснести обратно в лабаз здать, а лучче сразу у прилавка проверять )) как на экзамене учили - патроны осмотрел, замечаний не имею!
Есть и интересней случаи - гуляло с год назад фото из какого-то магазина, где в .223 пачках лежали 5,45 или наоборот. С завода.
Купил человек пачку.. считай сразу 222 статью сам себе и купил
inozemecВозможно, в Вашей местности нацгады вообще краёв не видят, но по закону всех загнали только под проверки, обучение - только первоходам.
К вашему сведению, когда вводили обучение на травмат и на
самооборонное оружие, то всех загнали под обучение и проверку знаний, независимо от стажа. есть ли нарушения. или опыт владения оружием.
А вот проверки да, каждые 5 лет владельцам травмы...
----------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
polyakoffУгу. Особенно здорово это если закупаешься сотнями патронов, ибо лабаз далеко от дома...
а лучче сразу у прилавка проверять
----------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
КП
Хамишь?Это тебе лечиться надо.
проспался, алкаш ?
не время спать, там почти все запретили, надо бороться против !!!
GreyNVKZ
Так нет же там слов про регистрацию схп, сказано лишь о необходимости уведомить лро, что кстати, скорее всего, обяжут делать магазины.
и купивший и продавший должны уведомить . еще раз - готовы с глоком курс-с бегать в лро уведомлять ? зная что потом 15 раз квартиру перевернут с целью проверить а не перепилил ли
polyakoff
снести обратно в лабаз здать, а лучче сразу у прилавка проверять ))
не примут патроны (надлежащего качества) в магазине: как только вышел за порог - всё, возврату не подлежит.
Вот если бы бракованный и можно доказать заводской брак - тогда еще есть шанс. А перепутанный калибр - не брак.
нв90Ну у многих 98-е маузеры есть)
А у меня и барахла обычного германского полно, даже наушники от рации, все со свастиками. Но у таких как Черномор пердак рвет от этого, хотя если почитать его статейки, там наскрести можно лет на пятнадцать суммарно.
Но он пока это сам не знает.
Ничего, кровавая гэбня разъяснит что приближенном б к госкормушке не гарантирует отсутствие проворота дула в анусе
Вводится термин:
переделка оружия - замена или изменение формы и (или) размеров основных частей огнестрельного оружия либо деталей ударного и спускового механизмов оружия, замена или изменение частей списанного оружия, пневматического оружия, сигнального оружия, газового оружия или метательного стрелкового оружия, которые повлекли изменение технических характеристик оружия, учитываемых при сертификации оружия (обязательном подтверждении соответствия), уничтожение или изменение маркировочных обозначений, номера и (или) клейма оружия.";
из чего выходит:
переделка оружия - замена или изменение формы и (или) размеров:
основных частей огнестрельного оружия
деталей ударного и спускового механизмов оружия
замена или изменение частей:
списанного оружия
пневматического оружия
сигнального оружия
газового оружия
метательного стрелкового оружия
- которые повлекли изменение технических характеристик оружия, учитываемых при сертификации оружия (обязательном подтверждении соответствия)
Проектом не раскрывается что такое технические характеристики оружия, учитываемые при сертификации оружия
Вы можете привести конкретную цитату о том что следует понимать под "технических характеристик оружия", без "а наверное кримтребования,а наверное ограничения обазаца первого статьи 3 или статьи 6 целиком" ?
КПМедкомиссия - ну в Москеве без проблем совсем.
Что за бред. С этими госуслугами только гимороя стало больше при перерегистрации.
...
С медкомиссией опять же усложнили. Раньше пришел в частную клинику и там все прошел в т.ч. и нарка и психа. А теперь побегай то в свою поликлинику по месту жительства ( каждому врачу запись за месяц), то в психдиспансер.
А новичкам и того сложнее-еще курсы проходить и экзамены какие-то там надо сдавать.
Ничего себе "проще" стало.
через ГУ - стало проще, тк приезжать только один раз.
В ОЛРР САО и раньше было нормально.
ЧерноморОхотминимум - да, но тогда таки делить "охотники" и "стрелки"
Я бы ввёл ещё реальную сдачу экзамена по охотминимуму и по стрельбе
А по стрельбе - сначала научитесь плавать, потом бассейн нальём?
ГДЕ? Лично от меня тира ближе 1,5 часов в одну сторону нет.
КП
Не знаю как у вас, а у нас стало намного больше гимороя после того как ЛРО перевели из МВД в росгвардию.
О проверке хранения надо в ЛРО приходить и договариваться. Говорят-ждите каждый день с 18 до 21. А к тебе и все не идут и не идут. Опять приходишь просишь. А время уходит.
Раньше пришел к участковому и он зная тебя много лет в очередной раз подписывает акт прямо в опорном пункте.
Раньше я брал медсправку (полученную в одном месте за один визит) , фото, квитанции об оплате пошлины, акт участкового и за один приход в ЛРО получал продление лицензии.
Вы по телефону не пробовали? НУ и до кучи - есть акт, нет акта - ВАМ на это ПЛЕВАТЬ. Это ИХ проблемы. Ну и раньше на РОХа сдавалось за раз, потом она делалась и забирал.
КПэээ, а что делать тем, у кого нет нелегального короткоствола, но вот стрельба из пистолетного карабина - очень даже нравится.
Карабины под пистолетные патроны интересны только владельцам нелегального короткоствола, чтобы приобретать для него в магазинах патроны.
И как бонус - можно стрелять в пистолетных тирах, которых ощутимо больше чем для "взрослых" калибров.
Долпоепов, убивающих живых существЗа язычком приглядывать следовало бы.
Zhelezniy_FelixВ проекте для понимания написано в скобках разъяснение что такое сертификация. Хотя это и так понятно, поскольку существуют НПА, регламентирующие проведение этой процедуры.
Проектом не раскрывается что такое технические характеристики оружия, учитываемые при сертификации оружия
И да, сертификация подразумевает подтверждение обязательного соответствия данного экземпляра ЗоО и КТ и безопасность эксплуатации. Соответственно и учитываются технические характеристики, влияющие на соответствие нормативам.
А что пишут относительно УСМ в ЗоО и кримтребованиях? Только то, что оружие не должно стрелять очередями. Т.е. УСМ не должен обеспечивать возможность автоогня. И все. Найдете что-нибудь про усилие спуска, одностейджевость или двустейджевость - будет о чем поговорить)
В общем цель этого абзаца Законопроекта - уточнение понятия переделка, поскольку ранее этот термин, введеный относительно недавно в УК, толковался только постановлением ПВС. Теперь достаточно четко сформулировано - любое вмешательство в ОЧ это переделка, изменеие УСМ до несоответствия ЗоО и ТК - тоже переделка. Ну и надо уточнить, что переделка тоже бывает законная и незаконная. Естественно наказуема только незаконная.
Сан-СанычПоддерживаю. Долпоепов, убивающих живых существ процентов 10 от общего числа владельцев оружия. С хера ли они свое сраное мнение пропихивают? Только потому что 99 процентов нарезняка оформлено как охотничье? Да пошли они в жопу со своим охотминимумом
Саныч, Вы чего опять такой ершистый?🙂 Может эмоции и слова попридержите.
mnkuznЕще бы, в рамках возврата в конструктивное русло, ограничение на количество постов в единицу времени. Ибо, нефиг.
С момента публикации данного поста в теме вводится такое правило:
BLebovski
Если честно, задрали уже всякие "тру-охотнеги" со своими "охотминимумами". Хотя бы один ответил на 2 простых вопроса: первое - нахер мне их охотминимум, если охота мне ни в одно место не впилась, и стреляю я исключительно в тирах и на стрельбищах, и второе - какое это имеет отношение к общественной безопасности, о которой все сейчас так заботятся?
Там дело в другом, что сперва ушатали это дело, охотобщества в попу загнали, нового реально работающего не создали. Бабло решает всё.🙂 Главное, оно работало, как нормальный механизм, годами отработанный. Ломать-то проще. Первично, охотминимум ну никому не помешает, чисто даже для саморазвития, независимо «тру или нетру». О сдаче экзамена, практического, при охотминимуме, угу, «актуально», с таким количеством официальных тиров и стрельбищ в стране.🙂 Особенно в райцентрах глухих, при охотобществах, которые доживают последние деньки.🙂 Юра живёт в отдельном мире, не обращай внимание.
RiveВ проекте для понимания написано в скобках разъяснение что такое сертификация. Хотя это и так понятно, поскольку существуют НПА, регламентирующие проведение этой процедуры.
И да, сертификация подразумевает подтверждение обязательного соответствия данного экземпляра ЗоО и КТ и безопасность эксплуатации. Соответственно и учитываются технические характеристики, влияющие на соответствие нормативам.
А что пишут относительно УСМ в ЗоО и кримтребованиях? Только то, что оружие не должно стрелять очередями. Т.е. УСМ не должен обеспечивать возможность автоогня. И все. Найдете что-нибудь про усилие спуска, одностейджевость или двустейджевость - будет о чем поговорить)В общем цель этого абзаца Законопроекта - уточнение понятия переделка, поскольку ранее этот термин, введеный относительно недавно в УК, толковался только постановлением ПВС. Теперь достаточно четко сформулировано - любое вмешательство в ОЧ это переделка, изменеие УСМ до несоответствия ЗоО и ТК - тоже переделка. Ну и надо уточнить, что переделка тоже бывает законная и незаконная. Естественно наказуема только незаконная.
вот когда это будет прямо прописано тогда это можно будет утверждать однозначно, я вспоминаю разбирательства пару лет назад на тему "поставили оптику и стало точнее стрелять", и тут к такому вот "патроны отдельно от оружия" как раз всё и идет.
mnkuzn
Ребята! Слова типа таких, какие использовал Саныч, хотя бы они и были ЧАСТИЧНО изменены, в любом случае можно признать матом. Т.е. явным матом, открытым. Скрытым матом буду считать довольно сильно измененные слова, но матерное звучание которых явно угадывается. И за них - тоже будет бан. А если это в отношении собеседника - то не недельный, а гораздо более длительный. До максимального.
Вот к примеру "нефиг"..это скрытый мат? 😊
BLebovski
какое это имеет отношение к общественной безопасности, о которой все сейчас так заботятся?
Было бы желание, а обосновать можно всё. (личным мнением не является, я против):
Охотминимум позволит отсеять часть личностей, стремящихся к оружию для злодейских целей. У многих психопатов просто терпения не хватит всё это осилить. Правда эти и на этапе оформления документов могут из-за глюка ГУ разнести комп и забить на всё.
Правда шизоидов (это именно термин) типа казанского они не остановят. Такие наоборот упорные в своей упоротости. Он этот минимум ещё и на отлично сдаст.
Zhelezniy_Felixвот когда это будет прямо прописано тогда это можно будет утверждать однозначно,
Нет не так. Когда в ЗоО и ТК будет четко прописано, что усилие на спуске огнестрельного оружия должно составлять не менее 15 кг, например, и сертификаторы будут обязаны использовать эту техническую характеристику при проверке оружия на соответствие НПА, вот тогда замена стокового УСМ на спортивный уже будет считаться переделкой.
I7uPoTexHuKБыло бы желание, а обосновать можно всё. (личным мнением не является, я против):
Охотминимум позволит отсеять часть личностей, стремящихся к оружию для злодейских целей. У многих психопатов просто терпения не хватит всё это осилить. Правда эти и на этапе оформления документов могут из-за глюка ГУ разнести комп и забить на всё.
Правда шизоидов (это именно термин) типа казанского они не остановят. Такие наоборот упорные в своей упоротости. Он этот минимум ещё и на отлично сдаст.
Блин, вроде взрослый дядька, умный, сами себе противоречите.🙂
Никого и ничего не остановит, если у отдельного упыря есть умысел. Всё упыри это отдельный случай. От несчастных случаев при проведении охоту тоже.
Riveи вот это "не четко прописано" перерождается в "следствие разберется" и "как суд решит", и внесенные формулировки благосклонны к таким приключениям.
Нет не так. Когда в ЗоО и ТК будет четко прописано, что, например усилие на спуске Огнестрельного оружия должно составлять не менее 15 кг, например, и Сертификаторы будут обязаны исполоьзовать эту техническую характеристику при проверке оружия на соответствие НПА, вот тогда замена стокового УСМ на спортивный уже будет считаться переделкой.
Zhelezniy_FelixСогласитесь, что это уже совсем другая тема. А так да. Кипешь будет. Рьяные служивые найдутся обязательно...
и вот это "не четко прописано" перерождается в "следствие разберется" и "как суд решит", и внесенные формулировки благосклонны к таким приключениям.
Ну у нас всегда так было((
Я же говорил, скоро будем спокойно за грибочками ходить. Как в советское время.))))
Есть ли надежда, что закон подправят? Я что то сомневаюсь…
Riveтак вот голословно утверждать "да не ссыте" в данном случаи не стоит, прекрасно видно куда этот "столыпинский вагончик" покатиться с такими инновациями.
Согласитесь, что это уже совсем другая тема. А так да. Кипешь будет. Рьяные служивые найдутся обязательно...
Ну у нас всегда так было((
Луноходец
Воспоминание о тех временах, где были поручители, отработки и набор стажа для охотников греют душу владельцам охотхозяйств. Сейчас они еле выживают, по-этому и пытаются возродить все обратно. Где ты мог быть охотником, только будучи членом. Это время ушло, охотохозяйства загибаются, цены у них - машину старенькую можно взять…
Я же говорил, скоро будем спокойно за грибочками ходить. Как в советское время.))))
Есть ли надежда, что закон подправят? Я что то сомневаюсь…
Отработки если честно, дурь полная, была и есть.🙂 У нас где состоял ранее, это было убрано, ещё во времена Суворова, без этого нормально работало общество, ценники были приемлемые. Если чего-то там надо было шаманить, да без проблем, добровольно. Там по другим причинам всё загибается, отчасти региональное Минприроды, и поголовное сокращение охотников. Место пребывания поменял, ценники в гору Эверест, отработка и прочее.🙂
Вот только вопрос остается к СФ и Гаранту: а они тоже так думают? Как ГД предложила…
Kumachi
Охотхозяйства со своим охотминимумом должны сдохнуть в муках, ибо ничего кроме повреждения печени в них не натренируешь.А поручители и etc. - коррупция в чистом виде.В общем - помер Максим, да и чёрт с ним.Ах, да - тру охотники - снобы и геи чуть более чем полностью.
лихо вы в сторону охотников задвинули , ведь может аукнуться
I7uPoTexHuKОхотминимум позволит отсеять часть личностей, стремящихся к оружию для злодейских целей. У многих психопатов просто терпения не хватит всё это осилить.
Да ну куда там. Я скажу более - чтоб не влететь хотя бы по одной из этих статей - https://vk.com/@vrnrf-kapitan-...kroetsya-v-koap -это действительно надо быть маньяком. Они как правило живут тихо-тихо, и никак не отсвечивают.
Архангел
Всё спорите? Друзья, при всём уважении, если просто пёрнуть в лужу, будет больше толку, чем от сотрясения воздуха перед неизбежностью. Вы разве еще не поняли, что "им" на вас нас рать?
Ну тогда вообще ловить нечего будет… придется дельтопланеризмом заняться))) как там пелось: « мой дельтаплан меня зовет…» )))
Zhelezniy_FelixВот с этим катрегорически не согласен.
голословно
Луноходец
Воспоминание о тех временах, где были поручители, отработки и набор стажа для охотников греют душу владельцам охотхозяйств. Сейчас они еле выживают, по-этому и пытаются возродить все обратно. Где ты мог быть охотником, только будучи членом. Это время ушло, охотохозяйства загибаются, цены у них - машину старенькую можно взять:
Я же говорил, скоро будем спокойно за грибочками ходить. Как в советское время.))))
Есть ли надежда, что закон подправят? Я что то сомневаюсь:
люда лишнего как сейчас в угодьях не было как сейчас
сейчас всяк купивший пукалку мнит себя охотником и долбит всё что шевелится
отработка штука хорошая и я за её возврат , только надо делать так , что хочешь плати а хочешь отработай , на выбор
сейчас только дай бабла и ничего не делается в угодьях
по сути любителям дырявить бумагу надо делать отдельную лицуху без права охоты , этим людям все эти охотничьи минимумы даром не нужны как собственно они не нужны на охотах
а вот охотникам надо в обязалово знать охотминимум , сколько раз я слышал вопрос , мол а что я застрелил?
ну и приравнивание охотничей собаки к оружию полный бред
по факту собачники ещё более ущемлены и шанс словить протокол многократно увеличивается
ЛуноходецНу тогда вообще ловить нечего будет… придется дельтопланеризмом заняться))) как там пелось: « мой дельтаплан меня зовет…» )))
Не вот Вы получите отдельно, пэрсонально, «бесплатный единый билет грибника», «бесплатно» на сбор грибов в «бесплатные» грибные угодья!
Ни фига се делтаплан ему «бесплатно», романтик, блин, там «бесплатно» бумажек больше чем на ланкастер.😝
Red1970Блин, вроде взрослый дядька, умный, сами себе противоречите.🙂
Никого и ничего не остановит, если у отдельного упыря есть умысел. Всё упыри это отдельный случай. От несчастных случаев при проведении охоту тоже.
Конечно противоречу, потому что пытаюсь логику официальных объяснителей копировать. У них без этого никак.
По мне общего курса про ТБ и праву за глаза, был бы он ещё нормальным, а не той фикцией, что проходить приходится.
sssvolo4не примут патроны (надлежащего качества) в магазине: как только вышел за порог - всё, возврату не подлежит.
Вот если бы бракованный и можно доказать заводской брак - тогда еще есть шанс. А перепутанный калибр - не брак.
думаю не будут сильно рогом упирацца, получаецца они торгуют патронами без предъявления покупантом соответвующей РОХи... некрасиво ))
I7uPoTexHuKБыло бы желание, а обосновать можно всё. (личным мнением не является, я против):
Охотминимум позволит отсеять часть личностей, стремящихся к оружию для злодейских целей. У многих психопатов просто терпения не хватит всё это осилить. Правда эти и на этапе оформления документов могут из-за глюка ГУ разнести комп и забить на всё.
Правда шизоидов (это именно термин) типа казанского они не остановят. Такие наоборот упорные в своей упоротости. Он этот минимум ещё и на отлично сдаст.
Сложное у меня отношение к охотминимуму. Хоть я и охочусь регулярно.
Но с точки зрени я владения оружием - по большому счету кроме "не стреляй в кого ни попадя" в нём нет нужды.
собак нельзя выгуливать до 14 лет и в состоянии алкогольного опьянения
https://sozd.duma.gov.ru/bill/1184183-7
rocknroller1981
А вот еще один новый законопроект по изменению ЗОО от сегодняшнего числа.
«Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, и патроны к нему граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения на основании лицензии, выдаваемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства, при условии, что они имеют в собственности огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) не менее пяти лет.»;
Это просто 5 баллов
rocknroller1981
А вот еще один новый законопроект по изменению ЗОО от сегодняшнего числа.
Проект внесен
Государственным Советом
Республики Татарстан
КарамазовОказывается страшный травмат не так опасен.
Чушь какая-то. 5 лет владения травматом
DemonMSKНе запрет, но приравнивается к нарезному и ланкастеру.
какой-то совсем уже бред с запретом полуавтоматов
Может отдельную тему создать?
Ну с ружья же стреляли? Ружья им не надо.
Почему нашей страной рулят настолько мудрые люди?
Проект внесенА как они на пять лет снижение возраста себе хотят оставить.
Государственным Советом
Республики Татарстан
Rentgen-1Потому что народ забыл про своё "оружие пролетариата".
Почему нашей страной рулят настолько мудрые люди?
собак нельзя выгуливать до 14 лет и в состоянии алкогольного опьянения
Чего нормально так выпил рюмку чаю выгулял собаку административка и прощай оружие 😊
xant-1966
А как они на пять лет снижение возраста себе хотят оставить.
Ну было - 18-2, хотят 21-5, то есть до тех же 16 что и было.
При всей еретичности проекта - единственная здравая часть.
Rentgen-1А вы не знаете?
Почему нашей страной рулят настолько мудрые люди?
шашка кинжал продаюа что тогда ? много готовых бегать с береттой retay в лро на регистрацию ? ноль .с списанной учебной скс и того меньше. так что это именно запрет
Вы всерьёз полагаете, что я буду доказывать вам, что белое - это белое?
В этой теме все как с цепи сорвались.
Есть законопроект, который почти наверняка будет доработан, но он обсуждается как вступивший в силу закон.
Судя по всему, людям или делать нехрен или реально есть повод для беспокойства.
И предмет разговора - уж точно не повод для хамства, даже если твоя точка зрения не совпадает с чьей-то другой. Это касается всех участников.
Есть законопроект, который почти наверняка будет доработан
Вопрос в какую сторону после первого чтения тоже немного доработали 😊
или реально есть повод для беспокойства.
Повода реально нет 😀
Откуда беруться такие вот оптимисты ?
ЧерноморК сожалению, не все участники раздела это понимают...
И предмет разговора - уж точно не повод для хамства, даже если твоя точка зрения не совпадает с чьей-то другой. Это касается всех участников.
zero7777нормально так выпил рюмку чаю выгулял собаку административка и прощай оружие)
Вряд-ли кто-то будет специально подкарауливать собачников и тестировать на опянение. С рюмки чаю никто не заметит. А вот если вы в дрова с собакой то другое дело
Вопрос в какую сторону после первого чтения тоже немного доработали
Об этом мы скоро узнаем.
Как вы думаете, для чего даётся беспрецедентный срок до вступления закона в силу - целый год?
Повода реально нет
Попод для беспокойства только один - изъятие за 1 админ.
Но юридически эта тема вряд ли прокатит.
Я подожду с полгода, потом свою точку зрения на ситуацию изложу более предметно. А сейчас рвать пятую точку смысла не вижу, всё не раз может поменяться.
mnkuzn
К сожалению, не все участники раздела это понимают...
Некоторые участники даже понять суть сложного текста не могут. Я про закон.
И что эмоции и пустой базар - не помощник в понимании ситуации.
Как вы думаете, для чего даётся беспрецедентный срок до вступления закона в силу - целый год?
Для того чтобы доработать инструкции и подзаконные акты под принятый закон. (ну и время для пересертификации ланкастеров и парадоксов патронов к ним и прочего)
Rentgen-1
Почему нашей страной рулят настолько мудрые люди?
Потому что подавляющее большинство населения не желает принимать участие в политической жизни страны. Неудивительно, что наверх в этой ситуации беспрепятственно лезут именно те, кто таки желает. Собственно, это везде так, не только в России.
ЧерноморВы всерьёз полагаете, что я буду доказывать вам, что белое - это белое?
В этой теме все как с цепи сорвались.
Есть законопроект, который почти наверняка будет доработан, но он обсуждается как вступивший в силу закон.
Судя по всему, людям или делать нехрен или реально есть повод для беспокойства.
Ну как показывает практика - законопроект прошедший второй чтение крайне редко получает отлуп на следующих этапах.
Вот скажем "татарский" проект - уже учитывает его как вступивший в силу.
И да, есть повод для беспокойства. И изъятие за один админ, и более чем странные пункты про пневму, итд
А срок - так надо переработать дофига всего подзаконного, для чего и дается время.
И эта, его уже доработали. Из просто неприятного он внезапно стал жутким.
NoGunsNoProblemПотому что подавляющее большинство населения не желает принимать участие в политической жизни страны. Неудивительно, что наверх в этой ситуации беспрепятственно лезут именно те, кто таки желает. Собственно, это везде так, не только в России.
Похоже вы разбираетесь.
Скажите, а как участвовать, в политической жизни страны, так, чтобы был толк?
У вас есть какие-то достижения на этом поприще?
NoGunsNoProblemПотому что подавляющее большинство населения не желает принимать участие в политической жизни страны. Неудивительно, что наверх в этой ситуации беспрепятственно лезут именно те, кто таки желает. Собственно, это везде так, не только в России.
Ну таки да, это общемировая кадровая проблема. Все самые качественные управляющие кадры всасывают крупные корпорации, а государственному управлению остаётся что остаётся. Отсюда и падение качества политиков всех уровней.
asaf-79
Похоже вы разбираетесь.
Скажите, а как участвовать, в политической жизни страны, так, чтобы был толк?
У вас есть какие-то достижения на этом поприще?
Здесь это просто лютый оффтоп, поэтому я его продолжать не буду.
xant-1966Вот к примеру "нефиг"..это скрытый мат? 😊
Конечно, а буква Г это фрагмент свастики, и как следствие пропаганда фошиССма. Всем, кто напишет букву Г административку и лишение оружия. Мусорам только дай волю.
NoGunsNoProblemЗдесь это просто лютый оффтоп, поэтому я его продолжать не буду.
Ну так вы его браво начали
Когда ругать начинаете, к зеркалу подойдите вначале
Черноморпосле третьего чтения законопроект превращается в закон, который принят. Далее принятый закон рассматривает и одобряет или не одобряет Совет Федерации. После чего одобренный закон подписывает президент, неодобренный возвращается в Думу. После подписания - вступает в силу в установленный срок.
Есть законопроект, который почти наверняка будет доработан, но он обсуждается как вступивший в силу закон.
В данном случае, если будет одобрен и подписан, то через год вступит. Теоретически за это время в него могут внести поправки, но только через принятие иных федеральных законов, что не так просто.
То что он не вступил еще в силу, не подписан и даже не одобрен, не делает его менее значимым и менее плохим. А плох он в первую очередь кривизной своих формулировок, заталкиванием гостов в формат закона и бессмысленными ограничениями.
I7uPoTexHuK
Путин сегодня наложил вето на закон о СМИ. Так что всё может быть.
Пишут, что не достаточно жесткий
I7uPoTexHuKсидят на ганзе и рассказывают, как рулить политической жизнью страны.
Ну таки да, это общемировая кадровая проблема. Все самые качественные управляющие кадры
asaf-79Пишут, что не достаточно жесткий
По этой логике надо надеяться что закон об оружии он подпишет сразу...
Aleksandr331По этой логике надо надеяться что закон об оружии он подпишет сразу...
Хм, лучше на доработку, до 2030 😊
Потому что подавляющее большинство населения не желает принимать участие в политической жизни страны. Неудивительно, что наверх в этой ситуации беспрепятственно лезут именно те, кто таки желает. Собственно, это везде так, не только в России.А что, нельзя просто и тупо ничего не трогать в ЗоО? Вот не трогать и все.
Общественное мнение не на нашей стороне, это факт. А идея, что и меньшинство имеет какие-то права, которые должны защищаться, большинством отвергается.
brigant
Общественное мнение не на нашей стороне, это факт. А идея, что и меньшинство имеет какие-то права, которые должны защищаться, большинством отвергается.
С чего? Запреты оружия никто не одобряет, это очередное "закручивание гаек", которым все сыты. Никто не любит "Единую Россию", никто не любит запреты и ограничения. Всех нервируют запреты в интернете, новые полномочия Роскомнадзору. Запреты на оружие - из этой же области. Надо это доносить людям. Знакомым, в популярных группах в соцсетях. "Запреты на оружие = слабая власть, которая боится мужичков с двустволками"
"Государевы люди" не в счет, ясное дело. Свои 30-40% на выборах они всегда "сделают" тем или иным способом, поэтому мнение остальных неважно.
Никто не любит "Единую Россию"
Запреты оружия никто не одобряетэто совершенно несвязанные между собой вещи.
Да и насчет "никто" вы явно погорячились. У ЕдРа есть своя ядерная группа поддержки, а антиоружейные и антиохотничьи идеи очень сильны в обществе.
Всех нервируют запреты в интернетеда, против этого многие. А против запрета оружия никто особо и не выступает.
Надо это доносить людям.надо, я согласен.
brigant
да, против этого многие. А против запрета оружия никто особо и не выступает.
Ну, в тех новостях, где я видел, топовые комментарии были критические к запретам. Стремление властей снять вину с себя и повесить на жестокие компьютерные игры / оружие / тик-токи вызывает только иронию у здравомыслящих людей.
brigant
Закручивание гаек в ЗоО - это как раз тот нечастный случай, когда желания государственных структур и большей части обчества полностью совпадают.Общественное мнение не на нашей стороне, это факт. А идея, что и меньшинство имеет какие-то права, которые должны защищаться, большинством отвергается.
Вот так и гомики и прочие ЛГБТ и "меньшинства" рассуждают ))
SCHigiНе ,они не согласятся.)
кстати... а никто ещё не предлагал к депутатам и госчиновникам предъявлять такие же требования что и к владельцам оружия
ЧерноморВы щас озвучиваете ту же ошибку, что и один известный в узких кругах блогир.
Есть законопроект, который почти наверняка будет доработан, но он обсуждается как вступивший в силу закон.
Мол от 3го чтения, до подписи президента есть время - доработают.
Батенька, вы должны быть в курсе, что законопроект принятый в 3тьем чтении, это уже закон. Он просто должен пройти совфед и быть утвержден президентом. Никаких правок или доработок га этом этапе не допускается.
Ну а если вы про поправки после подписания (гхм)гарантом, то наыига принимать такой закон, который соазу после принятия надо снова править?
zero7777Можно подумать ты не знаешь. Очевидно же...😀
Откуда беруться такие вот оптимисты ?
gt6Ящик, нет, два ящика пива к этому столику!
после третьего чтения законопроект превращается в закон, который принят. Далее принятый закон рассматривает и одобряет или не одобряет Совет Федерации. После чего одобренный закон подписывает президент, неодобренный возвращается в Думу. После подписания - вступает в силу в установленный срок.
В данном случае, если будет одобрен и подписан, то через год вступит. Теоретически за это время в него могут внести поправки, но только через принятие иных федеральных законов, что не так просто.
То что он не вступил еще в силу, не подписан и даже не одобрен, не делает его менее значимым и менее плохим. А плох он в первую очередь кривизной своих формулировок, заталкиванием гостов в формат закона и бессмысленными ограничениями.
Без меня чур не начинать.
hanter741
Ну а если вы про поправки после подписания (гхм)гарантом, то наыига принимать такой закон, который соазу после принятия надо снова править?
так первый раз что ли?))
главное - быстро принять. а что нерабочее говно приняли - ничего, дальше напильником и кувалдой поправят.
Все о новинках в оружейном плане и патронах
Хотели бы Вас успокоить 😀
Батенька, вы должны быть в курсе, что законопроект принятый в 3тьем чтении, это уже закон. Он просто должен пройти совфед и быть утвержден президентом. Никаких правок или доработок га этом этапе не допускается.Да более того, там все в основном остаётся в редакции 2 чтения. В 3 м изменения минимальные или же отсутствуют вовсе, т. к. эта процедура чистая формальность.Уже после 2 го чтения можно было с уверенностью на 146% понять что фсе
Черномор
Попод для беспокойства только один - изъятие за 1 админ.
Скажем для меня - да. За свой огнестрельный стаж по этим поправкам я раза три уже лишился бы оружия. Как я уже писал - надо быть как раз таки маньяком-социопатом, что бы ни разу не влететь по хоть одной из этих статей.
Но я против ужесточения ЗоО в принципе.Считаю что до этого оно было одним из самых сбалансированных в мире - да, вечный плач по короткостволу, да - маразм по холодняку, но в целом - твёрдая четыре.
Черномор
Но юридически эта тема вряд ли прокатит.
Почему так оптимистично? Уже писал что тут возможно два варианта развития событий - лрошники не справляются с потоком конфиската (какое уж тут отказ от проверки сейфа - с админами бы справиться) - поправка отменяется. И второй вариант - лрошники не справляются с потоком конфиската - башляются бабки на логистические центры (один-два на область), куда отправляются все стволы. Заодно подготавливается почва для последующего возможного тотального изъятия.
Считаю что до этого оно было одним из самых сбалансированных в мире - да, вечный плач по короткостволу, да - маразм по холодняку, но в целом - твёрдая четыре.
Да, закон был один из лучших в мире. Был.
Заодно подготавливается почва для последующего возможного тотального изъятия.
Вот этот вариант будет говорить о том, что страна к чему-то готовится. Это будет очень тревожный сигнал.
ЧерноморВот этот вариант будет говорить о том, что страна к чему-то готовится. Это будет очень тревожный сигнал.
Перед, или параллельно с этим, непременно будут вводиться драконовские меры для потеряшек.
Карамазов
Один админ - совсем херово. Особенно, у кого коллекция. Быстро распродать можно, но дешево.
Тогда чтобы не потерять оружие нужно, чтобы открытая коллекционка была у жены. А чтобы спокойно кучу стволов на жену переоформить - нужно иметь с ней хорошие доверительные отношения.
Вывод - закон направлен на укрепление семьи и семейных ценностей 😀
ЧерноморВот этот вариант будет говорить о том, что страна к чему-то готовится. Это будет очень тревожный сигнал.
Это да. Только к чему может готовиться страна, у которой активы, семьи "элиты" на западе? А быть расходным материалом, и тем более переводить в этот разряд своих детей я не намерен. Поэтому о всем, что касается безопасности, в том числе и о оружии надо думать заранее.
PS Их детей прижмут, счета им заблокируют, они сдадут все за что так слюной с трибун брызжут в России, между отдыхом в Майами и Майорке. Так что обо всем надо думать заранее, повторюсь.
Добрый Ээхготовится она к ползучей реставрации совка в отдельно взятой России. Благо система управления страной с тех времен изменилась мало, а ширнармассы ностальгируют по утраченному раю.
Только к чему может готовиться страна
Ибо ограничение и запрет гражданам на владение оружием - это непременный атрибут всех без исключения социалистических режимов - от СССР до нынешней Венесуэлы. Ни одна из соцстран этого не миновала.
И это, увы, общемировая тенденция, антиоружейные инициативы демпартии в США - это тоже результат той же коммунистической идеологии.
готовится она к ползучей реставрации совка
😀 Ихмо конечно, но при совке жилось свободней спокойней основной массе и был социальный оптимизм. Не надо описывать тут кошмары совка - многие жили в тот период и не надо рассказывать сказки об ужасах того времени
Очередной оптимист 😊
https://www.youtube.com/watch?v=bRoAMWUBRv0
brigant
готовится она к ползучей реставрации совка в отдельно взятой России.
Это было бы ещё ничего. Только для этого надо отмотать лет тридцать назад, когда промышленность ещё в стране имелась. Реставрация сословно-феодального строя идёт полным ходом. Практически вот-вот уже можно будет говорить о победе средневековья в отдельно взятой стране.
xant-1966
Здесь реалист.
https://novayagazeta.ru/articl...Fzen.yandex.com
Очередной блатной чудак. Только чудак фотается на фоне трофеев, которые настрелял весь их табор. Сейчас Валуев должен возбудиться. В том числе и из-за таких чудаков владельцев оружия переводят в разрад маргиналов.
Сейчас Валуев должен возбудиться.
Валуев против линии партии не пойдёт.
Вы его вообще слышали в последнее время?
griga71Перед, или параллельно с этим, непременно будут вводиться драконовские меры для потеряшек.
Конечно.
Люди же Ганзу читают, на которой участники вслух про планы запасания отработкой рассказывают
ЧерноморВалуев против линии партии не пойдёт.
Вы его вообще слышали в последнее время?
Да нет, я не про ЗоО конечно. Я по поводу чудака с гусями.Например перед чудаком с гусями был чудак, который давил волка снегоходом. Там Валуев сильно гневался.
----------
Да здравствует Кольтовский уравнитель!
Гаранту на прямую линию которая состоится 30 июня
Вы это серьезно? Еще кто-то верит в доброго царя?
В теме даже в этой много оптимистов было что СФ отклонит или Гарант не подпишет 😊
zero7777Так я рад за вас... Вы обретете счастье и социальный оптимизм. Правда, за это придется заплатить потерей части прав (в т.ч. и правом на оружие), но вас, я так понимаю, это не смущает.
о при совке жилось свободней спокойней основной массе и был социальный оптимизм
Но как быть тем, кто не хочет такого счастья?
Не надо описывать тут кошмары совка - многие жили в тот период и не надо рассказывать сказки об ужасах того времениВот и именно - многие жили и многие запомнили самый главный кошмар совка - он развалился и никто, ни один человек, не вышел его защищать.
Вы хотите повторения такой ситуации?
История гражданского оружия в СССР - это последовательное ужесточение законодательства и регулярные кампании по изъятию.
нв90не право на оружие противоречит совку, а совок противоречит праву на оружие ))
и вообще каким боком право на оружие противоречит "Совку"
Это особенность коммунистической идеологии, в которой права и интересы личности вообще не рассматриваются как существующие. Есть только интересы классов - "прогрессивных" или "эксплуататорских".
Человек в системе социализма находится под жесткой опекой и контролем государства, которое, с одной стороны, обеспечивает ему определенные социальные гарантии, а с другой - отказывает в гарантиях прав личности.
Эта ситуация абсолютно универсальна для любого социалистического общества. От СССР до Венесуэлы - все государства, "строящие социализм" в обязательном порядке ограничивали, или полностью уничтожали право граждан владеть оружием.
Kotoff-pulemetoff
Ну а как будут обстоять дела с подчинением такому жестокому ЗОО в Северо-Кавказких Республиках,где проживают ГОРДЫЕ,СВОБОДОЛЮБИВЫЕ,ВОИНСТВУЮЩИЕ НАРОДЫ,где стрельба в воздух-это выражение душевной радости,эмоций,а не хулиганка как у нас в России,где считают что мужчина без оружия-это не мужчина???
А мы здесь тоже кагбе в некотором замешательстве, ибо естественное право мужчины владеть оружием сильно урезано, по закону, а до кучи еще менты с гвардией стараются его лишить. Очень много случаев, когда менты просят/требуют сдать оружие, ибо начальство так повелело. Без всяких оснований, просто потому что в Казани хрен собачий себя богом возомнил. Тьфу...
хотите повторения такой ситуации?Если рэволюционные матросы придут с вопросом "А где тут депутаты, попы и чиновники?" то многие возражать не будут😁
Только не надо вот про Навального, это вторая ягодица одной и той же жопы:ФБК топят за БЛМ, вакцинаторство от орз-19 и ограничителтные меры типа ку-ар кода и разрешения на прогулки или хрустеть булкой про анпиратора😁.
В СССР у нас в школе был тир в подвале под спортивным залом и мы там стреляли из воздушек, потом ТОЗ-8 (хранились тире в КХО), и в 9-10 кл. из АКМа на военном стрельбище по программе НВП.
Щас такой хурмы нету, и вообще тиры многие которые тогда работали, позакрывались.
Собственно начиная со стрельбы из воздушки и пневматического пистолета и возник интерес к оружию.
brigant
Человек в системе социализма находится под жесткой опекой и контролем государства, которое, с одной стороны, обеспечивает ему определенные социальные гарантии, а с другой - отказывает в гарантиях прав личности.Эта ситуация абсолютно универсальна для любого социалистического общества. От СССР до Венесуэлы - все государства, "строящие социализм" в обязательном порядке ограничивали, или полностью уничтожали право граждан владеть оружием.
Идеологические помои какие-то, извините.
модные помповые ружья и еще черти-что, но все потерять в любой момент. Лучше уж "как в совке".Да и тогда уже продавались 5 зарядные полуавтоматические МЦ с подствольным магазином.
Опель-капут
Да и тогда уже продавались 5 зарядные МЦ
Мне кажется, тогда просто страна была бедной, не до излишеств было. Армию надо было перевооружать. Не до "хотелок". Охотиться, мясо добывать? Вот вам переломка. Промысловик? Тоз-17. Развлечения не рассматривали. Постепенно наладили бы и выпуск самозарядок, и другого оружия.
Все эти разговоры про "ужасы совка" призваны оправдать современные запреты. Не нравятся лишения за админ? А при "совке" вообще с двустволкой бы ходили!
Rentgen-1Правда жизни и горькая история ХХ века + настоящая реальность строящей социализм Венесуэлы.
Идеологические помои какие-то, извините
Если вы не готовы принять реальность, то это ее никак не отменяет.
Охотиться, мясо добывать? Вот вам переломка. Промысловик? Тоз-17. Развлечения не рассматривалиТак это оно и есть - тотальная зарегулированность всей жизни человека, который живет и имеет не то, что он хочет или может, а только то, что ему "положено".
Но будьте готовы, что в таком обществе лично вам может оказаться не положено ничего, поскольку решаете не вы.
Вам нравится такая жизнь - это ваше право. Но далеко не все согласны с такой ситуацией.
Постепенно наладили бы и выпуск самозарядок, и другого оружия."Другого оружия" в стране было хоть жоппой жуй. Те же трехлинейки, 98к и прочие винты (включая экзотические Арисаки) периодически выдавались тем, "кому положено".
Так что дело было не в отсутствии матчасти, а исключительно в идеологии и философии.
Да и тогда уже продавались 5 зарядные полуавтоматические МЦ с подствольным магазиномМЦ были, да.
Но аккурат тогда, когда в продаже появились МЦ, у народа изъяли последние комбинахи и имевшиеся на руках мелкашки.
brigant
Вот и именно - многие жили и многие запомнили самый главный кошмар совка - он развалился и никто, ни один человек, не вышел его защищать.
Вы хотите повторения такой ситуации?
Совок нам никак не грозит. Социализьм - это левая часть полит. спектра. А капитализьм стремится к правой части. И ничем не ограничиваемый капитализьм движется к ультраправым порядкам т.е. фашизьму. Што мы и наблюдаем
polyakoffдвижется к ультраправым порядкам т.е. фашизьму.
Вы так пишете, как будто это плохо...
так пишете, как будто это плохо...-Дедушка, а в какой концлагерь нас везут?
- Не знаю, внучек, я политикой не интересуюсь.
З. Ы. ВакцЫной от ящура подширнулся уже?В маске до сих пор ходишь? На лавочке в парке Соьянин разрешил посидеть? 🤣
Вот еще одно видео затянутое, но вроде как крик души
Правда жизни и горькая история ХХ века + настоящая реальность строящей социализм Венесуэлы.
Без обид ! Давайте не будем обсуждать капитализм социализм преимущество и не достатки того и другого. Все здесь люди взрослые со своей точкой зрения. Ни кто не кого не переубедит, а в срач скатиться можем 😊
FIN981Вы так пишете, как будто это плохо...
И почему я не удивлен слышать это именно от вас, после того, как вы агитировали за строгие запреты. 😀
zero7777
Без обид ! Давайте не будем обсуждать капитализм социализм преимущество и не достатки того и другого. Все здесь люди взрослые со своей точкой зрения. Ни кто не кого не переубедит, а в срач скатиться можем
Да не вопрос!
Я ведь не обсуждаю, просто говорю, что всякие политические действия имеют идеологическое и философское обоснование.
А идеологическое обоснование ограничения (или лишения) граждан права на оружие - это именно марксизм во всех его проявлениях.
Многим это нравится, наверное это их право.
Но какое отношение это имеет к поправкам? Я так понимаю, что оправдательное. "В совке было еще хуже". Давайте уже прекращать, пока тему опять не прикрыли.
Rentgen-1И почему я не удивлен слышать это именно от вас, после такого, как вы агитировали за строгие запреты. 😀
И опять вы врёте. Где и кого я агитировал за какие-то строгие запреты??
FIN981И опять вы врёте. Где и кого я агитировал за какие-то строгие запреты??
Окей, за "разумность принимаемых ограничений", пусть будет так. Вот самое жирное, и еще в законодательстве об охоте топили за Кречмара.
FIN981
В России, между прочим, одно из самых либеральных оружейных законодательств в мире.
FIN981Это всё ваши фантазии. Административный арест штука настолько редкая, что им можно пренебречь.
FIN981
Абсолютно ничего. Если вы законопослушный гражданин, то вам нечего опасаться.
Rentgen-1Было нарезное до войны, но исключительно как временная мера, как "пережиток", который, впрочем, быстро искоренили.
Марксизм - за диктатуру пролетариата. Оружие ограничивали только для "бывших" классов, да и то до 30-х. Была статья, где подробно исследуется советское оружейное законодательство, до войны было разрешено и нарезное
Все процессы надо изучать в динамике. Винтовки отобрали в 30-е гг. В 60-е - комбинахи и мелканы. Потом ввели обязательную регистрацию и тех двустволок, что имелись.
Так что, как видите, динамика при большевиках исключительно запретительная. Никаких послаблений не было - только вперед, до полного искоренения.
Но какое отношение это имеет к поправкам? Я так понимаю, что оправдательное. "В совке было еще хуже".Никакого оправдания тут нет. Лично я против всех этих поправок.
Я лишь объясняю причины такого решения власти и согласия с этим решением общества.
Rentgen-1
Марксизм - за диктатуру пролетариата. Оружие ограничивали только для "бывших" классов, да и то до 30-х. Была статья, где подробно исследуется советское оружейное законодательство, до войны было разрешено и нарезное. Был и КС, только для членов партии, да.
Думаю стоит создать отдельную тему в соответствующем разделе по этому вопросу
нв90Думаю стоит создать отдельную тему в соответствующем разделе по этому вопросу
Я все, закончил, могу потереть, если надо.
Было нарезное до войны, но исключительно как временная мера, как "пережиток", который, впрочем, быстро искоренили.А оно и сейчас как пережиток:его ок. 900тыс. единиц на руках. Ниочем
И это не означает, что владельцев 900 тыс., тк кто то имеет 1 нарезной, а у другого их 10+ по коллекционке
шашка кинжал продаю
схп это не оружие . это пукалка ! а те кто считает что это оружие . то с ним и идите в окопы воевать
Странная у вас логика.. А если схп Макаровым треснуть человека по голове?
схп это не оружие . это пукалка ! а те кто считает что это оружие . то с ним и идите в окопы воевать
Дополнить очень хочется:
...то с ним и с резинострелами идите разных ЛИЦ охранять...
...а с крыш будут чуваки с парадоксо-ланкастерами прикрывать...
Они ж такие страшно дальнобойно-убойные, ну вот и флаг в руки!
FIN981Странная у вас логика.. А если схп Макаровым треснуть человека по голове?
Так и палкой можно по голове и кулаком 😉
ФедяТак и палкой можно по голове и кулаком 😉
Ну дак этот пассажир постит видос, где показывает кастет и схп Макаров. При этом говоря, что кастет оружие, им можно вдарить по голове и будет плохо. Я и спрашиваю - а если схп макаровым вдарить, будет какой-то другой эффект?
FIN981Ну дак этот пассажир постит видос, где показывает кастет и схп Макаров. При этом говоря, что кастет оружие, им можно вдарить по голове и будет плохо. Я и спрашиваю - а если схп макаровым вдарить, будет какой-то другой эффект?
+1
Видео не о чем🤷♂
FIN981Ну дак этот пассажир постит видос, где показывает кастет и схп Макаров. При этом говоря, что кастет оружие, им можно вдарить по голове и будет плохо. Я и спрашиваю - а если схп макаровым вдарить, будет какой-то другой эффект?
я про прямое предназначение . кастет ломает голову , схп пм только звук издает
шашка кинжал продаюя про прямое предназначение . кастет ломает голову , схп пм только звук издает
А Макаровым, даже охолощенным, голову нельзя проломить?
FIN981А Макаровым, даже охолощенным, голову нельзя проломить?
еще раз - по прямому назначению .
то есть да , схп пм может голову пробить , но это не его прямое назначение
шашка кинжал продаю
то есть да , схп пм может голову пробить , но это не его прямое назначение
А какое его прямое предназначение?
шашка кинжал продаюеще раз - по прямому назначению .
то есть да , схп пм может голову пробить , но это не его прямое назначение
Не кормите тролля!
----------
Да здравствует Кольтовский уравнитель!
Kotoff-pulemetoff
При таких ужесточениях ЗОО самое время
Никогда такого не было и вот опять... В чём ужесточения-то можете в двух словах объяснить?
В чём ужесточения-то можете в двух словах объяснить?Держите норкомана!
FIN981Искренне не понимаю смысла вашего участия в этой теме, если вы не видите пагубных последствий от этих поправок. В чем он? Переубедить у вас никого не получится. Может имеет смысл создать свою тему, что то вроди "Поправки ЗОО -2021. Благая весть!"? И там высказывать друг другу свои одобрямсы, последователи, уверен, подтянутся.
В чём ужесточения-то можете в двух словах объяснить?
hanter741
если вы не видите пагубных последствий от этих поправок.
Странно как-то... если вы так хорошо их видите, может объясните?
hanter741
Искренне не понимаю смысла вашего участия в этой теме, если вы не видите пагубных последствий от этих поправок. В чем он? Переубедить у вас никого не получится. Может имеет смысл создать свою тему, что то вроди "Поправки ЗОО -2021. Благая весть!"? И там высказывать друг другу свои одобрямсы, последователи, уверен, подтянутся.
Товарищ тролль, он во всех темах так себя ведёт.
FIN981Странно как-то... если вы так хорошо их видите, может объясните?
Ну допустим мне не нравится, что стволы с прицельной дальностью километр приравняли к стволам с прицельной дальностью 150 метров.
hanter741😀 😀 😀
"Поправки ЗОО -2021. Благая весть!"
hanter741зачем вы ему объясняете, он во многих темах какает и провоцирует. такое чувство, что он просто форумский дурачок.
Искренне не понимаю смысла вашего участия в этой теме, если вы не видите пагубных последствий от этих поправок. В чем он? Переубедить у вас никого не получится. Может имеет смысл создать свою тему, что то вроди "Поправки ЗОО -2021. Благая весть!"? И там высказывать друг другу свои одобрямсы, последователи, уверен, подтянутся.
Придя через год и месяц, Фин узнает, что его стволы утилизированы без компенсации
Ну вот как-то так
придя домой, в разделе с запчастями видит знакомую раму, усм, цевье и приклад в продаде
Карамазов
И еще. Если жене на всякий пожарный коллекционку сделать, а там травматы - надо курсы ей проходить обращения с травмой? Имею в виду чисто чтобы в коллекционку ей переписать, случись что вдруг.
Все равно надо проходить, к сожалению. Хотя дурь полная, носить нельзя, какие такие "навыки" нужны для хранения травмата в сейфе.
я предлагаю ввести систему кандидатского стажа, более того, я прогнал бы через него весь нынешний массив охотников...А те, кто собирается охотиться и заниматься охотой, проходили бы полноценное обучение и сдавали бы большой охотминимум. Причём сложный, на уровне экзамена на вождение автомобиля. Какое место спортсменам в этой системе? Я не знаю. Но чего бы мне хотелось точно, так это ввести, как бы это непопулярно ни звучало, некую чистку рядов. Мне кажется, что принятие законодательно такого большого охотминимума, через который бы прогнали каждого из нас, было бы правильно. Более того, очень много людей, как мне кажется, подумав, что им этого не надо, от оружия бы и отказались.
https://zen.yandex.ru/media/hu...4fa377376582b 0f
Там ещё много интересного. Вот например официальная позиция Росохотрыболовсоюза. Это для оптимистов, которые предлагают туда писать.
мы обсуждали это до круглого стола и пришли к выводу, что по рядовому охотнику законопроект практически не ударит.
Headcrab0594По принятым поправкам придти он сможет только через два года
Придя через год
Savage94
23 числа состоится заседания СовФеда. Наш вопрос 119. Следующий, 120ый тоже касается оружейной тематики. Трансляция на сайте СовФеда. Постараюсь обсуждение записать и выложить.
Не надоело?
Бессмысленные действия
Законопроект станет законом.
Закон об оружии уже бессмысленный набор взаимно противоречивых норм.
Чего переливать из пустого в порожнее?
Закон этот никакой, глупые и бессмысленные нормы не создадут ничего, их просто не будут исполнять. Их невозможно исполнить.
То что количество оружия будет сокращаться, это тоже факт. Гемора со всякими справками, перерегистрациями, админами никому не надо. Дешевле и проще выкинуть. Основное количество пользователей оружия в городах, в которых и рядом с которыми нет никакой инфраструктуры с доступными или бесплатными стрельбищами и т.п. Хотя ещё лет двадцать назад в стране таких стрельбищ было полно.
Охота превращается в какой-то дико забюракратизированный бред. И нахрена оно надо?
LRKНу допустим мне не нравится, что стволы с прицельной дальностью километр приравняли к стволам с прицельной дальностью 150 метров.
Нравится - не нравится - это субъективизм. А объективно для вас что поменялось?
Headcrab0594
Фин981 пять лет назад донатил Н-му, признанному экстремистом, теперь и сам получает административку по неправильной статье со штрафом в 500 рублей, после чего на год сдаёт стволы и роха в Росгвардии,
Придя через год и месяц, Фин узнает, что его стволы утилизированы без компенсации
Ну вот как-то так
Какие глупости вы пишете, никому я ничего не донатил. Я и слов таких не знаю.
RytomaВсе боятся. И, к сожалению, страх обоснованный
Чего боятся?? И почему вы за всех говорите?
Savage94
Забавно, что все так удивились поведению Кречмара. Я как только первый раз увидел, как он взял в руки оружие, сразу понял - он не наш человек. Коммерс - да. Стрелок - нет.
Уж что что, а стрелок Кречмар гораздо более опытный, чем большинство здесь присутствующих.
FIN981
Уж что что, а стрелок Кречмар гораздо более опытный, чем большинство здесь присутствующих.
За спуск зачастую дергает, руки ходуном ходят. Затвор автоматического оружия рукой сопровождает, постоянные заминки при зарядке. Навыка нет.
Savage94За спуск дергает, руки ходуном ходят. Навыка работы - нуль без палки.
Где б на ваши навыки глянуть?
FIN981
Уж что что, а стрелок Кречмар гораздо более опытный, чем большинство здесь присутствующих.
Ну если только денежег настрелять. Безусловно.
FIN981
Где б на ваши навыки глянуть?
Свердловская область, поселок Старопышминск, стрельбище ДОСААФ, 300 метровая галерея, каждые выходные.
Savage94За спуск зачастую дергает, руки ходуном ходят. Затвор автоматического оружия рукой сопровождает, постоянные заминки при зарядке. Навыка нет.
Если так, то ему неплохо было бы провериться. Мало ли сосудистые нарушения. 59 не шутка. Вдруг это проявление болезни Паркинсона. А это на минуточку прогрессирующее хроническое нейродегенеративное неврологическое заболевание. А тут оружие... Я не врач, но наблюдая за ним на видео, мне вроде как привидилась некоторая суетливость, бедная мимика, ну и руки для человека с опытом себя ведут странно. Но тут надо профессионалам неврологам смотреть.
ПетроБульдозерНе надоело?
Бессмысленные действия
Законопроект станет законом.
Нет, не бессмысленные. Вы с какой целью это пишите? Чтобы люди не писали, не создавали даже малейшего беспокойства авторам этой дряни, сделавшим изьятие за 1 админ?
Не хотите - не пишите, если лень. А других зачем отговариваете?
Типа "все плохо, сдаем оружие"?
Savage94Поселок Старопышминск, Свердловская область, стрельбище ДОСААФ, 300 метровая галерея, каждые выходные.
Вот спасибо, мил человек. При оказии обязательно загляну. Могли б сразу так и запостить - спуск, мол, не дёргаю, летящему комару на 300 метров отстреливаю член... У нас ведь джентльменам верят на слово, не так ли?
Rentgen-1
Чтобы люди не писали, не создавали даже малейшего беспокойства авторам этой дряни, сделавшим изьятие за 1 админ?
Как-то сомнительно, чтобы вы и вам подобные создали им какое-либо беспокойство.
mailos
Я не врач, но наблюдая за ним на видео, мне вроде как привидилась некоторая суетливость, бедная мимика, ну и руки для человека с опытом себя ведут странно. Но тут надо профессионалам неврологам смотреть.
+
Rytoma
какие ваши предложения?
Кроме как не голосовать и не покупать товары и услуги у аффилированных лиц - я больше ничего не смогу.
Пока что писать президенту после того, как примет СФ. Как минимум это напряжет сотрудников, заставит их писать отписки. Пускай своими ручками набирают, что фактическая конфискация собственности за 1 админ - это прекрасно.
Потом - именно голосовать за условно-оппозиционные партии, КПРФ или ЛДПР. И агитировать окружающих. Не потому что КПРФ и ЛДПР хорошие, а потому что ЕР - хополофобская. Не голосование увеличивает % ЕР. Голосование за непроходные партии - тоже. Уменьшает их процент только голосование за другие фракции. (Кроме СР, СР всегда голосует как ЕР)
Кроме СР, СР всегда голосует как ЕРА КПРФ и ЛДПР нет?
А КПРФ и ЛДПР нет?
Мне вот интересно получается один депутат от ЛДПР выступил против.
Хотя за изменения проголосовали практически все за в едином порыве. Возникает вопрос что ни кто не отражает интересы владельцев оружия,
Самою законопослушную часть общества в силу определенных обстоятельств 😊
За какие партии голосовать ? (они все против)
Rentgen-1А еще в спортлото и лигу сексуальных реформ. У вас все еще сохранилась вера в доброго сцаря?
писать президенту
Потом - именно голосовать за условно-оппозиционные партии, КПРФ или ЛДПР. И агитировать окружающих. Не потому что КПРФ и ЛДПР хорошие, а потому что ЕР - хополофобская.
Не просто голосовать за кого угодно, а консолидированно за определенного кандидата, чтобы обеспечить едросовским членам пролет.
zero7777
За какие партии голосовать ? (они все против)
По сути, вся т.н. системная оппозиция - кремлевская моська. Но тут единственный выбор - взять какого-то одного кандидата и дружно договориться голосовать за него, чтобы лишить едро преимущества как было, например, с Фургалом в Хабаровске.
Нормальных кандидатов до выборов все равно не допустят.
zero7777
Возникает вопрос что ни кто не отражает интересы владельцев оружия,
Самою законопослушную часть общества в силу определенных обстоятельств
За какие партии голосовать ? (они все против)
Поймите уже наконец. У нас самый главный орган законодательной, исполнительной, и судебной власти - администрация президента. Никто не отражает интересы людей, некуда их отражать. У нас есть только интересы крупного капитала и конкретных чиновничьих групп.
Поймите уже наконец
Так давно все понятно 😀 Интересы ни кто не отражает (голосование ногами 😊 ?)
Не стоит пытаться убеждать неубеждаемых, достаточно просто игнорировать.
писать президенту
не в курсеДа) царь хороший, бояре плохие(С)
обратим вниманиеА що? Вы таки не в курсе кто инициировал ужесточение? Кто лично отдал Золотову распоряжение внести предложения по ужесточении оборота оружия?
К сожалению никаких действенных рецептов предложить не могу. Нету их
по ужесточении оборота оружия?ссылку дадите? он про другое давал распоряжение, а то, что приняли , не решает проблемы о которой он говорил
то, что приняли , не решает проблемы о которой он говорилЭто еще не факт
Это в наших умах - не рашает. А меры приняты.
mackar20093105
Это еще не факт
Это в наших умах - не рашает. А меры приняты.
Указания даны, меры приняты, всем хорошо. Окромя людей, но кому они здесь вообще упёрлись.
авганец
мужчины, на днях прямая линия с президентом. По всем СМИ реклама КАК и КУДА задавать вопросы президенту. Может воспользоваться моментом!!!!???? Ведь если придёт несколько тысяч вопросов по одной теме, то хотя бы обратим внимание президента на проблему ДО подписания им закона?
Конечно надо писать. И обращения надо писать. Да, "челобитные". Ну вот в такой стране мы живем, чего уж теперь.
moskva-putinu.ru
lich
А еще в спортлото и лигу сексуальных реформ. У вас все еще сохранилась вера в доброго сцаря?
Позиция "какой смысл писать" выгодна только авторам поправок, чтобы была тишина и никто не узнал, какую ересь они туда понаписали, наплевательски отнесясь к поручению президента (вот так и надо писать, кстати).
"Цельные стволы", лишения за 1 админ, там же столько ереси. А вы хотите скрыть все эти красочные поправки. 😊
ПетроБульдозер
А КПРФ и ЛДПР нет?
Ну, за эту дрянь не голосовали.
Да и в любом случае, лишь бы ЕР получала меньший процент, чтобы не проводила ересь за 5 дней без обсуждений.
Уважаемые члены Совета Федерации!
В Государственной Думе прошел третье чтение и направлен на рассмотрение в Совет Федерации законопроект 1079629-7 'О внесении изменений в Федеральный закон "Об оружии" и отдельные законодательные акты Российской Федерации'.
Данным документом предлагается внесение существенных изменений в законодательство об оружии, в частности ужесточения мер наказания к владельцам оружия. Однако, данный законопроект несет в себе репрессивные и чрезмерные виды наказания. Например статью 13, устанавливающую перечень лиц, лицензия на приобретение оружия которым не выдается, предлагается дополнить пунктом 5.1:
'привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания, а также привлеченным к административной ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - до истечения одного года со дня окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию'
В данный момент мы не будем принимать во внимание, что перечень из первой и второй частей этого пункта перекрываются, что указывает на явную непродуманность данной нормы, а постараемся разобраться только с первой его частью.
Учитывая, что согласно п.3 ст.26 предусматривает аннулирование всех выданных лицензий при наступлении обстоятельств, описанных в п. 2-10 части 20 ст. 13 статьи, данная норма является репрессивной и направленной на массовое изъятие оружия у граждан РФ.
Механизм, заложенный авторами в данный пункт, заключается в том, что оружие будет изыматься у законного владельца на срок не менее 2 лет даже за просрочку в оплате штрафа за минимальное превышение скорости, зафиксированное видеокамерой, поскольку неуплата такого штрафа является, по сути, уклонением от исполнения административного наказания (КоАП РФ Статья 20.25. п.1), одной из санкций которого является административный арест. И хотя арест в качестве меры наказания не может быть применен к нарушениям, зафиксированных с помощью средств автоматической фиксации (прим. 3 К п.1 КоАП РФ Статья 20.25), это не освобождает гражданина от изъятия оружия, поскольку согласно измененной формулировке закона, такая санкция в данной статье предусмотрена.
Кроме того, в соответствии изменениями в ст. 27 ФЗ 'Об Оружии' абзац третий пункта 1 части первой пункт (б) хранение оружия в войсках национальной гвардии Российской Федерации либо органах внутренних дел, осуществляется не более одного года, а далее оно должно быть отчуждено. Все это говорит о том, что собственник уже не сможет получить свое оружие обратно по истечению 2-х лет.
Кроме того, представленные изменения носят репрессивный характер и противоречат п. 50 Конституции РФ, который гласит 'Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление' а также КоАП РФ ч. 5 ст. 4.1 КоАП 'никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение'. В противоречие с основным законом страны и КоАП РФ изменения, вносимы в статью 13 ФЗ 'Об Оружии' предусматривают двойное наказание за одно и тоже нарушение: например, штраф за уклонение от исполнения административного наказания (просрочку в оплате штрафа) и лишение специального права (в данном случае права на хранение и ношение оружие), поскольку в данном случае состав административного правонарушения не связан с нарушение порядка пользования этим правом и такое наказание не может быть назначено (КоАП РФ Статья 3.8. Лишение специального права п.1).
Учитывая изложенное, прошу:
Проект федерального закона ?1079629-7 'О внесении изменений в Федеральный закон 'Об оружии' и отдельные законодательные акты Российской Федерации' ('О внесении изменений в Федеральный закон об оружии и отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного контроля в сфере оборота оружия.') не подписывать.
ссылку дадите?В гугле забанили?
Раз
Два
Три нужно?
наплевательски отнесясь к поручению президента (вот так и надо писать, кстати).Ахаха😁неискоренима вера в доброго царя.
Разну в первом видео где об ужесточении? второе не открывается. об ужесточении говорит комментатор. Второе тоже открыл. Но и там об УЖЕСТОЧЕНИИ говорит комментатор. президент об УСИЛЕНИИ
Опель-капут
Ахаха😁неискоренима вера в доброго царя.
вы в этой теме со своими комментами что забыли?. Откройте свою - "....царь не настоящий...", посетим, откомментим.
Исключительно нахожусь для практических целей:узнать заказывать ли розовую бумагу для покупки укоротов про запас к уже имеющимся, пока не запретили, как мерить собрались стволы и за админ и прочий КоАП новости. А челобитные писать это вам ближе.Вы своим глазам и ушам не верите, я то тут причём, если у вас проблемы с восприятием текста и капс залипает?
авганец
ну в первом видео где об ужесточении? второе не открывается. об ужесточении говорит комментатор
Что пнём по сове, что совой об пень - сове от этого не легче. 😀
Опель-капут
Ахаха😁неискоренима вера в доброго царя.
Да все я понимаю. И все понимают. Но используем доступные возможности, пусть шанс 0,01%. Они же сами заявили, что у нас тут "демократическая республика". Капитализм, зато можно бросать бумажки в урну и писать сенаторам, как а Америке! Ну пусть изображают демократию, хоть лишение за 1 админ пусть откатят "по просьбам трудящихся".
FIN981Вот спасибо, мил человек. При оказии обязательно загляну. Могли б сразу так и запостить - спуск, мол, не дёргаю, летящему комару на 300 метров отстреливаю член... У нас ведь джентльменам верят на слово, не так ли?
бан на месяц за флуд
Добрый ЭэхРеакция показывает что пациент не совсем еще мертв, есть таки шансы. Я лично написал
[b]
Des1980
Я лично написал
Я тоже заполнил, отправил. Ну, это не сложно, поэтому товарищи, давайте все заполним и отправим. Несмотря на... Да, хочется материться, и вертеть на болте, но толку от этого никакого, кроме эмоций, а так хоть что-то.
Добрый ЭэхЧто нужно заполнять, подписывать?
Я тоже заполнил, отправил.
Что нужно заполнять, подписывать?
Пост 1723. открываем под видео описание и текст.
Танатос
Что нужно заполнять, подписывать?
Обращение в СовФед:
http://pisma.council.gov.ru/
Пишем, что лишение за 1 админ или за "отказы предоставить к осмотру" возмутительно, что такое ограничение имущественных прав граждан беспрецедентно и ничем не обоснвоано, что упыри из Казани и Керчи не совершали админов, не "отказывались" показывать сейф.
Rentgen-1Ребят, дайте рыбу. Можно на электропочту.
Пишем
Танатос
Ребят, дайте рыбу. Можно на электропочту.
Нежелательно. Смогут отмахнуться, что "засылают шаблонные", что это атака ботов, устроенная "оружейным лобби".
Лучше на 1 абзац, но своими словами.
Что владеете оружием, оно для вас важно, это увлечение, часть образа жизни. Теперь его смогут забрать по 1 админу, например, если забудете оплатить штраф. Лишение 2 года, хранится на складе 1 год.
"Я узнал о принятии законопроекта 1079629-7 Госдумой в 3-м чтении. Законопроект предусматривает то-то. Возмутительно, что ... . Это безосновательно ограничивает имущественные права граждан ... Просим не подисывать и вернуть в Госдуму, чтобы из законопроекта были исключены эти поправки".
Учитывая, что согласно п.3 ст.26 предусматривает аннулирование всех выданных лицензий при наступлении обстоятельств, описанных в п. 2-10 части 20 ст. 13 статьи, данная норма является репрессивной и направленной на массовое изъятие оружия у граждан РФ.
Механизм, заложенный авторами в данный пункт, заключается в том, что оружие будет изыматься у законного владельца на срок не менее 2 лет даже за просрочку в оплате штрафа за минимальное превышение скорости, зафиксированное видеокамерой, поскольку неуплата такого штрафа является, по сути, уклонением от исполнения административного наказания (КоАП РФ Статья 20.25. п.1), одной из санкций которого является административный арест. И хотя арест в качестве меры наказания не может быть применен к нарушениям, зафиксированных с помощью средств автоматической фиксации (прим. 3 К п.1 КоАП РФ Статья 20.25), это не освобождает гражданина от изъятия оружия, поскольку согласно измененной формулировке закона, такая санкция в данной статье предусмотрена.
Кроме того, в соответствии изменениями в ст. 27 ФЗ 'Об Оружии' абзац третий пункта 1 части первой пункт (б) хранение оружия в войсках национальной гвардии Российской Федерации либо органах внутренних дел, осуществляется не более одного года, а далее оно должно быть отчуждено. Все это говорит о том, что собственник уже не сможет получить свое оружие обратно по истечению 2-х лет.
Кроме того, представленные изменения носят репрессивный характер и противоречат п. 50 Конституции РФ, который гласит 'Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление' а также КоАП РФ ч. 5 ст. 4.1 КоАП 'никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение'. В противоречие с основным законом страны и КоАП РФ изменения, вносимы в статью 13 ФЗ 'Об Оружии' предусматривают двойное наказание за одно и тоже нарушение: например, штраф за уклонение от исполнения административного наказания (просрочку в оплате штрафа) и лишение специального права (в данном случае права на хранение и ношение оружие), поскольку в данном случае состав административного правонарушения не связан с нарушение порядка пользования этим правом и такое наказание не может быть назначено (КоАП РФ Статья 3.8. Лишение специального права п.1).
Добрый ЭэхЯ тоже заполнил, отправил. Ну, это не сложно, поэтому товарищи, давайте все заполним и отправим. Несмотря на... Да, хочется материться, и вертеть на болте, но толку от этого никакого, кроме эмоций, а так хоть что-то.
Именно. Тоже написал. Тем кто не стучит, точно не откроют.
Вот так можно еще добавить. У Опель-капут позаимствовалДа это не у меня🤣это я сам пару страниц у комрада копирнул, изложено чётко и аргументирроанно. Я только могу в комментах на ютубе у кречмара насрать и дилайк клацнуть😁
остальное не беспокоит вельможных панов, только одна административка, с остальным всё хоккейно?🙂Нет конечно, солидарно за обладателей пневмы, недонарезного и лиц возрастом менее 21 года, но поправки в КоАП наиболее опасны, а так же" отказ" в предоставлении доступа например. Уж очень можно злоупотребить
Igorich 75
Именно. Тоже написал. Тем кто не стучит, точно не откроют.
Чтобы открыли, стучать надо прикладами винтовок (с) Народная мудрость.
ДжонДоуЧтобы открыли, стучать надо прикладами винтовок (с) Народная мудрость.
Стучите прикладами, ваш выбор. Уже собираетесь, или так, трепануть?
Red1970Вы, вельможный пан, можете писать про то, что беспокоит Вас!
А остальное не беспокоит вельможных панов, только одна административка, с остальным всё хоккейно?
Танатос
Вы, вельможный пан, можете писать про то, что беспокоит Вас!
Вообще мнение, мне не интересно, от слова совсем. Можете не тужиться. Вам чего бояться? Вы такой «ровный».🙂
Red1970Того же чего и Вам.
Вам чего бояться?
Танатос
Того же чего и Вам.
С последовательность мыслей ваших, как и поступков, дело - швах. Вот по этой причине, мне ваше мнение не интересно - совсем.
На этом заканчиваю.
http://www.letters.kremlin.ru/letters/send обратил внимание что при заполнении текста обращения копипаст не работает, пришлось всё набирать вручную.
Президенту Российской Федерации:
Фамилия, имя, отчество: Б. Андрей В_-_-_
Адрес электронной почты: _-_-_-_@mail.ru
Телефон: +79**4446*66
Тип: обращение
Текст:
Уважаемый Владимир Владимирович!
В Государственной Думе РФ 16.06.2021 г. прошел 3-е чтение и был принят большинством голосов депутатов (партии КПРФ и ЛДПР не участвовали в данном голосовании, за исключением депутата фракции ЛДПР Иванова С.В.), и 17.06.2021 г. направлен на рассмотрение в Совет Федерации законопроект N1079629-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об оружии" и отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Данным законопроектом предлагается внесение существенных изменений в законодательство об гражданском оружии в РФ, и, в частности, ужесточения мер наказания к владельцам гражданского оружия. Однако, при детальном изучении данного документа, мною выявлены явные репрессивные меры наказания - а именно зафиксирован механизм, позволяющий в противоречии к п.50 Конституции РФ, отчуждать материальную собственность граждан РФ.
Например, данный законопроект дополняет ст.13 150-ФЗ "Об оружии", пунктом 5.1:
"... привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания, а также привлеченным к административной ответственности за употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо передачу управления транспортным средством в состоянии опьянения, - до истечения одного года со дня окончания срока, в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказанию".
Несмотря на противоречивость формулировок, т.к. перечень из 1-й и 2-й части этого пункта взаимно перекрываются (что указывает на явную логическую не продуманность этих формулировок), далее подробно рассмотрел действие только 1-й части. Согласно п.3 ст.26 150-ФЗ "Об оружии" предусматривается аннулирование всех выданных лицензий при наступлении обстоятельств, описанных в пп.2-10 ч.20 ст.13, и данная норма является репрессивной и направленна на массовое изъятие гражданского оружия у граждан РФ.
Как итог, механизм, заложенный авторами в данный законопроект, может приводить к изъятию оружия у владельца на срок не менее 2-х лет, например, даже за пропущенный срок (60 дней) по оплате штрафа за нарушение скоростного режима транспортного средства, зафиксированного видеокамерой ГИБДД РФ, поскольку неуплата такого штрафа является, по сути, уклонением от исполнения административного наказания (КоАП РФ ст.20.25 п.1 пр.3), т.к. в соответствии с изменённой формулировкой ст.13 150-ФЗ "Об оружии", будет приводить к изъятию гражданского оружия у гражданина РФ на срок не менее 2-х лет.
В соответствии с изменениями ст.27 150-ФЗ "Об оружии" абзац третий п.1 ч.1 хранение оружия в войсках национальной гвардии Российской Федерации либо органах внутренних дел осуществляется не более одного года, а далее это оружие "... должно быть отчуждено", и владелец оружия не сможет получить его в свое законное владение уже никогда, т.к. по действующим нормам настоящего закона у этого оружия либо должен измениться владелец, не имеющий ограничений на владение этим оружием, либо данное оружие должно быть уничтожено, что может причинить значительный материальный ущерб владельцу оружия, попавшего под действие п.5.1 ст.13 150-ФЗ "Об оружии".
Данные изменения, предусмотренные законопроектом N1079629-7, носят явный репрессивный характер и противоречат п,50 Конституции РФ, который гласит "Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение". В противоречие с основным законом нашей страны, данные изменения в ст.13 150-ФЗ "Об оружии" предусматривают двойное наказание за одно и то-же правонарушение: например, штраф за уклонение от исполнения административного наказания (просрочку в оплате штрафа) и лишение специального права (в данном случае права на хранение и ношение оружия), поскольку в данном случае состав административного правонарушения не связан с нарушением порядка пользования специальным правом, и такое "двойное" наказание не может быть назначено в соответствии со ст.3.8 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное, прошу:
При поступлении к Вам из Совета Федерации на подпись проекта федерального закона N1079629-7 "О внесении изменений в Федеральный закон ""Об оружии" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" - данный недоработанный законопроект, имеющий многочисленные изъяны технического свойства и логические противоречия, не подписывать, вернуть на доработку в Государственную Думу РФ.
Желающие поострить про "спортлото", и что всё это бесполезно и прочие хи-хи ха-ха, - пусть идут в жопу.
К сожалению, всё что мы максимум можем сделать - это разве что написать обращения в Совет Федерации и Президенту РФ.
Просьба к участникам форума - потратить полчаса своего времени, отправьте пожалуйста обращения!
GreyNVKZ
Думаю можно еще как то связаться с сенаторами своих субъектов, пусть поднимают этот вопрос на обсуждение. Закон о притравочных станциях же отправили на доработку, там тоже закон после первого чтения трансформировался, имеют полное право
Станции это другое, далеко от нас.
switch_onТолько что отправил. Мы должны хотя бы попытаться.
обращения в Совет Федерации
Эдогава Рампо
Посмотрел ролик,ТехКрим молодец. Остальные где? КК, Молот (оба), ОРСИС...
Уж лучше никаких видео чем такое. Г-н директор явно находится в ох..е. Причем на втором видео он еще заметней нервничает. И ясно чего боится. Что начнется массовый отказ от покупки новых стволов, а следовательно прекратится рост (если уже не прекратился) числа новых владельцев. Т.к. со стажем мутно, то они предпочтут взять что-нибудь в 12 калибре. И не факт, что возьмут второй ствол т.к. далеко не у всех есть на это деньги. Без новых владельцев сроки жизни 345-366 калибров будут еще короче. Кроме того возможно и снижение владельцев текущих. Особенно среди тех, кому остался до нарезного полгода-год. Патроны дорожают. Если 345 встал практически в ровень по цене с 9х19 (за счет роста цены второго), то 366 вряд ли приблизится к 7,62 и тем более 5,45.
mailosМне всё таки кажется, что сейчас каждый голос против ЭТОГО в пользу. Тем более известных производителей. А смерть ланкастеров, парадоксов скорее всего неминуема.. К моему большому сожалению. Вот подумывал я о штуцере в ланкастере, но как нарезь однозначно не возьму.
Уж лучше никаких видео чем такое.
mailos
сроки жизни 345-366 калибров будут еще короче. Кроме того возможно и снижение владельцев текущих. Особенно среди тех, кому остался до нарезного полгода-год. Патроны дорожают. Если 345 встал практически в ровень по цене с 9х19 (за счет роста цены второго), то 366 вряд ли приблизится к 7,62 и тем более 5,45.
Как вышел 366, так сразу начали хоронить 410. А он вполне себе жив.
Так и с 366 будет - он уползёт в самокрутную область, потому что 11 рублей на покупной пуле и в районе 7 на самолейке это весьма неплохой вариант при цене 7.62х39 уже в 16 рублей. Опустится цена до уровня Сайги-410 (пусть даже не самой дешёвой) - я себе ещё один калаш в 366 прикуплю, даже если по розовой.
Помогите разобраться, в 1998 году был осужден по статье 228 УК РФ часть 1 и часть 3, пункт В, незаконное приобретение и хранение и перевозка наркотических средств (4 гр марихуаны), получил 5,6 лет лишения свободы условно,с испытательным сроком 3 года. По решению суда в 2000 году судимость была снята. Вопрос: что ждет меня, если эти поправки примут?
Понятно что все что есть у меня сейчас останется и будет продляться. А что насчет новых лицензий когда закон вступит в силу?
Заранее спасибо за ответ.
нехочуха777
Добрый вечер!
Помогите разобраться, в 1998 году был осужден по статье 228 УК РФ часть 1 и часть 3, пункт В, незаконное приобретение и хранение и перевозка наркотических средств (4 гр марихуаны), получил 5,6 лет лишения свободы условно,с испытательным сроком 3 года. По решению суда в 2000 году судимость была снята. Вопрос: что ждет меня, если эти поправки примут?
Понятно что все что есть у меня сейчас останется и будет продляться. А что насчет новых лицензий когда закон вступит в силу?
Заранее спасибо за ответ.
Исходя из этого дополнения в 13 статью - новых лицензий не дадут.
"3) имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, а также за умышленное преступление средней тяжести, совершенное с применением (использованием) оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов"
mailosУж лучше никаких видео чем такое. Г-н директор явно находится в ох..е. Причем на втором видео он еще заметней нервничает. И ясно чего боится. Что начнется массовый отказ от покупки новых стволов, а следовательно прекратится рост (если уже не прекратился) числа новых владельцев. Т.к. со стажем мутно, то они предпочтут взять что-нибудь в 12 калибре. И не факт, что возьмут второй ствол т.к. далеко не у всех есть на это деньги. Без новых владельцев сроки жизни 345-366 калибров будут еще короче. Кроме того возможно и снижение владельцев текущих. Особенно среди тех, кому остался до нарезного полгода-год. Патроны дорожают. Если 345 встал практически в ровень по цене с 9х19 (за счет роста цены второго), то 366 вряд ли приблизится к 7,62 и тем более 5,45.
Да нормально он все говорит. Никуда ланкастеры с парадоксами не денутся. Конкуренты рано радуются.
Надо брать 366, пока есть возможность. Цена не имеет значения.
Не всем нарезной нужен. Что за штамп такой? Многие вообще всю жизнь с двудулками. )))
Луноходецкстати, а почему надо брать?
Надо брать 366, пока есть возможность. Цена не имеет значения.
Не всем нарезной нужен.
Интересно ваше мнение
Rytoma
кстати, а почему надо брать?
Интересно ваше мнение
Лично мое мнение - дальность полета пули. То есть ограниченная дальность. Считаю это плюсом, а не минусом. Ну и технические моменты касательно конструкции ствола, немаловажный фактор.
Несомненно, тем, кто охотится в горах, нужен нарезной дальнобой, но что то мне подсказывает, что их все-таки поменьше. Ну и не стоит забывать о местности, ее густонаселенности.
нв90
Кстати, а было когда-нибудь такое же активное "противодействие" "оружейного сообщества", как сейчас? Например при антитравматных поправках 2011 г?
ну к травмату у многих сложное отношение.
Так что сейчас немножк иная ситуция.
DemonMSKну к травмату у многих сложное отношение.
Так что сейчас немножк иная ситуция.
Ну так тогда и интернет не так широко, как сейчас был развит(распространен), а жа и всякий "блогеринг"(не знаю как это правильно называется) только зарождался
они и не будут ничего против говорить. весь основной их заработок это госзаказы, а гражданка это так, подработка.
maks789Молот Армз как раз сидит на нише "ланкастеров", ММГ-СХП и переделок из армейского. Так что странно что они тишину поймали
-Посмотрел ролик,ТехКрим молодец. Остальные где? КК, Молот (оба), ОРСИС.-они и не будут ничего против говорить. весь основной их заработок это госзаказы, а гражданка это так, подработка.
Des1980очкуют, наверное, что последнее отберут. сейчас невыгодно за покупателя бороться.
Молот Армз как раз сидит на нише "ланкастеров", ММГ-СХП и переделок из армейского. Так что странно что они тишину поймали
Три комитета и правовое управление Совета Федерации рекомендуют одобрить законопроект
https://sozd.duma.gov.ru/bill/1079629-7
Надо брать 366, пока есть возможностьА зачем? 😁Он скоро будет продаваться на вторичке по 5 тысяч как сейчас сайги 410, которые купили для стажа и сейчас продают за банку варенья или даже сдают на утилизацию
Заключение Правового управления Аппарата Совета Федерации
Заключение Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности
Заключение Комитета Совета Федерации по экономической политике
Заключение Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству
все за, причем насколько я вижу комитет по обороне подкоректировал слегка текст относительно того что было размещено ранее.
Запишите кусок стрима из СФ когда будут по нашему вопросу молвить.
Savage94он не сенатор
Хороший сенатор нынче пошёл. Упитанный.
GreyNVKZ
он не сенатор
Действительно. Ну тогда ему эта солидность к лицу 😊
Walkman
Я так понял, что сегодня до 121 вопроса не дойдет. Дело к обеду а они только 16 пункт рассматривать начали.
Неужели так подробно рассматривают?)
нв90
Неужели так подробно рассматривают?)
15 вопрос час мусолили.
Savage94так это правительственный час 😊
15 вопрос час мусолили.
законопроекты начнут с 13 часов рассматривать-одобрять. И все сегодня рассмотрят, так как это последнее заседание до осени.
- Бла бла..
-вопросов не имеется предлагаю ставить на голосование..
-решение принято...
Уже 52..
kWolf
А если не рассмотрят, то и так примут. Эти поправки не требуют обязательного рассмотрения СФ
все они рассмотрят, они за 25 минут уже до 54 вопроса дошли 😊
gt6все они рассмотрят, она за 25 минут уже до 54 вопроса дошли 😊
А, ну значит все в порядке. Сегодня закроют вопрос
23 июня - это наш новый День Победы, на этот раз - над самозарядным оружием,
Жаль, что Светлана Тернова не дожила до этого светлого дня, мир её праху!
Headcrab0594
Хуячут они, конечно, будь здоров, все вопросы приняты единогласно,
23 июня - это наш новый День Победы, на этот раз - над самозарядным оружием,
Жаль, что Светлана Тернова не дожила до этого светлого дня, мир её праху!
Все, приняли?
kWolf13:52 - 79 вопрос...обсуждаемый под номером 121...еще не добрались
79
Все, приняли?
Л.Х.Освальд
В аду только и разговоров, что об оружии и о законах. Там говорят о том, как чертовски здорово наблюдать за очередным запретительным законопроектом, как он за два дня проходит все три чтения и утверждается Советом Федерации. И еле видимый свет надежды, что закон не примут, почему-то все еще горит где-то в глубине:
примут, подпишет президент, но есть надежда, что будут серьезные поправки в этом законе.
WalkmanБла-бла-бла - единогласно.
По ИТ-закону закусились.
Как им хочется принять закон. Контроль за выполнением устных поправок к закону дается на откуп комитету.
Добрый Ээх
Калаш засуетился:
https://www.youtube.com/post/Ugxkb3faHXV5tQOjQWV4AaABCQ
Теперь уже можно, уже от них почти ни чего не зависит
Сириус Кондорцирк в том, что именно его хоть даже пообсуждали... а остальные - так
Цирк. Закон об Административной ответственности, представителю Росгвардии верят на слово
Они вообще в материале там?
Сириус Кондор
Цирк. Закон об Административной ответственности, представителю Росгвардии верят на слово
А представитель РГ, видимо, не в теме законопроекта вообще, судя по повидению и ответам.
Добрый Ээхони там что конченные идиоты чтоли? а как же знаменитый "проект Калашникова"?
Калаш засуетился. Вроде Калаш:
https://www.youtube.com/post/Ugxkb3faHXV5tQOjQWV4AaABCQ
maloi3390в РГ свои внутренние регламенты мало кто знает, а тут так вообще - не их разработка даже
А представитель РГ, видимо, не в теме законопроекта вообще, судя по повидению и ответам.
А бумажки им не страшны.
Именно Президент РФ прекрасно понимает, что в немалой степени тотальная законопослушность более 4 млн. владельцев гражданского оружия формируется именно фактом обладания этим самым гражданским оружием. Если этот факт перестанет быть фактом, то и от законопослушности озлобленных бывших владельцев гражданского оружия не останется и следа - а это именно концентрат наиболее дееспособных граждан РФ.
switch_onСмиялсо!
Если будет шквал обращений в электронную приёмную Президента РФ (см. стр. 86 этой темы - я дал образец, но его необходимо немного изменять и отправлять обращение) об отмене этого сырого законопроекта, направленного на тотальное разоружение граждан РФ, то думаю Президент РФ вернет данный ЗП в ГД.
Всё верите в честность президента и неподкупность постовых?
И в русалок, заодно?
ДжонДоу
Говорил же - чтобы нас услышали, нужно стучать в их двери прикладами винтовок.
А бумажки им не страшны.
Так покажите пример лично.🙂 В чём проблемы?🙂
ДжонДоу
Говорил же - чтобы нас услышали, нужно стучать в их двери прикладами винтовок.
А бумажки им не страшны.
Эти Ваши слова надо понимать как публичный призыв к насильственному захвату государственной власти в России?
Zhelezniy_Felix
они там что конченные идиоты чтоли? а как же знаменитый "проект Калашникова"?
А ссылкой поделитесь, что там за кипишь от КуКу. От Эха почему-то не открыть вооопше….
ДжонДоуЭто единственный законный способ повлиять на ситуацию. Или думать что влияем. Я писал например, хотя и надежды очень очень мало.
Смиялсо!
Всё верите в честность президента и неподкупность постовых?
И в русалок, заодно?
NoGunsNoProblem
Эти Ваши слова надо понимать как публичный призыв к насильственному захвату государственной власти в России?
Каждый понимает в меру своей испорченности.
ДжонДоу
Всё верите в честность президента и неподкупность постовых?
Да, верю. И в Бога тоже верю. Если не верить в Бога, честность Президента, судей, полицейских - то жить станет невыносимо гнусно, ИМХО.
ДжонДоуКаждый понимает в меру своей испорченности.
Зачем два раза это пихать сюда?
ДжонДоу
Говорил же - чтобы нас услышали, нужно стучать в их двери прикладами винтовок.
А бумажки им не страшны.
Ну так постучи уже. В чем проблема?
switch_onЭто точно
Если этот факт перестанет быть фактом, то и от законопослушности озлобленных бывших владельцев гражданского оружия не останется и следа
switch_on
Да, верю. И в Бога тоже верю. Если не верить в Бога, честность Президента, судей, полицеских - то жить станет невыносимо гнусно, ИМХО.
Можно подумать, сейчас Вам жить не гнусно?
Мало поправок, ущемляющих людей?
Ну так ещё примут, не переживайте!
На примере принятия сего бредового закона мы увидели насколько "качественно" работает госдума, комитеты совета федерации и сам совет. Делаю вывод, что и прочие законы принимаются так же "обдумано и взвешено". Ранее директор росгвардии продемонстрировал насколько он "в теме" касаемо своих служебных обязанностей.
switch_onЕсли не верить в Бога, честность Президента, судей, полицеских - то жить станет невыносимо гнусно
Похоже, вы, хороший человек. И они хотят, чтобы , вы, думали о них также. Но им на вас положить болт.
Headcrab0594
Эвона... Приняли-таки, либерасты проклятые... На Президента лишь одна надежда, что не даст либермрази родную олномтволку отобрать, защитит, обогреет, отец родной...
Вы это с юмором написали?🙂 Или реально верите в это, что пишите?🙂
ЛуноходецВера умерла. Надежда умерла. А Люба умерла?
Вера умерла. Надежда тоже. Гарантий никаких. Патриоты вымерли как класс…
Патриоты все в ГД и СФ РФ, а так же в РПЦ!
Граждане вымирают как класс...
И ТУТ! ВНЕЗАПНО! Покусились на родную двудулочку!
Ну ведь ничего не предвещало, ога
Ну ничаго, щас устроит Отец Нации этим нацпредателям из ГД и СФ, этим агентам польской, немецкой и английской разведок из РГ кузькину мать!
Луноходец
не ровен час рванет что
А кто в европы газ и нефть будет поставлять? ОАЭ? Что случился с иностранным капиталом в РФ? Что случится с биржевым рынком?
В век тотальной глобализации и круговой поруки капитала верить в глобальную войну? Больше телевизор смотрите.
Savage94Пендосцы.
А кто в европы газ и нефть будет поставлять? ОАЭ?
Savage94Там капиталу тово - кот наплакал.
Что случился с иностранным капиталом в РФ?
Savage94У них ничего. А на наш им плевать.
Что случится с биржевым рынком?
Headcrab0594
Кшн с юмором, у них сначала СМИ прижучили, потом выборы забрали, Конституцию переписали, после этого на инакомыслящих устроили натуральную охоту...
И ТУТ! ВНЕЗАПНО! Покусились на родную двудулочку!Ну ведь ничего не предвещало, ога
Ну ничаго, щас устроит Отец Нации этим нацпредателям из ГД и СФ, этим агентам польской, немецкой и английской разведок из РГ кузькину мать!
👍👏😆
Никогда бы не проголосовал «ЗА» ЛДПР, похоже этот раз «ЗА» Вольфовича и Серёгу Иванова.🙂
Никогда бы не проголосовал 'ЗА' ЛДПР, похоже этот раз 'ЗА' Вольфовича и Серёгу Иванова.🙂
они же ж тоже за изменения проголосовали 😊 У Вольфыча то взять и оружие мужскому раздать, то хранение в мвд и получать только на охоту.
Нету защитников у "человека с ружьем" в органах законодательной власти.
Самою законопослушную часть населения....
Луноходец
Не устроит, не до этого: НАТО обложило со всех сторон, сегодня наши в Черном море англичан гоняли. Из пушки и авиабомбами: не ровен час рванет что: какая уж тут охота
У наты учения Sea Breeze 2021, на днях еще 32 их корабля подтягиваются. А у наших шишкарей все активы на загнивающем западе. Так что эти "бомбометания" для внутреннего потребителя. Англы вообще заявили, что РФ предупредительные выстрелы не делала, их военные действовали согласно международному праву, и двигаясь по украинским территориальным водам.
3ато у нас поправки по ЗОО, бояться нечего. Теперь мы в безопасности 😀
zero7777они же ж тоже за изменения проголосовали 😊 У Вольфыча то взять и оружие мужскому раздать, то хранение в мвд и получать только на охоту.
Нету защитников у "человека с ружьем" в органах законодательной власти.
Самою законопослушную часть населения....
Серёга не проголосовал, всё только ЗА Серёгу Иванова.✌🏻🙂
Вольфович, бАлшой оригинал, аккурат перед этим, кричал о предложении внесения в дурдуму поправок «разрешить отстрел хищников в населенных пунктах».😆
Карамазов
Президент вето наложит, 100%. Даже не сомневаюсь.
Ага, угу, наложит…. наложит….. 😝
Карамазов
Президент вето наложит, 100%. Даже не сомневаюсь.
А зачем ему это? Для поддержания рейтинга? Так они его и так нарисуют.
КарамазовЯ б Ваши слова в золотую рамку и на стену 😊
Президент вето наложит, 100%. Даже не сомневаюсь.
ДжонДоу
У них ничего. А на наш им плевать.
Так было плевать, что 80е в оплоте демократии начался очередной кризис перепроизводства. Дело шло ко второй великой депрессии. И все считают, что рейганомика вывела их из кризиса. Не-а. Новый рынок на месте умершего союза привёл дела в относительный порядок. И я даже скажу, что западная экономика отчасти заинтересована в нашем относительном благополучии. Всем интересен покупатель с хорошей покупательной способностью.
Современный капитал зиждется не на ископаемых ресурсах, а на труде, на эксплуатации. Если будет война - некого будет эксплуатировать.
Добрый Ээх
А зачем ему это? Для поддержания рейтинга? Так они его и так нарисуют.
Я надеюсь, что у ВВ хватит мозгов не убивать целый сектор экономики (пусть и малый), и лишать работы тысячи людей.
Президент вето наложит, 100%свежо питание, да серется с трудом
Savage94Я надеюсь, что у ВВ хватит мозгов не убивать целый сектор экономики (пусть и малый), и лишать работы тысячи людей.
Вы чо тут делаете? Е-моё такой талантливый «военный политолог» пропадает!☝🙂
Savage94Я надеюсь, что у ВВ хватит мозгов не убивать целый сектор экономики (пусть и малый), и лишать работы тысячи людей.
Да, они столько "секторов" убили, в том числе тех, что от СССР остались, что одним больше, одним меньше - по бороде.
PS Но я только буду рад, если с оружием все будет не так.
Savage94Я надеюсь, что у ВВ хватит мозгов не убивать целый сектор экономики (пусть и малый), и лишать работы тысячи людей.
Э... всю страну опустить в среднем на 800К по пенсии чет ему ни разу не икнулось. И обуть тысячи перевозчиков на 200 К в год (а изначально планировалось 300К) сделав практически нерентабельным этот бизнес. И поднять НДС. И...
Headcrab0594
Ну вот, я и пишу - защитит нас Отец от инородцев окаянных! А иначе и быть не может, небо на землю упадёть и всех похоронить с одностволками в обнимку
О трубах, о трубах забыли….😆 Перед предшествием….☝🤧🙂
LRKЭто, типа, бизнес - выгода имеет вполне конкретное выражение, а тут одни потенциальные убытки.Э... всю страну опустить в среднем на 800К по пенсии чет ему ни разу не икнулось. И обуть тысячи перевозчиков на 200 К в год (а изначально планировалось 300К) сделав практически нерентабельным этот бизнес. И поднять НДС. И...
Карамазов
Президент вето наложит, 100%. Даже не сомневаюсь.
Не наложит, а положит. И не вето. Даже не сомневайтесь.
ЛОБОТРЯСв течение пяти дней
Может пропустил, когда на подпись президенту теперь пойдет?
Карамазов
Президент вето наложит, 100%. Даже не сомневаюсь.
Зафиксировали. Через 5 дней увидим))
griga71😊Не наложит, а положит. И не вето. Даже не сомневайтесь.
За время работы Госдумы VI созыва (2011-2016) одобрение президента не получил лишь один документ.
Отклоненный закон об ужесточении ответственности журналистов за цитирование других СМИ стал третьим, на который было наложено вето президента, за последние 10 лет.
Не наложит, а положит. И не вето. Даже не сомневайтесь.Вот это 146%.
Единственный вариант, что всякие дельцы от производителей начнут по своим каналам суетиться, но на этот исход шансы как у Гитлера в 45-м😁
Ещё это коснётся разве что Ланкастеров с парадоксами, а вот поправки в КоАП и ЗоО касающиеся "отказа в предоставлении доступа" не отменят, а они могут коснуться многих.Ну уж очень мерзкая штука.Никаких гарантий что потом очередную подляну могут подкинуть в виде дополнительного утяжеления до ареста в КоАП насчёт существующих админов в плане масок, перчаток, вакцинации, куар кодов тд.Ну нет гарантий.
У хохлов щас может таки примут ЗоО и короткоствол разрешат, у них щас вообще нет закона об оружии и оборот осуществляется на основании приказов МВД.Тогда на их фоне у нас дно будет в плане гражданского оружия
А рот-то у председательши рязанской думы рабочий во всех смыслах 😀.Еще и с такой очаровательной улыбкой 😀 За мозги не знаю.
Фарс чистой воды как и "обсуждение" законопроекта в ГД.
Ну и в заключение: если пенсионный возраст повысили несмотря на то, что вся страна митинговала на улицах, то что им до 4 млн уверенных пользователей гражданского огнестрела с их петициями на change.org и копипастными обращениями в электронные приёмные?
rommat
😊
За время работы Госдумы VI созыва (2011-2016) одобрение президента не получил лишь один документ.
Там перестарались - закон против своих же СМИ приняли. В нашем случае всё нормально, в свете построения нового сословного общества новый ЗоО логичен и непротиворечив. В линейном будущем право на оружие, как и многие другие права, должны будут остаться только у "неодворян", и возможно, частично, у их холопов.
Опель-капут
Ну уж очень мерзкая штука.
Самая мерзкая в новом ЗоО. Считаю это первым шагом ко всеобщей конфискации. Всё остальное на фоне этого - так, обычные невзгоды, которые должно превозмочь.
Добрый Ээх
Извиняюсь за небольшой флуд, но у нас в России похоже членов думы в одном инкубаторе выводят 😀. То "поправки", то поздравлялки:
А рот-то у председательши рязанской думы рабочий во всех смыслах 😀.Еще и с такой очаровательной улыбкой 😀 За мозги не знаю.
Реабилитация фашизма, как она есть. Даже уже не скрывают.
если пенсионный возраст повысили несмотря на то, что вся страна митинговала на улицах
Подробней можно где и в какой стране митинговали ?
Rentgen-1Да просто тупая реакция на слово "ужесточить". Было 2 , сделали 1. Было бы три - написали бы 2. Им же пох, голову включать не надо.
А тут, вот зачем им это лишение за 1 админ? Что они на этом заработают? Ничего. Просто могут и давят. Какая-то классовая ненависть! К нам.
Rentgen-1
А тут, вот зачем им это лишение за 1 админ? Что они на этом заработают? Ничего.
Моральное удовлетворение тоже дорогого стоит. Им просто в кайф.
КарамазовА вот о том, что под такое лишение могут попасть их друзья охотники, родственники охотники, да и сами они не вечно депутатами будут.. Процентов 30 после выборов будут искать себе новую работу..
quote:
Rentgen-1А тут, вот зачем им это лишение за 1 админ? Что они на этом заработают? Ничего. Просто могут и давят. Какая-то классовая ненависть! К нам.
Да просто тупая реакция на слово "ужесточить". Было 2 , сделали 1. Было бы три - написали бы 2. Им же пох, голову включать не надо.
vestern500
Я тут опять всё пропустил, на полуавтомат что теперь тоже стаж будет? И один админ, это любой? Ну например поймали с ружьём в лесу без путёвки?
Админ, за который есть адмистративный арест, как один из видов наказания, т е "хулиганство", появление в состояние опьянения и т.д. На п/а и магазинки, трехстволки стаж два года
vestern500Да 😊
на полуавтомат что теперь тоже стаж будет?
Сириус КондорДа не, тут простая схема - депутат Ионин вот из калаша в городе стрелял, но УД не возбудили, ибо перекидывали из одного отдела в другой, а там и сроки все - тогось 😊
родственники охотники, да и сами они не вечно депутатами будут
vestern500
Я тут опять всё пропустил, на полуавтомат что теперь тоже стаж будет? И один админ, это любой? Ну например поймали с ружьём в лесу без путёвки?
Да тут, в целом, без мата не высказать. И без того еле живой ЗоО теперь изородовали, как Бог черепаху...
Путину уже бы сделать как у пендосов "вторую поправку" в конституции и закончить весь этот бред вокруг оружия раз и навсегда,Ды🤣он же противник гражданского оружия. Поправка его будет звучать кратко"Все оружие запретить"
А то у меня лежит не оформлен,Лучше прикопай пока... ).
Каков итог? 😀
Вас послали? 😀
Продолжайте в том же духе верить в то, что власть ваши писульки примет к сведению.
ДжонДоу
Ну что, наобращались в СФ? 😀
Каков итог? 😀
Вас послали? 😀
Продолжайте в том же духе верить в то, что власть ваши писульки примет к сведению.
А вы большой мудрец, сэкономили 5 минут жизни на набор текста? Поплевываете на "неудачников", которые не поленились?
Да, продолжим писать. С верой - в церковь.
Да это самое простое, ничего не делатьписать писюльки в интернетах это тоже ничего не делать,это просто отмазка для собственной совести.
нв90Согласен. В Мужском разговоре откройте тему про выборы. Я читал - четыре из пяти отписавшихся - "да нахер надо, не хожу и ходить не буду."
Да это самое простое, ничего не делать, а потом злорадствовать, что ни хрена не получилось)
Вот в такие бюллетени и проставили все, что захотели.
А теперь их власть, видите ли не устраивает и новые законы.
Что посеяли, то и пожинаем...
Р-О-М-А-Н
Подскажите что по полуавтоматами будет ? А то у меня лежит не оформлен, оформлять буду в следующем году осенью или уже не смогу оформить.нигде в интернете нет инфы.
Что значит неоформлен? Незарегистрирован что ли?
теперь их власть, видите ли не устраивает и новые законы.Достучаться до справедливости в ворота дворцов можно только прикладами винтовок
Что посеяли, то и пожинаем...
Карамазов
Согласен. В Мужском разговоре откройте тему про выборы. Я читал - четыре из пяти отписавшихся - "да нахер надо, не хожу и ходить не буду."
Вот в такие бюллетени и проставили все, что захотели.
А теперь их власть, видите ли не устраивает и новые законы.
Что посеяли, то и пожинаем...
Вам рассказать, как "подсчитывают" голоса или сами догадаетесь?
Так что именно - ходить голосовать это тока время терять.
дезерт игл
Достучаться до справедливости в ворота дворцов можно только прикладами винтовок
Про это тут уже говорилось.
Но народ трусливо пописывает в интернетах жалобы.
Овцы пожаловались волку... 😀
дезерт игл
Достучаться до справедливости в ворота дворцов можно только прикладами винтовок
Угу. При этом желательно, чтобы стучать пошел кто-нибудь другой. От тех, кому 5 минут потратить на писульку сложно, ожидать чего-то большего, кроме пустопорожнего балабольства, не приходится.
На это и рассчитано - чтобы народ тратил время на бесполезные писульки.
Не лучше ли это время потратить с бОльшей пользой, например, отрабатывая навыки обращения с оружием?
ДжонДоуВам рассказать, как "подсчитывают" голоса или сами догадаетесь?
Так что именно - ходить голосовать это тока время терять.
Ага, играя с шулером по его правилам, всегда проиграешь... Но все же, как говорится "критикуешь-предлагай"
ДжонДоу
Одна писулька 5 минут, вторая писулька 5 минут...
На это и рассчитано - чтобы народ тратил время на бесполезные писульки.
Не лучше ли это время потратить с бОльшей пользой, например, отрабатывая навыки обращения с оружием?
Ну а вы разве не тратите время в пустую, набирая и отправляя сообщения в этой теме?
нв90
Ну а вы разве не тратите время в пустую, набирая и отправляя сообщения в этой теме?
Нет. В любом случае от этого больше пользы, чем от подачи челобитных.
нв90
Ага, играя с шулером по его правилам, всегда проиграешь... Но все же, как говорится "критикуешь-предлагай"
Так предлагали уже - объединяться и отстаивать свои права сообществом, а не каждый своей писулькой.
ДжонДоуНет. В любом случае от этого больше пользы, чем от подачи челобитных.
Ну а в чем польза то? Спор ради спора
нв90
Ну а в чем польза то? Спор ради спора
Если хотя бы у одного прочитавшего что то провернётся в мозгу и он поймёт, что челобитные царю дело бесполезное, это уже польза.
Карамазов
Вот в такие бюллетени и проставили все, что захотели.
Э, камрад. Давно уже новые технологии - сейчас за месяц до выборов уже спускают сверху кто и сколько должен получить. Никто никакие бумажки не считает - это пещерный век. Собственно более-менее важна только явка. Хотя помню незабвенные нулевые - и бюллетни подделывали, и неправильные приходилось сжигать на заднем дворе. Всё знаю - тёща тогда была избирательной комиссии.
ДжонДоуЕсли хотя бы у одного прочитавшего что то провернётся в мозгу и он поймёт, что челобитные царю дело бесполезное, это уже польза.
Ну дальше то что, какая альтернатива челобитным? Антиконституционные действия по заветам Ильича?
Сюда же весь цирк про голосование с откреплением, голосование в несколько дней и так далее.
Так что ходите и голосуйте, если есть лишнее время.
А я напомню - бюллетень голосования не является документом строгой отчётности и сразу после "подсчётов" могёт быть уничтожен. Т.е. даже перепроверить итоги голосования на конкретном участке невозможно.
Уж скока скандалов было, когда данные, поданные избир. учстком, не совпадали с данными, занесёнными в гор. избирком, а толку - никого не наказали.
146% все помним аль как? 😀
нв90
Ну дальше то что, какая альтернатива челобитным? Антиконституционные действия по заветам Ильича?
В который раз повторю - создавать свою организацию, защищающую права граждан.
ДжонДоуВ который раз повторю - создавать свою организацию, защищающую права граждан.
Отвечу Вам в Вашем же стиле - получиться еще один аналог "Право на оружие". Причем в этой организации есть нормальные люди, которые именно действуют в интересах владельцев гражданского оружия - но их усилия как в тину болотную уходят - по причине множества как внешних, так и внутренних (активное противодействие прикормленных предателей и внедренных агентов-осведомителей) препонов. Я с вашей точки зрения по этому вопросу прав, или нет ?
ДжонДоуВ который раз повторю - создавать свою организацию, защищающую права граждан.
Хорошо, убедили. Создавайте.
switch_onНе такую!
Отвечу Вам в Вашем же стиле - получиться еще один аналог "Право на оружие".
lich
Хорошо, убедили. Создавайте.
А Вы будете всё челобитные бить? 😀
lichХорошо, убедили. Создавайте.
И взносы обязательно.
Вступлю. Куда обращаться?
Т.е. кто то что то должен делать, а мы так, сбоку постоим.
Может лучше "давайте мы вместе создадим!" ?
ДжонДоуА Вы будете всё челобитные бить? 😀
Я присоединюсь и поддержу. Только проблема: ничего вы не создадите и, скорей всего, в деятельности существующих организаций участия не принимаете.
И вместо того, чтобы подписать "челобитные" и распространить об этом информацию, чтоб нельзя было сказать, мол все были согласны, вы это все просто охаиваете.
Я думаю, что вы и в том же умном голосовании участия не примите и не принимали, так как "все равно все сфальсифицируют", и в акциях протеста не участвовали.
Я прав?
lichНет.
Я прав?
ДжонДоу
Может лучше "давайте мы вместе создадим!" ?
Давайте.
lich
Давайте.
ОК.
Явки, пароли и тп?
Смиялсо!
lichПрисоединяйтесь: https://vgrf.ru
О, благодарю! Они оказывается и в Краснодаре есть, надо будет с ними законтачить.
lichУгу. При этом желательно, чтобы стучать пошел кто-нибудь другой. От тех, кому 5 минут потратить на писульку сложно, ожидать чего-то большего, кроме пустопорожнего балабольства, не приходится.
Ну почему другой, я думаю желающие найдутся
нв90
Вообще, честно говоря, не понимаю логики этих планомерных запретов, по сути чем больше владельцев оружия, тем больше законопослушных граждан, которым есть, что терять, которые будут более лояльны к власти...
Прямая трансляция циркового представления нам показала, что никакой логики там нет. Поверхностное мышление и тотальная безграмотность порождают такого вида законопроекты.
Плюс косвенными доказательствами фальсификации являются математические графики, из которых следует, что в последние часы голосования начинаются чудеса:за условного кандидата А голоса перестают отдаваться, а за кандидата Б. идёт количество голосов близкое к 100%.
Что касается прошедших выборов(данные с отдельного участка) , то за одного известного кандидата проголосили примерно 1/3,т е. ок. 35%,за других ещё меньше.
Но. Натянули явку, и всех мёртвых душ приписали этому кандидату что бы в итоге у него получилось что то около 70%. Он то выиграл, но 35% при явке ниже плинтуса- это совсем не то пальто особенно с учётом, что другой кандидат был чисто технический и не имел никакой известности. Остальное благодаря тем же бедным учителям что работают в изб. комиссии.Пусть теперь не возникают стоны, что их вакцинировать насильно собрались, часы урезать и зарплату индексировать на 3 копейки. Ибо нефиг.И вообще есть мнение что этот режим сам входит в режим катастрофы, выйти из него уже невозможно, время упущеноуж насколько СССР был могучий и то развалили.
Стойкое чувство, что все заходит на 2-й круг.
Так как нужно пастырям.
Баранина помычит и сглотнёт.
Опель-капут
СССР был могучий и то развалили.
СССР целенаправленно и долго ломали, с середины 50х годов еще начали. А тут развал - скорее побочный эффект, чем цель.
А в целом, Вы правы. Катастрофа в пути.
RiveЧто значит неоформлен? Незарегистрирован что ли?
Не на мне он висит куплен но на другом человеке так как я в отъезде.
Опель-капутЯ в своё время ходил наблюдателем от Яблока. Не потому, что яблочник, а потому что они приглашали всех желающих поучаствовать для порядка, у них людей не хватало.
Общался с людьми участвовавшими в избирательной комиссии с правом решающего голоса и мнение о том что выборы - это фикция и легетимизация всяких проходимцев имею однозначное..
Когда пошли карусельщики, я подошёл к председателю комиссии - мол что за дела. Председатель позвал полтов и меня сунули в воронок на несколько часов - чтобы не мешал.
Вот и все выборы.
"Можете жаловаться!" (с)
Savage94СССР целенаправленно и долго ломали, с середины 50х годов еще начали. А тут развал - скорее побочный эффект, чем цель.
А в целом, Вы правы. Катастрофа в пути.
Думаю еще раньше, большой террор 37-38 гг, как раз попытка дестабилизации внутри страны для совершения гос. перевората
Headcrab0594
так будущий Совок и тогось - надломился
Так надломился, что родил СХ с пищпромом, стройку, науку, медицину, тяжмаш, нефтянку, атом, космос. Победил экзистенциального врага в виде объединенной капиталистической экономики Европы, и полностью восстановился после утраты трети территории и одной десятой населения. На электронику только не хватило запала. Если это по Вашему - надлом, то я уж и не знаю, что тогда - нормальное развитие.
Savage94там было тоже все нормально....На электронику только не хватило запала...
Savage94И почти все это после краха СССР разорилось, т.к. в условиях открытого рынка стало нафиг никому не нужно, ибо не выдерживало конкуренции
Так надломился, что родил СХ с пищпромом, стройку, тяжмаш, нефтянку, атом, космос
Slanetch
И почти все это после краха СССР разорилось, т.к. в условиях открытого рынка стало нафиг никому не нужно, ибо не выдерживало конкуренции
Очередной либеральный миф. А зачем "открытому рынку" дополнительная конкуренция? Не проще ли небожителям этого рынка создать условия, когда владельцам заводов/пароходов, будет проще их распилить на железо, чем вкладывать средства и развивать?
За 30 лет "экономической свободы и рынка" хоть что-то в нашей стране значимое построили? Желательно быстро, качественно, и без экономических преступлений?
Добавлю, что есть многие отрасли, которые в принципе прибыльными быть не могут. Например СХ. Тем более, у нас - в зоне рискованного земледелия. Если отдать СХ на откуп свободной руке рынка - нам будет нечего кушац.
Savage94Очередной либеральный миф. А зачем "открытому рынку" дополнительная конкуренция? Не проще ли небожителям этого рынка создать условия, когда владельцам заводов/пароходов, будет проще их распилить на железо, чем вкладывать средства и развивать?
Это уже какая-то теория заговора. С тяжелой промышленностью еще можно поискать примеры, но в легкой СССР на момент развала начисто сливал миру. Кто бы покупал советские машины, телевизоры, бытовую технику при наличии куда-более качественных западных?
Да и если посмотреть на график стоимости нефти, сразу можно определить год развала Союза. Он был так же зависим от углеводородов, как и нынешняя РФ. Промышленность на внешнем рынке не была конкурентноспособна
Slanetch
Промышленность на внешнем рынке не была конкурентноспособна
Потому, что не конкурировали ни с кем. А надо ли было конкурировать советской промышленности?
Не мешайте плановую экономику и рыночную. Это разные экономики. С разными целями и задачами.
Конкуренция, безусловно, повышает темпы развития потребительского сектора, но при этом попутно расходует гигантские ресурсы (если утрированно - две компании конкурируют за рынок в 100 калош. Обе производят 100 калош, чтобы удовлетворить спрос, в итоге - ресурсов ушло на 200 калош, но купят всё равно 100).
Япония производила и производит отличные автомобили. Если отбросить американскую помощь, у Японии нет атома, нет космоса, с рынком недвижимости был ад.
СССР худо бедно развивался в условиях почти полной изоляции, при этом рвал жилы в попытке выжить, и ощитиниться современным вооружением. А так да, экономика неэффективная.
Headcrab0594
Ну вот и будете сейчас, как в виликам сссре - с закрытыми границами и одностволками
Отец моего дядьки МЦ21-12 покупал предъявив охотничий билет. Границы и сейчас закрыты - только занавес имущественный (не у всех есть деньги туда летать). И не будет уже СССР - не вернуться туда. Да и речь была про другое. У СССР была куча минусов. Но плюсы забывать нельзя - для острастки - чтобы современная пропаганда не смогла увязать в головах происходящее с нормальным положением дел.
Savage94Конкуренция, безусловно, повышает темпы развития потребительского сектора, но при этом попутно расходует гигантские ресурсы (если утрированно - две кампании конкурируют за рынок в 100 калош. Обе производят 100 калош, чтобы удовлетворить спрос, в итоге - ресурсов ушло на 200 калош, но купят всё равно 100)
Нет, это не так работает. Если бы они производили 200 калош при емкости рынка в 100 - то разорились бы обе.
Безотносительно сравнения рыночной и плановой экономики, я очень удивляюсь, как одновременно голосуя за свободу в обороте оружия, можно ностальгировать по режиму, где не было права на средства производства.
Т.е. кто-то серьезно считает нормальным, что я не могу, к примеру, открыть кафе, начать делать обвес на оружие или организовать свою it компанию? Что этим должно заниматься только государство? И люди в компартии с этим справятся лучше?
партии? создать на ганзе партию гражданской безопасности, назначить грамотных вожатых и в путь в большую политику, весь вооруженный чем угодно электорат поддержит..прессинг реально зашкалил, а реальных косяков от нас с напёрсток.
какой смысл надеяться на все этиПока нет реальной силы толку от партий ноль.
партии? создать на ганзе партию гражданской безопасности, назначить грамотных вожатых и в путь в большую политику, весь вооруженный чем угодно электорат поддержит..прессинг реально
Безотносительно сравнения рыночной и плановой экономики, я очень удивляюсь, как одновременно голосуя за свободу в обороте оружия, можно настольгировать по режиму, где не было права на средства производства.Этт свойственно позднему СССР, когда при Андропове щимили людей за "не трудовые доходы". Можете мне не верить, но после войны и до начала 80х вполне себе работали артели и кооперативы,никто не запрещал людям торговать на рынке, открывать павильоны ремонта обуви, часов, велосипедов, швейных машин, заточки инструмента, частники работали в ателье по пошиву одежды. Цыгане ещё тогда промышляли черметом и вторсырьем(макулатура и
Т.е. кто-то серьезно считает нормальным, что я не могу, к примеру, открыть кафе, начать делать обвес на оружие или организовать свою it компанию? Что этим должно заниматься только государство? И люди в компартии с этим справятся лучше?
тд) на телегах лошадями 🤭
Артели добывали пушнину,рыбу и тд
Производственные кооперативы и цеха тоже работали, но постепенно из загнали в тень.
Как пример у меня возле дома дольше всех продержался древнейший дед ара у которого ремонт обуви был ещё с советских времен. Убрали его лет 10 назад когда землю под коммерцию и ЖК отдали.
когда при Андропове щимили людей за "не трудовые доходы".Так Андропов и был инициатором развала...
Slanetch
Безотносительно сравнения рыночной и плановой экономики, я очень удивляюсь, как одновременно голосуя за свободу в обороте оружия, можно ностальгировать по режиму, где не было права на средства производства.
Причем тут тип экономики и право на оружие? Никто не ностальгирует, кое-кто просто напоминает, что при текущем курсе нашу страну ждет неминуемый крах. При предыдущем курсе тоже был крах, но по другим причинам.
Slanetch
Т.е. кто-то серьезно считает нормальным, что я не могу, к примеру, открыть кафе, начать делать обвес на оружие или организовать свою it компанию?
Сейчас-то Вы можете открыть контору по тюнингу, безусловно. Только молитесь, чтобы законотворцы, состоящие из непрофессионалов, не разработают законопроект, который одним росчерком шариковой ручки похоронит всю отрасль вместе с Вашей конторой.
Так же, Вы можете купить квартиру в ипотеку, которая будет в залоге у банка до моменты уплаты последней копейки за кредит (то есть, жилье по факту Вам не принадлежит до моменты уплаты всего долга), дальше продолжать?
Slanetch
Нет, это не так работает.
Конечно не так - я же написал "утрированно". Всё равно, в условиях конкуренции происходит перерасход ресурсов. А если бы совокупный ресурс направить в одном направлении, а не сталкивать лбами? Чего тогда можно бы было добиться?
Опель-капут
Этт свойственно позднему СССР, когда при Андропове щимили людей за "не трудовые доходы". Можете мне не верить, но после войны и до начала 80х вполне себе работали артели и кооперативы,никто не запрещал людям торговать на рынке, открывать павильоны ремонта обуви, часов, велосипедов, швейных машин, заточки инструмента, частники работали в ателье по пошиву одежды. Цыгане ещё тогда промышляли черметом и вторсырьем(макутура и
тд) на телегах лошадями 🤭
Артели добывали пушнину,рыбу и тд
Производственные кооперативы и цеха тоже работали, но постепенно из загнали в тень.
Ну сейчас тоже много за что не щемят, но статья то есть 😊 Ну а более менее приличную кофейню открыть точно было не реально
Ладно, заканчиваем флуд
Savage94Сейчас-то Вы можете открыть контору по тюнингу, безусловно. Только молитесь, чтобы законотворцы, состоящие из непрофессионалов, не разработают законопроект, который одним росчерком шариковой ручки похоронит всю отрасль вместе с Вашей конторой.
Так же, Вы можете купить квартиру в ипотеку, которая будет в залоге у банка до моменты уплаты последней копейки за кредит (то есть, жилье по факту Вам не принадлежит до моменты уплаты всего долга), дальше продолжать?
В СССР квартира вообще вам не принадлежала почти никогда 😊 И продать ее вы не могли.
По поводу контор и законотворцев - мы живем в авторитарной помойке, где все ветви гос. власти давно превратились в фарс и обслуживают братков, пришедших к власти.
P.S. Это если с точки зрения государства. Страна и люди у нас хорошие
Savage94А это, кстати, касается не только оружейного рынка. Гайки крутят везде, где-то послабее, где-то посильнее. Нынче в любой коммерческой деятельности есть риски потерпеть убытки (в лучшем случае) с легкой руки законодателей.
Сейчас-то Вы можете открыть контору по тюнингу, безусловно. Только молитесь, чтобы законотворцы, состоящие из непрофессионалов, не разработают законопроект, который одним росчерком шариковой ручки похоронит всю отрасль вместе с Вашей конторой.
будете сейчас, как в виликам сссре - сСвободно покупать ружья и мелкан?
А КСом владеть по комсомолькому/партийному билету? 😁
СССР квартира вообще вам не принадлежала почти никогда И продать ее вы не моглиЭтт не так:жилой фонд что получали от государства шёл только в обмен, а кооперативные квартиры можно было продать, как и дома в частном секторе.
lich
Ну что, плешивому пишем?
Опять царь хороший, бояре плохие? 😀
lichДа
Ну что, плешивому пишем?
Ну чо, логика есть, аднака! 😀
Это как обсуждение законопроектов в Совфеде, длящееся менее одной минуты.
ДжонДоуОпять царь хороший, бояре плохие? 😀
ПНХ.
lich
ПНХ.
Вот и весь ваш уровень "борцуна".
Сидя на диванчике пописывать челобитные.
lich
Пишется это не для того, чтобы что-то отменить. Всем понятно, что рыба сгнила с головы. Делается это для того, чтобы не было иллюзии всеобщего одобрения и рукоплескания.
Иллюзии у кого?
ТАМ на нас начхать.
Тут и так знают.
Так что просто имитация бурной деятельности ниочём.
[B][/B]
Kisel.36rus
Манифест или забастовка владельцев нужна тогда может и услышат
Да. Но сначала привиться. И получить QR код.
Rytoma
А где рыба для холопской челобитной?
Дык под видосом у ПриветАнтона.
ДжонДоуИллюзии у кого?
ТАМ на нас начхать.
Тут и так знают.
Так что просто имитация бурной деятельности ниочём.
Ваше мнение услышано и понятно, так что думаю достаточно, переубеждать никого не нужно)
Манифест или забастовка владельцев нужна тогда может и услышатВерёвку свою захватить не забудьте.
Да. Но сначала привиться. И получить QR код
И мыло, мало ли... 😁
Или прекратить покупать российское оружие. А то представители КК на круглые столы к Кречмару ходят. Да и в Госдуме наверняка очень покладистые были. За 1 админ не у них же изымать будут.
Rentgen-1
А забастовка - хорошая идея. Ничего не покупать в оружейных магазинах 1 месяц, например. А то "охотактив" как-то так выразился, что "плохо конечно, но нам теперь с этим жить". Не заметно особых переживаний. В мелких магазинах можно покупать, а крупным торговым сетям - перерыв.
Такое ощушение, что им всем по хрен, или им сверху сказали, что будите возникать-закроем на хрен) Вот они вертятся, как ужи на сковородке, что вроде и паправки не такие уж и плохие и т.д
им всем по хрен
Да так оно все и есть (почему не знаю)
Сколько уже писал что им лучше средства и энергию на псевдонарезь направить и на патроны не имеющие аналогов к ним 😊 Ихмо лучше эту энергию и ресурсы в нужном направлении использовали
Как они не могут понять, что с таким законом покупать дорогое оружие будет только юридически безграмотный человек. Вон тема про новый "лось" висит. Возьми и отдай 60 тысяч, чтобы у тебя в любой момент забрали. Или они на всяких силовиков и чиновников надеются?
Rentgen-1Конечно. Это же ТехКрим - самая наимерзейшая в плане барыжества из всех отечественных оружейных компаний. Они в своё время не пожалели целый свой цех спалить, чтобы оправдать прекращение производства газовых патронов (тогда как раз травматика стала набирать популярность). Влёт переобуются и переориентируются на то, что будет выгоднее всего в плане бизнеса.
Они рассчитывают, что за этот год перевыполнят план по продажам .366, ну а там как-то переориентируются.
Посмотртте.
https://otr-online.ru/programm...hiya-51796.html
Rentgen-1
Как они не могут понять, что с таким законом покупать дорогое оружие будет только юридически безграмотный человек. Вон тема про новый "лось" висит. Возьми и отдай 60 тысяч, чтобы у тебя в любой момент забрали. Или они на всяких силовиков и чиновников надеются?
"Дорогое" это понятие относительное. Лосей всё равно покупать будут. А вот стволы за 100 тысяч и дороже - уже сильно меньше. Потому что да ну его нафиг. Если есть перспектива лишиться фактически на пустом месте, то я вместо арки сайгой обойдусь.
Stayn
Конечно. Это же ТехКрим - самая наимерзейшая в плане барыжества из всех отечественных оружейных компаний.
Не только в плане барыжества. Они на протяжении 6 лет уже выпускают патроны, которые не соответствуют требованиям безопасности. В 366 калибре один из основных стволов - парадокс. Его проблема в том, что он не производит сам по себе должного усилия страгивания пули, соответственно нет хороших условий для сгорания пороха. Патроны надо собирать с высочайшем контролем качества. Сажать пулю необходимо в уже подготовленную гильзу. Они сначала садят пулю в расширенную гильзу, потом гильзе придают нужные габариты. Сталь гильзы пружинит, а свинец нет. Им приходится еще крепить пулю кернением. Короче - колхоз. Из-за этого и рвёт стволы - первый патрон дает неполное сгорание пороха и застревание пули в нарезах, второй даёт разрыв. До сих пор, суки, не исправили.
Ну и можно сюда добавить диаметр пули в 9,52, а диаметр гладкого участка 9,55+0,05. Как они так насчитали, непонятно. У нашего трехлинейного калибра диаметр по дну нарезов соответствует фактическому диаметру пули, и это с учетом "вырастающих" нарезов в пульном входе.
Siberiy
Канал ОТР программа Правда "об оружии и поправках" зам председателя комитета по безопасности Госдумы участвовал.
Посмотртте.
Посмотрел пока 5 минут. Забавно, как слуга народа пытается игнорировать все одиозные поправки, и говорит только о медсправках, усиление ответственности, и роли государства.
I7uPoTexHuK"Дорогое" это понятие относительное. Лосей всё равно покупать будут. А вот стволы за 100 тысяч и дороже - уже сильно меньше. Потому что да ну его нафиг. Если есть перспектива лишиться фактически на пустом месте, то я вместо арки сайгой обойдусь.
Для кого-то лось дорогой, для кого-то арка. Каждая группа покупателей умерит свои затраты. Уйдут в незапрещенный тюнинг, дорогие прицелы, релоадинг. То, что нельзя отобрать по 1 админу. Ну пусть лишат карабина на 2 года, прессы, прицелы останутся.
Slanetch
И почти все это после краха СССР разорилось, т.к. в условиях открытого рынка стало нафиг никому не нужно, ибо не выдерживало конкуренции
Естественно разорились. Социалистическая экономика работала на сршенно других принципах. Та же конкуренция это штука из капиталистической рыночной экономики. В социализме не было конкуренции. Это тоже самое что достать рыбу из воды и удивляться чойта она задыхается
Пынька ссыт за шкуру поэтому год и фсе плакали все пострелухи ибо это лиш первый шаг к тотально у запрету как в чайнеА что толку от этих запретов...
rommat
там было тоже все нормально.
Не совсем. На старте вычислительной техники у 50...60е годы было неплохо. Но при переходе о т штучной техники к массовой в 70е годы было решено копировать западную технику, а кто копирует начинает отставать ещё больше. И уже в 80е годы советская вычислительная техника подставляла собой порно
SlanetchНет, это не так работает. Если бы они производили 200 калош при емкости рынка в 100 - то разорились бы обе.
Безотносительно сравнения рыночной и плановой экономики, я очень удивляюсь, как одновременно голосуя за свободу в обороте оружия, можно ностальгировать по режиму, где не было права на средства производства.
Т.е. кто-то серьезно считает нормальным, что я не могу, к примеру, открыть кафе, начать делать обвес на оружие или организовать свою it компанию? Что этим должно заниматься только государство? И люди в компартии с этим справятся лучше?
Вы будете смеяцца, но при товарище Сталине были частные портные, которые шили на дому, ещё какие-то специалисты... Были артели - негосударственные предприятия на паях, чото типа кооперативов, где средства производства принадлежали всей артели коллективно. Артели выпускали мебель, металлоизделия типа замков,лопат, топоров. Даже телевизоры делали, а телек тогда это хайтек типа Айфона в наше время. Артель производила пистолет пулемёты в блокадном Ленинграде. ППС если не путаю. Однако была проблема с артелями как с кооперативами в перестройку. Они часто присасывались к гос предприятию и тупо выводили налево материалы и продукцию из гос экономики. Воровство это давняя традиция Этой Страны
polyakoffВы будете смеяцца, но при товарище Сталине были частные портные, которые шили на дому, ещё какие-то специалисты... Были артели - негосударственные предприятия на паях, чото типа кооперативов, где средства производства принадлежали всей артели коллективно.
Ну так и колхозы были негосударственными предприятиями...
lich
Просто до многих, даже после повышения пенсионного возраста и обнуления, все еще не дошло.
Ну кто-то наоборот верил, что после изменения конституции и обнуления, президент расправит крылья и погонит всех либералов поганой метлой и пенсионную реформу отменит, ибо это либераоы заставили ее принять) Так что думаю каждый останится при своем мнении, никого этими "бессмысленными челобитными" не убедить
Во время слушания спикер Совфеда Валентина Матвиенко попросила Лебедева подтвердить слова председателя комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрея Клишаса, который разъяснял законопроект о штрафах при нарушениях в сфере оборота оружия.
"Да, подтверждаю", - сказал замглавы Росгвардии и вызвал смех в зале.
После этого Матвиенко дважды просила его пояснить законопроект, но так и не смогла добиться развернутого ответа.
Клишасу пришлось повторить свой вопрос, который касался привязки норм к закону, вступающему в силу через год после даты публикации.
"Вопрос состоит в следующем: мы обсуждали с вашими представителями, с руководителем профильного департамента эту ситуацию и получили подтверждение, что применяться эти нормы будут только после того, как вступят в силу нормы материального закона", - сказал Клишас.
Однако Лебедев все равно не смог ответить на вопрос, а смог лишь отметить, что "все так и есть".
После этого Валентина Матвиенко рассмеялась и спросила у него, знает ли он, о чем вообще идет речь.
"Или вам приказали прибыть, и вы прибыли?" - предположила Матвиенко
Запись https://vmeste-rf.tv/broadcast...unya-2021-goda/
kot4674
Заместитель главы Росгвардии Сергей Лебедев не смог пояснить законопроект во время заседания Совета Федерации и вызвал смех в зале.
Во время слушания спикер Совфеда Валентина Матвиенко попросила Лебедева подтвердить слова председателя комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрея Клишаса, который разъяснял законопроект о штрафах при нарушениях в сфере оборота оружия.
"Да, подтверждаю", - сказал замглавы Росгвардии и вызвал смех в зале.
После этого Матвиенко дважды просила его пояснить законопроект, но так и не смогла добиться развернутого ответа.
Клишасу пришлось повторить свой вопрос, который касался привязки норм к закону, вступающему в силу через год после даты публикации."Вопрос состоит в следующем: мы обсуждали с вашими представителями, с руководителем профильного департамента эту ситуацию и получили подтверждение, что применяться эти нормы будут только после того, как вступят в силу нормы материального закона", - сказал Клишас.
Однако Лебедев все равно не смог ответить на вопрос, а смог лишь отметить, что "все так и есть".
После этого Валентина Матвиенко рассмеялась и спросила у него, знает ли он, о чем вообще идет речь.
"Или вам приказали прибыть, и вы прибыли?" - предположила Матвиенко
Запись https://vmeste-rf.tv/broadcast...unya-2021-goda/
А что для вас в этом удивительно? Вспомните что его начальник про "системы" сказал. Нам такие,в основном, такие грамотеи законы и правила пишут.
Rentgen-1
А забастовка - хорошая идея. Ничего не покупать в оружейных магазинах 1 месяц, например. А то "охотактив" как-то так выразился, что "плохо конечно, но нам теперь с этим жить". Не заметно особых переживаний. В мелких магазинах можно покупать, а крупным торговым сетям - перерыв.Или прекратить покупать российское оружие. А то представители КК на круглые столы к Кречмару ходят. Да и в Госдуме наверняка очень покладистые были. За 1 админ не у них же изымать будут.
Хорошая идея кмк.
Только не забастовка, а бойкот.
Оружейное сообщество сокращается очень быстро естественным вымиранием. Смысла давить никакого.
Охота стала большинству малоинтересна и дорога (да и слава богу, живые существа целее будут), бабахеры сильно ограничены в возможности пострелять, спортсмены в общей массе это тот мизер что есть, что нет. Путевки, тиры с конскими ценами, патроны с такими жеценами конскими расценками, все это снижает возможность стрелять.
Раньше я мог взять ружбайку и в любое время на полигон. Теперь путевка (полгода в минус), в метро везти нельзя, тир 3000 руб в час.
Если б сейчас покупал бы первоходом-отказался б от идеи. Проще купить нелегальный гладкоствола ибо за это только 15 суток.
Так что можно зажимать законодательство, но по сути все и так само сдохнет скоро
Сан-Саныч
На самом деле все эти закручивания гаек со стажем не осложняет ничего.
Со стажем может быть. Но с КоАПом перебор.
Savage94
Татария жжет
https://sozd.duma.gov.ru/bill/1196104-7#bh_note
Стаж резиноплюя для приобретения гладкоствола - просто вишенка на торте.
Одного не понимаю, если же они начали мотивировать жесткач трагедиями в Керчи и Казани, по этой логике следует переписать устав караульной службы на применение резиноплюя вместо калаша, там же Шамсутдинов тоже устроил расстрел.
maloi3390
по этой логике
Нет там логики. Сейчас дозапрещаются, и придется уже запрещать селитру, болты, стальные шарики, бикфордовы и огнепроводные шнуры, грузовики, железные ножи, арматуру, и далее по списку.
Пока из них не выйдет дурь, и не придет понимание того, что запретительным законом преступника не остановить - будет продолжаться это шапито.
Их дети всё равно учатся в лондонах, так что решение проблемы по ее сути мы никогда не увидим.
Savage94
Татария жжет
https://sozd.duma.gov.ru/bill/1196104-7#bh_note
Соседняя от меня область.
Больше 10 лет назад ЛОПа выдавали только избранным, местный министр МВД лично просматривал каждое личное дело заявителя.
Нарезняк не выдавали ВООБЩЕ, охотники регистрировались в нашей области, что бы получить ЛНа.
Владимир С
Соседняя от меня область.
Больше 10 лет назад ЛОПа выдавали только избранным, местный министр МВД лично просматривал каждое личное дело заявителя.
Нарезняк не выдавали ВООБЩЕ, охотники регистрировались в нашей области, что бы получить ЛНа.
Мде...
Savage94Их дети всё равно учатся в лондонах
Да, этим объясняются вообще все решения, которые они принимают.
Savage94Нет там логики. Сейчас дозапрещаются, и придется уже запрещать селитру, болты, стальные шарики, бикфордовы и огнепроводные шнуры, грузовики, железные ножи, арматуру, и далее по списку.
Пока из них не выйдет дурь, и не придет понимание того, что запретительным законом преступника не остановить - будет продолжаться это шапито.
Их дети всё равно учатся в лондонах, так что решение проблемы по ее сути мы никогда не увидим.
Необходима полная люстрация власти, и вот теперь я уже точно хочу как на (в) Украине.
nalex357
Необходима полная люстрация власти, и вот теперь я уже точно хочу как на (в) Украине.
Чтобы один клан капиталистов сменился другим кланом? Это просто смена хозяина.
Пора уже самим становится хозяевами.
там же Шамсутдинов тоже устроил расстрел.Вот тоже намедни подумалось.. Бойня тоже конкретная.. Почему не ввели в Устав изменения? Вообще, статистика стрельбы в армии интересная тема.. хотя бы официальная..
andrey2020permА почему не освещают сотни аварий с автомобилями и пострадавшими . Почему в их огород камни не летят ?
https://www.rbc.ru/society/25/..._medium=desktop очередной камень в нашу сторону...
Savage94Да да, даже слово для этого специальное есть, как там его...
Пора уже самим становится хозяевами.
...там ещё выбирают...
...в район и в область и даже страшно сказать куда...
...забыл как это по русски...
democracy ВО!
ziv71Потому что НЕФТЬ. Это такая жижа чёрная, из неё ещё бензин делают. А потом продают. Себестоимость что то в районе 14 руб. за литр 92-го.
Почему в их огород камни не летят ?
andrey2020perm
https://www.rbc.ru/society/25/..._medium=desktop очередной камень в нашу сторону...
Автомат пишут, без разрешения
kot4674
Заместитель главы Росгвардии Сергей Лебедев не смог пояснить законопроект во время заседания Совета Федерации и вызвал смех в зале.
Во время слушания спикер Совфеда Валентина Матвиенко попросила Лебедева подтвердить слова председателя комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрея Клишаса, который разъяснял законопроект о штрафах при нарушениях в сфере оборота оружия.
"Да, подтверждаю", - сказал замглавы Росгвардии и вызвал смех в зале.
После этого Матвиенко дважды просила его пояснить законопроект, но так и не смогла добиться развернутого ответа.
Клишасу пришлось повторить свой вопрос, который касался привязки норм к закону, вступающему в силу через год после даты публикации."Вопрос состоит в следующем: мы обсуждали с вашими представителями, с руководителем профильного департамента эту ситуацию и получили подтверждение, что применяться эти нормы будут только после того, как вступят в силу нормы материального закона", - сказал Клишас.
Однако Лебедев все равно не смог ответить на вопрос, а смог лишь отметить, что "все так и есть".
После этого Валентина Матвиенко рассмеялась и спросила у него, знает ли он, о чем вообще идет речь.
"Или вам приказали прибыть, и вы прибыли?" - предположила Матвиенко
Запись https://vmeste-rf.tv/broadcast...unya-2021-goda/
Всем Советом дружно ржали, что проголосовали "За"
Igorich 75Автомат пишут, без разрешения
а там все нелегал, но обыватель скажет, что нужно все оружие запретить...
andrey2020permПравильно!
а там все нелегал, но обыватель скажет, что нужно все оружие запретить...
Так пусть дума запретит нелегальное оружие!
И всем сразу станет хорошо!
Эдогава Рампо
Правильно!
Так пусть дума запретит нелегальное оружие!
И всем сразу станет хорошо!
Только пусть окончательно и бесповоротно. Прям совсем запретит.
https://www.autonews.ru/news/6...Fzen.yandex.com
Если конечно плешивый его протянет
Хули пандемия....
[B][/B]
Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации, полученное
24.06.2021 г. в форме электронного документа и зарегистрированное 24.06.2021 г.
за No ***, рассмотрено.
Сообщаем, что в соответствии с частью 3 статьи 105 Конституции
Российской Федерации принятые Государственной Думой Федерального Собрания
Российской Федерации (далее - Государственная Дума) федеральные законы в
течение пяти дней передаются на рассмотрение Совета Федерации Федерального
Собрания Российской Федерации (далее - Совет Федерации).
Частью 4 статьи 105 Конституции Российской Федерации установлено, что
Федеральный закон считается одобренным Советом Федерации, если за него
проголосовало более половины от общего числа членов этой палаты либо если в
течение четырнадцати дней он не был рассмотрен Советом Федерации. В случае
отклонения федерального закона Советом Федерации палаты могут создать
согласительную комиссию для преодоления возникших разногласий, после чего
федеральный закон подлежит повторному рассмотрению Государственной Думой.
Согласно части 1 статьи 107 Конституции Российской Федерации принятый
федеральный закон направляется Президенту Российской Федерации для
подписания и обнародования.
Таким образом, федеральный закон направляется Президенту Российской
Федерации после его принятия Государственной Думой и Советом Федерации.Заместитель начальника Управления А.Гулий
nalex357Необходима полная люстрация власти, и вот теперь я уже точно хочу как на (в) Украине.
Дык кто ее будет проводить? Эрэфия создана бывшими прогнившим советскими элитами и гэбэшниками. Они и развалили союз. Для дестабилизации союза позволили во многих республиках расцвести националистическим силам. Вот в республиках, где пришли к власти националисты, там провели люстарцию. Правда постарадали и нивчем особо не виноватые русскоязычные, как в Прибалтике. У нас же власть это бывшие перекрасившие типо коммунисты, как Ельцин. И што они сами себя люстрировать стали бы?
Эдогава Рампо
Да да, даже слово для этого специальное есть, как там его...
...там ещё выбирают...
...в район и в область и даже страшно сказать куда...
...забыл как это по русски...
democracy ВО!
Старики говорят, где-то на севере омерики есть дикие люди, они судей выбирают, шерифов... Индейцы одно слово
polyakoffСтарики говорят, где-то на севере омерики есть дикие люди, они судей выбирают, шерифов... Индейцы одно слово
Они и на Юге есть 😊 Белые 😊
I7uPoTexHuK"Дорогое" это понятие относительное. Лосей всё равно покупать будут. А вот стволы за 100 тысяч и дороже - уже сильно меньше. Потому что да ну его нафиг. Если есть перспектива лишиться фактически на пустом месте, то я вместо арки сайгой обойдусь.
А кому он будет нужен даже за 10.000? Если фактически могут забрать в любой момент.🙂 Там ещё и медицина на подходе. Будешь медкомиссию проходит за год до продления, если вообще сможешь пройти, особенно в отдалённых местностях.🙂 Не исключаю, что кречмаристы наделают конкретной засады.
Статья 5 проекта поправок (где говорится про сохранение/продление действующих разрешений тем, кто успел всё оформить или получить до вступления в силу поправок). Каким образом эта статья будет законодательно закреплена? И где? В смысле, в каком документе? Что не в ФЗ "Об оружии", это и так понятно.
Белый Дракон
Что-то мне туманно ответили. Я просил не подписывать из-за ошибок, а мне на конституцию сослались.
Чтобы это значило? СФ подписал, передано на подпись, а они опять отсылают. Не хотят регистрировать эти сотни писем?
Думают, что утрутся и не напишут второй раз?
SN1978Насколько я знаю, у криминалистов принято так - если какой-то узел можно разъединить, не внося изменений в геометрию деталей, то такой узел считается разъёмным. А если разъединить можно только с помощью металлорежущего оборудования - то соединение неразъёмное.
Сейчас в книгу глянул ,прессовая посадка со сквозным поперечным штивтованием-это условно НЕ разъёмное соединение. Так ,что всё правильно. Это я подзапамятовал ).
Поэтому всякие пайки, герметики, тугие посадки, сквозные (выбиваемые) штифты - это разъёмное соединение. Сварка, расклёпывание (включая раскернивание), глухие (не выбиваемые) штифты - это неразъёмное соединение.
Из проделок криминалистов известно, что ствол, целиком залитый свинцом, является ОЧ (криминалист подогревает его горелкой, выливает свинец, и производит два выстрела), а вот подваренная изнутри в патроннике стальная болванка "деактивирует" ствол, т.к. для её удаления требуется применение металлорежущего оборудования (для срезания/спиливания/стачивания сварки). Хотя и со сваркой бывают исключения, были случаи, когда криминалисты ухитрялись удалить сварку, не касаясь ОЧ металлорежущим оборудованием, но это спорная ситуация.
JCVVА вот в Штатах, если у тебя в кармане или дома на полочке найдут автоспуск от АК, ты сядешь. Даже если у тебя вообще ничего калаше-образного нет. Или должен быть документ, что этот autosear зарегистрирован в нац.бюро по алкоголю, табаку и оружию.
А вот в Штатах, когда в 1986 году запретили автоматическое оружие, ни одного ствола не изъяли. Новые продавать запретили, но всё ранее проданное осталось на руках (и остаётся до сих пор, кстати).
КПВ этом есть рациональное зерно, но нынче такие рекомендации от частных лиц можно назвать антиконституционными, нельзя привязывать реализацию права (на владение оружием) к субъективному мнению каких-то частных лиц.
Это для новичка правильно. Но только один раз-в первый.
Я когда-то очень давно сдавал охотминимум и еще два поручителя у меня были-такое было требование в охотобществе. Т.е. нужны были рекомендации двух охотников со стажем, которые за тебя ручались. И просто так абы кому такие рекомендации не давали. Еще перед вступлением надо было участвовать в некоторых мероприятиях охотобщества.
Это отсеивало случайных людей, вроде того придурка из Казани.
в Германии схп и ммг по регитрации
Был бы короткоствол на кармане такого не было бы....
Разве там кс не разрешен ? Там вроде помповые дробовики запрещены
zero7777Разве там кс не разрешен ? Там вроде помповые дробовики запрещены
Не хочу как в Германии
😀
zero7777Разве там кс не разрешен ? Там вроде помповые дробовики запрещены
Раз эта херня происходит,надо с пистолетом и ходить,чтоб избежать вот такой хрени,а не держать его дома,чтоб только был.... 😊
zero7777Разве там кс не разрешен ? Там вроде помповые дробовики запрещены
Покупка, хранение, транспортировка и стрельба на объектах.
Разрешение на ношение есть,но получить очень сложно - нужно через суд доказать, что подвергаешься вот прямо пипец какой опасности. Количество обладателей подобного сравнимо с количеством наградного у нас.
С Э М
Я как-то разговаривая с обывателем-знакомым,что он думает о короткостволе в качестве оружия самообороны у гражданина?Он-бля,все перестреляют друг друга,а человеку ешё 40 нет,спрашиваю а как к полицейскому со стволом в кабуре?Норм....А как же то,что полиция валит людей при задержании и вообще беспорядочной стрельбе в городе и привёл недавний пример об выстреле в башку парню на глушняк полицейским, когда полицейский его якобы задерживал,а до этого пинал парня? Повёл башкой и промычал не внятное....Вот вам и правда.... 😊
можно еще эпичнее , когда один полицейский шутки ради выстрелил в голову корешу в оружейке
Не знаю, по-моему самая тупая домохозяйка на это не купится. Хотя, кто его знает. Кто-то может и купится.Это не так. Почитайте комменты под видео керченского стрелка, казанского..
Там домохозяйки повторяют мантры услышанные из из ТВ:
-Где он взял оружие?
- Где он взял деньги на оружие?
-Где он научился ТАК стрелять?
-Нужно полностью запретить оружие!
Тот факт что в обоих эпизодах были СВУ с разной степенью успешности, то что многие получили ранения в результате паники и прыжков в окна после подрыва, что стрелки в плане подготовки был к счастью не фонтан, но стреляли картечь в толпу, что ружьё стоит не миллион, не 100 тысяч, а 20-30 и деньги можно занять хоть в микрозайме, один хрен они их отдавать не планировали и другие подобные очевидные вещи никого не волнуют. Запретить и точка.
Ну вот хоть усрись, но таких ТПэшэк море.
Какой либо конструктивный диалог с этими амебами и насекомыми не возможен, хорошо что не все такие.Моя например биатлоном занималась пока не травмировалась на лыжне.К оружию отношение спокойное,хоия сама не горит желанием ездить на стрельбы.
шашка кинжал продаю
можно еще эпичнее , когда один полицейский шутки ради выстрелил в голову корешу в оружейке
Да я видел.И всё,никакой реакции,видимо у дебилов всё это в порядке вещей.... 😊
Опель-капут
Это не так. Почитайте комменты под видео керченского стрелка, казанского..
Там домохозяйки повторяют мантры услышанные из из ТВ:
-Где он взял оружие?
- Где он взял деньги на оружие?
-Где он научился ТАК стрелять?
-Нужно полностью запретить оружие!
Тот факт что в обоих эпизодах были СВУ с разной степенью успешности, то что многие получили ранения в результате паники и прыжков в окна после подрыва, что стрелки в плане подготовки был к счастью не фонтан, но стреляли картечь в толпу, что ружьё стоит не миллион, не 100 тысяч, а 20-30 и деньги можно занять хоть в микрозайме, один хрен они их отдавать не планировали и другие подобные очевидные вещи никого не волнуют. Запретить и точка.
Ну вот хоть усрись, но таких ТПэшэк море.
Какой либо конструктивный диалог с этими амебами и насекомыми не возможен, хорошо что не все такие.Моя например биатлоном занималась пока не травмировалась на лыжне.К оружию отношение спокойное,хоия сама не горит желанием ездить на стрельбы.
Вы на комменты не смотрите, в таких видео где каким то образом фигурирует политика или интересы политиканов, присутсвуют армии ботов. Они не NPC, вполне живые люди, это у них работа такая полноценная, за деньги.
MeMZДавайте выйдем на любую оживлённую улицу любого города в России, возьмём с собой видеокамеру размером побольше (пусть даже и неработающую), большой чёрный микрофон с меховым чехлом (опять-же, подключать его никуда не требуется), и начнём опрашивать всех подряд прохожих. Это будут не боты, получающие з/п за "нужные" комменты.
Вы на комменты не смотрите, в таких видео где каким то образом фигурирует политика или интересы политиканов, присутсвуют армии ботов. Они не NPC, вполне живые люди, это у них работа такая полноценная, за деньги.
Вы будете очень сильно удивлены результатами такого опроса. Большинство народонаселения против оружия. По моим прикидкам, процентов 65-70. Ещё процентов 15-20 будет "ЗА" (пусть даже с теми или иными оговорками), остальных можно отнести в категорию "всё равно".
На идеальной точности цифр я не настаиваю, я не ВЦИОМ, это моя личная оценка.
шашка кинжал продаюКлассический случай при сдаче оружия. Обычно себе в ногу стреляют, реже себе в голову, и совсем уж редко - в напарника. Но чаще всего - в стену оружейки. Стены во всех оружейках страны прострелены, и неоднократно.
можно еще эпичнее , когда один полицейский шутки ради выстрелил в голову корешу в оружейке
Landgraf
Классический случай при сдаче оружия. Обычно себе в ногу стреляют, реже себе в голову, и совсем уж редко - в напарника. Но чаще всего - в стену оружейки. Стены во всех оружейках страны прострелены, и неоднократно.
Тут всё по другому было,развернулся,направил коллеге в голову пестик со стороны правого уха и шарахнул ему в башку пока тот магазин разряжал АКСУшный вроде....Видимо хотел пошутить,да как-то неловко вышло.... 😊
Landgraf
Давайте выйдем на любую оживлённую улицу любого города в России, возьмём с собой видеокамеру размером побольше (пусть даже и неработающую), большой чёрный микрофон с меховым чехлом (опять-же, подключать его никуда не требуется), и начнём опрашивать всех подряд прохожих. Это будут не боты, получающие з/п за "нужные" комменты.Вы будете очень сильно удивлены результатами такого опроса. Большинство народонаселения против оружия. По моим прикидкам, процентов 65-70. Ещё процентов 15-20 будет "ЗА" (пусть даже с теми или иными оговорками), остальных можно отнести в категорию "всё равно".
На идеальной точности цифр я не настаиваю, я не ВЦИОМ, это моя личная оценка.
Чему удивляться,кроме милиционера да полицейского,кобор больше ни у кого на улицах не было.....
LandgrafЧисто для самообразования, ссылку бы...
вот в Штатах, если у тебя в кармане или дома на полочке найдут автоспуск от АК, ты сядешь. Даже если у тебя вообще ничего калаше-образного нет. Или должен быть документ, что этот autosear зарегистрирован в нац.бюро по алкоголю, табаку и оружию
С Э МОбычная процедура - при сдаче оружия вынимаем пистолет из кобуры, передёргиваем затвор, вынимаем магазин, и производим контрольный спуск. В зависимости от степени куража, контрольный спуск производится или в стену оружейки, или себе в ногу, или себе в висок, или в висок напарнику. Случаи, когда контрольный спуск производится в трубу пулеуловителя (которая обязательно стоит в углу оружейки) крайне редки.
Тут всё по другому было,развернулся,направил коллеге в голову пестик со стороны правого уха и шарахнул ему в башку пока тот магазин разряжал АКСУшный вроде....Видимо хотел пошутить,да как-то неловко вышло.... 😊
Это уже классика жанра, обычно для прессы сообщают что-то типа "при чистке оружия от случайного выстрела погиб такой-то", но тут стрелял в напарника, поэтому замять будет сложновато, и сейчас начнут выкапывать какую-нибудь "личную неприязнь", "накопившиеся обиды", и т.д., и т.п. Хотя это всего-лишь к сожалению совершенно обычная тупорылая бравада из серии "небожители не ошибаются".
hanter741Не богат я ссылками. Попробуйте погуглить по слову "autosear" и "DIAS"... Владеть деталями автоспуска в США можно только если они были ввезены/изготовлены до "бана", либо если они поставлены на учёт по лицензии FFL (или как там у них называется лицензия на full auto), и то, не во всех штатах. Если обнаруживают нелегальный autosear, то срок гарантирован ВНЕ зависимости от наличия/отсутствия оружия-носителя для этого autosear.
Чисто для самообразования, ссылку бы...
Читал, что некий частный гансмит чисто по приколу сделал автоспуск для Сайги/Вепря чуть ли не из куска велосипедной спицы (из какой-то проволоки из металлолома), а чтоб он стал легальным, был вынужден приклепать к нему пластинку с номером (потому, что на проволоку сложновато номер нанести), и зарегистрировать в установленном порядке.
Ну не храню я ссылки, уж звиняйте...
UPD - полез погуглить, нагуглил например:
"...Possession of M16 Drop-in Autosear or lightling-link - illegal unless registered before 5/86. Due to the fact it, alone, can convert an AR-15 into a machinegun under the 'collection of parts' rule..."
( https://en.wikipedia.org/wiki/...s_Act/Archive_1 )
Про автоспуск АК читал аналогичное.
Landgraf
Ну не храню я ссылки, уж звиняйте...
В ту же копилку можно припомнить и одну деталь для Глока с али. 😛
StenMKVДа-да. Гулять с ней в кармане по невадщине или калифорщине чревато отсидкой, ДАЖЕ если у тебя самого Глока нет и никогда не было.
В ту же копилку можно припомнить и одну деталь для Глока с али. 😛
Там вообще ОЧЕНЬ строго всё. Снял (или закрасил чёрным маркером) пластиковое красное колечко на дульном срезе страйкбольного привода - присел, и не на 15 суток, а всерьёз, года на три. И никого не будет волновать, что это всего-лишь пластмассовый китайский спринговый привод "мощностью" в пару Дж.
ИМХО, там закон больше внимания обращает на НЕДОПУЩЕНИЕ, карая за малейшие признаки приготовления к совершению преступного деяния. Ведь, по сути, тот-же красный ободок на дульном срезе - он ничуть не мешает заниматься страйболом, не снижает дульную энергию, не повышает разброс попаданий, не ухудшает точность "боя" страйкбольного привода... Но он чертовски мешает "надрачивать", что у тебя "почти настоящая" винтовка или пистолет, и кардинально мешает грабануть банк (или прохожих в тёмном переулке) со страйкбольным приводом (заодно ещё и охраняет полицейских от обвинений типа "дитятку с игрушкой застрелили").
Но чтоб "научить" закон действовать "на опережение", карать ещё "на подходе" к совершению преступления - это ж надо думать, это надо на обсуждение законопроектов уделять больше, чем 0,000001 секунды...
А у нас вполне легально можно приобрести (хотя тут сомнения есть некоторые, ибо легально появиться в обороте такие детали просто не могут, они не поставляются в гражданский оборот) и хранить полный набор неосновных частей от автомата в надежде, что в таинственный "час ПЭ" это всё будет сразу же установлено на свою Сайгу или Вепря.
Это, безусловно, приятно. Но полно людей, которые искренне думают, что если он что-то свободно купил и хранит, то почему бы и не поставить это на своё оружие? Мне известно как минимум два случая, когда в Москве приняли владельцев ВПО-136 с "доработанным" механизмом (УСМ плюс затворная рама). После этого МОЛОТ стал подваривать третью ось на ВПО-136 ( до этого туда ставили некую болванку, расклёпанную с одной стороны, которую можно удалить/спилить, не внося изменений собственно в ствольную коробку).
И вот начинаешь невольно задумываться, что же лучше - "вольница вольная" (владей чем хочешь, накажут только если установишь в оружие), или "жёсткий запрет ещё на подлёте" (накажут уже за сам факт покупки и владения).
Например, в США категорически невозможен аппарат типа ВПО-925 (охолощённый АКМ), просто потому, что он изготовлен после бана, и несёт в себе УСМ с автоматическим огнём. И никого не будет волновать, что из ВПО-925 пуля вылететь не может в принципе, достаточно того, что в составе изделия есть autosear.
Т.е. почему ограничивают ёмкость магазина понятно. Даже в этом новом дурацком законе почему вводят первые два года с переломками тоже можно понять. Но в чём опасность автоматического огня?
Aleksandr331
Не, я серьёзно не очень понимаю, даже если рассмотреть это с точки зрения массшутинга.
Реально не понимаете, что с точки зрения массшутинга автоогонь позволяет влить в толпу гораздо больше пуль? Понятное дело, что можно натренировать сплит в 0.1 секунды, но так умеют единицы, а зажать крючок и водить по людям может любой дурак, которому хватит мозгов выставить переводчик в среднее положение.
Спарка пулемётных магазинов улетит меньше, чем за полминуты.
Aleksandr331
А почему так страшно оружие позволяющее вести автоматический огонь?
А зачем он Вам? Ну просто тупой вопрос- ЗАЧЕМ? Ни на охоте, ни в спорте ни в самообороне- никакого практического смысла он не имеет. Чисто военный вариант, для войны большими батальонами.
StenMKVА зачем он Вам? Ну просто тупой вопрос- ЗАЧЕМ? Ни на охоте, ни в спорте ни в самообороне- никакого практического смысла он не имеет. Чисто военный вариант, для войны большими батальонами.
Банально хочется кому-то. Или в спортивно-физкультурных целях, например. Как бы, "влить в толпу" за единицу времени не получится, улетит все в молоко как в копеечку. А тренированный стрелок и без автоогня без проблем вольет. Вот и вопрос, где логика. А ее, как обычно нет: "я запрещаю потому, что могу".
Aleksandr331А я предложу посмотреть на этот вопрос с совершенно другой стороны, со стороны принципа "разумной достаточности". Кому и для чего НУЖЕН автоматический огонь? Охотникам нужен? Спортсменам нужен?
А почему так страшно оружие позволяющее вести автоматический огонь? И почему его так боятся законодатели? Не, я серьёзно не очень понимаю, даже если рассмотреть это с точки зрения массшутинга.
Т.е. почему ограничивают ёмкость магазина понятно. Даже в этом новом дурацком законе почему вводят первые два года с переломками тоже можно понять. Но в чём опасность автоматического огня?
Автоогонь нужен всяким воякам - тут вроде вопросов нет, и быть не может, плотность огня для стрелкового подразделения - это одна из важнейших характеристик этого подразделения.
А в гражданском применении автоогонь к чему приведёт? К повышенному расходу боеприпасов (мне доводилось пострелять автоогнём за свои деньги, сердце кровью обливается, с какой скоростью деньги через ствол улетают). И если расход боеприпасов ещё можно оправдать типа "бабки есть - пущай пуляет", то вот второе последствие - повышение вероятности пролёта пули мимо цели, уже никак оправдать не получится, это реальная опасность для общества, не основанная на реальной потребности охотника или спортсмена.
Меня трудновато упрекнуть в "коленопреклонённости" перед теми-же США, но в случае с автоогнём мне в штатовской практике нравится тот факт, что для ценителей исторического оружия есть возможность (пусть и с дополнительными телодвижениями и бюрократией) заполучить исторический образец с автоогнём. Но владелец автоматического оружия будет находиться под более пристальным вниманием властей.
Если попробовать перенести штатовский опыт на нашу родную землю, то можно было бы разрешить оружие с автоогнём для тиров (давать напрокат желающим побаловаться и пробашлять дофига патронов 😊 ) и для коллекционеров (без права охоты, с правом стрельбы только в тирах и на стрельбищах). Такой подход полностью исключил бы возможные общественно-негативные последствия автоогня, "шальная" (выпущенная мимо мишени) пуля в тире или на стрельбище полностью безопасна, вылет пуль за пределы тира/стрельбища исключён техническим оборудованием тира/стрельбища.
lichЯ после таких слов не удивлен, что эти поправки просвистели со скоростью света. Я удивляюсь как вообще все не запретили.
Банально хочется кому-то. Или в спортивно-физкультурных целях, например.
Куда оно там и что улетит при стрельбе в специально отведенных для этого местах с валом? Если изходить из "кабы чего не вышло", то все можно позапрещать и вовсе руки ампутировать при рождении.
lichЛогика есть, но не у Вас. У Вас примитивизм.
...Вот и вопрос, где логика. А ее, как обычно нет: "я запрещаю потому, что могу".
lich
[b]Landgraf, да-да, абсолютно не нужен. Иглушительзакрытый ДТК не нужен. И вообще, поймают, заругают и посодют за него - так, помнится, вы мне пару лет назад писали.Куда оно там и что улетит при стрельбе в специально отведенных для этого местах с валом? Если изходить из "кабы чего не вышло", то все можно позапрещать и вовсе руки ампутировать при рождении.[/B]
Читать-то так и не научились? Или предпочитаете спорить с собственными параноидальными шизоидами в голове?
А про глушители я своего мнения не изменил - приспособления, позволяющие скрыть правонарушение (стрельбу в неположенном месте) необходимо полностью запрещать. ДТК не может выполнять свои функции, если газы "заперты" внутри ДТК. Поэтому все эти "закрытые ДТК" - это тупо отмазка, по сути это приборы для снижения шумности и пламенности выстрела. И должны быть ликвидированы как класс.
Нормально работающий ДТК не снижает шумность выстрела, он только перенаправляет звуковые волны (при этом, пламенность может снижать очень значительно). Разрешить, допустим, снижение шумности на 10-15 процентов (для исключения ошибок измерения), и не более того. Всё, что свыше - глушитель, с конфискацией прибора и лишением разрешний на оружие. Даже за хранение такого прибора, даже при отсутствии струлялки, на которую его можно установить.
Landgraf
Логика есть, но не у Вас. У Вас примитивизм.
Да уж куда мне до вашего "кабы чего не вышло". Повторюсь: с "профилактикой" и "недопущением" и "предотвращением" можно очень далеко зайти.
lich
[b]StenMKV, а ну да, действительно. Хотелки холопов не должны приниматься во внимание Или наоборот должны, но с точностью наоборот - верно? Вы там не прикорытник, часом?[/B]
А Вы часом не бредите? Я повторяюсь- с такими постами, странно, что вообще еще оружие у нас разрешено.
lichЗайти далеко можно, ковыряясь вилкой в зубах. До мозга можно доковыряться, причинив себе травмы, несовместимые с жизнью.Да уж куда мне до вашего "кабы чего не вышло". Повторюсь: с "профилактикой" и "недопущением" и "предотвращением" можно очень далеко зайти.
StenMKVПохоже, вчера была пИтница...
А Вы часом не бредите? Я повторяюсь- с такими постами, странно, что вообще еще оружие у нас разрешено.
LandgrafЧитать-то так и не научились? Или предпочитаете спорить с собственными параноидальными шизоидами в голове?
А вы уже перестали напиваться по пятницам? Про чтение могу переадресовать вопрос назад.
Я не вижу особых проблем в том, что на гражданском оружие может быть разрешен автоматический огонь. При соблюдении мер безопасности и стрельбы в предназначенных для этого местах, риск минимален.
Карать стоит за свершившееся, а не лишать права всех, чтобы чего-то эдакого не вышло. Я так думаю.
Как там, много у нас преступлений совершается с гражданским оружием? Думается, в день в ДТП гибнет больше, чем за год по причинам, связанным с гражданским оружием.
lichЛас-Вегас полностью согласен .... и там даже авто огня не было...
Как бы, "влить в толпу" за единицу времени не получится, улетит все в молоко как в копеечку.
lichУгу, Лас-Вегас соврать не даст.....
При соблюдении мер безопасности и стрельбы в предназначенных для этого местах, риск минимален.
lichВозьмите букварь, и с его помощью ещё раз перечитайте мой пост N 2106 на предыдущей странице топика.
...Я не вижу особых проблем в том, что на гражданском оружие может быть разрешен автоматический огонь. При соблюдении мер безопасности и стрельбы в предназначенных для этого местах, риск минимален...
lichНеверная предпосылка. Цель законодательства - не покарать за совершённое, а не допустить совершения.
...Карать стоит за свершившееся, а не лишать права всех, чтобы чего-то эдакого не вышло. Я так думаю...
lichВот это уже другой вопрос, вопрос приоритетов. Но не волнуйтесь, "колёсным" гражданам тоже достаётся на орехи очень неслабо. Ждём ограничения скорости в 30км/ч (для справки, русская тройка легко разгоняется до 45-50км/ч), так что "колёсных" скоро отбросят в 16-й век.
...Как там, много у нас преступлений совершается с гражданским оружием? Думается, в день в ДТП гибнет больше, чем за год по причинам, связанным с гражданским оружием.
StenMKV
Лас-Вегас полностью согласен .... и там даже авто огня не было...
Только бампфаер-приклады вроде были?
StenMKV
Лас-Вегас полностью согласен .... и там даже авто огня не было...
А, ну да. С автоогнем, конечно же, жертв было б в 10, а то и 100 раз больше. Вы, позвольте поинтересоваться, из автоматического оружия стреляли? В армии, например.
К слову, Мохамед из Ниццы на грузовике управился куда результативней. Запретить грузовики, мохамедов или Ниццу?
I7uPoTexHuK
Только бампфаер-приклады вроде были?
Да, законопослушный был негодяй....
Landgraf
Цель законодательства - не покарать за совершённое, а не допустить совершения.
Мде? А по мне, это просто-напросто расширение диапазона "преступлений без жертвы".
Все, конечно же, для "всеобщего блага". Строительства коммунизма или достижения царствия небесного. Предлоги, в зависимости от времени и места, меняются. А суть остается - отъем все большего объема прав и свобод у граждан. С дальнейшей трансформацией граждан в население, а населения в скот.
I7uPoTexHuKДля стрельбы по большой, даже огромной (толпа в угловых минутах весьма большая) мишени уже именно скорострельность играет ведущую роль. Пули летят куда попало, на на их пути так и так оказывается толпа. Там и прицеливаться особо не нужно, и кучность не важна. Когда стреляешь сверху по площади, заполненной людьми, у тебя во всех направлениях от точки прицеливания, куда бы не "уводило" оружие от автоогня, оказываются люди.
Только бампфаер-приклады вроде были?
lichОхренеть заява... Пропагандирование такого у нас в стране вроде как запрещено...
...всем чмоке в этом чяте...
I7uPoTexHuKРеально не понимаете, что с точки зрения массшутинга автоогонь позволяет влить в толпу гораздо больше пуль?
Да, не понимаю.
И повторюсь речь не про "пулемётные ленты". Об ограничении магазина я не зря упомянул.
С точки зрения массшутинга, происходящего в толпе, мне более опасным кажется преступник который переведёт свой карабин в одиночный огонь, нежели в автоматический.
Landgraf
Для стрельбы по большой, даже огромной (толпа в угловых минутах весьма большая) мишени уже именно скорострельность играет ведущую роль. Пули летят куда попало, на на их пути так и так оказывается толпа. Там и прицеливаться особо не нужно, и кучность не важна.
Да уж, там и прикладов хватило- с 30, по моему, этажа толпу на концерте поливать. И ведь управился, паскуда, минут за пять, сука....
Aleksandr331
С точки зрения массшутинга, происходящего в толпе, мне более опасным кажется преступник который переведёт свой карабин в одиночный огонь, нежели в автоматический.
Привет из Батаклана.... Вы, вот сейчас это серьезно пишите?
Aleksandr331А теперь попробуйте тупо математически подсчитать, сколько жертв возникнет при стрельбе ну допустим со скоростью 1 выстрел в секунду, и сколько жертв возникнет при стрельбе ну допустим 5 выстрелов в секунду.
...С точки зрения массшутинга, происходящего в толпе, мне более опасным кажется преступник который переведёт свой карабин в одиночный огонь, нежели в автоматический.
Даже допустим, что при автоматической стрельбе стрелок не будет успевать переносить огонь (лениво ему будет стволом ворочать), и в каждую из жертв будет попадать по две пули.
Дальше сами подсчитаете разницу в количестве жертв, или калькулятор потребуется?
Каждый выстрел, конечно же, придет в цель. Конечно же, стрельба из автоматического оружия похожа на полив помидорок из дачного шлага. И ведь, вроде, не форум домохозяек. А, пока еще, владельцев оружия.
lichБезусловно. Не зря же некоторые модели, не имеющие замедлителя, зовут "лейками" или "поливалками".
... стрельба из автоматического оружия похожа на полив помидорок из дачного шлага...
LandgrafЕсли у преступника бесконечное число патронов и т.п. то да, пулемёт максим будет опаснее мосинки.
А теперь попробуйте тупо математически подсчитать
Но ещё раз, есть преступник с карабином, у него разрешённые по закону 10-ть патронов магазине, но есть незаконный автоогонь. В каком случае будет больше жертв?
Да даже пусть будет незаконный 30-ти зарядный магазин, расклад не сильно изменится.
В общем, ладно. Берегите себя, не напивайтесь.
Aleksandr331Как раз нет, ОЧЕНЬ сильно меняется расклад. Погуглите понятие "практическая скорострельность".
...есть преступник с карабином, у него разрешённые по закону 10-ть патронов магазине, но есть незаконный автоогонь. В каком случае будет больше жертв?
Да даже пусть будет незаконный 30-ти зарядный магазин, расклад не сильно изменится.
Если кратко, то снижение (уменьшение) ёмкости магазина снижает практическую скорострельность. А отсутствие автоогня снижает её ещё сильнее.
Именно поэтому И ограничена ёмкость магазина, И запрещён автоогонь. Практическую скорострельность "подрезали" по двум направлениям.
Угадайте, где она выше.
Можно выпустить 30 пуль за секунду в молоко.
А можно одну, но попасть.
Опель-капут
Там домохозяйки
Лахтадырки там из отдела домохозяек.
Landgraf
Давайте выйдем на любую оживлённую улицу любого города в России, возьмём с собой видеокамеру размером побольше (пусть даже и неработающую), большой чёрный микрофон с меховым чехлом (опять-же, подключать его никуда не требуется), и начнём опрашивать всех подряд прохожих. Это будут не боты, получающие з/п за "нужные" комменты.Вы будете очень сильно удивлены результатами такого опроса. Большинство народонаселения против оружия. По моим прикидкам, процентов 65-70. Ещё процентов 15-20 будет "ЗА" (пусть даже с теми или иными оговорками), остальных можно отнести в категорию "всё равно".
На идеальной точности цифр я не настаиваю, я не ВЦИОМ, это моя личная оценка.
Поддержу. Имхо, народ у нас в массе своей пребывает в убеждении, што оружие только у военных и ментов. Забывают даже об охотниках ибо городской житель никогда не видит и не пересекается с вооруженными людьми.
Надо кардинально переработать Закон об Оружии. Определить охотников, спортсменов, стрелков, коллекционеров в разные категории владельцев оружия, на основе этого разделеления дать разные права и предъявить разные требования. Тогда даже пистолеты можно будет разрешить.
Если владелец оружия относится одновременно к нескольким категориям, тоже не проблема. Всё можно прописать в подзаконных актах и регламетах. Например на охоте будет использовать одно оружие, на стрельбище другое. Дома в коллекции может храниться третье. Все можно грамотно отрегулировать. Было бы желание.
WalkmanНе нужно никакого деления, вот и все. Есть человек, есть его оружие - если какое-то оружие нельзя использовать, например, на охоте, то такого указания в законе достаточно.
Если владелец оружия относится одновременно к нескольким категориям, тоже не проблема. Всё можно прописать в подзаконных актах и регламетах. Например на охоте будет использовать одно оружие, на стрельбище другое. Дома в коллекции может храниться третье. Все можно грамотно отрегулировать. Было бы желание.
gt6
Не нужно никакого деления, вот и все. Есть человек, есть его оружие - если какое-то оружие нельзя использовать, например, на охоте, то такого указания в законе достаточно.
Деление позволит упростить жизнь самим владельцам оружия. Хорошо структуированный закон будет легче исполнять и уменьшается количество судебных ошибок.
WalkmanДеление позволит упростить жизнь самим владельцам оружия. Хорошо структуированный закон будет легче исполнять и уменьшается количество судебных ошибок.
Да да да «упростит».🙂 Может хватит фантазировать? В какой-то своей отдельной реальности живёте.🙂
gt6
Не нужно никакого деления, вот и все. Есть человек, есть его оружие - если какое-то оружие нельзя использовать, например, на охоте, то такого указания в законе достаточно.
К примеру КС на охоте по крупному зверю нужен. Помимо того, что подстраховка, так и для добивания подранка. В Штатах, да и не только так пользуют оба ствола только в путь.
Romson PetrovichК примеру КС на охоте по крупному зверю нужен. Помимо того, что подстраховка, так и для добивания подранка. В Штатах, да и не только так пользуют оба ствола только в путь.
Законопроект был, завернули моментально. После подписи хозяина, много чего неактуально будет.
WalkmanНелепое деление уже есть, с кучей подзаконных актов, в которых сотрудники РГ и так не умеют разбираться, хотя там надо минимально голову включать, - а вы хотите еще более нелепое деление сделать с еще большим количеством НПА.
Деление позволит упростить жизнь самим владельцам оружия. Хорошо структуированный закон будет легче исполнять и уменьшается количество судебных ошибок.
gt6
Нелепое деление уже есть, с кучей подзаконных актов, в которых сотрудники РГ и так не умеют разбираться, хотя там надо минимально голову включать, - а вы хотите еще более нелепое деление сделать с еще большим количеством НПА.
Ну можно ничего не хотеть и не далать. Раз всех всё устраивает и без вазелина.
Walkman
Надо кардинально переработать Закон об Оружии. Определить охотников, спортсменов, стрелков, коллекционеров в разные категории владельцев оружия, на основе этого разделеления дать разные права и предъявить разные требования. Тогда даже пистолеты можно будет разрешить.Если владелец оружия относится одновременно к нескольким категориям, тоже не проблема. Всё можно прописать в подзаконных актах и регламетах. Например на охоте будет использовать одно оружие, на стрельбище другое. Дома в коллекции может храниться третье. Все можно грамотно отрегулировать. Было бы желание.
Отличная идея! Тройные поборы. Плати за псевдо-экзамены и псевдо-проверки за травмат, за охотничье ружье, за спортивный карабин.
Сейчас-то очень плохо, госохотбилет и всё, никому не платишь. Как это так они ходят и никому не платят? Сколько денег пропадает зря! Проедают деньги охотничьих и тировых коммерсантов!
Не нужно никакого деления
Ихмо нужно. Охота отдельно - приобретение оружия отдельно. Разделение на охот и оружейное законодательство. Хочешь приобрести оформляешь разрешение на приобретение. Для охоты что использовать лук, капканы. огнестрельное регламентируется охот законодательством. У нас чтобы приобрести оружие в перечень документов входит охотбилет. Ихмо
В Ивановской области опять стрельба с жертвами
zero7777Там вроде нелегальное оружие
В Ивановской области опять стрельба с жертвами
zero7777Ихмо нужно. Охота отдельно - приобретение оружия отдельно. Разделение на охот и оружейное законодательство. Хочешь приобрести оформляешь разрешение на приобретение. Для охоты что использовать лук, капканы. огнестрельное регламентируется охот законодательством. У нас чтобы приобрести оружие в перечень документов входит охотбилет. Ихмо
В Ивановской области опять стрельба с жертвами
Хорошо, Вы приобрели «отдельно». Что с этим «отдельным» оружием будете делать?
Можете «отдельно» приобрести для самообороны, без охотничьего билета.🙂 В чём проблема?
BLebovski
Там вроде нелегальное оружие
Новый уже случай. От коллекторов вроде как отстреливался. Труп и двое раненных. Легальный ствол или нет - неизвестно пока.
Rentgen-1Отличная идея! Тройные поборы. Плати за псевдо-экзамены и псевдо-проверки за травмат, за охотничье ружье, за спортивный карабин.
Сейчас-то очень плохо, госохотбилет и всё, никому не платишь. Как это так они ходят и никому не платят? Сколько денег пропадает зря! Проедают деньги охотничьих и тировых коммерсантов!
Да почему поборы? Права на автомобиль наиболее близкая аналогия. Тоже имеют кучу категорий. Все должны знать ПДД, а дальше уже по выбору.
С оружием так же можно сделать. Это позволит РАСШИРИТЬ возможности владения разным оружием и упростить контроль за ним. Хочешь минимум, держать помпу в сейфе на случай зомбиапокалипсиса к тебе одни требования. Иписишник-спортсмен - владей хоть пистолетом, но возможно более жесткая система учета, может даже налоги. Но будет выбор. А уравниловка она всегда дает в результате нечто среднее. Сейчас вот решили ужесточить ЗО, пожалуйста. Все поправки вмазали по ВСЕМ. А было бы разделение, была бы возможность корректировать Закон более тонко и адресно.
WalkmanИдея хорошая, но кто её будет реализовывать?
...Надо кардинально переработать Закон об Оружии...
Steel Shadow
Идея хорошая, но кто её будет реализовывать?
К сожалению, те кто могут не заинтересованы да и не компетентны. Хотя, они в думе ни в чем не компетентны. Это видно по ВСЕМ законам которые принимают. Мы пока что можем только на выборы сходить осенью. Конкретно я проголосую против едра и справедливой. Начнем с малого.
В других странах оружейное лобби может влиять на законодателей. У нас же как оказалось нет никакого оружейного лобби. Есть несколько относительно крупных производителей которые засунули язык сами знаете куда. Вот это для меня было самым большим шоком. Продавцы же не представляют никакой реальной силы. Во первых их мало, во вторых они в любую секунду могут лишиться лицензии даже по щелчку местного пожарного инспектора. Сами владельцы оружия повлиять на правительство не могут. Могут писать челобитные, но даже на санкционированный митинг никто не пойдет. Потому что самые законопослушные люди.
Вот и получается что нет у нас методов на Колю Сапрыкина.
За самую нелепую домохозяйку
была бы возможность корректировать Закон более тонко и адресно.Т.е. вмазали бы не по 4 млн., а только по 1 млн?
Деление по классам оружия не принесет ничего, кроме новых поборов. И практического смысла не имеет. Вы предлагаете отдельное обучение с отдельным экзаменом на: травмат, отдельно на гладкий, отдельно на гладкий полуавтомат/магазин, отдельно на нарезной 5.6, отдельно на остальные нарезные. Еще подразделение всего этого на: самооборона, спорт (тут еще куча вариантов по направлениям), охота. Плюс еще отдельно обучение по правилам охоты (безотносительно оружия, т.к. другая контора- минприроды) и т.д. Плюс под каждое направление отдельное обучение по сборке патронов. А оплачивать будем все это из нашего с Вами кармана. Это же все просто золотая жила для халявщиков!
Идея разделить оружие и охот. билет она здравая, но проблема в том, что государство не признает право человека на оружие в нашей стране. В рамках текущей парадигмы - оружие это средство для реализации других прав (охота, спорт, самооборона). Т.е. оружие без них само по себе существовать не может. Это значит, что для такого разделения должна произойти кардинальная смена законодательной парадигмы, с её переориентацией на право на владение оружием, самим по себе, безотносительно других прав, а это крайне маловероятно в современном обществе.
Kisel.36rusКоторая радостно проголосует за полный запрет гражданского оружия.
...За самую нелепую домохозяйку
Karelskii19
...
Идея разделить оружие и охот. билет она здравая, но проблема в том, что государство не признает право человека на оружие в нашей стране. В рамках текущей парадигмы - оружие это средство для реализации других прав (охота, спорт, самооборона). Т.е. оружие без них само по себе существовать не может. Это значит, что для такого разделения должна произойти кардинальная смена законодательной парадигмы, с её переориентацией на право на владение оружием, самим по себе, безотносительно других прав, а это крайне маловероятно в современном обществе.
Что я и сказал с первого поста участия в этой теме.
Кардинально изменить законодательство. Да. Вплоть до поправки в Конституцию. Но так как это невозможно сейчас, то начать хотя бы с модернизации ЗО. Хоть что-то начать делать для смены вектора на тотальное ужесточение. Все что Вы написали выше про поборы и раздельное обучение я не писал.
Steel Shadow
Которая радостно проголосует за полный запрет гражданского оружия.
Да да да так и будет.🙂 «Труохотники» желающие поделить всех и вся, будут первые на вылет, от слова совсем. Ну и какбэ некоторые человеки «тру» не понимают, что бьют по мордасам, не спрашивая удостоверений.😆 Ну и так-то все поделены давно.🙂 Адресно тоже, уже давно ставят в низкий партер без вазелина , желающих поделить.😆
Медаль Яровой ему и Кречмаровскую премию мира!Бочку варенья и корзину печенья!
Коллаборант.
Злые бояре виноваты? Да неё, наговариваете, все сами
Потом будет писать челобитные из казематов:
"Милостивый Государь, произошла чудовищная ошибка.."
Опель-капут
Вот она ганза во всей красе😁Вылез Земляной граф и потребовал ужесточить оборот глушителей😁какой молодец, бодрый карапуз!возьми с полки пирожок, подкинул идею депутантам для следующих ужесточений, вай капитальный кросаучег!
Нам врагов не нать, мы сами себя закопаем.
Кардинально изменить законодательство. Да. Вплоть до поправки в Конституцию. Но так как это невозможно сейчас, то начать хотя бы с модернизации ЗО. Хоть что-то начать делать для смены вектора на тотальное ужесточение. Все что Вы написали выше про поборы и раздельное обучение я не писал.
Да, поправки в конституцию, как в США, но там она появилась на заре демократии, когда была реальная необходимость в этом праве. Сейчас даже некоторые (ред.) американцы признают её атавизмом. Соответственно для внесения такой поправки в нашем законодательстве должно быть конкретное обоснование.
Например при обсуждении поправок в ЗОО на ОТР так и не прозвучало однозначного ответа на вопрос зачем человеку оружие, само по себе, безотносительно применения. Без ответа на него смены парадигмы к сожалению не будет.
Возможными ответами могут быть: "это вид собственности", "это хобби", но скорее всего эти аргументы будут перевешены аргументами типа "общественной опасности". Тем более, частная собственность, напр. на землю, у нас тоже только видимая.
Karelskii19Да, поправки в конституцию, как в США, но там она появилась на заре демократии, когда была реальная необходимость в этом праве. Сейчас даже американцы признают её атавизмом.
Правда 😊 ?
Red1970Проблема в 5ти летнем стаже и запрете приобретения в целях самообороны оружия с нарезным стволом.
Можете «отдельно» приобрести для самообороны, без охотничьего билета.🙂 В чём проблема?
Если бы не этот казус законодательства, то, подозреваю 2/3 нынешних владельцев и не заморачивались бы с охотбилетом.
И, кстати, вы забыли про еще одну возможность -спорт.
Там все как и в охоте, 5 лет гладкого стажа, затем можно нарезь.
Но опять же, захочешь пойти с этим оружием на охоту, не сможешь даже получив охотбилет.
Поэтому идею отделения владения оружием от целей его использования цкликом и полностью поддерживаю.
griga71Разрешение релоадинга и отстрел раз в 15 лет а не в 5 - тоже не поддерживаете?
...Я не поддерживаю НИКАКИЕ изменения ЗоО...
Добрый ЭэхПравда 😊 ?
Честно - не знаю, с американцами по этому поводу не общался.
https://otr-online.ru/programm...vola-50996.html
18-30
Добрый ЭэхПравда 😊 ?
То-то думаю от признанного конституционного атавизма американского в том году магазины в США вычистили до нуля.🙂
griga71
Тема окончательно скатилась в какой то жуткий мрак. Я не поддерживаю НИКАКИЕ изменения ЗоО.
А я поддерживаю изменения в ЗОО:
1. введение лицензии на право хранения короткоствола
2. введение лицензии на право ношения короткоствола.
3. отмена ограничения по емкости магазина.
Но после этого, мне нахрен не нужен был бы весь мой шершаво-гладкий арсенал, оставил бы реднековский маверик 88 для души и всё.
Steel Shadow
Разрешение релоадинга и отстрел раз в 15 лет а не в 5 - тоже не поддерживаете?
Вы серьёзно думаете что в современных условиях возможна какая либо либерализация не только ЗоО, а любого Зо? Вот то то и оно. Любая активность законодателей будет вести всё дальше и дальше в яму. Ну ввели релоад и отстрел в 15 лет - легче стало? Так легко, что аж эта тема уже сотню страниц перевалила. Чего ещё изволите получить?
За релоад отдельное спасибо партии, вот только порох больше не продают, по крайней мере у нас, на юге Западной Сибири. Да и капсюли какие надо хрен найдёшь. Учитывая что теперь они тоже только по рохе. Так что такие права они никуда не упёрлись.
Хорошо, Вы приобрели 'отдельно'. Что с этим 'отдельным' оружием будете делать?
Можете 'отдельно' приобрести для самообороны, без охотничьего билета
Нарезное не приобретете стаж не пойдет.
Давайте попробую объяснить попроще 😊 Покупаете допустим молоток. и что Вы будете делать им забивать гвозди (использование по назначению в качестве инструмента). Либо добавите себе в коллекцию молотков, либо будете заниматься с ним спортом метание на различные дистанции, забивание гвоздей на скорость 😊 Изначально Вы приобрели молоток. Потом пользуетесь им по назначению, либо любуютесь им в коллекции. либо используете по правилам спортивных дисциплин 😀
Сейчас даже американцы признают её атавизмом.Вот прям расписались за всю Америку😁
Например при обсуждении поправок в ЗОО на ОТР так и не прозвучало однозначного ответа на вопрос зачем человеку оружие, само по себе, безотносительно применения. Без ответа на него смены парадигмы к сожалению не будет.А нельзя было открыть фз 150 и прочитать зачем? Авто что бы ездить, оружие для того что бы стрелять:охота, спорт, самооборона,предмет коллекционирование и экспонирования.
У амеб ещё момент не доходит, что звиздец начинается не тогда когда у тебя мост через Саву за спиной рухнул когда в него "томагавки" полетели или правительство продалось, а когда у тебя по улице оккупанты патрулируют и этнические чистки проходят.
Вот АК образный - это твой спортивный тренажер "ворошиловского стрелка" матьегояти для прокачки навыков,все по завета Автоматного Бога🤣это я вам как атеист гарантирую.
Добрый ЭэхА я поддерживаю изменения в ЗОО:
1. введение лицензии на право хранения короткоствола
2. введение лицензии на право ношения короткоствола.
3. отмена ограничения по емкости магазина.
Но после этого, мне нахрен не нужен был бы весь мой шершаво-гладкий арсенал, оставил бы реднековский маверик 88 для души и всё.
Ну а если введут? Но при этом писать в банку заставят раз в месяц? Или чипироваться заставят ГЛОНАССОМ? И что вам даст ношение короткоствола при современной правоприменительной практике по отношению к самооборонщикам? Можете не отвечать, это риторические вопросы.
griga71Ну а если введут? Но при этом писать в банку заставят раз в месяц? Или чипироваться заставят ГЛОНАССОМ? И что вам даст ношение короткоствола при современной правоприменительной практике по отношению к самооборонщикам? Можете не отвечать, это риторические вопросы.
Не хочу я писать каждый месяц в банку. А правоприменительная практика у нас блядская. Значит откупаться. В любом случае лучше иметь возможность выбора, имея легальный кс.
griga71Пожалуйста, ответьте непосредственно на поставленный вопрос.
Вы серьёзно думаете...
zero7777Нарезное не приобретете стаж не пойдет.
Давайте попробую объяснить попроще 😊 Покупаете допустим молоток. и что УВы будете делать им забивать гвозди (использование по назначению в качестве инструмента). Либо добавите себе в коллекцию молотков, либо будете заниматься с ним спортом метание на различные дистанции, забивание гвоздей на скорость 😊 Изначально Вы приобрели молоток. Потом пользуетесь им по назначению, либо любуютесь им в коллекции. либо используете по правилам спортивных дисциплин 😀
Вот только не надо о нарезном, стаже, и всё такое спорти…… Где вы будите использовать «отдельное»?🙂
Steel Shadow
Пожалуйста, ответьте непосредственно на поставленный вопрос.
Я по моему ясно ответил. То что вышло по итогу - права есть, вот только теперь даже дробовые на рябчика не релоаднуть - мне не упёрлось. Верните всё взад, как было. И тоже будет с любым другим послаблением. Отстрел раз в 15 лет - ну так получите новые поправки, а там скоро и по медсправкам чего нибудь подоспеет. Так что любые изменения - НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ. Когда нибудь в прекрасной России будущего, когда изменения законодательства будут происходить только после широкого обсуждения с заинтересованной общественностью - конечно, я всеми руками за всё хорошее против всего плохого. Вот только жить в эту пору прекрасную...
Добрый Ээх
Значит откупаться.
Если у вас есть столько лавэ, значит и КС не проблема.
Walkman
Да почему поборы? Права на автомобиль наиболее близкая аналогия. Тоже имеют кучу категорий. Все должны знать ПДД, а дальше уже по выбору.
С оружием так же можно сделать. Это позволит РАСШИРИТЬ возможности владения разным оружием и упростить контроль за ним. Хочешь минимум, держать помпу в сейфе на случай зомбиапокалипсиса к тебе одни требования. Иписишник-спортсмен - владей хоть пистолетом, но возможно более жесткая система учета, может даже налоги. Но будет выбор. А уравниловка она всегда дает в результате нечто среднее. Сейчас вот решили ужесточить ЗО, пожалуйста. Все поправки вмазали по ВСЕМ. А было бы разделение, была бы возможность корректировать Закон более тонко и адресно.
Потому что будет вот так. 😊 Вы же видите, какая партия у руля, какой президент. Как они относятся к оружию. Неужели непонятно, что любая ревизия законодательства будет оборачиваться ужесточениями и поборами? Вон, орды шакалов вокруг депутатов. "А вот давайте мы будем рекомендовать и экзаменовать за денюжку малую, вам процентик!"
Какие-то позитивные подвижки могут быть только после смены власти. (И еще неизвестно, что будет после смены, кого там нам поставят) До этого - только отбивать попытки ограбить и ввести поборы.
"более жесткая система учета, может даже налоги"
НЕ НАДО. Спасибо.
"Все поправки вмазали по ВСЕМ. А было бы разделение, была бы возможность корректировать Закон более тонко и адресно."
Разделяй и властвуй, ага. Сегодня прижмут охотников, идиоты среди спорстменов орут "так их, нечего зверушек убивать". Завтра прижмут спортсменов, идиоты среди охотников будут орать "так их, дебилов-бабахеров с автоматами, ненужными гражданскому человеку". Пока все вместе - сложее ограбить. По отдельности - проще.
Авто что бы ездить, оружие для того что бы стрелять:охота, спорт, самооборона,предмет коллекционирование и экспонирования.
Ну так это и так в ЗОО есть. Вопрос в том, зачем разделять оружие от этих прав (по простому - отделать от охот.билета). Машина - собственность, может существовать без прав на управления (возить может кто-то другой). А оружие? Сейчас такой собственностью не является и привязано к праву на хранение/ношение. Нет права-нет оружия. Как это изменить? Признать право собственности на оружие? Чем это обосновать?
Никто конкретно ответить не может.
В результате начнут переписывать ЗОО, и он будет состоять из одного предложения "гражданское оружие в РФ запрещено".
Добрый ЭэхА я поддерживаю изменения в ЗОО:
1. введение лицензии на право хранения короткоствола
2. введение лицензии на право ношения короткоствола.
3. отмена ограничения по емкости магазина.
Но после этого, мне нахрен не нужен был бы весь мой шершаво-гладкий арсенал, оставил бы реднековский маверик 88 для души и всё.
Можно легко представить, как сделать так, что бы и КС вас не порадовал.
Лишение по 1 админу, вынос из дома после уведомления Росгвардии, проверки у психиатора раз в месяц. Например вот так. И уже не нужен тот КС, правда?
Пусть будут обычные ружья и карабины, лишь бы оставили в покое и отделались со своими поборами и грабежами за 1 админ.
Были желающие его «улучшить», после тех событий, писали письма «султану», выпрашивая, так вы получили и «безопасность» и «улучшения».
Есть ещё желающие «улучшить и поделить», всё неймется?
Будьте спокойны, получите ещё по полному, просите больше…..🙂
griga71Вы не на вопрос ответили, а изложили свою субъективную убеждённость. Вдобавок, приписав мне мнение, которое вы, похоже, в своих мыслях не единожды победно разгромили. Это, конечно, удобно. Однако, свою позицию вы выразили действительно вполне ясно, благодарю.
Я по моему ясно ответил...
Red1970
Есть ещё желающие 'улучшить и поделить', всё неймется?
Самое смешное что оказывается полно. После геноцидных поправок куча фантазёров с прожектами по поводу дальнейшего "совершенствования" ЗоО.
Rentgen-1Можно легко представить, как сделать так, что бы и КС вас не порадовал.
Лишение по 1 админу, вынос из дома после уведомления Росгвардии, проверки у псиахатора раз в месяц. Например вот так. И уже не нужен тот КС, правда?
Ладно, я смотрю кс - больная тема, не буду продолжать. Не в Техасе живем.
Добрый ЭэхЛадно, я смотрю кс - больная тема, не буду продолжать. Не в Техасе живем.
Поздно пить боржоми, когда почки отвалились. Не до КС, когда последний дробоср@л могут отобрать.
Никто конкретно ответить не может.У нас любят изобретать велосипеды.
Берём за пример чешское законодательство. Человек имеет право купить оружие. Законодательство вообще не волнует что он с ним будет делать в смысле легального использования: стрелять на спорт объекте, охотиться, держать доя самообороны или дзюбить на него дома.
Охота, спорт и самооборона регулируются другими НПА,задача законодательства об оружии - упорядочить оборот и учёт оружия в органах МВД. Всё.
Какие ещё охотничьи билеты?
griga71Самое смешное что оказывается полно. После геноцидных поправок куча фантазёров с прожектами по поводу дальнейшего "совершенствования" ЗоО.
Да то ужо приметил давненько. 🙂 До людей не доходит, что идеи материализуются, «пожелания» исполняются.🙂 Причём, в худшую сторону.
Посмотрю, как это они будут исполнять, хотели - получили.
более жесткая система учета, может даже налоги"
Вот дельная мысль. Лучше пусть не трогают, оно хоть как то худо бедно работает.
Берём за пример чешское законодательство. Человек имеет право купить оружие.
Ну это прекрасно. Но наверняка это утверждение там не просто так появилось и хорошо бы найти первоисточник и что привело к появлению такой формулировки.
Проблема в том, что потерять право - пара пустяков, чтобы его сохранить - нужно сильно постараться, а вот получить новое - практически не реально. Как не печально, мы сейчас находимся где-то между 1 и 2 стадиями.
Вот возвращаясь ко 2 поправке конституции США:
'Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться'.
'A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed'.
Понятно откуда это право появилось и зачем нужно там. Также понятно что организованное ополчение в РФ сейчас государству не нужно и это не наш путь.
Давайте тогда идти по пути чешского законодательства, но пояснить все равно придется оставшимся 90% граждан, которые этим правом не воспользуются и, главное, власти, зачем ИМ это нужно.
Какое имеет отношение к «общественной безопасности» принятое в СФ?
Конкретно мобилизация и…..
Рецидивистов, бывших, не будут призывать по спискам в печати «по возрастам»?
Алкаши за рулём, «алкаши» передавшие управление….. не подлежат мобилизации?
Пацаны в возрасте 19-20 лет тоже не будут призываться и мобилизоваться?
Те кто «отхватил» один админ (был лишенцем)?
И т.д. по списку.
Справедливо?🙂
Karelskii19ИМХО, в первую очередь не "зачем нужно", а "почему не представляет опасности при грамотной организации дела".
...пояснить все равно придется оставшимся 90% граждан, которые этим правом не воспользуются и, главное, власти, зачем ИМ это нужно.
В качестве примера можно привести автогонки. Они не нужны не то что 90%, а, наверное, 99,99% граждан. И весьма небезопасны - если утраивают их психи на городских улицах. Но есть и любители автогонок, а при грамотной их (автогонок) организации, автогонки практически безопасны, во всяком случае безопасны для тех самых 99,99%.
1. Лицензии на приобретение гражданского оружия, выданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона гражданам Российской Федерации, признаются действующими.
2. В случае, если в связи с вступлением в силу настоящего Федерального закона граждане Российской Федерации, имеющие в собственности на законном основании гражданское оружие либо лицензию на его приобретение, утрачивают право на приобретение такого оружия по обстоятельствам, наступившим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, им разрешается хранение, хранение и ношение оружия на основании ранее выданных соответствующих разрешений, в том числе при их последующем продлении.
Кто нибудь может прокоментировать этот текст. Не понимаю смысла написанного. Если это опечатка и слова "до дня вступления в силу ..." заменить на "после" то смысл - есть. В написанном - не понимаю.
Red1970
'Реформаторы', которые хотят поделить, вот скажите, объясните.
Какое имеет отношение к 'общественной безопасности' принятое в СФ?
Конкретно мобилизация и:..
Рецидивистов, бывших, не будут призывать по спискам в печати 'по возрастам'?
Алкаши за рулём, 'алкаши' передавшие управление:.. не подлежат мобилизации?
Пацаны в возрасте 19-20 лет тоже не будут призываться и мобилизоваться?
Те кто 'отхватил' один админ (был лишенцем)?
И т.д. по списку.
Справедливо?🙂
Ну Вы право с обязанностью-то не путайте.
Sotnik7.62
Статья 5
1. Лицензии на приобретение гражданского оружия, выданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона гражданам Российской Федерации, признаются действующими.
2. В случае, если в связи с вступлением в силу настоящего Федерального закона граждане Российской Федерации, имеющие в собственности на законном основании гражданское оружие либо лицензию на его приобретение, утрачивают право на приобретение такого оружия по обстоятельствам, наступившим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, им разрешается хранение, хранение и ношение оружия на основании ранее выданных соответствующих разрешений, в том числе при их последующем продлении.
Кто нибудь может прокоментировать этот текст. Не понимаю смысла написанного. Если это опечатка и слова "до дня вступления в силу ..." заменить на "после" то смысл - есть. В написанном - не понимаю.
Ага, тоже этот бред не понял (кстати, про транспортировку ничего не сказано). Скорее всего, они, рожая длинное предложение, к концу просто забыли, о чём там в начале было сказано. Но, наверное, возможна и конспирологическая трактовка; но если и так, то её смысла я не понимаю.
NoGunsNoProblemНу Вы право с обязанностью-то не путайте.
Чего хотели сказать-то? Разъяснить мне мои обязанности, потом права, потом на реверс?🙂
Red1970Чего хотели сказать-то? Разъяснить мне мои обязанности, потом права, потом на реверс?🙂
Быть призванным на действительную военную службу -- обязанность. Владеть гражданским оружием -- право. Или я Вас как-то не так понял?
Опель-капут
У нас любят изобретать велосипеды.
Берём за пример чешское законодательство. Человек имеет право купить оружие. Законодательство вообще не волнует что он с ним будет делать в смысле легального использования: стрелять на спорт объекте, охотиться, держать доя самообороны или дзюбить на него дома.
Охота, спорт и самооборона регулируются другими НПА,задача законодательства об оружии - упорядочить оборот и учёт оружия в органах МВД. Всё.
Какие ещё охотничьи билеты?
А у нас в 90% городов нет стрельбищ и единственная возможность пострелять - охот угодья.
Разделение стрелков и охотников - то, что нужно Кречмару, Нилову и подобным. Ну просто задумайтесь, будут эти люди желать чего-то хорошего владельцам оружия?
Rentgen-1
А у нас в 90% городов нет стрельбищ и единственная возможность пострелять - охот угодья.
Это да. Мне из всех прав на оружие нужна только возможность ходить с ружьём по тайге. Иногда подстреливая при этом зайчика-рябчика (и разумеется иметь всегда жакан на шального мишку), но чаще всего просто тренировать целкость/меткость по неодушевлённым объектам. Разумным было бы разграничить охотников - такие как я отдельно, а те кому обязательно нужна африканская пятёрка - отдельно.
Это всё потенциальные друганы Кречмара, вот с них и драть налог на спасение природы. И охотминимумы пусть сдают, и даже охотмаксимумы.
Но всё это не сейчас, и не завтра, а в светлом будущем. В которое надо верить, но жить сегодняшним днём.
Red1970Блин, да в эту часть даже новшеств никаких не надо, все уже есть в действующих НПА.Где вы будите использовать «отдельное»?🙂
62(1). Граждане Российской Федерации, имеющие разрешения на хранение принадлежащего им на законных основаниях оружия, могут использовать его в учебных и тренировочных целях на стрелковых объектах.
шашка кинжал продаюА Вы прислоните кастет к виску - проломит ли он голову? А прислоните к виску охолощённый ПМ, и на спуск нажмите. И поглядите, что получится (если получится поглядеть).
я про прямое предназначение . кастет ломает голову , схп пм только звук издает
😀
Срочно запретить утюги?
Zhelezniy_Felix??? Прям вот совсем прибрали?
тернову черти прибрали, может знак?
Des1980Ничего странного, если вспомнить партийную принадлежность директора МолотАрмса, он же заодно директор Молот Оружия.
Молот Армз как раз сидит на нише "ланкастеров", ММГ-СХП и переделок из армейского. Так что странно что они тишину поймали
Walkman
кто хоть что-то предлагает.
Что, а самое главное кому вы предлагаете?
polyakoffВы это китайцам расскажите, они от души поржут...
...кто копирует начинает отставать ещё больше...
Steel ShadowУ меня например уже лет 8 как лежит почти готовый текст "закона об оружии", созданный на общественных так сказать началах.
Идея хорошая, но кто её будет реализовывать?
Так что создать текст закона (будущего закона) - это в общем-то пусть и не слишком-то просто (закон всё-таки должен быть юридически грамотным, а не как сейчас), но это наименьшая из забот. Кто этот текст закинет в Думу, кто будет обеспечивать его прохождение? Сейчас всё, что не исходит со Старой Площади, не имеет шансов на успешное прохождение.
griga71Что, а самое главное кому вы предлагаете?
Да уже понял что тут некому ничего предлагать.
Sotnik7.62Учитесь читать, совершенствуйте знание русского языка.
Статья 5
1. Лицензии на приобретение гражданского оружия, выданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона гражданам Российской Федерации, признаются действующими.
2. В случае, если в связи с вступлением в силу настоящего Федерального закона граждане Российской Федерации, имеющие в собственности на законном основании гражданское оружие либо лицензию на его приобретение, утрачивают право на приобретение такого оружия по обстоятельствам, наступившим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, им разрешается хранение, хранение и ношение оружия на основании ранее выданных соответствующих разрешений, в том числе при их последующем продлении.
Кто нибудь может прокоментировать этот текст. Не понимаю смысла написанного. Если это опечатка и слова "до дня вступления в силу ..." заменить на "после" то смысл - есть. В написанном - не понимаю.
Кратко - если из-за принятия этого закона какие-то граждане, УЖЕ имеющие оружие, должны быть лишены этого оружия по обстоятельствам, возникшим ДО принятия этого закона, то таким гражданам разрешается продолжать иметь оружие, которого они должны были бы быть лишены.
LandgrafХороший вопрос.
...Кто этот текст закинет в Думу, кто будет обеспечивать его прохождение?...
Надо искать подходы.
Steel ShadowА вот тут - полный облом. Как я уже писал - НИЧЕГО, что "заходит" не через Старую Площадь, пройти не сможет. Формально проект может быть подан от Иванова/Петрова/Сидорова, но если текст не утверждён на СП, то дальше первого чтения он не пройдёт, а скорее всего будет зарублен где-нибудь ещё на подходе к первому чтению.
Хороший вопрос.
Надо искать подходы.
Так что создать текст закона (будущего закона) - это в общем-то пусть и не слишком-то просто (закон всё-таки должен быть юридически грамотным, а не как сейчас), но это наименьшая из забот. Кто этот текст закинет в Думу, кто будет обеспечивать его прохождение? Сейчас всё, что не исходит со Старой Площади, не имеет шансов на успешное прохождение.[/B][/QUOTE]
Этих текстов знаете сколько понаписали, даже в самой Думе? Даже пистолеты предлагали разрешить. Так что кому то это очень сильно не надо...
ygin112Я в курсе. Поэтому и говорю, что даже полностью новый ЗоО написать - это даже не половина дела, это от силы 0,1% всех "хлопот и забот" по превращению некоего текста в закон.
Этих текстов знаете сколько понаписали, даже в самой Думе? Даже пистолеты предлагали разрешить. Так что кому то это очень сильно не надо...
LandgrafГлавный неоднократно высказывался против права простых смертных на короткоствол и неоднократно же за ограничения, ужесточения законов о владении гражданскими лицами оружием. И недавно снова это озвучил. Поэтому он не любит когда у граждан есть права на оружие даже в том виде, в котором они(права) у нас сейчас пока есть.
Неужели?
Любил бы он оружие так по всей стране стрельбища появились бы.
А фотки подтверждают лишь то, что главный не против оружия для себя любимого и для своего окружения. И даже поправка о легализации нарезного релоадинга была принята не для нас. И Вы это прекрасно знаете.
Вы приветствуете грядущие поправки в закон об оружии ?
----------
С уважением, Денис.
Jumangyа для кого?
И даже поправка о легализации нарезного релоадинга была принята не для нас.
КалебСанкции прервали поставки всяких забугорных "супер-пупер-калибров", которыми в основном и "вооружены" всякого рода власть имущие "охотнечги". Вот и приняли разрешение нарезного релоада, чтоб не подставляться по таким мелочам.
а для кого?
КалебА вот Вам уже Landgraf ответил. За что Ландграфу и спасибо. Я, пожалуй, сейчас, так лаконично и без эмоций вряд ли смог сформулировать.
а для кого?
----------
С уважением, Денис.
Jumangy
Главный неоднократно высказывался против права простых смертных на короткоствол и неоднократно же за ограничения, ужесточения законов о владении гражданскими лицами оружием. И недавно снова это озвучил. Поэтому он не любит когда у граждан есть права на оружие даже в том виде, в котором они(права) у нас сейчас пока есть.
Любил бы он оружие так по всей стране стрельбища появились бы.
Совершенно верно. У него мировоззрение типичного высопоставленного спецлужбиста. Можно вспомнить того же Гудкова-старшего. Элита, прирожденные "волки", и унтеры-овцы, в этом духе. Все это помножено на самомнение "нового русского", разбогатевшего в 90-е. Дворцы, одежда за много сотен тысяч.
Охотник из регионов с какой-нибудь двустволкой для них как вошь. Вишь ты, не хотят, чтобы у них забирали оружие за админ, письма Самому пишут. Отсюда и отписки с ликбезом про СФ, для них возмтутельно, что им смеют писать по таким поводам. Отвечать по существу ниже достоинства. Сказали забирать за 1 админ - так бойтесь совершить админ.
Ждем смены поколений, скажем так. Поскорей бы!
----------
С уважением, Денис.
JumangyНо тем не менее, именно Гудков - один из основных авторов того, "дореформенного", ЗоО, который Вам вроде как нравится, если я не ошибаюсь.
Согласен. С Гудковым старшим примерно в 2006-м году имел случайное НЕУДОВОЛЬСТВИЕ поговорить об оружии в "Кольчуге" на Варварке, после разговора в уме неожиданно всплыл архаичный вопрос: - "Как таких наиомерзопакостнейших людей земля носит ?!"
Walkman
Да почему поборы? Права на автомобиль наиболее близкая аналогия. Тоже имеют кучу категорий. Все должны знать ПДД, а дальше уже по выбору.
С оружием так же можно сделать. Это позволит РАСШИРИТЬ возможности владения разным оружием и упростить контроль за ним. Хочешь минимум, держать помпу в сейфе на случай зомбиапокалипсиса к тебе одни требования. Иписишник-спортсмен - владей хоть пистолетом, но возможно более жесткая система учета, может даже налоги. Но будет выбор. А уравниловка она всегда дает в результате нечто среднее. Сейчас вот решили ужесточить ЗО, пожалуйста. Все поправки вмазали по ВСЕМ. А было бы разделение, была бы возможность корректировать Закон более тонко и адресно.
эээ, оружеи самообороны УЖЕ вполне есть в ЗОО.
hanter741
Блин, да в эту часть даже новшеств никаких не надо, все уже есть в действующих НПА.62(1). Граждане Российской Федерации, имеющие разрешения на хранение принадлежащего им на законных основаниях оружия, могут использовать его в учебных и тренировочных целях на стрелковых объектах.
Знаете, мне вот было интересно услышать от человека это, которому адресован вопрос, ответ был понятен.🙂
Ну и какбэ чисто вопрос в слух, риторический: в каких отведённых местах (стрелковых объектах)?!🙂 Статистика есть, сколько было открыто, сколько было закрыто тиров и стрельбищ, ну так скажем за последние года 1-2? Актуально в глубинке (ну даже пусть в областных и краевых центрах, один хрен одинаково практически). Ну и так довеском - доступность, для любого гаражданина.
DemonMSKэээ, оружеи самообороны УЖЕ вполне есть в ЗОО.
Бесполезно объяснять, как и всё остальное.🙂 Таким «проще» разбрестись по песочницам, тыча в сторону других «тру-челов», что они «избранные», а всех остальных надо если чего «ужесточить».🙂
Red1970Да что уж хотеть от тиров и стрельбищ, если даже оружейные магазины пачками закрываются.
...Статистика есть, сколько было открыто, сколько было закрыто тиров и стрельбищ, ну так скажем за последние года 1-2? ...
Landgraf
Да что уж хотеть от тиров и стрельбищ, если даже оружейные магазины пачками закрываются.
Отслеживаю эту ситуацию с 1995г. закрылся всего 1 магазин, остальные работают годами и десятками лет. Правда. и новых не открылось за 25 лет, 1 открылся местный и всё, и Охотактив пришла в регион и всё (но это сеть, поэтому не в счёт). По итогу, как было 8 магазов с 1995 , так и осталось, 1 закрылся за это время, 1 открылся взамен и всё. Остальные 7 магазов - "старички". Не сеть, местные.
LandgrafАндрей, у нас было два магазина, один закрылся лет 12, а второй чуть больше года назад, и всё приехали, ближайший ормаг за 680-800км в один конец поездом.🙂
Да что уж хотеть от тиров и стрельбищ, если даже оружейные магазины пачками закрываются.
Тира ДВА на город!😆 В один не попасть он «для деток спортсменов», второй можно не пытаться. Кстати, второй тир, был закрыт на ремонт, жив ли он неизвестно, скорее мёртв.
Где даже есть, чего-то там, пусть в Москве, очередей не наблюдал. Видимо «доступно и дёшево». 🙂
Кратко - если из-за принятия этого закона какие-то граждане, УЖЕ имеющие оружие, должны быть лишены этого оружия по обстоятельствам, возникшим ДО принятия этого закона, то таким гражданам разрешается продолжать иметь оружие, которого они должны были бы быть лишены." Читать по русски, Слава Богу умею. У меня высшее техническое образование. А смысла в этой думской балачке точно - нет. Если гражданин по обстоятельствам не имел права получить лицензию, на законных основаниях купить ствол и получить на него разрешение, то он не является владельцем оружия и эти поправки как и весь ЗОО ему безразличен. Если слово "до" заменить на "после" тогда смысл этих фраз - понятен.
LandgrafНеизвестно что Гудков действительно наавторствовал в ЗоО ибо скользкий тип, пытался угодить "кому надо"(участвовал в ток-шоу против гражданского оружия) и одновременно пытался взлететь повыше на политических ветрах.
Но тем не менее, именно Гудков - один из основных авторов того, "дореформенного", ЗоО, который Вам вроде как нравится, если я не ошибаюсь.
А закон мне и действующий не нравиться, и в том, что вместо него нужен совершенно новый ЗоО я с Вами солидарен.
Однако, на мой вопрос вы не ответили но, я искренне надеюсь, что Вы против грядущих поправок в закон об оружии.
----------
С уважением, Денис.
В Омске закрылось три ормага, один на грани. Открылся всего один.
----------
С уважением, Денис.
Karelskii19
Идея разделить оружие и охот. билет она здравая, но проблема в том, что государство не признает право человека на оружие в нашей стране. В рамках текущей парадигмы - оружие это средство для реализации других прав (охота, спорт, самооборона). Т.е. оружие без них само по себе существовать не может. Это значит, что для такого разделения должна произойти кардинальная смена законодательной парадигмы, с её переориентацией на право на владение оружием, самим по себе, безотносительно других прав, а это крайне маловероятно в современном обществе.
Да пусть бы оружие и привязано к неким категориям - охота, оборона, спорт. Просто спорт надо конкретнее прописать в законе. Даже не в законе, а головах. Ведь прослушать всех этих болтунов, которые несли бред после казанских событий, чуть ли не каждый молол за охоту - загнать всех в охотобщества, молодежь пусть шестерит там пока не получит рекомендации от аксакалов... Реальность заключается в том, что щас оружие это не охота, а спорт и просто пострелухи, которые тоже есть малый спорт
Так чего там со стрелковыми объектами, на которых будут законно стрелять страждущие отделенцы ?
Rentgen-1Потому что будет вот так. 😊 Вы же видите, какая партия у руля, какой президент. Как они относятся к оружию. Неужели непонятно, что любая ревизия законодательства будет оборачиваться ужесточениями и поборами? Вон, орды шакалов вокруг депутатов. "А вот давайте мы будем рекомендовать и экзаменовать за денюжку малую, вам процентик!"
.
Да хрен бы с ними поборами, пусть подавятся. если б разрешили КС, я готов платить допустим налог тыщ 10 в год лично Путену на пиво.
Landgraf
Вы это китайцам расскажите, они от души поржут...
Если кетайцы где-то показывают прогресс, значит от копирования они перешли к созиданию. В СССР же в 70е годы ещё могли копировать актуальные разработки, то в 80е не могли уже и копировать. Ибо не было инструментов. Если вы в курсе, например процессора характеризуются тех. процессом их изготовления в нанометрах. Тоесь каждое поколение процессоров имеет все меньшмй и меньший размер элементарного транзистора. И даже если можно взять и рассмотреть чип под микроскопом или даже если КГБ украдёт чертежи у вражеского ученого, то выпилить чип тупо нечем, не было техпроцесса. Таким образом советская микроэлтроника и дошла до ручки.
Кетайцы может и начинали с копирования, но цель у них другая
polyakoffДа хрен бы с ними поборами, пусть подавятся. если б разрешили КС, я готов платить допустим налог тыщ 10 в год лично Путену на пиво.
Так в чём проблема. Вас таких просто надо объединить в группу им. Кречмара и башляйте скока хотите и кому хотите. Путену думаю уже лет д-цать пиво не только бесплатно поставляют, но ещё и заносят кому надо, чтоб он именно это пиво пил. А вот кречмары от вашего пива не откажутся.
polyakoffофигеть какая молодежь продвинутая стала.
В СССР же в 70е годы ещё могли копировать актуальные разработки, то в 80е не могли уже и копировать. Ибо не было инструментов. Если вы в курсе, например процессора характеризуются тех. процессом их изготовления в нанометрах.
Sotnik7.62Бред полный несёте, несмотря на "высшее техническое".
... Читать по русски, Слава Богу умею. У меня высшее техническое образование. А смысла в этой думской балачке точно - нет. Если гражданин по обстоятельствам не имел права получить лицензию, на законных основаниях купить ствол и получить на него разрешение, то он не является владельцем оружия и эти поправки как и весь ЗОО ему безразличен...
Sotnik7.62Если так заменить, то вся фраза становится полнейшим идиотизмом.
... Если слово "до" заменить на "после" тогда смысл этих фраз - понятен.
Red1970Магазины и стрелковые объекты - это косвенно связанные вещи. Если уже даже торговля оружием нерентабельна настолько, что магазины закрываются, то что уж говорить про стрелковые объекты. Сейчас, если кто и рискует открывать стрелковый объект, то или по блату (как блажь богатенького буратины), или что называется "не благодаря, а вопреки". И стрелковые объекты прозябают без клиентов. Вот такой вот парадокс получается - клиенты вопят "дайте нам стрелковые объекты", а стрелковые объекты стонут "дайте нам клиентов".
Хрен тертый на те магазины.
Так чего там со стрелковыми объектами, на которых будут законно стрелять страждущие отделенцы ?
Пока не будут резко и значительно снижены требования к оборудованию стрелковых объектов (для начала надо отстранить чумпиёнов от процедуры открытия/согласования стрелковых объектов, потому что участие этих дармоедов усложняет и удорожает процесс открытия тира/стрельбища) - массового и повсеместного открытия стрелковых объектов не приходится ожидать.
Пока не будут резко и значительно снижены требования к оборудованию стрелковых объектовМухаха🤭снипыхрипы. У Солнцеликого научился?
polyakoffНе совсем. Но и тем не менее, фраза "...кто копирует начинает отставать ещё больше..." кардинально неверна. Если не можешь сам начать делать что-то на передовом уровне, то начни сначала копировать, поднакопится опыт, появятся обученные кадры, сформируется парк оборудования. Потом проще будет догонять. А не так, чтоб с технологиями 40-калетней давности сразу хлоп - и впереди планеты всей.
Если кетайцы где-то показывают прогресс, значит от копирования они перешли к созиданию...
polyakoffЯ в курсе. И до ручки дошли потому, что ПЕРЕСТАЛИ копировать дальше, скопировали что-то когда-то, и успокоились, типа, мы всё сделали. А что весь мир продолжал совершенствоваться - это как-то не заметили.
...В СССР же в 70е годы ещё могли копировать актуальные разработки, то в 80е не могли уже и копировать. Ибо не было инструментов. Если вы в курсе, например процессора характеризуются тех. процессом их изготовления в нанометрах. Тоесь каждое поколение процессоров имеет все меньшмй и меньший размер элементарного транзистора. И даже если можно взять и рассмотреть чип под микроскопом или даже если КГБ украдёт чертежи у вражеского ученого, то выпилить чип тупо нечем, не было техпроцесса. Таким образом советская микроэлтроника и дошла до ручки...
polyakoffНачинали с копирования, и успешно продолжают копирование и сегодня. И нифига не отстали, скорее даже наоборот, резко обогнали БОЛЬШИНСТВО стран мира.
...Кетайцы может и начинали с копирования, но цель у них другая
kot4674
офигеть какая молодежь продвинутая стала.
Я давно не молодеш, а ИТ моя профессия
LandgrafСогласен. Лично принимал участие в открытии тира для спорта под мелкан.
Пока не будут резко и значительно снижены требования к оборудованию стрелковых объектов (для начала надо отстранить чумпиёнов от процедуры открытия/согласования стрелковых объектов, потому что участие этих дармоедов усложняет и удорожает процесс открытия тира/стрельбища) - массового и повсеместного открытия стрелковых объектов не приходится ожидать.
Требования же к стрельбищам почти невыполнимы, а если их выполнить то окупаться они будут пару миллионов лет.
Поэтому, к сожалению Вы правы и открытия стрелковых объектов не приходится ожидать.
----------
С уважением, Денис.
Landgraf
Не совсем. Но и тем не менее, фраза "...кто копирует начинает отставать ещё больше..." кардинально неверна
Нет, фраза абсолютно точна. Копируя нельзя никого догнать. Догнать можно используя копирование как базу для развития своей школы. А если копировать и больше ничего не делать, не догнать и не перегнать
polyakoffДа хрен бы с ними поборами, пусть подавятся. если б разрешили КС, я готов платить допустим налог тыщ 10 в год лично Путену на пиво.
Долларофф?
Рублей маловато будет
Landgraf
И до ручки дошли потому, что ПЕРЕСТАЛИ копировать дальше, скопировали что-то когда-то, и успокоились, типа, мы всё сделали. .
Не перестали копировать, а не смогли. Даже сейчас в мире 3 основных производителя чипов. А на рынке оборудования для производства чипов ваще монополист ASML. Мир завален миллионам гаджетов, а на самом деле в основе этого всего несколько компаний. И там крутятся космические бабки. СССР был под санкциями, купить нужное оборудование он не мог, а потянуть собственную индустрию тоже не смогли.
Сан-СанычДолларофф?
Рублей маловато будет
В долларах проще наградной купить
polyakoffДа какая разница, не смогли или не захотели? ПЕРЕСТАЛИ копировать дальше - вот и результат, отстали на полвека. Но Вы продолжаете утверждать, что копирование вызовет отставание? Мне даже страшно представить, какое же это будет отставание, наверное, как в Китае, который НЕ переставал копировать...
Не перестали копировать, а не смогли. Даже сейчас в мире 3 основных производителя чипов. А на рынке оборудования для производства чипов ваще монополист ASML. Мир завален миллионам гаджетов, а на самом деле в основе этого всего несколько компаний. И там крутятся космические бабки. СССР был под санкциями, купить нужное оборудование он не мог, а потянуть собственную индустрию тоже не смогли.
Вот, хорошо, что я с женой рядом был. Хорошо, что обе маленькие доченьки в деревне. Хорошо дверь выдержала(в эту квартиру недавно переехали и не успели вторую прочную поставить). Вот чем бабе обороняться ?! А она обоснованно боится, что её осудят если ей придётся чем-нибудь остановить этого нелюдя. А этот случай не единственный.
Не, не подумайте, что я совета спрашиваю, сам всё знаю и жене объяснил всё снова уже не в первый раз.
Вот какой на... ей дробовик ?! Она в стрессе его зарядить не сможет. У них же баб ногти и отдачи она боится лишь немногим меньше чем самого упыря! Ей бы револьвер и не резиноплюйный и не "ОСУ" ущербную. И уверенность, что государство на её стороне будет если ей придётся освободить Мир ещё от одного выродка. И я мог бы на суточное дежурство-вахту более-менее относительно спокойно уходить, оставляя самое драгоценное без своего прикрытия но, хрен там, государство не на стороне моей жены, моих дочек и меня. Один дармоед предложил запретить иметь оружие жителям многоквартирных домов. Как земля таких "радетелей за счастье народное" носит ??? Чтоб их всех ....
Пошёл спать. Завтра на сутки ухожу. Мужики надо всё равно президенту обращения направлять. Другой пока нет у нас возможности.
----------
С уважением, Денис.
polyakoffТут зачем-то всё в одну кучу намешали законодатели. Охотничье, спортивное, самооборонное - ПОЧЕМУ это регулируется государством?
Да пусть бы оружие и привязано к неким категориям - охота, оборона, спорт. Просто спорт надо конкретнее прописать в законе. Даже не в законе, а головах. Ведь прослушать всех этих болтунов, которые несли бред после казанских событий, чуть ли не каждый молол за охоту - загнать всех в охотобщества, молодежь пусть шестерит там пока не получит рекомендации от аксакалов... Реальность заключается в том, что щас оружие это не охота, а спорт и просто пострелухи, которые тоже есть малый спорт
Задача государства - убедиться, что соискатель подходит для владения оружием (по медицинским и юридическим основаниям).
Далее уже не государственного ума дело, что с оружием будет делать соискатель. Захочет на охоту - пусть получает охот.билет, может даже со сдачей охот.минимума и членством в охот.обществе.
Захочет спортом заниматься - пусть вступает в соответствующую спорт.федерацию согласно её правилам членства.
Может он просто хочет надзюбивать своё ствольё дома длинными зимними вечерами, и ему для этого ни охот.билет, ни удостоверение спортсмена не нужны.
Итого - получил некий государственный документ, что данное оружие тебе принадлежит на законных основаниях, и владей оружием тихо-спокойно. Пошёл на охоту - предъяви охот.билет и гос.документ, что оружие у тебя законное. Пошёл спортом заниматься - предъяви удостоверение спортсмена и гос.документ, что оружие у тебя законное.
А сейчас дурь получается - требования к соискателям одинаковые (и это правильно, т.к. оружие есть оружие, вне зависимости от целей его использования), но зачем-то государство разграничивает сферы применения. Притом даже это разграничение реализовано по-идиотски, не логично.
JumangyГазовый баллончик? Не?
Вот какой на... ей дробовик ?! Она в стрессе его зарядить не сможет. У них же баб ногти и отдачи она боится лишь немногим меньше чем самого упыря! Ей бы револьвер и не резиноплюйный и не "ОСУ" ущербную. И уверенность, что государство на её стороне будет если ей придётся освободить Мир ещё от одного выродка.
Газовый баллончик? Не?В домашних условиях? Это себе только хуже делать. Тем более эффективно он на психов не действует...
Газовый баллончик дома... В школе, где я работал, один неадекват из учеников распылил баллончик на этаже. Школу эвакуировали и пустили только на следующий день. Зам по воспитательной еле откачали, потому что у нее аллергия на эту хрень оказалась. Запах в коридоре держался три дня.
Тема куда-то от поправок ушла. Собственно остался последний этап принятия, подпись гаранта и это уже наша действительность. С этими поправками жить дальше.
Между тем...
Задолбали, реально.
Вот какой на... ей дробовик ?! Она в стрессе его зарядить не сможет. У них же баб ногти и отдачи она боится лишь немногим меньше чем самого упыря!Что то обратно мифы и легенды про ужасную отдачу 12 к. Может просто не нужно заряжать магнум навески и жизнь наладится?
Landgraf
Тут зачем-то всё в одну кучу намешали законодатели. Охотничье, спортивное, самооборонное - ПОЧЕМУ это регулируется государством?
Задача государства - убедиться, что соискатель подходит для владения оружием (по медицинским и юридическим основаниям).
Далее уже не государственного ума дело, что с оружием будет делать соискатель. Захочет на охоту - пусть получает охот.билет, может даже со сдачей охот.минимума и членством в охот.обществе.
Захочет спортом заниматься - пусть вступает в соответствующую спорт.федерацию согласно её правилам членства.
Может он просто хочет надзюбивать своё ствольё дома длинными зимними вечерами, и ему для этого ни охот.билет, ни удостоверение спортсмена не нужны.
Здрасьте, приехали! Охота регулируется государством. Государство выдает разрешения в общедоступные охотничьи угодья, в которых охотится большинство охотников (Нилов и Кречмар сами сетуют, что в частных обществах зарегистрирован всего миллион охотников).
Не нужны никакие уродские охотминимумы и членства в платных обществах с поборами. И поборы в спорт. федерациях тоже не нужны.
Да оставьте вы уже нас в покое со своими поборами! Как владелец оружия может за такое агитировать? У вас какой-то материальный интерес?
JumangyЭто проще делается в МКД. Нужна вторая железная дверь. Рядом с глазком сверлится отверстие 5 мм.
И я мог бы на суточное дежурство-вахту более-менее относительно спокойно уходить
Если ситуация повторяется - газовый распыляется в это отверстие, и двери закрываются. В квартире не пахнет, в подьезде уже не так весело хулиганить.
Огнестрел в МКД абсолютно бесполезен.
Охота регулируется государством. Государство выдает разрешения в общедоступные охотничьи угодья, в которых охотится большинство охотников (Нилов и Кречмар сами сетуют, что в частных обществах зарегистрирован всего миллион охотниковНу и пусть регулируется государством, кто против? Но не в ЗоО, а в конкретных НПА касающихся охоты, а МВД(РГ) только пусть занимается оборотом и учётом оружия.
Выдали к примеру человеку лицензии на 3 единицы нарезного и 2 гладкого. И все, а дальше это пусть будет прописано в НПА касающимися охоты:сколько патронов в магазине, допустимый калибр, сезонность и сроки и тд, но не прописывать в лицензии от РГ на оружие"охотничьего" или "спортивного например", требования предъявить охотбилет и тд
Т.е.право на приобретение оружия вообще не должно увязываться с тем где его использовать(в смысле законного применения)
Условно назовём это"чешский вариант".
С кречмаром тогда пусть охотники и разбираются, но он же своими предложениями срет вообще всем:условно говоря чел решил купить нарезную сайгу или вепря для стрельбища, а ему грозит кречмаровщина с получением охотбилета и всем этим говном что он предлагает:поборы, отработки, имущественный ценз и тд
Опель-капут
Ну и пусть регулируется государством, кто против? Но не в ЗоО, а в конкретных НПА касающихся охоты, а МВД(РГ) только пусть занимается оборотом и учётом оружия.
Выдали к примеру человеку лицензии на 3 единицы нарезного и 2 гладкого. И все, а дальше это пусть будет прописано в НПА касающимися охоты:сколько патронов в магазине, допустимый калибр, сезонность и сроки и тд, но не прописывать в лицензии от РГ на оружие"охотничьего" или "спортивного например", требования предъявить охотбилет и тд
Т.е.право на приобретение оружия вообще не должно увязываться с тем где его использовать(в смысле законного применения) и должно быть исключено из ЗоО.
Условно назовём это"чешский вариант".
Чтобы что? Чтобы избежать визита в минприроды для получения бесплатного охотбилета?
И получить платный охотбилет, платное членство в какой-нибудь спортивной федерации. "Экзамены", "проверки", рекомендации и прочий мрак.
Напдись "охотничье" некрасивая, не тру? Смотрится несолидно?
Опель-капут
Что то обратно мифы и легенды про ужасную отдачу 12 к. Может просто не нужно заряжать магнум навески и жизнь наладится?
Имхуется спортивные патроны 24 или 28 грамм нормально.
Видел даже 20гр патроны.
Rentgen-1Чтобы что? Чтобы избежать визита в минприроды для получения бесплатного охотбилета?
И получить платный охотбилет, платное членство в какой-нибудь спортивной федерации. "Экзамены", "проверки", рекомендации и прочий мрак.
Напдись "охотничье" некрасивая, не тру? Смотрится несолидно?
А что плохого иметь чисто спортивный билет? Я вот охоту презираю, мне этот охотничий билет нужен был чтоб ездить на стрельбище в сезон и купить нарезное.
Сейчас вообще не понимаю, можно ли числиться спортсменом с нарезью и не быть охотником???
получить платный охотбилет, платное членство в какой-нибудь спортивной федерации. "Экзамены", "проверки", рекомендации и прочий мрак.Наоборот что бы не получать вообще никаких охотбилетов тем, кто не охотится. Это нормально.
Причём тут членство в федерации тоже не понял.Покупаете оружие, приезжаете на спорт.обьект - тир, стрельбище, полигон, оплачивайте время и стреляйте с соблюдением общих правил ТБ и дополнительных принятых на конкретном объекте. В чем проблемы?
Видел даже 20гр патроны.Есть такие, "Юниор" называются, но не для п/а, а только для двудулок(стендовая стрельба, там дети с 12 лет начинают заниматься) ну или на помпу. Скорее всего там спортинг 28 - 26гр, 24 навряд ли будет стабильно перезаряжать даже на запиленной сайге
2. В случае, если в связи с вступлением в силу настоящего Федерального закона граждане Российской Федерации, имеющие в собственности на законном основании гражданское оружие либо лицензию на его приобретение, утрачивают право на приобретение такого оружия по обстоятельствам, наступившим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, им разрешается хранение, хранение и ношение оружия на основании ранее выданных соответствующих разрешений, в том числе при их последующем продлении.
Ланграф, разжовываю лично для тебя и больше к этому не возвращаюсь. Гражданин имеет на законных основаниях оружие, следовательно нет обстоятельств препятствующих этому. Далее,гражданин утрачивает право на приобретение оружия до вступления новых поправок. Значит оружие при старом ЗОО и при поправках однозначно - изымается. Но законодатель пишет, что данной категории граждан разрешается владение ранее приобретенными стволами. Как, можно давать разрешение на владение, если владеть не чем?
Твои коментарии:
Учитесь читать, совершенствуйте знание русского языка.
Кратко - если из-за принятия этого закона какие-то граждане, УЖЕ имеющие оружие, должны быть лишены этого оружия по обстоятельствам, возникшим ДО принятия этого закона, то таким гражданам разрешается продолжать иметь оружие, которого они должны были бы быть лишены.
Бред полный несете, несмотря на "высшее техническое".
Если так заменить, то вся фраза становиться полнейшим идиотизмом.
Ты при всех хвалился,что написал ЗОО, перечитай его пожалуйста еще раз , может и там ошибочка закралась.
Опель-капут
Наоборот что бы не получать вообще никаких охотбилетов тем, кто не охотится. Это нормально.
Тогда тем, кто охотится, придется платить поборы. За что вы вот так коллег по увлечению? А ведь в большинстве регионов нет стрельбищ, то есть вы "осчастливите" не только охотников, но и таких же как вы стрелков.
Да и вам придется платить поборы. Вам же придется приписаться или к самооборонщикам, или к спортсменам.
Если бы написали "...со дня принятия настоящего закона..", было бы понятнее
Да и вам придется платить поборы.Какие поборы? Только оплату за стрелковый объект. Все
Хочешь стрелять в угодьях, получай свой бесплатный федеральный билет и стреляй, но это должно быть добровольным. И отдельно от ЗоО.
Что плохого? Покупаешь оружие - минус документ (охотбилет) в пакете.
Landgraf
...
А сейчас дурь получается - требования к соискателям одинаковые (и это правильно, т.к. оружие есть оружие, вне зависимости от целей его использования), но зачем-то государство разграничивает сферы применения. Притом даже это разграничение реализовано по-идиотски, не логично.
Да в том то и дело что не разграничивает. А гребет всех в одну кучу. Охотники и самооборонщики. И на основании этих клейм решает что нам можно а что избыточно и блажь.
Rentgen-1
...
Напдись "охотничье" некрасивая, не тру? Смотрится несолидно?
Надпись норм. Только она означает что ты охотник и государство будет регулировать использование твоего оружия исходя из этого. И достаточно введения новых правил охоты (как было недавно) и вот вам уже запрещено появляться с определенным калибром в определенное время в определенном месте. Или пристреливать в охотугодьях свой законный ствол. Нарушаем? Административочка и по новому ЗО лицензию на стол.
Не знаю как где, а в Москве и МО всё что не городская застройка является либо природоохранной зоной либо охотугодьями. То есть, стрелять нельзя нигде.
Опель-капут
Наоборот что бы не получать вообще никаких охотбилетов тем, кто не охотится. Это нормально.
Именно так. Я просто не юрист и не смог точно сформулировать мысль. Но эта идея "отвязать оружие от охотбилета" в самую точку. Разделение на категории владельцев оружия предлагаю исключительно чтобы расширить возможности владельцев. Сейчас никто не разрешит владеть пистолетом или автоматическим оружием. Потому что охотникам его нельзя. Если будет категория стрелков-спортсменов, то вполне возможно. Про какие поборы речь непонятно. Если был ты охотником до этого бесплатно, дырявил животных в лесу - ничего для тебя не изменилось.
inozemec
Продавцов СХП всех прижмут еще плотнее.,направление на них будет теперь доброе..
будут делать с нуля в гаражах и мастерских.станков сейчас у народа полно.чертежи в свободном доступе.Черный рынок оружия ,будет процветать
Опель-капут
Какие поборы? Только оплату за стрелковый объект. Все
Хочешь стрелять в угодьях, получай свой бесплатный федеральный билет и стреляй, но это должно быть добровольным. И отдельно от ЗоО.
Что плохого? Покупаешь оружие - минус документ (охотбилет) в пакете.
Если так - то да. Но ведь так не будет при ниловых и кречмарах. При этих разделение будет использовано чтобы обложить экзаменами, проверками (вспоминаем видео, где Кречмар говорит ПЛАТИ и делает такой жест рукой, говоря про экзамены).
Ну в теории - да, охотникам - бесплатный госохотбилет, остальные могут свободно ходить на стрельбище, при желании - вступить в какую-нибудь организацию. Но так не будет.
WalkmanНадпись норм. Только она означает что ты охотник и государство будет регулировать использование твоего оружия исходя из этого. И достаточно введения новых правил охоты (как было недавно) и вот вам уже запрещено появляться с определенным калибром в определенное время в определенном месте. Или пристреливать в охотугодьях свой законный ствол. Нарушаем? Административочка и по новому ЗО лицензию на стол.
Не знаю как где, а в Москве и МО всё что не городская застройка является либо природоохранной зоной либо охотугодьями. То есть, стрелять нельзя нигде.
Ммм, так без охотбилета тем более нельзя стрелять и даже находиться в угодьях. Если ты охотник - можешь быть в лесу с карабином. На зайца охотишься. Чтобы админ за пристрелку - это надо постараться попасться, или выбрать людное место, или бахать 2 часа очередьми.
Как ни крути, любому "практикующему" стрелку нужен охотбилет. Ну, кроме москвичей с дешевыми стрельбищами с дистанциями до 300 метров. И смысл тогда "отделять", чтобы все равно идти и брать охотбилет. Получение которого смогут усложнить.
Серхио де Карабейра
Это оружие у него не отберут, но будет ли идти стаж для нарези? И если при переоформлении ее переведут в нарезное, не надо ли сейчас купить двудулку? Чтоб владение гладким было?
Это надо ждать подзаконных актов. Год после принятия на разгон - как раз для написания оных.
Серхио де Карабейра
Тему прочитал. Ответа не нашёл. Вот например, есть, допустим, у комрада тг2. Первоход. Это оружие у него не отберут, но будет ли идти стаж для нарези? И если при переоформлении ее переведут в нарезное, не надо ли сейчас купить двудулку? Чтоб владение гладким было?
Я бы купил, комиссионную какую нибудь. Они как угодно могут вывернуть через год.
Walkman
Разделение на категории владельцев оружия предлагаю исключительно чтобы расширить возможности владельцев.
Не надо никого разделять. Отстаньте уже от людей. Пусть будут просто "владельцы оружия", которые прошли, допустим, медкомиссию, текущие курсы владения, сдали экзамен, и получили разрешение на приобретение. А дальше, уже пусть в правовом поле владелец занимается чем хочет - вступает в охотничье общество с охотминимумами, взносами, отработками. Если хочет - вступает в спортивные общества. Если хочет - просто ездит на стрельбища и отводит душу.
Не надо думать за людей. Люди сами без Вас прекрасно умеют думать. Где доверие, там и культура.
Walkman
Надо четко определить процесс охоты о отвязать его от нахождение в охотугодьях. Например в сезон охоты нахождение там безусловно означает охоту и будь добр предъявить охотбилет и путевку. Бабахеры там в сезон не нужны. Если несезон и не не нарушаешь общие правила безопасности и другие законы, пожалуйста. Всё можно отрегулировать при желании. На самом деле, мне тоже очень нравился предыдущий ЗО и я за то чтобы ничего не менять. Но менять уже начали. И без учета наших интересов. Может если мы свое видение сформируем, то будет легче пытаться повлиять на процесс. А пока у нас единого мнения нет даже между собой.
Надо, надо. Как и транспортировку самооборонного ружья вроде тоз-106 для туристов, ночующих в лесу. Но этого никогда не будет. У нас за проезд по проселочной дороге через угодья с ружем в чехле обилечивают. Находился в угодьях с ружьем = охотился.
Отрегулируют у нас в одну сторону. Не нужно фантазировать, что при "Единой России" у нас сделают хорошо для владельцев. Отбиться бы от запретов и поборов.
Rentgen-1
Как и транспортировку самооборонного ружья вроде тоз-106 для туристов, ночующих в лесу.
Это уже надо ломать правоприменительную практику. Закон тут не при чём. Юридически, таскать с собой в чехле любое оружие где угодно государство Вам не запрещает.
Rentgen-1
...
Отрегулируют у нас в одну сторону. Не нужно фантазировать, что при "Единой России" у нас сделают хорошо для владельцев. Отбиться бы от запретов и поборов.
Вот тут, опираясь на свой опыт жизни в Союзе а потом России, вынужден с Вами согласиться. 😞
Savage94
...
Не надо думать за людей. Люди сами без Вас прекрасно умеют думать. Где доверие, там и культура.
Ну славабоху, в тему подтянулись думающие люди. Не буду засорять ее своими глупыми фантазиями. Пост сдал. Аминь.
Walkman
Ну славабоху, в тему подтянулись думающие люди.
Я давно тут 😊
У нас за проезд по проселочной дороге через угодья с ружем в чехле обилечивают. Находился в угодьях с ружьем = охотился.правила охоты давно читали? и определения транспортировки и ношения?
авганец
правила охоты давно читали? и определения транспортировки и ношения?
Егерей и даже некоторый гаишников это не волнует. С оружием в угодьях? Держи протокол.
WalkmanВот тут, опираясь на свой опыт жизни в Союзе а потом России, вынужден с Вами согласиться. 😞
А вы чо «долго» жили в СССР и владели охотничьим оружием?😆
Rentgen-1Если так - то да. Но ведь так не будет при ниловых и кречмарах. При этих разделение будет использовано чтобы обложить экзаменами, проверками (вспоминаем видео, где Кречмар говорит ПЛАТИ и делает такой жест рукой, говоря про экзамены).
Ну в теории - да, охотникам - бесплатный госохотбилет, остальные могут свободно ходить на стрельбище, при желании - вступить в какую-нибудь организацию. Но так не будет.
Бесплатного ничего не будет теперь.🙂 Бесплатного никогда не было.🙂 Посчитайте, сколько вы денег тратите лицензии, разрешения, если состоите в обществе - членские, отработка. Туда: патроны, транспортные и т.д.
Какое организации? Какие спортивные общества? Какие стрелковые объекты?🙂
Это фантазии и возможности отдельных граждан. Это они сейчас «малые спортсмены», проще, дебильные бабахеры, что запалили все места, могут чего-то там выкрикивать об отделении. Когда их отделят «в малый спорт», придёт кирдык очень быстро. Без билета и бумажек где они будут «рекорды» ставить?😆 Кто им сейчас мешает «отделится» в спорт или самооборону? Может цена вопроса, и доступность?😝 В среднем одно посещение тира/стрельбища в час 2-2,5₽.
Ну и как бы можно ничего не имея, на руках, прекрасно стрелять, если есть деньги и возможность.😉 Если так мешает охотбилет и нет желания ходить в ЛРР. Что таким фантазерам мешает, вообще отделится от охотников, спортсменов, самооборонщиков, «мало-рекордных спортсменов».?🙂
Sotnik7.62Читать научились, а понимать прочитанное нечем? Наверное, хорошо жить без мозгов?
...ошибочка закралась.
Sotnik7.62Не нагоняйте жути. После вступления поправок, гражданин утратил правотна приобретение. Право на хранение и ношение, по ранее выданым документам, в том числе и продление оных,у него никто не отбирает. Купил, раньше вступления в силу поправок, владей и радуйся. Нового, вот, не купишь.
Статья 5
2. В случае, если в связи с вступлением в силу настоящего Федерального закона граждане Российской Федерации, имеющие в собственности на законном основании гражданское оружие либо лицензию на его приобретение, утрачивают право на приобретение такого оружия по обстоятельствам, наступившим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, им разрешается хранение, хранение и ношение оружия на основании ранее выданных соответствующих разрешений, в том числе при их последующем продлении.
Ланграф, разжовываю лично для тебя и больше к этому не возвращаюсь. Гражданин имеет на законных основаниях оружие, следовательно нет обстоятельств препятствующих этому. Далее,гражданин утрачивает право на приобретение оружия до вступления новых поправок. Значит оружие при старом ЗОО и при поправках однозначно - изымается. Но законодатель пишет, что данной категории граждан разрешается владение ранее приобретенными стволами. Как, можно давать разрешение на владение, если владеть не чем?Твои коментарии:
Учитесь читать, совершенствуйте знание русского языка.
Кратко - если из-за принятия этого закона какие-то граждане, УЖЕ имеющие оружие, должны быть лишены этого оружия по обстоятельствам, возникшим ДО принятия этого закона, то таким гражданам разрешается продолжать иметь оружие, которого они должны были бы быть лишены.Бред полный несете, несмотря на "высшее техническое".
Если так заменить, то вся фраза становиться полнейшим идиотизмом.Ты при всех хвалился,что написал ЗОО, перечитай его пожалуйста еще раз , может и там ошибочка закралась.
yurybrileffДа не понимают нифига эти "грамотеи", читать не умеют, прочитанное понять не способны. Только панику разводят.
Не нагоняйте жути. После вступления поправок, гражданин утратил правотна приобретение. Право на хранение и ношение, по ранее выданым документам, в том числе и продление оных,у него никто не отбирает. Купил, раньше вступления в силу поправок, владей и радуйся. Нового, вот, не купишь.
Чётко написано, что если оружие по обстоятельствам, имевшим место до вступления поправок в силу, в соответствии с поправками должно быть изъято, то оно изыматься не будет. То самое пресловутое "закон обратной силы не имеет", про которое тут часто вспоминают в контексте "ой, у меня при царе Горохе была судимость, что теперь, у меня всё отнимут?". А им вот хоть уссысь, но хочется, чтоб убрали слова "до вступления в силу" - чтоб данная фраза потеряла всякий смысл, и у всех всё поизымали за "прошлые грешки". Ну что тут скажешь - умные буратины, Лавров про таких хорошо сказанул - "Дебилы ...." (с)
Landgraf
Да не понимают нифига эти "грамотеи", читать не умеют, прочитанное понять не способны. Только панику разводят.Чётко написано, что если оружие по обстоятельствам, имевшим место до вступления поправок в силу, в соответствии с поправками должно быть изъято, то оно изыматься не будет. То самое пресловутое "закон обратной силы не имеет", про которое тут часто вспоминают. А им вот хоть уссысь, но хочется, чтоб убрали слова "до вступления в силу" - чтоб данная фраза потеряла всякий смысл, и у всех всё поизымали за "прошлые грешки". Ну что тут скажешь - умные буратины...
Как раз тот пункт, в котором формулировка достаточно ясная. Без словесной казуистики. Это, кстати, не только к приобретению относится, но и к парадоксам-ланкастерам. Владеешь как гладким, владей, никто их на нарезную лицензию переводить не станет. И тем более изымать. Возможно, при продлении, когда стаж уже 5 лет и будет, выдадут нарезную РОХа. А вот, купить новый ланкастер по гладкой лицухе не получится.
выдадут нарезную РОХа
Не разу не видел нарезную роху 😀
zero7777Не разу не видел нарезную роху 😀
Просто внимания не обращали. Внешне одинаковые. Но, под номером РОХа часть ещё один номер, состоящий из буквы и трёх цифр. Например О-111 или Н-222. Буква О- РОХа выдана на гладкий ствол, Н-на нарезной.
yurybrileffПриколы вашего местного лро, не более.Просто внимания не обращали. Внешне одинаковые. Но, под номером РОХа часть ещё один номер, состоящий из буквы и трёх цифр. Например О-111 или Н-222. Буква О- РОХа выдана на гладкий ствол, Н-на нарезной.
У меня года 3 назад, когда нарезное было в областном ЦЛРР, они тоже на роху ставили доп. 4х значный номер. Видимо для своего внутреннего учета какого-то. В районном лро такого не было никогда и нет.
gtx47
Приколы вашего местного лро, не более.
У меня года 3 назад, когда нарезное было в областном ЦЛРР, они тоже на роху ставили доп. 4х значный номер. Видимо для своего внутреннего учета какого-то. В районном лро такого не было никогда и нет.
Может и так, но номера пропечатаны типографией. В бланке. Шесть гладких РОХа у меняисерии О, три нарезных, серии Н. Как мне и объясняли.
Что гладкие, что нарезным - одни цифры и ноль букв
Просто внимания не обращали. Внешне одинаковые
Хз у меня что на нарезных, что на гладких одни цифры без букв
местные заморочились.У нас тупо ручкой на обороте раньше вписывали внутренний (двух или трехзначный) номер для документации в верхнем углу. После того как нарезное в районы передали, на них нет такого
#2307
Rentgen-1Надо, надо. Как и транспортировку самооборонного ружья вроде тоз-106 для туристов, ночующих в лесу. Но этого никогда не будет. У нас за проезд по проселочной дороге через угодья с ружем в чехле обилечивают. Находился в угодьях с ружьем = охотился.
Отрегулируют у нас в одну сторону. Не нужно фантазировать, что при "Единой России" у нас сделают хорошо для владельцев. Отбиться бы от запретов и поборов.
это не у вас а везде по стране в связи с новыми правилами охоты
дурдом крепчает
а я ещё и с собакой тупо гуляя тоже браконьер
Sotnik7.62Я за свои слова всегда готов ответить.
Ланграф, следи за языком...
Sotnik7.62Ничуть не много, ровно столько, сколько надо, чтоб назвать вещи своими именами.
...сильно много себе позволяешь...
Sotnik7.62Я тоже никого не оскорблял. Я констатировал, что Вы и ещё один "кривочитатель" или слабоумны, или неграмотны. И привёл цитату великого деятеля из МИДа.
...Я не отпускал в твою сторону оскорблений.
И привёл цитату великого деятеля из МИДаНе переживай, ты абсолютно такой же.
Утверждал, что ударник(боек) является частью УСМ на АКМе.
Ладно бы речь шла о нагане, там действительно курок острием разбивает капсюль, но утверждать что ударник который часть затвора по всем НСД и рисункам оттуда часть УСМа на калашмате , это сила🤭Ещё и забанил кучу народа в своей теме🤗
У меня все ходы записаны.
Опель-капутА он (ударник) и является частью УСМ, и НЕ является частью затвора, учите матчасть, читайте ГОСТы, чтоб свои глупости не писать, не позориться. И калибр поменьше берите, а то видать постоянные микросотрясения головного мозга повлекли-таки печальные последствия.
...Утверждал, что ударник(боек) является частью УСМ на АКМе...
А банить всякого рода идиотов я начал по-новому. Теперь я не баню кого-то в какой-то одной своей теме, я баню сразу во всех своих темах, и игнорирую РМ. Очень полезная функция форума.
Суммарные потери выручки российских производителей и продавцов оружия, патронов, тюнинговых комплектов и аксессуаров могут составить около 5 млрд руб. ежегодно, если одобренные Федеральным собранием поправки к закону об оружии вступят в силу. Об этом РБК заявил исполнительный директор Союза оружейников России Владимир Жихарев. Помимо этого, около 9 тыс. человек - работников отрасли - попадут под сокращение в краткосрочной перспективе, добавил Жихарев.
По словам Жихарева, желаемый профилактический эффект, которого авторы поправок хотят добиться, несоизмерим с теми потерями, с которыми столкнется оружейная отрасль.
Почему понадобились поправки к закону 'Об оружии' и в чем их смысл
11 мая, после стрельбы в казанской гимназии ? 175, Владимир Путин поручил Росгвардии ужесточить правила оборота гражданского оружия. Стрельбу в гимназии устроил 19-летний Ильназ Галявиев, который имел официально зарегистрированное ружье Hatsan Escort турецкого производства, его жертвами стали семеро детей и две учительницы, еще 23 человека были госпитализированы. Вскоре на совещании президента с правительством глава Росгвардии Виктор Золотов предложил изменения в закон об оружии. Затем с небольшими корректировками их одобрили Госдума и Совет Федерации. Теперь их должен утвердить президент. Суть их в следующем.
Повышение возраста для покупки гражданского оружия в России с 18 лет до 21 года. Под ограничение не попадают коренные малочисленные народы, а также прошедшие и проходящие военную службу, имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции.
Расширение круга оснований для отказа в выдаче лицензий на приобретение оружия. До недавнего времени основанием для отказа в выдаче лицензии на приобретение охотничьего оружия являлась непогашенная судимость за умышленное преступление или судимость за тяжкое / особо тяжкое преступление с применением оружия. Теперь оружие не смогут приобрести граждане, у которых есть две и более погашенные судимости.
Временный запрет на приобретение оружия. Административное наказание за управление транспортным средством в нетрезвом виде станет основанием для отказа в разрешении на оружие. Также не смогут купить его имеющие снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, а также за умышленное преступление средней тяжести (совершенное с использованием оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств и наркотиков) и наркотики.
Запрет на публикацию инструкций по изготовлению оружия. Вводится запрет на распространение в интернете и СМИ инструкций по изготовлению или переделке оружия и основных частей огнестрельного оружия.
Дополнительные основания для аннулирования лицензий/разрешений на оружие. Ими считаются: отказ предоставить доступ Росгвардии к местам хранения оружия для проверки условий его хранения; отказ предоставить оружие для осмотра. Одновременно запрещается хранение списанного оружия без уведомления об этом подразделений Росгвардии.
Полуавтоматические охотничьи ружья теперь можно будет купить только с двухлетним стажем владения оружием. До этого - только одноствольные и двуствольные гладкоствольные ружья.
Приравнивание гладкоствольных ружей с повышающей точность стрельбы сверловкой ствола 'Ланкастер' и 'Парадокс' к нарезным карабинам. После вступления поправок в силу их можно будет приобрести только спустя пять лет с момента получения разрешения.
Расширено понятие 'переделки' оружия. Будут ужесточены наказания за незаконную переделку (впрочем, пока неясно, что будет являться разрешенной переделкой).
Наиболее 'тяжелые' предложения, по мнению Жихарева, были вынесены по моделям со сверловкой 'Ланкастер' и 'Парадокс' - они, по его мнению, полностью убьют этот сегмент оружейного рынка. 'После пятилетнего стажа люди будут точно покупать значительно превосходящее по характеристикам нарезное или полуавтоматическое оружие, а не гладкостволы', - пояснил Жихарев. Сокращение производства гражданского оружия неизбежно повлечет за собой удорожание оружия и для военных, подчеркнул Жихарев: 'Оружейные предприятия не могут жить 'от госзаказа до госзаказа'.
Жихарев отмечает также, что не очень понятен смысл решения относительно полуавтоматических охотничьих ружей (у 'Калашникова' это 'Сайга' с гладкими стволами и МР-155, у 'Молота' это гладкоствольный 'Вепрь' и 'Горностай'), которые после вступления закона в силу можно будет купить только через два года владения одноствольными или двуствольными гладкостволами. 'Сторонники поправок пытаются убедить, что стрельба из полуавтоматической винтовки может вестись быстрее, чем из двуствольной. Но при наличии определенных навыков стрельбу можно вести примерно с такой же скоростью', - объясняет он свои сомнения.
Почему производители и продавцы критикуют реформу
25 мая более 40 компаний, продающих оружие, включая магазины из Дагестана, Самары, Ижевска и Московской области, направили письма президенту 'Опоры России' Александру Калинину (копии есть у РБК) с просьбой инициировать более подробную проработку предлагаемых мер.
В частности, генеральные директора компаний подчеркивали, что введение стажа для покупки полуавтоматического оружия 'повергнет всю отрасль в состояние кризиса' и 'поставит на грань закрытия более 75% оружейных магазинов России в течение полугода'. По данным Союза оружейников России, сегодня в стране около тысячи таких магазинов.
РБК направил запрос в 'Опору России'.
Новые поправки в оружейное законодательство, связанные с увеличением обязательного срока владения гладкоствольным оружием до покупки полуавтоматического оружия, а также перевод 'Ланкастеров' и 'Парадоксов' в категорию нарезного оружия являются губительными для отрасли в целом, заявили РБК в пресс-службе концерна 'Калашников'.
'Если говорить о предприятиях группы компаний 'Калашников', то мы сейчас занимаемся оценкой негативного экономического эффекта и количества сотрудников, которых будем вынуждены сократить. Мы также анализируем отложенный эффект на конструкторско-технологический потенциал наших предприятий в части ГСО, который неизбежен', - сказали в компании.
Советник гендиректора предприятия 'Молот-Оружие' (один из крупнейших российских производителей стрелкового оружия) Василий Нагаев заявил РБК, что совокупно около 80% объема выпускаемой заводом продукции попадает под новые ограничения - и возрастное, и 'стажевое'.
Сокращение рынка даже на 10−15% означает, что 'Молот-Оружие' не сможет выполнять обязательства по зарплате и налогам, закупать материалы, говорит Нагаев.
'То есть даже небольшое понижение приведет предприятие к остановке или очень масштабным сокращениям. Для понимания: около 7% населения нашего города (Вятские Поляны в Кировской области. - РБК) являются сотрудниками завода', - подчеркнул Нагаев.
Решение ужесточить правила владения оружием направлено против отечественных производителей оружия и патронов, считает гендиректор производящего патроны предприятия 'Техкрим' Олег Кузьменко. Они подталкивают российских производителей соревноваться с теми, на кого санкции не действуют, утверждает он. 'Получается, теперь мы как зарубежным странам не можем продавать, так и внутри России', - говорит Кузьменко.
Как сообщал РБК в марте 2019 года, американские санкции отнимают у российских производителей патронов и стрелкового оружия около 10 млрд руб. выручки в год.
'Санкции закрыли для нас многие рынки, которые имели хороший потенциал', - говорил в интервью РБК занимавший на тот момент пост индустриального директора кластера обычного вооружения, боеприпасов и спецхимии 'Ростеха' Сергей Абрамов. До введения ограничений в 2014 году на рынки США и ЕС шло около 80% российской продукции. Теперь место российской продукции на американском рынке занимают боеприпасы из Китая и Болгарии, говорил Абрамов.
За последние шесть лет в рамках импортозамещения такие предприятия, как Ижмех и 'Молот-Оружие', выпустили около 150 тыс. единиц моделей со сверловкой 'Ланкастер' и 'Парадокс'. И за это время не было зарегистрировано ни одного преступления с применением этого типа оружия, подчеркивает Кузьменко. При этом, согласно статистике Росгвардии, с 2018 по 2020 год число преступлений с огнестрельным оружием уменьшилось на 6%, напомнил гендиректор компании 'Техкрим'.
РБК направил запрос на Тульский оружейный завод.
Как на претензии отвечают в Росгвардии
Поправки к закону 'Об оружии' направлены на дальнейшее развитие оружейной отрасли и культуры в России, поскольку будут способствовать повышению состояния защищенности общественных отношений, складывающихся в сфере оборота оружия, заявил РБК офицер Росгвардии, участвовавший в разработке поправок к закону 'Об оружии'.
Поправки вступают в силу через год после официального опубликования, напомнил представитель Росгвардии. 'Это дает время и производителям, и торгующим организациям переориентировать под новые требования свои бизнес-процессы', - отметил он. Кроме того, те виды оружия, которые уже находятся в законном владении граждан, останутся у них и после вступления закона в силу, добавил он.
Что же касается претензий по 'Ланкастерам' и 'Парадоксам', которые переводятся в категорию нарезного оружия, то 'это решение восполняет пробел в законодательстве', говорит сотрудник Росгвардии. По его словам, сегодня производители благодаря использованию этих сверловок обходят требование о пятилетнем стаже владения гладкоствольным оружием перед приобретением нарезного. 'Ланкастер' за счет особой овально-винтовой внутренней поверхности ствола придает пуле вращательное движение, такое оружие является по своим характеристикам сопоставимым с нарезным, пояснил представитель Росгвардии. Он добавил, что из отдельных моделей со сверловкой 'Ланкастер' можно осуществлять выстрелы патронами к нарезному оружию, что является прямым нарушением закона 'Об оружии'.
Довод о снижении продаж в связи с увеличением до 21 года возраста, предоставляющего право на приобретение оружия, по мнению представителя ведомства, несостоятелен. Сегодня таких владельцев оружия насчитывается всего лишь 6 тыс., или менее 0,2% от их общего числа, говорит он. (В апреле глава Росгвардии Виктор Золотов в интервью ТАСС заявил, что в России в обороте находится более 6,5 млн единиц оружия, а его владельцами являются 3,7 млн физических лиц.).
В целом в Росгвардии считают, что продажи оружия в связи с принятием поправок не снизятся, а наоборот, могут вырасти.
Россиянин, впервые приобретающий огнестрельное оружие, например охотничье, сможет претендовать только на одностволку или двустволку, после двух лет владения он будет приобретать оружие многозарядное, а затем, еще через три года, - нарезное. Такая схема поэтапно открывает возможность приобретения новых, более мощных видов оружия. 'За счет этого будут простимулированы продажи и будут развиваться новые модели отечественного оружия', - подчеркивает представитель ведомства. Кроме того, поправки о том, что конфискованное оружие подлежит уничтожению, также поспособствуют поступлению в оборот новых, не бывших в употреблении видов оружия, заключает офицер.
Авторы поправок к закону об оружии депутаты Иван Квитка, Василий Пискарев и Анатолий Выборный на момент написания материала не ответили на звонки РБК.
https://news.mail.ru/economics...il=1&exp_id=828
Это как? Это что?
Добрый Ээх
заявил РБК офицер Росгвардии, участвовавший в разработке поправок к закону 'Об оружии'.
А что же так скромно, где же имя? Такое крупное достижение, пик карьеры, можно сказать. Законопроект, которым можно гордиться, который повлияет на миллионы, всё улучшит! Как докторская диссертация для ученого, операция по пересадке чего-нибудь важного для врача! И анонимно.
Кто же это придумал, лишение за 1 админ, за "отказ предоставить к осмотру". Уж не депутаты, им эти осмотры сейфа по барабану.
Добрый Ээх
Кроме того, поправки о том, что конфискованное оружие подлежит уничтожению, также поспособствуют поступлению в оборот новых, не бывших в употреблении видов оружия, заключает офицер.
У меня просто слов нет...
Лишение за 1 админ, в утиль, покупай новое. Лишение за 1 админ или "отказ", в утиль, покупай новое. Они вот так видят развитие рынка гражданского оружия? )
За кого ж они нас держат? "О, че-то изьяли оружие, пойду новое куплю, и подороже. Второй раз не должны!".
Вместо того, чтобы позволить людям покупать что-то для них ценное и на этом развивать отрасль - насильно впарить двустволку, забирать и утилизировать. Блин, ну вот что у нас за страна...
А что же так скромно, где же имя? Такое крупное достижение, пик карьеры, можно сказать. Законопроект, которым можно гордиться, который повлияет на миллионы, всё улучшит! Как докторская диссертация для ученого, операция по пересадке чего-нибудь важного для врача! И анонимно.Учитывая, какую чушь несет главный дуэлянт, имя этого сотрудника уже не важно.
Он добавил, что из отдельных моделей со сверловкой 'Ланкастер' можно осуществлять выстрелы патронами к нарезному оружию, что является прямым нарушением закона 'Об оружии'А это не для владельцев оружия написано. Это для "широкой публики", далекой от оружейной тематики написано. Чтобы при виде человека с ружьем его считали непременно опаснейшим убийцей.
он (ударник) и является частью УСМ, и НЕ является частью затвора, учите матчасть, читайте ГОСТы, чтоб свои глупости не писать, не позориться. И калибр поменьше берите, а то видать постоянные микросотрясения головного мозга повлекли-таки печальные последствия.Да да да. Открой НСД по АКМ у и прекрати теребонькать на цвет лака и харизЬму АК
Может на форуме домохозяек или среди твоих адептов твои посты и прокатят, но не тут.
Просто внимания не обращали. Внешне одинаковые. Но, под номером РОХа часть ещё один номер, состоящий из буквы и трёх цифр. Например О-111 или Н-222. Буква О- РОХа выдана на гладкий ствол, Н-на нарезной.у меня не чего нет. и номера порядковые у гладкого и нарезного (разница на последнюю цифру) успел в 17м под одну дату оба оформить. когда в первой рохе на нарезное были какие то цифры, от руки написаны.тогда оружие в мвд числилось нарезное в области. сейчас все в одном месте, рохи подписаны инспектором который выдавал (он у нас в районе один+секретарша)#2301
P.M.
Rentgen-1Ну а че, "отличная" страна, прям чувствуется забота о каждом....
Блин, ну вот что у нас за страна...
Ну а завтра чтобы поднять автопром - 1 админ и прощай машинка.....
И все это по сути при нищем народе в стране..
Опель-капут
А где срач? Вопрос сугубо технический:земляной граф считает ударник АКМа частью УСМ,а не затвора. Вопрос вполне конкретный и в рамках темы.
Полностью разделяю точку зрения Графа. Так как по ГОСТ ударник передает удар от курка и отнесен к детали УСМ.
А вот затвор, по тому же ГОСТ, обеспечивает запирание канала ствола. Ударник в запирании участия не принимает.
Полностью разделяю точку зрения Графа. Так как по ГОСТ ударник передает удар от курка и отнесен к детали УСМ.Ударник на АКМ- это часть затвора.
А вот затвор, по тому же ГОСТ, обеспечивает запирание канала ствола. Ударник в запирании участия не принимает.
Обратно смотрим определение УСМ АКМа:
Ударно-спусковой механизм состоит из курка с боевой пружиной, замедлителя курка с пружиной, спускового крючка, шептала одиночного огня с пружиной, автоспуска с пружиной и переводчика.(с)
Где здесь ударник?
Опель-капутПо НСД? Дык по НСД - магазин тоже основная часть автомата.
Ударник на АКМ- это часть затвора.
Как мне объясняли ударник это деталь затвора и часть усм... а по теме, что то сомневаюсь, что этот законопроект увеличит продажи... для увеличения нужно не только иметь деньги на покупку но и внятные правила оборота и эксплуатации, а с ними опа...
Ударник на АКМ- это часть затвора
Опять же для того чтоб покупали машины нужно развивать дороги иначе без дорог они никому не будут нужны.
Тут так же.если они ставят кучу палок в колеса многие просто откажутся связываться с этим геморроем. Тиров нет, стрельбище только в крупных городах, на охоту куча заморочек. Так зачем покупать? Лучше бы упростили возможность для людей просто пострелять в удовольствие и под это сделали инфраструктуру и имели бы бабло с оборота.
Власть просто ссытся наличия оружия у народа.
А вдруг точно начнут стучать в ворота их дворцов прикладами своих ружей...
Власть просто ссытся наличия оружия у народа.
Не чего они не бояться, тем более то что Вы озвучили. Плиткой везде все тротуары выложены, по логике они ее срочно должны демонтировать ? Там уже давно инстинкта самосохранения нет. Ихмо
Барон Мюнхгаузен
Дело не в "нагадить в душу".
Власть просто ссытся наличия оружия у народа.
А вдруг точно начнут стучать в ворота их дворцов прикладами своих ружей...
А других вариантов у нас нет? Или покорность, или революция? Или, может быть, люди не хотят других вариантов, поскольку они сложные?
Все перечитываю. "Повышение состояния защищенности общественных отношений, складывающихся в сфере оборота оружия", когда тебя могут ограбить за 1 админ. Оруэлл. 😀
Барон Мюнхгаузен
Дело не в "нагадить в душу".
Власть просто ссытся наличия оружия у народа.
А вдруг точно начнут стучать в ворота их дворцов прикладами своих ружей...
Ну конечно, ссутся доморощенных Рэмбо?
Власть хочет меньше слышать об оружии, поэтому и максимально ужесточают.
Барон МюнхгаузенХватит уже эту чушь беспросветную повторять. На каждой странице то один серанёт, то другой.
Власть просто ссытся наличия оружия у народа.
А вдруг точно начнут стучать в ворота их дворцов прикладами своих ружей...
RomiroНу конечно, ссутся доморощенных Рэмбо?
Власть хочет меньше слышать об оружии, поэтому и максимально ужесточают.
Поди знай, что у них в голове. Так-то понятно, что владельцы оружия никакой угрозы для государства не представляют. Ружья зарегистрированы, в любой момент доступны к осмотру, бери и изымай, если настала какая-нибудь серьезная ЧС. Нарезное вообще в пулегильзотеках. Но если планируется что-то вроде Чечни-94 в одном из субъектов... И тут же вспомнился Татарстан с самыми антиоружейными властями. И депутаты из Татарстана регулярно вносят антиоружейные законопроекты.
Rentgen-1Пока не надоест впустую тратить деньги и сам откажешься от своего хобби.
Для ускорения оборота, утиль - покупка, утиль - покупка.
Человек ведь не робот - по любому в течении года можно схлопотать, вовремя не получить уведомление о штрафе или еще чего.
В этом плане хорошо коренным - в тайге сложно получить админ 😊
Rentgen-1
Поди знай, что у них в голове.
Так оно и есть.
Большинство тех, кто жал кнопку на голосовании, вероятно думали о предстоящем отпуске, покупке очередного роскошного авто, о подарке очередной любовнице и тому подобное, но только не о сути поправок. По крайней мере я не увидел признаков того, что кто-то детально в них вникал. А почему голосовали за поправки, а не против? Ну чтобы не ссать против ветра и не подвергать себя риску быть отлученным от корыта.
А кто же такой умный придумал эти поправки? Тут может быть как РГ, чтобы оправдать ожидания президента, так и подконтрольный кому-то бизнес, кому выгодно "потушить" российское производство и заняться импортом из Турции спустя некоторое время. Всё возможно.
Originally posted by Барон Мюнхгаузен:
Власть просто ссытся наличия оружия у народа.
А вдруг точно начнут стучать в ворота их дворцов прикладами своих ружей...
Хватит уже эту чушь беспросветную повторять. На каждой странице то один серанёт, то другой.(С)
да дичь полная))Доблестные Гвардейцы Кардинала размотают любую толпу с оружием за 5 сек,,а боятся оне случайных инцидентов которые происходят на дорогах.Щас в дорожном конфликте резиновую пилюлю можно выхватить на раз,просто так безнаказанно уже какого нибудь бедуина на солярисе уже и не подрежешь,или колхозник на
Ниве может быть с потертым Мавериком88 или сайгой.Апасна!
k.sever
Тот гандон из за которого погибли дети пример "высокоинтелектуального" поколения пепси
поколению пепси щас уже за 30
Не, это его родители - "Поколение Пепси", слишком мал.
Вот в наши-то годы, наши времена!
боятся оне случайных инцидентов которые происходят на дорогах.Щас в дорожном конфликте резиновую пилюлю можно выхватить на раз,просто так безнаказанно уже какого нибудь бедуина на солярисе уже и не подрежешь,или колхозник наДа и это врят ли, они чаще сами руки распускаются зная что против них мало кто пойдёт.
Ниве может быть с потертым Мавериком88 или сайгой.Апасна!
Просто схлопотать они могут лишь случайно, но сам факт того что их пытаются уравнять в правах с обычными людьми им не по нраву, ведь если они власть, то и полномочия их должны быть выше во всем.на Кавказе есть институт почитания старейшин, но это не для всех. Это нужно заслужить, а тут купил должность а уважение не купил...а среди одинаковых по праву рождения человеком поднимается выше тот кто может себе позволить ходить по головам, если не по трупам. Они же не ради общих целей себе карманы набивают...да возможно есть и идейные, но думаю, что они бы прото так такую чушь бы не приняли.
Авторы всех этих антиоружейных инициатив (с некоторыми я пообщался лично на днях) - глубоко заидеологизированные люди, которые искренне веруют, что несут свет и счастье народу.
А на людей, идейно накачанных, проникнутых религиозной верой в то, что оружие - суть зло, которое нужно уничтожить любым путем и в борьбе с которым хороши любые средства, никакие разумные аргументы не действуют.
Яркий пример доведения этой идеологии до полного воплощения - нынешняя Венесуэла, где правительство Чавеса-Мадуро последовательно запретило сначала КС, потом винтовки, потом дробовики и наконец - ножи... Число убийств выросло в четыре раза только по официальной статистике, масса других преступлений, законопослушные граждане ходят по улицам с молотками (все остальное запрещено), но это никого на верхах не смущает. Они несут свет миру...
И ширнармассы, что важно, их поддерживают.
Опель-капутБредить не надоело?
Ударник на АКМ- это часть затвора.
Если вносить поправки в ЗОО, то только разрешение на приобретение короткоствола. Можно еще добавить как в Швейцарии, отслужил службу в войсках забирай калаша и пожизненно храни дома без права охоты и развлечений. Мир не совершенен, а нам досталась от предков огромная и красивая страна в которой много природных ресурсов и с таким отношением к оружию мы просто границы не удержим. Президент скорее всего подпишет закон. Владимир Владимирович ни когда не идет в лобовую атаку, он мягко указывает на не правоту. Хорошо, что зашевелились оружейные заводы, владельцы ормагов. Что будем делать дальше? Мое мнение: писать вопрос к 30 июня, писать в Кремль, разбить текст поправок на части (две судимости, админ ...) и готовиться по каждому к доказательству правоты судах. Вариантов больше не остается. Эти поправки - довольно тревожный звоночек.
medved 73А этого похоже никто не знает... А насадок таких - дохрена и больше на руках.
так что теперь со съемными насадками парадокс, регистрировать как нарезное??
вот изменение формы тоже интересно весь тюнинг прикладов и цевья теперь побоку? 😞 накрутил тюнинговый ДТК и всё приплыли!!!
А этого похоже никто не знает... А насадок таких - дохрена и больше на руках.
k.severСевер, и "в нашем с вами мире" полно людей, которые разделяют такие взгляды.
их мир слишком сильно отличается от нашего
И радостно приветствуют идею опеки государства над личностью, которая заранее признается как недееспособная...
Ещё одно проявления массовости таких настроений - тотальное советофильство, скорбь по СССР и поклонение его вождям, что давно уже вышло за пределы обычной ностальгии по счастливому детству.
medved 73А каким образом приклад, цевьё или ДТК меняют форму ОЧ ОО?
вот изменение формы тоже интересно весь тюнинг прикладов и цевья теперь побоку? 😞
Landgraf
А каким образом приклад, цевьё или ДТК меняют форму ОЧ ОО?
переделка оружия - замена или изменение формы и (или) размеров основных частей огнестрельного оружия
смущает """И (ИЛИ)"""
а нам досталась от предков огромная и красивая страна в которой много природных ресурсов и с таким отношением к оружию мы просто границы не удержим.Таки это и не надо, удерживать границы.
РФ-сырьевая колония, ресурсы и бабло, должны идти на Запад. А эту землю, должны заселять печенеги из стран рывшего СССР, а нам вакцинация.
Всё идёт по плану.
Я вот только боюсь, как дальше закрутят гайки, если ещё нарисуется ворошиловский стрелок. Как показывает практика, это вопрос времени.
medved 73
вот изменение формы тоже интересно весь тюнинг прикладов и цевья теперь побоку? 😞
Вряд ли такой маразм будет. Но с другой стороны есть же модели, с которых если приклад просто снять, то оно будет стрелять и будет короче 800 мм- типа на момент замены приклада имело место быть... итд итп. Короче, как будет трактоваться - хз.
medved 73Замена ОЧ, или изменение формы/размера ОЧ - что тут смущает?
переделка оружия - замена или изменение формы и (или) размеров основных частей огнестрельного оружия
смущает """И (ИЛИ)"""
Вот пилильщикам стволов придётся туго. А всякие цевья/приклады и дульники форму и/или размер ОЧ не изменяют.
Вряд ли такой маразм будет. Но с другой стороны есть же модели, с которых если приклад просто снять, то оно будет стрелять и будет короче 800 мм- типа на момент замены приклада имело место быть... итд итп. Короче, как будет трактоваться - хз.осталось ещё Постановление Правительства N 814 подкорректировать 😊
Добрый ЭэхНу это и сейчас есть, снял приклад, стало меньше 800мм, и струляет.
... есть же модели, с которых если приклад просто снять, то оно будет стрелять и будет короче 800 мм- типа на момент замены приклада имело место быть...
Landgrafхотелось бы верить но до буквы "И" по моему ясно что изменение формы а после уже изменение ОЧ
Замена ОЧ, или изменение формы/размера ОЧ - что тут смущает?
Вот пилильщикам стволов придётся туго. А всякие цевья/приклады и дульники форму и/или размер ОЧ не изменяют.
похоже в течении года ещё должно быть куча разъяснений этого бреда!!!
LandgrafА не надо внесений изменения в ОЧ.
каким образом приклад, цевьё или ДТК меняют форму ОЧ ОО?
Там же хитрый пункт ввели про обязательность добровольнопринудительного подтверждения образца тому, который сертифицировали.
Про тюнинг тоже опус занятный, с начала времен ложи и приклады для стрельбы на стенде и охоты пилили под себя, мамки разных размеров детишек рожают, сейчас изменил ложу под себя-преступник, не с такой ложей это ружье проходило сертификацию. Это тупик. При переристрации РГ крови попьет за уменьшенный(увеличенный) затыльник, цвет ложи, материал. В сертификате на ружье четко указно все. Продлять РоХу , прикрути все назад, выбросил стоковую, купи новую и прикрути. Пикатинька не такая?, прикрути назад старую,пластик поставил вместо дерева? ставь дерево назад, не с пластиком сертифицировалось. МБ заводы будут вносить изменения в сертификаты, на сколько это растянется?, зачем этот гемор заводам? Что делать с иномарками? Бенелли или беретта будут вносить изменения в сертификацию преждних моделей?
Пневматика тема отдельная, там изначально клали на 7.5Дж, т.к справедливо полагают, что 7.5 Дж это не пневматика, а детская игрушка. Кто станет покупать пневматику с получением разрешения , как на гладкоствол, тем более по новым требованиям. Как не работало это раньше, так не будет и сейчас работать.
Еще немного и допишутся до проведения техосмотра на ружья, карабины и пневматику.
Связи с реалиями у нового закона все меньше, что делать людям в районах малонаселенных, где без ружья за водой сходить опасно?
Aleksandr331Обдолбанному и пьяному пофиг, а сам из помещения должен будешь убежать.
Газовый баллончик? Не?
Оказывается его направили президенту еще 23.06го
Это что же получается - все эти отписки из АП, полученные после 23.06 тупая ложь?
hanter741А вы этому таки удивлены?
все эти отписки из АП, полученные после 23.06 тупая ложь?
участник
28-6-2021
Таки это и не надо, удерживать границы. - Как не надо,государство, это способ выживания народа. Не будет государства, будет временно, просто голая территория. Мир не вздрогнет если исчезнет 146 миллионов. Д Байден на последней встрече сказал "у вас богатая земля". Я бы напомнил, что мы в теплосети заливаем чистую питьевую воду, ноги ее моем на ночь. А есть государства где люди жизнь прожили и такой воды не пили.
РФ-сырьевая колония, ресурсы и бабло, должны идти на Запад. - Было так, сейчас щупальца потихоньку обрубаются. Страна пиндостан плотно идет по пути СССР.
А эту землю, должны заселять печенеги из стран рывшего СССР, а нам вакцинация.
Всё идёт по плану. - Я не придерживаюсь здавальческой позиции.
Я вот только боюсь, как дальше закрутят гайки, если ещё нарисуется ворошиловский стрелок. Как показывает практика, это вопрос времени. - Вот этого и я опасаюсь.
Оказывается его направили президенту еще 23.06гоДелали вид , что еще в СФ документ..?)
Это что же получается - все эти отписки из АП, полученные после 23.06 тупая ложь?
Что делать... Отправляем еще по разу!..
yurybrileffКак раз тот пункт, в котором формулировка достаточно ясная. Без словесной казуистики. Это, кстати, не только к приобретению относится, но и к парадоксам-ланкастерам. Владеешь как гладким, владей, никто их на нарезную лицензию переводить не станет. И тем более изымать. Возможно, при продлении, когда стаж уже 5 лет и будет, выдадут нарезную РОХа. А вот, купить новый ланкастер по гладкой лицухе не получится.
Это как раз таки понятно. Разве что непонятно - во второй половине 2022 года и далее, при продлении РОХи в личном деле владельца изменит ли статус ланкастер на нарезняк, или по-прежнему будет занимать гладкоствольную единицу ? Владелец этого не поймет никак - РОХу он новую получит, но без отметки что теперь у него по этой РОХе - гладкое или уже нарезняк ? А если допустим тот-же ланкастер\парадокс был оформлен по "самооборонной длинноствольной" РСОа, по который как известно оформляется только гладкое, и те кто пытался оформить по РСОа нарезняк - получали отказ ? Смоделируем ситуацию - есть владеющий 5-ю нарезными единицами по РОХа. Сейчас оформляет зеленку, покупает по ней ланкастр\парадокс - и оформляет по РСОа. В 2026 году его РСОа заканчивает свое действие, человек подает не менее чем за месяц документы на продление РСОа - и получает отказ по РСОа (т.к. его ланкастер де-юре стал нарезной единицей и РСОа поэтому не оформляется), а РОХу на нарезняк тоже не могут дать - т.к. 5 нарезных уже есть. И ??? Возникает ситуация отчуждения собственности без желания на то полностью законопослушного владельца!!!
Такая ситуация не возникнет, если ланкастер/парадокс по прежнему на ТЕКУЩЕМ владельце всегда будет гладкоствольной единицей, и так и должно по идее быть. Прошу разбирающихся в теме прокомментировать варианты.
switch_onЕрунда это всё. Ланкастеры и парадоксы давно должны были быть приведены в соответствие к реальному положению вещей. Откуда вышли, туда и вернутся. Об изъятии надо бить в колокола.Не правильно это.
Прошу разбирающихся в теме прокоментировать варианты.
ПС Если товарищ майор нас читает, прошу чтобы подумал.
мега-ветеран
28-6-2021
Связи с реалиями у нового закона все меньше, что делать людям в районах малонаселенных, где без ружья за водой сходить опасно?
В Якутии сидел же человек в чуме двое суток и боялся выйти. Вокруг медведь ходит а у него ствол забрали. А в Сибири как быть? Надо за дровами ехать в лес, а тебе ружье купить нельзя потому, что ты два и более раз, как следует из пояснительной записки "ты не стал на путь исправления". Гордого, свободолюбивого человека оскорбили грязными словами. Тот ответил, фингал есть под глазом, свидетелей услышанного-нет. Судам человеческое достоинство по барабану, вот тебе одна судимость. Ехал с хорошим настроением домой, случайно попал в ДТП. Вот тебе вторая. Все теперь ты изгой общества и как говорил т.И В Сталин - тебя надо отправлять на перековку. Как ехать в лес, наверное депутатов надо просить об сопровождении, с их наградными пистолетами.
Опель-капут
... Щас в дорожном конфликте резиновую пилюлю можно выхватить на раз, просто так безнаказанно уже какого нибудь бедуина на солярисе уже и не подрежешь, или колхозник на Ниве может быть с потертым Мавериком88 или сайгой. Апасна!
Так может не надо подрезать\оскорблять и вести себя в обществе без вые.. (стоп, вспомнил что банхаммер тут уже расчехлели, сейчас постараюсь подобрать "словарное" слово) выпендрежа ? У меня тоже были ситуации на дороге, последние пару раз с обочечниками, на вопрос в окно - а зачем надо лезть, оттирать, подрезать и создавать другим проблемы, все равно время не выиграешь - так нафига ??? один умчался с рожей кирпичем, а другой - "да, действительно, что это я ?" И никаких опасностей - людьми надо быть. И не уподобляться моральным уродам.
участник
28-6-2021
Ерунда это всё. Ланкастеры и парадоксы давно должны были быть приведены в соответствие к реальному положению вещей.
А почему они были вне закона? Для более точного выстрела пуля получает небольшое вращение, что способствует более точному попаданию. Чем это плохо? Ни по дальности, ни по точности, ни по энергетике они нарезному не конкуренты. Заполнили нишу между гладкостволом и нарезным, бери и работай на небольших дистанциях.
почему они были вне закона?Что значит были вне закона? Оне (ланкастеры) каким то неведомым образом были сертифицированы как гладкое, хотя по сути "овальная сверловка" - это уловка, ланкастер все же нарезной ствол, как не крути.Раньше их просто тупо не делали в РФ.
А вот нарезной парадокс до 140 мм прямо проходил как гладкое без оговорок. И только сейчас станет незаконным для продажи.
__________
Сдается мне была четкая идея круглое сделать квадратным, а квадратное круглым... Ну да, это по-нашему "... круглое несем, а квадратное катим..."
Sotnik7.62
Вишер
мега-ветеран28-6-2021
Связи с реалиями у нового закона все меньше, что делать людям в районах малонаселенных, где без ружья за водой сходить опасно?
В Якутии сидел же человек в чуме двое суток и боялся выйти. Вокруг медведь ходит а у него ствол забрали. А в Сибири как быть? Надо за дровами ехать в лес, а тебе ружье купить нельзя потому, что ты два и более раз, как следует из пояснительной записки "ты не стал на путь исправления". Гордого, свободолюбивого человека оскорбили грязными словами. Тот ответил, фингал есть под глазом, свидетелей услышанного-нет. Судам человеческое достоинство по барабану, вот тебе одна судимость. Ехал с хорошим настроением домой, случайно попал в ДТП. Вот тебе вторая. Все теперь ты изгой общества и как говорил т.И В Сталин - тебя надо отправлять на перековку. Как ехать в лес, наверное депутатов надо просить об сопровождении, с их наградными пистолетами.
В тех районах людей не много, кто есть , все на виду, алкашей дебоширов и тунеядцев мало, не выжить им там, долго. Маргиналов в местах с плотным населением больше, они паразиты, оружие им давать опасно. Суть в том, как маргиналов отличить от порядочных людей, не ужесточением ЗОО точно.
У маргиналов 2 отличия, пьют, попадают во внимание полиции и окружающих, в любом случае в полиции есть статистика о таких, в т.ч и по сигналам от соседей, владельцы оружия в такие списки попадают редко, почему списками не пользуется РГ при выдаче лицензий, вопрос не к владельцам оружия.
Не на что не надеялся но поучаствовал 😞
hanter741Ну да. А што такого? Такая же ложь как обещания недопустить повышения пенсионного возраста, недопустить правок конституции.... и чо он там еще наврал за 20 лет....
На сайте проекта обновилась информация по прохождению закона в инстанциях.
Оказывается его направили президенту еще 23.06го
Это что же получается - все эти отписки из АП, полученные после 23.06 тупая ложь?
Вишер
Конкретики в описании формы каналов ствола никакой, чем меньше конкретики, тем больше можно подтащить под запрет- это умысел злой или некомпетентность? Закон по стилю напоминает ПДД, мутно и запретительно. Поэтому люди и пишут про парадоксы и пр насадки. Зачем вообще было писать так, написали бы прямо-ланкастер.
Напиши про ланкастер, заводы изобретут какой-нить фигастер )) А тут все чотко - гладкий ствол труба или конус. Существует например полигональная нарезка ствола, не помню, действующий ЗОО как-то ее учитывает?
Вишернет в законе про тюнинг прикладов
Про тюнинг тоже опус занятный, с начала времен ложи и приклады для стрельбы на стенде и охоты пилили под себя, мамки разных размеров детишек рожают, сейчас изменил ложу под себя-преступник, не с такой ложей это ружье проходило сертификацию.
Вишер
Есть, в сертификатах все подробно. Ссылка именно на сертификат. Откройте сертификат на свое ружье, дай бог , чтоб там было всего три слова
Очень хотелось бы увидеть сертификат, где указан материал приклада.
Сдается мне, что Вы в глаза не видели сертификат на оружие.
polyakoff
нет в законе про тюнинг прикладов
"Не соответсвует сертификату"
К серту есть приложение, и там есть фото оружия.
Искать лениво - емнип на рем приложение было листов на 5-6, на парвом и втором список номеров, потом описание.
DemonMSK"Не соответсвует сертификату"
А можно узнать? Какие требования предъявляются к прикладу при сертификации?
Да и в поправках речь идет об основных частях ор и усм.
Ах, еще бы хотелось узнать. А известны ли Вам требования к УСМ при сертификации?
Landgraf
Бредить не надоело?
Ну технически (и по НСД) это таки деталь затвора 😊 Ну тупо потому, что объяснить бойцу, что это УСМ - анрил 😊
Ну и переотсрел при замене ударника (см ЗОО) тоже наводит на мыслю о затворе 😊
Хотя "организационно" - это относится к УСМ, да 😊 В той его части где "У"
1. В поправках идет речь о ОЧ огнестрельного оружия и УСМ.
2. В сертификате указывается, что изделие соответствует требованиям нормативных документов.
В частности ГОСТ Р 50529-2015 и Крим требованиям. И указаны протоколы испытаний.
Отсюда следует, что неосновные части тюнингуй как хошь, только не дотюнинговывайся до запрещенного к обороту.
Если кто-нибудь из истериков в перерывах между истерическими приступами, изучит указанные выше документы. То было бы неполохо сообщить конкретные требования в частности к прикладу. )))))
DemonMSKЧто там по НСД - это меня не волнует, я человек гражданский, и руководствуюсь ГОСТами. Да, ударник РАЗМЕЩЁН на затворе, но частью затвора НЕ ЯВЛЯЕТСЯ, он является частью ударно-спускового механизма. Он не ЗАТВОРник или ЗАПИРАЛьник, он УДАРник, часть УДАРно-спускового механизма.
Ну технически (и по НСД) это таки деталь затвора 😊
А остальные детали УСМ на калашоидах размещены вообще в ствольной коробке, но частью ствольной коробки НЕ ЯВЛЯЮТСЯ.
DemonMSKТупому бойцу вообще что-либо объяснить - анрил. Вот и резвятся они на форуме, бахвалясь своей тупостью.
Ну тупо потому, что объяснить бойцу, что это УСМ - анрил 😊
Про материалы прикладов и пр., нет ни слова
DemonMSK"Не соответсвует сертификату"
К серту есть приложение, и там есть фото оружия.
Искать лениво - емнип на рем приложение было листов на 5-6, на парвом и втором список номеров, потом описание.
вы бы не картинки смотрели, а буквы читали. Еще раз, в законе нет ничего про замену или изменение прикладов огнестрела. Там написано про ОЧ и УСМ.
Headcrab0594Сертификация - это не просто бумажка с надписью "сертификат". Это целый пакет документации, включая конструкторскую документацию на изделие.
Если что, выше - сертификат и приложение на аксу,
Про материалы прикладов и пр., нет ни слова
Вишер
Кроме ОЧ ссылка есть и на сертификат, к которому есть приложения.
Наверное для Вас русский язык не родной. Поэтому прочитать не можете.
Попробуйте больше читать. Ну там, художественную литературу для начала.
Потом документацию и спец литературу. И начнете потихоньку понимать написанное.
Landgraf
Сертификация - это не просто бумажка с надписью "сертификат". Это целый пакет документации, включая конструкторскую документацию на изделие.
Что верно, то верно.
Сертификация это целый комплекс мероприятий.
В результате которого выдается бумажка с надписью "Сертификат..." ))))
Или не выдается.
Это теперь сверхдержавная Вторая поправка.
max_7.62
https://www.rbc.ru/business/28...a79472743c873dc
Поздно пить боржоми господа оружейники
Headcrab0594А то мало двудула старого для пересидки
Ну вот и спонсируйте теперь рынок огнестрела покупками одноразовых одностволок 😀 😀
Это теперь сверхдержавная Вторая поправка.
zero7777посмотрим что придумают за ближайший год, но вряд ли что-то принципиально изменится
Поздно пить боржоми господа оружейники
Headcrab0594Это подарочек на юбилей реформы 2011 года. Отпраздновали, ёклмн...
Ну вот и спонсируйте теперь рынок огнестрела покупками одноразовых одностволок 😀 😀
Это теперь сверхдержавная Вторая поправка.
Вот в этих самых ТУ - и указаны какие там приклады, из чего, какого размера итд итп...
И если в ТУ указано "фанерный" а по факту - пластиковый, то вы заменили часть ОО (там не только про ОЧ), а ежели вдруг заполировали спуск - то турма сидеть.
Может спасать лень сотрудников.
Другая проблема - что они сначала изымут, а потом вы доказывайте. Хорошо если не из камеры.
История про затворные рамы тут рядом висит. Когда УД завели на ровном месте.
lichЭто был сарказмъ.
А вы этому таки удивлены?
Полагаю, всем получившим такую отписку датированную позде чем 23.06 стоит написать жалобы, руководителю подписанта этого опуса, ну и в ГП до кучи. Пусть разбираются, ложь, это, профнепригодность, самоуправство или еще что...
polyakoffЕще раз - внимательно читаем поправки в ст. 7.
Еще раз, в законе нет ничего про замену или изменение прикладов огнестрела. Там написано про ОЧ и УСМ.
Любой владелец может быть направлен на подтверждение соответствия сертификату по первой хотелке запретителя. Т.к. этот вопрос отдан им на откуп, а уж они насочиняют за этот год...
zero7777
Поздно пить боржоми господа оружейники
LandgrafНу, сегодня хоть и понедельник, но можно не чокаясь, помянуть убогонького. (Рынок оружия РФ если что)
Отпраздновали, ёклмн
Не будет никаких нах первоходов, потому что большинство новичков - не охотники, а пострелушечники, и пострелушечнику нах не вперлось покупать однодулку, ибо первое гладкое - это полуавтомат в 80% случаев (10 - это помпа), а до двухстволки нужно еще дорасти
Поэтому через 5 лет в продаже будут только турецкие двудулки, и не менее турецкие одностволки, некачественные, но для одного админа и дальнейшего пути в домну хватит.
С другой стороны, всегда можно поиграть в танчеллы, или посмотреть, что там у хохлов.
Поэтому - не такая большая потеря.
Сейчас произойдет всплеск спроса на недонарезь и патроны
С чего вдруг ? 366 и другие псевдонарезные существовали только из за особенностей отечественного законодательства.
zero7777Поторопятся закупиться, пока поправки в силу не вступили.
С чего вдруг ?...
Headcrab0594Да кто в здравом уме рискнёт ввозить турчатинку? Тем более, что в виде паяных труб турчатинка заметно проигрывает удмуртскому металлолому в цене (в отличии от помп и п/а). Так что будут валяться на прилавках байкаловские кривулины за дохрена денег, а о турчатинке будут мечтать как о пармезане и хамоне.
...через 5 лет в продаже будут только турецкие двудулки, и не менее турецкие одностволки, некачественные...
Подписали...
Всем спасибо, все свободны...
Одну могу сказать точно: Я к осени, разобравшись с ремонтом, думал Т5000 купить, но сейчас, пожалуй, не стану 😀
Поторопятся закупиться, пока поправки в силу не вступили.
Чтобы потом не знать как от него избавиться и где купить к нему патроны. Сейчас в ормагах любому зашедшему радуются. Реквием (Requiem aeternam dona eis, Domine) по "оружейному рынку" которого можно сказать и не было 😞
Ихмо разумеется
DemonMSK
У вас на второй картинке в третьей колонке - после буковок ТУ идут циферки начиная с 7181.
Вот в этих самых ТУ - и указаны какие там приклады, из чего, какого размера итд итп...
е.
А Вы эти ТУ сами то видели?
И еще раз для тех, у кого русский неродной.
Речь только про изменение ОЧ и УСМ, и только если эти изменения влияют на характеристики, учитываемые при сертификации.
А сертификация проводится на соответствие изделия требованиям ГОСТ и Крим требованиям, а не ТУ.
В ТУ могут указать, чем приклад покрывать и из какого полена делать. Только вот при сертификации это совершенно не важно.
Ну 410 не вымер же окончательно. Так и с 366 будет.Ну теперь точно труп-с Что первый, что второй, только первый раньше отмучается...
Причина проста: ну очень уж нишевые продукты.
Landgrafнет, эти точно идут на хуй,
байкаловские кривулины за дохрена денег
Пока шли чтения в ГД, эти аутисты рекламировали свои всратые патчики вместо конструктивной работы,
А значит, их ситуация вполне устраивает,ъ
А следовательно, нам не по пути, и концерн кожвенерологов моих денег не увидит
Серхио де Карабейра
Ну 410 не вымер же окончательно. Так и с 366 будет.
Вымер. Вот прям щас в Темпе есть один экземпляр- однодулка ижевская. Это называется жив?
Так и я том же.А в свете последних поправок любая Сайга только через 2 года "водопроводчиком", то большого количества желающих приобрести "спринцовку" ну просто не будет.
Уже сейчас большие проблемы продать этого "моснтру". А дальше только будет хуже
Егор1
Направлял письмо в АП с просьбой не подписывать законопроект. Сегодня пришла откровенная отписка.
Такая же ботва... Зачем-то описали процедуру принятия и рассмотрения, о чем я не просил.. .О чем спросил - ни гу-гу...
немогупридуматьОне и сами тогось через пару лет, такими темпами,
обанкротить пару заводов вы вполне можете.
Просто не вписались в бизнес, ничего личного
Направлял письмо в АП с просьбой не подписывать законопроект.Уж не знаю толь плакать, толи смеяться...
ДжонДоу
Ну что, челобитчики, много дали ваши туалетные бумажки? 😀
Странная радость...
Ты-то прикладом уже достучался до кого?
Igorich 75Очевидно это у них образец, для отсылания всем, обратившимся по данному вопросу. Проявление неуважения к гражданам, я считаю.
Зачем-то описали процедуру принятия и рассмотрения, о чем я не просил.. .О чем спросил - ни гу-гу...
немогупридуматьНе в том дело, что стерпит. Написать надо хотя бы для того, чтобы выявить отношение должностного лица к данному вопросу, а попутно - его отношение и к гражданам, обращающимся к нему по данному вопросу. Ясно, что не сам он пишет ответы. Но за то, кого он набрал на эту работу - отвечает он.
Пишите дальше, бумага стерпит
Хочу сшить и отправить ему в ГУ квадратную фуражку
Серхио де Карабейра
Как всегда. Два вопроса. Кто виноват, и что делать. С первым, думаю, всем все понятно, а вот второй вопрос в полный рост на повестке дня.
А за ответ на второй вопрос нынче уголовная статья корячится.
lich
А за ответ на второй вопрос нынче уголовная статья корячится.
Она и в 1917-м корячилась.
Но люди попробовали и получилось!
ДжонДоуСколько лет-то им понадобилось, чтоб получилось?
Она и в 1917-м корячилась.
Но люди попробовали и получилось!
По поводу сегодняшнего подписания дядей Вовой закона: открыл текст- и не нашёл положения про прохождение медкомиссии строго в госучреждениях. Растолкуйте- ввели или не ввели? Ибо попасть у нас к хирургу или окулисту(про нервологов молчу) не летом- не реально...
Помню в калашникове /DWJ тоже такое пели в статье про огражданенный максим
бан от модератора на 6 месяцев за мат
Landgraf
Сколько лет-то им понадобилось, чтоб получилось?
Примерно с 40-х годов 19 века, если от самого начала
немогупридумать
Очень хочется посмотреть на глаза владельца ВПО136, сделанного по ТУ ВПО136-06, когда его посадят за целый зуб на раме и не тронутый усм 😊 Предвкушаю, что завод скажет, что так не было 😊 Или за банку на стволе короткоствольных Тени, пп-91 и крымских поделок. Ах да, кто-то хотел халявы и горяченького... Ну получите, распишитесь...
Что есть нетронутый УСМ?
Рама ж отдельно бывает. Можно прояснить?
lich
[b]ДжонДоу, я вот чего не понимаю: ты мусорок или дурачок?[/B]
Эти два признака индивида разве вступают в противоречие друг с другом?
Тасик
Ну и где эти гении, которые заряжали, что в России ещё вполне ничего закон об оружии,в отличии от гейропы и запада. Правда мелкашки продают только в 26,дульнозарядное оружие под дымарь - аналогично со всей бюрократией 26лет,с антикварного стрелять нельзя,пистолеты под запретом уже 100лет,ну и нет стрельбищ, а в других местах стрелять нельзя. А ну и за всякую хуйню оружия лишают,типа авто не успел вовремя на учёт поставить. Где, аллё?
В России наступили тёмные времена для законопослушных оружейников , а административку получить в России, раз плюнуть. Так главное изъятие с последующим уничтожением, ты даже не сможешь переоформить на родственника или товарища! Это лютый трешь!
ТасикВ сравнении с последней евродирективой по оружию, где макеты по регистрации, и ловери от арки с 30-зарядными магазинами - турма судет, он и правда неплох 😊 Был 😊
России ещё вполне ничего закон об оружии,в отличии от гейропы
Vedruss8Переоформляйте в болото, одной одминкой больше, одной меньше 😊
сможешь переоформить на родственника или товарища!
Igorich 75Эти два признака индивида разве вступают в противоречие?
Абсолютно нет. Но я к тому, что это либо очередной мразотный провокатор типа миксрама, либо просто идиот.
lichАбсолютно нет. Но я к тому, что это либо очередной мразотный провокатор типа миксрама, либо просто идиот.
Мне кажется ему повезло, он вполне может быть обладателем всех вышеперечисленных достоинств.
Ну и надо пересматривать подход к оружию. Брать самое дешевое оружие, новое лучше вообще не брать. Свербит - надо брать оборудование для релоадинга, метеостанции, дальномеры, оптику хорошую, ночную оптику. Все то, что не смогут отнять.
немогупридуматьА они были "против"? Удивите...
Сайт не работает...
http://vote.duma.gov.ru/?input_1=1079629-7&
Если не ошибаюсь, они не голосовали.
открыл текст- и не нашёл положения про прохождение медкомиссии строго в госучреждениях.так это, вроде, другой закон и в силу он вступает с 1го марта. поправьте если ошибаюсь
немогупридуматьКороновирус поголовный или заблудились в коридоре?
Вы так говорите, как будто голос за КПРФ - это голос за то, какая замечательная эта партия. Нет, лишь бы отплатить ЕР хоть чуть.
Rentgen-1Сайт не работает...
http://vote.duma.gov.ru/?input_1=1079629-7&Если не ошибаюсь, они не голосовали.
А могли бы голосовать против. Так что это неголосование весьма красноречиво... (
Kisel.36rusЧто и переписать нельзя будет???
Вангую спрос на болота для утилизации лишенцев коих оч будет много
поправьте если ошибаюсьещё не подписан (про медкомиссии) https://sozd.duma.gov.ru/bill/1172610-7
немогупридуматьСмешно... Эх, я же писал, подавайте в суды! Массово! Только это охладит пыл всех заинтересованных сторон!
Ну смейтесь. Чем смогу - наврежу им. Могу немного, да. Как и остальные граждане этой демократической страны.
lich
[b]ДжонДоу, я вот чего не понимаю: ты мусорок или дурачок?[/B]
Похоже оба варианта одновременно.😆
Егор1
Направлял письмо в АП с просьбой не подписывать законопроект. Сегодня пришла откровенная отписка.
В ООН, в ООН надо писать!🙂 Антониу Гутерришу прямиком!☝🙂
lemuroff76@yandex.ru
ещё не подписан (про медкомиссии) https://sozd.duma.gov.ru/bill/1172610-7
1. Блин...
2. Только подписали одно- и тут другое. Господя, что ж у них всё через одно место...
Идиот, аналогично свинье, он завсегда грязь найдёт.
С Э М
Сегодня в новостях показали,что ещё один ревнивый долбаёб завалил на пикнике бывшую жену,её сестру и дочь ранил-выжила из зарегистрированного ружьишка....Так что.....
Ииии что?
Достала эта коллективная ответственность, которую устанавливают даже некоторые владельцы. Ой, придурок с ружьем кого-то расстрелял, ну все, теперь держитесь, баре будут нас наказывать! Тьфу...
P.s. челобитную я написал, только хз зачем...
немогупридуматьЛучше Меркель, они там совсем родные... 😛
Фрау Меркель уже отработанный материал, пусть уж в Венесуэлу пишут Мандуре.🙂
Red1970Ржал, когда в кадре человек зажигалкой зажигал свечи в подсвечнике, и руку с зажигалкой облачком прикрыли! Где свечи, а где курение? Но борюцца, из всех сил...
...дым идёт а исходник прикрыт облачком...
немогупридумать
Скажу самую умную мысль: всё хорошее закончилось, когда убрали графу "против всех". Вот когда нужно было переживать. Сейчас только вазелин и милая улыбка...
Именно. Тогда же убрали и порог явки.
немогупридумать
Скажу самую умную мысль: всё хорошее закончилось, когда убрали графу "против всех". Вот когда нужно было переживать. Сейчас только вазелин и милая улыбка...
И что вам то "против всех" давало? Сладкое чувство при публикации результатов, что столько-то процентов против всех? Просто в урну шли такие голоса, ни на что не влияли.
Работающее "против всех" - за вторую по голосам партию.
Это, если что, ни на что не влияет даже при самом успешном успехе. Так, небольшой пинок ЕРовскому начальству.
LandgrafНуачо нормально, бороццо, боррроццо, и ещё борррцццо.🙂
Ржал, когда в кадре человек зажигалкой зажигал свечи в подсвечнике, и руку с зажигалкой облачком прикрыли! Где свечи, а где курение? Но борюцца, из всех сил...
Вещали на дысь, что самогонщикам хотят на клюв наступить, типа вносить в думу законопроект «о запрете самогоноварения».🙂 Похоже опять огненная вода будет по талонам вскорости!😆
Есть и положительное: просмотр одобренного «икспертами» ПОРНО через ГосУслуги.☝😉
Kisel.36rus
Интересно как любители плешивого карлика владеющий двудулкой его будут теперь нахваливать?
Периобуваются, причём в воздухе со скоростью света))) даже самые ярые, которые за "гавань родную" топили, на Донбасс с сиреей ходили, а толи ещё будет...
Vedruss8
Парни, самое поганое в этих поправках, это что за административное нарушение предусматриваемое административный арест, изъятие и уничтожение оружия и запрет на два года! Дорогу не там перешёл и всё и так далее. Сейчас в России получить административное наказание, как два пальца об асфальт!
Собственно уже устал о том писать. Здесь все озабочены судьбой рассейского производителя - да плюньте на него. Коли он так беззащитен, как овечка перед курбан байрамом, рано или поздно он и так бы скопытился. Ланкастер/неланкастер, парадокс/непарадокс. Не об том думаете. Ланкастер вымрет. А про парадоксы... ну я ещё понимаю когда нарезка непосредственно в стволе, но люди интересуются на полном серьёзе что теперь делать с насадками. Да купите наконец одежду с карманами и таскайте в них эти насадки. Пришли в лес - навинтили. Ушли - открутили.
А вот один админ это (модератор запретил ругаться, но это то, чем всё всегда у нас накрывается). А также преступления против несовершеннолетних. Будьте готовы теперь, если вздумаете дать отпор 17-летним лбам спросившим у вас в час ночи как пройти в библиотеку, отдать свои стволы в печку.
Видать, пока не дошло.
😀
Похоже опять огненная вода будет по талонам вскорости!😆в 20 веке два раза вводили в 1914 и 1985м все знают чем это заканчивалось оба раза.
Dron1945Кстати, про это Светлоликому Меркель как раз может много рассказать, у них уже как по расписанию это всё происходит...
...ножики топорики пойдут в дело...
lemuroff76@yandex.ru
в 20 веке два раза вводили в 1914 и 1985м все знают чем это заканчивалось оба раза.
Бггг. А кто там из этих когда учился на ошибках? Расхлебывать последствия путинизма придется очень долго.
griga71А вот один админ это … отдать свои стволы в печку.
О чем и речь, это самая жесть из поправок.
Да и не в печку даже, а в безвозмездное пользование экспроприаторам.
pognaliО чем и речь, это самая жесть из поправок.
Да и не в печку даже, а в безвозмездное пользование экспроприаторам.
Тут все просто. Решили разоружить потенциально протестное население. Попался на митинге - прощай, оружие.
griga71
quote:
Vedruss8
Парни, самое поганое в этих поправках, это что за административное нарушение предусматриваемое административный арест, изъятие и уничтожение оружия и запрет на два года! Дорогу не там перешёл и всё и так далее. Сейчас в России получить административное наказание, как два пальца об асфальт!
Собственно уже устал о том писать. Здесь все озабочены судьбой рассейского производителя - да плюньте на него. Коли он так беззащитен, как овечка перед курбан байрамом, рано или поздно он и так бы скопытился. Ланкастер/неланкастер, парадокс/непарадокс. Не об том думаете. Ланкастер вымрет. А про парадоксы... ну я ещё понимаю когда нарезка непосредственно в стволе, но люди интересуются на полном серьёзе что теперь делать с насадками. Да купите наконец одежду с карманами и таскайте в них эти насадки. Пришли в лес - навинтили. Ушли - открутили.
А вот один админ это (модератор запретил ругаться, но это то, чем всё всегда у нас накрывается). А также преступления против несовершеннолетних. Будьте готовы теперь, если вздумаете дать отпор 17-летним лбам спросившим у вас в час ночи как пройти в библиотеку, отдать свои стволы в печку.
Та будет вам. Тёрли же уже сколько лет назад про ст.13 в плане лишения лицух: главы 19 и 20 КоАП в полном составе. И что? Был вал лишенцев? Здесь будет то же самое.
Лично для меня самое хреновое- медосмотр в госполиклинике. Это трэш и жесть. Сколько дней выкинуть из жизни- даже богу не ведомо...
Кстати, как я понимаю, фокус с оформлением справки сейчас в расчёте на её "силу" в течении года не пройдёт... А у мну в декабре...
pognali
О чем и речь, это самая жесть из поправок.
Да и не в печку даже, а в безвозмездное пользование экспроприаторам.
Снять все неосновные части.
И пусть попробуют "безвозмездно пользоваться".
lemuroff76@yandex.ru
в 20 веке два раза вводили в 1914 и 1985м все знают чем это заканчивалось оба раза.
Меня больше «беспокоит»: будут ли прикрывать причинные места облачком, при просмотре ПОРНО через ГосУслуги(?)!🙂 Революции из-за отсутствия алкаГАля неинтересно. 🙂
Rentgen-1Если даже предположить чудо, И эта "вторая по голосам" партия станет первой - ничего, нет, не так, НИ-ЧЕ-ГО не поменяется! Вот абсолютно НИЧЕГО. Это две стороны одной медали, и не более того. Помните, в Польше два братика были (один из которых на берёзу под Смоленском намотался) - и что? Они даже с лица одинаковые, А уж разницы в идеологическом плане между ними вообще никакой, зато на выборах, помнится, как-то конкурировать умудрялись...
...Работающее "против всех" - за вторую по голосам партию...
А вот один админпоподробней можно?!
немогупридуматьДа-да, видали мы аулы, где по 100500 баллов получали почти все ученики.
...там 60! медалистов и прядка 120 человек, у которых толко одна четвёрка!...
немогупридуматьА сейчас - легче лёгкого, надо только знать, кому занести.
...В моё время это даже представить было трудно!...
немогупридуматьКак куда? У нас в Москве все рынки забиты такими добрыми милыми ребятами "отличниками".
...Вы думайте, куда эти добрые и милые ребята пойдут работать!...
немогупридуматьИх ум и талант сводится к покупке двух смартфонов - по одному дистанционно отвечают, на втором в этот момент ответы гуглят.
...Их ум и талант...
Rentgen-1вот зря вы так, процент голосов против всех был крайне невыгоден, так как показывал нелояльность, теперь неголосование или попорченный бюллетень - это в пользу "большинством избранных" и никакой нелояльности.
Это, если что, ни на что не влияет даже при самом успешном успехе. Так, небольшой пинок ЕРовскому начальству.
lemuroff76@yandex.ruВ 1914 не знаю, а в 1985- повышением продолжительности жизни в 1987-89 годах... Медицинский фахт...
quote:
Похоже опять огненная вода будет по талонам вскорости!😆
в 20 веке два раза вводили в 1914 и 1985м все знают чем это заканчивалось оба раза.
Чужой34Та будет вам. Тёрли же уже сколько лет назад про ст.13 в плане лишения лицух: главы 19 и 20 КоАП в полном составе. И что? Был вал лишенцев? Здесь будет то же самое.
У тех, кто умудрялся два раза в год совершить преступления против госуправления и так оружия никакого никогда не было. Не путайте. По новым поправкам я уже раза три бы лишился оружия - (неоплаченный штраф из за того что не по тому адресу прислали, напинал жопы 16 летним дебилам за стрельбу по окнам, ну и конечно же появление в общественных местах в состоянии опьянения).
Или вы думаете что гвардейцы будут глаза закрывать на наши админы?
lichТут все просто. Решили разоружить потенциально протестное население. Попался на митинге - прощай, оружие.
Я почитал статьи , за которые могут админ арест влепить. Если бы только за митинги, а то пивка выпил перед футболом - арест - прощай оружие. Очень сложно будет через год выходить на улицу и не нарваться на арест и лишение.
Развели бодягу такую ,что меня и правда начинает сомнение брать -не стоит ли ОТОБРАТЬ оружие у многих тут пустобрехов ...
Повышение возраста для "малолетних дебилов " - ПРАВИЛЬНОЕ решение .
И тут вообще не о чем говорить .В США СПИРТНОЕ продают после 21 года ,а в РФ оружие выдают ,мало 2-х случаев неадекватов ,хотите чтобы ВАШИХ детей мочканул "обиженка " школьный ?
Кто это не понимает -видно нездоров или отстал от понимания реалий современности ...
А вот другие ограничения - имеют много вопросов и это надо решать ,а ни звиздеть тут попусту .
надо новую, без флуда, о том, кому и куда писать предложения по внесению корректировок в эти 4 угробища, которые приняты, чтобы эти предложения не канули в Лету
пусть даже только два закона с двухлетним гандикапом, но надо все их подводить под доработку
lich
Тут все просто. Решили разоружить потенциально протестное население. Попался на митинге - прощай, оружие.
Ну, прощай. Или древняя пукалка дороже будущего страны? )))
pognali
Очень сложно будет через год выходить на улицу и не нарваться на арест и лишение.
Выходить придётся с бумажкой - заявлением. Я, такой то, вчера во время охоты с лодки при внезапной волне утерял свои стволы... Вот только как в межсезонье быть?
lichНу хамон и пармезан уже давно нам не светят, теперь вот даже собачьи корма "забанили" - https://www.rbc.ru/business/31...a794732a117f962
Думается, что и обычная еда скоро по талонам будет. С таким-то урководством.
Чужой34Ну, прощай. Или древняя пукалка дороже будущего страны? )))
А разоружение - это только первая часть. Как в маленькой но горной: утром приходят за твоим оружием, а вечером за твоей шкурой.
Landgraf
Ну хамон и пармезан уже давно нам не светят, теперь вот даже собачьи корма "забанили" - https://www.rbc.ru/business/31...a794732a117f962
Ага. Я с кормов для зверушек тоже охренел.
БоброведНу, тут правильно было бы дополнить, сколько и какого оружия можно иметь в Штатах.....
Тут админ то есть ?
Развели бодягу такую ,что меня и правда начинает сомнение брать -не стоит ли ОТОБРАТЬ оружие у многих тут пустобрехов ...
Повышение возраста для "малолетних дебилов " - ПРАВИЛЬНОЕ решение .
И тут вообще не о чем говорить .В США СПИРТНОЕ продают после 21 года ,а в РФ оружие выдают ,мало 2-х случаев неадекватов ,хотите чтобы ВАШИХ детей мочканул "обиженка " школьный ?
Кто это не понимает -видно нездоров или отстал от понимания реалий современности ...
А вот другие ограничения - имеют много вопросов .
...Я тут до Ганзы, на Тьюбе несколько свежих роликов посмотрел с автовидеорегистраторов. Права вообще отобрать у всех... И не выдавать никогда...
[B]
немогупридумать
Вам 18 лет ? Сочувствую ...
Но меня и 99 % граждан СОВСЕМ другие проблемы в законе беспокоят .
alexeishestackow1985
поподробней можно?!
Да всё тут написано. Подробней некуда.
Права на авто с 18 лет не жгут, не? А то ведь чего, хотите, чтоб вашего ребенка задавила какая-нибудь школьная обиженка?
В общем, помимо путинской демократии, путинских выборов, путинской науки и экономики, добавилось еще и путинское "совершеннолетие".
немогупридумать
quote:
LandgrafДа-да, видали мы аулы, где по 100500 баллов получали почти все ученики.
.
Москва, Митино
Вы сейчас унизили моего ребёнка, я хотел бы услышать извинения
Остальные Ваши реплики по этому поводу омерзительны. Не ожидал
Напрасно вы так... Давайте будем честными: половина из этих медалистов сочинения и на 4/4 не напишет... В жизнь не поверю, что девушка может знать школьный курс физики на 5.
Бобровед
Тут админ то есть ?
Развели бодягу такую ,что меня и правда начинает сомнение брать -не стоит ли ОТОБРАТЬ оружие у многих тут пустобрехов ...Повышение возраста для "малолетних дебилов " - ПРАВИЛЬНОЕ решение .
И тут вообще не о чем говорить .В США СПИРТНОЕ продают после 21 года ,а в РФ оружие выдают ,мало 2-х случаев неадекватов ,хотите чтобы ВАШИХ детей мочканул "обиженка " школьный ?
Кто это не понимает -видно нездоров или отстал от понимания реалий современности ...
А вот другие ограничения - имеют много вопросов и это надо решать ,а ни звиздеть тут попусту .
45 лет и уже деменция прогрессирует. Выздоравливайте.
lichОсталось джинсы, джаз и кока-колу забанить...
Ага. Я с кормов для зверушек тоже охренел.
Landgraf
Осталось джинсы, джаз и кока-колу забанить...
Для бегущих по кругу, прошлое всегда впереди.
немогупридумать...Она может получить хоть 1000, но знать не будет.
Я пишу только то, что знаю. Не нужно называть школу моего ребёнка аулом и сравнивать ИХ нравы с теми, где учился мой ребёнок. Давайте я Вам напишу, что Ваша жена проститутка и за 100 рублей отсосёт любому, а на ваши возгласы напишу, что "зря вы так"... Если человек вырос на прилавке, то это не значит, что и другие там же проживали. А девушка в его классе 86 баллов по физике на ЕГЭ получила, а верите вы в это или нет, мне всё равно
И ещё раз напишу, дети в школе моего сына просто золотые, даже те, кто казался отмороженным. При ближайшем общении моё мнение изменилось и мне стало грустно за их будущее...
...Вы бы держались подальше от оружия... Соседям спокойнее будет...
lichЗону топтать можно с 14 лет. А мясо в мясо совать и детей заводить - только с 16. Голосовать и в три шеренги строиться - с 18, а бухнуть - с 21. Где разум? Где логика? (с)
...В общем, помимо путинской демократии, путинских выборов, путинской науки и экономики, добавилось еще и путинское "совершеннолетие".
Кроме путинского "совершеннолетия" уже есть граждане разного сорта. Гражданам первого сорта можно побеждать на выборах и занимать жЫЫЫрные госдолжности. Гражданам второго сорта на выборах можно только проголосить и кинуть смертельно опасным бумажным стаканчиком в ОМОН.
В общем, прошлое опять оказалось будущим.
Landgraf
Зону топтать можно с 14 лет.
На тюрьме виноватых вообще нет, одни жертвы кговавого гежима 😀
MahombraНа тюрьме виноватых вообще нет, одни жертвы кговавого гежима 😀
Вы не зарекайтесь, главное.
немогупридумать
Вот и я говорю, отсосёт, вы и не узнаете.
Это так, на вашем языке, если по нормальному не слышите.
А соседи?.... Да в колодце они давно, не беспокойтесь
Вам виднее. Я не женат.
А оружие лучше сдайте. Нельзя его вам... От слова совсем...
griga71
Да всё тут написано. Подробней некуда.
Ну, по 20.25- это да, есть, где душе развернуться.
немогупридуматьА что, в аулах НЕ НАШИ дети? Они не в наши институты поступают? Не они потом работают учителями или врачами, путая падежи и исцеляя рак мозга аспирином?
И вообще, это уже не первый выпад в сторону НАШИХ детей...
Я не про мигрантов писал, а про самых коренных россиян. Так что ещё раз напишу - пусть хоть 100% выпускников наберут под 200 баллов на ЕГЭ - меня это не удивит ни капли. И что потом из этих выпускничков-отличников получается - я тоже наблюдаю постоянно. Два предложения на листе бумаги написать по-русски без ошибок не способны.
немогупридуматьДа. "За державу обидно!" (с)
...У Ланграфа какие то обиды?...
Тупорылая система оценки "талантов" выдаёт на-гора столь же тупорылых "отличников".
немогупридуматьБыл ребенком. И впахивал так, что во дворе побегать времени особо и не было. И гугла не существовало, учить приходилось по-настоящему. И знал прекрасно, что медалистов может быть максимум 1-2 на школу, за что директор сразу же огребала кучу ништяков по служебной линии, потому что в соседней школе и того не получалось наскрести.
...Ландграф, ау, ответь, что сподвигло ВАС на это? Или вы не были ребёнком? Или всё так плохо было в детстве, что рана осталась на всю жизнь?...
Так что все эти нынешние толпы "медалистов" - это фуфел, который появляется на свет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из-за корыстных побуждений учителей. Или напрямую, из кармана родителей, или опосредованно, путём выписывания всяческих премий и поощрений за количество обученных отличничков. Учителей-то понять можно, им денег хронически недодают. Они и учебные часы себе пририсовывают, и "отличничков" понаделают, лишь бы на пару тысяч больше получить.
Но когда эти "отличнички" потом поступают в ВУЗы, и не могут без гугла под рукой ответить на вопросы даже из начальной школы - вот тут-то "ценность" всех этих "медалистов" и вырисовывается во всей красе.
немогупридуматьКонечно, "холокост - это клей для обоев" (с). Это же явно не дегенераты такое заявили на всю страну, это обожаемые Вами детишечки. Даже не школьницы, а студентки Московского государственного текстильного университета, сёстры-близнецы Ксения и Евгения Каратыгины, участвовавшие в телевикторине, то есть типа продвинутые, замахнувшиеся аж на участие в викторине. И думаете, они одни такие "уникальные" на всю страну?
...называю детей чуть ли не дегенератами...
немогупридуматьТолько в Вашем воспалённом мозгу.
...Но почему то забывают, что всем было 18... Получается, те, кто так пишет, сами себя называют дегенератами...
MahombraЯ сейчас не про виновность/невиновность, а про возраст наступления уголовной ответственности.
На тюрьме виноватых вообще нет, одни жертвы кговавого гежима 😀
Landgraf
Я сейчас не про виновность/невиновность, а про возраст наступления уголовной ответственности.
Если в 14 ребеночек может забить ногами или изнасилование сотворить, то и ответственность с 14ти
С 16 можно работать и растить ребенка, по силам
С 18 дебилы идут в армию, умные в институт
Все правильно, вроде?
MahombraНет, неправильно. Если может нести ответственность - значит может отвечать за свои поступки (тавтология, конечно). Раз может отвечать за поступки - то зачем его ограничивать в правах?
Если в 14 ребеночек может забить ногами или изнасилование сотворить, то и ответственность с 14ти
С 16 можно работать и растить ребенка, по стопам
С 18 дебилы идут в армию, умные в институтВсе правильно, вроде?
Или всё-таки признаётся, что до 16/18/21 года что-то не так в голове, и может сдуру накуролесить? Тогда, получается, что и ответственности такой "куролес" нести не может, т.к. не осознаёт общественную опасность своих деяний (первеший признак невменяемости, п 3. ст. 20 и ст. 21 УК РФ).
Landgraf
Нет, неправильно. Если может нести ответственность - значит может отвечать за свои поступки (тавтология, конечно)
Нет, не правильно, урода просто изолируют от общества, никаких «значит», родители не справились, сажаем звереныша в клетку
MahombraДа я не спорю! Сажаем - значит сажаем. С 14-ти лет? Значит, с 14 лет. Ничего против этого не имею.
Нет, не правильно, урода просто изолируют от общества, никаких 'значит', родители не справились, сажаем звереныша в клетку
Но тем самым мы признаём (де-факто и де-юре), что лицо в 14 лет обладает достаточным умственным развитием, чтоб отдавать отчёт в своих действиях! Так зачем тогда дополнительно ограничивать его права?
Kraken_krakenА какие есть варианты? Стать преступником с нелегальным оружием? Или того хуже, пойти убивать направо-налево всех, кто попытается принудить к сдаче оружия?
...Ощущение, что если завтра, просто распоряжением скажут сдать оружие, все покорно пойдут и сдадут...
Уже давно известно, что оружием владеть в полном смысле слова (свободно, на своё усмотрение) в России невозможно, даже наградным. Право пользования и распоряжения, и даже право собственности находится в зависимости от решения государственных органов. Наше оружие у нас как-бы "напрокат", и ровно до тех пор, пока "пункт проката" не прикажет его сдать.
Kraken_kraken
Вот почитал эту тему. Ощущение, что если завтра, просто распоряжением скажут сдать оружие, все покорно пойдут и сдадут и ещё все на ганзе переругаются, а кто-то вообще скажет, что правильное решение.
Да если бы только оружие. У меня ощущение что если скажут сдать почку под угрозой увольнений, то все пойдут и сдадут. Судя по вакцинации под лозунгом уколись - или уволим.
LandgrafНичего мы не признаем, кроме как дефектным его 😊
Но тем самым мы признаём
Сажаем на передержку до естественной возрастной трансформации мозга в результате гормональной перестройки
griga71В нормальном государстве полномочия самого государства ограничены законом. Например, в Японии не смогли ввести обязательный "домашний" карантин - их Конституция этого не позволяет. Поэтому уговаривали, разъясняли, просили - и, как ни странно, добились своего, японцы оказались достаточно разумными людьми, чтоб не устраивать "протесты ради протеста".
Да если бы только оружие. У меня ощущение что если скажут сдать почку под угрозой увольнений, то все пойдут и сдадут. Судя по вакцинации под лозунгом уколись - или уволим.
А вот в диктаторских/фашистских/олигархических государствах законность подменяется "текущей целесообразностью", зачастую, как потом оказывается, мнимой целесообразностью. И нарушения прав человека и требований законодательства, допускаемые при такой подмене, не принимаются во внимание.
MahombraЭто Вам так кажется. Читайте ст. 20 УК РФ.
Ничего мы не признаем, кроме как дефектным его 😊
Сажаем на передержку до естественной возрастной трансформации мозга в результате гормональной перестройки
Landgraf
А какие есть варианты? Стать преступником с нелегальным оружием? Или того хуже, пойти убивать направо-налево всех, кто попытается принудить к сдаче оружия?
Уже давно известно, что оружием владеть в полном смысле слова (свободно, на своё усмотрение) в России невозможно, даже наградным. Право пользования и распоряжения, и даже право собственности находится в зависимости от решения государственных органов. Наше оружие у нас как-бы "напрокат", и ровно до тех пор, пока "пункт проката" не прикажет его сдать.
Получается что и нас самих можно сдать. Чего удивляться таким законам, если народ к себе относится как к стаду, а государство у нас добрый пастух, которому всегда всё виднее.
Вот вообще смысл писать писюльки куда-либо? СФ даже ответ дать не успел, как наш богоподобный вождь разящий врагов на своем пути, уже все подписал, а сам совфед за пол дня принял более сотни законов.
Во власти вообще нет людей, которые нас представляют. Тогда это государство оно вообще для чего?
«Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.»
Глава 12 КоАП РФ. «Административные правонарушения в области дорожного движения.»
Так что не оплата и уклонение от оплаты штрафов с видеокамер за разметку или скорость по бдд не может являться поводом для изятия оружия.
LandgrafТам нет ничего такого что вы себе вообразили 😊
Это Вам так кажется. Читайте ст. 20 УК РФ.
MahombraКак раз-таки есть. Особенно в п. 3.
Там нет ничего такого что вы себе вообразили 😊
немогупридумать
Братцы. Поступите хоть один раз по-взрослому: подайте в суд на производителя ланкастера. Верните ему этот псевдогладкоствол и попросите компенсацию за моральный ущерб. Это он виноват, что подменил понятия и принёс вам столько неудобств.
И в суде вас спросят - а в чом собсно заключаются ваши неудобства? Оружие не изымают, кто успел купить, может пользоваться. На каком основании возвращать будете?
Landgraf
Как раз-таки есть. Особенно в п. 3.
Ничего там нет, фантазии одни
polyakoffДа нет там никаких судебных перспектив. Никто никого не обманывал, всё строго по закону (действовавшему на тот момент). Изменения в законодательстве от производителей НЕ ЗАВИСЯТ, судиться с ними на эту тему бесполезно.
И в суде вас спросят - а в чом собсно заключаются ваши неудобства? Оружие не изымают, кто успел купить, может пользоваться. На каком основании возвращать будете?
Rentgen-1Я посмотрел кто голосовал и что говорил
Я схожу, за КПРФ проголосую. По независимым соцопросам - 15% против 20% у ЕР. (Рисуют другое, ясное дело.) И всех буду агитировать. Пока ЕР может принимать законы в одиночку - так и будет, с каждым годом все хуже и хуже. Путин не вечен, и ЕР тоже когда-нибудь уйдет.Ну и надо пересматривать подход к оружию. Брать самое дешевое оружие, новое лучше вообще не брать. Свербит - надо брать оборудование для релоадинга, метеостанции, дальномеры, оптику хорошую, ночную оптику. Все то, что не смогут отнять.
И мой выбор Родина, посмотрел по статьям в интернете, лояльно к оружию относится
Landgraf
Да нет там никаких судебных перспектив. Никто никого не обманывал, всё строго по закону (действовавшему на тот момент). Изменения в законодательстве от производителей НЕ ЗАВИСЯТ, судиться с ними на эту тему бесполезно.
Ну конечно тут можно поспорить-
ГК РФ
Статья 422 Договор и закон
2. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
Вроде как обязательных условий нет, но, изменен публичный порядок- гладкий стал нарезным. Вот и думай- насколько это меняет обязательство продавца. В данном случае, надо будет вплоть до КС РФ ходить. И то не факт, что выиграешь спор. Потому как сложное сочетание гражданского права и публичного порядка...
Сложная тема.
Продавать сразу или поправки вступят с июня 22года, а пока можно пострелять из него?
состояние ТОЗа огонь! жалко так сразу сдавать ружбайку
по новым поправкам любое оружие с длиной ствола короче 500мм вне закона 😊) а это Любая Сайга. У меня их 2шт - 20к 430мм и 223rem 341мм
ЗлоНет там такого.
по новым поправкам любое оружие с длиной ствола короче 500мм вне закона 😊) а это Любая Сайга. У меня их 2шт - 20к 430мм и 223rem 341мм
k@mik@dzeКонечно нет 😊
Нет там такого.
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
[Закон об оружии]
На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;
ЗлоНу и? Это вообще еще старая редакция. Сайга мерится со ствольной коробкой, т.к. ствол несъёмный.
Конечно нет 😊
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
[Закон об оружии]
На территории Российской Федерации запрещаются:1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;
k@mik@dze
Ну и? Это вообще еще старая редакция. Сайга мерится со ствольной коробкой, т.к. ствол несъёмный.
И в новой редакции такого тоже нет(длинна цельного ствола от его казенной части или длинна цельного ствола со ствольной коробкой не должны быть меньше 500 мм, про съемность/несъемность тоже ничего не говорится как и раньше)
Зло
Выдыхаем. Беспокоиться не о чем
Если граждане утрачивают право на приобоетение после всткпления закона в силу, про то, что оружие становится запрещенным к обороту после вступления в силу закону тут ничего не говорится. Жумаю в данном случае лучше подойдет ст .28 ФЗОО
нв90Я так и писал.
И в новой редакции такого тоже нет
нв90И тем не менее, с коробкой меряли только во втором случае.
про съемность/несъемность тоже ничего не говорится как и раньше
k@mik@dze
И тем не менее, с коробкой меряли только во втором случае.
В разных ЛРО по разному, да вообще это не показатель законности,например в некоторых ЛРО не обращают внимания на помпы с пистолеткой короче 800 мм
нв90Ссылку на прецедент, где сайгу признали не соответствующей требованиям гражданского оборота в студию.
В разных ЛРО по разному, да вообще это не показатель законности,например в некоторых ЛРО не обращают внимания на помпы с пистолеткой короче 800 мм
k@mik@dze
Ссылку на прецедент, где сайгу признали не соответствующей требованиям гражданского оборота в студию.
А разве такой был?
нв90Не знаю, это вы пишете, что вопрос как измерять зависит от лро.А разве такой был?
k@mik@dze
Не знаю, это вы пишете, что вопрос как измерять зависит от лро.
С Сайгой, тоз-106 и т.д все понятно, а вот например с Моссбергом 500А со стволом 18,5" и т.д бывают вопросы как измерять, потому что ствол отъемный и короче 500 мм
Закат1
при первичном получении РОХи приобрести гладкий полуавтомат будет невозможно. Когда именно эта мера вступает в силу. Где это написано? В моем ЛРО разводят что прям с 1 января 2022 г уже. Подскажите где это найти чтоб тыкнуть им в ,,,,,,,,,,,
С лета следующего года.
Статья 6
1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении одного года после дня его официального опубликования, за исключением абзаца третьего подпункта "в" пункта 7 и пункта 8 статьи 1 настоящего Федерального закона.
2. Абзац третий подпункта "в" пункта 7 и пункт 8 статьи 1 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 января 2022 года.
Президент Российской Федерации В. Путин
к) с учетом ранее данных поручений завершить работу по внесению в законодательство Российской Федерации изменений, касающихся:Сегодня подписано...установления возможности вынесения постановлений о назначении административных наказаний за отдельные нарушения Правил дорожного движения без составления протокола об административном правонарушении на основании полученных с применением специальных мобильных приложений в некорректируемом виде материалов фото- и (или) видеосъемки;
передачи субъектам Российской Федерации отдельных полномочий по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области дорожного движения.
Срок - 1 июня 2022 г.;
GOP09По извращенной логике принятых поправок, да.
Если ланкастеры признают нарезным, оборвет ли это стаж гладкого?
GOP09Мое личное мнение - да, очень желательно. Любую самую дешевую одно/двустволку в комиссионке.
Нужно ли сейчас уже покупать чистый гладкий,
GOP09Нет. В день вступления поправок в силу, все ланкастеры, независимо от места их нахождения, превращаются в тыкву, ой, в нарезное, одним росчерком пера.
на мне ланкастеры так и останутся гладко стволами?
Ознакомился в целом с законопроектом, есть такая ситуация. Знакомый хотел оформить разрешение на гладкоствол, чтобы я бы продал ему свой мр-153. Получается, нужно поторопиться до июня или уже поздняк метаться? До этого он гладкостволом не владел, а тут полуавтомат сразу.
Rex_56ДА.
Получается, нужно поторопиться до июня
Rex_56Да
Получается, нужно поторопиться до июня
Rex_56Нет.
или уже поздняк метаться?
Rex_56Я бы еще порекомендовал вашему знакомому и ланкастер какой нибудь до кучи прикупить.
а тут полуавтомат сразу.
Закат1где вы прочитали что невозможно будет купить полуавтомат, ну вот скажите мне где? написано ведь оружие имеющее больше двух стволов или магазин. Или я в чем то не прав?
при первичном получении РОХи приобрести гладкий полуавтомат будет невозможно. Когда именно эта мера вступает в силу. Где это написано? В моем ЛРО разводят что прям с 1 января 2022 г уже. Подскажите где это найти чтоб тыкнуть им в ,,,,,,,,,,,
GreyNVKZ
где вы прочитали что невозможно будет купить полуавтомат, ну вот скажите мне где? написано ведь оружие имеющее больше двух стволов или магазин. Или я в чем то не прав?
А полуавтоматы без магазинов? Нет, я читал, что были какие-то модели не получившие распространения, например Armalite AR-17, сейчас актуальных предложений не знаю вообще. Так что по сути - полуавтомат (по крайней мере в доступных исполнениях) по умолчанию имеет магазин (подствольный или отъемный, как правило коробчатый), иначе наличие системы перезаряда теряет всякий смысл.
В принципе не исключено появление подобных AR-17 ружей, но их востребованность вызывает большие вопросы, тогда уж двудулку лучше.
GreyNVKZ
Магазин можно заглушить, как например на многих турках, в магазине ограничитель
Ограничитель в магазине проблемы не решает. Сказано же в новых поправках - "имеющее более двух стволов или магазин (барабан)".
Магазин есть (не важно, заглушенный или хоть на 1-2 патрона), то всё, забудьте про полуавтомат. Т.е. речь не о ёмкости, а о самом факте наличия этого магазина в каком бы то ни было виде.
Чтобы обойти формулировку нужно наладить выпуск полуавтомата без трубки подствольного вообще, тогда он будет соответствовать этим требованиям. Но нафига такой уродец кому-то будет нужен - вопрос интересный...
Ленточная подача из короба, как максим и тп?
😀
Если заглушить магазин - чем этот уродец будет отличаться от обычной однозарядки типа ИЖ18?
Даже реализованный в AR-17 принцип (1 патрон в стволе, второй на лотке подачи, без возможности увеличения) уже по сути - магазинный. Т.е. скорей всего не пройдет. Ну и про логику. Именно покупка другого заложена. Неужели, вы думаете, что они разрешат походить два года с заглушкой? Думаю ещё и запретят сертификацию таких ружей, если производитель попытается.
Отдавать 60 тыр сайгоподобное, когда обычная одностволка 15-ку стОит.
А в плане применения они получаются одинаковые, сайгоподобное даже более неудобнее для перезарядки.
https://www.youtube.com/watch?v=oHpkq6c04wc
где ты этого дебила нашел?
OLDALEX
Интересно, чем нам отзовутся казахские события?
Как всегда, "разбомбим Воронеж".
Это как п/а без магазина могёт быть?
например, Беретта UGB25, спортивное ружье для трапа(ныне уже не выпускается).
П/А, но как такового магазина в нем нет)
А как уж магазин устроен, не важно.
Барон Мюнхгаузену нас все могет, в законе ни слова не сказано про п/а, магазина нет, проблемы нет, два года прошло, магаз поставил, вот тебе полноценное ружье.
П/А, как и А, без магазина быть не могёт, бо весь смысл именно в досылании боеприпаса из магазина.
А как уж магазин устроен, не важно.
Барон МюнхгаузенМогЁт, или мОгёт.
П/А, как и А, без магазина быть не могёт,
AR-17
Browning Double Auto
Барон МюнхгаузенНет там магазина. )) Лоток не является магазином.
Наличие ещё одного патрона подразумевает наличие магазина
это ссылка на краткую но очень ясную инструкцию как проголосовать канал контрольный спуск!
----------
Всем добра, и крепкого умственного здоровья!
-=HANTERHEART=- 16k
Надеюсь здесь все проголосовали за изменение( уничтожение) последних поправок закона об оружии? И надеюсь распространили по своим знакомым и близким? Товарищи, не ленитесь не пускайте ВСЁ на самотёк, хватит ТЕРПЕТЬ, мы свободные граждане своей страны ( правда которую аккупировали , но и это надеюсь исправим) только от нас с вами зависит НАШЕ дальнейшее будущее. Процесс голосования не займёт более 5 минут, удилите их ради нас с вами, ради своих детей и внуков!Даже ваши жёны, родители, братья и сёстры могут проголосовать,вообще любой гражданин РФ достигший 18 летия!!!
"Аккупировали", "удИлите" -не могу не отметить, что у "Контрольного спуска" своеобразная аудитория. Большей частью. Кроме того, Антону явно стоило бы быть поаккуратнее. Такие юноши со взором горящим могут и до нехороших вещей довести владельца канала. Без иронии.
Интересно, чем нам отзовутся казахские события?Что для власти опасность представляют не законопослушные вооружённые граждане, а самые преданные и самые приближённые высокопоставленные граждане.
mailos"Аккупировали", "удИлите" -не могу не отметить, что у "Контрольного спуска" своеобразная аудитория. Большей частью. Кроме того, Антону явно стоило бы быть поаккуратнее. Такие юноши со взором горящим могут и до нехороших вещей довести владельца канала. Без иронии.
Извиняюсь конечно, если кого смутил, но интересно ваше мнение и решение, проголосуете "за" или же как большинство проигнорируете ?
-=HANTERHEART=- 16kИзвиняюсь конечно, если кого смутил, но интересно ваше мнение и решение, проголосуете "за" или же как большинство проигнорируете ?
Стилистикой таких постов вы, также как и многие ваши "коллеги по контрольноспусковому цеху", по сути дела еще больше портите и без того плохую оружейную "малину" вообще, и этой иннициативы в частности. Свое мнение я уже писал в теме про голосование по иннициативе на РОИ. В случае принятия новых крим. требований эта иннициатива будет лишена остатков хоть каких-то перспектив и смысла. Забавно то, что иннициаторы отнеслись к новым крим. требованиям абсолютно равнодушно Хотя казалось бы.
mailosСтилистикой таких постов вы, также как и многие ваши "коллеги по контрольноспусковому цеху", по сути дела еще больше портите и без того плохую оружейную "малину" вообще, и этой иннициативы в частности. Свое мнение я уже писал в теме про голосование по иннициативе на РОИ. В случае принятия новых крим. требований эта иннициатива будет лишена остатков хоть каких-то перспектив и смысла. Забавно то, что иннициаторы отнеслись к новым крим. требованиям абсолютно равнодушно Хотя казалось бы.
Ну я далеко не из того цеха, меня не всё устраивает в"их" "КСовских" предложениях, взять хотя бы сокращение нарезного стажа , я считаю что 5 лет нормальный срок, к этому нужно прейти осмысленно, но вот лишаться своего оружия из-за того что перешёл дорогу в неположенном месте и то что нарка пристающего к ребёнку на х*й послал в общественном месте, я НЕ ЖЕЛАЮ! Я считаю было лучше и справедливо , когда лишали за 2 нарушения в год , касающихся оружия!
И принципиально не устраивает приравнивпние гладкоствольного оружия к нарезному, ну был давно закон принят, был, ланкастеры существовали до принятия данных законов , до! Так что законы каверкать как захочется.
Я так считаю, как у вас принято ИМХО; ланкастеры и ткм ы нельзя приравнивать к нарезному ни как , но можно придумать им отдельную категорию что-то типа- гладкоствольное- дальнобойное и поставить срок с 3х лет стажа Всё !
Да сидеть, боятся и бездействовать лучше, а там сверху как всегда решат :-"так схавали, давай ещё гайки затяним" . Чисто в теории, законы принимают для нас " слуги народа", а мы должны согласиться или же как в данном случае, возразить, т.к. это абсурд. Давайте водительского ещё лишать всех безпартийных 🤔😏
Я правельно понял, Вас устраивает данное положение!? (Я о последних поправках)
-=HANTERHEART=- 16k
Давайте водительского ещё лишать всех безпартийных 🤔😏Я правельно понял, Вас устраивает данное положение!? (Я о последних поправках)
Я предлагаю лишать не только "беЗпартийных", но и "беСграмотных". И это будет "правЕльно")))
Почему-то вспомнился анекдот про: Ты как муравей...)))
mailosЗабавно наблюдать граммар-наци-йские потуги от человека, который слово "инициатива" зачем то пишет с 2мя "н".
Аккупировали", "удИлите"
mailos
Забавно то, что иннициаторы
mailosИ, как и большинство подобных предлагателей задолго до вас, пойдете в первых рядах 😀
предлагаю лишать не только "беЗпартийных", но и "беСграмотных". И это будет "правЕльно")))
hanter741
И, как и большинство подобных предлагателей задолго до вас, пойдете в первых рядах 😀
Ваша правда. Позор мне. Инициатива - со школы неправильно пишу. Уж не знаю почему)
mailosВаша правда. Позор мне. Инициатива - со школы неправильно пишу. Уж не знаю почему)
Это называется; соринку заметить в чужом глазу, не помешало бревно в своём. Со школьной скамьи не запомнили!.
Я просто пишу со смартфона, когда сам накосячу, а когда и "т9" впихнёт не то что надо!
-=HANTERHEART=- 16kЭто называется; соринку заметить в чужом глазу, не помешало бревно в своём. Со школьной скамьи не запомнили!.
Я просто пишу со смартфона, когда сам накосячу, а когда и "т9" впихнёт не то что надо!
Ругайте меня, ругайте))
mailosРугайте меня, ругайте))
А смысл?
-=HANTERHEART=- 16kА смысл?
Мне все равно, а вам приятно)
Вместе с тем стараясь быть объективным вижу, что основное возмущение высказывают не охотники, а тактикульщики и пострелянты выходного дня. К тому же есть еще пол года удовлетворить свои хотелки.
Раз хочется пострелять так, что мочи нет - в чем проблема? Можно подождать 5 лет, хранить оружие в тире или переехать в страну, где это не возбраняется. Переезд или поездка куда-нибудь в Южную Родезию не дорого встанет и настреляетесь, как нигде. Нет на это денег - значит вам это не надо.
Гулёна
[B]тактикульщики и пострелянты выходного дня.
Судя по вашему комментарию в стане ножетаскателей в городской черте к пострелянтам относятся плохо. Каждому свое - как говориться))
mailosСудя по вашему комментарию в стане ножетаскателей в городской черте к пострелянтам относятся плохо. Каждому свое - как говориться))
)) Зрите в корень. Ждал такого комментария. Правда нож для меня, это инструмент лет с 5 и немного инвестиция лет с 40. В разрезе применения по биоцелям никогда не рассматривал и живопырных ужоснахов в коллекции нет.
К пострелянтам отношусь не плохо. Сам собираюсь поразвлекаться с болтовиком. Но если человек не может потерпеть лет 5 (для любителей псевдонарези) или того менее пару лет для магазинного гладкоствола - ИМХО таким нетерпеливым торопыгам, которые не могут сдержать свои хотелки - давать оружие как то опасно.
Гулёна)) Зрите в корень. Ждал такого комментария. Правда нож для меня, это инструмент лет с 5 и немного инвестиция лет с 40. В разрезе применения по биоцелям никогда не рассматривал и живопырных ужоснахов в коллекции нет.
К пострелянтам отношусь не плохо. Сам собираюсь поразвлекаться с болтовиком. Но если человек не может потерпеть лет 5 (для любителей псевдонарези) или того менее пару лет для магазинного гладкоствола - ИМХО таким нетерпеливым торопыгам, которые не могут сдержать свои хотелки - давать оружие как то опасно.
Вопрос: А зачем ждать? Цель самого процесса ожидания можете сформулировать?
mailosВопрос: А зачем ждать? Цель ожидания можете сформулировать?
1. Иногда процесс ожидания лучше кульминации
2. Привить культуру обращения с оружием "на кошках". Человек возможно поймёт, что оно ему не надо и сэкономит деньги, время и нервы.
3. Опять же отсеять нетерпеливых, что уже признак неуравновешенного человека.
4. Покупающим оружие, чтобы отомстить в горячке- будет время успокоиться или будет ограничен двустволкой.
5. Вырастут продажи оружия.
Не скажу, что мне нравится вообще ограничение на оборот оружия, учитывая что у нас в глухой Амурской деревне в стрелковый клуб пускали всех с 6 лет и мелкашка- то с чего начинали, пока не появились воздушки. Но в последнее время встречается столько неуравновешенных людей, что задумался-и слава Богу что ужесточают.
Гулёна1. Иногда процесс ожидания лучше кульминации
2. Привить культуру обращения с оружием "на кошках". Человек возможно поймёт, что оно ему не надо и сэкономит деньги, время и нервы.
3. Опять же отсеять нетерпеливых, что уже признак неуравновешенного человека.4. Покупающим оружие, чтобы отомстить в горячке- будет время успокоиться или будет ограничен двустволкой.
5. Вырастут продажи оружия.
Не скажу, что мне нравится вообще ограничение на оборот оружия, учитывая что у нас в глухой Амурской деревне в стрелковый клуб пускали всех с 6 лет и мелкашка- то с чего начинали, пока не появились воздушки. Но в последнее время встречается столько неуравновешенных людей, что задумался-и слава Богу что ужесточают.
1. Надо женщин правильных выбирать. Тогда процесс ожидания будет минимален, а кульминация наоборот запомнится.))
2. Как он поймет, что ему надо с дву или однодулкой?)) Он сможет понять только нужны ли они ему и только. Привить культуру тем, что 2 года простоит в сейфе? Наверное только если культуру хранения.
3. А как отсеять тех, кто таскает нож по городу? В частности финку)) Это признак чего?
4. В "горячке" человек хватает все что под руку подвернется. Кроме того, "горячки" длительностью 2 года не бывает. Из двустволки нельзя кого-либо убить "в горячке"?))
5. Наоборот. Учитывая массовость фетиша "нарезь", либо не захотят ждать 7 лет (что сократит число потенциальных новых владельцев), либо купят с рук ржавую "трубу" за копейки и поставят в сейф, а через 7 лет пойдут за нарезью.
Боюсь, что слово "задумался" малоприменимо к тому, что вы пишите. Пардон за некоторую резкость.
mailos4. В "горячке" человек хватает все что под руку подвернется. Кроме того, "горячки" длительностью 2 года не бывает. Из двустволки нельзя кого-либо убить "в горячке"?))
5. Наоборот. Учитывая массовость фетиша "нарезь", либо не захотят ждать 7 лет (что сократит число потенциальных новых владельцев), либо купят с рук ржавую "трубу" за копейки и поставят в сейф, а через 7 лет пойдут за нарезью.Боюсь, что слово "задумался" малоприменимо к тому, что вы пишите. Пардон за некоторую резкость.
Вот п.4 сами и подтверждаете. Через 2 года успокоится.
Про 7 лет не понял. Вроде 5 остаётся.
Я понимаю, что верность моих доводов так себе, да и желающий убить найдет 100 и 1 способ. Зерна клещевины, сурик с серебрянкой, душку очков в ухо, конденсатор на куеву хучу фарад, кислородный балон с маслом, мясорубка и пакет на голову только из простых на вскидку. Время покажет. Но реально напрягает количество неуравновешенных людей и чувство ложной уверенности у вооружённых людей. Даже за правое дело возомнив себя Рембо полагаю не все задумаются о том куда прилетит пуля. А у квазинарези она летит намного дальше. Да и нарезь не промысловику, а простому охотнику не очень нужна. Прошу прощения за орфографию и стилистику-с телефона.
По мне так можно и потерпеть, раньше вообще в кандидатах по 2 года ходили, вообще без оружия! Пять лет нормальный срок стажа для нарези.
Но я считаю что принципиально нельзя каверкать законы по любому поводу и без повода! Вновь повторюсь Сверловка Ланкастера запатентована в 1870 году, оооочень давно, законы об оружии, переписывали не раз, почему "им" взбрело сейчас прировнять ГЛАДКОСТВОЛ к НАРЕЗУ? Но как человек разумный я понимаю что он (Ланк.) Намного опаснее в молодых неопытных голове и руках! Я сейчас не о терроре! Я о том, что сейчас "человеков с ружьём " гораздо больше чем охотников! И необдуманные действия в послелнее время совершаются всё чаще, к сожалению!
Я (если кому-то это важно , охотник с 15 летним стажем) и я считаю не справедливо лишать человека возможности, охотиться, заниматься стрельбой, и его личной собственности из-за 2х любых стрёмных административок!
ГулёнаНожи тоже нафиг не нужны. Нарезка продается в магазине. А провода можно и другим инструментом зачистить. ))
Спортсмены могут и в тире хранить.
ГулёнаА чем вас этот вариант не устраивает?
Кроме хочу и нравится.
ГулёнаНу хотя бы тупо затем, что встречаются и немирные. Причем заранее никто не знает, когда это произойдет.
если не для охоты, то зачем оружие мирному гражданину дома?
ГулёнаЧушь. Занятие стрелковым спортом это не только лишь стрельба. Сама стрельба в наработке результата занимает примерно 20% времений и усилий.
Спортсмены могут и в тире хранить.
ГулёнаЧушь. Не надо решать за других, что им надо, а что нет
Да и нарезь не промысловику, а простому охотнику не очень нужна.
hanter741Всё чушь. Потренироваться и с МГМ без стрельбы можно и с утюгом. А по поводу "Ну хотя бы тупо затем, что встречаются и немирные. Причем заранее никто не знает, когда это произойдет." при оформлении и проверке СМами обязательно озвучьте. Вот от таких и надо ограждать доступ к оружию. Не хотел бы за стеной самооборонщика с ланкастером 9,6.
Чушь. Не надо решать за других, что им надо, а что нет
Охотнички на вертолётах и со снайперками тоже почему то считают что за них никто не должен решать-выбивать им популяцию сайгаков или нет.
Гулёна
Не хотел бы за стеной самооборонщика с ланкастером 9,6.
У вас стены из фанеры что-ли?)) Если ланкастером или иным пулевым жахнуть в стену, то пострадают в квартире владельца оружия, а не в соседской. Это же не гранатомет.
mailosУ вас стены из фанеры что-ли?)) Если ланкастером или иным пулевым жахнуть в стену, то пострадают в квартире владельца оружия, а не в соседской. Это же не гранатомет.
Может Вы и правы, но в жизни чего только не случается. В районе розеток стены хотелось бы потолще. Жил и с тонкими стенами. Есть ещё двери от честных людей, окна, чудные рикошеты.
ГулёнаНет.
Потренироваться и с МГМ без стрельбы можно и с утюгом.
ГулёнаВо первых СМы проверок не проводят. Во вторых, ну озвучивал еще когда проверяли, и что?
при оформлении и проверке СМами обязательно озвучьте.
ГулёнаОт каких это таких?
Вот от таких и надо ограждать доступ к оружию
ГулёнаПока он не нарушает ваших прав и свобод - чихать все хотели, чего бы вы там себе ни хотели. Ваши свободы заканчиваются ровно там, где начинаются его.
Не хотел бы за стеной самооборонщика с ланкастером 9,6.
ГулёнаВы с какого бодуна нарушение законов единичными мудаками, распространяете на всех?
Охотнички на вертолётах и со снайперками тоже почему то считают что за них никто не должен решать-выбивать им популяцию сайгаков или нет.
mailosТам походу опилки, причем явно не в стенах...
У вас стены из фанеры что-ли?)
hanter741
Там походу опилки, причем явно не в стенах...
Финкой наковырены))
Я не говорю, что закон в таком виде нормальный и я люблю оружие, но склоняюсь, что по возможности надо не допускать владения им тем, кто в мечтах считает себя Рэмбой. Есть просто без мозгов, а есть живущие в своем придуманном мире. Интересно - много из них стояли глаза в глаза с оппонентами понимая, что он сейчас или умрет или сядет на долго? И кто-нибудь по разрешению ситуации был рад, что ствол не оказался под рукой? Уважаю охотников умеющих выследить и прибрать зверя, но есть категория людей в своей жадности превращающих охоту в убийство (порой массовое) с огромным техническим преимуществом охотника. Кто то из жадности, забирая к примеру только рога или желчь, а кто то просто потому что может убить. Охотминимумов не сдают, достаточно заявления на госуслугах. Помню, чтобы просто собаку породистую завести -надо было в клубе состоять да на курсах собаковода отучиться и зачет сдать. А сейчас не то что собаки, хозяева зачастую команд не знают. Понимаю, что попробовав нарези и автоматов уже не вернуть страну к той охоте с двустволкой. Понимаю и верю что современные стрелковые соревнования это интересно и здорово. Если нынешний закон довести до ума или полностью поменять классификацию оружия, то может и прок какой будет. Та же мелкашка очень подошла бы начинающим спортсменам, но почему то 366ТКМ можно, а 22LR нельзя. Может новый патрон в этом калибре какой ввести, чтобы не улетал на километр. Но какие то барьеры и ограничения от тех, кому это не очень надо или от тех, кто склонен нарушать общественный порядок -вводить надо. Это мы еще тему СХП и переделок из них не затрагивали. Немного сумбурно, но от души и пытаясь осмыслить ситуацию с разных сторон, а от большинства противников закона вижу только детский крик души - Ааа, хотим, дайте, нас обделили и недодали.
Гулёна
Разговор перестал быть конструктивным. а от большинства противников закона вижу только детский крик души - Ааа, хотим, дайте, нас обделили и недодали.
Конструктива от вас никакого. Только крик души: Ай боюсь, что только дай мощное оружие (наверное танк) так сразу начнут мне в стену палить. А у меня только финка, а она, как известно, худее шведок и закрыть меня не сможет))
Гулёна
Вы никак не обосновываете свою точку зрения, как это принято в разделе, и упорно отказываетесь это делать. Думал с разумными людьми общаюсь
И вы самое забавное тоже. Пишите глупости. И это мягко говоря. Что до разумности, то если таскание финки по городу является признаком разума, то я предпочту, чтобы меня такие "разумные" не окружали))
ГулёнаОчередной жупел.
й культуры владения оружием
ГулёнаУ вас самого то огнестрельное оружие имеется? Как то по прочтении вашей просьыни сплошь состоящей из каких то мифов, домыслов и высокопарной чуши, создается впечатление, что нет.
дать мощный ствол он становится опасным для окружающих
ГулёнаПрочтите тему с начала.
Вы никак не обосновываете свою точку зрения, как это принято в разделе
ГулёнаЕще один попался 😀
Думал с разумными людьми общаюсь, а потом увидел статус на форуме одного из оппонентов и все стало понятно.
Гулёнапутаете доводы и домыслы, отсюда и проблемы
неудобные доводы
mailosЭт от кол-ва выпитого зависит,чем больше тем они красивше. В молодости все девки были красивы потомушто много выпить мог, а сейчас красивых мало.....)))))
только финка, а она, как известно, худее шведок и закрыть меня не сможет
КуКуКуМощно! Воно оно оказывается чего. А то я все в недоумении...
В молодости все девки были красивы потомушто много выпить мог, а сейчас красивых мало.....)))))
hanter741Ну а чё ...закон подписан, пора бухать и по бабам))),лучше, чем стонать от произвола....на 130страницах))))
Мощно! Воно оно оказывается чего. А то я все в недоумении...
КуКуКу
Ну а чё ...закон подписан, пора бухать и по бабам))),лучше, чем стонать от произвола....на 130страницах))))
Как раз таки закон приняли , осталось бухим к бабам, по дороге полицаи протокольчик составит за прогулки в нетрезвом состоянии и прощай оружие!
-=HANTERHEART=- 16kПардонте, вы правы. Сначало к бабам и там бухать и не шоркаться по общественным местам.
Как раз таки закон приняли , осталось бухим к бабам, по дороге полицаи протокольчик составит за прогулки в нетрезвом состоянии и прощай оружие!
Не хотел бы за стеной самооборонщика с ланкастером 9,6.тогда:
переехать в странуТо есть, вы советуете переезд, а сами почему-то не следуете своему совету.
И чем опаснее для вас сосед с 9,6 от 12к, например? Или .308? И откуда такие сомнения в человеке (в вашем случае в вашем соседе) на основании только того, что он имеет оружие на законных основаниях?
ГулёнаПсевдонарезь это единственный легальный способ начинающим стрелкам стрелять дальше, чем на 50 метров, и попадать в мишень с кучей меньше полуметра.
Та же мелкашка очень подошла бы начинающим спортсменам, но почему то 366ТКМ можно, а 22LR нельзя. Может новый патрон в этом калибре какой ввести, чтобы не улетал на километр.
Двустволка единственное, чем хороша в тире - патроны не уничтожает в промышленных количествах, ну и стрелять можно всем что горит и что удалось в гильзу запхать. В остальном сплошные минусы, пулевые патроны дорогие, прицельная стрельба почти невозможна, огромная отдача и грохот как будто война идёт. Вся стрельба по принципу "бабахнул дробью в сторону цели и авось хоть чуток, да попал". Не знаю как остальным, а мне это не очень интересно было всегда.
evil_laugh
Псевдонарезь это единственный легальный способ начинающим стрелкам стрелять дальше, чем на 50 метров, и попадать в мишень с кучей меньше полуметра.Двустволка единственное, чем хороша в тире - патроны не уничтожает в промышленных количествах, ну и стрелять можно всем что горит и что удалось в гильзу запхать. В остальном сплошные минусы, пулевые патроны дорогие, прицельная стрельба почти невозможна, огромная отдача и грохот как будто война идёт. Вся стрельба по принципу "бабахнул дробью в сторону цели и авось хоть чуток, да попал". Не знаю как остальным, а мне это не очень интересно было всегда.
Я стрелял с гладкого пулей на 100 метров, мой инструктор из гладкого 16К обстрелял ушлепков с нарезью по гонгам до 150 метров.
У этих понторезов еще и оптика была прикручена.
😀
Инструктор от нефиг делать запихнул всю пачку пулевых 16К на 100 метров в А4 стоя с рук.
Если у вас есть пистолет, это не делает вас вооруженным, также как обладание гитарой не делает вас музыкантом.
Джефф Купер
Дремучий
могут ли за одну административку ст.8.17 ч.2 забрать оружие?
Даже за две не могут. Это не нарушение правил охоты, не правонарушение против порядка управления и не правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность
AAGДаже за две не могут. Это не нарушение правил охоты, не правонарушение против порядка управления и не правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность
А адм арест ввиде одного из наказаний эта статья не подразумевает?
z-zebraЯ стрелял с гладкого пулей на 100 метров, мой инструктор из гладкого 16К обстрелял ушлепков с нарезью по гонгам до 150 метров.
У этих понторезов еще и оптика была прикручена.
😀
Инструктор от нефиг делать запихнул всю пачку пулевых 16К на 100 метров в А4 стоя с рук.
Извините, но пока не увижу подобное лично - не поверю.
evil_laughВера-это личное.))
Извините, но пока не увижу подобное лично - не поверю.
В Штатах на пулевом 100 ярдов было. )) 4 мишени.)) Пришлось с рук стрелять. Опереться не на что.
Пуля S&B, Practical.
А так ружжо я давно закинул. Как только нарезь взял.
Народные стрельбы были. Шеврон на аватаре с них у меня.
Полева-3 на 100 метров сидя, открытые, пулевой ствол -3 попадания закрываются ладошкой. Я стрелял, народ с ганзы видел.
z-zebraМожет быть. У меня лично результат простой: на сто метров из нарезного калаша в мишень № 4 всё летит как и куда надо, девятки-восьмёрки, а из гладкого моссберга всё даже на 50 метрах летит чёрти куда с диким разбросом, хорошо если в мишень вообще попал. Я конечно понимаю, что стрелять я не умею, но с гладкого на 100 метров в а4 с рук это что-то с чем-то.
Вера-это личное.))
С другой стороны, пули я лью сам и кручу патроны тоже сам, но пули таки весьма неплохие (Lee колпачок 28 гр). Сомневаюсь что самокрут может настолько влиять на разброс, да и пару фабричных патронов я тоже отстреливал, результат не особо лучше.
Нарезь вещь хорошая, у меня мелкан и калашмат в 7.62, но гладкий не забываю и регулярно выгуливаю. В минувшую субботу бабахнул и попал, блин, в стойку мишени, причём не своей на 50 метрах, а соседской на 100 метрах. 😀
::::Извините, но пока не увижу подобное лично - не поверю.:::Соглашусь.
Но я бы ещё поинтересовался - с открытых прицельных или с коллиматором или какой оптикой?
Ибо с открытых из 12го вепря на 80 метрах хорошо если в А4 укладываются.
А вот толковые прицельные дают хорошую прибавку в стабильности и кучности (дальности). метров на 130 можно попробовать хорошей пулей в А5 уложить
Даже за две не могут.
Увы, в нашем ЛРО (уверен не только в нашем) нам сказали, что даже за две административки типа перехода улицы в неположенном месте или пересечения двойной сплошной - могут.
ИнициаторУвы, в нашем ЛРО (уверен не только в нашем) нам сказали, что даже за две административки типа перехода улицы в неположенном месте или пересечения двойной сплошной - могут.
Ну если потом не оплатить штраф и получить 20.25, то да. А вообще, к сожалению, лучше в ЛРО ничего не спрашивать, вряд ли, что дельное там можно услышать)
evil_laughНи одна самокрутная пуля не полетела дальше 50 метров.
пули я лью сам и кручу патроны
При этом я мог на 32 метрах (длина галереи, где мы тренировались), укладывал пули "виноградом".
Поэтому для сорев я купил 500 S&B, которые у меня полетели, один ящик уже закончился, второй только начат.
ИнициаторБенька 3. Пулевой - штатные, дробовой- Hi-viz 2,5mm. Где оптоволокно в длинной трубке, чтобы двумя глазами удобно стрелять было.
с открытых прицельных или с коллиматором или какой оптикой?
Куплены в 2014 году. Сейчас их сняли с производства.
При этом я с карабина в гонг с рук попадал 1 из 3 на 200 метров.
Я думаю, это уже старость.
У вас аннулируют РОХа, оружие сдать. Продать в течении года.
КолупайКапец товарищи,это получается что процентов 80 лишится оружия. PS а конфискация оружия за что бывает ?
Два админа и сейчас действуют. С июня достаточно одного админа по арестной статье Коап.
У вас аннулируют РОХа, оружие сдать. Продать в течении года.
HedgerВсего на один год.И этот год оружие будет на ответственном хранении у НИХ. Но в каких условия оружие будет храниться можно предположить.Скорей всего кучей на бетонном полу в подвале полиции.
это получается что процентов 80 лишится оружия
GREIFELT44Я так понял по новому на 2 года
Всего на один год.И этот год оружие будет на ответственном хранении у НИХ. Но в каких условия оружие будет храниться можно предположить.Скорей всего кучей на бетонном полу в подвале полиции.
2. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
инвалидам I и II группРаньше при угрозе лишения коллекционку оформляли, теперь инвалидность будут...
То что к ним неприменим арест не равно то что их нельзя вообще по такой статье привлекать, или моя логика где то хромает?
Колупай
А какая разница подвергся ли непосредственно аресту? Прописано только правонарушение за которое предусмотрен в том числе арест, как одна из возможных санкций.
То что к ним неприменим арест не равно то что их нельзя вообще по такой статье привлекать, или моя логика где то хромает?
Нет, я понимаю, что речь не про фактический арест, а про арест как один из видов наказаний за это нарушение. Но к ним арест не предусмотрен при любом нарушении.
Может я впадаю в конспирологию, но это объяснило бы такую странную формулировку. Почему не перечень статей, а этот "арест", который неприменим к социально близким.
С лета 2022года 1админ (по статье предусматривающей арест)-лишение лицензии.
Попадаю на камеру,по какой-то причине не оплачиваю во время штраф,через 71 день работник ДПС выписывает протокол ч.1 ст.20.25 которая предусматривает арест.Вопрос будет ли с лета 2022года лишение лицензии,ведь по статье 20.25
хотя она и предусматривает арест,раест ко мне применить не могут
3. Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.т коментарий к ч.1 ст.20.25
Ведь в момент фиксации нарушения за рулем мог находиться другой человек....
Martin Bormany
Добрый день.Кто может объясните
С лета 2022года 1админ (по статье предусматривающей арест)-лишение лицензии.
Попадаю на камеру,по какой-то причине не оплачиваю во время штраф,через 71 день работник ДПС выписывает протокол ч.1 ст.20.25 которая предусматривает арест.Вопрос будет ли с лета 2022года лишение лицензии,ведь по статье 20.25
хотя она и предусматривает арест,раест ко мне применить не могут
3. Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.т коментарий к ч.1 ст.20.25
Ведь в момент фиксации нарушения за рулем мог находиться другой человек....
Так в новой редакции говорится "привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания".
Т.е. не важно, назначили вам арест или нет. Если по статье арест предусмотрен в качестве "одного из видов наказания", то всё, привет. А уж кто там был за рулём... Ну тут либо бегать по судам и доказывать, либо не давать машину третьим лицам, ИМХО.
lemuroff76@yandex.ruА это откуда? Как то пропустил этот момент.
на продление можно подавать ""не ранее полугода и не позднее, чем за месяц до окончания срока его действия"
hanter741из так называемого проекта КК
А это откуда? Как то пропустил этот момент.
gt6О как.
из так называемого проекта КК
Не уяснил, Закон вступил в силу или вступает с 1 июля?
Имеется ввиду, что право на хранение и ношение оружия с 21 года.
Заранее благодарю.
gt6
из так называемого проекта КК
Я сейчас перечитал текст, направленный в совфед и не вижу там ограничения по срокам подачи. Не подскажете, куда смотреть?
flashpoh
так что? можно ли будет покупать нарезное с лета? т.к парадоксы-ланкастеры станут нарезными
Ну если у вас стаж для нарезного будет 5 лет, то ланкастер, как и любое нарезное, купить сможете. Если нет, то нет.
evil_laughНу если у вас стаж для нарезного будет 5 лет, то ланкастер, как и любое нарезное, купить сможете. Если нет, то нет.
не. я про то что уже имеющиеся в наличии ланкастер/парадокс станет нарезным, и т.к уже есть нарезное в наличии то можно новое покупать, об этом ещё говорят тут
https://www.youtube.com/watch?...acticalshooting
но вообще я сомневаюсь конечно что прокатит
Flann OBrienhttp://publication.pravo.gov.r...x=4&rangeSize=1
Я сейчас перечитал текст, направленный в совфед и не вижу там ограничения по срокам подачи. Не подскажете, куда смотреть?
п. "в"
flashpohне. я про то что уже имеющиеся в наличии ланкастер/парадокс станет нарезным, и т.к уже есть нарезное в наличии то можно новое покупать, об этом ещё говорят тут
https://www.youtube.com/watch?...acticalshootingно вообще я сомневаюсь конечно что прокатит
Все же нужно попробовать. Госпошлина не настолько большая, чтобы отказать себе в таком удовольствии.