(С 4:15)
И вдруг понял интересную вещь - чуть меньше чем через год я оказываюсь владельцем незаконного ствола - меньше 500 мм от казенной до дульного среза! Почему так? Потому, что что у ружья "Бекас-Авто" второй, пулевой ствол имеет длину 525 мм и если из нее вычесть казенную часть - патронник 70 мм то получается внезапно 455 мм. И оп-па?! Как быть то?
Camaro
Вы уверены что длину патронника, являющегося частью ствола, надо вычитать?
Я - нет, но вот уважаемый человек, один из разработчиков оружейного ГОСТа, слова, написанные в законе, трактует так. А написано там "от казенной части", а не от "казенного среза".
Как быть то?Конкретно Вам ни как. Ваше оружие приобретено до поправок.
LRKЯ - нет, но вот уважаемый человек, один из разработчиков оружейного ГОСТа, слова, написанные в законе, трактует так. А написано там "от казенной части", а не от "казенного среза".
ГОСТ 28653-2018. Оружие стрелковое термины и определения.
п.224 Казенная часть ствола стрелкового оружия: Часть ствола стрелкового оружия, примыкающая к его казенному срезу.
Headcrab0594Так такое оружие и оставят. Этот человек так и задумал.
Там вообще всё через жопу писано, человек, выдумывавший эти формулировки, оружие видел только в музее Крымской войны, когда в стволах не было нарезов и патронников
П.С. Две трубы самое оно. И промышленность осилит.
Вай щито жи дело!
Не иначе, придумывать роха под Any Other Weapon, по классификации ATF
LRK
Посмотрел сегодня видосик с интервью О.Л. Кузьменко о поправках в ЗоО.
(С 4:15)
И вдруг понял интересную вещь - чуть меньше чем через год я оказываюсь владельцем незаконного ствола - меньше 500 мм от казенной до дульного среза! Почему так? Потому, что что у ружья "Бекас-Авто" второй, пулевой ствол имеет длину 525 мм и если из нее вычесть казенную часть - патронник 70 мм то получается внезапно 455 мм. И оп-па?! Как быть то?
не поверите, но при этом ещё и почти все оружие станет нарезным 😊
Или "иным"
а ещё есть насадки "парадокс" которые с одной стороны - пулю крутят, а с другой стволом НЕ являются.
И ещё много всего странного.
насадки "парадокс"Которые в дробосралах еще используются в качества дисперсанта, для стрельбы дробью накоротке. Что там по этим насадкам/ввертышам планируется? Гуси за хранение или только при примыкании к оружию? Вообще это хозбыт как ни крути.
А с другой стороны - теперь оно всё числится нарезным, ну и по идее подлежит регистрации и отстрелу раз в 15 лет, причем ОБОЛОЧЕЧНОЙ пулей 😊
LRKКазенная часть собственно от казенного среза ствола и начинается. Зачем устраивать тысячную истерику на пустом месте и искать проблемы там, где их нет?Я - нет, но вот уважаемый человек, один из разработчиков оружейного ГОСТа, слова, написанные в законе, трактует так. А написано там "от казенной части", а не от "казенного среза".
Aufwiegler
Казенная часть собственно от казенного среза ствола и начинается. Зачем устраивать тысячную истерику на пустом месте и искать проблемы там, где их нет?
эээ, ну то есть сейчас ствол мерится весь, с хвостовиком - он у многих дробовиков довольно длинный.
А станет - как минимум без хвостовика, явно без ДТК.
И вот как по мно то "ОТ казенной части" - это в явном виде а) не "от казенного среза" и б) не включая эту самую казенную часть.
DemonMSKРебе, а это уже таки ваши личные проблемы. Я, честно говоря, в последнее время охреневаю от того, сколько людей их умудряется из пальца высосать, а потом носиться с ними по всем интернетам.
И вот как по мно
Aufwiegler
Ребе, а это уже таки ваши личные проблемы. Я
Дружище, я не знаю какой у Вас оружие, было бы забавно посмотреть, если вдруг такая песня стала бы Вашей проблемой. Например при очередном осмотре...
AufwieglerМоя хата с краю, ничего не знаю...
Ребе, а это уже таки ваши личные проблемы. Я, честно говоря, в последнее время охреневаю от того, сколько людей их умудряется из пальца высосать, а потом носиться с ними по всем интернетам.
Тут когда тексты законов сомнений не вызывают, всё чин-чином - некоторые деятели на местах начинают извращать и трактовать по своему, и местные суды их прикрывают. Как с теми же 3мм стенками сейфов в Кемеровской области. А когда тексты через задницу сделаны - так тут всевозможные деятели развернутся по-полной, звёздочки-то надо получать, и нарушителей ловить.
LRKЕсли из ствола вычитать патронник, то Ваше оружие и до поправок было не законным. Да и никто его измерять не будет. Чтобы изъять оружие из оборота, нужно сначала сертификат у производителя отобрать.
Посмотрел сегодня видосик с интервью О.Л. Кузьменко о поправках в ЗоО.
(С 4:15)
И вдруг понял интересную вещь - чуть меньше чем через год я оказываюсь владельцем незаконного ствола - меньше 500 мм от казенной до дульного среза! Почему так? Потому, что что у ружья "Бекас-Авто" второй, пулевой ствол имеет длину 525 мм и если из нее вычесть казенную часть - патронник 70 мм то получается внезапно 455 мм. И оп-па?! Как быть то?
Например вот есть импортный полуавтомат, со стволом "18,5 дюйма" но тем не менее он был законный. Потому как у ствола назад торчит его неотъемлемая часть - хвостовик, за который цепляется затвор. И ствол если мерить с хвостом получается 501мм. А если мерить без патронника то там и 400 мм не наберется. Хотя это "цельный ствол", который включая хвост из одного куска металла изготовлен.
И даже если мерить от казенного среза - и то, получается что он становится незаконным.
А уж как быть с кучей того, где ствол зхоть и в теории, но съемный, и имеет длину менее 500 - я вообще хз.
Вы вроде динозавр, чего истерите то? ) Закон об оружии почитайте. И сейчас в законном обороте находится множество стволов с длиной менее 500 мм. Тех кто уже является владельцем оружия, все эти изменения в законодательстве не касаются.
LRK
потому что "запрещен оборот оружия длиной менее 500/800"
То есть целиком и полностью.
Увы, но касаются.Нет, не касаются. Вы вообще Закон об оружии читали?
bdm2009
Вы вроде динозавр, чего истерите то?
Фишка в том, что у нас это работает, насколько я понимаю таким образом - пока ты ни кому не интересен всем похер. Но как только заинтересуются "О! У него ствол незаконный!"
О! У него ствол незаконный!"законный ствол не может быть незаконным
Чтобы изъять ствол из оборота, нужно сначала изменить ГОСТ от 2018 года,ГОСТ тут совершенно ни при чем, его можно в любое время изменить. А вот закон обратной силы не имеет. А тут почему то Закон об оружии читать упорно не хотят...
bdm2009
ГОСТ тут совершенно ни при чем, его можно в любое время изменить. А вот закон обратной силы не имеет. А тут почему то Закон об оружии читать упорно не хотят...
Как минимум - здесь речь только о хранении и хранинии и ношении. О продаже-покупке уже существующего в обороте, ни слова не говорится. Т.е. это по сути - вечное владение. Такое уже бывало в истории оружейного рынка нашего. Только не в таких масштабах.
bdm2009
ГОСТ тут совершенно ни при чем, его можно в любое время изменить. А вот закон обратной силы не имеет. А тут почему то Закон об оружии читать упорно не хотят...
Ну и где здесь про то, что оружие само по себе станет незаконным?
Это про ланкастеры, вооруженных с судимостью итп... оружие которых само по себе - законное, только вот приобретать такое этим лицам нельзя.
А незаконное - подлежит изъятию и уничтожению. Сколько там у нас сейчас крымчан с пистолетами?
DemonMSKНу и где здесь про то, что оружие само по себе станет незаконным?
крымчан с пистолетами? [/B]
Это про ланкастеры, вооруженных с судимостью итп... оружие которых само по себе - законное, только вот приобретать такое этим лицам нельзя.
А незаконное - подлежит изъятию и уничтожению. Сколько там у нас [b]сейчас
Там в поправках что-то про изъятие и уничтожение написано? Или это Вы додумали? Нигде, ни в каких документах, кроме сертификата производителя не фигурирует длинна ствола оружия. А в сертификате указана просто длинна и она соответствует закону об оружии. Или Вы предлагаете, дать каждому инспектору по рулетке? Так, для закона нужен документ, а не измерение "в попугаях".
О продаже-покупке уже существующего в обороте, ни слова не говорится.об этом здесь никто и не спрашивал, почитайте начало темы
Ну и где здесь про то, что оружие само по себе станет незаконным?Вы о чем вообще пишете? И при чем тут короткоствол, зачем равнять х.й с пальцем и вообще писать о том чего не было?
Это про ланкастеры, вооруженных с судимостью итп... оружие которых само по себе - законное, только вот приобретать такое этим лицам нельзя.
А незаконное - подлежит изъятию и уничтожению. Сколько там у нас сейчас крымчан с пистолетами?
DemonMSKА что конфисковали?
Сколько там у нас сейчас крымчан с пистолетами?
Вот, на самом деле люди истерить не из-за чего начинают. Все это напоминает ситуацию с одной голливудской актрисой, которая испугавшись мнимой возможности заболеть раком груди, отрезала себе сиськи заранееТочно! )))
А что конфисковали?Чего конфисковали то? В 2014 году на украине никаких пистолетов в обороте не было.
yurybrileffрусским по белому тоже написано что ланкастер гладкий! не забывайте где мы живём.
Никто ваши стволы измерять не станет. Есть сертификат оружия, полученный производителем или экспортером. Там русским по белому написано
bdm2009
Чего конфисковали то? В 2014 году на украине никаких пистолетов в обороте не было.
как минимум флоберы и коротыши, не влезающие в наш ЗОО.
Не то чтобы сразу отобрали, "просто" не продлили.
sixforest
Конкретно Вам ни как. Ваше оружие приобретено до поправок.
Вечное владение
Без права продажи
Только утилизация
Бубел
Флоберы
Они не лицензированы, как их изымут?
Ha6agAHrA
Как с теми же 3мм стенками сейфов
Поподробней. В 19-м переоформлял, ничего такого не припомню
SDRНет сертификат на данное оружие не отзывался и не будет отозван.Вечное владение
Без права продажи
Только утилизация
Сейчас на руках куча оружия которое не соответствует ЗоО, в части крим требований к примеру и ничего.
Не путайте с "хитрыми" образцами на которые отозвали серт типа глоков в обвесе аля карабин их вообще должны были изымать. Но не стали... Вот их да только на постоянное хранение сейчас.
sixforest
Нет сертификат на данное оружие не отзывался и не будет отозван.
Сейчас на руках куча оружия которое не соответствует ЗоО, в части крим требований к примеру и ничего.
Не путайте с "хитрыми" образцами на которые отозвали серт типа глоков в обвесе аля карабин их вообще должны были изымать. Но не стали... Вот их да только на постоянное хранение сейчас.
Формально под раздачу попадает концерн КК
Со всеми его акмоидами и сайгоидами
Так что голова будет болеть у них, как на рынок выходить
griga71Это всего лишь одно из множества незаконных требований погонопереносчиков. Применительно к сейфам они незаконно требуют: прикрутить к стенам и полу, не менее двух замков, отдельный запирающийся отсек для патронов (некоторые особо элитные в своей упоротости требуют отдельный отсек для каждого калибра), а из нового - толщина стенок сейфа не менее 3мм.
Поподробней. В 19-м переоформлял, ничего такого не припомню
Вы такого не припомните, потому что каждый местный царёк-хенерал изобретает свои собственные незаконные требования, ограничения и запреты. Видимо, ваш конкретно эти пока не практикует, но наверняка есть множество других. Можете ознакомиться с кратким списком.
Def1985
Видимо, ваш конкретно эти пока не практикует, но наверняка есть множество других. [/URL]
Так было написано конкретно про мою родную область. Потому и напрягся. Но в 19-м ничего такого точно не было. Да и месяц назад участковый звонил, спрашивал про размеры моего стволохранилища. за толщину ничего не спрашивал.
vjyfijyjr1971
Участковый вам звонил?вы живёте в удалённом поселении? Там нет ЛРО? Чудеса.
Причём здесь ЛРО? После известных событий на местах дали команду проверить владельцев оружия. Вот он и проверил. Если вы считаете это чудесами, значит живёте в другой стране. А в ЛРО последний раз был в 19-м. Но там тоже никто не интересовался толщиной стенок.
vjyfijyjr1971
В России живу.
Россия большая. Звонил именно участковый.
Def1985
Это всего лишь одно из множества незаконных требований погонопереносчиков. Применительно к сейфам они незаконно требуют: прикрутить к стенам и полу, не менее двух замков, отдельный запирающийся отсек для патронов (некоторые особо элитные в своей упоротости требуют отдельный отсек для каждого калибра), а из нового - толщина стенок сейфа не менее 3мм.
Вы такого не припомните, потому что каждый местный царёк-хенерал изобретает свои собственные незаконные требования, ограничения и запреты. Видимо, ваш конкретно эти пока не практикует, но наверняка есть множество других. Можете ознакомиться с кратким списком.
оффтоп он.
Если покупать именно оружейный сейф- то там два замка. От почтового ящика, но два 😊 И отдельный отсек на 50 дробовых 😊
А прикрутить - ну у меня сейф стоит вертикально, и прикручен к стене, чтобы дети точно не смогли уронить.
оффтоп офф
Москва, так что практически не сталкивался.
А вот ОВО рекламировали со страшной силой, и давали бумагу на подпись, что от ОВО отказался.
Брательника сегодня по 5.35 оказывается нахлобучили на соточку. Племяшка попала под раздачу - купалась в неположенном месте.А зачем брательник отпустил ребёнка купаться в неположенном месте?
bdm2009
А зачем брательник отпустил ребёнка купаться в неположенном месте?
У самого то дети имеются?
griga71таки нет
Брательника сегодня по 5.35 оказывается нахлобучили на соточку. Племяшка попала под раздачу - купалась в неположенном месте. Рейд погоносцев - всех детишек собрали и оформили. Через год такие рейды будут обезоруживать граждан.
А что, детей на привязи держать?Да надо бы, по мере возможности. При недосмотре с ними всякое приключиться может, потом локти кусать поздно...
mechkoff
таки нет
Я в курсе. Но в законе говорится о статьях, а не о частях статьи. а статья подразумевает.
griga71не, там не о статьях говорится а об ответственности за совершение АП:Я в курсе. Но в законе говорится о статьях, а не о частях статьи. а статья подразумевает.
А в данном случае АП идет по первой части статьи, вторую, а тем более третью ну никак не пришить )))
дополнить пунктом 51 следующего содержания:
"51) привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания,
mechkoff
А в данном случае АП идет по первой части статьи, вторую, а тем более третью ну никак не пришить )))
Через год будем посмотреть. Тут главное как лрошное начальство каждого конкретного региона будет размышлять.
Ну как вариант - при втором задержании ребенка.
bdm2009Вы сами то сразу взрослым родились или амнезия по возрасту 😛?
Да надо бы, по мере возможности. При недосмотре с ними всякое приключиться может, потом локти кусать поздно...
Кстати, незаконное место купания - любое. кроме официально объявленного властями пляжем. Любая речка, озеро и пруд страны.
SDRФормально под раздачу попадает концерн КК
Со всеми его акмоидами и сайгоидами
Так что голова будет болеть у них, как на рынок выходить
Да. Данные изменения в ЗоО про длинну ствола создают проблемы для производителей/импортеров оружия им теперь могут не продлить/не выдать серты на производимое/ввозимое оружие у которого длинна съемного ствола без патронника окажется меньше установленной ЗоО, а также для другого оружия у которого длинна ствола добрана до минимально необходимой различными несъемными дульными устройствами.
Но все это только для оружия которое будет вводится в оборот после вступления в силу поправок.
Формально под раздачу попадает концерн ККС какой стати то?! У них съемные стволы что ли )
Со всеми его акмоидами и сайгоидами
AlexandrDok
...
Кстати, незаконное место купания - любое. кроме официально объявленного властями пляжем. Любая речка, озеро и пруд страны.
Откуда такой вывод? Всегда считал, что купаться запрещено только там где стоит запрещающий знак. А в остальных местах везде можно внезависимости есть ли там официальный пляж или нет. На основании каких НПА у Вас такой вывод? Я нормативку по этим вопросам особо ниогда не изучал, интересно.
bdm2009
С какой стати то?! )
Не ну АКноиды конечно нет.
sixforestОткуда такой вывод?
Человек совершенно прав. Выпускается вот такая бумажка - О запрете купания в местах неорганизованного массового отдыха, расположенных на территории УйКукуевского городского округа.
И по этой бумажечке погоносцы приносят профит государству. Не в курсе штрафуют ли взрослых людей, но за детишек сплошь и рядом. И даже если вашему лбу семнадцать лет и он кмс по плаванью - не ипёт.
Выпускается вот такая бумажка - О запрете купания в местах неорганизованного массового отдыха, расположенных на территории УйКукуевского городского округа.Я вот такую видел только по МСК в других регионах не нашел. Я как понимаю ситуация такая, купаться можно везде кроме мест: где установлен запрещающий знак, кстати я так и не нашел его зону действия;
также на водоемах где купание запрещено НПА местными органами власти;
или везде, за исключением специально оборудованных мест,в пределах водоема/муниципалитета/регина если это запрещено НПА на соответствующем уровне (субъект РФ, город, поселение и т.д.), такое я нашел толтко в мск, может плохо искал.
Но нет общего запрета на купание вне оборудованных мест где бы то ни было.
sixforest
такое я нашел толтко в мск, может плохо искал.
Кемеровская, Новосибирская и прочие области юга Западной Сибири - традиционно. Но так как всё же это по сути памятка, а не закон - штрафуют только за несовершеннолетних.
Пример такого творчества:
Не оставляйте детей без присмотра, не позволяйте им купаться в необорудованных местах. Привлечение родителей к ответственности за купание детей в неустановленных местах.
Уважаемые родители!
В статье 125 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусмотрены меры наказания для лиц, которые заведомо оставили без помощи ребенка, оказавшегося в ситуации, представляющей опасность для его здоровья или жизни, не имеющего возможность самостоятельно справиться с ситуацией в силу различных причин, в том числе, и возраста. Это касается тех случаев, когда родитель или иной взрослый имел реальную возможность и был обязан оказать необходимую помощь ребенку. Сюда же относятся случаи с родителями, которые в силу беспечности позволяют себе оставлять малолетних детей без присмотра на улице, дома или в автомобиле. Под статью 'Оставление в опасности' могут попасть и родители несовершеннолетних, которые позволяя своим детям гулять на улице позднее 22 часов, не обеспечили их безопасность, вследствие чего дети стали жертвами злоумышленников. Статья 125 УК РФ 'Оставление в опасности' предусматривает следующее:· выплату штрафа;· обязательные и исправительные работы;· тюремное заключение. Кодекс Административных правонарушений Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних: п 1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
Но так как всё же это по сути памятка, а не закон - штрафуют только за несовершеннолетних.Ну вот да т.е. За детей за несоблюдение РЕКОМЕНДАЦИЙ может еще и можно притянуть, как за несоблюдение обязанностей по воспитанию и т.д., что спорно вообще-то...
А вот взрослого за купание вне пляжа нельзя, если это все зачастую памятки и другие даже НПА если они не содержат зарет. Как роспотреб по купанию в водоемах региона выпускает каждый год свое постановление но он там нерекомендует, а не запрещает.
Но нет общего запрета на купание вне оборудованных мест где бы то ни было.В Самаре точно в это лето есть. Правда, обещали денег пока не брать.
(т.е. произведённые в последнее столетия становятся не законными.
Не говоря о вкладышах, насадках, и доводке УСМ.
Интересна фамилия "одного депутата".
Не этот ли https://newsland.com/user/4295...bolezni/3812059
Если да, то там, походу, диагноз и россыпь преступлений и правонарушений.
По роликуДа не смотрите вы эти ролики паникёрские, заебали они уже, честное слово... Никто ещё толком не знает что на самом деле через год будет.
bdm2009
Да не смотрите вы эти ролики паникёрские, заебали они уже, честное слово... Никто ещё толком не знает что на самом деле через год будет.
Совсем все будет нехорошо?Будет не совсем хорошо, но не так страшно как это сейчас пытаются представить
bdm2009Конечно, сначала будет всё не так страшно.
Будет не совсем хорошо, но не так страшно как это сейчас пытаются представить
Но это будет только начало 😞.
И вряд ли остановят 😞 😞.
Эти два составляющих неотъемлемы если мы говорим о длинне стволаДля целей ЗоО в части длинны теперь нет.
MeMZ
Ствол в качестве основной части имеет в себе патронник и разгонный участок (сам канал). Эти два составляющих неотъемлемы если мы говорим о длинне ствола, так как если рассматривать их по отдельности то это металлические трубы (хозбыт). Раньше времени паникуете, хотя наши кривописЦы и не такое на бумаге изобразить могут))
Они УЖЕ изобразили. И что с этим делать - непонтно от слова вообще.
методической литературе для экспертов?))Никак, более того для эксперта метадическая литература не является строгим руководством к действию, просто справочный материал. На то он сЦуко и эксперт. Вот и будут мерить рулеткой или еще как.
Покарайней мере при сертификации.
griga71
Брательника сегодня по 5.35 оказывается нахлобучили на соточку. Племяшка попала под раздачу - купалась в неположенном месте. Рейд погоносцев - всех детишек собрали и оформили. Через год такие рейды будут обезоруживать граждан.
Детишек собрали и офопмили(с) это повод лишать погон
SDRДетишек собрали и офопмили(с) это повод лишать погон
Ну это я образно. Оформили конечно их родителей. Хотя скоро я думаю упростят все эти процедуры. Зачем родителей тревожить.
LRK
Посмотрел сегодня видосик с интервью О.Л. Кузьменко о поправках в ЗоО.
(С 4:15)
И вдруг понял интересную вещь - чуть меньше чем через год я оказываюсь владельцем незаконного ствола - меньше 500 мм от казенной до дульного среза! Почему так? Потому, что что у ружья "Бекас-Авто" второй, пулевой ствол имеет длину 525 мм и если из нее вычесть казенную часть - патронник 70 мм то получается внезапно 455 мм. И оп-па?! Как быть то?
Старая редакция:
"имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм"
Новая редакция: "имеющего длину цельного ствола от его козенной части или длину цельного ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм"
1. А почему вы решили, что мерить надо исключительно без ствольной коробки? Бекас-Авто не переломка у которой нет ствольной коробки. Так что мерить все будут как и раньше - вместе со ствольной. А вот двудулкам и однодулкам не повезло, если они не подойдут к установленным требованиям. Причем речь не идет об изъятии - продлевать можно будет, а вот продать нет.
2. Я не владелец Бекаса, но насколько я помню как он выглядит, производитель не приваривал к стволу пламегаситель для того, чтобы длина соответствовала требованиям. Как это было сделано на том же АКС-03 от молота. Вот там да - перепродать не получится. Такие стволы останутся в вечном владении. Пока владельцу не надоест его продлевать.
Из всего вышеизложенного более чем уверен, что вашему Бекасу поправки в пункте 1. статьи 6 ничем не угрожают. От слова совсем.
griga71Ну это я образно. Оформили конечно их родителей. Хотя скоро я думаю упростят все эти процедуры. Зачем родителей тревожить.
Один хрен жаловаться надо
Скоро поссать в поле нельзя будет, придется платный туалет искать
нв90
Кстати, с помощью ДТК, фальшглушителей и т.д можно увеличить только общую длинну оружия, но никак не ствола(ибо это уже не ствол, см ГОСТ)
А теперь вспоминаем меня и кедры, тени и все поделки с крыма. 😀 И всех тех, кто с пеной у рта доказывал, что приваренная банка это ствол. Интересно, как будет отписываться орган, выдавший сертификат? Ведь и сейчас банка это не ствол
LRK535 мм ствол, а не 525.
Посмотрел сегодня видосик с интервью О.Л. Кузьменко о поправках в ЗоО.
(С 4:15)
И вдруг понял интересную вещь - чуть меньше чем через год я оказываюсь владельцем незаконного ствола - меньше 500 мм от казенной до дульного среза! Почему так? Потому, что что у ружья "Бекас-Авто" второй, пулевой ствол имеет длину 525 мм и если из нее вычесть казенную часть - патронник 70 мм то получается внезапно 455 мм. И оп-па?! Как быть то?
yurybrileffУ меня длина указана.
...Даже у ружей с двумя и более блоками стволов в РОХа вообще не указано ни количество блоков, ни их длина...
нв90
По сути поделки с Крыма должны иметь такой же статус, как и "нештифтованные" мосинки сксы и т.д(запрещены к обороту, так как не соответствуют крим.требованиям, но из оборота не изымаются, так приобретались до вступления в силу ФЗ. А с поделками с Крыма получилась забавная ситуация, формально получилось, что они завезены из-за границе, т.е обязаны пройти сертификацию и соответствовать крим.требованиям...
Они и прошли сертификацию, с переделкой под требования, но по факту так короткостволами и остались. Поэтому я тысячу раз спрашивал, нафига вообще всё это нужно, если на государственном уровне такое творится???
с переделкой под требования, но по факту так короткостволами и остались. Поэтому я тысячу раз спрашивал, нафига вообще всё это нужно, если на государственном уровне такое творится???Понимаю Вам как человеку выпускающему на гражданский рынок оружие обидно, что они прошли, а Ваши, какие-то, реализации не пустили. Но кому бы стало лучше от того, что подобных Крымских изделий не было.
sixforest
Понимаю Вам как человеку выпускающему на гражданский рынок оружие обидно, что они прошли, а Ваши, какие-то, реализации не пустили. Но кому бы стало лучше от того, что подобных Крымских изделий не было.
Мне не обидно. Я плюнул и пошёл дальше. И очень рад, что Вы купили ВПО136, который воплотил я, а не поделку с Крыма. Скорее всего, Вы прекрасно понимаете, что рано или поздно у них появятся проблемы. И крайними останутся простые люди, хотя можно было сделать всё по закону, но это уже не мои проблемы...
Ствол в качестве основной части имеет в себе патронник и разгонный участок (сам канал). Эти два составляющих неотъемлемы если мы говорим о длинне ствола,У МЦ-255 "отъемлемы" - барабан и ствол без патронника отделены.
И всех тех, кто с пеной у рта доказывал, что приваренная банка это ствол. Интересно, как будет отписываться орган, выдавший сертификат? Ведь и сейчас банка это не стволBlaser r8 ultimate silence - как с этим? Не знаю когда его сертифицировали и как, но как-то же на него РОХа получают.
Вы прекрасно понимаете, что рано или поздно у них появятся проблемыДа. Хотя в сегодняшних реалиях проблемы могут возникнуть у любого владельца оружия, ну или многие резко могут стать не владельцами...
Blaser r8 ultimate silence - как с этим? Не знаю когда его сертифицировали и как, но как-то же на него РОХа получают.А какая в нем проблема? Там же длина ствола, вроде, достаточная по ЗоО, а не банкой добрана.
А какая в нем проблема? Там же длина ствола, вроде, достаточная по ЗоО, а не банкой добранаПоднят вопрос, цитата: "Интересно, как будет отписываться орган, выдавший сертификат?" - вот мне и стало интересно про сертификацию Blaser r8 ultimate silence. Просто "ствол" отдельно от "банки" не поставляется. R8 ULTIMATE SILENCE (professional) и R8 ULTIMATE SILENCE LEATHER имеют интегрированный девайс + в характеристиках все доступные калибры кроме двух 300-ых указаны исключительно как "with barrel lengths 42 or 47cm".
42 or 47cmХм тогда по новым поправкам ЗоО когда вступят серт не должны продлить.
По сегодняшнему по ЗоО те же проблемы, что озвучил немогупридумать, теоритически могут быть, но по факту пока их нет. Дпльше будем посмотреть.
sixforestДа. Хотя в сегодняшних реалиях проблемы могут возникнуть у любого владельца оружия, ну или многие резко могут стать не владельцами...
У меня складывается впечатление, что Вы не замечаете, что Вам пишут. И ещё. Если человек украл, то это нарушение закона. Если его не посадили, то не стоит писать, что в сегодняшних реалиях посадить могут любого.
немогупридуматьЕсли человек украл, то это нарушение закона. Если его не посадили, то не стоит писать, что в сегодняшних реалиях посадить могут любого.
Думаю неочень хороший пример. Все-таки закон нарушали органы сертификации, а не гражданин, который легально приобрел оружие
У меня складывается впечатление, что Вы не замечаете, что Вам пишутНет это не так. Вам выше правильно ответили, что если человек приобрел оружие законно, пускай которое и было введено в оборот незаконным способом, у него не должно быть проблем с законом и владением и распоряжением этим оружием. Сейчас ситуация движется к созданию подобных проблем, вспоминаем хитрые карабины=глоки в обвесе и запрет на их продажу владельцами третим лицам, тут должно быть было или изъятие, с конпенсацией владельцам или оставление конкретно этих образцов, которые уже проданы владельцам, в законном, не ограниченном обороте. Слелали же с серединки на половинку. Что будет далее будем посмотреть.
нв90Думаю неочень хороший пример. Все-таки закон нарушали органы сертификации, а не гражданин, который легально приобрел оружие
А при чём тут это??? Мне написали, что не стоит смотреть на нарушение закона сертификатчиками и производителями, ибо любой может сегодня просто так пострадать. Я написал, что вывод не корректный и привёл пример. Читайте внимательно
sixforest
Нет это не так. Вам выше правильно ответили, что если человек приобрел оружие законно, пускай которое и было введено в оборот незаконным способом, у него не должно быть проблем с законом и владением и распоряжением этим оружием. Сейчас ситуация движется к созданию подобных проблем, вспоминаем хитрые карабины=глоки в обвесе и запрет на их продажу владельцами третим лицам, тут должно быть было или изъятие, с конпенсацией владельцам или оставление конкретно этих образцов, которые уже проданы владельцам, в законном, не ограниченном обороте. Слелали же с серединки на половинку. Что будет далее будем посмотреть.
Потому что те, кто их покупал, прекрасно понимали, что они покупают. Те, кто их продавал, прекрасно понимали, что они продают. И те, кто их разрешил продавать и производить, тоже не маленькие дети. Вы в какой стране живёте? Какие нафиг законы??? Смешно читать про какие то письма челобитные. Вот это лучше почитайте...
https://pulse.mail.ru/article/..._mail_ru&utm_ca mpaign=main&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru
Домовой_06
У меня длина указана.
К меня ИЖ-27 с двумя блоками стволов. Не указана не то, что длинна стволов, а даже то, что их два блока! Калибр и номер. Все! Теоретически, один блок стволов можно себе оставить, при перепродаже.