Применение огнестрельного оружия для самообороны дома

Уважаемые форумчане!
Вопрос такой: на основании какого закона я имею право выстрелить из огнестрельного ружья на территории свой квартиры в человека, если данный гражданин вор или угрожает мне. И вообще, разве у нас законом устанавливается, что квартира - это территория, на которой ты можешь сделать с преступником что угодно.

Если уже обсуждалось, дайте ссылку плиз!

Заранее благодарен

Зачёт при получении лицензии на "Осу" не сдавали?

На основании ст. 24 закона "Об оружии" и ст. 37 Уголовного кодекса.

john86
разве у нас законом устанавливается, что квартира - это территория, на которой ты можешь сделать с преступником что угодно

Де-факто нет никаких оснований для использования огнестрела для самообороны. Только в случаях если он начал стрелять первым. Как я уже писал в "Универсальном ответе..."

Не обязательно стрелять. Топор тоже пойдет.

------------------
Lupus lupo homo est

john86
Уважаемые форумчане!
Вопрос такой: на основании какого закона я имею право выстрелить из огнестрельного ружья на территории свой квартиры в человека, если данный гражданин вор или угрожает мне.

Нет такого закона. В вора стрелять нельзя, он угрожает только материальным ценностям но не Вам. Вору надо сказать "Ай Ай Яй нехорошо красть" вор жолжен извиниться и покинуть квартиру. Если вор не желает покинуть квартиру и претендует на материальные ценности, несмотря на Ваше сопротивление их похищению, то это уже не воровство а ГРАБЕЖ. Грабеж, как правило, связан с угрозой жизни и здоровья того кого грабят, и в соответствии с Законом Вы имеете право применить оружие (любое хоть топор или M16).
Рекомендую ВНИМАТЕЛЬНО прочитать ЗОО и УК, главное понимать, что говорить и под каким "соусом" подавать произошедшее.

На основании отсутствия свидетелей вашей неправоты. 😊

спасибо. есть над чем подумать, перед тем как сайгу брать для дома!

Ну тут больше зависит от ваших слов. Срок в такой ситуации можно только самому себе наговорить.

------------------
Lupus lupo homo est

Сорри за тупость! Но о каком сроке вы имеете виду?

За превышение пределов необходимой обороны, наверно.

о каком сроке вы имеете виду

------------------
Lupus lupo homo est

А как доказать что на тебя было совершено напедение,если в момент нападения кроме тебя и преступника никого в квартире не было..

Igor_IVS
Грабеж, как правило, связан с угрозой жизни и здоровья того кого грабят, и в соответствии с Законом Вы имеете право применить оружие

как доказать что на тебя было совершено напедение,если в момент нападения кроме тебя и преступника никого в квартире не было..

------------------
Lupus lupo homo est

А родственники могут быть свидетелями???

Могут, но их показаниям всегда меньше веры (де-факто, а не де-юре).

Ну вот труп в живописной позе, а вот и ДШК которым супостат хотел художественно продырявить.

Не так всё просто - презумпция невиновности не работает. У следаков стреляный труп на балансе выходит, значит дело по превышению автоматом, чтоб самим не разбираться. Прокуратура без веских оснований о прекращении вынуждена сбагрить его в суд, а дальше старая песня - каждый оправдательный приговор прокуратуре в минус идёт, так что с судейскими у них договор, что как минимум условный, даже если невиновен ни в чём.

А насчёт пулемёта в лапы трупу - для этого надо сначала ещё иметь в запасе левый ствол. 😊

Гуманоид
каждый оправдательный приговор прокуратуре в минус идёт, так что с судейскими у них договор, что как минимум условный, даже если невиновен ни в чём.

Вот именно. Если судья убежден в невиновности подсудимого, то он назначает ему максимально мягкое наказание, но об оправдательном приговоре даже речи не идет.

надо сначала ещё иметь в запасе левый ствол

------------------
Lupus lupo homo est

john86
Сорри за тупость! Но о каком сроке вы имеете виду?

дело в том,что по факту применения оружию возбуждается уголовное дело насчет нанесения телесных повреждений.а уже потом вы доказываете,что применение было на основании ст 37 или 39,которые предусматривают освобождение от ответственности.далее дело либо закрывают по одной из этих статей либо применивший получает срок.в случае один на один все зависит от показаний применившего,а жмурик ничего не скажет.про это и шла речь "сами себе наговорите на срок"

не уж то дома ножичек не найдется, вытерли пальчики и вложили нападавшему.
главное, чтоб соучастников живых не было.только ваши показания.
и через дверь никогда не стреляйте.

К сожалению, даже вложенное в руки нападавшего оружие, не является гарантией освобождения от уголовной ответственности. Вся система россиянского правосудия ущербна еще с советских времен, когда считалось, что если человек попал под следствие или суд, значит однозначно в чем-то виновен.
Только в Россиянии могут дважды распускать коллегию присяжных (дело Квачкова) и дважды отменять вердикт присяжных (дело Ульмана).

это упростит вашу судьбу.
а гарантию дают только очень большие деньги и то не всегда (ходорковский)

А лучше всего в компост. Тихо и мирно. Кладенец рулит.

------------------
Lupus lupo homo est

грустно однако

десант
это упростит вашу судьбу.
а гарантию дают только очень большие деньги и то не всегда (ходорковский)

Всегда, всегда. У некоторых просто "жаба крупновата".
😀

Покупаем арбалет. (тихий он)

------------------
Lupus lupo homo est

Покупаем арбалет. (тихий он)

всё правильно мужики говорят- главное не наговорить на себя, и обставить ситуацию таким образом, чтобы было видно , что была угроза вашей жизни. ну в руки нападавшему вложить топорик или что посерьёзнее. но без своих пальчиков.

можно еще первую помощь трупу оказать.в суде зачтется.

Многое зависит и от того, каким именно образом злодей проник в квартиру. Если он взломал дверь с помощью какого-то инструмента, то обязательно нужно сказать, что он бросился на Вас с инструментом в руке. Хоть ломик, хоть стамеска ничуть не хуже топора в плане реальной угрозы жизни.
Если злодей тихонечко открыл дверь отмычкой или загодя украденным ключом, то в показаниях обязательно должно присутствовать следующее: "Сижу, чищу ружье, перебираю патрончеги. Тут внезапно на меня бросается ОН! Я вообще ничего не успел понять, успел только кинуть патрон в ствол, захлопнуть ружье и пальнуть!"
Вкладывать что-либо в руки врагу совсем не обязательно. Достаточно убедиться, что на его руках нет следов крови, а потом несколько раз "полапать" его кистью ствол своего ружья. Важно только правильно расположить кисть, и запомнить, как именно все было сделано. Показания должны быть следующими: "Он на меня орет, дескать: "Убью! Дай сюда, сцуко, свое ружье, щас я тебя из него же застрелю нах", а я пячусь назад, говорю: "Не дам, мне это ружье дорого как память!" Тады злодей начинает у меня ружье из рук вырывать, дернул на себя, спуск нечаянно нажался, и вот... А так я вообще-то убивать его не хотел, и щас просто обоссусь сопливыми слезами, как мне его, бедненького жалко!"
С уважением.

народ меру надо знать.
у всех будет такой психологический шок от стрельбы в упор,что толку от наших советов никакого.

А что грозит за ранение или если выстрелить в живот, и вызвать скорую в которой он и подохнит????

А что грозит за ранение или если выстрелить в живот, и вызвать скорую в которой он и подохнит????

Шок будет не у всех. И в любом случае потому и нужно ЗАРАНЕЕ запомнить все, что нужно делать и говорить, чем впопыхах соображать под шоком.
С уважением.

Итак - на "тайно проник" у трупа должны быть отмычки и на замке следы взлома 😊

шок будет у всех. просто по разному проявится.
не надо раненых, стреляли в живо -дайте ему водички потом попить и побольше,он вам еще и благодарен будет.
показания должны быть только ваши.

шок будет у всех. просто по разному проявится.

------------------
Lupus lupo homo est

а см то же потом приедут, как раз колотить и начнет

см то же потом приедут, как раз колотить и начнет

------------------
Lupus lupo homo est

GabirX
Я не юрист, но на основании форума могу предположить: Он скажет, что зашел попросить соль или своего знакомого искал, а вы заманили его в квартиру, где затем злодейски расстреляли 😊

+1
подобное было про попытку отнять ружье ) я там отписался.

По сути топа. Нет, ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА ПРИМЕНЯТЬ имеющееся у Вас ОРУЖИЕ, только на основании проникновения в ваще жилище, без явной угрозы жизни и здоровью, Вам или другим лицам, хоть дома, хоть на улице, ИМХО. У нас не Штаты.

Да, именно так. К сожалению, наши законы таковы, что для СПРАВЕДЛИВОГО решения вопроса необходимо идти на ряд ухищрений. Вызвано это очень большим количеством бытовых убийств. Например алкоголики приглашают в гости друзей, начинается пьянка, ссора, кто-то из хозяев берет кухонный нож... А потом говорит: "Вот, он ко мне незаконно проник!"
Рекомендую ходить на охоту, лично разделывать добытых животных, и почаще играть в компьютерные шутеры с хорошей графикой. Это поможет выработать стрессоустойчивость к убийству, виду крови и внутренностей. А главное - очень важно внутренне убедить себя раз и навсегда, что убивая преступника, ворвавшегося в ваше жилище, вы ПРАВЫ, и совершаете не смертный грех, а благородное справедливое деяние, спасая может быть десятки потенциальных жертв этого подонка.
С уважением.

Kordhard
Да, именно так. К сожалению, наши законы таковы, что для СПРАВЕДЛИВОГО решения вопроса необходимо идти на ряд ухищрений. Вызвано это очень большим количеством бытовых убийств. Например алкоголики приглашают в гости друзей, начинается пьянка, ссора, кто-то из хозяев берет кухонный нож... А потом говорит: "Вот, он ко мне незаконно проник!"
Рекомендую ходить на охоту, лично разделывать добытых животных, и почаще играть в компьютерные шутеры с хорошей графикой. Это поможет выработать стрессоустойчивость к убийству, виду крови и внутренностей. А главное - очень важно внутренне убедить себя раз и навсегда, что убивая преступника, ворвавшегося в ваше жилище, вы ПРАВЫ, и совершаете не смертный грех, а благородное справедливое деяние, спасая может быть десятки потенциальных жертв этого подонка.
С уважением.

Компьютерные шутеры..Вы шутите??!! ))))Там чтоб какого-нить монстра убить, чуть ли не весь БК расстрелять надо!! Привыкнет человек к такому расходу бП и подобной ситуации на самооборону уже явно не потянет, как минимум на убийство с применением оружия и с особой жестокостью ))

Нужны правильные шутеры. И чтобы не по монстрам, а по людям. А обращение с реальным оружием и контроль расхода боеприпасов должны быть отработаны на охоте!
С уважением.

А вот если такой расклад, вы какого нибудь застукали у себя на хате, берете его на мушку и звоните ментам и заевляете что задержали преступника у себя дома у вас есть оружие, а сам преступник угрожает вам и на вид уголовник. Менты приежают по вызову а на месте труп.

Кстати а если ствол не в сейфе(чистили или достали при обнаружении вторжения) - то может быть реальная попытка завладеть оружием, это не аргумент по применению? А то ствол в плохие руки попадет, создается реальная опасность для жизни окружающих...

Kordhard
А главное - очень важно внутренне убедить себя раз и навсегда, что убивая преступника, ворвавшегося в ваше жилище, вы ПРАВЫ, и совершаете не смертный грех, а благородное справедливое деяние, спасая может быть десятки потенциальных жертв этого подонка.

А Вы думаете, что он к вам зашел поговорить о литературе ???

На мушке держать... ментам звонить.... а если проникший решить убежать, готовы Вы стрелять, особенно если между ним и спасительной дверью ВЫ С РУЖЬЕМ?!! Успеете Вы оценить, вернее правильно ценить,его действия не как попытку завладеть оружием, а просто убежать?? Застрелите, оправдают...жить с таким грузом сможете? Особенно, если вдруг поймете, что он хотел именно убежать..

Застрелю при любом причем шевелении. И никаких совести терзаний. знал куда лез.

------------------
Lupus lupo homo est

Tamer, жить с осознанием, что избавил общество от преступника - это по-моему очень несложно, а даже почетно. По закону если грабитель пытается убежать - пусть бежит и грабит дальше. По справедливости - мочить подонка! В нормальных странах типа США законы в этом отношении очень даже справедливы. У нас же приходится изворачиваться. Лично я, если обнаружу у себя на квартире вора, НЕЗАВИСИМО от его действий, даже если он будет плакать и показывать фотографию мамы, уничтожу эту мразь без малейших колебаний!
Месяц назад воры обнесли квартиру моего лучшего друга. Украли две катаны, два ножа (Один из которых для моего друга был даже не душой - символом самой его жизни! В него часов сто творческого труда было вложено, а уж сколько с ним пройдено и пережито - не пересказать!), нашу заслуженную походную палатку и много денег. Моральный ущерб во много раз превысил материальный. Это нужно прочувствовать. Когда в твой дом, где ты живешь, спишь, целуешь девушек и пишешь стихи вламывается какая-то паскуда в грязных ботинках и ворует то, во что ты вкладывал свою душу. И ты видишь развороченные ящики письменного стола, разбросанные листки с рисунками и стихами, а на столе нет твоего ножа, а у изголовья кровати порубленная подушка, на которую ты кладешь голову. Порубленная той катаной, которую ты никогда в жизни не трогал руками, а только шелковым платочком. С которой ты постигал самые сокровенные тайны "Го рин но сё", глядя на отражение луны в которой ты писал хокку. Которая была для тебя вот этим: http://nikeefantasy.euro.ru/nightdance.html
И какой-то вонючий таджик с ближайшей стройки просто хапнул это и унес.
Тому, кто этого не пережил, может казаться, что убивать за кражу - это не гуманно. Тому, кто пережил, понять справедливость проще. ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НЕПРИКОСНОВЕННА! Вбить это в мерзавцев можно только свинцом и сталью! Другого языка они не понимают.
С уважением.

------------------
Люблю, когда дробь правильная. Вот картечь - правильная дробь!

Так никто не ответил что мне грозит если я покалечу преступника, например стрельну картечью в колено...

75% турма сидеть и потом нещасному инвалиду пенсию платить.

Kordhard
А главное - очень важно внутренне убедить себя раз и навсегда, что убивая преступника, ворвавшегося в ваше жилище, вы ПРАВЫ, и совершаете не смертный грех, а благородное справедливое деяние, спасая может быть десятки потенциальных жертв этого подонка.

Моральный ущерб во много раз превысил материальный. Это нужно прочувствовать.

И еще - не каждый малолетний идиот, залезший к Вам в форточку, заслуживает быть убитым на месте. Давайте будем справедливыми.
С уважением.

2 Rodg. Если преступник будет способен давать показания любым способом (хоть моргая морзянкой), то Вас 100% посадят в тюрьму. Есть Три Великих Правила, которые нужно выгравировать на золоте и повесить над кроватью:
1. Адвокат преступника всегда лучше, чем твой.
2. Мертвый преступник всегда молчит.
3. Применяя оружие или мозги - всегда снимай их с предохранителя.

2 Безмен. При мертвом преступнике, правильной картине на месте происшествия (мы говорим об ограблении квартиры) и правильных показаниях (плюс хороший адвокат) есть все шансы в тюрьму не попасть.

2 nvsir. С женой всегда можно договориться. Например дать побольше денег, но оставить себе катану. В крайнем случае, это же твоя, пусть и бывшая, но жена! Это психологически тяжело, но ты САМ отдашь своей рукой свою катану или что угодно еще. Это не преступление, жена в своем праве. Ничего общего эти ситуации не имеют!
Я считаю, что каждый малолетний идиот, покусившийся на святыню неприкосновенности жилища и частной собственности, перешел ту грань, за которой его можно считать человеком и должен быть уничтожен. Потому что никакой разницы между малолетним идиотом и матерым домушником нет. Точнее разница только одна: от рук малолетнего идиота пострадает в будущем намного больше людей, чем от матерого домушника, поскольку идиот таковым непременно станет в будущем. Безнаказанность порождает беспредел.
Я согласен, что для отстрела малолеток, пришедших в сад воровать яблоки, можно применять резиновую картечь или соль. Но если человек залез в жилище - это уже не человек!
С уважением.

Господа Гиммлер, Гейдрих и Мюллер нервно курят в сторонке 😊

Законы США по вашей логике должны вышеперечисленных нацистов вообще унасекомить.
С уважением.

Kordhard
Есть Три Великих Правила, которые нужно выгравировать на золоте и повесить над кроватью:
1. Адвокат преступника всегда лучше, чем твой.
2. Мертвый преступник всегда молчит.
3. Применяя оружие или мозги - всегда снимай их с предохранителя.

По пункту 1 бывают исключения, но именно они и подтверждают это правило!

Исключения из Законов Мерфи - иллюзия! 😊

Пара алабаев спасут вас от угрызений совести. Ибо они таковых не знают.

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
Пара алабаев

Да и у владельцев собак тоже ответственность есть.

------------------
Проверено электроникой, обработано силиконом.

Собаки спасают далеко не всегда. Перцовый аэрозоль в нос - и они уже не бойцы...
Опять-таки, не все имеют возможность держать дома собак. А из тех, кто имет возможность - не все имеют желание. Наконец среди могущих и желающих мало любителей бойцовых пород - многие держат охотничьих, а из них бойцы нередко слабые...
С уважением.

Про "законность" применения уже все написали.

ИМХО Собака очень хорошее средство для предупреждения, проникновения в дом с целью воровства. В ситуациях проникновения лиц которым собака не помеха - тема топика будет не актуальна.

------------------
"Жизнь надо воспринимать с юмором", - сказал палач, рубя голову на дольки...

В ситуациях проникновения лиц которым собака не помеха - тема топика будет не актуальна

------------------
Lupus lupo homo est

Внимание!!!!! Читаем закон "Об оружии" оружие самообороны служит для зашиты жизни,здоровья и имущества граждан!!! Правельно Вы можите взять в руки карамультук, сделать предупредительный выстрел в пластиковый потолок но пока вор именно вор без ножа или сабли в руках стрелять ни вкоем случае нелзя!!!!! если учитывать, что он один, не беременный и возраст его очевиден т.е. не более 18 лет и не инвалид а вот если два инвалида ввалились на колясках к вам в особняк и бегают с ножами стреляйте не думая только на повал и в грудь, чтоб свидетелей небыло а потом следствие пускай разберается что они уВас с ножами делали!!!

Еще толпа беременных женщин - в них тоже можно стрелять, хотя страшно это даже представить...

Внимание!!!!! Читаем закон "Об оружии" оружие самообороны служит для зашиты жизни,здоровья и имущества граждан!!!

Увы это так!!!!

Только мы живем в России...Вы случаем не прокурором работаете?

Жаль что нет!!!! Но я неплохо знаю свои права и обязанности по этому возможно со мной по жизни мало недразумений происходит!!!!
И еще: Человек владеющий Законом, владеет Миром!!!!
не помню кто сказал но ктото из древних!

Человек владеющий Законом, владеет Миром!!!!

Tamer
На мушке держать... ментам звонить.... а если проникший решить убежать, готовы Вы стрелять, особенно если между ним и спасительной дверью ВЫ С РУЖЬЕМ?!! Успеете Вы оценить, вернее правильно ценить, его действия не как попытку завладеть оружием, а просто убежать?? Застрелите, оправдают... жить с таким грузом сможете? Особенно, если вдруг поймете, что он хотел именно убежать..

Злодей влезший в МОЙ дом с недобрыми намерениями - поверьте, не дал бы убежать... и угрызений не испытал-бы.Потому как убегать он мог от меня, а если бызашел кто-то из близких, кого он не стал-бы пугатся!Смерти повинен, однозначно.

Сергей Владимирович
Внимание!!!!! Читаем закон "Об оружии" оружие самообороны служит для зашиты жизни, здоровья и имущества граждан!!! Правельно Вы можите взять в руки карамультук, сделать предупредительный выстрел в пластиковый потолок но пока вор именно вор без ножа или сабли в руках стрелять ни вкоем случае нелзя!!!!! если учитывать, что он один, не беременный и возраст его очевиден т.е. не более 18 лет и не инвалид а вот если два инвалида ввалились на колясках к вам в особняк и бегают с ножами стреляйте не думая только на повал и в грудь, чтоб свидетелей небыло а потом следствие пускай разберается что они уВас с ножами делали!!!

А если он очень злобно на меня смотрел, и угрожал задушить)?

Прежде чем убежать, супостат должен шевельнуться. Повернуться спиной он просто не успеет. А если что труп то можно и топором-саблей дооснастить. Кстати не труп тоже. или он оставляет пальчики вот тут, и тут, или оставит пальчики его труп.

------------------
Lupus lupo homo est

В подростка -форточника стрелять бы нестал. (личное мнение, никого не осуждаю).
Отпиздил бы!
Если нападение с угрозой для близких- то залп из всех стволов не раздумывая.
У меня семья , лучьше я сяду, чем они лягут.
С уважением...

В подростка -форточника стрелять бы нестал

Отпиздил бы

------------------
Lupus lupo homo est

А может и прав тот, кто расстреливать на месте хочет!
Прочитал в "Юридической консультации" про нападения на участника форума, гулявшего с ребенком, волосы дыбом встали!
Пожалееш такую гниду, а она никого жалеть не будет.
Извините за ОФФ... с уважением...

По ТВ несколько раз в разных программах рассказывали про женщину, что завалила из охотничьего ружья двоих грабителей. Насмерь или нет не сказали. Муж был уже избит к тому времени. Ребенок напуган.
Пока дома суда ждет.
Вот интересно, чем завершится. И покажут ли, если будет так, как по справедливости.

Вот интересно, чем завершится.

Несколько лет назад в нашем регионе участились случаи ограбления квартир пожилых и слабых здоровьем ( в том числе детей ) людей.
Обычно совершалось это со взломом и завершалось убийством всех свидетелей.
Четверых преступников ( одна банда ) нашли только в прошлом году, но преступления прекратились в позапрошлом году, после того, как в одной квартире четырехлетняя девочка сказала, что взрослых нет дома, двум преступникам которых затем слегка попортила и задержала собака - дог.
А в другой квартире четырех преступников продырявил охотник из Сайги, после того, как они ворвавшись ( в обеих случаях преступники выбили дверь ) ударили по голове жену хозяина квартиры и пытались напасть на других членов его семьи.
Один преступник истек кровью до приезда "скорой помощи", двое - инвалиды до конца дней.
Говорят, что имел место и другй труп при другом нападении, но подробности ТОГО дела мне не известны.
Так вот, охотник единственно, что ходил в ментуру - отстреливал ружье.
Его даже не изымали.
Уголовное дело разумеется заводили и излеченных грабителей посадили.
Никаких взяток, никаких воздействий на следствие.
Все чисто и законно.
Я все это уже писал ранее - там поподробнее.

Kordhard
Собаки спасают далеко не всегда. Перцовый аэрозоль в нос - и они уже не бойцы...
Опять-таки, не все имеют возможность держать дома собак. А из тех, кто имет возможность - не все имеют желание. Наконец среди могущих и желающих мало любителей бойцовых пород - многие держат охотничьих, а из них бойцы нередко слабые...
С уважением.

Вот и у меня вот деффка не бойцовая - охотничья, щенок еще пока... 😞

По ТВ несколько раз в разных программах рассказывали про женщину, что завалила из охотничьего ружья двоих грабителей. Насмерь или нет не сказали. Муж был уже избит к тому времени. Ребенок напуган.
Пока дома суда ждет.

vladgan
Читаю такие сообщения и удивляюсь. Или заряженные ружья всегда под руками у хозяев или налетчики такие лохи. Ружье-то в сейфе должно храниться, запертом. И как достать успевают, да еще патроны взять и зарядить. Может тоже где-нибудь у двери пристроить? А вдруг участковый зайдет? 😊

Есть всякие способы, чтоб не зашел....
Можно, например такую табличку - повесить:

А с какого он без стука зайдет? Пока я штаны одену. причешусь, ружье уберу...

------------------
Lupus lupo homo est

Опять же сегодня утром по первому каналу сюжет на 4 минуты о травматическом оружии, демонстрация 3-х образцов на пластиковой имитации тела и резюме: "Эксперты считают, что необходимо приравнять к боевому..." со всеми вытекающими. Программа Утро.

VITALL
"Эксперты считают, что необходимо приравнять к боевому..."

VITALL
демонстрация 3-х образцов

VITALL
пластиковой имитации тела

------------------
Проверено электроникой, обработано силиконом.

Когда уже народ перестанет на всякую хрень по всяким там каналам внимание обращать. У них там, в каналах этих, своя жизнь, у нас своя.

Все это теоретические выкладки - посадят-не посадят. Наше "правосудие" настолько зависит от расположения звезд, что ДО самого события можно только гадать. Ведь сколько составляющих: необходимость применения/тяжесть ранения/настроение следака/наличие плана на "превышение НС"/и пр.
Оно конечно хороший бандит - мертвый бандит, но многие ли смогут вот так запросто челавека замочить? От тож.

У меня вот другой вопрос - а насколько эффективна та же резиновая картечь или пуля (резиновая) но 12К? Ведь при наличии изначально самооборонного боеприпаса сложно пришить "превышение".

Batman
но многие ли смогут вот так запросто челавека замочить? От тож.

Почти все, если выкинут из головы память об УК 😛

"Доброе утро" на первом канале с утра - это вообще что-то с чем-то. Доброта прям так и прет. Между двумя выпусками новостей успевают человек десять грохнуть в прямом эфире. А юр.грамотность вообще на высшем уровне. "Воры проникли в дом и убили всю семью и кошку жучку. Кто сможет наказать мошенников?". А сколько новых составов преступлений сформулировано, начиная с "убийства по неосторожности"?
"Маниак зарезал трех человек в парке! Как защитится от хулиганов с помощью чайной ложки?! Безнаказанные пресупники ходят по городу! С ДОБРЫМ УТРОМ, доргие телезрители!"
Что уж тут говорить про "экспертов".
Извините за полуофф, просто достало. А потом еще спрашивают, почему это у нас так много нервных заболеваний и преступность высокая?

Я привел примеры 2-х передач, ибо давно уже седой человек и опыт подсказывает, что ЕЖЕДНЕВНОЕ прохождение материалов по выборам в конце концов приводит к выборам. А ежедневное тенденциозно-заказное прохождение материалов по ОСАГО приводит... по травматическому оружию... и т.д.

Все мероприятия любого вида деятельности делятся на организационные и технические. Так вот, одним из организационных является подготовка общественного мнения, создание образа, а телевидение - это всего лишь самый мощный из существующих каналов пропаганды. Само телевидение не при чем... Технической стороной будет принятие закона "по настоятельным просьбам трудящихся".
И так во всем.
Воры и мошеники, убившие всех вплоть до кота мне понравилось, браво.
Просто им не знакомы понятия, грабитель и убийца....

Поддержу.

Последние годы густой накал антиоружейной идиотии в российских СМИ растёт, как на дрожжах. Понятно, что целевая группа - десятки миллионов незамутнённых ноусэров. Типа ежели по долбовизору говорят, что оружие - это плохо, значит, так оно и есть.

Для контраста вспомните августовский путч 1991г., отношение к нему большинства народа и готовность многих из нас к конкретным активным действиям в случае дальнейшего развития событий.

------------------
Проверено электроникой, обработано силиконом.

Trump
Поддержу.

Последние годы густой накал антиоружейной идиотии в российских СМИ растёт, как на дрожжах. Понятно, что целевая группа - десятки миллионов незамутнённых ноусэров. Типа ежели по долбовизору говорят, что оружие - это плохо, значит, так оно и есть.

Для контраста вспомните августовский путч 1991г., отношение к нему большинства народа и готовность многих из нас к конкретным активным действиям в случае дальнейшего развития событий.

Поверхностно, очень поверхностно.
А кто и в чем выгоду получит ...
В основе всего лежит шкурный интерес.

поняли. Затариваемся.

------------------
Lupus lupo homo est

Опять вот вчера в 19-00 НТВ - (что самое интересное - телек я почти не смотрю, просто вошел на кухню и на тебе)
Инцидент: парень по словам четверых!!! потерпевших подъехал к ним на машине и не выходя, через окно дверки стрелял из Осы, как я понял.
Ранения по рассказу врача скорой: 1-перелом носа, 2-ухо с возможным повреждением слухового аппарата, 3- губа и щека. 4-Й сам выступал и говорил, что парень стрелял через окно и ни с того ни с сего. У этого дырка на лбу, кровь текла по лицу, но какк-то странно... царапины что ли..
Парень держался спокойно и сказал: "...напали четверо сзади и чуть не отломили дверку машины..." (ее показали весьма в крови)"...еле отстрелялся..."
Мой вывод: парень - готовый снайпер. Этож из безствольного попасть по четырем движущимся мишеням и всем в рожу....

А по моему, даже когда травматики используются в разборках - это не так страшно. Те ребята, которые готовы по незначительному поводу пустить в ход оружие раньше вместо травматов доставали дубинки или ножи...

VITALL
Опять вот вчера в 19-00 НТВ - (что самое интересное - телек я почти не смотрю, просто вошел на кухню и на тебе)
Инцидент: парень по словам четверых!!! потерпевших подъехал к ним на машине и не выходя, через окно дверки стрелял из Осы, как я понял.
Ранения по рассказу врача скорой: 1-перелом носа, 2-ухо с возможным повреждением слухового аппарата, 3- губа и щека. 4-Й сам выступал и говорил, что парень стрелял через окно и ни с того ни с сего. У этого дырка на лбу, кровь текла по лицу, но какк-то странно... царапины что ли..
Парень держался спокойно и сказал: "...напали четверо сзади и чуть не отломили дверку машины..." (ее показали весьма в крови)"...еле отстрелялся..."
Мой вывод: парень - готовый снайпер. Этож из безствольного попасть по четырем движущимся мишеням и всем в рожу....

Стандартная отписка, когда сами виновны и хотят представить инцындент на оборот. Типа мы не причем, он сам пришел.
И самое смешное, что звучит по глупому, подъехал(проходил) и ни стого и ни счего стал стрелять. 😀

VITALL
...Парень держался спокойно и сказал: "...напали четверо сзади и чуть не отломили дверку машины..." (ее показали весьма в крови)"...еле отстрелялся..."....

Дурак к тому - же.

есть шанс откупиться, но стоить свобода ему будет очень дорого.
На уровне машины + квартиры.

------------------
Lupus lupo homo est

Trump
Для контраста вспомните августовский путч 1991г., отношение к нему большинства народа и готовность многих из нас к конкретным активным действиям в случае дальнейшего развития событий.

Еще один совет по правильной подготовке места происшествия после применения оружия в целях самообороны - Вижу много предложений по вкладыванию в руки покойничка ножей и т.п... Странно, но почему никому не приходит в голову наворотить в квартире следы борьбы и порезать этим самым ножичком свою одежду? А еще лучше и себя чуть чуть - только для вида...

по нашим д законам это самый правильный совет
вкладыванию в руки покойничка ножей и т.п... наворотить в квартире следы борьбы и порезать этим самым ножичком свою одежду? А еще лучше и себя чуть чуть - только для вида...