Смущает только вот это:
При осмотре врачом-психиатром освидетельствуемый предоставляет (при наличии) оформленные (сформированные) в установленном порядке сведения о результатах контроля за обеспечением условий хранения (сохранностью) гражданского, служебного, боевого и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, находящихся в собственности или во временном пользовании граждан, осуществляемого участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке (в соответствии с отметкой о месте жительства, сделанной в документе, удостоверяющем личность, или иным документом, удостоверяющим регистрацию освидетельствуемого по месту пребывания или по месту жительства).Раньше "разрешители" заставляли бегать за УУП для добычи "акта осмотра места хранения", а теперь "дурка" этим займется? Или мне, перед посещением психиатра, сначала топать в ОЛРР, просить у них на бумаге эти "сведения" и уж потом к врачу?
18. Срок действия медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием для получения лицензии на приобретение оружия составляет один год со дня его оформления.
бегать за УУПЗа УУП крайний раз бегать было не надо. Фото с размерами в росгвардию и всё. Теперь, видимо, УУП будет тоже принимать участие, акт составлять. Условия разные бывают, например, с кем живёшь, где, как. А для росгвардии, лишь бы арсенал в ящик лез.
Может ещё как.
год со дня его оформления.Так, вроде,и было.
при наличииА вот, видимо, мало ли, проверки были, могли быть нарушения, так вот, на эту тему врач и побеседует. Мол зачем стол к окну был придвинут, а на нем заряженый тигр на сошках стоял? Любите соседку через прицел разглядывать?
А не было, так не было.
ZigzagRUSВернули контроль за условиями хранения в полицию?
осуществляемого участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке
И что значит "при наличии"? Т.е. можно предоставлять или не предоставлять?
RiveХороший повод для "творчества на местах"... Не прописано, будет ли отсутствие этого "наличия" поводом для отказа в освидетельствовании.
И что значит "при наличии"? Т.е. можно предоставлять или не предоставлять?
А причём здесь участковый? УУП ведь не занимаются гражданским оружием.
при наличииВот оно и цепляет. Получается новичкам и тем, кого пронесло не надо, но это не точно.
Это из оперы про согласие родственников, проживающих совместно, или даже соседей, вероятно. Жалоба участковому на гражданина, потом участковый в гостях, потом акт осмотра условий хранения. Сейф может быть под грудой пустых бутылок, например, но нет ни одного повода поставить хозяина на учёт в диспансер. Он ведь пока ни где не светился, ни за рулём, ни в общественных местах, только дома, считая его своей крепостью. Но для владельца оружия всё не так. Его дом - проходной двор. И при наличии ствола, должен быть мирным и непьющим, как в кабинете психиатра.
21. Освидетельствуемый, получивший уведомление о выявлении у него заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, обязан пройти внеочередное медицинское освидетельствование в течение двух месяцев с момента получения такого уведомления или добровольно отказаться от лицензии на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия, разрешения на его хранение, хранение и ношение или хранение и использование и в течение одного года принять меры по отчуждению принадлежащих ему оружия и патронов к нему.)Обязан добровольно? Классический, неустаревающий образец юмора 😊
еще более безграмотная и кривая, чем у РГ
Егор1следующим должен быть проект МВД о том, что проверка условий хранения участковым осуществляется только при наличии справки об отсутствии медицинских противопоказаний для владения оружием
Вакханалия некомпетентности. Условием выдачи охотбилета чиновники от охоты хотят видеть медсправку на оружие, как условие выдачи медсправки чиновники от медицины хотят видеть акт участкового о сейфе для хранения...
следующимВеселитесь? А люди стараются изо всех сил. Нам бы скудным умом понять, что уже надо делать. Я вон, два месяца читал везде, не смог разобраться, хватит одного осаго или нет, да так и поехал на техосмотр. Хоть в верховный суд пиши, чтоб рассудили всё, разжевали.
trickyУж в этом сложного ничего нет, все ясно-понятно за 10 минут.
Я вон, два месяца читал везде, не смог разобраться, хватит одного осаго или нет, да так и поехал на техосмотр. Хоть в верховный суд пиши, чтоб рассудили всё, разжевали.
gtx47
Еще интересный момент:18. Срок действия медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием [b]для получения лицензии на приобретение оружия
составляет один год со дня его оформления.[/B]
Заколебали
Ну и по времени, сколько всю эту хрень на 500 вопросов заполнять. И ведь внимательно заполнять, а то "доп. обследование" тысяч за 5. Очереди...
ZigzagRUS
Раньше "разрешители" заставляли бегать за УУП для добычи "акта осмотра места хранения", а теперь "дурка" этим займется? Или мне, перед посещением психиатра, сначала топать в ОЛРР, просить у них на бумаге эти "сведения" и уж потом к врачу?
Кстати, а как эта информация будет храниться в дурке? В медицине же сейчас все дублируется, на бумаге и обязательно в компьютер. Не получится так, что базы с адресами владельцев и арсеналами окажутся в общем доступе? Какая-нибудь медсестра за 3 копейки сольет или влезут через их мега-фаейрвол.
SDRНа самом деле данный пункт вообще становится излишним. Справка "в цифре" через недельку уже должна стать видимой в ОЛРР. Вряд ли для этого год нужен 😊 А так да - "раз в пять лет" никто не отменяет...Заколебали
gtx47
Еще интересный момент:18. Срок действия медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием [b]для получения лицензии на приобретение оружия
составляет один год со дня его оформления.[/B]
так это много лет такое ! что вас удивило ?
ZigzagRUSСам себя опровергну... Видимо данный пункт сохранен для самооборонщиков/спортсменов, захотевших получить охотничий билет. Планируется же, помимо сдачи охотминимума и наличие этой справки.
На самом деле данный пункт вообще становится излишним.
belkin1550Не так понял. Потом почитал, увидел, что и в действующем приказе такая же формулировка есть.так это много лет такое ! что вас удивило ?
ZigzagRUS
На самом деле данный пункт вообще становится излишним. Справка "в цифре" через недельку уже должна стать видимой в ОЛРР. Вряд ли для этого год нужен 😊 А так да - "раз в пять лет" никто не отменяет...
А если теперь в цифре и видно сразу, 5 лет будет отсчитываться от даты предоставления в ЛРО или от даты получения?
Да и вообще что-то Минздрав много на себя берёт, присваивает себе право контролировать наличие проверки условий хранения.
Да и с какой стати соискатель лицензии, впервые приобретающий оружие, должен заранее сейф покупать. А вдруг он не пройдёт медкомиссию, найдут противопоказания?
Вот когда пройдёт медкомиссию, получит заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, тогда покупать сейф.
Опять же для первоходов, РГ назначает проверку условия хранения после подачи заявления на получение лицензии. А заявление рассматривается только при подаче всего перечня документов, в том числе мед. заключения, которого ему не дадут пока не будет проверки условий хранения. Замкнутый круг!
Я сам врач, но Минздрав временами просто ненавижу.
пиротехниксоискатель на вод.удостоверение должен вначале купить зимнюю резину и гараж )))))
Да и с какой стати соискатель лицензии, впервые приобретающий оружие, должен заранее сейф покупать. А вдруг он не пройдёт медкомиссию, найдут противопоказания?
belkin1550Тут наверное больше подойдет пример с покупкой заблаговременно паркоместа.
соискатель на вод.удостоверение должен вначале купить зимнюю резину и гараж )))))
Кстати данная практика в некоторых странах уже имеется.