про боевые ножи кукри...

перемещено из Юридическая консультация

какие же они боевые? разве в МО, МВД и т.д. они на вооружении состоят? да и рукоять у них травмоопасная, так что даже не ХО

какие же они боевые?

да и рукоять у них травмоопасная, так что даже не Х

DjFedor
состоят на вооружении непальской армии, если не ошибаюсь

Кукри состоят на снабжении подразделений гурков армий Великобритании и Индии.
Но и то конкретный современный уставной образец, не реплику, запаритесь искать.

Остальные кукри нигде не состоят, это традиционный непальский национальный нож, и только.
ХО или нет, см. ТТХ ....

DjFedor

состоят на вооружении непальской армии, если не ошибаюсь

рукоять-то нормальная, держит крепко. но суть вопроса не в этом...

Кукри состоят на снабжении подразделений гурков армий Великобритании и Индии.
Но и то конкретный современный уставной образец, не реплику, запаритесь искать.

по-вашему всё что продаётся в интернет-магазине http://www.kukri.ru/ - НЕ НАСТОЯЩЕЕ И ПОЛНОЕ ФУФЛО?

DjFedor

по-вашему всё что продаётся в интернет-магазине http://www.kukri.ru/ - НЕ НАСТОЯЩЕЕ И ПОЛНОЕ ФУФЛО?

Но никто их не декларирует, как оригинальные уставные какой либо конкретной воинской части.

В чём проблема то?

В чём проблема то?

вопрос насчёт законности продажи\передачи кукри мне стал немного яснее. интересно вот что: реплика там продаётся или оригинальные боевые ножи-кукри?

DjFedor

реплика там продаётся или оригинальные боевые ножи-кукри?

но по действию в боевой схватке я бы не сказал что это "не боевой" безобидный нож.
удивительная страна! обычные ножики с нормальной гардой, толстым обухом и длинным заточенным лезвием нельзя, а такие рубящие инструменты можно))

Великобритания еще удивительнее))

В магазине хозтоваров Santa House в Ростове - в кухонном отделе разложены и кукри и мачете чуть ли не в полметра длиной.
Качество, толщина и.т.п. - дерьмо, а что вы ещё хотели за 300 руб?
Но для непонимающего - смотрится чуть ли не нож Рембо. 😊

Вот выложил фото одного из своих, купил на оружейной выставке, дали паспорт что не ХО а нож разделочный. Российский, название не помню.
Чем не кукри, толщина лезвия 3-4 мм.

DjFedor
продаётся в интернет-магазине http://www.kukri.ru/

Понравился термин "зонная закалка". 😊
Прямо "зоновская заточка", применительно к ножам.

В Питере некоторые розничные сети хозтоваров торгуют бразильской Трамонтиной. В среднем, получше Китая, не совсем дерьмо. У некоторых вид - впору на слона идти.

------------------
Проверено электроникой, обработано силиконом.

Trump
В Питере некоторые розничные сети хозтоваров торгуют бразильской Трамонтиной. В среднем, получше Китая, не совсем дерьмо. У некоторых вид - впору на слона идти.

Вспомнил, Трамонтина эти ножи и были.

Юридическое значение имеет не эффективность ножа в боевой схватке, а факт наличия данного ХО на вооружении Советской/Российской армии и военизированных формирований России.
Аналогичным образом карабин Маузер 98К, состоявший на вооружении Вермахта, не подлежит штифтованию, так как он не состоял на вооружении Советской/Российской армии, в отличии от винтовки Мосина или СКС.
Кроме того, почему такое внимание уделяется именно боевому статусу оружия ? Ну храните Вы у себя дома боевое холодное оружие, к примеру штык-нож от АКМ, какая из этого следует проблема ?

какая из этого следует проблема ?

проблема имеет место быть только после применения или при попытке продать\подарить...

а вот по качеству изготовления тех кукри, которые в свободной продаже на описанном выше сайте, даже и не знаю что говорить... есть где обладатели сего чуда из коллекции непальских рабочих инструментов?

Продать, подарить - ясно, это сбыт.

А в чем разница, если для самообороны применяется боевое холодное оружие ? Правовые последствия совершенно одинаковы.

захотят, пришьют административку за ношение к основному сроку. приминение (как в случае и с обычным ножом) это уголовка за нанесение тяжёлых травм или т.п. да, наверное, особой разницы нет м\у приминением боевого х\о и обычного ножа. но это всё абсолютный ОФФ по теме..

Boland
Вспомнил, Трамонтина эти ножи и были.

Тут ещё такой момент. Юридическое значение имеют не поражающие свойства изделия, а наличие либо отсутствие сертификата на него. Не секрет, что в России сертифицировать как хозбыт можно практически всё, что угодно. Надо только правильно денег заслать. Яркий пример - питерская сеть "Старый солдат" http://www.sld.ru . Всякие весёлые ножики они продают и недорого. Или я вот пользуюсь машинкой перемещения, сертифицированной как мопед. И это действительно "полтинник". Что не мешает мне ездить на нём под 80 без малейшего внесения изменений в конструкцию.

Поэтому, если в открытой продаже покупаете что-то потенциально стрёмное, берите товарный и кассовый чеки и, очень желательно, копию сертификата. В случае чего, очень даже может помочь избежать направления на экспертизу. Да и обвинения в незаконном изготовлении/приобретении/хранении/ношении сразу отпадают.

------------------
Проверено электроникой, обработано силиконом.

А это не этот ли персонаж в ветке про ХО спрашивал что-то про "штык-ножи", приводя при этом фотки пуш-даггеров? 😀

Кукри от кукри. ру у меня есть, модель - джангл, очень хорошая вещь как для похода в лес так и для хозяйственных всяких нужд.

А это не этот ли персонаж в ветке про ХО спрашивал что-то про "штык-ножи", приводя при этом фотки пуш-даггеров?

не смейтесь... все такими были

Некоторые и умирают такими от старости...

------------------
Проверено электроникой, обработано силиконом.

на те кукри, есть сертификат официальной инстанции, в котором сказано, что никакое это не ХО, а самый что ни на есть хозбыт.

про ношение-ну чего дурацкие вопросы задавать?
закиньте на плечо сугубо мирный топор за 200 рублей да выйдите в город.
вот и получите ответ на интересующий вопрос.
с другой стороны, тот же топор или кукря, лежащие мирно в сумке и никоого не смущающие своим видом, являются частным делом человека.

возьмем, к примеру, межножный болт.
если его на виду носить, то это нехорошо и даж статья за это есть.
а если мирно в штанах, то никого не волнует 😊

возьмем, к примеру, межножный болт.
если его на виду носить, то это нехорошо и даж статья за это есть.
а если мирно в штанах, то никого не волнует