смерть председателя в автомобиле

bazylev2

перемещено из Гладкоствольное оружие



через неделю собираюсь на море на машине. с собой беру жену и детей. вопрос такой:имею ли право везти легальный ТОЗ-106 в салоне, с заряженным магазином, без патрона в патроннике, без чехла. Так как дорога дальняя 4000км в одну сторону, а дураков на трассе хватает, сами знаете. У кого какие мысли?

oleg7213

В салоне в чехле со наряженным магазином но отдельно от ружья. И вперед, но лучше возьмите в а\м резинострел а вот если будете жить дикарем где нибудь тогда Тозик

Jager

bazylev2
через неделю собираюсь на море на машине. с собой беру жену и детей. вопрос такой:имею ли право везти легальный ТОЗ-106 в салоне, с заряженным магазином, без патрона в патроннике, без чехла. Так как дорога дальняя 4000км в одну сторону, а дураков на трассе хватает, сами знаете. У кого какие мысли?

Без чехла нет! Магазин лучше отстегивать, пока тормозите перед ГАИшником (если остановят).

------------------
Непонятно, почему памятник поставили Пушкину, ведь попал Дантес?

polex

Везти можно, в чехле и патроны отдельно. Сам так делал, перед ночевкой заряжал и ложил под рукой. В дороге раз проверяли. посмотрели разрешение и все.

Автолюбитель

Цитата:
"Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах и в разряженном состоянии."
Сможете убедить ГАЙца, что "нет патрона в патроннике"="разряжено" тогда вперёд. Чехол надо, можно в расстёгнутом между сидений.
ЗЫ Эх, берите сайгу, в рэмбу с ней игрть интересней 😊 😊 😊

Стрелец Окаяный

oleg7213
возьмите в а\м резинострел а вот если будете жить дикарем где нибудь тогда Тозик
+1.
В дороге под рукой держу всегда Осу, а на месте прибытия в пределах досягаемости (моей досягаемости!, а не спутников) уже ныкаю заряженное ружье.
Во избежание приключений на трассе:
1) ночевать на постах ГАИ
2) или заезжать в города в нормальные гостиницы,
3) на заправках-у магазинов остающиеся в машине должны запираться (машину кстати лучше не глушить. Да-да - и на заправках тоже 😊,
4) кафе-рестораны-рынки - только там, где много фур транзитных (они как правило уже всех и вся знают, а безопасность им нужна не меньше нашего 😊
5) останавливаться или нет на гайцев на дороге - это вечный вопрос 😞, ответа нету - смотреть по обстоятельствам.
А заряженный ствол под рукой в машине - это доп. фактор риска, ИМХО. И при проверках тоже 😞
Напоследок - ни гвоздя ни жезла в дороге!

bazylev2

резинострелы само сабой. Аж целых три. Тозик на крайний случай. В общем можно в растегнутом чехле, с пристегнутным магазином? Или всё таки магазин отдельно?

Стрелец Окаяный

еще лучше - в транспортном состянии - в багажнике. Без шуток. Вы в отпуск с семьей едете или на линию фронта?
Если не секрет - в общих чертах: откуда и куда маршрут?

Пронькин

Я что-то не пойму, а в каких местах нужна "смерть председателя"?

bazylev2

маршрут Кемерово-черное море.

bazylev2

вообще то по опыту езды на дачу и природу, ГИБоны увидя на переднем сидение ружье, лишний раз стараются не грубить. Чисто личное наблюдение.

spit

Возить ружье с заряженным магазином в машине с детьмя, на виду и без чехла - за такое лицензию нужно изымать, до историй о стреляющей палке.
Пару лет назад было обсуждение - человека в Краснодаре развели на деньги просто за провоз ружья, чуть не изъяли.

САМоделкин

При транспортировке оружие разумеется дожно быть в чехле.
Наличие примкнутого магазина с патронами и отсутствием патрона в патроннике, говорит не о заряженности оружия, а о снаряженности. Теоретически можно, но практически, шибко "грамотные" сотрудники могут придратся. Даже главный разрешитель РФ говорил: допускается, но лучше отдельно ружье, отдельно патроны.

А насчет "на виду"... лучшее оружие то, о котором противник не знает.
Поэтому не нужно оружие всем светить. Не жуликам, не СМ, не простым обывателям.

bazylev2

"дети" это дочка со своим женихом. Мне нужен совет с точки зрения ЗОО. МОЖНО ИЛИ НЕТ ВЕЗТИ РУЖЬЕ В ЧЕХЛЕ СО СНАРЯЖЕННЫМ МАГАЗИНОМ, НО БЕЗ ПАТРОНА В ПАТРОННИКЕ?

САМоделкин

С точки зрения ЗоО - можно.

bazylev2

я из предыдущего поста понял, что можно. А уж насчёт "особо умных СМ" заеб... ся разводить. Пусть кроликов разводят. и ещё SPITу:вы наверное вообще оружие из сейфа не достаете? А то как бы чего не вышло. 😊 я спрашиваю мнения АДЕКВАТНЫХ людей, а не ПАРАНОИКОВ.

САМоделкин

Оружие считается заряженным при наличии патрона в патроннике.

bazylev2

вот короткий и внятный ответ. Благодарю.

САМоделкин

Да, Вы так и скажите сотруднику милиции, что он выполняет на огневом рубеже в тире по команде "Заряжай" ?
Всё правильно - досылает патрон в патронник, после чего оружие становится заряженным. 😊

КДС

САМоделкин
по команде "Заряжай"
сначала присоединяют магазин, а уж затем
САМоделкин
Всё правильно - досылает патрон в патронник, после чего оружие становится заряженным.
Хотите основательных теоретических изысканий по ЗОО, чувства собственной правоты, грамотности и значимости, после того как выпустят из обезьянника-возите пристёгнутый магазин. Хоть таким образом заставите некоторых СМ изучить ЗОО.

bazylev2

ещё одна грамотная мысль. А то столько параноиков развелось. Не разберутся в вопросе и кричат:Лицензию надо отбирать! За што? За то что в машине ружьЕ ВЕЗУ? Бред ПОЛНЕЙШИЙ.

ppaganell

САМоделкин
Оружие считается [b]заряженным при наличии патрона в патроннике. [/B]

Аффтору темы: Хамить не стоит, Параноики или нет! Попадёшся паронаидальному гаеру будешь потом выруливать свой ствол из Сочевского ОВД. А скорее всего простишся и с лицензией и с возможностью владеть оружием дальше.

И исчо по поводу паранои! Выходя из дома в магазин за хлебом надо братьс собой не мене 2-х стволов! 20-30 патронов! Обязательно одевать броннежелет!( С воротником и паховым щитком, а водруг кто гранату бросит, осколки занетели ) Ну и канечно же одевать каску сферу! Забрало нужно постоянно держать опущеным! Каска должна плотно прилегать к воротнику бронежелета. Можно позаимствовать также и штанишки бронированные( оне обычно у сапёров) .

Хотя от танковой мины ниспасёт ничто!!! Так что хлеб лучче заказывать на дом!


Транспортировать с ОТСТЁГНУТЫм магазином , в чехле, магазин отделльно от оружия.

САМоделкин, я бы так не утверждал! Особенно учитывая в какой стране мы живём!
Пример: Револьвер( типа например наганыч) что по вашему надо таскать с собой вабще без патронов????

Ибо имеет он 7 камор( патронников) и в каждом по патрону.. получается ЗАРЯЖЕНН ПОСТОЯННО!

САМоделкин

Это коллизии нашего законодательства.
Кроме того, огнестрельное оружие такого типа гражданам не доступно, а наганыч является газовым револьвером (с газовым оружием допускается ношение и с патроном в патроннике).

САМоделкин

Насчет наличия примкнутого магазина, я писал выше, читайте:

Теоретически можно, но практически, шибко "грамотные" сотрудники могут придратся. Даже главный разрешитель РФ на подобный заданный вопрос ответил: допускается, но лучше отдельно ружье, отдельно патроны.

ppaganell

Дак в том то и ПРОБЛЕМА! Закон что ДЫШЛО!

Захотят так повернут захотят так!

Из за ружья ценой 9 тыр! Потом год бегать по судам? проплачивать юристов??

НАХ НАХ! лучче отстегнуть магазин... !

bazylev2

паганель, вы или читаете невнимательно или ещё чего. 😊 параноиком был назван человек предлагающий отбирать лицензию только за то,что ружье в салоне, и дети рядом. Хотя детям по 18-19 лет. А за хлебом действительно нужно ходить с оружием. не далее как пару недель назад, в 00.30 идя домой из магазина, представился случай продемонстрировать двум агрессивно настроенным типам свой ПСМчик. После чего их пыл упал ниже плинтуса и типы свалили. Не в москве живем понимаешь. 😊

ppaganell

bazylev2
резинострелы само сабой. Аж целых три. Тозик на крайний случай. В общем можно в растегнутом чехле, с пристегнутным магазином? Или всё таки магазин отдельно?

Ну везти три резинострела, и гладкий " на всякий случай" Эт всётаки патология...

ppaganell

Я воду у сиденья вороток от дамкрата! ( трубочка такая металлическая) . Еслди я ею когонить убью ничо страшного не будет..

если вальну из ружжа то ........... вопчем ну его нах...

bazylev2

хотел бы я на вас посмотреть, с воротком от домкрата против пары горил с битами. 😊 кто кого бы убил-большой вопрос. впрочем если вы один да на жигулях, то кому вы нужны. 😊 можно и пустым ехать.

ppaganell

Ну не на жигулях... а по поводу гориил то я сам то нехиленький далеко 90 кг как никак...

так что и воротка достаточно...

А горрилы то могут и с калашом быть... заберут и резинострелы и тозик и машину... говорю же против РПГ 7 дв даже танк не устоит 😊

bazylev2

я сам 105кг занимаюсь спортом(железо) но с монтажкой не чувствую себя в безопасности, а вот с ТОЗиком уверено перемещаюсь.

Заряжающий

bazylev2
вот короткий и внятный ответ.
Который вас вполне устроил. Такой ответ, похоже, вы и хотели получить с самого начала. А правильный ли он?
Ответ участника spit вам, судя по всему, не понравился. Хотя, может быть, он и верный. Здесь ведь нет официальной юридической консультации, а выражаются личные мнения участников.
Только на основании вашего личного отношения к тому или иному варианту ответа на ваш вопрос называть кого-либо из участников параноиком вы, конечно, можете. Но каково после этого будет отношение участников к вам. Кем они будут считать вас, человека, который при любых обстоятельствах хочет иметь под рукой расчехлённое ружьё со снаряжённым магазином?

ppaganell

Заряжающий
Который вас вполне устроил. Такой ответ, похоже, вы и хотели получить с самого начала. А правильный ли он?
Ответ участника [b]spit вам, судя по всему, не понравился. Хотя, может быть, он и верный. Здесь ведь нет официальной юридической консультации, а выражаются личные мнения участников.
Только на основании вашего личного отношения к тому или иному варианту ответа на ваш вопрос называть кого-либо из участников параноикам вы, конечно, можете. Но каково после этого будет отношение участников к вам. Кем они будут считать вас, человека, который при любых обстоятельствах хочет иметь под рукой расчехлённое ружьё со снаряжённым магазином?

[/B]


+1.

bazylev2

а смысл везти ружье в багажнике? И не иметь возможности им воспользоваться? Тогда уж лучше дома оставить. И вообще не покупать, не тратить деньги. Если закон ПОЗВОЛЯЕТ почему им не пользоватся? Если бы все перестали идти на поводу у "шибко умных"СМ глядишь и жили бы в другом обществе. Не выпрыгивали бы как зайцы из машины когда ГИБон вас тормозит. Ему надо-сам пусть подходит. Засудить пару СМ за дое.. ки,глядишь и перестали бы люди боятся пользоваться своими правами. А главный Разрешитель тоже хорош:вместо того чтобы дать жесткую установку СМ,мямлит "что желательно раздельно возить". Мерзкая политика нашего государства.

ArtVas

Возник у меня тут по теме вопрос, поскольку сами планируем на машине в отпуск. А как обстоят дела с пересечением границы с Украиной? Без оружия ехать не очень хочется, а как его туда ввезти и вывезти потом?
Быть может кто-то из уважаемого all пробовал и поделится опытом... 😊

Megawollt

Я когда езжу на дачу или рыбалку. Всегда тоза вожу. Без чехла, но под сиденьем 😊 Резинострела пока нету.

bazylev2

я тоже так понимаю: вы купил самооборонное ружье. Смысл держать его в труднодоступном месте, каким является багажник? Тем более имеется охотничий билет, разрешение на НОШЕНИЕ. Может тогда и в лесу тоже в чехле носить и без магазина. А то вдруг шибко умные СМы подойдут?

bazylev2

за границу коей является Украина оружие вроде бы нельзя. Хотя в 2001 году был у меня клиент, ехал домой из Украины в Иркутск, тоже с женой и дочкой. Вез с собой Сайгу-410. Туда и назад. Может что нибудь с того времени изменилось? А может нелегально вез. Но разрешение у него на ружье было.

ppaganell

У меня 3 ствола. Вожу их тока когда еду на ОХОТУ. В чехлах! Патроны в яшике отдельно!
На рыбалку ствол не беру! Тайменей тут нет! А другую рыбу с ружья не стреляют 😛

Резинострел не признаю- ИБО ПУКАЛКА деццкая 😊

Када мине было 14-16 лет улекался пневмой и самаобороной( 3 винтовки, 2 песталета, УДАР, баллончики, ножи аля Рембо 3) потом както само собой прошло...

терь ножики тока люблю досигпор да и то за функциональность. терь в почёте Русская финка! ( сугубо рабочий вариянт)

Всем кто "Может тогда и в лесу тоже в чехле носить и без магазина" имейте при себе ЛИЦЕНЗИЮ и СОБЛЮДАЙТЕ СРОКИ ОХОТЫ... Ну или " спиливайте мушку" С из одного анеххдота.... А то некоторых с особо растопыренными пальчиками в лесу мордами в снег кладут и так держуть..
А могут ( согласно постановлению суда ) и машину изять если будет доказанно что она использовалась для браконьерства..

А ВОБШЕ ПОЧИТАЙТЕ ЗАКОН ОБ ОРУЖИИ И ОБ ОХОТЕ. И СДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ....

Hanter Seb

Да что вы мучаетесь, купите готовый или сшейте сами, чехол состоящий из двух половинок соединенных на "липучке"(типа портмоне),достать из него "обрез" дело двух секунд. И ни каких законов вы не нарушите (патрона в патроннике нет),и ружье в чехле.

bazylev2

кому закон почитать, а кому в третьЕМ КЛАССЕ поучиться, что бы писать чуть более грамотно. Читать не возможно. Причем вы же совсем недавно писали: в машину куплю СМЕРТЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ. Или тоже для багажника?

ppaganell

bazylev2
кому закон почитать, а кому в третьЕМ КЛАССЕ поучиться, что бы писать чуть более грамотно. Читать не возможно. Причем вы же совсем недавно писали: в машину куплю СМЕРТЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ. Или тоже для багажника?

Как писать ( по Русски или по "албански" ) моё сугубо личное дело! Попрошу впредь подобных замечаний не писать ибо могу и до языка "аццкого сатаны" опуститься терпение моё не безгранично, а Вы в свою очередь немного хамите.

Ствол такой я себе возьму! Потому что работа моя связанна с посещением не заселённых районов и там знаете ли водются медведи. Так вот короткоствол просто удобен при перевозке( рюкзак, багажник, да просто удобнее. ) Хотя конечно против Мишки 20к со стволом 250м "тока самому застрелиться" но всётаки отпугнуть, при случае если очень повезёт то и отбиться.. а таскать с собой нармальное ружжо довольно таки не удобно!

Да и в машине мона возить. А багажника у меня в машине НЕТУ 😊. Но возить в чехле, а не размахивать им на каждой заправке...

а вобще просто хочется ствол для бабахинга! Который НЕ ЖАЛКО. С которого можно стрелять любыми пулями и зарядами! И потом просто сдать на утилизацию если стволы подует!

Возможно это будет Сайга.

LKN4HUNT

часто ездил на машине на дальняк с семьей. никогда оружия не брал (и в общем надобности в нем слава богу не было никогда...)..... в общем, если действовать осмотрительно, то есть выбирать где и как останавливаешься (как писали выше), то оружие ни к чему-точнее сказать вероятность, что понадобится такая же, как на улице большого города.... ИМХО конечно. потом оружие на отдыхе (не на охоте)больше мешает - за ним ведь надо постоянно присматривать - не расслабишься.... потом-если ты вооружен серьезная конфронтация с реальными преступниками вероятно приведет к перестрелке.... А В ЭТО ВРЕМЯ В МАШИНЕ ИЛИ ПОБЛИЗОСТИ ТВОИ ДЕТИ А РЯДОМ ПОСТОРОННИЕ ЛЮДИ (которые обычно к стрельбе совершенно не готовы....)? ИМХО опять- таки, но может
лучше отдать и бабло и тачку чем показать себя героем и при этом увеличить вероятность жертв?.....вопрос мне кажется больше в психологической плоскости, чем в законодательстве....

bazylev2

про заправки никто не упомянал вообще, это ваши домыслы. А к людям с которыми общаешся нужно иметь уважение, спросите кому приятно читать ваш так называемый АЛБАНСКИЙ ЯЗЫК. Вроде взрослые люди все, а приколы как в пятном классе. Точно в школу нужно походить маленько.

ppaganell

НУ о вашем возрасте судить не могу. Ибо в профайле дата рождения у Вас указана как номер дроби. То есть Два ноля 😊))))))) Поэтому и пишу доступным для понимания языком... 😊 Языкам пятого класса

"упомянал" К стати проверочное слово пАмять , да и вместо бакавки " Я" следовало написать Букавку " И " Тоесть УПАМИНАЛ 😛

По поводу уважения, уж извините если участник форума допускает называть других участников параноиками.. то у меня к нему и отношение соответствующее....

ppaganell

Зы. Говоря " размахивать на заправке" я гиперболизировал... Вы не поняли так что перехожу обратно на албанский

bazylev2

отдать машину деньги- ну это на любителя. Может кому то и жену отдать на время не западло.. Тогда нужно баночку с вазелином в карман положить, вместо пистолета. Да,некоторые советы меня озадачивают ,честно говоря. Думаю ветку можно закрывать .советы получены, выводы сделаны. Остальное пустая болтовня.

spit

bazylev2
я тоже так понимаю: вы купил самооборонное ружье. Смысл держать его в труднодоступном месте, каким является багажник? Тем более имеется охотничий билет, разрешение на НОШЕНИЕ. Может тогда и в лесу тоже в чехле носить и без магазина. А то вдруг шибко умные СМы подойдут?

А где именно разрешено НОШЕНИЕ Вы не задумывались? Попробуйте поносить по городу, не удивлюсь, если СМ откроют огонь на поражение. Кстати, огульно оскорблять СМ на этом форуме не принято.

bazylev2

СМов никто огульно не оскорблял. Формулировка ШИБКО УМНЫЕ придумана не мной. Слова не нужно передергивать.

Стрелец Окаяный

2 bazylev2
Если Вы желаете пообщаться с достойными параноиками, то милости просим в Палату 151 "Катастрофы и выживание" 😊
А здесь люди все больше охотные и осторожные. Хотя и там свтол заряженный
в машине возить желающих мало.
Но хамство в адрес сопалатников и там не пропускают. Сдерживайте эмоции, и ствол в дальняке Вам точно не понадобится!

LKN4HUNT
вопрос мне кажется больше в психологической плоскости, чем в законодательстве....
+1.
И вообще - вопрос поднятый в топике вроде как исчерпан, ИМХО, можно закрывать.

bazylev2

Давно пора закрыть. Потому что вместо советов пошли поучения от "бывалых, прошедших огонь и воду с ружьем в руках"при этом некоторые не имеют не только ТОЗ-106 но и машину. А вообще всем СПАСИБО. Советы адекватных людей мне очень помогли определится с перевозкой обрезика.

ppaganell

лана, Пофлудим и закроем..

Название темы щас прочитал исчо раз...


И воспринял её уже в другом разрезе.."Смерть ПРЕДСЕДАТЕЛЯ в Автомобиле" 😊

Вальнули председателя 😊))))))))))))))0

ppaganell

Аффтор создавший тему разве иё не может закрыть?

Для этого нуна удалить первый пост. Так однако.... и она тада самаликвидируваетсо.....

bazylev2

сам закрывать не буду. Может кто то действительно имел реальные проблемы на дороге, и решил их с помощью обреза? Поделитесь опытом.

ppaganell

bazylev2
Давно пора закрыть.
bazylev2
сам закрывать не буду.
Несвязуха 😊

Один раз пожалел что вожу ружжо в чехле, Мине КАЗЁЛ дорогу переходил. А у меня лицензия незакрытая... так вот пока достал пока собрал казёл соттветсвенно спокойно удалилсо в лес... иво я недогнал... А роги у него были красивые! Да и в пелеменях он очень даже ничего был бы..

Зы. К стати на вопрос " оружие в машине есть" отвечаю "канешно есть, доки показать, номера сверять будешь?" Ни разу даже из чехла достать не поросили..

Заряжающий

некоторые не имеют не только ТОЗ-106 но и машину
Хорошая идея, ввести ещё и имущественный ценз на право ответа на вопры господина bazylev2. 😊 Вот он расцвет законности, демокртии и гласности в нашей стране!

biathlon

bazylev2: Зачем Вам вообще нужен пристёгнутый магазин на ТОЗе-106?
ТОЗик тем и хорош, что патроны в него можно буквально "закидывать" ( затвор назад - патрон в окно - затвор вперёд ), даже особо не "поправляя" их при этом.
А магазин ещё "подклинит" в самый неподходящий момент ( по закону подлости, как говорится ) и усё!

bazylev2

говоря о предмете, а особенно давая советы, нужно быть "в теме".теоретические рассуждения они конечно интересны, но мне ехать через полстраны. Поэтому хочется слушать людей реально бывавших в такой же ситуации. Вот собственно и всё. А вы хоть вертолет или подводную лодку имейте, мне БЕЗ РАЗНИЦЫ. 😊

Hanter Seb

Вот он расцвет законности, демокртии и гласности в нашей стране!
Да вы и автора топика поймите, здесь на форуме сидит куча юристов полументов, которые и дают дурацкие советы.

bazylev2

насчет магазина -тоже мысль. Нужно попробовать может так действительно быстрее будет. Спасибо.

Jager

Блин! Вот тему развели ни о чем! 😀
Я то думал будут обсуждать, как убить председателя в автомобиле... 😀

------------------
Непонятно, почему памятник поставили Пушкину, ведь попал Дантес?

biathlon

Честно говоря, я если б брал с собой в поездку ТОЗ-ик, то пристегнул бы к нему пустой двухзарядный магазин. А патроны ( штук 10 ) или положил бы в карман куртки, или прицепил бы к ремню небольшой закрытый патронташ ( патронов на 14, два отделения по 7 ).
Чехлы к ТОЗ-у у меня таковы, что девайс из них достаётся менее, чем за секунду ( один чехол имеет два замка на молнии, а молния чуть-ли не по всему периметру; другой чехол ( Хольстеровский ) вообще как кобура - рукоятка ТоЗика "торчит" из него ).

Конечно, подавая патроны, что называется, "вручную" в ТОЗ-ик можно потратить на это "лишнюю секунду" ( нежели просто "передёрнуть" затвор ), но зато гарантированнно не будет никакого перекоса патрона.
А представьте, если произошёл перекос патрона при подаче из магазина?...
Сколько времени придётся потерять! - Придётся отстегнуть магазин, отодвинуть затвор назад, чтобы патрон выпал вниз ( ведь, если патрон при подаче "закусит вниз патронника", зацеп выбрасывателя ещё не "захватил" поясок гильзы, а стало быть не удастся движением затвора назад экстрагировать этот патрон; да и снизу его "подпирает" следующий ( из магазина ), т.е. не всегда удастся даже "вытряхнуть" "застрявший" патрон, не отсоединив магазин перед этим ).

Конечно, Вы можете сказать, что магазины к Вашему ТОЗу достаточно надёжны ( особенно двухзарядные ), и никаких перекосов патронов до этого не наблюдалось.
Но кто может гарантировать, что возможного не произойдёт ( опять же повторюсь - по закону подлости ) именно в неподходящий момент?...
Кто его знает, как "поведёт" себя даже "надёжный" 2-х зарядный магазин, пружина которого длительное время находилась до этого в "сжатом" состоянии?

bazylev2

приятно умного человека послушать. Всё аргументированно, без домыслов, четко и понятно.

Garrison

Стрелец Окаяный
[B]
3) на заправках-у магазинов остающиеся в машине должны запираться (машину кстати лучше не глушить. Да-да - и на заправках тоже 😊,
Так машину только скорее угонят. Поменьше паранои.

biathlon

bazylev2
приятно умного человека послушать. Всё аргументированно, без домыслов, четко и понятно.
Ну это Вы мне льстите... 😊 Просто высказал своё мнение, ИМХО, так сказать. Да ещё несколько косноязычно... 😊

Но мнение своё составил именно потому, что в ТОЗ-ик действительно очень легко и быстро "закидывать" патроны "вручную" ( их и "поправлять" то особо не нужно при этом, так - "забросил" в окно, слегка "подал вперёд" большим пальцем ( хотя и этого делать не обязательно ), и всё - затвор подаст патрон в патронник! И никуда он не денется! 😊 ). А магазин пустой пристегнуть, чтобы подаваемый патрон не выпал бы случайно вниз при определённой ситуации ( ну сами понимаете, случись чего - адреналин на пределе, руки слегка дрожат и т.д. ).
Вот с Сайгой я подобных "операций" проделывать не рискнул бы... А ТОЗ-ик - совсем другое дело! 😊

Garrison

bazylev2
резинострелы само сабой. Аж целых три. Тозик на крайний случай. В общем можно в растегнутом чехле, с пристегнутным магазином?
Вы на войну собираетесь?

biathlon

Garrison
Вы на войну собираетесь?
Вспомнился диалог из фильма Брат-2:
- Вы что, гангстеры?!...
- Нет, мы - русские. 😊

bazylev2

вот поэтому и беру почти весь арсенал, для разных случаев, тем более жена тоже пострелять любит, особенно с пистолетов.

biathlon

А я бы, честно говоря, отправляясь в такую поездку, взял бы с собой только гладкоствол и пару ( или больше ) хороших газовых баллончиков.
Травматику не стал бы брать.

Хотя, если жена любит пострелять, то только "в развлекательных целях", так сказать... 😊 Но "делать упор" на травматику, как на самооборонное оружие - не советую, ИМХО.
Поможет оно, или нет - ещё, как говорится, "бабушка надвое сказала" ( слишком слабое оно в России, это т.н. "травматическое" оружие ), а "отвечать" после его применения придётся чуть-ли не как после применения "полноценного огнестрела"... Как показывает практика. 😞

bazylev2

да нет, последние резинострелы(WASP,МР78ТМ)второго поколения не ступают Осе, имеют по 120-130Дж.Против невооруженных огнестрелом хулиганов в самый раз. Зачем наглушняк то их валить. А дырки в тушке они не плохие делают, хоть и несмертельные. Так что каждому своё: кому 9p.а. в ногу, кому 18х45 в лоб, ну а самым непонятливым 36 грамм свинца куда уж придется. 😊

biathlon

Честно говоря, я и ОСу то считаю слабым "травматиком"... Не то это всё, не то... ИМХО, конечно.
Пока Минздрав "старается" ( 😊 ) - нормального "травматика" в России не будет. Да и судебная практика такова, что применение "травматики" просто "чревато" для гражданина РФ ( когда она, т.е. "травматика" сия, оказывается более-менее эффективна, то бишь при стрельбе в голову, например ).
Для целей "невооружённых огнестрелом хулиганов" - хороший газовый баллончик ( например, перцовые немецкие КО ) - самое то!
Как говорится - применил - оппонент "отдыхает", а самооборонщик отправился дальше по своим делам. 😊 Не надо милицию вызывать, скорую... Чуть-ли не задницу лизать ( извините ) хулигану ( пытавшемуся Вас до этого покалечить ), дабы суд потом не признал Вас же виновным "во всех смертных грехах".
И ГБ ( опять же ИМХО ) очень хорошо может помочь в этом.

А гладкоствол - только на самый крайний случай, как говорится!
Но в этом "самом крайнем случае" я хотел бы оказаться, имея в руках именно ОРУЖИЕ, а не ( извините опять же 😊 ) под@ёбку какую-то, или пародию на него.

Slider_M

Автолюбитель
Цитата:
"Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах и в разряженном состоянии."

а нет ли у вас чего-то более средневекового, чем процитированные вами правила, утратившие силу в 1996 году? "и в разряженном состоянии" для граждан теперь нет.

nvsir

Насколько я понимаю, отменили требование "в разобранном" состоянии. Про разряженное - весьма логично, т.к. длинноствольное оружие мы не носим для самообороны, а транспортируем к месту охоты или стрельбища.

ПС. Насчет орфографии: для "упоминал" проверочное слово не "память", а "помнить". Корневая гласная О.

Dimin

Прочитал я все это, и вот какая мысль появилась: замечательно, ЗОО позволяет везти ружье с пристегнутым магазином, сильно повезло - гиббоны не докопались, но случилась ситуация, и паре озверевших горилл демонстрируем ружжо, с целью ИСПУГАТЬ (сомневаюсь что изначальная цель - завалить нападающнго, скорее остановить испугав видом оружия), и дай бог испугаются, а если нет? (и такой поворот вполне вероятен) что тогда? стрелять на поражение? в таком случае , с нашим "замечательным" законодательством, стрелок из потерпевшего моментально превращается в обвиняемого, и хрен когда докажет, что не превышал необходимой самообороны..... (вспомним недавний , нашумевший случай, с женщиной которая защищая от бандюков ребенка и мужа, ранила одного и завалила второго, и там была реальная угроза жизни ее близких......) и что в итоге? как наши СМИ и общественнолсть ни орали - посадили ее...... Так что стоит задуматься - если не стрелять - то нах ствол везти? а если стрелять - то готовы сесть? Ну ето конечно мое сугубое ИМХО..... лучше ночевать в городах в гостинице, а отдыхать не в палатке возле машины на пляже, а хотябы снять квартиру/комнату, или в дом отдыха. Возможно дороже, но в любом случае спокойнее.

zajac34

biathlon
А гладкоствол - только на самый крайний случай, как говорится!
Но в этом "самом крайнем случае" я хотел бы оказаться, имея в руках именно ОРУЖИЕ, а не ( извините опять же ) под@бку какую-то, или пародию на него.
Точней и не сказать. Сложно только распознать такой случай со "старта". Невооруженный с виду хулиган (не путать с лордом Хулиганом 😊), забыв о благородстве 😊, достает из широких тренировочных штанин... и перестает быть оптимальным объектом опыления. Реальное оружие, выбор которого невелик, в чехле. Плохо дело... не знаю, как исправить подобную ситуацию. Сам ношу "Осу". Но не уверен...

Если оружие уже в руках, выбор "стрелять\не стрелять" стоять не должен, см. выше. Кто-то на Форуме говорил так:
"Стрелять надо тогда, когда до ментов добежать - это уже счастье"( а уж посадят/нет...). Если есть сомнение в помянутом выборе, тогда оружие не возить. Тут каждый для себя сам решает.

Slider_M

nvsir
Насколько я понимаю, отменили требование "в разобранном" состоянии. Про разряженное - весьма логично

кто отменил? таких требований в истории РФ не существовало с 1993 года как минимум http://guns.allzip.org/topic/6/184913.html
старые правила обязывали граждан транспортировать оружие разряженным. новые такое требование не содержат.

biathlon

Dimin
Так что стоит задуматься - если не стрелять - то нах ствол везти? а если стрелять - то готовы сесть?
В принципе, согласен... Но если есть лицензия, и есть "ствол", то лучше взять его с собой.
В жизни всякое может случится, и всякое произойти...
Но как говорится, я лучше "повожу" с собой "ствол" ( тем более, закон не запрещает - я же имею право транспортировать его в чехле ) и иногда даже "нарушу закон" ( например, ночуя где-нибудь в лесу, в палатке, выну оружие из чехла, примкну полностью снаряженный магазин и приведу его в "боеготовное состояние" ( отомкну приклад и т.д. )), но ( возможно ) этим самым я смогу сохранить самое ценное, что есть на этой земле ( для меня )! А именно - жизнь и здоровье своих родных и близких!
Которое не купишь ни за какие деньги, и никто из судей ( прокуроров и следователей ) мне его потом - НЕ ВЕРНЁТ!
А если не вернёт, то какая мне будет ( потом ) разница - посадят меня, или нет, если я не смог защитить самое родное и дорогое, что есть на этом свете?!
Мне уже будет просто наплевать как закон ( и его представители ) будут трактовать мои действия!

Так что ( ИМХО ) вопрос надо задать по-другому: готовы ли Вы ради своих родных ( детей, родителей, жены ), ради их жизни и здоровья оказаться "на нарах" ( если, не дай Бог, случится подобное )?
И пусть каждый на него ответит сам...

Dimin

biathlon
Так что ( ИМХО ) вопрос надо задать по-другому: готовы ли Вы ради своих родных ( детей, родителей, жены ), ради их жизни и здоровья оказаться "на нарах" ( если, не дай Бог, случится подобное )?
И пусть каждый на него ответит сам...

Согласен, такая постановка вопроса вернее.

medved 73

интересно как доводят это до СМ а то неочень хочется тратить время на разборки с ГАИ где нибуть в запедрищенске

medved 73

Так что ( ИМХО ) вопрос надо задать по-другому: готовы ли Вы ради своих родных ( детей, родителей, жены ), ради их жизни и здоровья оказаться "на нарах" ( если, не дай Бог, случится подобное )?
И пусть каждый на него ответит сам...
так вы непопадайтесь 200го можно притопить закапать как закон плюет на нас так и я могу поплевать

Евгений 77

С таким настроем на поездку , яб наверное никуда не поехал ... 😊
Довольнотаки много езжу по россии ,в основном в южную сторону , никогда о оружии (не говоря даже о его применении ) даже мысли не возникало.

biathlon

medved 73
так вы непопадайтесь 200го можно притопить закапать как закон плюет на нас так и я могу поплевать
Ну не так то просто, ИМХО, нормальному, адекватному человеку - убить "себе подобного", а потом "закопать и забыть"... Совесть то она - сложная штука...

Но если бы, например, вопрос для меня стоял подобным образом - на одну чашу весов здоровье и жизнь моих родных, а на другую - некой сволочи, покусившейся на это, то, знаете, скажу честно ( хотя не могу утверждать сейчас это на 100%, но всё-же... ) - пришёл бы после этого, и "честно сдался бы органам"...
Потому как не смог бы просто "жить с этим"... Совесть бы не позволила... По ночам кошмары бы снились и просто спился бы, или сошёл с ума...
Ну не привык я людей вот так запросто "убивать и закапывать"!

Уж лучше пусть я, как говорится, по закону отвечу... А там, пусть закон судит - правильно я поступил, или нет!? Пусть люди судят...
ИМХО, конечно же...

medved 73

Потому как не смог бы просто "жить с этим"... Совесть бы не позволила... По ночам кошмары бы снились и просто спился бы, или сошёл с ума...
в милицию как на исповедь и на отпуск грехов несмешите они то свою палку на вас срубят и вас непожалеют
Уж лучше пусть я, как говорится, по закону отвечу... А там, пусть закон судит - правильно я поступил, или нет!?
ну тут уже по обстоятельствам

biathlon

medved 73
в милицию как на исповедь
Да нет, не в милицию как на исповедь... Скорее, перед судом человеческим - "как на исповедь". Виноват - значит заслуживаю наказания. Но пусть такие же люди, как и я сам, меня судят. И пусть они решат - правильно ли я поступил, или нет?

medved 73

пусть они решат - правильно ли я поступил, или нет?
неверю я в наши суды и некому неверю некто непоможет если сам себе непоможешь повторяю по обстоятельствам

biathlon

Моё мнение таково - мы, как граждане своей страны, должны прежде всего добиваться, чтобы "наши суды" стали, наконец, "нашими". Т.е. справедливыми, и хотя бы выносящими приговоры в строгом соответствии с Законом.
Если мы будем только и делать, что "молчать и утираться" ( извините, я сейчас вообще, а не конкретно про Вас, или про кого-либо другого ), то ситуация не изменится.

Хотя, пока ситуация такова, что в чём-то соглашусь с Вами... Поэтому и написал, что не уверен на 100%, что поступлю именно так.
Всё - по-обстоятельствам, как говорится.

bazylev2

что бы совесть не мучила я их(200-300)добью и съем. 😊

biathlon

bazylev2
что бы совесть не мучила я их(200-300)добью и съем. 😊
Соль не забудьте! 😊
Без соли невкусно будет, а с солью можно скушать всё. 😊

Dimin

Не , не с солью, а с кетчупом Балтимор....... ;-) :-) :-) :-)

medved 73

ну ребяты вы и даете

bazylev2

так я же на море еду, там соли-завались, даже вода соленая. 😊

ppaganell

biathlon
Ну не так то просто, ИМХО, нормальному, адекватному человеку - убить "себе подобного", а потом "закопать и забыть"... Совесть то она - сложная штука...
bazylev2
что бы совесть не мучила я их(200-300)добью и съем.
Возникает вопрос. "О нармальности".....

ppaganell

bazylev2
А вы хоть вертолет или подводную лодку имейте 😊

К стати, В самолете если ствол везти надо заранее об этом сообщасть при покупче тикета. И до регистрации сдавать его в специальное окошечко. Также как и номерные ножи( не номерные можно провозить в багаже).
В вертолёте ствол также сдаётся и превозится в кабине у пилотов...

ppaganell

И еще. Господа! Подскажите.

Есть какая нибудь модель кабуры для тоз 106 . Пригодная для ношения на пляже! Ну чобы и загарать не мешала и можно было если что отстреляться!!!
А то на пляжах стока народу разного! Со всей страны! Всякий сброд ходит, вещи пропадают...

😀 😀 😀

bazylev2

человек без чувства юмора-несчастный однако. 😞

ppaganell

bazylev2
человек без чувства юмора-несчастный однако. 😞

КАНЕШНО! Тока и способен что стволом размахивать( эт я про людей без чусства юмора)...

Я уж выспаться успел.. а тут обсуждение как кого с исть!

К стати соль придёцца выпаривать из морской воды пару недель! 😊

зы. Про самолёт-вертолёт к стати я нисколько не шучу. Довольно часто вожу ствол потому знаю..

nvsir

Dimin
вспомним недавний , нашумевший случай, с женщиной которая защищая от бандюков ребенка и мужа, ранила одного и завалила второго, и там была реальная угроза жизни ее близких......) и что в итоге? как наши СМИ и общественнолсть ни орали - посадили ее......
Можно ссылочку? Очень неожиданная для меня новость.

s665

По работе много пришлось ездить по России, география передвижения Центральная часть и ПФО. Последнее время с собой ОСА, да и та больше для самоуспокоения. Ситуаций в которых реально придется стрелять можно избегать и без "баночки вазелина" и без стрельбы, главное не накручивать себя перед поездкой, Вы же отдыхать едете, да и " лихие 90" уже закончились 😊 .
По теме, мало вероятно что сотрудники ДПС будут досматривать вашу машину на предмет нахождения в ней оружия, если найдут Тозика с патронами в магазине докопаются полюбому. Если видете реальную угрозу в данной поездке, распологайте оружие в доступном неприметном месте, например незастёгнутая спортивная сумка на заднем сиденье.

bazylev2

если бы я ехал один, может тоже ограничился бы Эгидой да WАSPом.А так на мне ответственность за близких. А раз на раз не приходится. Лучше сто раз впустую свозить с собой обрез, чем оказаться в 101раз в критической ситуации без оружия. Вы можете дать 100%гарантии что ничего не произойдет? В благополучной Европе и то убивают на дороге. А уж нас в Сибири... Недавний пример: зима, деревня, 100км от города. Застрял на горе на въезде в деревню. Едет трактор, в нем трое пьяных в сосиску мужиков. На просьбу помоч достают трос, затаскивают меня на гору. Даю им 100руб. Они мне: МАЛО, ДАВАЙ штуку И СВОЗИ В СОСЕДНИЮ ДЕРЕВНЮ НА ТАНЦЫ. Разговаривать с ними бесполезно. Быкуют по полной. Им всё по х...й,они в своей деревне почти боги. С трудом оттуда свалил. хорошо был один. А если бы не один бы был? Что делать тогда? Думаю было бы тогда в руках ружье, они бы взяли свои сто рублей и поехали дальше на своем тракторе. Или полегли бы в неравной борьбе между монтажкой и пулей.

КМ

На мой взгляд, поездка дальняя, места не везде спокойные, поэтому ружье необходимо. Места 106-й много не занимает. Не придется его доставать - и хорошо!

Дэрсу

Места 106-й много не занимает.

Вот-вот правильно Вам ув.КМ "подсказывает".
При проверках, если такие случатся убирайте Тозик под сиденье. Не увидят его гайцы, так и вопросов задавать не будут про заряженность. Мне мой "кулацкий обрез" уже понадобился один раз, теперь вожу постоянно.

Garrison

bazylev2
[B]да нет, последние резинострелы(WASP,МР78ТМ)второго поколения не ступают Осе, имеют по 120-130Дж.
А можно ссылку на это чудо техники?

bazylev2

почитайте "самостоятельные испытания владельцев",там есть скорость по хрону. АКБСом-590-618м/сек. По формуле 😞0.7х600х600)/2=126ДЖ.Ничего чудного нет. За последний год сильно изменились и патроны 9p.а. и новые модели резинострелов.

КМ

А вообще, название темы хорошо звучит... правильно 😊

bazylev2

там смайлик случайно вышел, там должна скобка стоять.

nvsir

так сообщения редактировать можно

Postoronnim V

Мне ТОЗ 106 тоже один раз понадобился. С тех пор на рыбалку и за грибами вожу частенько. Особенно если места новые и не на один день. В хольтеровском чехле с липучкой. Магазин в кармане одежды. Ещё 3-4 патрона там же россыпью. Считаю, что нет необходимости транспортировать со вставленным магазином, потому, что вынуть его из кармана и вставить - секундное дело.

s665

Ствол в машине лишним не будет, но и всех проблем не решит, не стоит его расценивать как панацею от всего. Если есть реальная опасность, я бы вез его заряженным, с патроном в патроннике, и фиг с ними с СМ, с ними потом проще договорится. Если так на всякий случай от хулиганов, то наверное он больше пригодится вашим близки, так как пресовать в первую очередь вас будут, и у них будет время его достать, и зарядить.

bazylev2

бывают такие случаи что и магазин вставить некогда будет. Впрочем законом разрешено магазин держать в ружье, так что будем следовать закону. Если что, нужно будет только болт передернуть.

Заряжающий

Летайте самолётами "Аэрофлота".
Не дай бог на дороге вам bazylev2 попадётся.

bazylev2

причем тут самолеты? Здесь другую тему обсуждают.

КМ

причем тут самолеты

Это шутка такая - типа не ездите товарищи на машинах летом, потому как на дороге могут встретиться люди со 106-м ТОЗом, РЕЗКО начинающие стрелять 😊

bazylev2

я вполне адекватный человек, тем более иногда даже бываю добрый. И никогда не начну стрелять в другого человека просто так ,без причины. другое дело если меня разозлить. 😊 ну тады ой. 😊 шутка конечно.

SLex

Когда еду на охоту в Краснодар у меня всегда с собой в салоне Сайга с пристегнутым магазином. За все время воспользоваться не приходилось, тьфу, тьфу в сторону, но кто знает....
ГАИшники тормозят обычно в Воронеже и 100% на посту при съезде с трассы Дон к Краснодару. Воронежские никогда ничего не проверяли. А вот на краснодарском посту всегда шмон по полной, с пробивкой паспортов и т.д.
Так вот, ни разу про пристегнутый магазин не докапывались но всегда проверяли наличие патрона в патроннике. Один раз даже сильно е..ли мозг про находящийся патрон в патроннике резинострела. После проведения разъяснительной беседы отпустили с миром.

П.С. один раз дошло до смешного. Кусачками раскусили 7,62х39, типа докопались, что он боевой. Когда раскусили и убедились - отпустили

КМ

Кусачками раскусили 7,62х39, типа докопались, что он боевой. Когда раскусили и убедились - отпустили

Так это уже беззаконие!

bazylev2

7.62х39 это от чего такой патрон? И к какому девайсу?

КМ

Это патрон "на платформе" АКМ, но охотничий - без стального сердечника. Его используют в конверсионных СКС и пр.

SLex

Так это уже беззаконие!

Согласен, но... "Проверка" на данном посту идет около 40 минут. Задержаться еще на n-ое время нет никакого желания. Но это так, мысли вслух.
Я про то, что даже на таком посту про пристегнутый магазин к Сайге никто докапываться не стал. Хотя, конечно, может просто частный случай

КМ

Задержаться еще на n-ое время нет никакого желания. Но это так, мысли вслух.

Да у меня тоже - мысли вслух.

bazylev2

а поподробнее можно, што они там 40минут проверяют? И это каждую машину? Сколько же там в очереди на проверку стоять?

SLex

Можно конечно. Машину проверяют не каждую, некоторые проезжают свободно. Но это в основном с краснодарскими номерами. Остальные стоят, хотя много машин я не наблюдал. Проверяют всю машину, вещи, оружие, заставляют вскрывать пачки с патронами. Паспотра у всех забирают и на посту пробивают, скорее всего запрашивают где-то. Осмотр машины минут 15, а так сидишь и ждешь, когда паспорта вернут. На пост не пускают, что они там с ними делают - неизвестно.

КМ

Паспотра у всех забирают

А ведь не имеют права, "защитнички" 😞

SLex

А ведь не имеют права

Опять вы правы, но... читайте пост от posted 9-7-2008 16:05 😊

КМ

Да это опять мысли вслух. Поменять ничего нельзя, но хоть обматерить 😊

Dr.Shooter

А я бы после необоснованной "порчи личного имущества" не поленился бы заскочить к ним в отдел, а то и в прокуратуру и составил бы заявленьице со свидетелями и вещдоком. И мне пустячог и им приятно будет 😛

bazylev2

им наверное было интересно что там внутри патрона. 😊 СМ они же любопытные как дети. 😊

Dr.Shooter

Им порой действительно скучно на посту, останавливают из желания поболтать, на новую машинку(девку в ней) поглазеть. Я их понимаю, служба- не сахар. Но чтобы раскусывать легальный патрон- это надо либо постараться вывести их из себя, либо у них установка была такая(например в области грабанули армейский склад), но тогда они должны были об этом предупредить(в инструкциях у них есть такое), я бы отдал им этот сраный патрон для экзекуции(не жалко для дела), либо они- полные дебилы, жадные и уверенные в своей безнаказанности( понаехали тут умные, с мацкофскими номерами, вот мы их щас...)

bazylev2

ездил в то лето из Кемерово на Алтай в Белокуриху с женой. На въезде в Алтай стоял пост с ОМОНом и ГИБДД прямо в степи посреди дороги. Им скучно-машин мало. Так как ехал на спортивном кабриолете, подошли всей толпой, человек десять. Причем им пофигу было что везу, куда еду, было интересно на машину посмотреть. Взрослые дяди с автоматами ,а вот любопытно и всё тут. 😊

SLex

Им порой действительно скучно на посту

А может и не скучно. Когда обратно ехали они нас вообще на яму загнали и с зеркальцем всю машину проверили. Думали, может "траву" везем или еще что. Дорога чеченская ведь, хотя "дури" и в Краснодарском крае полно растет

bazylev2

а собаками не нюхали? 😊 может у вас лица были похожи на наркодилеров? 😊

SLex

Собак там ни разу не видели а так обязательно обнюхали бы 😊

Serg S

Сердечник стальной даже при металической гильзе магнитом определяется. Может стоило подсказать им.

Dr.Shooter

SLex
Когда обратно ехали они нас вообще на яму загнали и с зеркальцем всю машину проверили
В таких лучаях надо уважительно, с пониманием относиться к сотрудникам при исполнении

biathlon

И не говорить им ни в коем случае - "Вы бы лучше бандитов, да террористов с таким "рвением" искали!" 😊

Dr.Shooter

Да, мало того, что такие "шутки" очень редко понимают, они ещё и обижают(особенно если машина с московскими номерами, стоимостью с местный дом ) и провоцируют на досмотр с "пристрастием" 😊

biathlon

Dr.Shooter
особенно если машина с московскими номерами, стоимостью с местный дом
Угу... 😊 А скока денюшек можно "содрать" с владельца оной машины! 😊
Разве можно упускать такой "лакомый кусочек"?...
А нарушение - оно ить завсегда найдётся! 😊 Стоит только сотруднику не быть дураком и более-менее знать все "запутаннности" и возможное "двоякое истолкование" той, или иной статьи законов.
Ну не пойдёт же лох ( коим является по их мнению владелец АВТО ) судиться с ними?! 😊 Скорее всего - не пойдёт ( из-за столь малой суммы ).
А - пойдёт, так мы ( сотрудники ) уже или на другом месте ( и должности ) работать будем, или свой особнячок уже построим ( на деньги лохов ) и уволимся... Ищи - свищи нас потом! И доказывай ЧАВО!... 😊

Нет. У лохов супротив НАС немаэ законов. 😊 Живём себе припеваючи! И дальше так жить будем! 😊 Покуда государство ( в лице Президента, прежде всего ) не захочет изменить сие положение вещей...

А вот - захочет ли?....

Dr.Shooter

Нууу, ДПС тож побаиваются... Они как хищнеги обнюхивают, оценивают. Есть люди, к которым никто не докапывается просто так 😛

bazylev2

думаю никогда не захочет. Если государство бы уважало народ давно бы разрешили КС. В прибалтике народ уважаем, а нас за баранов держат. Даже наш любимый обрез, и то не должен без приклада стрелять... А почему собственно? Что изменится? При самообороне быстрее отпор агрессор получит.

Dr.Shooter

bazylev2
В прибалтике народ уважаем
Какой из них? 😛

bazylev2

эстония литва насчет латвии не знаю плюс молдавия это точно.

Dr.Shooter

Я про какой из народов, проживающих в прибалтеге.... Негражданам там врядли когда-нибуть можно дождаться достойного положения

biathlon

Dr.Shooter
Нууу, ДПС тож побаиваются... Они как хищнеги обнюхивают, оценивают. Есть люди, к которым никто не докапывается просто так
Это точно! Ссат ДПС-ники ( и ГАИ-шники ) тормозить "бандитские тачки", а вот на "простых гражданах" - "отыгрываются" потом. 😞

Сам свидетель того - неоднократно ( ну уж извините, сначала не знал 😊 ) приходилось бандюкам ремонты делать ( когда работал по ремонтам квартир и офиссов ). Так вот - пробка. А бандюк на шестисотом Мерсе ( причём с жутко тонированными стеклами ) выезжает на встречку - и прёт по ней. Ну думаю - усё! Вижу ГАИ-шников ( а я просто в этот момент на пассажирском сиденье сидел, рядом с водителем - в магазин "крутой" он меня возил, как типа специалиста 😊 - договориться и выбрать материалы ( в частности плитку ) для ремонта ), ну так вот - вижу ГАИ-шников! Думаю - пипец сейчас водиле ( кратковременный 😊 ) будет...

Ага! Хоть бы хны!!!
ГАИ-шники - отвернулись! Как-будто его и не видят!
А вот Жигулёнок 10-й модели, который следом за Мерсом "рванул" ( типа - ему можно, почему мне нельзя?! 😊 ) - тут же увидели! И тут же свою палку "чёрно-белую" подняли, да свистеть так стали, что чуть свисток не проглотили ( в зеркало заднего вида видел ).

Dr.Shooter

Да, двойные стандарты преследуют нас на каждом шагу 😞

biathlon

Да вот то то и оно... 😞

bazylev2

сильно мутную тачку тормозить-опасно, можно и пулю в живот схлопотать. Зачем, когда можно безопасно потрошить простых обывателей. Эх,наша служба и опасна и трудна...

Dr.Shooter

Заряжающий
не агент ли каких-нибудь иностранных спецслужб ведёт здесь провокационные беседы.
Может, таки банальный тролль? 😊

Megawollt

Dr.Shooter
Может, таки банальный тролль?
Эта 5 😊

Dr.Shooter

:P

antiGREEN

spit
Возить ружье с заряженным магазином в машине с детьмя, на виду и без чехла - за такое лицензию нужно изымать, до историй о стреляющей палке.
Пару лет назад было обсуждение - человека в Краснодаре развели на деньги просто за провоз ружья, чуть не изъяли.

Просто чел протормозил. Нехватило ума прочесть постановлене правительства до пункта "В". Потерял массу нервов.
К расчехленному заряженному оружию при транспортировке это отношение не имеет.

bazylev2

ув. Ветераны. На этой ветке обсуждается конкретный вопрос, пригодятся конкретные примеры. Поиски тролей ведите пожалуйста в другом месте.

Megawollt

Тролли на самом деле любят такие темы. Я вожу тозика на заднем сиденье когда езжу на дачу. Проблем небыло

Dr.Shooter

bazylev2
обсуждается конкретный вопрос
эти темы раза по три в год возникают, не проще ли поиском воспользоваццо?Там правильные ответы. Те, кто писал там несколько раз здесь- хрен напишут 😛

bazylev2

я на море еду через неделю. мне интересны последние веяния происходящие на дорогах страны. Поиском очень тяжело найти то что конкретно интересует.

Ins

КДС
Хотите основательных теоретических изысканий по ЗОО, чувства собственной правоты, грамотности и значимости, после того как выпустят из обезьянника-возите пристёгнутый магазин. Хоть таким образом заставите некоторых СМ изучить ЗОО.

в обезьянник Вас за это садить не станут, т.к. это административное правонарушение

в худшем случае - офрмят протокол, изымут оружие и разрешение и отправят для рассмотрения инспектору по месту регистрации оружия

что касается темы - грамотный чехол совсем не мешает извлечь оружие, он его скорее прячет от посторонних взглядов.
У CoreBug был чехол к Сайге с которым можно было и магазин пристегнуть и затвор дернуть и стрелять начать не вынимая оружие из чехла.

Магазин я бы таки возил отстегнутым, пристегнуть его не так уж и долго, особенно в машине.

КДС

Ins
в обезьянник Вас за это садить не станут
Дай Вам Бог!Не забывайте, в России от сумы и от "обезьянника" не зарекаются.

antiGREEN

Уважаемые, переезжайте жить на Кавказ. Тихо спокойно, до моря рукой подать. Фрукты девки сочные. Нож вожу но сугубо калбаски порезать зайца ободрать. Ружье если только на охоту. А у Вас прям прифронтовая полоса. Это же как переживать надо что бы по несколько единиц возить?
Может ну его это море?

bazylev2

у меня тоже есть чехол защитного цвета фирмы ХОЛЬСТЕР, на липучке. Конечно лучше в чехле, думаю в принципе при проверке можно и отстегнуть магазин побыстрому., не вынимая ружье из чехла.

Dr.Shooter

В Абхазии юной девушке можно по ночам где угодно ходить... Никто не тронет, хотя почти в каждом доме- как минимум автомат 😛

antiGREEN

Так вооруженный народ достойно себя держит. И детей воспитывают с духом.
Отдыхал в Абхазии с женой. Только положительные эмоции.

s665

antiGREEN
Так вооруженный народ достойно себя держит. И детей воспитывают с духом.
Отдыхал в Абхазии с женой. Только положительные эмоции.

+1 плюс они очень заинтересованны в притоке к ним туристов.

Да и на дорогах в России помоему все не так плохо..... в том числе и с сотрудниками ДПС.

dimka7474

Я уже давно над вопросом транспортировки думаю. По моему все заводские чехлы для машины не очень подходят. Они больше для транспортировки в автобусе, на коленках (кроме широко известного хольстеровского чехла).... А в машину что надо? Попробуем сформулировать техзадание:
1. Компактность. Для ТОЗ-106 чехол должен быть пошит/сделан с минимальными допусками - получается, он должен походить на кабуру, ружье в нее входит достаточно плотно.
2. Прочность. А может его из пластика сделать? Делают же кабуры под пистолеты из пластика? И ничего, народ на себе их таскает. А под 106-й - из кайдекса (или его аналогов) с откидной крышкой можно сделать.
3. Безопасность. Это как от своих - детей например, так и от посторонних, имеющих склонность тырить все, что плохо лежит. Тут элемента защиты два: первый - замок на крышку (можно кодовый), второй - крепление с помощью троса (велосипедный замок) к неподвижным элементам салона.


А про транспортировку был такой анекдот... Может и он и с бородой, если что - поправляйте. Остановили гаишники деда, а у того в багажнике ружье незачехленное. Начали они это ружье изымать. А дед им и говорит "Сынки, да есть чехол, да только машину трясло сильно, ружьишко из него и выпало". Гаишник, который сам оружие из багажника доставал, прекрасно видел, что там рядом ничего похожего на чехол не было, потому предложил деду либо изыскать чехол в 2 минуты, и в этом случае прекратить разбирательство, либо "отвечать по всей строгости". Дед управился быстрее - перед гаишниками были тут же выложены ...... грязные промасленные штаны, одна штанина которых была заправлена в другую и завязана внизу узлом. "Ну вот видите - вещал дед - пуговичка - показывает на ширинку - оторвалась в дороге, оно и вывалилось!"
"Это не чехол - решил не сдаваться гаишник - Это штаны!!!"
"Кому штаны, а мне чехол, всегда в нем вожу, вы вот первый его не признали. И вообще, где написано, что чехол должен быть не такой, а какой нибудь другой?" - не унимался дед.
"Написано! Не знаем где, но сейчас найдем где написано!" - решили не сдаваться гаишники.
Дальнейший разбор данного случая показал, что ЗОО часто упоминает о зачехлении оружия, однако не содержит четкого определения чехла, равно как не указаны и четкие требования, предъявляемые к чехлам.
Дед, по легенде, наказания не понес.

biathlon

dimka7474
1. Компактность. Для ТОЗ-106 чехол должен быть пошит/сделан с минимальными допусками - получается, он должен походить на кабуру, ружье в нее входит достаточно плотно.
Такой ( или похожий ) уже выпускается Хольстером:



Есть у них такие же, но кожанные...

dimka7474

Хольстеровский на мой взгляд - самый удобный из фабричных. Где то даже было описание как его усовершенствовать для ношения под мышкой, по типу оперативной кабуры. Но для машины чехол из ткани .... Никто из пластика не пробовал?

Заряжающий

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.vz.ru/news/2008/7/15/186869.html&country=Russia . У взвинченного дорожной обстановкой человека оказалось готовое к стрельбе оружие. Наш уважаемый топикстартёр начинает себя заводить уже за две недели до выхода на большую дорогу. И заодно заводит своим вопросом, не имеющим прямого отношения к технической части гладкоствольного оружия, всю читающую публику, пытаясь оправдать любыми путями нахождение у себя под рукой заряженного ружья. Что от него ждать на большой дороге? К чему быть готовым при встрече с ним?
Это вопрос относится скорее к юриспрюденции или к психологи применения гладкоствола в качестве средства самообороны. Поэтому тему надо переносить в соответствующий раздел или вообще закрывать.

biathlon

2 Заряжающий: А разве огнестрельное гладкоствольное оружие в Российской Федерации разрешено применять только на охоте, или в тире?...
Насколько я знаю - не только. Законы РФ не запрещают использование его и для самообороны, а также перевозку в чехле, в разряженном состоянии.
Так почему же подобной теме не может найтись место в данном разделе?...

А то, что автор темы пытается обезопасить свою семью и себя "в дальней дороге", и постараться сделать это не нарушая ( при этом ) законов РФ, - разве может свидетельствовать о каких-то там "отклонениях психического характера ( и т.п. )"?...
По-мне так, наоборот, если "главу семейства" не "заботит" жизнь и здоровье членов своей семьи ( и он не хочет "нести ответственности" за них ) - это более веский повод обратиться к соответствующим специалистам в белых халатах? Не находите?...

В приведённой же Вами ссылке речь вообще не идёт о гладкоствольном огнестрельном оружии.
Какой-то очередной "мачо", посчитав, что он - "мэн крутой, крутее всех мужчин!", и не видя соответствующего отношения к своей "крутой персоне" со стороны окружающих, решил "исправить положение вещей" с помощью травматического пистолета.
Но какое, извините, это имеет отношение к автору темы?!...
Где здесь оборона членов своей семьи от возможного нападения?
Да я вообще не вижу никакой обороны в приведённой Вами выше ссылке, а лишь - нападение, причём хулиганское, да ещё с применением травматического оружия.

semifredo

bazylev2
через неделю собираюсь на море на машине. с собой беру жену и детей. вопрос такой:имею ли право везти легальный ТОЗ-106 в салоне, с заряженным магазином, без патрона в патроннике, без чехла. Так как дорога дальняя 4000км в одну сторону, а дураков на трассе хватает, сами знаете. У кого какие мысли?

Наверное я уже опоздал, но для других будет наверное интересно. Нет не имеете! Перед отъездом ознакомьтесь не с ЗОО, а с ПОСТАНОВЛЕНИЕМ от 21 июля 1998 г. N 814 О МЕРАХ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ ОБОРОТА ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ К НЕМУ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Будут вопросы - телеграфируйте. 😉

Anatoly_m

antiGREEN
Уважаемые, переезжайте жить на Кавказ. Тихо спокойно, до моря рукой подать. Фрукты девки сочные. Нож вожу но сугубо калбаски порезать зайца ободрать. Ружье если только на охоту. А у Вас прям прифронтовая полоса. Это же как переживать надо что бы по несколько единиц возить?
Может ну его это море?

Не Кемерово, но то же не "фронтовая полоса".

Просто, как уже отмечали выше - двойные стандарты.
Вот, например - http://news.ngs.ru/more/38230/
Да и в Москве, вчера по телеку видел, тоже не всё спокойно (обиженный водитель бмв расстрелял из травматика маршрутку с пассажирами). Одна пассажирка ранена, лобовое стекло продырявлено...

Раз милиция не хочет нас защищать, да что там защищать, просто за порядком следить и не хочет нак4азывать отморозков (а ин6огда и сама в первых рядах), нужно возить с собой хоть пулемёт.

ppaganell

Заряжающий
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.vz.ru/news/2008/7/15/186869.html&country=Russia . У взвинченного дорожной обстановкой человека оказалось готовое к стрельбе оружие. Наш уважаемый топикстартёр начинает себя заводить уже за две недели до выхода на большую дорогу. И заодно заводит своим вопросом, не имеющим прямого отношения к технической части гладкоствольного оружия, всю читающую публику, пытаясь оправдать любыми путями нахождение у себя под рукой заряженного ружья. Что от него ждать на большой дороге? К чему быть готовым при встрече с ним?
Это вопрос относится скорее к юриспрюденции или к психологи применения гладкоствола в качестве средства самообороны. Поэтому тему надо переносить в соответствующий раздел или вообще закрывать.

+1

Надо будет новости сматреть! Обычно когда кто кого постреляет на дароге показывают потом в новостях! 😀 😀 😀

Ловец Снов

На мой взгляд оса в машине будет более умесна, более маневрена и ее применение будет более бозопасно для окружающих. Не ищите себе неприятности на жо...

КМ

и ее применение будет более бозопасно для окружающих

Спорно. К тому же по израсходовании патронов ТОЗ-106 превращается в прекрасную дубинку, а Оса? 😊

Ловец Снов

Вы хотете сказать, что расстреляв из охоничьего ружья всю обойму вы сможите спокойно уехать ???? Менты ведь за такие вещи вам голову открутят ))))

КМ

1. У меня нет машины.

2. И первого достаточно 😊

В нашей стране отстреляться и уехать можно только используя УДАР. Что Оса, что ружье - гарантия общения с СМами. Только ТОЗ действует более прогнозируемо что-ли, ну и плюс это хорошая дубина.

ppaganell

КМ
К тому же по израсходовании патронов ТОЗ-106 превращается в прекрасную дубинку,
НАРОД! Да от кого вы отбиваться то собираетесь??? если не хвати 5 патронов??? Потом исчо прикладом добивать??

Так тока дети в войнушку играют! А никак не взрослые люди.........

КМ

Стандартно у ТОЗа 2-зарядный магазин, затвор болтовой. Поэтому в критической ситуации можно и не успеть выстрелить.

ppaganell

КМ
Стандартно у ТОЗа 2-зарядный магазин
Ну сподходом к путешествиям некот орых участников форума.. 2 патрона судя по всему ТОКА ЗАСТРЕЛИТЬСЯ 😊

КМ

2 патрона судя по всему ТОКА ЗАСТРЕЛИТЬСЯ

Причем второй патрон для контрольного выстрела! 😊

Тогда нужен и коллиматор - чтобы не промахнуться 😊

ppaganell

вот вот и я про тоже.... ам тотом для верности пару раз о приклад стукануться 😊 😊 😊

biathlon

ppaganell
НАРОД! Да от кого вы отбиваться то собираетесь???
ИМХО: то, что может случится в жизни, и с кем предстоит повстречаться в дальней поездке ( или походе ), пожалуй, одному Богу известно. Нам, людям, не дано этого знать заранее...

И пусть гладкоствол сей никогда в жизни не пригодится ( и слава Богу, как говорится ), но, ежели случится что ( опять же не приведи Господи ), то появляется хотя бы возможность защитить своих близких и сохранить им жизнь и здоровье.
И вот ради этой возможности я лично - лучше прихвачу с собой гладкоствол. Пусть и придётся при этом испытать некоторые неудобства ( в плане моего отдыха, как владельца девайса, отвечающего за его сохранность и отсутствие доступа к нему "посторонних лиц" ) - ничего потерплю.
Ради жизни и здоровья своих близких готов идти на "такие жертвы" хоть всю свою жизнь.

Postoronnim V

2 ppaganell : 2 патрона... Смеётесь? Тут на девяти страницах и за 177 постов председатель в машине ни как не помрёт, а Вы про 2 патрона.... 😊

2 bazylev2: Кончать надо с председателем... 😊
В смысле тема себя исчерпала...

Ловец Снов

Чет мы не то обсуждаем в этом разделе. Есть раздел самооборона, там есть свои специ по этой части......

biathlon

Позвольте, но раздел то называется "Гладкоствольное оружие"... Или я не прав?

А согласно ФЗоО РФ ( http://www.pravozashita.ru/law/rules/zakon_01.shtml ) гладкоствольное, длинноствольное огнестрельное оружие применяется не только на охоте и для стрельбы в тире.
Не верите?...
Смотрите сами:
"Статья 3. Гражданское оружие.

К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты...

Гражданское оружие подразделяется на:

1) оружие самообороны:

огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, в том числе с патронами травматического действия, соответствующими нормам Министерства здравоохранения Российской Федерации;..."

И далее:
"Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации

Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости..."
И т.д.

Так почему ж подобной теме не место в разделе "Гладкоствольное оружие", никак не могу понять?
Вы что - "супротив" Федеральных законов России?...

КМ

Ну почему не то? То. Просто из-за отсутствия нормального КС, его функции поделили травматики и ТОЗ-106. Обратите внимание на то, что большинство покупающих/купивших "грозу всех председателей" 😊, рассматривают его не как охотничье, а как оборонительное.

Были темы: "бекас и мурка", "ИЖ-27 или ТОЗ-34" (условно), но ни разу не было сравнения 106-го с 2-сволкой и пр. Что поделать, особенность нашего законодательства 😞

КМ

Вы что - "супротив" Федеральных законов России?...

Не правильно.

Правильно - Вы, что против Еди...

Ой, не буду. А то если модератор забанит - это еще полбеды, а вот если МОДЕРАТОРЫ в мундирах 😞

ppaganell

Так оно ИЗНАЧАЛЬНО не может использоваться на ОХОТЕ! Ибо по сути и является ОБРЕЗОМ от МЦ 20-01. И создпавалось то оно в период када в стране был полнейший бардак! И предназначалось для самообороны!
Травматики появились ведь гараздо позжзе..

Так что этот с твол в прямом смысоле нельзя называть ружьём! И сравнивать его с двудулкой вравно что сравнивать голубое и тяжёлое...

Здесь конкретно в этойй теме именно рассматривается вариант ! отбиться по дороге от ТОЛПЫ человек в двадцать! Тоесть именно самооборона!( причом в самой запущеной и извращёной форме 😊 )

Так что и место этой темы в разделе самооборона..

Зы. Хотя какая разница где трепаться? 😊

КМ

Так оно ИЗНАЧАЛЬНО не может использоваться на ОХОТЕ! Ибо по сути и является ОБРЕЗОМ от МЦ 20-01. И создпавалось то оно в период када в стране был полнейший бардак! И предназначалось для самообороны!
Травматики появились ведь гараздо позжзе..
Так что этот с твол в прямом смысоле нельзя называть ружьём! И сравнивать его с двудулкой вравно что сравнивать голубое и тяжёлое...

Все верно, но ... НО юридически ТОЗ-106 - это охотничье ружье 😊

biathlon

КМ
Обратите внимание на то, что большинство покупающих/купивших "грозу всех председателей" , рассматривают его не как охотничье, а как оборонительное.
Так ТОЗ-106 и создавался Тульским оружейным заводом именно для самообороны, в первую очередь. Разве не так?..

Мне, честно говоря, не понятно - почему нельзя рассматривать гладкоствольное оружие, не только как охотничье ( или для занятий спортом ), но и как оружие, которое можно применять для необходимой обороны граждан? Ведь законы РФ этого не запрещают.


biathlon

ppaganell
Здесь конкретно в этойй теме именно рассматривается вариант ! отбиться по дороге от ТОЛПЫ человек в двадцать! Тоесть именно самооборона!( причом в самой запущеной и извращёной форме )
Честно говоря, подобное мне в этой теме не попадалось ( во-всяком случае, со стороны автора темы такого не припомню ) - не знаю, может быть невнимательно читал.
А возможно, просто "игнорирую" подобные "несерьёзные" ( ИМХО ) посты.

ppaganell

biathlon
Честно говоря, подобное мне в этой теме не попадалось ( во-всяком случае, со стороны автора темы такого не припомню ) - не знаю, может быть невнимательно читал.
Ну там аффтар писал что помимо Тоз ещё и ТРИ резинастрела с собой повезёт! 😊

biathlon

КМ
НО юридически ТОЗ-106 - это охотничье ружье
Тогда интересно было бы узнать, какое огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, согласно статьи 3 ФЗоО РФ считается оружием самообороны?

КМ

что помимо Тоз ещё и ТРИ резинастрела с собой повезёт

Т.е. оружие в каждой руке и на каждой ноге? Серьезная заявка на успех 😊

biathlon

ppaganell
Ну там аффтар писал что помимо Тоз ещё и ТРИ резинастрела с собой повезёт!
Угу, и приписал, что жена его любит пострелять из них по мишенькам, да по бутылкам, насколько я помню.

Так пусть везёт, если закон ему позволяет ( и автор не нарушает закон при этом ), ИМХО. Его дело... 😊

ppaganell

КМ

Все верно, но ... НО юридически ТОЗ-106 - это охотничье ружье 😊

Юридически то оно понятно! У нас вон по холодному оружию тоже "юридически" а какие тесаки продают?
А 99% убийств совершается кухонными ножами....

Единственное для чего ээто обрез мона применять на охоте это добить подранка.. ффсё больше оно нигодно ни на какую охоту...

так что Чисто самооборонный ствол..

ppaganell

biathlon
Так пусть везёт, если закон ему позволяет ( и автор не нарушает закон при этом ), ИМХО. Его дело...
Дык пусть везёт! Тока в чехле и без патронов 😛

КМ

Тогда интересно было бы узнать, какое огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, согласно статьи 3 ФЗоО РФ считается оружием самообороны?

А никакого. По ЗОО оружие самообороны - ГБ, УДАР, газовое и газовое с ..., бесствольное.

Ловец Снов

у меня свое мнение об оружие самообороны и его использовании, тем более если вы собираетесь его использовать обороны.....

ppaganell

КМ

Т.е. оружие в каждой руке и на каждой ноге? Серьезная заявка на успех 😊

Ну паказывали соревновани е по практической стрельбе так за 2 секунды разряжают обойму!
а если по македонски? с двух рук?

так что 4 ствола это на 10 секунд БОЯ! А аффтар помоему какраз и готовится не к поездке а к перестрелке 😀

biathlon

КМ
А никакого. По ЗОО оружие самообороны - ГБ, УДАР, газовое и газовое с ..., бесствольное.
Цитирую ещё раз выдержки из статьи 3 ФЗоО РФ ( http://www.pravozashita.ru/law/rules/zakon_01.shtml ):

"Статья 3. Гражданское оружие.

К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты...

Гражданское оружие подразделяется на:

1) оружие самообороны:

огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, в том числе с патронами травматического действия, соответствующими нормам Министерства здравоохранения Российской Федерации;..." ( выделено мною )

biathlon

ppaganell
А аффтар помоему какраз и готовится не к поездке а к перестрелке
Мне лично показалось, что автор готовится именно к отдыху ( я конечно, могу и ошибаться, но прочитав тему у меня сложилось именно такое впечатление ), и т.к. жена его любит пострелять из резинострелов "по мишенькам и по бутылкам", он и решил взять их с собой.

Более того, если автор при этом не нарушает никаких статей законов РФ, то я не вправе "судить", что ( и в каком количестве ) он собирается взять с собой, ИМХО.

КМ

у меня свое мнение об оружие самообороны и его использовании, тем более если вы собираетесь его использовать обороны.....

После того как увидел на стрельбище дырки в доске от 16-го калибра, так мысли о самообороне с ружьем пропали.

огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие

Охотничье.

Кстати, как представлю помповый ТОЗ-106, да еще в калибре .410... или п/а с полусвободным затвором.... Мечты 😞

ppaganell

Ну если аффтар планирует везти расчехлёный ствол и пристёгнутым магазином он уже тем самым вступает в конфликт с законом....


ppaganell

"""После того как увидел на стрельбище дырки в доске от 16-го калибра, так мысли о самообороне с ружьем пропали."""


Зачот! Именно так и мыслю! Как появилось и мну 12К и 16К так удар, три воздушки, и 2 песталета(иили больше я уже непомню) я закинул на шкафф 😛

Только вот потом начинает проявлятся другая форма ганофилии увлечение 10-м и 4-м калибрами.. Либо сохздание боеприпасов для 12К с весом снаряда до 60-ти грамм 😊

Такое у меня тоже было. тока не осуществилось ибо найти 4-й калибр реально (т очнее не реально ) трудно! 😊
Потом прошло! Эт так сказать "пубертатный период" ....

biathlon

ppaganell
Ну если аффтар планирует везти расчехлёный ствол и пристёгнутым магазином он уже тем самым вступает в конфликт с законом....
Хм... Даже сверху "висит" начальный пост автора в этой теме, где ( в этом можно легко убедится ) он спрашивает совета у форумчан ( так сказать у "знающих людей" ) - имеет ли он право везти легальный ТОЗ-106 в салоне, с заряженным магазином, без патрона в патроннике, без чехла?

Но вот, с чего Вы взяли, что ( послушав совета "знающих людей" ) автор темы решил так и сделать?...
Честно говоря, я подобного не припомню...

Про пристёгнутый магазин - было, помню. Но это ведь ему опять же "знающие люди" присоветовали ( мол, оружие не считается при этом заряженным ).
И если это не соответствует действительности, то надобно ( ИМХО ) "вступать в полемику" как-раз с теми "знающими людьми", а не "критиковать" автора темы. Разве не так?...
А вот про то, что он собирается везти "расчехлённый ствол" - честное слово не припомню. Может напомните, где автор писал об этом?...

ppaganell

biathlon
Но вот, с чего Вы взяли, что
Да хотя бы с того взял что аффтар назвал всех кто советовал поступить согласно закону параноиками......

biathlon
А вот про то, что он собирается везти "расчехлённый ствол" - честное слово не припомню. Может напомните, где автор писал об этом?...
Откровенно лень! Но пороюсь щас может и найду 11 страниц как никак 😊

ppaganell

bazylev2
ещё одна грамотная мысль. А то столько параноиков развелось. Не разберутся в вопросе и кричат:Лицензию надо отбирать! За што? За то что в машине ружьЕ ВЕЗУ? Бред ПОЛНЕЙШИЙ.

вот например

ppaganell

bazylev2
паганель, вы или читаете невнимательно или ещё чего. 😊 параноиком был назван человек предлагающий отбирать лицензию только за то,что ружье в салоне, и дети рядом. Хотя детям по 18-19 лет. А за хлебом действительно нужно ходить с оружием. не далее как пару недель назад, в 00.30 идя домой из магазина, представился случай продемонстрировать двум агрессивно настроенным типам свой ПСМчик. После чего их пыл упал ниже плинтуса и типы свалили. Не в москве живем понимаешь. 😊

Это про то что человеку в принципе ПРИЯТНо осчучтать власть оружия..


А вобще был такой случай с товаришем! он в дублёнке на дворе 1994 год! дубляк моднявый до земли!
Так вот подходит мужик к нему достаёт нож и грит - СНИМАЙ! Он достаёт свой газовик и грит мужику иди ты на ЙУХ! А тот достаёт ТТ и гшрит у меня посерьёзней ( или по круче) уже не важно! так вот товаришь типа начал раздеваться а сам дублёночку то подвернул и ДЁРУ . Бляго из за дубляка его стрелять в догон не стал то мужик видать макруха в его планы не входила..

Так что вот так бывает..

biathlon

КМ

Охотничье.

В статье 3 ФЗоО РФ, в разделе 1) оружие самообороны - я не вижу термина "охотничье", но вижу - "огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие".

Если же оружием самообороны считается огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, приобретённое лишь по т.н. "самооборонной лицензии" ( РСОа; без права ношения ), то всё-равно, Ваше утверждение выше, что "юридически ТОЗ-106 - это охотничье ружье" (с) - я не могу считать, скажем так, "юридически верным".
Ибо получается своеобразный нонсенс: если я приобрету ТОЗ-106 по разрешению РОХа ( т.е. разрешение на хранение и ношение ) - стало быть, ТОЗ-ик будет считаться охотничьим ружьём; а если я приобрету тот же ТОЗ-106 по разрешению РСОа ( без права ношения, только хранение ) - то выходит ( согласно той же статьи 3 ФЗоО РФ ) он будет считаться уже оружием самообороны?

ppaganell

bazylev2
а смысл везти ружье в багажнике? И не иметь возможности им воспользоваться? Тогда уж лучше дома оставить. И вообще не покупать, не тратить деньги. Если закон ПОЗВОЛЯЕТ почему им не пользоватся? Если бы все перестали идти на поводу у "шибко умных"СМ глядишь и жили бы в другом обществе. Не выпрыгивали бы как зайцы из машины когда ГИБон вас тормозит. Ему надо-сам пусть подходит. Засудить пару СМ за дое.. ки,глядишь и перестали бы люди боятся пользоваться своими правами. А главный Разрешитель тоже хорош:вместо того чтобы дать жесткую установку СМ,мямлит "что желательно раздельно возить". Мерзкая политика нашего государства.

ppaganell

biathlon, дальше цитировать? 😛

КМ

Ибо получается своеобразный нонсенс: если я приобрету ТОЗ-106 по разрешению РОХа ( т.е. разрешение на хранение и ношение ) - стало быть, ТОЗ-ик будет считаться охотничьим ружьём; а если я приобрету тот же ТОЗ-106 по разрешению РСОа ( без права ношения, только хранение ) - то выходит ( согласно той же статьи 3 ФЗоО РФ ) он будет считаться уже оружием самообороны?

Совершенно верно. Таковы наши СПРАВЕДЛИВЫЕ законы.

biathlon

ppaganell
biathlon, дальше цитировать? 😛
Внимательно прочитал цитаты, найденные Вами ( за что спасибо Вам, конечно же ), но так и не увидел в них - где автор темы пишет, что он повезёт ТОЗ-106 без чехла?
А ведь вопрос то был именно об этом...

ppaganell

biathlon
Внимательно прочитал цитаты, найденные Вами ( за что спасибо Вам, конечно же ), но так и не увидел в них - где автор темы пишет, что он повезёт ТОЗ-106 без чехла?
А ведь вопрос то был именно об этом...

Ну тогда видимо Вам нужно самому внимательно прочитать первые 3-4 страницы темы...

ppaganell

Даже не 3-4 страницы! а достаточно! прочитать внимательно ПЕРВУЮ страницу. И всё станет ясно!

biathlon

Да, знаете, и на четырёх страницах все посты автора темы перечитал, и снова - на первой странице, но - хоть убейте, так и не нашёл ни одного его высказывания, что он де собирается везти свой ТОЗ-106 без чехла.

Slider_M

КМ

Совершенно верно. Таковы наши СПРАВЕДЛИВЫЕ законы.

Даже более того, охотиться с ним уже категорически запрещено. Даже если есть охотбилет и путёвка, и дома гладкое с нарезным. Ибо:

"Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 26 июля 1993 г. N 728 "О любительской и спортивной охоте в Российской Федерации"

Охота допускается при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия".
Действует, относится исключительно к охотничьему законодательству. Вот так. Разрешения ведь на конкретное ружьё.

И с чего оно охотничье? Если целевое назначение изменилось полностью.

Читатель

Господа, а вот я считаю что нахождение в машине с оружием не транспортировка, а хранение.
Патрон в патроннике конечно нельзя, и на виду не надо, прикрыть лучше.
Но это хранение! В отпуске вы живете в а\м. В ЗОО -... хранение по месту жительства!
Вот и храните.
Между прочим на транспортировку разрешение другое дается, менты раньше любили и до этого дое.. тся, сейчас не знаю как. Во Владивосток ездил в 2003 году, 2 раза спрашивали "на транспортировку" уроды.

dimka7474

Во Владивосток ездил в 2003 году, 2 раза спрашивали "на транспортировку"
У меня знакомый в этом году ездил во Владивосток за машиной. Больше всего был поражен в поезде обилием оружия - именно там он впервые близко познакомился с Сайгой. Сделал вывод - многие перегонщики, особенно те, кто этим на жизнь зарабатывает, часто возят гладкоствол в машине. Думаю сотрудникам милиции на трассе между Владивостоком и Читой это очень хорошо известно.

Jager

Читатель
Господа, а вот я считаю что нахождение в машине с оружием не транспортировка, а хранение.
Патрон в патроннике конечно нельзя, и на виду не надо, прикрыть лучше.
Но это хранение! В отпуске вы живете в а\м. В ЗОО -... хранение по месту жительства!
Вот и храните.
Между прочим на транспортировку разрешение другое дается, менты раньше любили и до этого дое.. тся, сейчас не знаю как. Во Владивосток ездил в 2003 году, 2 раза спрашивали "на транспортировку" уроды.

Никаких "разрешений на транспортировку" для граждан России в природе не существует!

------------------
Непонятно, почему памятник поставили Пушкину, ведь попал Дантес?

ppaganell

Дык у нас перегоны то перестреливаются частенько! то меж собой то с бандюками!
Но они то Потенциальные жертвы! Хорошие машины, да ещё и на транзитах, Да водила ОДИН. А бывает что на жёсткой сцепке 2 машины, а раз видел Болишой грузовик в нём еще кгрузовик в нем ещё грузовик и в нём уже лехкавушка!
Конечно тут есть смысл тащить с Собой сайгу , Когда у тя машин на 200 килобаков..

Акогда отпускник с семьёй да на оживлённой тарссе... Ну я мнение высказывал.. уже не однократно..

Sahib

А когда отпускник с семьёй да на оживлённой трассе...
Разрешение на перевозку оружия на то и дано, чтоб его перевозить.
А куда и зачем и в каком виде, это уже ни ментам решать и прочим. В дальних поездках оружие вожу постоянно, более того, полностью расчехленное всегда и заряженное ночью. При проверке перед постом, разрядить можно за пару секунд.

ppaganell

Sahib
Разрешение на перевозку оружия на то и дано, чтоб его перевозить.
А куда и зачем и в каком виде, это уже ни ментам решать и прочим. В дальних поездках оружие вожу постоянно, более того, полностью расчехленное всегда и заряженное ночью. При проверке перед постом, разрядить можно за пару секунд.

У меня у товарища АКМ в гараже лежит! Тоже когда надо он его возит и когда надо прячет...

Это не дело НИФИГА!

medved 73

так так про товарища поподробнее!!!

ppaganell

" Русские на войне своих не бросают" С КФ. Брат 2.

Так что " Но коммент"...

medved 73

.

ppaganell

Есть на форумах определённый кантингент пользователей.

Данный пользователь создавая тему с вопросом заранее хочет получить на свой вопрос ответ который ему нужен! Если ему отвечают на его вопрос не так как ему хотелось бы , то это у него вызывает негативную реакцию.

пример.
1.Мужики! Делаю ремонт! Хочу поменять розетки! Чо будет если я небуду выключать пакетники в каредоре!
2. Не ненадо! Лучче отключи пакетник. А то может и дёрнуть током!
3. Не надо согласно правилам ТБ работы проводяться на обесточеннй проводке! И роводить их без отключения подачи тока нельзя!
4. Но ведь отключая пакетник вы отключаете только ФАЗУ а ноль остаётся!
1. Так значит всётаки МОЖНО менять разетку не отключая пакетника!
2. НЕЛЬЗЯ.
3. НЕЛЬЗЯ!!!
4. Не стоит!
5. ( 15 лет ума нет) Да ничо не будет! У миня ДРУХХ Видел как папа ремонт делал! Так вот ничо он не отключал!
2. Папа наверно в резиновых перчатках, и на коврике диэлектрическом стоял?
5. Незнаю.
6. Да делай небойся!!!
1. ЗНАЧИТ МОЖНО! ВСЁ ТАКИ МОЖНО! Тока на коврик нужно встать!!!
2. На коврике не убьёт! А просто дернет!
1. ту 2. и 3. ДА ВЫ ПРОСТО ТУПИТЕ И БОИТЕСЬ! Видет нерод говорит МОЖНО!


Тоесть если человек решил сунуть падлец в розетку и создал тему в кот орой он хочет чтобы ему сказали КОНЕЧНО СУЙ! Он не услышит нНИКАКИХ АРГУМЕНТОВ против !В теме все ответы которые не будут соответствовать критерям " конечно суй" будут признаны параноей и ересью!
В итоге это человек в конце концов полезет делать розетку не отклбючая тока. Может его и не дёрнет( если он достаточно аккуратен) Это самый опасный вариант! тогда он на каждом углау начнет говорить всем! Что МОЖНО СУВАТЬ ПАЛЬЦЫ В РОЗЕТКУ!
Если его дёрнет то тут два варианта! Либо он потом на том же форуме создает тему" Сунул пальцы в розетку! ДЁРНУЛО! НИКАДА ТАК НЕ ДЕЛАЙТЕ" Либо если он совсем упёртый то тихо будет молчать и ходить в поликлинику лечитьпоследствия удара током..

Или. Можно сделать навеску 70гр. для 12к ? И начинается обсуждение возможности , целей, и пр.


Вот такие пиримеры. Пичём довольно распространённые!

Jager

Sahib
Разрешение на перевозку оружия на то и дано, чтоб его перевозить.
А куда и зачем и в каком виде, это уже ни ментам решать и прочим. В дальних поездках оружие вожу постоянно, более того, полностью расчехленное всегда и заряженное ночью. При проверке перед постом, разрядить можно за пару секунд.

Как выглядит "разрешение на перевозку"???
Сдается мне врете Вы мил человек!..

------------------
Непонятно, почему памятник поставили Пушкину, ведь попал Дантес?

medved 73

через неделю собираюсь на море на машине. с собой беру жену и детей. вопрос такой:имею ли право везти легальный ТОЗ-106 в салоне, с заряженным магазином, без патрона в патроннике, без чехла. Так как дорога дальняя 4000км в одну сторону, а дураков на трассе хватает, сами знаете. У кого какие мысли?
да можно некого непзди стреляй сразу чуть што а еще можно после срельбы скрытся от преследования дпс и показывать им фак находу

biathlon

;)

Sahib

Как выглядит "разрешение на перевозку"???
Сдается мне врете Вы мил человек!..
Юмор слегка плосковат... может в свое загляните, там черным по белому написано: разрешение РОХа на хранение и ношение оружия. Это же разрешение является разрешением на перевозку своего оружия ЛЮБЫМИ путями. Хочет гражданин взять с собой на море оружие, это его право!

BIV_ADM

2 biathlon:

"В принципе, согласен... Но если есть лицензия, и есть "ствол", то лучше взять его с собой.
В жизни всякое может случится, и всякое произойти...
Но как говорится, я лучше "повожу" с собой "ствол" ( тем более, закон не запрещает - я же имею право транспортировать его в чехле ) и иногда даже "нарушу закон" ( например, ночуя где-нибудь в лесу, в палатке, выну оружие из чехла, примкну полностью снаряженный магазин и приведу его в "боеготовное состояние" ( отомкну приклад и т.д. )), но ( возможно ) этим самым я смогу сохранить самое ценное, что есть на этой земле ( для меня )! А именно - жизнь и здоровье своих родных и близких!
Которое не купишь ни за какие деньги, и никто из судей ( прокуроров и следователей ) мне его потом - НЕ ВЕРНЁТ!
А если не вернёт, то какая мне будет ( потом ) разница - посадят меня, или нет, если я не смог защитить самое родное и дорогое, что есть на этом свете?!
Мне уже будет просто наплевать как закон ( и его представители ) будут трактовать мои действия!
Так что ( ИМХО ) вопрос надо задать по-другому: готовы ли Вы ради своих родных ( детей, родителей, жены ), ради их жизни и здоровья оказаться "на нарах" ( если, не дай Бог, случится подобное )?
И пусть каждый на него ответит сам..."

Наиболее точное и правильное с точки морали утверждение!!!
Я- ЗА!!! 😊 😊 😊

С уважением, Илья.


------------------
Приехал на Fielder-е,попил Fanta, достал FABARM,зарядил Fеттер и как начал Fуячить....

Slider_M

Sahib
Хочет гражданин взять с собой на море оружие, это его право!

зачем явную дезу сливать?
вы законодательством не увлекаетесь http://forum.guns.ru/cgi-bin/post.cgi/show_profile/48450?act=topics_cnt&username=Sahib

s665

Помоему проблема заключается не в том как вести оружие в машине, максимум Гайцы денег срубить попробуют, они ведь за этим на дорогу и выходят, тоз 106 особой ценности не представляет. Проблема в том что автор видет в наличие оружия, решение всех возможных проблем, начиная от бандюков, заканчивая пьными хулиганами.

SLex

пример.
1.Мужики! Делаю ремонт! Хочу поменять розетки! Чо будет если я небуду выключать пакетники в каредоре!
2. Не ненадо! Лучче отключи пакетник. А то может и дёрнуть током!
3. Не надо согласно правилам ТБ работы проводяться на обесточеннй проводке! И роводить их без отключения подачи тока нельзя!
4. Но ведь...............

Ну да, а еще можно немного изменить ситуацию. Типа, гарью что-то потянуло из розетки, успею ли я добежать и отключить пакетник, находящийся за входной дверью, закрытой на два замка, открыть щиток, закрученный болтом и т.д. до того, как у меня загорится комната? Или может попробовать отверткой вырвать розетку и устранить коротыш?

П.С. я понимаю, что ситуация сильно притянута за уши, но все же

Jager

Sahib
Юмор слегка плосковат... может в свое загляните, там черным по белому написано: разрешение РОХа на хранение и ношение оружия. Это же разрешение является разрешением на перевозку своего оружия ЛЮБЫМИ путями. Хочет гражданин взять с собой на море оружие, это его право!

На форуме ходит байка о том, что есть некое специальное "разрешение на транспортировку" выдаваемое в дополнение к разрешение на хранение.
Встречал такие заявления неоднократно...

------------------
Непонятно, почему памятник поставили Пушкину, ведь попал Дантес?

bunnik

Всем доброго времени суток. Давненько не был здесь, однако такая интересная тема нарисовалась. Мои 5 копеек.
ТОЗ-106 вожу с собой с 1997 года. !!!! НИ РАЗУ !!!! не попадал ни в передрягу, ни на проверку СМ. Возил и с патроном в патроннике, и стреляющим без приклада. В "Москвиче" он катался в кармане на двери, а в "Волжане" катается в чехле под ногами. Мне капитально везло, что не было нобходимости его доставать и применять, однако, вожу до сих пор, и возить буду, (причем магазин частично установлен, требуется лишь загнать его до щелчка), ибо лучше я на на нары, чем на два метра под землю, и, не дай бог, мои родные.
ИМХО, нужно делать быстрооткрываемый жесткий чехол (кофр, возимый сейф), прикрепленный к а/м в месте нахождения владельца, из которого ТОЗик извлекается одним движением, пустой или с пристегнутым магазином (проверка или "атас"). Для "Волги" это ящик с откидываемой внешней стенкой, прикрепленный спереди к водительскому или переднему пассажирскому сиденью, с ложементом под ружье.
Боюсь соврать с цитатой, но "...носи меч всю жизнь, если он понадобится один раз..."

ppaganell

Народ! Ну вы что вовсем? До "самооборнились" ?

За свою семью я тоже гранатоми обвяжусь и под танк прыгну!
Но щас то не война!!!
Да и не думаю что семье моей будет хорошо если я буду на нарах парится за то что привалил не того и не там! Или того и там но не так и не за то!

"""Проблема в том что автор видет в наличие оружия, решение всех возможных проблем, начиная от бандюков, заканчивая пьными хулиганами"""

+ 1000%

dimka7474


быстрооткрываемый жесткий чехол (кофр, возимый сейф)
Я вот именно про такой и говорил!

Noct

Как же здорово. Человек задаёт один вопрос, а ему отвечают на множество других. =)
Он спросил, "законно ли...", а ему уже сказали, что "законно", что "незаконно", что "законно, но нельзя", что он псих, что он едет на войну, что лично он (отвечающий) никогда бы, что он (отвечающий) всегда так делает, что он (отвечающий) возит так-то... И так далее.

Был дан один верный ответ - без чехла незаконно, с пристёгнутым магазином законно, но геморройно. И достаточно этого ответа.

Garrison

Человек задаёт один вопрос, а ему отвечают на множество других. =)
Ну как Вам сказать... Вот в соседней ветке буквально на днях человек спросил, какое ему купить ружьё для самообороны. http://guns.allzip.org/topic/1/340790.html
Бурное обсуждение вопроса помогло понять автору, что ружьё для самообороны ему не нужно.

Warum75

Кстати, в УАЗике удобные такие карманы в дверях под ковролином))) и под рукой, и чехольчи подрастегнутый туда можно встроить)

zajac34

Garrison
Бурное обсуждение вопроса помогло понять автору, что ружьё для самообороны ему не нужно.
Ответственно заявляю(!) мы его еще не потеряли 😊 😊.

TwoS

Jager
На форуме ходит байка о том, что есть некое специальное "разрешение на транспортировку" выдаваемое в дополнение к разрешение на хранение.
Встречал такие заявления неоднократно...
такое разрешение действительно существует. Кое-кто его даже брал, когда ездил за дешевыми патронами в другой город. Кажется, называется "разрешение на перевозку". НО для транспортировки до 5 единиц (включительно) оружия и до 400 патронов физлицом оно не нужно.
N814 полезно-таки ЗНАТЬ в подробностях и не поддаваться на провокации.

"77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия в количестве не более 5 единиц и патронов не более 400 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение или хранение и ношение соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование."

зато совсем другой коленкор: "Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц."
Т.е. у коллекционеров - больше сложностей.

Как раз незнанием N814 и пользуются вымогатели в погонах. Еще им очень удобно вырывать из контекста этого постановления отдельные фразы. Тогда можно вообще всякую дикость требовать. Типа "Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии ОТДЕЛЬНО от патронов." Написано ведь вот тут? Русским языком? Написано! А вы нарушаете!! 😊
А то, что эта фраза касается совсем ДРУГИХ СЛУЧАЕВ можно промолчать, а быстро в горячке "обвиняемый" или не вспомнит, или не увидит (если у него бумажный экземпляр есть) или сомневаться будет, или не станет настаивать. Может ему вообще проще отстягнуть, чем два лишних слова поперек сказать...
Или вот фраза: "транспортировать оружие и патроны в заводской упаковке либо в специальной таре, которая должна быть опечатана или опломбирована." 😊 или "согласовать с органами внутренних дел по месту учета оружия и патронов маршрут движения и вид транспорта" 😊 😊
"оборудовать транспортные средства в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями по перевозке опасных грузов" а где у вас на машине табличка? Везете чехол на заднем сиденье? А как-же "исключена возможность визуального обзора"? Ай-ай-ай! Да, вы, батенька - злостный нарушитель!
В общем, вывод все тот-же: свои права надо знать и не стесняться на них настаивать. Хм. Вы не подумайте: это я не столько других "учу", сколько самого себя наставляю, сам грешен... 😊

TwoS

маленький нюанс:
как я понимаю можно иметь (не будучи юриком или коллекционером) 5 единиц оружия самообороны ПЛЮС 5 единиц гладкоствольного ПЛЮС 5 единиц нарезного ПЛЮС 5 единиц пневматического. НО в случае транспортировки без "разрешения на перевозку" только 5 единиц, В ЛЮБОМ СОЧЕТАНИИ

s665

Warum75
Кстати, в УАЗике удобные такие карманы в дверях под ковролином))) и под рукой, и чехольчи подрастегнутый туда можно встроить)

В УАЗике да, но вот ехать от Кемерово до Черного моря на нём устанешь 😊

Slider_M

TwoS
маленький нюанс:
как я понимаю можно иметь (не будучи юриком или коллекционером) 5 единиц оружия самообороны ПЛЮС 5 единиц гладкоствольного ПЛЮС 5 единиц нарезного ПЛЮС 5 единиц пневматического. НО в случае транспортировки без "разрешения на перевозку" только 5 единиц, В ЛЮБОМ СОЧЕТАНИИ

Пневматическое охотничье по кол-ву ед. приобретаемого не ограничено.

Viking24rus

13 декабря 1996 года N 150-ФЗ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ ОРУЖИИ

Принят
Государственной Думой
13 ноября 1996 года

(в ред. Федеральных законов от 21.07.1998 N 117-ФЗ,
от 31.07.1998 N 156-ФЗ, от 17.12.1998 N 187-ФЗ,
от 19.11.1999 N 194-ФЗ, от 10.04.2000 N 52-ФЗ,
от 26.07.2001 N 103-ФЗ, от 08.08.2001 N 133-ФЗ,
от 27.11.2001 N 152-ФЗ, от 25.06.2002 N 70-ФЗ,
от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 10.01.2003 N 15-ФЗ,
от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 08.12.2003 N 170-ФЗ,
от 26.04.2004 N 25-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ,
от 18.07.2006 N 121-ФЗ, от 29.12.2006 N 258-ФЗ,
от 24.07.2007 N 222-ФЗ, от 04.03.2008 N 25-ФЗ)

Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия

На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;
огнестрельного оружия, которое имеет форму, имитирующую другие предметы;
огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленного под патроны к огнестрельному оружию с нарезным стволом;
кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов;
патронов с пулями бронебойного, зажигательного, разрывного или трассирующего действия, а также патронов с дробовыми снарядами для газовых пистолетов и револьверов;
оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании радиоактивного излучения и биологических факторов; оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании электромагнитного, светового, теплового, инфразвукового или ультразвукового излучения и которые имеют выходные параметры, превышающие величины, установленные государственными стандартами Российской Федерации и соответствующие нормам федерального органа исполнительной власти в области здравоохранения, а также указанных оружия и предметов, произведенных за пределами территории Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 26.07.2001 N 103-ФЗ)
газового оружия, снаряженного нервно-паралитическими, отравляющими, а также другими веществами, не разрешенными к применению Министерством здравоохранения Российской Федерации, газового оружия, способного причинить средней тяжести вред здоровью человека, находящегося на расстоянии более одного метра;
оружия и патронов к нему, имеющих технические характеристики, не соответствующие криминалистическим требованиям Министерства внутренних дел Российской Федерации, согласованным с Государственным комитетом Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации;
огнестрельного бесствольного оружия самообороны, электрошоковых устройств и искровых разрядников, имеющих выходные параметры, превышающие величины, установленные государственными стандартами Российской Федерации и соответствующие нормам Министерства здравоохранения Российской Федерации, а также указанных видов оружия, произведенных за пределами территории Российской Федерации;
холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм;
2) хранение или использование вне спортивных объектов спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом либо спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и калибра более 4,5 мм, а также спортивного холодного клинкового и метательного оружия, за исключением хранения и использования луков и арбалетов для проведения научно-исследовательских и профилактических работ, связанных с иммобилизацией и инъецированием объектов животного мира;
3) установка на гражданском и служебном оружии приспособлений для бесшумной стрельбы и прицелов (прицельных комплексов) ночного видения, за исключением прицелов для охоты, порядок использования которых устанавливается Правительством Российской Федерации, а также их продажа;
4) пересылка оружия;
5) ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий;
6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;
7) продажа, передача, приобретение оружия и патронов к нему, производимых только для экспорта в соответствии с техническими условиями, отвечающими требованиям стран-импортеров.

Статья 25. Учет, ношение, перевозка, транспортирование, уничтожение, коллекционирование и экспонирование оружия

Правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.


Утверждены
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 21 июля 1998 г. N 814

ПРАВИЛА
ОБОРОТА ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ
К НЕМУ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 05.06.2000 N 438,
от 11.03.2002 N 146, от 06.02.2004 N 51, от 17.11.2004 N 648,
от 04.04.2005 N 179, от 05.12.2005 N 718, от 30.12.2005 N 847,
от 26.07.2006 N 459, от 30.01.2007 N 56, от 19.05.2007 N 301)

I. Общие положения

1. Настоящие Правила в соответствии с Федеральным законом "Об оружии" регулируют оборот гражданского и служебного оружия, основных частей огнестрельного оружия (далее именуются - оружие) и патронов к нему, включая производство, торговлю, продажу, передачу, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозку, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз из Российской Федерации.

XIII. Транспортирование и перевозка оружия и патронов
75. Без разрешений органов внутренних дел осуществляется транспортирование оружия и патронов:
а) государственными военизированными организациями в порядке, установленном этими организациями;
б) юридическими и физическими лицами в пределах территорий субъектов Российской Федерации, органами внутренних дел которых данное оружие и патроны поставлены на учет;

в) гражданами Российской Федерации, имеющими на законных основаниях спортивное и охотничье оружие, для участия в охоте и спортивных мероприятиях на основании разрешений органов внутренних дел на хранение и ношение оружия;

г) гражданами Российской Федерации, имеющими на законных основаниях огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 Федерального закона "Об оружии", приобретенное в целях самообороны без права ношения;

д) не подлежащих регистрации в органах внутренних дел.

77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия в количестве не более 5 единиц и патронов не более 400 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение или хранение и ношение соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование.

Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.

Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах.

P.S. Никаких ограничений для граждан РФ на транспортирование заряженного, снаряженного оружия нет. Так же как и транспортирования патронов отдельно от оружия.

s665

ТОка из этих правил следует что нельзя возить с собой гладкоствол для самообороны 😊

Viking24rus

гражданами Российской Федерации, имеющими на законных основаниях огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 Федерального закона "Об оружии", приобретенное в целях самообороны без права ношения;

Garrison

Ну правильно: те, у кого разрешение только на хранение - могут транспортировать оружие всегда; а у кого на хранение и ношение - в своём субъекте когда угодно, а в прочих - только для участия в охоте или спортивных мероприятиях.

Slider_M

Garrison
Ну правильно: те, у кого разрешение только на хранение - могут транспортировать оружие всегда; а у кого на хранение и ношение - в своём субъекте когда угодно, а в прочих - только для участия в охоте или спортивных мероприятиях.

Про "куда угодно" можно ссылку? Только не про физических лиц, которых ЗоО в ст.10 причислил к коллекционерам и эксгибици... тьфу экспозиционерам.



перемещено из Гладкоствольное оружие

Garrison

"куда угодно"
Не "куда", а "когда". Если уж пользуетесь кавычками - цитируйте правильно.

Slider_M

Garrison
Не "куда", а "когда". Если уж пользуетесь кавычками - цитируйте правильно.

Точно, но вопрос в силе - когда угодно? В смысле с 8-00 до 14-00 или всё же в смысле "куда угодно"? Тем более что правила оборота временные рамки вообще не ограничивают.

Garrison

Когда - во время охотничьего сезона или проведения спортивных мероприятий. Ну или должно быть готовое объяснение насчет охоты вне сезона (кабан на потравах и т.д.).

Slider_M

Тоже когда угодно, но с причиной "куда" - охота, спорт, стрельбище, для хранения в месте пребывания, месте жительства. А для самооборонного - в место пребывания, место жительства, чтобы там его иметь при себе.

Viking24rus


а у кого на хранение и ношение - в своём субъекте когда угодно,
- ссылку на нормотивный документ.


Viking24rus

Когда - во время охотничьего сезона или проведения спортивных мероприятий.
- не надо передергивать закон.
Читайте внимательно -
для участия в охоте и спортивных мероприятиях
. Закон определяет цель транспортирования, на что дан вполне корректный ответ:

охота, спорт, стрельбище, для хранения в месте пребывания

Garrison

- ссылку на нормотивный документ.
В указанном Вами же на этой же странице ПП об обороте оружия:
75. Без разрешений органов внутренних дел осуществляется транспортирование оружия и патронов:
г) гражданами Российской Федерации, имеющими на законных основаниях огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 Федерального закона "Об оружии", приобретенное в целях самообороны без права ношения;


Тоже когда угодно, но с причиной "куда"
Это уже вопрос диалектики.

Viking24rus

- ссылку на нормотивный документ.

В указанном Вами же на этой же странице ПП об обороте оружия:
75. Без разрешений органов внутренних дел осуществляется транспортирование оружия и патронов:
г) гражданами Российской Федерации, имеющими на законных основаниях огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 Федерального закона "Об оружии", приобретенное в целях самообороны без права ношения;

- здесь нет ограничения по
в своём субъекте когда угодно
Вы сами часто транспортируете оружие в другие регионы? Что были проблемы? Или это Ваши теоретические умозаключения?

Garrison

- здесь нет ограничения по

в своём субъекте когда угодно
Блин, можете читать целиком хотя бы то, что сами же пишете час назад?
XIII. Транспортирование и перевозка оружия и патронов
75. Без разрешений органов внутренних дел осуществляется транспортирование оружия и патронов:
б) юридическими и физическими лицами в пределах территорий субъектов Российской Федерации, органами внутренних дел которых данное оружие и патроны поставлены на учет;
Вы сами часто транспортируете оружие в другие регионы?
Я живу в Москве, и уж в Московской области бываю чрезвычайно часто. А это уже другой субъект!
И проблем не хочу.

Viking24rus

И проблем не хочу.
- а они у Вас уже были?
Прочитайтечто на этот счет думает руководство МВД