Открытие охоты под угрозой

Abakan

Братцы подскажите.
Живу в Хакасии. У нас ходят слухи что на этот год егеря устроят охоту по всем правилам.
То есть:
1. В субботу 29 приехать на озеро нельзя, так как это нарушение закона «Правила охоты»- с оружием в охотугодьях когда охота еще не открыта. По дорогам общего пользования можно в машине с зачехленным оружием, если остановился пописать в 20 метрах под кустом, то это нахождение с оружием в угодьях -уже браконьерская охота. Т.е. Выдвигаться на номера только в 24оо-00оо 31.08.2008
2. Утром 31 или в иной день или ночь егерь принюхивается и сообщает- пьян, а значит пьяный при оружии, что тоже нарушение правил охоты.

За одно нарушение минус нарезной карабин с реализацией, за два прощай гладкое с реализацией на 5 лет.

Или я не прав. Просветите. Народ в панике. П-А-М-А-Г-И-Т-Е

DENI

Abakan
нарушение закона «Правила охоты»-
Такого закона нет.
Abakan
По дорогам общего пользования можно в машине с зачехленным оружием
Не можно, а нужно. Транспортируете - извольте в зачехленном состоянии

Abakan
если остановился пописать в 20 метрах под кустом, то это нахождение с оружием в угодьях -уже браконьерская охота.
Если оружие останется в чехле, какие проблемы-то? Отойдите на 2 метра, оставив ружье в машине.

Abakan
За одно нарушение минус нарезной карабин с реализацией, за два прощай гладкое с реализацией на 5 лет.
За одно нарушение по 19/20 главам КоАП только одно и наказание, нарезняк у вас никто не заберет. А за второе - прощай все разрешения.

Redfield

DENI
Отойдите на 2 метра, оставив ружье в машине.
И получите нарушение правил хранения, да.

DENI

Поссать на обочине дороги, имея за плечами ружье в чехле - не образует состава правонарушения.

mixmix

DENI по 8.37 минус нарезной карабин, вроде уже были прициндеты.
По остальным пунктам страха, забейте.

DENI

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы михмих:
[Б]
ДЕНИ по 8.37 минус нарезной карабин, вроде уже были прициндеты.
[/Б]
[/QУОТЕ]
Это если нарезного карабина НЕТ, тогда минус. А имеющегося могут лишить только по 19/20

mixmix

DENI
Это если нарезного карабина НЕТ, тогда минус. А имеющегося могут лишить только по 19/20

Так я об этом и говорю, была нарезная сайга и Суд ее по админу 8.37 разрешения лешил.
http://www.krassud.ru/press/news/136.html

Redfield

DENI
Поссать на обочине дороги, имея за плечами ружье в чехле - не образует состава правонарушения.
Согласно ПДД, обочина является частью дороги. Так что "поссать на обочине" - это одно, а "заночевать в охотугодьях, оставив ружьё в машине на дороге" - это совсем другое. До кучи, машина, оставленная на ночь на дороге, это нарушение ПДД, потому как стоянка вне населённых пунктов разрешается только в специально отведённых местах, либо за пределами дороги. Сиречь - в охотугодьях, да.

AU-Ratnikov

DENI
Поссать на обочине дороги, имея за плечами ружье в чехле - не образует состава правонарушения.

А как же экология? 😀

DENI

Я соvневаюсь, что там окажется сотрудник экологической милиции. 😊 Да и потом - борьба с засухой, окурок чей-то дымился, пришлось вылезти и потушить.

mixmix

AU-Ratnikov

А как же экология? 😀

Это не экология 😛 это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу 😀

DENI

Тушить окурок по-пионерски, вылезши с зачехленным ружьем из машины - крайняя необходимость. Так что ваше вылезание - не будет правонарушениемю Точнее будет, но привлечены к ответственности не будете 😀

Abakan

Выходит два документа пересекаются и "Правила охоты" и закон "Об оружии".
И загнуть могут аж за здравствуй. При особом желании егеря. А когда ехать на открытие. Темной ночью в 00о1 30 августа?

Redfield

Abakan
Выходит два документа пересекаются и "Правила охоты" и закон "Об оружии". И загнуть могут аж за здравствуй.
Да.

Abakan
А когда ехать на открытие. Темной ночью в 00о1 30 августа?
Формально - да.

Vovan-Lawer

Руководствуйтесь только законом, а не частным мнением каких-то егерей.

Redfield

Vovan-Lawer
не частным мнением каких-то егерей
Это не частное мнение каких-то егерей, а дословное прочтение правил охоты. С их прэлестнейшим пассажем класса "к охоте приравнивается..."

ПашаАБАКАН

Интересный ник у автора. Редкий.

LOMM

радует одно - егерь это еще не власть.

а по существу, если такое пойдет, то засыпать республиканскую прокуратуру жалобами, просьбами в проверке и возбуждении уголовных дел. поводов, уверен, найдется много. эта братия тоже с законом не дружит

Redfield

LOMM
засыпать республиканскую прокуратуру жалобами, просьбами в проверке и возбуждении уголовных дел.
Не совсем понимаю, в чём будет вина егерей, если они всё сделают по закону...

Vovan-Lawer

Redfield
Это не частное мнение каких-то егерей, а дословное прочтение правил охоты. С их прэлестнейшим пассажем класса "к охоте приравнивается..."

Уточните, каких именно правил охоты. Есть типовые правила еще РСФСР, есть правила охоты субъектов федерации.
В Ставропольском крае, к примеру, местные правила охоты вообще отсутствуют. Отменены судом.

Redfield

Vovan-Lawer
Уточните, каких именно правил охоты.
Я говорю о типовых.
Однако думаю, что топик-стартер свои правила прочитал. И обнаружил в них всё то же самое, о чём я говорю. Отчего и задался вопросом, как теперь жить, если всё (прям всё) будет делаться по закону.

Но поскольку это мои сугубо личные домыслы, то будет лучше, если Abakan расскажет о правилах охоты в Хакасии поподробнее.

ЗЫ. Во всех вариантах правил, которые я видел, формулировка "к охоте приравнивается нахождение в охотугодьях с огнестрельным оружием" была.

DENI

В рот им ноги, этим правилам охоты. ЗоО важнее.

Redfield

DENI
В рот им ноги, этим правилам охоты. ЗоО важнее.
Главное, чтобы эту точку зрения поддержал суд, в котором будет оспариваться административка.

Abakan

Поскольку все местные "Правила охоты в ..." печатаются с типовых то во всех есть подобные слова "...о нахаждении с огнестрельным оружием"

ДимАА

Я вот тоже давно на это тему думаю. Формально- ружье зачехленное и в багажнике , но ты все равно НАХОДИШЬСЯ с ним в угодьях , посему ПРИРАВНИВАЕШЬСЯ к производящему охоту. Отошел от машины , ты с ним не НАХОДИШЬСЯ - но тогда вози в багажнике железный шкаф, иначе нарушение ЗоО.
А вот что есть НАХОЖДЕНИЕ ? Насколько я понимаю , по ЗоО оружие можно хранить , носить , транспортировать , использовать ,приобретать , утрачивать и т.д., и делать это ВООБЩЕ ГДЕ УГОДНО, кроме специально запрещенных ЗоО мест . Больше с оружием ничего делать вроде как и невозможно ( ежели только не включить сексуальную фантазию типа "спили мушку у своего кольта").
И опять же вопрос.... Моделируем ситуацию Машина заперта на ключ, мы рядом у костерка выпиваем- закусываем . Причаливает бригада - в составе охотовед , мент , егеря. Охотовед "Ружья есть ? - "Нету" -"Машину откройте" -"Не откроем" - "Чья машина ?"- "Не скажем" -Что в данной ситуации данная бригада сможет предпринять? И вообще , хорошо бы мануал на действия в данной ситуации знающим людям здесь выложить......

DENI

ДимАА
Я вот тоже давно на это тему думаю. Формально- ружье зачехленное и в багажнике , но ты все равно НАХОДИШЬСЯ с ним в угодьях , посему ПРИРАВНИВАЕШЬСЯ к производящему охоту. Отошел от машины , ты с ним не НАХОДИШЬСЯ - но тогда вози в багажнике железный шкаф, иначе нарушение ЗоО.
Формально - есть решение ВС РФ по этому поводу.

Redfield

ДимАА
Что в данной ситуации данная бригада сможет предпринять?
При наличии сотрудника милиции - задержать для установления личности. На срок до 3-х часов. За это время вполне успеет выясниться как принадлежность машины, так и наличие в ней ружей.

ДимАА

DENI
Формально - есть решение ВС РФ по этому поводу.


Опаньки , а какую ни есть ссылочку , или слова ключевые.... Консультант+ то у меня есть....

AU-Ratnikov

Redfield
При наличии сотрудника милиции - задержать для установления личности. На срок до 3-х часов. За это время вполне успеет выясниться как принадлежность машины, так и наличие в ней ружей.

Поскольку дело обстоит в лесу срок в 3 часа беспроблемно может быть и не соблюден.

ДимАА

Redfield
При наличии сотрудника милиции - задержать для установления личности. На срок до 3-х часов. За это время вполне успеет выясниться как принадлежность машины, так и наличие в ней ружей.

При наличии признаков правонарушения , если я ничего не путаю. А так сидим у озера , пьём-закусываем.... Во вторых , за 3 часа , на болоте и выяснить , и установить , и машину вскрыть , и досмотр провести ВООБЩЕ непонятно на каких основаниях. И вообще , покажем все пальцем на присутствующего здесь егеря и скажем , что это он тут машину поставил , пусть открывает. Ну или допустим хозяин пописать отошёл ...А что на 3 часа- так он 10 часов перед этим пиво пил.
Я в общем-то не юрист , но кажется не должно так быть....

AU-Ratnikov

ДимАА

...
Я в общем-то не юрист , но кажется не должно так быть....

Весьма занимательный смысл у слова "кажется". 😊

Redfield

AU-Ratnikov
Поскольку дело обстоит в лесу срок в 3 часа беспроблемно может быть и не соблюден.
Скажем так, он должен быть соблюден в отделении.
А срок доставки до оного не регламентируется никак. Тем более, что будут совершенно объективные и очевидные факторы, определяющие его величину.

ДимАА
Я в общем-то не юрист...
В том-то всё и дело.

ДимАА

Как в том анекдоте "Ну дык ты не умничай , ты пальцем покажи.....". Раздел-то не одни юристы читают. Да , самый зашибенский вариант "Вот оружие , но я имею право с ним здесь находиться вот по таким-то причинам".
Подскажете , по каким - БАААЛЬШУЩЕЕ СПАСИБО скажу , и даже готов как в передаче гордо сказать "Я не умнее пятиклассника" .
А если еще и поясните , хотя бы в двух словах , почему есть право у охотоведа и милиции досматривать машину в описанной мной ситуации ( стоит себе на берегу , хозяина рядом нет) , то ещё и БААААЛЬШИМИ БУКВАМИ запостЮ "У нас на ганзе- САМЫЕ ЛУЧШИЕ ЮРИСТЫ ВО ВСЁМ РУНЕТЕ"
Без всякого стёба , просто ХОЧУ ВСЁ ЗНАТЬ.....

AU-Ratnikov

ДимАА
Как в том анекдоте "Ну дык ты не умничай , ты пальцем покажи.....". Раздел-то не одни юристы читают. Да , самый зашибенский вариант "Вот оружие , но я имею право с ним здесь находиться вот по таким-то причинам".
Подскажете , по каким - БАААЛЬШУЩЕЕ СПАСИБО скажу , и даже готов как в передаче гордо сказать "Я не умнее пятиклассника" .
А если еще и поясните , хотя бы в двух словах , почему есть право у охотоведа и милиции досматривать машину в описанной мной ситуации ( стоит себе на берегу , хозяина рядом нет) , то ещё и БААААЛЬШИМИ БУКВАМИ запостЮ "У нас на ганзе- САМЫЕ ЛУЧШИЕ ЮРИСТЫ ВО ВСЁМ РУНЕТЕ"
Без всякого стёба , просто ХОЧУ ВСЁ ЗНАТЬ.....

Охотовед ИМЕЕТ ПРАВО идти лесом, но собака такая МОЖЕТ вызвать милицию.
СМ - представитель ВЛАСТИ, а с властью ... в общем с ней поаккуратнее надо.

Redfield

ДимАА
А если еще и поясните , хотя бы в двух словах , почему есть право у охотоведа и милиции досматривать машину в описанной мной ситуации ( стоит себе на берегу , хозяина рядом нет)
Самое простое объяснение.
В типовых правилах охоты, за соблюдением которых призван доглядывать охотовед, содержится обязанность охотника предъявлять ему для досмотра оружие и добытую живность. И если он встречает в лесу компанию, разговаривающую с ним по принципу "я - не я, корова не моя", то он имеет основания полагать, что совершается административное правонарушение - нарушение правил охоты. Более того, при определённых обстоятельствах это административное правонарушение легко превращается в уголовное (квалифицирующие признаки есть в УК). Ну а далее в дело вступает сотрудник милиции со своими должностными полномочиями.

Могут быть и другие способы юридически обосновать указанные действия.

ДимАА

У нас на ганзе- САМЫЕ ЛУЧШИЕ ЮРИСТЫ ВО ВСЁМ РУНЕТЕ!!!!

А по первому пункту есть какое-ниб мнение? Ибо из Типовых правил ясно следует :ружье в багажнике - ты охотишься. Но неужто на одних правилах свет клином сошелся?
А ежели ты не в машине , а ружжо там- то не охотишься , а ЗоО нарушаешь. Или уж правда ящик железный с собой возить....

AU-Ratnikov

ДимАА
У нас на ганзе- САМЫЕ ЛУЧШИЕ ЮРИСТЫ ВО ВСЁМ РУНЕТЕ!!!!

А по первому пункту есть какое-ниб мнение? Ибо из Типовых правил ясно следует :ружье в багажнике - ты охотишься. Но неужто на одних правилах свет клином сошелся?
А ежели ты не в машине , а ружжо там- то не охотишься , а ЗоО нарушаешь. Или уж правда ящик железный с собой возить....

Возите лучше с собой юриста ... 😊

vladgan

Или уж правда ящик железный с собой возить....
А чем собственно машина отличается от железного ящика? Чай сама железная и запирается 😊 А вскрыть что железные ящики что машину - как два пальца об асфальт. Для специалиста конечно. Профан-то немного дольше провозится 😊

AU-Ratnikov

vladgan
А чем собственно машина отличается от железного ящика? ...

Сертификатом. 😀 😀 😀

vladgan

Сертификатом.
Это точно 😊 Автомобили-то все сертифицированы. А вот железные ящики сертифицированные мне еще не попадалсь 😞 Может и есть конечно. Особенно "ящики из высокопрочных материалов либо деревянные ящики, обитые железом". 😊