Мне сегодня сказали что было разъяснение Ижевского завода для МВД, где говорилось о том что ГСВ заряженное газовыми патронами- это ГСВ, а с того момента, как заряжается "резиновый" патрон типа 9 РА, ГСВ сразу становится огнестрелом со всеми вытекающими (до 10 патронов магазин, носить в кобуре/чехле......) Вопрос:оно было? ИМХО - бред!
P.S. Говорил продавец в Кольчуге на Варварке, причем достаточно безаппеляционно....
Иван ИЕсли оно способно становиться огнестрелом, то оно возбраняется к обороту на территории РФ в качестве гражданского оружия. Критерий "огнестрельности" с точки зрения криминалистических требований достаточно прост: способность направлять в сторону цели снаряд с энергией свыше полуджоуля на квадратный миллиметр площади поперечного сечения. Сам по себе принцип действия (до тех пор, пока энергетика находится в указанных пределах и не может быть увеличена без необратимых переделок) никакой роли не играет.
ГСВ сразу становится огнестрелом
Иван ИЭто они умеют 😊
причем достаточно безаппеляционно
Иван ИБред полный. Они вообще очень "интересно" трактуют ЗоО...
P.S. Говорил продавец в Кольчуге на Варварке, причем достаточно безаппеляционно....
Было только решение ВС РФ по конкретному делу, признавшее пистолет Иж-79-9Т гражданским гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием (при том, что такого понятия в Законе об оружии нет вообще), которое приводил уважаемый Ратников, но в том решении ВС было ясно сказано про то, что у пистолета Иж-79-9Т были удалены ассиметричные вставки, т.е. ствол пистолета не имел никаких преград.
RedfieldНи одной методики для определения этого до сих пор по ГСВ нет. Формально, сейчас дотянули до 80Дж для 10мм резинового шарика массой 0,7г. Почему формально, потому что резиновый шарик при соприкосновении с препятсвие изменяет свою площадь поперечного сечения. Я когда-то рассчитывал, что именно 80Дж для него и будет при этом пределом. Может быть, кто-то при сертификации подумал также.
способность направлять в сторону цели снаряд с энергией свыше полуджоуля на квадратный миллиметр площади поперечного сечения.
DENI
Было только решение ВС РФ по конкретному делу, признавшее пистолет Иж-79-9Т гражданским гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием (при том, что такого понятия в Законе об оружии нет вообще), которое приводил уважаемый Ратников, но в том решении ВС было ясно сказано про то, что у пистолета Иж-79-9Т были удалены ассиметричные вставки, т.е. ствол пистолета не имел никаких преград.
Не вступая в спор относительно такой квалификации пистолета с "зубастым" стволом, напомню, что в том акте, ВС указал - что с "зубами" в стволе, что без "зубов", ст. 222 к гражданскому гладкоствольному (т.е. не нарезному и не самодельному) не применяется.
Цели ст.222 УК РФ и цели ЗоО - разные. Сам знаешь.
DENI
Цели ст.222 УК РФ и цели ЗоО - разные. Сам знаешь.
Философское измышление ... 😊
ВС в этом определении раскрывал смысл именно ст.222 и такое его определение пистолета дано именно и только для целей ст.222 правда при этом он опирался на смысл ЗоО.
Ну можно сказать по другому. ЗоО и УК практически не взаимодейсвуют. 😊
DENI
Ну можно сказать по другому. ЗоО и УК практически не взаимодейтсвуют. 😊
Взаимодействуют в одну сторону, кое что из ЗоО учитывается при правоприменении норм УК, но не наоборот.
ILLIDAN
интересный по своему правовому статусу документ...
Это МВД деградировало до уровня , когда им завод разъясняет 😀 😀 😀
------------------
с уважением, Квотер