перемещено из Юридическая консультация
Сразу оговорюсь, история не моя.
Товарищ мой, пока ремонт в квартире вел, жил на даче.
Намедни дачу подломили, пока на работе был он.
В числе прочего уволокли мет. шкафчик с гладкоствольным ружьем и травматиком.
В силу некоторых обстоятельств милицию сразу не смог вызвать на место.
Нуждается в квалифицированном совете, какие шаги лучше ему предпринять?
И что ему грозит? Ведь вроде как отсутствие доступа посторонних лиц к оружию он обеспечил всеми доступными и предусмотренными законом способами.
Бладгодарю все откликнувшихся,
С уважением, Тимоха
Милиции вообще не было, факт кражи ими не зафиксирован? Если так, то и ссылаться на него не стоит, имхо, они справку дают для ЛРО (сам чз это прошел). Проще сказать что на охоте все сразу утопил.
Если вызывал, то плохо что хранил не по прописке, надо читать закон по поводу нюансов о хранении по "месту временного пребывания".
А грозит предупреждение/штраф (вероятнее всего) или могут (вроде) и сразу лицензии лишить, читайте закон.
перемещено из Юридическая консультация
ТимохаИМХО, ничего, какие бы страшилки ему СМ не расказывали. Конечно если он вызовет милицию и они зафиксируют факт взлома и кражи.
И что ему грозит?
с Уважением.
Vad
Милиции вообще не было, факт кражи ими не зафиксирован? Если так, то и ссылаться на него не стоит, имхо, они справку дают для ЛРО (сам чз это прошел). Проще сказать что на охоте все сразу утопил.
по поводу "утопил" - а когда всплывет травматик перестволенный и пара трупов на нем будет висеть, какие сказки должен будет рассказывать бывший владелец следователю?
имхо - разницы нет, откуда уперли с постоянного места жительства, или временного, главное - условия хранения соблюдал, и в милицию заявил...
Вашему товарищу надо заявлять об этом, причем как можно скорее, иначе -будут проблемы, если это оружие всплывет.
step_nПо всей видимости условия хранения не соблюдал, а именно при хранении по месту временного хранения должен уведомить.
имхо - разницы нет, откуда уперли с постоянного места жительства, или временного, главное - условия хранения соблюдал, и в милицию заявил...
И милицию, Я так понял, сразу не вызвал. Хреново.
Но сейчас главное, лучше не усугублять, все равно что то может всплыть и будет хуже.
Тема полезная, другие задумаются.
Писать заявление, о краже стволов. Пускай СМ возбуждают дело и ставят стволы в розыск. А то потом греха не оберешься, еще приплющат незаконную продажу.
mixmix+1 согласен на все 100%. Я с этим сам сталкивался, крали газовый пистоль.
Писать заявление, о краже стволов. Пускай СМ возбуждают дело и ставят стволы в розыск. А то потом греха не оберешься, еще приплющат незаконную продажу
savchenko777
По всей видимости условия хранения не соблюдал, а именно при хранении по месту временного хранения должен уведомить.
а можно ссылочку на законный документ в котором это написано? про уведомление...
по поводу "утопил" - а когда всплывет травматик перестволенный и пара трупов на нем будет висеть, какие сказки должен будет рассказывать бывший владелец следователю?А почему утопленное оружие не может поднять со дна купающийся или болотце высохнуть? Главное, чтобы не у утопившего ствол нашли. А вообще, по уму, не надо искать сложностей, где их можно избежать: поздно - не поздно, а обратиться к СМ и со справкой от них в ГЛРР, чтоб оружие списали.
Панцерфауст
А почему утопленное оружие не может поднять со дна купающийся или болотце высохнуть?
Почему не может, конечно может, и обязан сдать в милицию...
тока мы разговор ведем об украденном оружии, и если поймают жуликов, они не будут сказки рассказывать, что орудие на дне болота нашли...