создал топик http://guns.allzip.org/topic/14/411589.html но к сожалению кроме трепа и предположений никакой конкретики
может тут или в том топике кто ответит
например есть 16-й калибр и мелкашка 5.6
стреляли согласно новому закону рябчиков с мелкашки а глухаря подстрелили с картечи
при осмотре егерь заявляет что вы стреляли с мелкашки глухаря а это уже административное получается ?
Чем егерь может доказать, что глухарь убит из мелкашки - он нашел в глухаре пулю или у него есть экспертное заключение, что глухарь убит из мелкашки или выходное отверстие в тушке большое, которое не может оставить картечина? Если глухарь мог быть убит картечиной и она могла оставить такой след в тушке, то по ст.1.5 КоАПП "Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица." и нарушений нет - дело должны прекратить на разборе, если не прекратят обжалуйте в суде. А просто за стрельбу из мелкашки привлекать нельзя, может быть стреляли по другому животному.