Возможно ли оформление боевого пистолета на простого человека?

Ivantus

В США же разрешено оказывается, а у нас?

Zhelezniy_Felix

зато у нас в квартире газ! нет нельзя у нас на законных основаниях простым смертным иметь коротко стольное оружие

svarnoi

posted 24-1-2009 17:17

В США же разрешено оказывается, а у нас?

И Вам можно, если Вас им наградят
А если более подробно, то посмотрите тему "разговор с Владимиром Путиным" или зайдите на сайт "Союз гражданское оружие" Там много интересного.

n1ke

svarnoi
И Вам можно, если Вас им наградят
Кстати всегда интересовал вопрос: чего такого может совершить обычный гражданин, чтобы его наградили короткостволом? 😊

asanns5

чего такого может совершить обычный гражданин, чтобы его наградили короткостволом?
создать ядерную бомбу, написать войну и мир,
или изобрести автомат калашникова)))

n1ke

asanns5
создать ядерную бомбу, написать войну и мир,
или изобрести автомат калашникова)))
Блин, сложно.. для этого надо быть гением )) Знач не видать нам массового короткоствола в ближайшее время ))

Дог

Ну как вариант можно революцию очередную учинить 😊

------------------
Lupus lupo homo est

Zhelezniy_Felix

Дог, ыгы на главную берглогу сходить =)

n1ke

Дог
Ну как вариант можно революцию очередную учинить
Для этого нужно короткоствольное огнестрельное оружие и огнестрельное оружие с возможностью вести стрельбу очередями с магазином больше 10ти патронов 😀 😀 😀 Государство уже прикрыло свою жопу 😊)

Ivantus

:))) Даа, не видать нам пистолетиков... А с юридической стороны, там нету никаких оговорок? 😊

Дог

Для этого нужно короткоствольное
Зачем? Крейсер "Аврора" не короткостволен и очередями не стрелял. Да и когда революцию или переворот устраивают, государство не спрашивают. Как правило.

------------------
Lupus lupo homo est

svarnoi

Кстати всегда интересовал вопрос: чего такого может совершить обычный гражданин, чтобы его наградили короткостволом?

Вообще то часто награждают военных с большими звездами и стажем. Это еще можно понять, хотя и не совсем. Зачем боевым и КС. Ведь много образцов гражданского оружия, которые и по цене и по художественной ценности на порядки превышают боевой короткоствол. Имеется в виду длинноствольное охотничье оружие в подарочных и штучных вариантах. Но им хочется КС. Чтобы таскать его с собой везде и применять для самообороны.
А потом идут всякие примкнувшие VIP персоны. Депутаты ГД, губернаторы, мэры, прокуроры. Им тоже хочется и им как «большим» людям тоже дают.
Есть возможность и у предпринимателей за большие бабки. Например, помог в оснащении какой-нибудь структуры из МВД, УИН оружием, средствами связи, транспортом и «пожалуйста» - за «большие заслуги в деле развития» представляют к наградному КС.
Так, что при больших бабках есть возможность у всех получить КС.
А без этого у простого человека шансы равны 0. В лучшем случае наградят охотничьим ружьем и все.

n1ke

Дог
Зачем? Крейсер "Аврора" не короткостволен и очередями не стрелял. Да и когда революцию или переворот устраивают, государство не спрашивают. Как правило.
А причём здесь "Аврора" ? Он всего лишь салютовал один раз, сигнализируя о том, что можно брать дворец...
государство конечно не спрашивают, на то она и революция, но в 17ом году у царских жандармов не было автоматического оружия, а сейчас у милиции и армии есть. А простому народу, который к примеру захочет ещё одну революцию, так просто накопить автоматическое оружие не получится, т.к. оно запрещено законодательно.. я так понимаю.

Redfield

n1ke
А простому народу, который к примеру захочет ещё одну революцию, так просто накопить автоматическое оружие не получится,
На сегодняшний день находится в розыске порядка 220 тысяч боевых стволов. Что сопоставимо с числом нарезняка на руках у граждан. И включает в себя, помимо прочего, пулемёты и гранатомёты. И это только те, пропажу которых выявили, т.е. не смогли своевременно прикрыть каким-нибудь пожаром. Добавьте сюда копанину и контрабанду. Далее. Пистолеты в уличных боях нужны как рыбке зонтик. При наличии тактических дробовиков.
Так что не надо ля-ля про вооружение и революцию. Всё, что нужно для революции, уже давно можно купить. Если не в обычном ормаге, так на чёрном рынке.

Пистолеты не нужны для революций. Пистолеты гражданам нужны чтобы революций не было.

n1ke

Redfield
Всё, что нужно для революции, уже давно можно купить. Если не в обычном ормаге, так на чёрном рынке.
Ну ок, вы меня убедили.. вот только осталось найти где в нашем городе чёрный рынок )

n1ke

Redfield
Пистолеты гражданам нужны чтобы революций не было.
Я думаю, если бы чиновники-законодатели, были бы с вами согласны, то запрета на короткоствол не было бы..

Redfield

n1ke
Я думаю, если бы чиновники-законодатели, были бы с вами согласны, то запрета на короткоствол не было бы..
Чиновников не интересует стабильность политической системы в долгосрочной перспективе. Они живут "здесь и сейчас". С точки зрения сиюминутных политических интересов безоружное население государству (как сборищу чиновников) удобнее и выгоднее. А что раз в полвека страна кровью умывается - конкретному чиновнику до лампы.

n1ke
вот только осталось найти где в нашем городе чёрный рынок
У нас ежегодно вскрывается порядка 20 тысяч случаев незаконного оборота оружия. Думаю, нет надобности объяснять, что это - только верхушка айсберга. Стало быть, ищущие реально обретают.

savchenko777

Дог
Ну как вариант можно революцию очередную учинить 😊
Не думаю не вариант - опять найдуться шустрые уроды которые под шумок перехватят власть и изнасилуют идею,
а пистолей мы все равно не увидим 😊
Если что, то надо конкретно пистолеты требовать, а власть пусть себе оставят, тогда может и прокатит.

spec

Redfield
Стало быть, ищущие реально обретают
В этом не соглашусь.
Сейчас человеку без необходимых, весьма специфических связей нарезной нелегал купить не получится. Или разведут, или подставят.

Redfield

spec
Или разведут, или подставят.
В любом деле есть свои тонкости. Но это не отменяет того известного факта, что "не боги горшки обжигают".

Vovan-Lawer

Есть на территории России регионы, в которых власть закрывает глаза на наличие у населения нелегального оружия. Когда во время Чеченской войны боевики напали на Дагестан, местное население успешно отбивалось от них как из легального, так и из нелегального оружия. Получив полную поддержку и одобрение Путина. Когда начались события в Южной Осетии, много жителей Северной Осетии рвануло туда в том числе и с нелегальным оружием. Никто их не задерживал, к ответсвенности не привлекал.

Tmanl

Есть на территории России регионы, в которых власть закрывает глаза на наличие у населения нелегального оружия. Когда во время Чеченской войны боевики напали на Дагестан, местное население успешно отбивалось от них как из легального, так и из нелегального оружия. Получив полную поддержку и одобрение Путина. Когда начались события в Южной Осетии, много жителей Северной Осетии рвануло туда в том числе и с нелегальным оружием. Никто их не задерживал, к ответсвенности не привлекал.
Да. Единственное, что хочтся цензурного при этом сказать - разруха в головах, а не в стране.

------------------
Пойду я в гастроном, куплю там алкоголь, «BR»Ужруся в дребадан, чтоб обезболить боль.

Serg S

А что еще остается им (власти) делать, это не в их силах, как показала жизнь. Были шоу, были вопросы об этих "более равных" россиянах и забавные, не имеющие отнношения к вопросам ответы.

Banzik

В последнее время стали часто показывать по телеку как где-нибудь в США какой-нибудь обалдуй учинил пальбу в публичном месте, при этом наши СМИ явно смакуют наличие и количество жертв, формируя таким образом резкий негатив в мозгах электората к оружию в его же руках...

asanns5

формируя таким образом резкий негатив в мозгах электората к оружию в его же руках...
давно замечена эта тенденция в СМИ, всякие "сюжетики" эпизодически появляются о том "как один другому из Осы ребро сломал", или "выяснение отношений при ДТП"...про забугорные инценденты вообще молчу!
постоянная монотонная промывка мозгов населения идёт о том что оружие(любое) - это плохо, следует всячески ограничивать его продажу населению!

Crew

Некоторые журналюги у нас уже просят себе КС ибо власть "не может их защитить" 😊

Rastr

asanns5
давно замечена эта тенденция в СМИ, всякие "сюжетики" эпизодически появляются о том "как один другому из Осы ребро сломал", или "выяснение отношений при ДТП"...про забугорные инценденты вообще молчу!
постоянная монотонная промывка мозгов населения идёт о том что оружие(любое) - это плохо, следует всячески ограничивать его продажу населению!

100 % засерхние мозгов. А сколько случаев законного применеия? О них ни слова. Потому что после таких сюжетов возник бы вопрос: "А давайте и нус разрешим". Но такой вопрос не возникает у большинства. Я тут смотрел несколько постов на одном из так называемых социальных сайтов. Вот примеры:

В Российской Императорской армии господа офицеры помимо табельного револьвера системы Нагана имели право за свой счёт приобретать в оружейных магазинах т.н. разрешённые образцы - Парабеллум, Маузер, Браунинг. Наган стоил - 30 рублей, Маузер тянул до 50.

Недавно говорил с сотрудниками частных охранных предприятий. Ответ тот же. По моему срабатывает простой стереотип, тот у кого есть возможность владеть и использовать оружие очень не хочет, что бы такие возможности были у всех остальных. Закон и правила на владение и применения оружия гражданами должны быть не жеще чем на вождение автомобилем. А на самом деле вопрос больше чем уровень преступности, речь идет о конституционных правах всех граждан РФ.

Недавно прочитал воспоминания Маршала Советского Союза Василевского, который начинал свою военную карьеру офицером Российской Императорской армии. В 1915 г. будущий Маршал закончил Александровское юнкерское военное училище. Вспоминая те годы, мемуарист пишет, что после выпуска каждый вновь испеченный офицер получил револьвер, шашку, набор уставов и т.д.

Я , гражданин РФ. Постоянно проживаю в Литве. Свободно продаются короткостволы. Даже я могу его легально купить после сдачи зачетов в полиции. Но что бы народ массово вооружался- такого нет. Когда разрешено, то не интересно. Запретный плод сладок.

savchenko777

Rastr
Я , гражданин РФ. Постоянно проживаю в Литве. Свободно продаются короткостволы. Даже я могу его легально купить после сдачи зачетов в полиции. Но что бы народ массово вооружался- такого нет. Когда разрешено, то не интересно. Запретный плод сладок.
Согласен на 100%. Почему то власти думают, что сразу все ломануться в магазины за КС.
Скорее будут брать люди любители оружия, поиграться.
Для обороны, меньше, что бы в человека выстрелить надо быть морально подготовленным, даже не совсем адекватные понимают, что он может убить.
Не раз наблюдал реакцию когда посторонние берут в руки боевой ствол - с опаской и как тровмат - А-а))), резинострел))), хотя и этот стреляет.
Тем более, что условия приобритения КС наверняка будут на много жеще чем на травму.

Banzik

Сотни раз жёвано, но повторю ещё раз. Никто ещё и никогда не приобретал и не собирается приобретать оружие для совершения умышленных преступлений или для преступной деятельности. Для этого подбирается оружие вообще "чистое", ранее нигде не засвеченное и после совершения преступления от него избавляются и т.к. СМы будут рыть землю носами для того чтобы его найти, сейчас "модно" среди "профи" вообще оставлять его на месте преступления.

Serg S

Освящение применения в СМИ одинаково однобоко, хоть про забугорные события, хоть про местные. Типа социальный заказ какой исполняют.
Но единого мнения нет и среди ветеранистых ганзовцов. В "нарезном" наблюдал спор, так некоторые те кто имеют нарезняк, даже не КС, одобряют вцелом запретительный уклон законодательства.

Redfield

Serg S
так некоторые те кто имеют нарезняк, даже не КС, одобряют вцелом запретительный уклон законодательства.
Типичный синдром "нищеброда". "Я землю жрал - и Вы извольте откушать полной ложкой". Такому человеку хорошо не от того, что ему хорошо, а от того, что другим хуже.

Banzik
В последнее время стали часто показывать по телеку как где-нибудь в США какой-нибудь обалдуй учинил пальбу в публичном месте,
В Штатах то же самое.
Причин много. Самая банальная - резонансный репортаж привлекает больше внимания публики.

savchenko777

Crew
Некоторые журналюги у нас уже просят себе КС ибо власть "не может их защитить" 😊
За что боролись на то и на поролись.
Вернее - против чего боролись..., а теперь им надо! Видимо отбиваться все от тех же граждан, которым ни в коем случае нельзя давать в руки КС.

Banzik

Вот я не помню когда, кажись ещё при Союзе, известному телеведущему Невзорову, после неудавшегося покушения на него, выдали ПМ (их тогда попросту не продавали) и официально разрешили носить. Он этот ПМ даже демонстрировал перед камерой, когда у него брали интервью...

Tmanl

известному телеведущему Невзорову, после неудавшегося покушения на него
ИХМО, покушение какое-то фейковое было.... потом он говорил, что якобы человека знал, после покушения с ним разговаривал и т.п.
да, и у Невзорова вроде толи газовик, толи переделка, толи еще что на момен покушения было.
Дело ясное, что дело темное.

------------------
Пойду я в гастроном, куплю там алкоголь, «BR»Ужруся в дребадан, чтоб обезболить боль.

Banzik

Да очень может так и статься, что лабуда всё это...