Зачет по знанию закона ужесточили?

Ребят подскажите кто в курсе?
Ситуация с другом вкратце такая:
Пришел с документами в разрешиловку, документы взяли и послали учить законы, на следующей неделе типа придешь сдавать))) Он неделю бидалага читал все что записали, причем сказали выучить краткий курс по оказанию помощи при поражении травмой и газом и еще несколько правовых актов. Ну тут как бы ладно наоборот на пользу))) Сам пока искал такую информацию в инете прочитал, познавательно и впринципе нужно знать. А дальше как в кино)))) Пришел приятель на экзамен, а ему тупо говорят номер статьи и пункт, и он типа должен наизусть изложить что за статья и что там написано. На просьбу подсказать что за статья сказали иди учи, придешь потом, не сдал)))
Блин я не скажу что сдавал за пиво, реально спрашивали, но спрашивали именно суть и знание закона и своих действий и прав, а тут б...ть закон наизусть с номерами статей и прочее)))))
Это просто он рожей не понравился или действительно какую то тупость придумали? Причем парень не скандальный и на вид вполне нормальный.

скорее наоборот рожа понравилась))) мани мани мани из корма ни ..) плати или учи)))) третьего не дано..

Про наш Балашихинский ОЛРО ходила такая страшилка, что наизусть надо заучивать. Сам я не сдавал, т.к. по охотбилету, а те, кто сдавали, говорят тест сейчас. Вообще, у каждого походу, свои заморочки.
Либо учить, либо охотбилет получать.

да тут самое смешное лицензия то травматическая)))))) Гладкоствол человеку не нужен))

Выучить весь ЗоО + УК 37-39 это нешутошно и к томуже нереально. Иначе, как попытка вымогания взятки, квалифицировать такое поведение нельзя. Золотые слова

XOXER
плати или учи))))

Если и так, то точно не везде.

Брат в одном ЛРО сдавал: поспрошали в целом по пунктам, показал что материал знает (но долеко не наизусть) - молодец сдал. (при имеющемся охот билете).

Товарищ в другом:
- охот билет есть?
- Да.
- Молодец, свободен.

Оба ЛРО в Москве.

У меня сейчас похожая ситуация, но потребовали сдавать зачет на охотничье (!) оружие (г.Оренбург). Я порылся в законодательстве и состряпал вот такую писульку:

=====================
Согласно статьи 3 Закона об Оружии, гражданское оружие подразделяется на:
оружие самообороны:
*. огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие
*. огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства
*. газовое оружие
*. электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства
спортивное оружие:
*. огнестрельное с нарезным стволом
*. огнестрельное гладкоствольное
*. холодное клинковое
*. метательное
*. пневматическое с дульной энергией свыше 3 Дж
охотничье оружие:
*. огнестрельное с нарезным стволом
*. огнестрельное гладкоствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм
*. огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное), в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами
*. пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж
*. холодное клинковое
сигнальное оружие
холодное клинковое оружие для ношения с национальными костюмами и казачьей формой

Согласно части первой статьи 13 Закона об Оружии, указанные выше виды оружия имеют право приобретать граждане Российской Федерации, достигшие 18-летнего возраста, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.

Также статья 13 Закона об Оружии определяет, что лица, впервые приобретающие огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие самообороны, огнестрельное бесствольное оружие самообороны, газовые пистолеты и револьверы, сигнальное оружие, за исключением лиц, имеющих разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, обязаны по месту жительства пройти проверку знания правил безопасного обращения с оружием по программе, которую определяет Министерство внутренних дел Российской Федерации.

Лица, впервые приобретающие спортивное огнестрельное гладкоствольное оружие и охотничье оружие, при получении документа, удостоверяющего право на охоту, обязаны по месту жительства пройти проверку знания правил безопасного обращения с оружием в организациях, которым предоставлено такое право Правительством Российской Федерации, по программе, согласованной с Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Данную формулировку конкретизирует статья 25 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации":

Граждане Российской Федерации, впервые приобретающие спортивное огнестрельное гладкоствольное оружие или охотничье оружие, при получении документа, удостоверяющего право на охоту, обязаны пройти проверку знания правил безопасного обращения с оружием в государственных органах управления охотничьим хозяйством или в общественных охотничьих объединениях по месту жительства, а впервые приобретающие огнестрельное оружие в целях самообороны - в органах внутренних дел по месту жительства.

Приказ № 288 МВД Российской Федерации от от 12 апреля 1999 г. также указывает на то, что проверку знаний правил обращения с оружием в органах внутренних дел проходят только те лица, которые впервые приобретают оружие самообороны.

87. Проверки знания правил безопасного обращения с огнестрельным гладкоствольным длинноствольным оружием самообороны, огнестрельным бесствольным оружием самообороны, газовыми пистолетами и револьверами, а также сигнальным оружием проводятся сотрудниками лицензионно-разрешительной работы в ходе рассмотрения заявлений граждан Российской Федерации, впервые приобретающих такое оружие.

88. В ходе проверки устанавливаются:

88.1. Знание частей 2 и 5 статьи 17, статей 22 и 24 Федерального закона "Об оружии", статей 37 - 39, 222 и 224 Уголовного кодекса Российской Федерации, статей 159, 172 и 173 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях, а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему и настоящей Инструкции в части обеспечения сохранности и безопасности хранения оружия самообороны.

КонсультантПлюс: примечание.
Кодекс РСФСР об административных правонарушениях утратил силу с 1 июля 2002 года в связи принятием Федерального закона от 30.12.2001 N 196-ФЗ, которым с 1 июля 2002 года введен в действие Кодекс РФ об административных правонарушениях. // см. Статьи 20.8 – 20.13 КоАП

88.2. Знание правил безопасного обращения с огнестрельным оружием самообороны (приложение 53) и действий, связанных с оказанием доврачебной медицинской помощи пострадавшим от применения огнестрельного и газового оружия.

23. При получении лицензии на приобретение спортивного огнестрельного гладкоствольного оружия для занятия стрелковым спортом и охотничьего оружия, в том числе комбинированного, в целях охоты граждане Российской Федерации наряду с документами, указанными в пункте 22, представляют документы, удостоверяющие их право на охоту, с отметкой о проверке знаний правил безопасного обращения с охотничьим оружием в государственном органе управления охотничьим хозяйством или в общественном охотничьем объединении.

Таким образом, требование проверки знания правил безопасного обращения с оружием для лиц, покупающих охотничье оружие, противоречит требованиям Закона об Оружии ФЗ150, Постановления правительства Российской Федерации №814 и Приказа МВД №288 и является незаконным.
А требования знаний статьи 3, 6, 9, 13, 21, 23, 26, 27 и 28 Закона об Оружии при проверке знаний правил безопасного обращения с оружием противоречат пункту 88.1 Приказа МВД РФ №288
=====================

В ближайшее время пойду бодаться в ЛРО. А потом, возможно, в прокуратуру. Хотелось бы увидеть комментарии по тексту - может я чего-то недопонял и неправильно написал?

У меня ребенок сегодня сдал документы в ЛРО. Зачет сдал со второго раза. Первый раз не сдал из-за одной ошибки, второй раз ответил на все вопросы(их было всего два).Спрашивали очень корректно, отвечал близко к тексту, как говорится своими словами, наизусть ничего не требовали, в общем все довольны. ЮВАО.

Сдавал на гладкоствол. С ув.

Сдавал в Подмосковье, г.Климовск, охот. билет не помог, там отметка о сдаче охотминимума, с 2009 , как мне сказали не подходит, либо отметку с печатью о сдаче экзамена в охот. билет, или сдавать, пришлось сдавать сдал с первого раза тест из 10 вопросов, в каждом 3 ответа, ничего наизусть рассказывать не пришлось... Да , и без юр. образования не реально помнить по статьям за что лишение свободы, ограничение свободы, арест, исправительные работы и.т.д...

papajohn
охот. билет не помог, там отметка о сдаче охотминимума, с 2009 , как мне сказали не подходит, либо отметку с печатью о сдаче экзамена в охот. билет

papajohn
Сдавал в Подмосковье, г.Климовск, охот. билет не помог, там отметка о сдаче охотминимума, с 2009 , как мне сказали не подходит, либо отметку с печатью о сдаче экзамена в охот. билет, или сдавать, пришлось сдавать сдал с первого раза тест из 10 вопросов, в каждом 3 ответа, ничего наизусть рассказывать не пришлось... Да , и без юр. образования не реально помнить по статьям за что лишение свободы, ограничение свободы, арест, исправительные работы и.т.д...

PS Подскажите пожалуйста, как правильно жаловаться на ЛРО?

Так, зачет я, можно сказать, сдал. Ура!
Вообще требования разрешителей с чисто человеческих позиций понять можно - мне тут сегодня таких историй порассказали, что волосы дыбом встают.

А вопросы в моем случае были как описывал топикстартер - номера статей просто, без названий. И 5 вопросов в билете.

а где дело было если не секрет? Два случая уже не тупость именно нашей разрешиловки))) Как сдать получилось? Именно на таких условиях или все же без коньяка никак?)))))))

У нас состоялась беседа, в которой я отстаивал свою позицию, изложенную в другом посте. В ходе разговора было много ссылок на статьи из законодательства, которые я хоть и не помнил наизусть, но помнил их суть и достаточно правильно излагал (их точно было больше, чем в билете). И случаев реальных мне немало порассказали, когда от незнания законов так или иначе пострадали люди. В результате мы пришли к выводу, что кое-какое представление о законодательстве я имею и могу оформлятся дальше.

Я специально спросил вконце насчет требования знания статей наизусть, но меня поправили и сказали, что всеже наизусть их учить не обязательно. Тоесть я, похоже, неправильно интерпретировал требования в предыдущем случае. Лично мое мнение - кое что наизусть знать надо просто для себя, в частности статью 37 УК знать надо обязательно.

Я не даю взяток из принципиальных соображений. При сдаче ко мне никаких подобных требований не выдвигалось и все было по честному.

OlegI
сдача охотминимума и экзамен одно и то же.

Была тема про то, развод это или нет.. ведь в ЗоО о предмете сдачи в ЛРО пишут совсем другое... А в ЛРО требуют весь ЗоО и еще коньяку с шоколядкой.

Я не даю взяток из принципиальных соображений.

Да я тоже стараюсь не давать))) Но бывает когда бутылка коньяку (даже не самого дорогого) решает проблему лучше бодания с чиновниками. Есть конечно моральное удовлетворение от того что смог доказать свою правоту, но иногда бывает только хуже сделаешь этими боданиями)))

А в ЛРО требуют весь ЗоО и еще коньяку с шоколядкой.

Да уж, разводят как кроликов)))

меня на обучение отправили 😞
800 руб 4 дня по 2 часа - на самооборону. и без этой справки, говорят, не дадим.
я им - давайте прям сейчас сдам ваш экзамен. а они нет - сначала там.

обучение - ходить необязательно, на зачет явка 100%.

так понимаю - сначала на обучении сдать экзамен, потом в ЛРО еще раз сдать..

Всем привет! готовлюсь к экзамену в ЛРО Митино.
На стенде в ЛРО висит бамажка с следующим содержанием:

Граждане России, впервые преобретающие гражданское оружие в целях самообороны, получают лицензии на приобретение после предоставления необходимых документов и сдачи зачетов по знанию:
ст.ст. 17,22 и 24 Федерального закона "Об оружии"
ст.ст. 37-39,222 и 224 УК РФ
ст.ст. 20.8,20.9,20.11,20.12,20.13 КоАП РФ

Статьи эти я вытащил из "Консультанта" и учу уже со вторника.
Про "Знание правил безопасного обращения с огнестрельным оружием самообороны (приложение 53) и действий, связанных с оказанием доврачебной медицинской помощи пострадавшим от применения огнестрельного и газового оружия" ничего не написано, но всеже хочу подготовиться по полной на всякий случай (да и для себя не помешает)

Но никак не могу найти где описаны эти действия оказания доврачебной медицинской помощи 😞

Встречал ли кто?

P.S.: в ЛРО сказали будет письменный тест. А еще сказали что кто не сдаст с 1-го раза - перездавать будет через 5 лет

drice
А еще сказали что кто не сдаст с 1-го раза - перездавать будет через 5 лет

странно. обычно через 15 сдают.

Про доврачебную помощь много информации в инете, поиском пользуйся.

[QUOTE]А еще сказали что кто не сдаст с 1-го раза - перездавать будет через 5 лет [/QUOTE

Наверное пошутили))) Вообще бред полнейший))) Обычно если сразу не сдал, вообще не дают)))))) Никогда)))

Bob225, я думаю не пошутили а напугали чтобы народ не расслаблялся и учил.
Я кстати тоже не очень желаю перездавать. Хочется сдать все за один раз и спокойно ждать лицензии.
В охотбилете у меня кстати отметка есть о сдаче охотминимума с печатью. Реально много спрашивали на охотминимуме и по закону об оружии тоже. Сдавал в МООиР.

Ну видишь все сам понимаешь)) Удачи на экзамене!!!

Bob225, спасибо!

drice

Сдал хоть? Хоть бы один вот зашел и сказал все ништяг)))

Bob225
Хоть бы один вот зашел и сказал все ништяг)))

Я спрашивала сегодня - что за такое - ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ОБУЧЕНИЕ? В ЗоО это же не написано! Мне сказали что это уже 2 года такая фигня, типа из Москвы указание пришло. И, кстати, на курсах один парень учится - так вот он ПРОДЛЯЕТ! А не впервые получает - тоже сказали учиться!

ну, если ему и вам больше заняться нечем - учитесь. бесплатно, кстати?

800 RUR, я ж писала на той странице..

конкретно моё обучение займет не 8, а 3 часа. мне их не жалко ради таких полезных знаний, чтобы какойнить ментик меня не разводил как глупую курицу. 😊
Один развод в пять лет на 800 рублей - тьфу! по сравнению с вымогательством за закрытие придуманного уголовного дела.

Bob225, был в ОЛРР, отдал инспектору комплект документов на охотничье гладкоствольное и оружие самообороны. Получаю в первый раз.
Диалог меня и инспектора:
Инспектор - экзамен сдавать придется. Всем кто первый раз на оружие самообороны подают заявление - должны сдавать экзамен.
Я - готов сдавать экзамен
Инспектор - у нас из 100 человек сдают всего 5. Очень сложный экзамен.
Я - готов попробовать
Инспектор - Вы можете щас получить лицензию охотничье, а когда купите ружо и будет разрешение, приходите подавать на оружие самообороны. Тогда экзамен требовать не будем.
Я - согласен. На ружо у меня больший приоритет, а на пистолет все равно пока денег нет, кризис блин.

Вот собственно с сегоднешнего дня жду зеленую бумажку.

Вот собственно с сегоднешнего дня жду зеленую бумажку.

Прикольно, ну хоть так решается вопрос, все как то по человечьи)))

Я спрашивала сегодня - что за такое - ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ОБУЧЕНИЕ? В ЗоО это же не написано! Мне сказали что это уже 2 года такая фигня, типа из Москвы указание пришло. И, кстати, на курсах один парень учится - так вот он ПРОДЛЯЕТ! А не впервые получает - тоже сказали учиться!

Нуэто дело конечно не обязательное, но думаю так как контора скорее всего ментовская и деньги идут в карман тех же ментов экзамены без этого не сдать. С другой стороны обучение конечно полезное, но все же оно должно быть или узаконено или добровольное, а так это просто вымогалельство и ментовский беспредел. РАША)))))))

Вчера сдавал экзамен в ЛРО Москвы. Не сдал там 10 вопросов можно допустить 2 ошибки. Завалился по собственной дурости. Там было 2 вопроса типа:
Статья 20.13 говорит о:
1: Пересылка оружия, нарушение правил перевозки.
2: Стрельба из оружия в не отведенных для этого местах
3: Нарушение сроков регистрации (перерегистрации) оружия или сроков постановки его на учет

Статья 224 Говорит о:
1:Незаконное изготовление оружия
2:Небрежное хранение огнестрельного оружия.
3:Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Вот на этих вопросах меня и завалили. Все тесты письменные. Завтра пойду на пересдачу. =)

По поводу пересдачи, сказали что в любой рабочий день можно пересдать. Но все карточки(заваленные) прикрепляются к личному делу.

Все сегодня был в ЛРО. Экзамен сдал, нечего сложного. Правда сказали придти с доками после 25 марта. Так как ещё не пришёл на меня запрос. Хотя я приходил почти 4 недели назад и изъявил желание на получение лицензии. Я очень рад что сдал. =)))

Экзамен достаточно легкий, единственный косяк это внимательность. У меня был вопрос, дословно цитирую.

По кому запрещено применять оружие, статья 24.
1: Женщинам.
2: Беременным Женщинам.
3: Беременным женщинам инвалидам и детям.

Правильный ответ тут 1. Поэтому очень и очень внимательно читайте вопросы и ответы.

По теме очень помог материал, в принципе по нему и учил: http://glrr.nnov.ru/info_license.php

igor172, судя по всему если бы я сдавал экзамен, я бы его тоже сдал. Вопросы очень простые. Я неделю учил статья из ЗОО, УК РФ и КоАП

Но меня тревожила мысль о том что могут быть вопросы по первой доврачебной помощи и безопасному обращению с оружием.

Ну безопасное обращение с оружием - это я тоже учил перед сдачей охотминимума, выучил. А вот по медицине - нашел только как остановить кровотечение при разных ранениях.

У вас были вопросы по медицине и обращению с оружием?

Я очень рад что сдал. =)))

Поздравляю!!!

Не сдала. 😞

Сдала утром на курсах зачет на 5. 9 вопросов - допускается одна ошибка. Там ответы да/нет. У меня ни одной ошибки не было. Вопросы и по законам/кодексам и по применению оружия, и по медицине.

В ЛРО зачет - не сдала. Вопрос - расскажите правила применения оружия самообороны. Рассказала своими словами про предупреждение нападающего, если не угрожает жизни. Мне говорят - это только половина, а еще? Ну я немного про проверку оружия сказала.. И тут мне проверяющий выдал наизусть правила (кроме ст.24 ЗоО) о ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНОМ ВЫСТРЕЛЕ В ВОЗДУХ! Я офигела. Во первых курсы у нас шли вместе с теми кто на охранников учится и у них там есть такое что по своему усмотрению можно сделать такой выстрел. А про граждан - первый раз слышу. Поискала - не нашла такого текста нигде...
Кароче сказали - идите, учите. Я спрашиваю - ну а на охотничье то просто квитанцию принести (у меня документы уже взяли, но потом сказали пусть у вас побудут, чтоб по папкам потом не искать). А проверяющий мне говорит - мы имеем право на встречный зачет по ОХОТМИНИМУМУ (который сдается при получении охотничьего билета)!!! И говорит, скорей всего по нему тоже будете сдавать.

http://www.home.uolrr.ru/online-testirovanie-po-biletam-dlya-sdachi-zachetov-ohrannikov-s-oruzhiem.html
Я неправильно ответила на
Имеет ли право частный охранник применить резиновую палку для задержания лица, застигнутого при совершении преступления против жизни и пытающегося скрыться.
Относится ли пневматическое оружие с дульной энергией до 25 Дж. к охотничьему оружию.
Должно ли служебное гладкоствольное длинноствольное оружие отличаться от гражданского по типам патронов.
Верно ли, что оружие по целям его использования, параметрам и характеристикам различается на огнестрельное, холодное, газовое и пневматическое.
Относится ли приклад к основным частям огнестрельного оружия.
Верно ли определение, что боеприпасы - предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды, либо их сочетание.
Относится ли ствольная коробка к основным частям огнестрельного оружия.
О что мне написали 😊 - "По результатам ответов на 50 вопросов из 50 Вы получили 86 баллов из 100 возможных.
Это хороший результат."

drice
igor172, судя по всему если бы я сдавал экзамен, я бы его тоже сдал. Вопросы очень простые. Я неделю учил статья из ЗОО, УК РФ и КоАП

Но меня тревожила мысль о том что могут быть вопросы по первой доврачебной помощи и безопасному обращению с оружием.

Ну безопасное обращение с оружием - это я тоже учил перед сдачей охотминимума, выучил. А вот по медицине - нашел только как остановить кровотечение при разных ранениях.

У вас были вопросы по медицине и обращению с оружием?

Нет таких вопрос и намеков на них не было. Сдавал 2 раза. Ничего подобного не видел. =)

Bob225

Поздравляю!!!

Спасибо. =)

Чегото я не понимаю. Вот выписка из закона с новыми дополнениями:
Лица, впервые приобретающие огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие самообороны, огнестрельное бесствольное оружие самообороны, газовые пистолеты и револьверы, сигнальное оружие, за исключением лиц, имеющих разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, обязаны по месту жительства пройти проверку знания правил безопасного обращения с оружием по программе, которую определяет федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. (в ред. Федерального закона от 09.02.2009 N 2-ФЗ)
Лица, впервые приобретающие спортивное огнестрельное гладкоствольное оружие и охотничье оружие, при получении документа, удостоверяющего право на охоту, обязаны по месту жительства пройти проверку знания правил безопасного обращения с оружием в организациях, которым предоставлено такое право Правительством Российской Федерации, по программе, согласованной с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.
(в ред. Федерального закона от 09.02.2009 N 2-ФЗ)

Какое оказание помощи? Какие предупредительные выстрелы?

P.S. Я слегка неправ, но неправ из-за кривой формулировки.

88. В ходе проверки устанавливаются:
88.1. Знание частей 2 и 5 статьи 17, статей 22 и 24 Федерального закона "Об оружии", статей 37 - 39, 222 и 224 Уголовного кодекса Российской Федерации, статей 159, 172 и 173 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях, а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему и настоящей Инструкции в части обеспечения сохранности и безопасности хранения оружия самообороны.
89. При положительных результатах проверки сотрудник лицензионно-разрешительной работы на заявлении гражданина о выдаче лицензии производит запись о проведении проверки с указанием даты и заверяет ее собственной подписью.

сегодня я немного поспорила с моим принимающим по поводу предупредительного выстрела. зачет поставил. но сказал что меня сразу посадят как только я применю оружие. потому что меня спросят сразу и увидят что я НИЧЕГО не знаю. посадят за превышение самообороны.

Поздравлям!!!!!!!

У нас в ЛРО (Ярославский в Москве) такая ситуация (сдавал примерно месяц назад):
- тест - 10 вопросов, возможен только один вариант ответа, допускаются 2 ошибки (вопросы по ФЗоО, УК, КоАП);
- "Правила безопасного обращения..." - написать кратко (несколько строчек);
- правила оказания доврачебной медицинской помощи - написать кратко (несколько строчек).
В случае неудачи есть еще две попытки (сам я сдал с первого раза).

ЛРО "Бирюлево-Восточное" та же хрень: тест 10 вопросов и два письменных пункта.
Слошарил, надо оказываеться еще и цифирки ЗоО УК Коап учить =)

Люберцы: 10 + 2 письм.
Отметил верные варианты секунд за 50, письменные сказали не писать 😊
В итоге 9/10, и то потому, что перепутал "Вэ" и "В", ибо английский в повседневной деят-ти постоянно.

Мда, знание закона рулит безбожно. Надо как в армии - не думать а знать и тогда все ок.
Кстати, сейчас ЗоО немного подредактировали, а билеты в ЛРО старые и можно напороться. Как пример вопрос (за точность не отвечаю)
Ввоз и вывоз оружия на территорию РФ регулируется:
1 Таможенным комитетом
2 МВД
3 МВД и таможенным комитетом.
Сейчас в новой редакции ЗоО нет такой фразы как "осуществляются по разрешениям Министерства внутренних дел Российской Федерации"
а есть существляются по разрешениям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел
Можно нарваться на спор.

Абзац, у нас в ЛЛРО билеты с ошибками! О_О Меня хотели прокатить про 3 (трем!) вопросам, но я твердо знал закон, попросил у них УК и ФЗ "Об оружии" (кстати, ни того, ни другого у них НЕ ОКАЗАЛОСЬ, пришлось им смотреть в интернете) и доказал свою правоту.
Выдали зеленку.
Я говорю: "Так вы исправьте теперь эти варианты на верные!", они мне: "Не можем ничего исправлять, их наверху утвердили".
Не, ну не абзац ли??
Это получается и после меня кто-то напорется...