Допустим приходит коллекционер в ОЛРР, и просит списать с него 30 единиц нарезного и десять единиц гладкого, т.к. вёз он это всё на лодке, а тут налетел ветер "а с ветром не поспорришь" (с) и всё сгинуло в пучину.
Спрашивается - что обязан предпринять сотрудник ОЛРР? Истерика, запугивания, злобное шипение - к делу не относятся.
Вопрос теоретический, т.к. коллекции у меня нет.
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия в количестве не более 5 единиц и патронов не более 400 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение или хранение и ношение соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование.
Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.
Надо будет восемь раз попасть на лодке в шторм 😀
Aleks39
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия в количестве не более 5 единиц и патронов не более 400 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение или хранение и ношение соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование.Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.
*с незамутненным взглядом* - Да, инспектор, партиями по пять штук тонуло.
Не нужно путать транспортирование коллекций оружия и просто транспортирование оружия гражданами.
BeowulfКак фсё сложно...
вёз он это всё на лодке, а тут налетел ветер "а с ветром не поспорришь" (с) и всё сгинуло в пучину
Возьмите арматуры по весу оружия, газовый резак, и аккуратно - в куб сварите. Красивый, гладкий. И расскажите инспектору, что "оружие - зло, чувак. Peace 4eve".
Чёт торкнуло 😊.
------------------
В борьбе обретёшь ты право своё
Думаю, так не оставят. Расследование проведут, или дело заведут как с куста.
Has No Name
Думаю, так не оставят. Расследование проведут, или дело заведут как с куста.
Как бы для дела нужны основания, кроме Пролетарского чутья 😊
Про расследование интересно - расследование без уголовного дела, или в рамках уголовного дела?
Как бы для дела нужны основания, кроме Пролетарского чутья
Про расследование интересно - расследование без уголовного дела, или в рамках уголовного дела?
А что, дело завести сложно? Например, по подозрению аффтара в незаконной продаже оружия и даче ложных показаний.
Has No Name
А что, дело завести сложно? Например, по подозрению аффтара в незаконной продаже оружия и даче ложных показаний.
А если "топильщик" дело выиграет, да поставит "делозаводителя" на деньги? - по-моему более чем вероятный исход при полном отсутствии доказухи. Чтоб сшить незаконную продажу надо доказывать факт продажи.
С чем в суд идти?
BeowulfА если "топильщик" дело выиграет, да поставит "делозаводителя" на деньги? - по-моему более чем вероятный исход при полном отсутствии доказухи. Чтоб сшить незаконную продажу надо доказывать факт продажи.
С чем в суд идти?
Короче говоря у кого окажется толще тот и будет пан ... 😀
AU-RatnikovКороче говоря у кого окажется толще тот и будет пан ... 😀
Понятно 😀 А по вопросу топика - что они обязаны делать - не знаете случаем?
BeowulfПонятно 😀 А по вопросу топика - что они обязаны делать - не знаете случаем?
Обязаны?
Задницу свою обезопасить.
Я б направил соответствующие запросы в уголовный розыск и пусть у оперов голова болит.
Рапорт еще своему шефу с предложением-вопросом о составлении адм. протокола. Пусть он и решает составлять - нет. Если что он и виноват будет.
AU-RatnikovАдминистративка на нарезное. то есть через год можно всё заново "в шторм попасть"
с предложением-вопросом о составлении адм. протокола.
Административка на нарезное.
А почему только за нарезное? Закон не разделяет санкций за утерю нарезного и гладкого. А тут вообще- то по условиям задачи утеря не по вине владельца.