Потерянная коллекция.

Beowulf

Допустим приходит коллекционер в ОЛРР, и просит списать с него 30 единиц нарезного и десять единиц гладкого, т.к. вёз он это всё на лодке, а тут налетел ветер "а с ветром не поспорришь" (с) и всё сгинуло в пучину.
Спрашивается - что обязан предпринять сотрудник ОЛРР? Истерика, запугивания, злобное шипение - к делу не относятся.
Вопрос теоретический, т.к. коллекции у меня нет.

Aleks39

77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия в количестве не более 5 единиц и патронов не более 400 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение или хранение и ношение соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование.

Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.


Надо будет восемь раз попасть на лодке в шторм 😀

Beowulf

Aleks39
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия в количестве не более 5 единиц и патронов не более 400 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение или хранение и ношение соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование.

Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.

*с незамутненным взглядом* - Да, инспектор, партиями по пять штук тонуло.

Dr. San

Не нужно путать транспортирование коллекций оружия и просто транспортирование оружия гражданами.

Mr. Qwer

Beowulf
вёз он это всё на лодке, а тут налетел ветер "а с ветром не поспорришь" (с) и всё сгинуло в пучину
Как фсё сложно...
Возьмите арматуры по весу оружия, газовый резак, и аккуратно - в куб сварите. Красивый, гладкий. И расскажите инспектору, что "оружие - зло, чувак. Peace 4eve".
Чёт торкнуло 😊.

------------------
В борьбе обретёшь ты право своё

Has No Name

Думаю, так не оставят. Расследование проведут, или дело заведут как с куста.

Beowulf

Has No Name
Думаю, так не оставят. Расследование проведут, или дело заведут как с куста.

Как бы для дела нужны основания, кроме Пролетарского чутья 😊

Про расследование интересно - расследование без уголовного дела, или в рамках уголовного дела?

Has No Name

Как бы для дела нужны основания, кроме Пролетарского чутья
Про расследование интересно - расследование без уголовного дела, или в рамках уголовного дела?


А что, дело завести сложно? Например, по подозрению аффтара в незаконной продаже оружия и даче ложных показаний.

Beowulf

Has No Name


А что, дело завести сложно? Например, по подозрению аффтара в незаконной продаже оружия и даче ложных показаний.

А если "топильщик" дело выиграет, да поставит "делозаводителя" на деньги? - по-моему более чем вероятный исход при полном отсутствии доказухи. Чтоб сшить незаконную продажу надо доказывать факт продажи.
С чем в суд идти?

AU-Ratnikov

Beowulf

А если "топильщик" дело выиграет, да поставит "делозаводителя" на деньги? - по-моему более чем вероятный исход при полном отсутствии доказухи. Чтоб сшить незаконную продажу надо доказывать факт продажи.
С чем в суд идти?

Короче говоря у кого окажется толще тот и будет пан ... 😀

Beowulf

AU-Ratnikov

Короче говоря у кого окажется толще тот и будет пан ... 😀

Понятно 😀 А по вопросу топика - что они обязаны делать - не знаете случаем?

AU-Ratnikov

Beowulf

Понятно 😀 А по вопросу топика - что они обязаны делать - не знаете случаем?

Обязаны?
Задницу свою обезопасить.
Я б направил соответствующие запросы в уголовный розыск и пусть у оперов голова болит.
Рапорт еще своему шефу с предложением-вопросом о составлении адм. протокола. Пусть он и решает составлять - нет. Если что он и виноват будет.

Aleks39

AU-Ratnikov
с предложением-вопросом о составлении адм. протокола.
Административка на нарезное. то есть через год можно всё заново "в шторм попасть"

Has No Name

Административка на нарезное.

А почему только за нарезное? Закон не разделяет санкций за утерю нарезного и гладкого. А тут вообще- то по условиям задачи утеря не по вине владельца.