Капсюли, гильзы - ТАМОЖНЯ!

borsek

Преамбула такова:
1.Полтора месяца назад пришли капсюли из Германии, таможня парила голову как могла, в результате обращения в прокуратуру, таможня изъяла эти капсюли на почте. По словам инспектора - на экспертизу, в акте же указана причина: "Руководствуясь ч.1 и ч.4 ст.292 Там. код. РФ.
Бред полный, это понятно. Помощь нужна в правильном оформлении искового заявления в суд. Таможня находится в другом городе, не там где я прописан и живу. Наши юристы к сожалению в этом не профи.
2.Полмесяца назад пришли гильзы 45ASP, 2000 штук, заяву написал, объяснил, для чего. Всё повторяется, отдавать не хотят, говорят:"Очень много" И предлагают скататься или написать в Москву, якобы эти гильзы-какой то очень хитрый товар. Короче, бредят.
Что хочу:
а)Довести всё до логического конца (законного).
б)Наказать этих гадёнышей, что бы не считали рабочее место кормушкой.
Прошу помощи в правильном написании(составлении) жалобы, иска и пр.
С алгоритмом моих движений. Буду весьма признателен.
P.S. Тема за капсюли поднималась ранее, не пишу пока там по той причине, что в теме много лишнего. Как только разберусь с этим всем, создам отдельную тему по капсюлям и гильзам, думаю многим поможет.

borsek

Господа, никто с подобным не сталкивался? Никому не нужно и не интересно?

RUS7005

http://guns.allzip.org/topic/6/452088.html
Может что здесь найдете.

Грызверг

RUS7005
Всё повторяется, отдавать не хотят, говорят:"Очень много" И предлагают скататься или написать в Москву, якобы эти гильзы-какой то очень хитрый товар. Короче, бредят.
По поводу пункта (а), имхо, во-первых, перевести аргументы в письменную форму. Написать требование отдать, зарегистрировать его у них, и пусть они сами отдуваются в течении 10 дней. Хоть и не для оружия, но помогало. Опять же, аргументы для суда по пункту (б), или в случае, если их таки придется отсуживать. Да и бреда в письменном сильно много писать побоятся.

Marveld

borsek
Преамбула такова:1.Полтора месяца назад пришли капсюли из Германии, таможня парила голову как могла, в результате обращения в прокуратуру, таможня изъяла эти капсюли на почте. По словам инспектора - на экспертизу, в акте же указана причина: "Руководствуясь ч.1 и ч.4 ст.292 Там. код. РФ. Бред полный, это понятно. Помощь нужна в правильном оформлении искового заявления в суд. Таможня находится в другом городе, не там где я прописан и живу. Наши юристы к сожалению в этом не профи. 2.Полмесяца назад пришли гильзы 45ASP, 2000 штук, заяву написал, объяснил, для чего. Всё повторяется, отдавать не хотят, говорят:"Очень много" И предлагают скататься или написать в Москву, якобы эти гильзы-какой то очень хитрый товар. Короче, бредят. Что хочу:а)Довести всё до логического конца (законного).б)Наказать этих гадёнышей, что бы не считали рабочее место кормушкой. Прошу помощи в правильном написании(составлении) жалобы, иска и пр.С алгоритмом моих движений. Буду весьма признателен. P.S. Тема за капсюли поднималась ранее, не пишу пока там по той причине, что в теме много лишнего. Как только разберусь с этим всем, создам отдельную тему по капсюлям и гильзам, думаю многим поможет.
Первая ошибка - это обращение в суд. Ну вынесет суд решение в вашу пользу и что? Что Вы с этой бумажкой делать будете? Предугадываю ответ и отвечаю - не прокатит. Поверьте мне.


borsek
Наказать этих гадёнышей, что бы не считали рабочее место кормушкой.
Это сделает только прокуратура, причем с большим удовольствием.
И еще. Все гораздо проще с правильным составлением заявления(не надо бояться, чтоВы не знаете юридических терминов). Пишите "простым понятным языком". Можете даже статьи и постановления не указывать - сами разберуться, т.к. все равно будут изучать документы по вашему заявлению.

borsek
С алгоритмом моих движений.
Никаких алгоритмов не надо, придете и вам все подскажут и объяснят.
Не тратьте время на форуме(а то вам сейчас здесь наподсказывают).
С уважением.

borsek

Первая ошибка - это обращение в суд. Ну вынесет суд решение в вашу пользу и что? Что Вы с этой бумажкой делать будете? Предугадываю ответ и отвечаю - не прокатит. Поверьте мне.
Из суда иск забрал. Причина-не правильно его оформил. Вот за выходные и хочу составить доки, как должно. По капсюлям-несколько прямых нарушений(фальсификаций) юридических понятий, причём в письменной форме.
По гильзам-отправляют меня в Москву. Уведомление прикрепил ниже.

Marveld

Я же Вам сказал - с судами на начальном этапе действий = пустая трата времени! Вы своего добьетесь, но через долгое время.

mixmix

borsek
Уведомление прикрепил ниже.

Ну и оплатите налог в размере 30%, на сверх сумму в 10000р за гильзы. Тут только в этом задержка.
Экспертизу пускай сами проводят, вы не обязаны.

Marveld

mixmix
Ну и оплатите налог в размере 30%, на сверх сумму в 10000р за гильзы. Тут только в этом задержка.
mixmix - Что то я этого не увидел, может где между строк написано(без обид).

mixmix

Marveld
mixmix - Что то я этого не увидел, может где между строк написано(без обид).

Написано в уведомление. 2000шт не для личного использования(коллекционирования). Видать ты так в декларации коллекционирование указал 😛


Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. N 61-ФЗ
Глава 23. Перемещение товаров физическими лицами

Статья 281. Перемещение товаров физическими лицами для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд

1. Товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд физических лиц (далее - для личного пользования), перемещаются указанными лицами через таможенную границу в соответствии с положениями настоящей главы, а в части, не урегулированной настоящей главой, - в соответствии с общим порядком, установленным настоящим Кодексом.
2. Предназначение товаров определяется таможенным органом исходя из заявления физического лица о товарах, перемещаемых через таможенную границу, характера товаров и их количества, а также из частоты перемещения товаров через таможенную границу.

А зная денежный лимит таможни по почте, не сложно догодатся. Сумма не облогаемая пошленой при личном ввозе 65000р, при пересыле 10000р. Все что сверху данных сумм, облогается налогом.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 ноября 2003 г. N 718

3. Предназначение товаров определяется таможенным органом Российской Федерации исходя из заявления физического лица о товарах, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации, характера товаров и их количества, а также из частоты перемещения товаров через таможенную границу Российской Федерации.

4. Без уплаты таможенных пошлин, налогов физические лица могут ввозить в сопровождаемом и несопровождаемом багаже товары (за исключением транспортных средств), общая стоимость которых не превышает 65 тыс. рублей и общий вес которых не превышает 35 килограммов.

8. Физические лица могут получать пересылаемые в международных почтовых отправлениях товары без уплаты таможенных пошлин, налогов, если стоимость таких товаров, пересылаемых в течение одной недели в адрес одного получателя, не превышает 10 тыс. рублей.
В случае получения физическим лицом в течение одной недели пересылаемых в международных почтовых отправлениях товаров, стоимость которых превышает 10 тыс. рублей, в части такого превышения применяется единая ставка таможенных пошлин, налогов в размере 30 процентов таможенной стоимости указанных товаров.


Основа.
Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. N 61-ФЗ

Статья 282. Ввоз и вывоз товаров и транспортных средств для личного пользования и применение таможенных пошлин, налогов в отношении таких товаров и транспортных средств

1. Полное освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов предоставляется, если стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации, за исключением транспортных средств, не превышает 65 тысяч рублей.
2. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать количественные или стоимостные ограничения на ввоз физическими лицами товаров с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов или с применением единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении подакцизных товаров, товаров, в отношении которых установлены количественные ограничения на ввоз в Российскую Федерацию в соответствии с законодательством Российской Федерации о мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами.
3. Правительство Российской Федерации вправе определять случаи, когда полное освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов не предоставляется либо предоставляется в уменьшенных пределах в отношении товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации физическими лицами, не достигшими определенного возраста, а также физическими лицами, которые часто пересекают таможенную границу.


По экспертизе

Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. N 61-ФЗ
Статья 378. Назначение экспертизы при осуществлении таможенного контроля

1. Экспертиза товаров, транспортных средств или документов, содержащих сведения о товарах и транспортных средствах либо о совершении операций (действий) в отношении их, назначается в случаях, если при осуществлении таможенного контроля для разъяснения возникающих вопросов необходимы специальные познания.

2. Экспертиза проводится экспертами таможенных лабораторий, а также иных соответствующих организаций или другими экспертами, назначаемыми таможенными органами. В качестве эксперта может быть назначено любое лицо, обладающее необходимыми специальными познаниями для дачи заключения. Для проведения экспертизы эксперт привлекается на договорной основе. При назначении экспертизы по инициативе декларанта либо иного заинтересованного лица указанные лица вправе представить таможенным органам предложения по кандидатуре эксперта.

3. О назначении экспертизы должностное лицо таможенного органа с согласия начальника этого органа или его заместителя выносит об этом постановление, в котором указываются основания для проведения экспертизы, фамилия, имя и отчество эксперта, наименование организации, в которой должна быть проведена экспертиза, вопросы, поставленные перед экспертом, перечень материалов и документов, предоставляемых в распоряжение эксперта, и срок проведения экспертизы и представления заключения в таможенный орган.

В постановлении также указывается о предупреждении эксперта об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

borsek

Я же Вам сказал - с судами на начальном этапе действий = пустая трата времени! Вы своего добьетесь, но через долгое время.
Я в принципе никуда не тороплюсь, главное-результат, а то наши товарищи просто в аккуе... сам в ступор впадаю от их наглости. Прокуратура у нас -одна молодёжь, вряд ли они будут строить таможню(сомневаюсь сильно), три жалобы уже подал прокурору, заяву в суд написал, сейчас редактирую.

borsek

Я же Вам сказал - с судами на начальном этапе действий = пустая трата времени! Вы своего добьетесь, но через долгое время.
Я в принципе никуда не тороплюсь, главное-результат, а то наши товарищи просто в аккуе... сам в ступор впадаю от их наглости. Прокуратура у нас -одна молодёжь, вряд ли они будут строить таможню(сомневаюсь сильно), три жалобы уже подал прокурору, заяву в суд написал, сейчас редактирую.
Ну и оплатите налог в размере 30%, на сверх сумму в 10000р за гильзы. Тут только в этом задержка. Экспертизу пускай сами проводят, вы не обязаны.
Тут дело не в цене, гильзы стрелянные и понятно, что стоят меньше 10 тыров. Специально, пользуясь не знанием нашими правоохранителями законоав об оружии да и сами не шибко разбираясь в этом-пытаются затянуть процесс, просто, тупо затянуть. Обиделись видать, что "ДОГОВАРИВАТЬСЯ" не стал :-).
И потом, какое отношение гильзы(пустые) от стрелкового оружия, как впрочем и от остального-должны отправляться на экспертизу?
Посмотрите, какая формулировка причины отправки на экспертизу и КУДА. Я же не торгую оружием.

Marveld

mixmix - я почти наизусть знаю все, что Вы написали(сам такие ссылки давал на форуме), но у borsek меньше 10000 рублей.
Здесь на самом деле, похоже на таможенный ЗАЛУПОН(как и говорит топикстартер).
Заеб-ла эта страна, но в другие страны, что-то не приглашают(хе-хе-хе).
С уважением.

mixmix

Marveld
mixmix - я почти наизусть знаю все, что Вы написали(сам такие ссылки давал на форуме), но у borsek меньше 10000 рублей.
Здесь на самом деле, похоже на таможенный ЗАЛУПОН(как и говорит топикстартер).
Заеб-ла эта страна, но в другие страны, что-то не приглашают(хе-хе-хе).
С уважением.

Ага, гильзы в размере 2000шт меньше 10000р 😛, тоесть по 5 рублей за импортную гильзу. 😊

Но это еще цветочки 😛 Вот где ягодки.

Федеральный закон от 19 июля 1998 г. N 114-ФЗ
"О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами"

Статья 6. Ограничения на осуществление военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами
4. Запрещается осуществление внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения российскими организациями, не получившими в установленном порядке права на осуществление этой деятельности, а также российскими физическими лицами.

borsek
Посмотрите, какая формулировка причины отправки на экспертизу и КУДА. Я же не торгую оружием.

Я вижу, что написано в бумаШке.

И не знаю, как вы декларировали, то есть что именно вы указали. Я уже писал выше, что наверно задекларировали как для коллекции(это следует из бумаШки) и чего теперь удивляться. Это первое. И второе, а то таможенникам не известна реальная цена, и вы пытаетесь их обмануть. 😛 И занизить стоимость, якобы гильзы не пригодны по прямому назначению(пользованные), вот вам и экспертиза(смотрите выше почему). Тока здесь таможенники экспертизу делать должны сами.

Marveld

mixmix
Ага, гильзы в размере 2000шт меньше 10000р , тоесть по 5 рублей за импортную гильзу. Но это еще цветочки Вот где ягодки. Федеральный закон от 19 июля 1998 г. N 114-ФЗ"О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами"Статья 6. Ограничения на осуществление военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами4. Запрещается осуществление внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения российскими организациями, не получившими в установленном порядке права на осуществление этой деятельности, а также российскими физическими лицами.
Спасибо, mixmix - сейчас понял(опять тупым себя чувствую).

borsek

Тока здесь таможенники экспертизу делать должны сами.
Так и я об этом.
тоесть по 5 рублей за импортную гильзу.
А реальный ценник я им предоставил, где купил и почём. И десятки там и близко нет.
Запрещается осуществление внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения российскими организациями, не получившими в установленном порядке права на осуществление этой деятельности, а также российскими физическими лицами.
Никто и не спорит, но я то не "осуществление внешнеторговой деятельности", а количество и размер коллекции определяется только жадностью и размером кошелька коллекционера.
Кстати, презумпцию невиновности вроде никто не отменял, может я их(гильзы) как бусы коллекционирую, если не доказано обратного-я прав! А то, что бусы длинные, так может шея такая... что же теперь, обвинять меня в незаконном ввозе боеприпасов? Кино наверное много смотрят (Оружейный барон)....:-)

borsek

якобы гильзы не пригодны по прямому назначению(пользованные), во
а они и так не могут быть использованы по прямому назначению, 45ASP - у нас пистолеты вроде как запрещены законодательно :-), только в качестве ММГ, а у Томпсона-какие бубны(по объёму)....

Vovan-Lawer

Даже если и судиться с таможней, то уж не в порядке искового производства, а методом подачи жалобы на действия органа государственной власти.
К какому оружию гильзы - значения не имеет, так как гильзы боеприпасами не являются.

borsek

Даже если и судиться с таможней
Вот вот, можно с этого места поподробнее, если не сложно и лучше в ПМ. Буду весьма признателен!

Aleks39

borsek
если не сложно и лучше в ПМ
Не надо в ПМ, нам тоже интересно и тему в закладки добавил.

Vovan-Lawer

Да что тут непонятного ? Подается жалоба на действия (бездействия) органа государственной власти. В суд. При этом бремя доказывания целиком и полностью будет на таможне, как на заинтересованном лице. То есть они будут доказывать, что не нарушали закон. Срок рассмотрения жалобы - 10 дней.
А в исковом производстве срок рассмотрения - месяц. При этом бремя доказывания иска лежит на истце.

mixmix

Vovan-Lawer
К какому оружию гильзы - значения не имеет, так как гильзы боеприпасами не являются.

Продукция военного назначения, не путать с целью целевого использования.

borsek

Не надо в ПМ, нам тоже интересно и тему в закладки добавил.
как скажете :-)
При этом бремя доказывания иска лежит на истце.
понял, спасибо.
Продукция военного назначения, не путать с целью целевого использования.
Но законом оборот её (гильз) никак не ограничен. Ну напишут, что да, является продукцией военного назначения - и что?

borsek

Какой срок рассмотрения жалоб в прокуратуре?

mixmix

borsek
Но законом оборот её (гильз) никак не ограничен. Ну напишут, что да, является продукцией военного назначения - и что?

Опять обобщение.
Вы всупили в правоотношение действия международных отношений, а это не одно и тоже что ФЗ ЗоО для России.
Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 15
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Сноску о военно-техническом сотрудничестве я давал.


Сделайте сами экспертизу, что данные целиндры это трубки для ....

borsek

Сноску о военно-техническом сотрудничестве я давал.
Я её помню, но как же тогда быть с гильзами вообще? Таможенники быкуют. передёргивая, определили, что якобы много гильз для одного.
А кто вообще может сказать-что значит-МНОГО? Каковы критерии количества?
Дословно не помню, но в ТК есть положение-о неоднократно пересылаемых товарах беспошлинно в адрес дного лица, при этих фактах закономерен интерес.
Но, неоднократно-явно больше одного раза, или я русский забыл?

borsek

Сделайте сами экспертизу, что данные целиндры это трубки для ....
улыбнуло))) а маркировка и битые капсюли что бы не перепутать, куда что и какой сторон пихать)))))

mixmix

borsek
улыбнуло))) а маркировка и битые капсюли что бы не перепутать, куда что и какой сторон пихать)))))

Да им будет уже без разницы. Тем более проще раз битые капсуля есть.
Пусть в пишут в заключение, что по целевому назначению данные гильзы не пригодны.

borsek

Пусть в пишут в заключение,
ну пока они меня пытаются заставить экспертизу инициировать, в бамажке написано, хотя доказывать и экспертизы делать должны они.
Я в принципе понимаю, почему так развиваются события, надеются на то, что "поматрошу и брошу".
Тем более проще раз битые капсуля есть.
гильзы вообще стреляные, со следами нагара.

mixmix

borsek


ну пока они меня пытаются заставить экспертизу инициировать, в бамажке написано, хотя доказывать и экспертизы делать должны они.
Я в принципе понимаю, почему так развиваются события, надеются на то, что "поматрошу и брошу".

Не только, может им нужна бумаШка, чтоб прикрыть свой зад, или вас потрясти.

Но тут они действуют в РАМКАХ ЗАКОНА, все по букве.
Либо вы даете бабки, либо приносите экспертизу. Вот тут вы и сыграете на том что экспертизу они ДЕЛАЮТ САМИ. Этого они от вас не ожидают.

borsek
Я её помню, но как же тогда быть с гильзами вообще? Таможенники быкуют. передёргивая, определили, что якобы много гильз для одного.
А кто вообще может сказать-что значит-МНОГО? Каковы критерии количества?

2. Предназначение товаров определяется таможенным органом исходя из заявления физического лица о товарах, перемещаемых через таможенную границу, характера товаров и их количества, а также из частоты перемещения товаров через таможенную границу.
(давал ранее)

borsek
Дословно не помню, но в ТК есть положение-о неоднократно пересылаемых товарах беспошлинно в адрес дного лица, при этих фактах закономерен интерес.
Но, неоднократно-явно больше одного раза, или я русский забыл?

8. Физические лица могут получать пересылаемые в международных почтовых отправлениях товары без уплаты таможенных пошлин, налогов, если стоимость таких товаров, пересылаемых в течение одной недели в адрес одного получателя, не превышает 10 тыс. рублей.
(давал ранее)

Я просто пытаюсь объяснить, что нахрапом и пониманием ЗоО тут не обойтись.

Похоже вы не внимательно читали мои посты.

borsek

пересылаемых в течение одной недели в адрес одного получателя, не превышает 10 тыс. рублей.
нет, это то как раз понятно, они запросили доки, где взял и сколько это стоит-я предоставил. Плюс стоимость стоит и в декларации, товар то БУ, и никак не может оцениваться по магазинским ценам. Стоимость ниже десятки. Вот после этого и появилось уведомление, прикреплённое выше. Или я что то не допонимаю?
Предназначение товаров определяется таможенным органом исходя из заявления физического лица
вот я заявил, для коллекции? откуда решение-что мне этого много? Посылка одна, в течении недели, стоит много меньше десяти тысяч.
ПРИМЕР: количество едениц ММГ того же Томпсона в одной коллекции ничем не ограничен, количество магазинов и бубнов к ним - тоже.

borsek

ЗоО никак оборот гильз не регламентирует как и капсюли, кроме упоминания их (капсюлей)как боеприпасов для стартового и сигнального оружия, и то, что, оборот их свободен.

mixmix

borsek
ЗоО никак оборот гильз не регламентирует как и капсюли, кроме упоминания их (капсюлей)как боеприпасов для стартового и сигнального оружия, и то, что, оборот их свободен.

Опять двадцать пять, смотрите посты выше внимательней.
Пока таможня не пропустит, ЗоО на них, не распростроняется.

borsek

Так таможня то как раз и ссылается на то,что данные предметы запрещены к свободному обороту на территории РФ. Из за этого и пытаются не пропустить, утверждают, что и пересыл по почте их запрещён. Ссылается правда на - НИЧЕГО. Любые гильзыдля нарезного можно отнести к военной продукции, не в пример патронам(пример-7.62х39). Вот и интересует меня, как их пограмотней прижать, что бы исковые или жалобы были составлены просто. У них кроме этой хни, которая в уведомлении-больше ничего нет. Капсюли уже на экспертизе, бужу очень удивлён, если эсперты признают их не аналогами КВ 21.

mixmix

Вот я вам и говорю, пишите на не законность проведения экспертизы ВАМИ.
Тоесть жалоба на действия таможни.

- Жалоба -
Прошу вас проверить законность назначение и проведение экспертизы за то-то и то-то, в связи стем что руководствуясь Таможенным кодексом Российской Федерации от 28 мая 2003 г. N 61-ФЗ
Статьей 378. Назначение экспертизы при осуществлении таможенного контроля
пунктом 2. "Экспертиза проводится экспертами таможенных лабораторий, а также иных соответствующих организаций или другими экспертами, назначаемыми таможенными органами."
Возлогается на таможенный орган РФ, а не на Гражданина РФ.
Тем более Таможенным кодексом Российской Федерации от 28 мая 2003 г. N 61-ФЗ
Статьей 378. Назначение экспертизы при осуществлении таможенного контроля пункт 3. "О назначении экспертизы должностное лицо таможенного органа с согласия начальника этого органа или его заместителя выносит об этом постановление, в котором указываются основания для проведения экспертизы, фамилия, имя и отчество эксперта, наименование организации, в которой должна быть проведена экспертиза, вопросы, поставленные перед экспертом, перечень материалов и документов, предоставляемых в распоряжение эксперта, и срок проведения экспертизы и представления заключения в таможенный орган."
данное право Гражданину РФ не дано.

Ну типа так, там по месту с юриком отшлифуете.

borsek

Тоесть жалоба на действия таможни.
Эту телегу можно везде катить(суд, прокурор, мировой и т.д. и т.п.)?

mixmix

borsek
Эту телегу можно везде катить(суд, прокурор, мировой и т.д. и т.п.)?


Прокурор и суд. Можете сразу в две инстанции послать.
Дополните еще, что, руководствуясь тем же ТК п. 2 в части "При назначении экспертизы по инициативе декларанта либо иного заинтересованного лица указанные лица вправе представить таможенным органам предложения по кандидатуре эксперта", воспользоваться своим правом на инициативу проведение экспертизы, со своей стороны не изъявляли, так как не имеете возможности предоставить эксперта.

Trebinje

mixmix
Продукция военного назначения
Патроны 45АСР в РФ/Совке на вооружение приняты не были, а следовательно стреляные гильзы 45АСР не являются продукцией военного назначения...

borsek

стреляные гильзы 45АСР не являются продукцией военного назначения...
гильзы любые по нонешним временам и от гладкоствола тоже-продукция военного направления(или как там правильно),и что? Разговор то может идти только о свободе или запрете оборота. Трубы от МУХ - это тоже самое, самый простой пример. Корпуса гранат, мин и т.д...всё перечислять запаришься. Таможня ПРОСТО быкует, вот и всё.

mixmix

Как там процесс???

borsek

Как там процесс???
Договорился с прокурором на понедельник, посмотрим, чем сердце успокоится после этой беседы. Во всяком случае жалобы дальше готовы.

Tracert

Интересен прогресс...

borsek

Встречи состоялись, процесс идёт, оставил в прокуратуре объяснение и пулю, которая закатилась под стол при показе того, что находится в посылках, решили не искать, потому как возраст и положение не позволяет под столами ползать :-), капюли ещё на экспертизе, по поводу гильз: Таможенник определил их количество как "очень много для одного коллекционера", на вопрос: "Чем руководствовался в оценке" ответил "Ничем, просто Я так решил"...Мне сказать на это бред нечего :-) Пришла ещё одна посылка.. набор тот же: МПО+уведомление, уведомление от "ОБООВК - Отдел по Борьбе с Особо Опасными Видами Контрабанды". В общем, продолжение следует.... следите за развитием событий на нашем сайте :-).

borsek

Сказали бы для охоты, еще бы как то решили вопрос, а для коллекционирования ну ни кто вам не поверит что столько гильз вам нужно для коллекции.
Для охоты 45ASP нереально, если не охотить Томпсоном :-). Самое интересное то, что нигде нет никаких ограничений, кроме финансовых и временых для ввоза в страну товара. и таможенники об этом знают не хуже меня, другое дело-сработал пресловутый человеческий фактор, а)В лице инспектора ценральной таможни; б)В лице инспектора нашего таможенного поста.

borsek

Сказали бы для охоты, еще бы как то решили вопрос, а для коллекционирования ну ни кто вам не поверит что столько гильз вам нужно для коллекции.
Для охоты 45ASP нереально, если не охотить Томпсоном :-). Самое интересное то, что нигде нет никаких ограничений, кроме финансовых и временых для ввоза в страну товара и таможенники об этом знают не хуже меня, другое дело-сработал пресловутый человеческий фактор, а)В лице инспектора ценральной таможни; б)В лице инспектора нашего таможенного поста. А гильзы вообще. сначала пропустили, потом запретили - после моего обращения в прокуратуру(так и стоят на декларации две печати, разрешить и запретить), как говориться, делайте выводы.
Капсюля по международной классификации относятся к 93 группе кодов ТН ВЭД "оружие и боеприпасы; их части и принадлежности".
Согласен, но по нашему закону Об оружии они в свободном обороте. А международные нормы включаются только тогда, когда не работают(или их просто нет) внутрироссийские. Причём, этот классификатор-если его внимательно почитать, применяется для определения коммерческой(или как там правильно) принадлежности товара, не более.

borsek

Вот как растаможете капсюля, тогда будут российские законы.
По международным законам они распространяются ещё свободнее чем у нас, если заниматься словесной эквилибристикой(что, несомненно нам, наше образование позволят) то можно договориться вообще до... а по факту-за рубежем они разрешены, к нас-тоже, какие проблемы? Есть классификаторы, законы, кстати-по ЗОО именно БОЕПРИПАСЫ до 6 мм не несущие в себе поражающих... и т.д.-разрешены к свободному обороту. Всё остальное-демагогия. Признают их БОЕПРИПАСОМ и что? они таковыми являются по факту.

borsek

Если отнимете свои капсюля у таможни поделитесь потом опытом.
Для этого собственно и стартовал топиком. Дело то в том, что из шести посылок с капсюлями, тормознули только одну!(подчёркиваю) Остальные проходили на УРА... при этом, они(три из них)вскрывались на ценральной таможне(для проверки как я понимаю) и отправлялись в мой адрес. Тормознули только эту. Ну не дала жена инспектору в ту ночь... бвает.. он же тоже человек, отыграться на ком то надо.. Дело то не в этом, задержали-ок! Проверить надо, не спорю, а то мало-ли... НО!!! дальше то начинается бред полный! Почитайте тему, у меня ещё одна раннее поднималась, только её зафлудили порохом :-), ЛЮБОЙ ЗАПРЕТ ОФИЦИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ должен быть обоснован, а не по Крылову дедушке. Продукция:пули, гильзы, капсюли-военная? Бесспорно! Но ещё и спротивная, охотничья... оборот этих предметов у нас и за кордоном-свободен? Бесспорно!!!! На каком основании таможня их не пускает? Я то слышу и читаю тот бред, который мне взрослые люди(государевы человеки)пытаются навязать. ВОТ, О ЧЁМ РАЗГОВОР,

borsek

"Таможенный пост Международный почтамт". Было такое?
А я бо чём. Кроме этого дописки-вес ДО вскрыти, вес ПОСЛЕ. Актов вскрытия не было... да я и не претендовал, потому как содержимое доходило в целости.
Сейчас, и я в этом уверен, с уведомлением будет приходить КАЖДАЯ посылка, причина надеюсь ясна.

borsek

будете получать без уведомления, на другого с уведомлением.
Посылка с гильзами пришла с двумя печатями: 1.Выпуск разрешен 2.Двумя сутками позже-Запрещено, Таможенный груз. Я не параноик, отнюдь, да и не расстраиваюсь, своё я из любого желудка достану. Вопрос времени и грамотно составленных документов(собственно, ради этого я тему и начал).
Последняя посылка(пули-гильзы) точно такая же(те-же два, взаимоисключающих себя штампа)...попробуйте обвините меня в излишней подозрительности :-)

Владимир И

Просто из любопытства: зачем такое количество капсюлей, пуль, гильз (тысячи )и уже неоднократно. Пороха только и не хватает! Обьяснение типа "для коллекции" может пройти если это однократно . Например: поставщик меньшее количество и на меньшую сумму не посылает. Однако, если неоднократно, то такое обьснение... "оскорбляет" того, кому оно направлено. Я спросил из простого любопытства, а для некоторых такой вопрос может быть частью профессиональной деятельности. Т.О. не стоит удивляться такой малости, как "любопытства" таможенников, которые "засекли" НЕОДНОКРАТНЫЕ посылки со столь специфичным товаром в адрес одного лица и "заинтересовались" его назначением. Вот если бы они этого не сделали было бы более удивительно. Имею ввиду не только таможню. Могут и ВОЗМОЖНО получили от таможни соответствующую "инфу" и заинтересовались не только они... Конечно, можно продолжить в том же духе и с теми же обьяснениями, но нужно иметь ввиду, что воззмножны ВАРИТАНТЫ. Боюсь "накаркать", но бывает в багажнике автомашины или еще где "СЛУЧАЙНО" находят и боевые патроны, что в совокупности со столь специфичными посылками... БЕСПРЕДЕЛ, но те у кого нашли от этого не легче. Предосторожность в таком случае лишней не будет.


borsek

"заинтересовались" его назначением.
факт посылок это одно... их назначение со слов получателя-другое... а вот как получатель будет распоряжаться этим содержимым - это уже его забота и забота тех ОРГАНОВ которые за это деньги получают... и не малые! И не говорите только ничего про профилактику и прочую муру. Честное слово, парни, такое впечатление, что большинство только и думают о том-а как бы чего не вышло... если кому то нравится ДОГОВАРИВАТЬСЯ.... РЕШАТЬ... и ПРОЧЕЕ-это их дело. Я законопослушный гражданин... причём - ленивый... и делать работу за тех кто ЭТУ работу делать должен-я не собираюсь. Вообще то я просил в начале темы просто помочь с составлением Грамотных доков в суд.. прокуратуту и т.д. а байки про то, кем могла бы стать бабушка, имея то, что есть у дедушки.. я сам рассказать могу.

Крот Кротович

borsek
Вообще то я просил в начале темы просто помочь с составлением Грамотных доков в суд.. прокуратуту и т.д.

В нашем суде висят образцы заявлений. Наверное, в вашем тоже. А в прокуратуру вообще в свободной форме.
С текстом тоже мудрить не чего.
У вас проблема какая? Задержана посылка. Вы считаете что незаконно.
Так и напишите:
"Сотрудниками таможни было задержано международное почтовое отправление в мой адрес. В посылке находятся капсюли-воспламенители которые согласно международной классификации включены в группу N 36 "ВЗРЫВЧАТЫЕ ВЕЩЕСТВА; ПИРОТЕХНИЧЕСКИЕ ИЗДЕЛИЯ; СПИЧКИ; ПИРОФОРНЫЕ СПЛАВЫ; НЕКОТОРЫЕ ГОРЮЧИЕ ВЕЩЕСТВА", Подгруппа 360300 "Шнуры огнепроводные; шнуры детонирующие; капсюли ударные или детонирующие; запалы; электродетонаторы". На мои жалобы таможня ответила, что согласно актов международного почтового союза пересылка легковоспламеняющиеся и другие опасных веществ, а также предметов, которые по своему характеру или упаковке могут представлять опасность для почтовых работников запрещена.
Но я все равно считаю, что мои права были нарушены и посылка задержана незаконно, т.к. в охотничьих магазинах России капсюля продаются без ограничений.
А то что у таможни есть приказ N 498 от 14 августа 1995 г. "О ПЕРЕЧНЯХ ТОВАРОВ, ПОДЛЕЖАЩИХ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ СЕРТИФИКАЦИИ ПРИ ВВОЗЕ НА ТАМОЖЕННУЮ ТЕРРИТОРИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" в котором группа 360300 внесена в перечень ТОВАРОВ, ТРЕБУЮЩИХ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ИХ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ВВОЗЕ НА ТЕРРИТОРИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, меня тоже мало волнует, потому что приказ этот написал Государственный Таможенный Комитет РФ, вот пусть свои приказы сами и исполняют, а мне пусть отдадут мои капсюля".

borsek

ТРЕБУЮЩИХ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ИХ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ВВОЗЕ НА ТЕРРИТОРИЮ РОССИЙСКОЙ
И подтверждать их безапастность несомненно надо мне?

borsek

и то деньги содрать пытаются.
Ключевая фраза-пытаются содрать...

Владимир И

borsek
... Честное слово, парни, такое впечатление, что большинство только и думают о том-а как бы чего не вышло... а байки про то, кем могла бы стать бабушка, имея то, что есть у дедушки.. я сам рассказать могу.

Не большинство, но некоторые именно за это получают зарплату, а Вы хотите им ( как, впрочем, и здесь) показать, что они полные идиоты! Чего же Вы ожидали в качестве ответной меры. Да, законность этих мер не всегда бесспорна, но в данном случае они их обосновали. Любые жалобы, которые Вам помогут составить, натолкнутся на "человеческий фактор". Ваши пояснения "про бабушку и ее дедушку" будут восприниматься как издевательство, а на умную , как говориться "З есть Х с В" и ... Вас "пустят по кругу"!

borsek

Вас "пустят по кругу"!
Даже не смешно :-(....честно говоря, больше поддержки ждал :-) (наивняк),
я пишу в своём регионе по инстанциям только с одной целью, быстрее их пройти, если какие то чины забили на закон-для меня это не повод, поступать так же. Я не вчера родился, знаю эту кухню. Кстати, вчера посылку получил(с тем же самым), без уведомлений и мозготрахатьства..... делайте выводы. А эти я заберу всёравно, не заберу, так вырву. Почему то никто, из тех кто пишет-не озадачился тем, что запрета и отказа нет до сих пор!

borsek

раздраконите жалобами
Что бы не драконили... надо поступать по закону, а то, сегодня получил от них ответ на моё заявление о перечне доков для выпуска задержанного МПО, написали :"Таможенный пост не уполномочен предоставлять КОНСУЛЬТАЦИОННЫЕ услуги". Консультанты.. блин... я так не смеялся уже давно... ассоциация-прихожу в магазин, спрашиваю, сколько хлеб стоит... а продавец отправляет меня в маркетинговый отдел и заодно в юридический.. он сам, де, не уполномочен ценник назвать. В принципе, такое поведение их понятно.

Владимир И

borsek
Даже не смешно :-(....честно говоря, больше поддержки ждал :-) (наивняк),...

Какой поддержки? Вы все сами знаете. Просто пожалеть Вас и посочувствовать? Сочувствую, т.к. сомого таможенные порядки и правила уже достали. Вам просто не понравились слова? Но к этому и не стремился, а просто высказал мнение: "пускать по кругу" они умеют и ... таким путем "получают удовольсвие", а иногда и деньги.

borsek

Вообще таможня какое то государство в государстве. Причем в зависимости от региона все эти государства со своими законами.
это то понятно... вот только ОБЯЗАНЫ они собдюдать законы одного конкретного государства, а это не так уж и много... форум для этого и существует, одному(в данном случае мне) весьма проблематично в короткий срок перелопатить огромный объём информации. Для этого и обратился за помощью. А сетовать на то, что они охренели, оборзели и далее по тексту... так это просто глупо. Не находите? Пока мы тут друг - другу показываем своё умение жонглировать словами и понятиями.. предполагая, что и как они могут сделать в той или иной ситуации, они-просто ЭТО делают...

borsek

Наверное они сами не знают какие документы нужны : ))))
Выдумаете-это моё первое заявление? Ответ такой-да, первый... и ...просто вот такое отношение-попустительство, договорная основа и дают им "ПРАВО" так относиться... типа "ПУСТИМ ПО КРУГУ" и будет всё хорошо.... а потом следующий попадётся... карусельщик...дураков то каждый день рожают, на их век хватит...

Владимир И

они-просто ЭТО делают...

Причем , как видно из предоставленных Вами материалов, вполне "профессионально" делают. Вы полагаете, что участники форума могут этому РЕАЛЬНО помешать? Впрочем, знать, "что и как они могут сделать в той или иной ситуации" уже немало.

borsek

РЕАЛЬНО помешать?
я надеюсь, помогут РЕАЛЬНО составить определённые документы в ту или иную инстанцию.
вполне "профессионально" делают.
это слово Вы правильно в кавычки взяли, я закон не нарушаю, никак, в отличии...

borsek

Вот результаты экспертизы, обратите внимание на вопросы эксперту и выводы:




кстати... я заявления на экспертизу не писал.

borsek

Написано: "Боеприпасом не являются",(таможня давила именно на это). Неотъемлемая часть боеприпаса, т.е.патрона. Отнесены к взрывчатым ТОВАРАМ, заостряю вимание на этом. Остаётся один вопрос-пересылка подобных товаров почтой. Где то видел правила пересыла(упаковка, количество, безопастность и т.д.) сейчас ищу, не сохранил вовремя. Отнесены к группе шнуров, петард и т.д. а они по почте в том числе пересылаются. Я не думаю, что если бы их пересыл был под запретом, в Германии на почте их отправили бы в Россию(таможня ссылается именно на нарушение международных правил пересылки), человек, который отправлял-не прятал, паковал на почте.
И потом, на центральной то таможне их вскрыли, посмотрели.. и что, в нарушение правил почты -отправили почтой же(нарушая и дальше правила) в наш регион?
Что касается вопросов, то, задаются они согласно спорам, возникшим по поводу вещей, направляемых на экспертизу(существует специальная методика, учитывающая интерес обеих сторон). А тут, не последнюю, если не ключевую роль играет якобы запрет на пересыл почтой. В вопросах намека на это нет! Далее-Я, не писал заявления на экспертизу, задайте себе вопрос, если я ЭТОГО не делал, зачем таможня ЭТО указала(выделено зелёным)?
Я же объясняю, БЫКУЮТ они... чего не понятного? Убедительная просьба, не пишите больше в теме те, кому по существу сказать нечего. Не хочется растягивать её на много страниц. Только конкретику по составлению документов и в какие инстанции писать.

borsek

Воооооот! Совершенно верно! Действия таможенников, основаны больше на уверенности в собственной безнаказанности, некомпетентности гражданина(в данном случае-меня)и общим убеждением в том, что НАДО договариваться. Капсюли, гильзы, пули-могут пересылаться по почте, а в случае с заграницей-их количество регламентировано только ТК, суммой ДО 10000 руб! И это факт!

Владимир И

Это не судебная экспертиза.
В данном случае экспертное исследование (т.е. исследование специалистом, что и называется экспертизой) проведено в соответствии со ст.378,381 ТК РФ. Эксперт (СПЕЦИАЛИСТ) предупрежден об ответственности по ст. 19.26 КоАП.

(ст.19.26 введена Федеральным законом от 20.08.2004 N 118-ФЗ)
"Заведомо ложное заключение эксперта при осуществлении ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ (надзора) -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда." Получается, что возможно проведение экспертизы и без возбуждения уголовного дела.
Т.е. это ПОКА еще не криминал и ... возбуждение уголовного дела не обязательно.

AlexSA

Это не судебная экспертиза.
По форме это и является исследованием специалиста, оно и должно соответственно называться "Заключение специалиста", или "Справка об исследовании", или "Акт экспертного исследования", в зависимости от принятой практики в данной системе, т.к. форма исследования специалиста не регламентирована, и подписывать его должен соответствующий специалист. "Заключение эксперта" т.е. экспертиза регламентирована федеральным законом N 73, и подписывает ее эксперт государственного судебно-экспертного учреждения.
В данном случае старшый уполномоченный по ОВД выполнив исследование назвал его экспертизой и подписался как эксперт а не специалист. Наверно для пущей важности. 😊.

Владимир И

По форме это и является исследованием специалиста, оно и должно соответственно называться "Заключение специалиста", или "Справка об исследовании", или "Акт экспертного исследования",

Нет никаких оснований для таких требований. Документ соотвествует своему названию. В нем не употребляеются зарещенные термины. Экспертиза по сути и есть экспертное исследование. В упомяеутом Вами ФЗ речь идет о ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНОЙ экспертной деятельности. Экпертизы могут быть не только ГОСУДАРСТВЕННЫМИ И СУДЕБНЫМИ. Что касется терминов "эксперт" и "специалист" то данном случае СПЕЦИАЛИСТ с определенным опытом и в определенной области выступает в роли ЭКСПЕРТА - проводит исследование и дает свое заключение. Наберите в www.google.ru слово "экспертиза" или посмотрите в Викепедии (хотя это не НПА, но тем не менее): "Эксперти́за(фр. expertise, от лат. expertus - опытный) - исследование специалистом (экспертом) каких-либо вопросов, решение которых требует специальных познаний в области науки, техники, искусства и т. д.

Результаты экспертизы оформляются в виде заключения.

Распространены проектно-строительные, патентоведческие, планово-экономические, врачебно-трудовые и судебные."
и ... многие другие, например, идентификационные ( если хотите, тавороведческие) и т.п.

Если по теме и по сути, то нет никаких оснований для критики представленного заключения.

borsek

Если по теме и по сути, то нет никаких оснований для критики представленного заключения.
Значит ли это, что выводам экспертизы не доверять - оснований нет?
И второе - поскольку таможня настаивает на том, что подобные товары запрещены к пересылке почтой(международной в том числе), не правильнее ли было задать эксперту вопрос и на тему условий транспортировки и пересыла (упаковка, количество и т.д.)?

Владимир И

А не много ли Вы хотите от эксперта? Это в его компетенцию не входит. Например, эксперт может дать заключение о том, что оружие является огнестрельным или нет, но совсем не его дело решать имеет право им владеть конкретный гражданин или делать заключение о почтовых правилах. Доверять или не доверять этому эксперту можно , но в его исследования и заключении нет ни одного пункта, который легко оспорить или подвергнуть сомнению... капсюль боксер, предназначен..., пригоден ... что тут не так? Эксперт может сам себе задать вопрос по ходу исследования, но он не обязан этого делать. Обратитесь в почтовое ведомство, получите заключение о возможности пересылки там ... Впрочем, реальная причина задержания отправления совсем другая . На сумму 10000 т.р. можно получать товары для личного использования, а вот если не для личного, то и на сумму 10 рублей придется платить таможенный сбор. Однако, беда в другом. Использование капсюлей НЕ ДЛЯ ЛИЧНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ - лицензируемый вид деятельности. Да и для личного пользования ПО ПРЯМОМУ НАЗНАЧЕНИЮ капсюли типа "боксер" как-то не совсем ... даже если для снаряжения гладкоствольных, то должны быть Разрешение на оружие и охотничий билет. Так, между прочим, подобные капсюли выпускаются и в РФ, но почему-то их в продаже нет... как и гильз и других комплектующих для нарезных патронов. Да , специально их оборот не запрещен, но все виды дестельности с их использование лицензируются!!! Можете и дальше расказывать байки о коллекционировании, но таможенники уже "закусили удила" и Вас уже "запустили по кругу". Экспертиза проведена в соотвествии с ТК, эксперт сделал заключение о назначении товара: для самостоятельного снаряжения патронов к нарезному огнестрельному оружию и пригодны ...

borsek

оружию и пригодны ...
Согласен, я это и не оспариваю, а как их использование в пистолетах типа Блеф и стартовых? То, что "удила закусили" это не повод ущемлять меня в моих правах. Я же об этом! Презумпцию невиновности никто не отменял пока что... хотя, может я не в курсе. Первый пункт, по которому их не пускали "Являются боеприпасами"
- эксперт опроверг. То, что я их тащу не для личного использования - это надо ДОКАЗАТЬ, я не обязан это делать, тем более-партия то явно не промышленная. Охотничью тему специально не запускаю, как аргумент, т.к. ПО ЗАКОНУ оборот этих штук(не в промышленных объёмах) регламентирован только возрастным цензом. Ну так мне уже давно за 18...Остаётся только пересылка, а по её поводу-аналогичные товары пересылаются по почте только в путь и никто не париться, вот и надо найти аргументы в этом русле, на помощ надеюсь форумчан. Ну а уж подвести(правильно и красиво) эти аргументы к носу оппонентов - я постараюсь :-)

Владимир И

а как их использование в пистолетах типа Блеф и стартовых
Ага, вместе с ...гильзами, а иногда еще делают револьверы, стреляющие пневматическими пулями (энергии КВ достаточно)..., но это не море дело. Конечно, можете надеяться, но сложность в том, что таможенные правила и процедуры не совсем прозрачны. Ничего они доказывать не будут, т.к.ведь не предьявляют (пока) обвинений в преступлении или правонарушении ... Проблемы с таможней мне известны, правда в большей части в смысле экспорта. Коды ,экпертизы, товары двойного назначения и т.п... с ума сойти можно.
Удачи!

borsek

Удачи!
Спасибо!

2m-outrage

Как закончилась война?

borsek

Как закончилась война?
ещё идёт

2m-outrage

borsek
ещё идёт
А можно конкретнее. Просто у меня подобные проблемы. У меня таможня вдруг стала тормозить посылки с патронами у которых просверлена гильза и вытравлен капсюль. Никаких ссылок на законы или хотябы внутренние распоряжения. Просто - у тебя боевые патроны, давай лицензию коллекционера.

borsek

В этом случае наверное можно нарисовать заявление на проведение экспертизы, почему НАВЕРНОЕ-сам точно не знаю, т.к. у меня то гильзы-отдельно, пули-отдельно, капсюли-отдельно. ММГ патриков я не ввозил, что и как не знаю, но по ЗОО определение патрона есть, закреплённое законодательством, и там описан одним из компонентов(сиречь-признаков) ПОРОХ. У Вас он отсутствует, соответственно, НАВЕРНОЕ экспертиза. Капсюль-если травленный, но не битый-визуально цел, хотя и не рабочий. У меня тоже полный беспредел от зелёных братьев, они ничего и не требуют, но и отдавать не хотят... заняли позицию, даже в Камасутре неописанную. Мне одни уведомления пишут.
Пишите в прокуратуру, вышестоящим чинам таможни, в суд. Ссылайтесь на визуально определяемую непригодность патрона-т.е. дырку в боку. Вот как то так, наверное.

borsek

Пишите в прокуратуру, вышестоящим чинам таможни, в суд
сразу всем, жалоба единой формы, только заголовки разные. Порох отсутствует,
значит ММГ, дырка в боку, лицензированию не подлежит.

2m-outrage

Есть проблема в виде Постановления Правительства N814. Должен быть пробитый капсюль и не е@ёт

borsek

вот тут ХЗ...а точно указано, что пробитый? Я в принципе из-за того, что за кордоном капсюля как правило не битые и ММГ не таскал, но просто, по наитию. Мне кажется-экспертиза поможет, обычная, баллистическая. Но инициировать должны тогда её-Вы, и денег она стоит наверняка не мало... может есть смысл-отослать назад и камрада из-за бугра попросить их пробить?

2m-outrage

Никто ничего к сожалению пробивать не будет. Я готов один раз инициировать экспертизу, но она будет стоить минимум в два раза больше чем стоимость содержимого посылки. И к тому же придется потом это делать каждый раз

borsek

но она будет стоить минимум в два раза больше чем стоимость содержимого посылки
к сожалению-наверняка. На ММГ экспертиза стоит что то порядка 5000 руб, только не знаю, за одну единицу или за несколько, сразу представленных. Поэтому я макеты с чистыми капсюлями и не беру за рубежом. Дорого. Может настаивать на том, что капсюля просто "заглушки" имитирующие настоящие? Пусть таможня сама инициирует экспертизу?

2m-outrage

ХЗ 😞

borsek

Мне как то попадали гильзы, новые, от производителя, стояла подобная заглушка, я принял её за капсюль, но удивило то, что сама гильза без следов продуктов горения внутри, подумал, что кинули, разобрал - вместо капсюля-колпачек битый. Вот и сказать нечто подобное? Пусть таможня и инициирует экспертизу, эксперты "отстреляют" ММГ с известным результатом, и дадут заключение. Правда, есть НО, а если что то не до конца, так-сказать... залили ацетоном? В общем-тоже не слава богу...

borsek

Оконцовка: http://guns.allzip.org/topic/6/626110.html