По местному телевидению показали сюжет : поймали менты мужика с обрезом и черной маской. Сказали что ничего ему не будет придется отпустить так как нет сейчас на это никакого закона.
В соотв. с законом от 21 июля 2004 г. N 73-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации", пункт 12 - уголовное преступление, предусмотренное ст. 222 УК РФ.
Этот закон не относится к гражданскому гладкоствольному оружию а обрезом может стать Сайга 410К со сломанным штифтом приклада мой ИЖ 81КМ если поставить пистолетную рукоятку получается 798 мм - тоже обрез новсе это гражданское оружие.
В КоАПе подробно расписано что нельзя делать спневматикой но не слова о гладкостволе а просто за нарушение закона об оружии это самое оружие насколько я понимаю изымать нельзя требуется статья УК или КоАП
а 222 УК гладкоствол это сейчас танки, противотанковая артилерия, минометы, гранатометы, системы залпового огня и другое не гражданское оружие которое до принятия поправки не под какие ограничения не попадало
Tat
По местному телевидению показали сюжет : поймали менты мужика с обрезом и черной маской. Сказали что ничего ему не будет придется отпустить так как нет сейчас на это никакого закона.
Если у мужика и вправду был обрез, должны были созбуждать уголовное дело. Поскольку уголовное дело не возбуждено, то, скорее всего речь шла о гладкоствольном охотничем ружье (без документов - потому и изъяли) с укороченным в рамках ЗОО стволом.
А напомните плиз (извиняюсь, поиск глючит) минимально разрешённая длинна, в состоянии пригодном для стрельбы 800 мм? А то я в очередной раз свою Саёгу тюнингую, как бы не ошибиться : )
Заранее спасибо.
Ja
А напомните плиз (извиняюсь, поиск глючит) минимально разрешённая длинна, в состоянии пригодном для стрельбы 800 мм? А то я в очередной раз свою Саёгу тюнингую, как бы не ошибиться : )
Заранее спасибо.
Для Сайги - 800 мм.
Не только для Сайги, но и для любого другого гражданского оружия.
Ну и замечательно. Спасибо : ) У меня 920 получается : )
Vovan-Lawer
Не только для Сайги, но и для любого другого гражданского оружия.
Вообще - да.
2 Tat: указанный мной закон как раз определяет, что действие ст. 222 распространяется на все огнестрельное оружие, кроме гражданского гладкоствольного (соответствующего требованиям ст. 6 ЗоО), в том числе, на обрезы.