Вопрос про сигнальный РС-31

Vassago

перемещено из Спортивное оружие



Привет всем!
Сорри за возможный офф....
Вопрос такой: стоит ли заморачиваться с покупкой сигнального револьвера РС-31, у которого в стволе отсутствует шток (чтобы нельзя было стрелять травматической или боевое пулей). Насколько это опасно с точки зрения закона? Можно ли самому запрессовать в ствол этот штифт? Ведь тогда умысел, по идее, снимается?
Все заранее спасибо!

Стервец

Он без штифта не выстрелит ничем. Не имеет значения, есть штифт или нет. Не один эксперт не признает его способным выстрелить.

Shooher

Какое отношение эти сомнительные действия имеют к спортивному оружию?

Vassago

Не имеет значения, есть штифт или нет.

Почему не признает? Если можно, поподробнее про критерии.
Заранее спасибо!

Vassago

Какое отношение эти сомнительные действия имеют к спортивному оружию?

Если Вы про тему, то просто не знал, куда ее поместить.
Сигнальный револьвер вроде как к спорту относится?
А если про шток в стволе, то это не ко мне вопрос, а к тому кто его высверливал.

Стервец

Почему не признает? Если можно, поподробнее про критерии.
Каморы барабана у него не соосны со стволом, если я не ошибаюсь. И в барабане очень маленькое и кривое отверстие для стравливания газов. Если умудриться запихнуть в барабан мелкашечный патрон и выстрелить, разлетится нахрен вся селуминовая конструкция. 😊


перемещено из Спортивное оружие

Morra76

Вставьте штифт обратно(подходящий по толщине обрезок гвоздя 😊 ) и не майтесь. С точки зрения закона и экспертизы от и без без штифта огнестрелом конечно не станет. А вот у подозрительных СМ - вызовет сильный интерес. На предмет умысла на дальнейшую переделку.

Pernix

Morra76
На предмет умысла на дальнейшую переделку.
Изготовление огнестрела или есть или его нет, умысел не наказуем.

Morra76

Originally posted by Pernix:

Изготовление огнестрела или есть или его нет, умысел не наказуем.
В данном случае речь идет не о наказании, а о привлечении к предмету повышенного внимания СМ из за внесенных конструктивных изменений.
Вообще у меня был бредовый случай. Газган, у которго на стволе, рядом со штифтом-рассекателем была забоина, инспектор требовал сдать на утилизацию, ссылаясь на п. 66. Правил оборота ("Запрещается использовать технически неисправные оружие..."). С трудом доказал, что оружие таки исправно.
Так вот - интерес инспектора возник именно из-за того, что забоина была рядом со штифтом.