"Ужесточение" началось?

ПолосатыйМух

Приветствую, Господа!
Интересная штуковина произошла со мной вчера в "Кольчуге", что на Ленинском.
Собственно приехал я туда за очередным ножом, который купил без проблем в итоге.
Однако на выходе, мой взгляд упал на Бинельку М2, которую захотелось подержать в руках. С этой просьбой я подошел к продавцу, высказав свое желание. Парень сказал "нет проблем, давайте лицензию". Я привычным движением достал свою пачку лицензий в "переплете" мол не доставай, а то потом запихивать обратно... Он посмотрел на меня как на заговорившую табуретку, и сказал, что для "подержать" нужна "зеленка"....
Я, мол, говорю, шутка чтоль, первоапрельская? Он отвечает: нет, сам не понимаю нафига это надо, но нам вот так "закрутили болты", в связи с "Ужесточением оборота гражданского оружия", что я бы и рад Вам помочь в этом плане, но просто не имею права.
Причем на логичный вопрос "нафига мне "зеленка", если я даже не могу подержать то, что подумываю купить?" - вежливый ответ "Извините".

Это только в "Кольчуге" сейчас такие заморочки, или по всей стране?
Даже ссыкотно как-то думать, что может быть дальше.

З.Ы. Сейчас поеду в "Охотник" на "площадь Кузьмича", там поспрошаю.

sevprostor

Всегда так было. От продавца зависит. Некоторым разрешения хватает, а кто-то зеленку требует. Я не знаю, каков порядок на самом деле.

ALEX55555

Это только в "Кольчуге" сейчас такие заморочки, или по всей стране?
продавец прав, ничего нового...

rxtu

ПолосатыйМух
Это только в "Кольчуге" сейчас такие заморочки, или по всей стране?
По всей стране, причем уже очень давно, с 13 декабря 1996 года 😊

tireur

Всегда так было, т.к. положено по закону.

Stac

Точно: всегда было.

SParfenov

Всегда так было, некоторые продавцы еще и паспорт просили к зеленке. А в некоторых магазинах можно было и так посмотреть, достаточно было показать разрешение на оружие.

ПолосатыйМух

Да, я видимо что-то упустил по жизни.
В "Охотнике", кстати, дали пушки без вопросов.
От продавцов зависит, конечно. Смутила мотивация продавца в "Кольчуге", мол был посыл такой...

Otstoy

Разговорились с продавцом на счет наганообразных резинострелов, так он мне свой вынул чтоб показать и в итоге вообще передал вместе с патронами в барабане!... 😀

Просто начался разговор двух любителей и в итоге заряженный револьвер перекочевал ко мне в руки, хотя я вообще ничего ему не показывал...

ПолосатыйМух

Это вопрос немного из другой сферы.
Ну да, человек получил лицензию, даже не читая ЗоО.
Сейчас это в порядке вещей. Пока...

Essc

Живу недалеко от кольчуги на ленинском. Советую заехать на ул. строителей д6. Там охот маг неплохой. По крайней мере есть патроны магнумы и у+.

ПолосатыйМух

да, мне в самой "Кольчуге" его рекомендовали. пока не доехал до него (

Canister

Кольчуга на ленинском славится этим давно. Там еще с купленным оружием не позволяют сразу купить патроны к нему. В других оружейных магазинах и показывают без лицензии(или при предьявлении имеющегося разрешения)и патроны продают к купленныму оружию сразу.

mnkuzn

tireur
Всегда так было, т.к. положено по закону.

Дак вот нет такого правила ни в законе, ни в ПП814, ни в ПП55.

mnkuzn

Я не знаю, каков порядок на самом деле.
Четко прописанного порядка тут нет. Поэтому продавец ведет себя в соответствии с указаниями администрации...

Canister

+100, в кольчуге на ленинском работает особенно невменяемая женщина-директор.

Chavalito

На сколько я понял РОХА является той же лицензией на ношение и хранение оружия выдаваемой гражданину России сроком на пять лет. Только лицензия эта уже именная(то есть на конкретный ствол).
Во многих ормагах Москвы и Мособласти год назад можно было без проблем посмотреть потрогать покрутить ствол имея на руках всего лишь разрешение, да его у вас могли забрать вместе с паспортом и отдать только тогда когда вы налюбуетесь девойсом, сей час же подавай именно открытую лицензию, мотивируется это именно тем, что так рекомендовала разрешительная система.....
Пример: недавнее посещение Ордома в Мытищах. Глупость конечно, причем глупость, как всегда необъяснимая, но что уж тут поделаешь......

demon 001

Chavalito
Пример: недавнее посещение Ордома в Мытищах. Глупость конечно, причем глупость, как всегда необъяснимая, но что уж тут поделаешь......

я в этом Ордоме ,уже 3 года, постоянно затариваюсь патронами.
свое первое оружие там покупал.
для "посмотреть ружо" зеленку и паспорт требовали всегда, требуют и сейчас.

Chavalito

demon 001
для "посмотреть ружо" зеленку и паспорт требовали всегда, требуют и сейчас.
РОХА - это таже зеленка или розовая в зависимости от вида оружия нарезное/гладкоствол!
Да и с какой стати я должен тратить кучу времени собирая бумаги для получения открытой лицензии если мне в конце концов ствол не подойлет, не прикладист в конце, концов..... ???
У меня уже есть лицензия срок этой лицензии 5 лет и он не прошел...
Я доказал государству свою пригодность для владения и ношения, что нужно еще?
Или ссы в глаза все божья роса! 😊

demon 001

Chavalito
РОХА - это таже зеленка или розовая в зависимости от вида оружия нарезное/гладкоствол!

не-а! не "зеленка"...
РОХА это на хранение и ношение.
А "зеленка" на приобретение.
Это два разных документа.
По закону.
Так что продавцы правы.

Chavalito
Я доказал государству свою пригодность для владения и ношения, что нужно еще?

насколько я понимаю!
основная проверка на криминал и т.д. и т.п
идет при оформлении именно "зеленки".
РОХА это уже формальность.
Ружо то уже куплено.

Chavalito

demon 001
РОХА это уже формальность.
Железная, милицейская логика... 😊
demon 001
По закону.
Так что продавцы правы.
Если вы в этом уверены, ссылку на закон в студию.

Только я очень сильно сомневаюсь что таковая имеется.
Самодеятельность чистой воды. Мне в Мытищах так и сказали, - "Нам так рекомендовали местные разрешители".
Да в итоге винтовку мне все таки показали по РОХА.
Клиент, дороже! 😊

demon 001

Chavalito
Если вы в этом уверены, ссылку на закон в студию.

http://www.zakonrf.info/zoboruzhii/18/

Федеральный закон "Об оружии"

Статья 18. Торговля гражданским и служебным оружием и патронами к нему
[Федеральный закон "Об оружии"] [Статья 18]
Торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица, производящие гражданское и служебное оружие и патроны к нему на основании лицензии на их производство, а также юридические лица, осуществляющие торговлю на основании лицензии на торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему.

Юридические лица, имеющие право осуществлять торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему,


обязаны:

иметь соответствующие учредительные и регистрационные документы, лицензии на производство гражданского и служебного оружия и патронов к нему или торговлю ими;

иметь сертификат на продаваемые гражданское и служебное оружие и патроны к нему, разрешение органов внутренних дел на хранение указанного оружия;



требовать от покупателя предъявления лицензии на приобретение данного вида оружия, за исключением оружия, на приобретение которого лицензия не требуется;

обеспечивать учет приобретаемого и продаваемого оружия, а также хранение учетной документации в течение 10 лет;

представлять в органы внутренних дел ежемесячно сведения о проданных гражданском и служебном оружии и патронах к нему, об их покупателях по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел;

регистрировать в лицензии покупателя продаваемые газовые пистолеты и револьверы, огнестрельное бесствольное оружие самообороны отечественного производства, сигнальное оружие, холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, а также регистрировать в охотничьем билете, в членском охотничьем билете охотничье холодное клинковое оружие;

обеспечивать сохранность оружия и безопасность его хранения;

представлять в федеральную пулегильзотеку пули и гильзы, отстрелянные из продаваемого служебного и нарезного гражданского оружия, в порядке, предусмотренном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Не подлежат продаже гражданское и служебное оружие, не имеющее сертификата, номера и клейма, либо патроны к нему без знака соответствия государственным стандартам Российской Федерации.

Запрещается продавать гражданское и служебное оружие юридическим лицам, не представившим лицензию на приобретение указанного оружия, а патроны к нему - юридическим лицам, не представившим разрешения на хранение или хранение и ношение указанного оружия.

Юридическим лицам, имеющим лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему, запрещается совмещать продажу в одном торговом зале оружия и иных видов товаров, за исключением спортивных, охотничьих и рыболовных принадлежностей и запасных частей к оружию.

Лицензия на торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему не дает права на открытие филиалов юридических лиц, созданных для торговли гражданским и служебным оружием и патронами к нему.

mixmix

Chavalito, demon 001 прав. Дать вам подержать ствол по РОХа, есть добровольное (с нарушением) желание продавца, на его страх и риск.

ПолосатыйМух

Разумеется, только ни слова о том, что бы "подержать" оружие. Ежу понятно, что для покупки нужно разрешение на приобретение.

UPD:
Да и в принципе, чем рискует продавец?
Тем, что я могу снарядить осматриваемый ствол и разрядить его в персонал? прям "Терминатор" часть первая...
Без действующей лицензии стволы к осмотру не дают, тут все верно. А наличие такой лицензии, подразумевает обладание владельцем как минимум одной единицей огнестрельного оружия.
Получается, что если бы я хотел устроить разбой в оружейном магазине, то мне было бы удобнее приходить с уже имеющимся стволом, снаряженным и заряженным под завязку.
Однако, раз у меня имеется уже не "зеленка", а действующая лицензия на конкретный ствол, то я автоматически признан вменяемым и адекватным.
Спрашивается - что присекается данными мерами?

Chavalito

mixmix
Chavalito, demon 001 прав.
Извините, в чем?
требовать от покупателя предъявления лицензии на приобретение данного вида оружия, за исключением оружия, на приобретение которого лицензия не требуется;

Требовать в какой момент? Думаю речь всетаки идет о моменте продажи. И помните всекие сомнения трактуются в пользу потребителя.
Да ответьте мне на один вопрос за чем в оружейном магазине существеут охрана, наверное для того чтобы яйча чесать? 😊

Chavalito

ПолосатыйМух
Спрашивается - что присекается данными мерами?
Тут даже не присекается, думаю речь идет о другом. Ну на хрена спрашивается продавц тратить свое драгоценное время на потенциального покупателя, на человека без заветной бумажки. Да он лучше станет нести всякую чушь, чем начнет напрягатся и пытатся показать товар лицом.
Да в конце концов можно вынут затвор ну или другую детальку без которой ствол перестанет быть функциональным. Сколько не пихай туда патроров он не выстрелит....
Вообщем очередной рашен-казашен. 😊

mixmix

Chavalito
Извините, в чем?
[b]требовать от покупателя предъявления лицензии на приобретение данного вида оружия, за исключением оружия, на приобретение которого лицензия не требуется;
Требовать в какой момент? Думаю речь всетаки идет о моменте продажи. И помните всекие сомнения трактуются в пользу потребителя.
Да ответьте мне на один вопрос за чем в оружейном магазине существеут охрана, наверное для того чтобы яйча чесать? 😊[/B]


Это магазин, а в магазе по принцыпу все продается.

На выстовке можете вообще без доков подержать, для того и выстовка.


Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55
ПРАВИЛА
продажи отдельных видов товаров
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 20.10.1998 N 1222, от 02.10.1999 N 1104, от 06.02.2002 N 81, от 12.07.2003 N 421, от 01.02.2005 N 49, от 08.02.2006 N 80)

XIII. Особенности продажи оружия и патронов к нему
94. Продажа гражданского оружия, предназначенного для использования гражданами в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, основных частей (ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка) гражданского и служебного (если их покупателями являются граждане, награжденные служебным оружием) огнестрельного оружия (далее именуется - оружие), а также патронов к гражданскому оружию осуществляется в соответствии с Федеральным законом "Об оружии", Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814, а также особенностями, определенными настоящими Правилами.

95. Каждая единица предлагаемого для продажи оружия (за исключением механических распылителей, аэрозольных и других устройств, снаряженных слезоточивыми или раздражающими веществами) должна иметь индивидуальный номер, оружия, изготовленного с 1 января 1994 г., кроме того, клеймо, а каждая первичная упаковка патронов - знак соответствия стандартам.

96. Информация об оружии помимо сведений, указанных в пунктах 11 и 12 настоящих Правил, должна с учетом особенностей конкретного оружия содержать сведения о содержании драгоценных металлов и драгоценных камней в художественно оформленных моделях оружия; порядке возврата продавцу для уничтожения технически неисправных механических распылителей, аэрозольных и других устройств, патронов, снаряженных слезоточивыми или раздражающими веществами, или указанных товаров, срок годности или хранения которых истек.

97. Предпродажная подготовка оружия и патронов может включать распаковку, расконсервацию, чистку и смазку оружия; вскрытие герметичных упаковок патронов; внешний осмотр оружия и патронов, проверку наличия на оружии клейма изготовителя и индивидуального номера и их соответствия установленным образцам и паспортным данным; проверку наличия сведений о проведении в установленном порядке контрольного отстрела огнестрельного оружия с нарезным стволом, о виде, пробе и массе драгоценных металлов, виде, количестве и характеристике вставок из драгоценных камней, используемых в художественно оформленном оружии; проверку комплектности, технического состояния оружия, наличия необходимой информации о товаре и его изготовителе, правильности цены; при необходимости сборку и регулировку оружия.

98. Предлагаемые для продажи оружие и патроны должны быть размещены в торговом зале, иметь ярлыки с указанием наименования, марки, модели, цены товара, а также краткие аннотации, содержащие его основные технические характеристики.

99. По требованию покупателя он должен быть ознакомлен с устройством механизма оружия, которое должно демонстрироваться в собранном и технически исправном состоянии.

100. Продажа оружия и патронов осуществляется при представлении покупателем следующих документов:

паспорт или иной документ, удостоверяющий личность покупателя;
лицензия на приобретение определенного вида и типа оружия;
лицензия либо разрешение на хранение, хранение и ношение оружия (для приобретения основных и запасных частей и патронов к оружию, принадлежащему покупателю);
документ, удостоверяющий право покупателя на охоту, и разрешение на хранение и ношение оружия, используемого в целях охоты (для приобретения охотничьего холодного оружия).
101. Вместе с товаром покупателю передаются товарный чек, подписанный лицом, непосредственно осуществляющим продажу, в котором указываются наименование товара и продавца, марка, тип, индивидуальный номер оружия, дата продажи и цена товара, сведения о драгоценных металлах и драгоценных камнях, используемых в художественно оформленном оружии, сведения о произведенных контрольных отстрелах огнестрельного оружия с нарезным стволом (при отсутствии таких сведений в паспорте на оружие); установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, а также заполненные продавцом лицензия (разрешение) покупателя на приобретение (ношение, ношение и хранение) оружия или документ, удостоверяющий право покупателя на охоту.

102. При получении товара покупатель проверяет правильность заполнения продавцом лицензии (разрешения) покупателя на приобретение (ношение, ношение и хранение) оружия или документа, удостоверяющего право покупателя на охоту (в отношении охотничьего холодного клинкового оружия), расписывается в лицензии, а также в книге учета продавца.

103. Покупатель при замене оружия, патронов ненадлежащего качества либо в случае их возврата при расторжении договора обязан представить продавцу документ, удостоверяющий его личность, а также лицензию (разрешение) на приобретение (ношение, ношение и хранение) оружия, владельцем которого он является, либо документ, удостоверяющий его право на охоту.

Замена оружия, патронов ненадлежащего качества производится на модели, соответствующие виду и типу, указанным в лицензии (разрешении) покупателя на приобретение (ношение, ношение и хранение) оружия, владельцем которого он является, либо в документе, удостоверяющем его право на охоту.

Замена оружия, патронов ненадлежащего качества или их возврат при расторжении договора оформляются актом в установленном порядке.

mnkuzn

Требовать в какой момент? Думаю речь всетаки идет о моменте продажи. И помните всекие сомнения трактуются в пользу потребителя.
См. Постановление Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55, п.2: "Под покупателем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности".
Это разве не значит, что продавец обязан требовать от покупателя предъявления зеленки даже в момент просмотра?

Chavalito

mixmix
Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55 ПРАВИЛА продажи отдельных видов товаров(в ред. Постановлений Правительства РФ от 20.10.1998 N 1222, от 02.10.1999 N 1104, от 06.02.2002 N 81, от 12.07.2003 N 421, от 01.02.2005 N 49, от 08.02.2006 N 80)
Лишний раз подтверждает мои слова. Особенно п 99. в котором ни слова про лицензию.
В пункте 100 речь идет о продаже. О том, что для демонстрация потребительских качеств или осмотра товара потенциальным покупателем должна быть предъявлена лицензия нет ни слова.

Так что все эти требования фикция и вступают в прямой конфликт с законом о правах потребителя. Я не обязан платить деньги за просмотр!

mnkuzn

В пункте 100 речь идет о продаже.
Кто такой покупатель? И что он должен предъявлять продавцу?

Chavalito

mnkuzn
"Под покупателем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий
Намерение, заказать или приобрести у меня появится только тогда когда я буду уверен что товар мне подходит по ряду потребительских качеств, если нет, до свидания.

Еще раз напоминаю, любые сомнения будут трактоваться в пользу потребителя.

Нравится вам платить деньги за просмотр, платите. Я для себя найду продавца который отнесется ко мне более уважительно.

mnkuzn

Намерение, заказать или приобрести у меня появится только тогда когда я буду уверен что товар мне подходит по ряду потребительских качеств
Хорошо... Вы приходите в магазин. За плечами у вас 2 неоплаченных штрафа ПДД. А вы и забыли уже... С т.з. закона вы в данном случае даже не сможете получить лицензию (не говоря и об изъятии оружия). Поэтому вы можете сколько угодно намереваться, но права на покупку не получите. Не находите противоречие: вы "за" предоставление вам ружья для просмотра без зеленки, а права на покупку ружья у вас нет и в ближайшие ... не будет?
Еще раз напоминаю, любые сомнения будут трактоваться в пользу потребителя.
Будете судиться с магазином по поводу отказа предоставить вам ружье для просмотра без зеленки? 😀
Я для себя найду продавца который отнесется ко мне более уважительно.
И это верно - вы голосуете рублем, покупая у них ружье, или ногами, уходя из этого магазина. Но это уже вопрос ведения торгового бизнеса, а не законодательства, ведение этого бизнеса регулирующего...

Canister

mnkuzn
За плечами у вас 2 неоплаченных штрафа ПДД. А вы и забыли уже... С т.з. закона вы в данном случае даже не сможете получить лицензию (не говоря и об изъятии оружия).
насколько я знаю, "штрафы ПДД", то есть правонарушения по гл.12 КОАП, не относятся к тем правонарушениям, из-за которых могут быть проблемы с лицензиями. К таким относятся только правонарушения по гл.19 КОАП.
К чему приводить заведомо неправильный пример?

Chavalito

mnkuzn
Хорошо... Вы приходите в магазин. За плечами у вас 2 неоплаченных штрафа ПДД. А вы и забыли уже...
Все это казуистика. Вы наверное юрист!? Ну и для вас закон что дышло!?
mnkuzn
Будете судиться с магазином по поводу отказа предоставить вам ружье для просмотра без зеленки?
Выжил бы из ума и сидел на пенсии, почему бы и нет! 😊 Сейчас на это нет ни времени ни денег, ну и в здравом уме пока нахожусь, надеюсь... 😛

Да дома воляетя две розовых, на которые было истрачена куча времени/сил, нервов, ну и немного денег, жалко и того и другого, так что отрицательный опыт за плечами есть, по граблям ходить не хочется....

mnkuzn

К чему приводить заведомо неправильный пример?
Кхм, сэр!!! Потрудитесь объясниться!!!

19 и 20 главы - "оружейные" админы.
Я же не зря написал: 2

неоплаченных
штрафа ПДД. Неоплата штрафа (не важно по какой главе, а ПДД - просто для примера, потому что автоадмины очень часты) сама по себе образует состав нарушения - ст.20.25, которая является очень даже "оружейным" админом... Учтите это, когда вы за рулем, плз... Понятно, что неоплата штрафа не может автоматически стать админом, хотя и образует его состав. Должно состояться выраженное в форме постановления о привлечении к административной ответственности решение того органа, который налагал предыдущее взыскание (по которому вы и не оплатили штраф), или суда. Т.е. админ, понятное дело, только тогда админ, когда он таковым признан. Просто надо учитывать, что фискально-карательная система у нас работает все лучше и лучше (в плане того, как вы@бать родных граждан) год от года, и информационные центры и судебные приставы тоже не дремлют и хотят кушать. Учтите просто на будущее эту статью - 20.25...

2Chavalito

Все это казуистика. Вы наверное юрист!?
В прошлом - да, юрист. А тяга к оружейному и в сфере дорожного движения законодательству осталась... Поэтому обсуждаемые в данном разделе вопросы мне больше интересны не с т.з. их решения в каждом конкретном случае в жизни (применительно к нашей ситуации в одном магазине дают ружье по паспорту, в другом - по РОХа, в третьем - только по зеленке), а с т.з. решения вопроса с позиций закона.
жалко и того и другого, так что отрицательный опыт за плечами есть, по граблям ходить не хочется....
И как потребитель вы совершенно правы и логичны в своих действиях. Вот это и есть один из примеров того, что, как бы эта ситуация ни была урегулирована в законе, вы в любом случае пойдете в тот магазин, где вам дадут подержать ружье или карабин и прицениться-приложиться к ним без ЛГа или ЛНа, а только по РОХа... А мне (не в жизни, а применительно только к данному разделу, как я уже сказал) интересны правовые моменты регулирования вопроса, а не вопросы коммерции, отношения к покупателю и т.д.

Canister

mnkuzn
19 и 20 главы - "оружейные" админы.
Я же не зря написал: 2

quote:неоплаченных


штрафа ПДД. Неоплата штрафа (не важно по какой главе, а ПДД - просто для примера, потому что автоадмины очень часты) сама по себе является нарушением - ст.20.25, которая является очень даже "оружейным" админом...


да, здесь вы правы, про неоплату штрафа я не уловил.

mixmix

Chavalito
Лишний раз подтверждает мои слова. Особенно п 99. в котором ни слова про лицензию.
В пункте 100 речь идет о продаже. О том, что для демонстрация потребительских качеств или осмотра товара потенциальным покупателем должна быть предъявлена лицензия нет ни слова.

Так что все эти требования фикция и вступают в прямой конфликт с законом о правах потребителя. Я не обязан платить деньги за просмотр!

Это еще раз доказывает вообще не знания правил. Да не желание обратить внимание на специально выделенные слова.

Хотите посмотреть, идите на выстовку. Для этого выставки и существуют.

А правила читаются целиком, а не выгодными пунктами кому то.

Chavalito

mixmix
Это еще раз доказывает вообще не знания правил. Да не желание обратить внимание на специально выделенные слова. Хотите посмотреть, идите на выстовку. Для этого выставки и существуют. А правила читаются целиком, а не выгодными пунктами кому то.
😊 Успел прочитать пару раз и весьма подробно, еще до того как вы успели слова инвертировать, знаетели профессия обязывает. 😊 Законы знаем и чтим, но что делать если они трактуются неоднозначно.
mnkuzn
а с т.з. решения вопроса с позиций закона.
Согласиться, что Ельценский (царствие ему небесное) закон не совершенен и кое где вступает в конфликт с обычной логикой.

mnkuzn

Согласиться, что Ельценский (царствие ему небесное) закон не совершенен и кое где вступает в конфликт с обычной логикой.
Как и многое из того, что делалось в те годы, да и то, что делается и сейчас...
Ельценский ... закон не совершенен
Сомневаюсь, что МедвеПутовский будет (если будет) лучше...

Chavalito

mnkuzn
Сомневаюсь, что МедвеПутовский будет (если будет) лучше...
Благими намерениями, сами знаете что вымощено...
Ну и конечно ни кто не сомневается что намерения благие. 😊