Кто может помочь советом. У одного товарища сегодня изъяли гладкий ствол на уничтожение. Причина, самостоятельная установка крепления типа ласточкин хвост. Это было сделано лет 15 назад. До этого времени все было нормально, а теперь говорят нельзя.
Протокол не составляли, сказали через две недели вместе с результатами экспертизы и составят. Бред какой то...
------------------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36
Бред однозначно.
В суде этот "акт экспертизы" оспорится на раз!!! 😀
Кто может помочь советом. У одного товарища сегодня изъяли гладкий ствол на уничтожение. Причина, самостоятельная установка крепления типа ласточкин хвост. Это было сделано лет 15 назад. До этого времени все было нормально, а теперь говорят нельзя.Мутно как-то высказались. Если этот товарищ не увидит больше ствол, ничего удивительного не будет. Ещё и небрежное хранение могут приписать, но это ежели в Раше. Вы бы поподробней что-ли...Протокол не составляли, сказали через две недели вместе с результатами экспертизы и составят. Бред какой то...
Извините, конечно, но гандоны в том ЛРО сидят полные. В прокуратуру идти, заяву писать и побыстрее. Хотя..... если неизвестно еще что товарищ с ружьем начудил, мож он ласточкин хвост приварил намертво сваркой к стволам прямо.
Федявидимо решили приглянувшееся ружьишко на халяву отжать.
Они там, что совсем умом тронулись??? Такого даже нарочно не придумаешь.
Перенёс с регионального охотничьего форума по просьбе пострадавшего. Как только появятся подробности - сразу же сообщу или он сам объявится. Извините. Сам вижу что информация неполная.
------------------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36
В принципе, прокатывает на внесение ..."и других изменений"... в основные части оружия. Насколько я помню, были прецеденты за установку креплений на Саеги, у которых изначально таковых не было...
Если не ошибаюсь, немаловажное значение имеет обратимость/необратимость внесённых изменений
------------------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36
Если не ошибаюсь, немаловажное значение имеет обратимость/необратимость внесённых измененийс помощью болгарки необратимых изменений не бывает. кроме оптического, туда можно ставить и везде разрешённый коллиматорный прицел. но самостоятельная модернизация оружия не разрешена. где грань между штатной установкой прицела и модернизацией - не знаю.
Мля !! Пока существуют такие дол.. бы, отдающие оружие кому-попало, до тех пор и будет всякое быдло из СМ на оружие получьше зариться. Права и законодательство учить надо до покупки оружия.
kotowsk
кроме оптического, туда можно ставить и везде разрешённый коллиматорный прицел.
А оптический на гладкостволе запрещён ? Бросьте бред писать.
Был случай. Отобрали у одного дела гладкоствол. Через неделю после его перерегистрации. Видимо приглянулся кому-то из оборотней. Дед стал возмущаться, ему местные разрешители сказали, что ружьё его потеряно. Пообещали в магазине другой купить и все оформить. Он отказался.
Что делать, нужно было помочь деду. Написал жалобу в УВД, в вышестоящее УВД и прокуратуру. Через два дня пришёл разрешитель, показал дедово ружьё, сказал, что нашлось. Еще дней через пять вернул с извинениями.
Скар
Мля !! Пока существуют такие дол.. бы, отдающие оружие кому-попало, до тех пор и будет всякое быдло из СМ на оружие получьше зариться. Права и законодательство учить надо до покупки оружия.
Совершенно верно ! Причина проблемы в незнании закона и нежелании защищать свои права.
А оптический на гладкостволе запрещён ?блин, немного запутался. кажется, было запрещение охоты, на некоторые виды, с оптическим прицелом.
kotowsk
блин, немного запутался. кажется, было запрещение охоты, на некоторые виды, с оптическим прицелом.
Запрет на охоту не связан с запретом на установку.
Глушитель запрещено устанавливать. Но изготавливать, хранить и носить не запрещено.
Короче, читайте закон и да прибудет с Вами Сила.
Информации - 0.
Так, одна бабка сказала...
Что это за ружье, а то уже все нашорошились что ствол супер-пупер. Да и причина изъятия не только указанная товарищем ТС может быть.
Если других причин изъятия нет, то думаю достаточно будет к руководству ОВД на прием записаться, и ума сотруднику добавят. На свое оружие хоть кавалерийское седло одевай, только к самому стволу его не приваривай сваркой. Но если есть другие законные причины- тады, ой...
Информацию утром, - советы вечером...
ФедяСлава, это однозначно нарушение. Недавно сдавал свой на утилизацию так начальница приняла все по описи, каждую железку что отдельно принес. Приклада и цевья не было так и это то же внесла в протокол под роспись.
....изъяли гладкий ствол на уничтожение. Протокол не составляли. Уже есть основание и нарушение.
Так что прямая дорога в прокуратуру.
Так что прямая дорога в прокуратуру.Вот тут http://kostomukshaforu.ipb.su/index.php?showtopic=797&st=0 человек в прокуратуру ствол сдал, и что ? Теперь в Питер повезут на психиатрическую экспертизу...
Сдается мне лучше ствол при сдаче болгаркой на кусочки попилить.
Знавал одного старичка-царство небесное. Он когда уже здоровье не позволило на охоту ходить понес ружье в охот общество(союз был еще) что-бы они передали его в комиссионку-ну тогда вроде такой порядок был=(( Ну а ему говорят-е.. дед да оно у тебя вообще негодное(состояние скажу вам было практически идеальное-БМ 16к. штучное) мы его забираем на уничтожение-ну дед и говорит дай последний раз в руках подержать-сроднился с ним типа-взял под сейф закунул-загнул градусов на 30, вытащил и ложу об угол того-же сейфа шваркнул. Ну уничтожайте теперь=))
GabirXЯ практически так и поступил...... 😊
Сдается мне лучше ствол при сдаче болгаркой на кусочки попилить.
Что не съем, то понадкусываю.
Расскажу один случай, произошедший несколько лет назад.
Мой друг купил ,по случаю, у одного деда ТОЗ-34 советских времен. Стволы,подгонка металла и дерева-идеал, не ружье, а конфетка. При регистрации, начальник лро стал просить продать ему это ружье, друг отказал. А,назадолго до открытия охоты на уток, к другу домой пожаловала делегация для изъятия данного ружья. Повод такой-"поступил сигнал о том, что ты браконьеришь-уток стреляешь на озере. ружье изымаем"Друг все прекрасно понял, принес ружье, на глазах у ментов зарядил его, сунул стволы в кучу песка и выстрелил дуплетом. То,что осталось разбил о столб.... начальник лро очень обиделся.
начальник лро очень обиделся.
Таких уродов надо на нары, пусть там обижается, подобное уже случалось, менты не раз и не два пытались у охотников понравившийся ствол отжать...
это ОНДруг дурак, из-за своих понтов мог административку как с куста огрести за стрельбу в неположеном месте (я не думаю, что он сотрудников ЛРО для демонстрации в карьер вывозил).
Друг все прекрасно понял, принес ружье, на глазах у ментов зарядил его, сунул стволы в кучу песка и выстрелил дуплетом.
ПашаАБАКАН
Друг дурак, из-за своих понтов мог административку как с куста огрести за стрельбу в неположеном месте (я не думаю, что он сотрудников ЛРО для демонстрации в карьер вывозил).
Да ху...с ней, с административкой!!!Тут уже дело принципа.
Или он должен был, поджав хвост, отдать ружье этому козлу??? А может ему надо было бежать к прокурору района, который с начальником лро водку пьет?
это ОНЕсть много способов. Можно угробить оружие по тихому, согнув дома стволы. Можно было вообще напильником сделать надрезы в месте крепления стволов и цевья, что бы после первого же выстрела...
Или он должен был, поджав хвост, отдать ружье этому козлу???
У отца моего друга был ТОЗ-34 штучного изготовления, ружье было ему подаренно еще в советские времена обкомом комсомола. Дарственная гравировка, все дела, короче не ружье а сказка. Ну и вот лет десять назад на охоте у него это ружье воруют, ну поматерился он, написал заявление в милицию, (правда лицензия на ружье осталась у него почемуто на руках) и уже решил что пропало ружье, но через некоторое время вора задерживают (совсем по другой теме) и среди изъятого у него находят и ружьишко. Мужик приезжает в свое ОВД приходит в ЛРР и видит свой ТОЗ стоящий у стены, а баба инспектор ему и говорит: "Мол поздравляем ружье ваше нашлось, но только забрать вы его можете после того как мы БАЛИСТИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ СДЕЛАЕМ", вот тут то хозяин дурака и свалял, ему надо было хватать ружье и бегом бежать оттуда, лицензия на руках, ружье тут , что еще надо? А он развернулся и ушел. Естественно после этого ружье потерялось и дождаться он его с "Экспертизы" по сей день не может.
Повод такой-"поступил сигнал о том, что ты браконьеришь-уток стреляешь на озере. ружье изымаеми что? изымают с составлением бумаг. как уже говорилось прокуратура и суд. что за сигнал? анонимки не рассматриваються и если окажеться что в день когда он "браконьерил" находился в другом месте где его видели и могут подтвердить множество людей, сигналящий попадает под статью
Это было сделано лет 15 назад.То есть до принятия ЗоО от 1996 г.? Можно настаивать на том, что изменения в конструкцию были внесены в с разрешения ЛРР, было подано соответствующее заявление. Пусть у себя документы ищут. 😛 Если ружьё приобреталось не новое - значит так и было. И требовать составления протокола или акта.
У знакомого деда вот так точно забрали понравившееся ружьё. После того, как я ему написал жалобу в прокуратуру и начальнику УВД, ружьё принесли с извинениями. Так что все проблемы только от собственной безграмотности.
это ОН
Расскажу один случай, произошедший несколько лет назад.
Мой друг купил ,по случаю, у одного деда ТОЗ-34 советских времен. Стволы, подгонка металла и дерева-идеал, не ружье, а конфетка. При регистрации, начальник лро стал просить продать ему это ружье, друг отказал. А,назадолго до открытия охоты на уток, к другу домой пожаловала делегация для изъятия данного ружья. Повод такой-"поступил сигнал о том, что ты браконьеришь-уток стреляешь на озере. ружье изымаем"Друг все прекрасно понял, принес ружье, на глазах у ментов зарядил его, сунул стволы в кучу песка и выстрелил дуплетом. То,что осталось разбил о столб.... начальник лро очень обиделся.
абсолютно все неправильно сделал!ружье надо было отдать с составлением протокола изьятия, указать что хранилось по правилам, в сейфе и потом с этим протоколом в прокуратуру, с заявлением(можно было еще написать в заявлении, что были предложения о покупки ,и после отказа-угрозы что ружье дескать все равно изымим)не спорю что это было бы долго и муторно ,но ружье вернули бы 100%!
мамлюкВ том-то и дело, что никто и не собирался писать никаких протоколов. Да еслибы и писался протокол, то что мешало писавшему указать ,что ружье хранилось не по правилам, например висело на стене или стояло в углу, к тому-же было заряжено?
абсолютно все неправильно сделал!ружье надо было отдать с составлением протокола изьятия, указать что хранилось по правилам, в сейфе и потом с этим протоколом в прокуратуру, с заявлением(можно было еще написать в заявлении, что были предложения о покупки ,и после отказа-угрозы что ружье дескать все равно изымим)не спорю что это было бы долго и муторно ,но ружье вернули бы 100%!
А,что касается прокуратуры, то я уже писал, что "ворон ворону глаз не выклюет".
Да и к чему теперь эти разговоры?Что сделано, то сделано, причем друг об этом не жалеет. Говорит-"видел бы ты рожу начальника лро.... он,оказывается это ружье уже пообещал какому-то уважаемому человеку, а тут такой облом."
А,что касается прокуратуры, то я уже писал, что "ворон ворону глаз не выклюет".ну вот пока такое в голове и позволяете себя нагибать 😞
В том-то и дело, что никто и не собирался писать никаких протоколов.то есть как? пришли забрали и все? а потов вальнули из него кого нить, кинули рядом и все, готов сиделец
по факту, мог просто продать кому нибудь и всех дел, а так главмент затаил обиду и лишился собственности
VeterЯ слегка не понял, кто кого нагнул? Мне казалось, что совершенно очевидно, что нагнулся, как раз начальник лро, т.к. нихрена у него не вышло, несмотря на погоны, власть и безнаказанность. А,что касается "ворон",то оглянитесь вокруг-все это совсем не в головах, а как раз в реальности. Вон,в Приморье у людей уже терпенье закончилось.
ну вот пока такое в голове и позволяете себя нагибать
это ОННачальник ЛРО посмеялся с дурачка, и всего делов. Нет у него никакой власти и безнаказанности - чуть что - его самого в бочку с дерьмом закатают для галочки.
нагнулся, как раз начальник лро, т.к. нихрена у него не вышло, несмотря на погоны, власть и безнаказанность.
automatiqДа нет, начальнику лро было не до смеха. Ружье он пообещал одному местному авторитету, а в 1996г за "базар" было принято отвечать.
Начальник ЛРО посмеялся с дурачка, и всего делов. Нет у него никакой власти и безнаказанности - чуть что - его самого в бочку с дерьмом закатают для галочки.
А,что касается "бочки с дерьмом",возможно сейчас он бы и побоялся так делать, а тогда времена были другие.
johnlcэкономные товарищи, **ли.
видимо решили приглянувшееся ружьишко на халяву отжать.
бумажку не дали, а ружжо забрали 😀 😀 😀
тихо с3.14здил и ушел, называется - нашел 😛
никто и не собирался писать никаких протоколовА без протоколов можно и не отдавать ничего. Положить в сейф, и ключи в окошко.
------------------
Lupus lupo homo est
У отца была ситуация неприятная с продлением разрешения. Вопрос стоял по месту регистрации отличному от места жительства. Я сам не смог приехать к тому мудаку из ЛРО, написал записку, в которой указал на нарушение с его стороны, сославшись на статьи законов и приказов. И сказал отцу, что бы на словах передал, что не стоит связываться с вышестоящим начальством и прокуратурой, в которую я конечно сообщу, если чего. Отец староват уже, вроде как и готов был отдать ружье тому, ну вы поняли. Ружье штучное, ИЖ 58, настрел не большой, состояние идеальное. Короче говоря оформили сразу по месту жительства и вопросы все снялись. Позже узнал, у ЛРОшника уже и покупатель был на это ружье.
Бизнес у них такой, отжать и перепродать.
Вопрос стоял по месту регистрации отличному от места жительстваНу зачем? Зачем о том всем рассказывать?
------------------
Lupus lupo homo est
Ну зачем? Зачем о том всем рассказывать?Чего то вопрос не совсем понял. Живет в одном месте, зарегестрирован в другом. По закону имеет право оформить разрешение на адрес проживания. А тут ему говорят нельзя. Причем жил так достаточно долго, имея уже разрешение на хранение по месту проживания.
А оно надо? Почему не оформить по месту регистрации?
------------------
Lupus lupo homo est
Жил в 150 км от места регистрации. В те времена в квартиры надо было прописываться, если дают.
Ну и что? Я в 1600 км живу от места регистрации. По месту прописки все оформления.
------------------
Lupus lupo homo est
а зачем парень вообще пускал в дом делегацию? проверять условия хранения может только участковый. его и надо пускать причем после предъявления предписания на проверку. а остальные, будь они хоть группа захвата, по своей воле пускать нельзя. если им надо, пусть штурмуют. правда это уже будет незаконное проникновение в жилище и на это никто просто так не пойдет.
как-то по моей просьбе участковый пришел ко мне домой засвидетельствовать условия хранения. пришел с каким-то мужичком в шатском. тот бойко пошел в квартиру вслед за участковым. может опер, может еще какой стажер. я его просто остановил рукой и сказал, что он будет ждать на лестнице. участковый ни слова не сказал, мужик тоже, остался ждать.
А оно надо? Почему не оформить по месту регистрации?Потому что не жил там в течение 10 лет, появлялся раз в полгода.
не жил там в течение 10 лет, появлялся раз в полгода.Ну и что? Не стоит отвлекать занятых людей такими мелочами.
------------------
Lupus lupo homo est
Не стоит отвлекать занятых людей такими мелочами.Кого ввиду имеете? СМ? Не совсем понятна Ваша позиция по регистрации оружия не по месту регистрации. Судя по Вашим постам, Вы трудитесь в паспортном столе. Хотя ответственность вроде как по ст. 178 КОАП бывшей, отменена. Получил человек квартиру на работе(речь про СССР), в это время у него уже был куплен дом далеко от города, где его семья жила, оформлен дом на родственников, ну чтоб квартиру то получить. Ездил он по командировкам, на работу являлся только что бы получить задание на следующую командировку. Был и на Байконуре, и там, где под землей еще в 80-х гг. были плоские экраны во всю стену, и еще докуя где, кроме заграницы. Потому как низзя - докуя знает. Речь не об этом. По месту регистрации - читай получении квартиры, появлялся мах раз в пол года. А тогда наверное и участковые ходили еще по адресам, проверяли сохранность оружия. Это сейчас ко мне ни разу за 4 года никто не приходил. Тогда помню, к отцу приходили.
Топикстартеру вопрос: чем закончилось-то?
Не совсем понятна Ваша позиция по регистрации оружия не по месту регистрации.моя позиция проста и элементарна. Где проще - там и регистрирую. А проще всего по месту прописки. То, что я там появляюсь раз в 5 лет - то детали о которых посторонним знать не обязательно.
наверное и участковые ходили еще по адресам, проверяли сохранность оружия.Да хоть обпроверяйся. Проверяльщика подведут к запертому сейфу, и скажут, что когда явится хозяин - будут и ключи. А когда явится - знает только он.
------------------
Lupus lupo homo est
Да хоть обпроверяйся. Проверяльщика подведут к запертому сейфу, и скажут, что когда явится хозяин - будут и ключи. А когда явится - знает только он.
Да, вот именно! А хозяин может быть на даче, может быть в командировке, может на охоту поехать, может в экспедицию.
Что, купил ружжо и из дома не выходи?
Зачем париться?
вЕЪ НЕОС "РТПЧЕТСМШЭЙЛХ" ДБЦЕ ДЧЕТШ ОЙЛФП ОЕ ПФЛТПЕФ, ЛБЛПК ФБН РПЛБЪЩЧБФШ ЮФП ФП....
------------------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36
вЕЪ НЕОС "РТПЧЕТСМШЭЙЛХ" ДБЦЕ ДЧЕТШ ОЙЛФП ОЕ ПФЛТПЕФ, ЛБЛПК ФБН РПЛБЪЩЧБФШ ЮФП ФП....
Не, ну ясен пень. Ключи у хозяина и всё. И это единственно правильный вариант.
алёёё, чем история с планкой-то закончилась? Отсудил владелец ружжо назад? или суд нашёл что ружжо стало пулеметом после установки ластохвоста?
slicem
алёёё, чем история с планкой-то закончилась? Отсудил владелец ружжо назад? или суд нашёл что ружжо стало пулеметом после установки ластохвоста?
История умалчивает))). Пропал виновник торжества из поля зрения
------------------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36
это печально.
Я вот думаю, может ласточкин хвост был установлен на ствол на сквозные заклёпки?
😀