НАРОД Я НЕ ПОНЯЛ. В ЗАКОНЕ ОБ ОРУЖИИ, А ТОЧНЕЕ В ЕГО ЧАСТИ ГДЕ ПЕРЕЧИСЛЯЕТСЯ В КАКИХ СЛУЧАЯХ НЕ ВЫДАЁТСЯ ЛИЦЕНЗИЯ. ЦИТИРУЮ ъЛицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации.....совершившим повторно в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок или установленный порядок управлениЯъ эТО ЧТО ПОЛУЧАЕТСЯ, - ЕСЛИ Я ХОЧУ ПРОДЛИТЬ ЛИЦЕНЗИЮ, А У МЕНЯ В ЭТОМ ГОДУ 2 АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯ,(ШТРАФЫ ГИБДД) ТО МНЕ МОГУТ ОТКАЗАТЬ В ПРОДЛЕНИИ? ЕСЛИ КТО ЗНАЕТ ПОДСКАЖИТЕ?
Штраф штрафу рознь. К примеру, если Вам на дороге выписали квитанцию и заставили оплатить штраф в банке, это одно. А если Вас вызвали в группу разбора и там вынесли постановление о привлечении к административной ответственности, это совсем другое.
Хммм, коллега, а что, штраф, выписанный непосредственно на дороге с составлением протокола, не является привлечением к адм. ответственности?
Вообще же на лицензиях это сказаться не должно: правонарушения, посягающие на общественный порядок или установленный порядок управления предусмотрены соответственно гл. 20 КоАП (ст. 20.1-20.27) и гл. 19 (ст. 19.1-19.25), а правонарушения в области дорожного движения - гл. 12 (ст. 12.1-12.36), и к первым двум группам отношения не имеют.
Dmitry Magarill
Хммм, коллега, а что, штраф, выписанный непосредственно на дороге с составлением протокола, не является привлечением к адм. ответственности?
Конечно является. Но я сомневаюсь, что дорожные квитации формируются в какую-то картотеку, чтобы определить, кто сколько нарушений правил допустил. А вот Постановления всегда регистрируются.
Не знаю, как квитанции, а протоколы в СПб фиксировались и заносились в БД уже лет 10 назад.
Я тогда работал в небольшой телекомпании, мы снимали фильм к юбилею питерского ГАИ, и в ВЦ по приколу вывели данные на нашего режиссера. Ух, как же ему было стыдно 😀
Dmitry Magarill
Не знаю, как квитанции, а протоколы в СПб фиксировались и заносились в БД уже лет 10 назад.
Может быть и так, но для ЛРО дорожные квитанции и протоколы не имеют никакого значения.
Для ЛРО правонарушения в области дорожного движения вообще не должны ролять 😊
присоединяюсь. нарушения, посягающие на установленный порядок управления -- отдельная глава в КОАП. только, помнится, неостановка по требованию гаи тоже к ним относится... полистал кодекс, я ошибся: неостановка по требованию - состав 12 главы кодекса, но есть еще ст. 19.3 неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции (к коим и гаи тоже относятся). наверное эта статья к нашему случаю не относится. распоряжение гаишника подразумевается, думаю, в словесной форме, а не в виде намеков или жестов (например жезлом). поэтому ст 19.3 применима в ситуации, когда вас уже остановили, и тут что-то незаладилось во взаимоотношениях. а проскочить мимо матюгающегося гаишника - 12.25 статья
Vovan-LawerКонечно является. Но я сомневаюсь, что дорожные квитации формируются в какую-то картотеку, чтобы определить, кто сколько нарушений правил допустил. А вот Постановления всегда регистрируются.
Постановления о административному делу выписываются автоматически на любой протокол КоАП. Штрафные санкции (даже минимальные на дороге) выписываются в постановлении. Для простоты у многих гайцов постановление отпечатано на обратной стороне протокола. На практике это используется уже давно.
На практике ЛРОшники обращают внимание на статьи КоАП относящиеся к владению оружием, хулиганские и на неподчинение СМ. Остальные обычно пролетают, в том числе и дорожные.
Коллеги, препятствием для продления разрешения являются неоднократные в течение года правонарушения, посягающие на общественный порядок или установленный порядок управления, как уже отметил коллега Dmitry Magarill главы 19 и 20 КоАП РФ. Прочие правонаарушения значения не имеют