не выдают разрешения

Вот ,похоже, и аукнулось...
5 мая сдал документы на перерегистрацию разрешений на 2 гладких и травматик. Получил талоны с этой датой. Отпуск прошел хорошо-), сегодня (16 июня) пришел за разрешениями и их не получил. Вместо "штатного" разрешителя сидит мл.сержант-девушка и разводит руками:"Нет, не готово. Вашего дела нет и мы ни чего не нарушаем."
Спросил, связано ли эта волокита с моей тяжбой с УВД, по поводу отказа в выдаче лицензии на нарезное и виноват ли я в утере моего дела?
В общем, мл.сержант не офицер, конечно и ей по барабану.
Пообещала перезвонить через неделю.
Чего делать не знаю, накопительное дело было затребовано судом и возможно потерено

А к начальнику отдела не подходили?

Катать заявление в двух экземплярах в канцелярию ЛРО, УВД,прокуратуру
За нарушение сроков.

У нас начальник их отдела сидит в Мурманске(подчинение оперативное) , административный начальник -это начальник МОБ у нас.

parvus M444V124
начальник МОБ у нас.

вот к нему и обратитесь, а если в отказ пойдет, тогда действуйте жалобами. Хотя можно и с этого сразу начать.

Только что позвонила мл.сержант с вопросом, где она бы могла найти моё дело. Я предположил, что в суде или у вышестоящего оперативного начальника. Спросил, понимает ли она , что нарушает приказ 288? Сказала. что ни чего не нарушает, мол ваши разрешения еще действуют, к концу срока их действия все вам отдатут...

parvus M444V124
Сказала. что ни чего не нарушает

Посмотрел сейчас приказ 288 , но не нашел четкого указания на сроки выдачи после сдачи документов. Может глазья замылились в конце рабдня?-)

III. Порядок приема, рассмотрения и оформления
материалов о выдаче лицензий и разрешений

7. Материалы о выдаче лицензий рассматриваются органами внутренних дел в срок до одного месяца, о выдаче разрешений - до двух недель со дня подачи заявления.

parvus M444V124
Посмотрел сейчас приказ 288 , но не нашел четкого указания на сроки выдачи после сдачи документов. Может глазья замылились в конце рабдня?-)

ой блин, уже ответили.

Спасибо Всем! В среду пойду опять с диктофоном. О результатах походов доложу.

parvus M444V124
В среду пойду опять с диктофоном.

А какое отношение разговор инспектора ЛРО с пришедшим на прием гражданином, имеет к ОРД?

с Уважением.

Негласное получение информации с использованем технических стредств. Граждане не имеют права этим заниматься. Поэтому, должны предупредить что используют, дабы стало гласным.

parvus M444V124
В среду пойду опять с диктофоном.

2 DENI а где можно это почитать? Я без подколов - просто интересно как регламентируется использование аппаратуры для обычных гражданских лиц.

ManOfWar
2 DENI а где можно это почитать? Я без подколов - просто интересно как регламентируется использование аппаратуры для обычных гражданских лиц.

НИГДЕ такое почитать нельзя, просто бред человек пишет. Записывать СВОИ СОБСТВЕННЫЕ разговоры можно даже беседуя с Папой Римским, запрещено прослушивание/запись разговоров ТРЕТЬИХ ЛИЦ без их на то согласия.

Reiders
запрещено прослушивание/запись разговоров ТРЕТЬИХ ЛИЦ без их на то согласия.

Reiders
Записывать СВОИ СОБСТВЕННЫЕ разговоры можно даже беседуя с Папой Римским

DENI
Негласное получение информации с использованем технических стредств. Граждане не имеют права этим заниматься. Поэтому, должны предупредить что используют, дабы стало гласным.

Запрещено только негласное получение информации с использованием специальных технических средств, то бишь Скрытые миникамеры, Жучки и прочие спец приблуды.

Вы DENI что то попутали?
Извещение об аудио-звукозаписи требуется, только при записи судебного заседания . Вот там надо обязательно предупредить об этом судью(это прямо прописано в ГПК), во всех других случаях этого не требуется.

Кроме ГПК есть ЗоОРД. Его почитайте.

Блин, из-за Вас пришлось опять перечитать ФЗоОРД.
И где вы там нашли запрет на звукозапись разговора?
Вы случаем не СМ?

консультировался с мировым судьей. я записываю только свои слова и только их (слова) преподношу слушателю в качестве подтверждения своих законных требований в вышестоящих инстанциях.

талон с датой не подтверждение того, что я пришел за разрешениями. СМ скажет, что меня и в помине не было-не приходил вообще (сдать док-ты -сдал, талоны получил и пропал), а теперь ходит и жалуется.

parvus M444V124
консультировался с мировым судьей. я записываю только свои слова и только их (слова) преподношу слушателю в качестве подтверждения своих законных требований в вышестоящих инстанциях.

То есть, вы собираетесь записывать только свои слова, без реплик СМа? Тогда это уже не будет доказательством.

parvus M444V124
талон с датой не подтверждение того, что я пришел за разрешениями. СМ скажет, что меня и в помине не было-не приходил вообще (сдать док-ты -сдал, талоны получил и пропал), а теперь ходит и жалуется.

Талон является подтверждением о сдаче документов. При любом раскладе, СМ спустя месяц после приема заявления должен либо выдать разрешение либо отказать. А зафиксировать суть своего визита можно написав заявление и зарегистрировав его у начальства либо в канцелярии. Но как правило такого не требуется.
Достаточно просто написать жалобу, после её проверки, либо примут по ней действия, либо сообщат Вам, что лицензия уже готова, и Вы можете её получить там то-там то. (У меня часто так бывало, причем лицензия всегда оформлялась датой спустя неделю после обращения в ЛРО). И как правило, после жалобы мне звонил начальник отдела, извинялся и сообщал что получить свое разрешение, я могу в любое удобное для меня рабочее время.

BadMen
случаем не СМ?

вообще 2 недели на разрешение, а не месяц.

Ну да! Просто я описывая общую ситуацию, отталкивался от своего конкретного случая.

продолжение марлезонского балета...
в 20.00 в домофон звонок, на пороге два майора и мл.сержант(разрешительница). Удостоверения ни кто не показывает, типа при форме мы.Наша доблесная милиция даже обувь не сняла.
Просят показать оружие и условия хранения. 3 раз за полгод, между прочим. участковому веры нет, покажите. веду шкафу-купе, в нем к стене прикручен мет. сейф.достаю, передаю-всё хорошо(разобрано, патроны отдельно, травматик без обоймы). откройте ,говорят, нам маленький ящичек(внутри сейфа-изначально для патронов, наверное). Я говорю нет, там ценности. нет покажите, вы наверное там храните незаконное что-то.Я прошу ордер на обыск. майор говорит, что ящик для оружия ,а не для ценностей, показывайте. показал с большой неохотой, сынишка под ногами лазает, плачет. Второй майор берет Сайгу 20К и проверяет блокиратор-все как надо. А почему приклад не прищелкивается к ствольной коробке в сложенном состоянии? Сломан, говорю. Чтоб стрельнуть надо приклад разложить и предохранитель с верху вниз говорю. Это нарушение заявляет майор. Где?, спрашиваю. Я, говорит майор, проконсультируюсь.
Далее говорю майору про 2 недели на выдачу разрешений, ссылаясь на 288 приказ. В ответ, что мы лучше знаем приказы.
Родился вопрос. Условия хранения-это не доступность для посторонних, мет. ящик.Сохранность-соответствие номерам, отсутствие изменений в конструкцию, влияющих на баллистику(как же тогда удлинители с чёком?)
А копаться в сейфе им можно?

А копаться в сейфе им можно?

Ещё одну жалобу накатайте. Типа не представились и всё такое. Ерунда, а неприятно.

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
Ещё одну жалобу накатайте.

--СМ скажет, что меня и в помине не было-не приходил вообще (сдать док-ты -сдал, талоны получил и пропал)--

Так кто документы-то сдавал и талоны получал? Тень отца Гамлета?

Эпопея закончена. Разрешения выданы спустя 1,5 месяца. Все довольны, ни кто не пострадал:-(