перемещено из Юридическая консультация
А вопрос вот в чем - был остановлен на посту Дпс. Гаишник увидел в докментах разрешения на оружие- спросил есть ли что с собой. Я наивный показал таки осу(обычно в машине валяется)... Он открой, -открыл- а там все 4 патрона месте... Он мне и говорит оформляем за ношение травматика с патроном в стволе. Я конечно пытался доказать сто что "Оса" оруже бесствольное и магазина не имеет... но мне предложили купить ствол у которого есть магазин. Так кто же прав?
Ап. Самому интересно на будущее
а где написано, что нельзя патрон в патроннике носить? инструкция 288 написана для сотрудников и юридических лиц. по ЗОО оборот оружия для граждан регламентируется правительством, а не мвд. в постановлении правительства не сказано о том, как носить - с патроном в патроннике или без такового, в кабуре или в кармане и пр.
ps. на счет, есть ствол или оружие бесствольное - тут без разницы. гораздо важнее наличие или отсутствие патронника 😊
а ношение патрона в стволе - это вообще нонсенс. гаишник некомпетентный.
pps. протокол то есть? или так разошлись? в протоколе то он должен номер статьи написать, а что он там может написать, если в коапе подходящего пункта нету.
Вопрос:А имеет ли право гаишник вообще проверять что там у меня с оружием, есть патрон в патроннике или нет? Его дело автомобиль и дорога. 
Тоже интересно, заплатили в итоге или так разошлись?
Реально интерестно сколькоже он дал, или всётаки какую статью он вписал..
ну, а я уже стал сомневаться в знании закона...
кончно денег дал, мне лишний протокол на фиг не нужен, а что написать там, в любом случае найдут.. это есть у нас один пост золотой-просто так не проедешь. На посту в будке сидит майор и пара "приспешников" оформлением занимаются-ему документы отдают, потом тебя зовут - и начинается разводка. Он с улыбочкой:"оформляем- там человек пять очередь, где-то по полчасика или так..." я ему:"да это бред какой-то,вы что, где это написано..." меня на улицу подождать, подумать... через минут 10 опять предлагают по ускоренной. 1000р-за упертость... а так можно было бы 100р проездных в ручку сунуть и тогда ни документы, ни что-либо еще нафиг никто не проверяет 😊
гаишник некомпетентный.Некомпетентный автор этой темы. А гаишник очень даже компетентно развел его на деньги.
кончно денег дал, мне лишний протокол на фиг не нужен, а что написать там, в любом случае найдут.. это есть у нас один пост золотой-просто так не проедешь.И что? Собираетесь теперь всякий раз платить деньги каждому такому ухарю? Может проще изучить закон и научиться защищать свои права?
Может проще изучить закон и научиться защищать свои права?Я вот тоже хотел написать о "защите прав",но посмотрев откуда топикстартер- Нальчик, решил этого не делать. Там наверное свой менталитет- "если и не виноват- всё равно виноват!"
Может кто и напишет, что "это тоже территория России" (пусть ещё Чечню помянут)- Я не буду...
Топикстартера пои..., простите, развели в жесткой изощренной форме. Как за такое можно было дать денег я не представляю. Надо было протокол получить и дальше постить на ганзу. Не знаю под какую статью он штраф бы подогнал, но скорее всего там копейки.
Никакой статьи тут нет и быть не может. Всё подробно уже объясняли на Ганзе. Можно поискать и прочитать.
И с каких это пор гаишники составляют ПРОТОКОЛЫ на нарушение правил ношения гражданского оружия?
Топикстартера классически развели. Как он поступит - его дело. Мои бывшие начальники в схожих случаях (не оружие) предпочитали потратить время один раз, но зато потом их останавливать уже никто не хотел, ибо - общались они с КоАПП и ПДД в руках.
Хотя, как уже говорили, тут могут быть "местные условия", но, если так подходить, то топикстартера смогут останавливать и сержанты ППС... Ему решать, как быть.
Pragmatik
то топикстартера смогут останавливать и сержанты ППС... Ему решать, как быть.и дружинники и охрана в магазинах)))
И составлять протоколы. 😊
Но, исходя из места жительства топикстартера, понимаю, что тут могут быть "местные условия"... Плетью обуха не перешибешь порой...
Вот, вот... Тапками и табуретками кидаться не надо парни, я тоже человек не последний и права покачать могу-но в ситуации когда общаешься с "дубами"...- сложно доказывать что ты не "баран". Хоть убейте закона по статейно на изусть не помню, не юрист, так что не мне СМ доказывать какая где статья есть. Уверен что на моем месте из 100 человек 95 заплатили бы. Что касается минталетета-это да...Круче этого поста -только пост на "золотом мосту" в Ростове. Барыг видели?- стоишь в очереди(проехать через пост) и смотришь -гаишник дверь открыл, за ручку поздоровался, ручка в карман 😊 Ни тебе представиться, ни тебе документы... Вот так
По делу я согласен, можно заплатить, мне непонятно, почему Вы не получили с него протокол? Дел на 5 минут и никак бы 1000 он не выписал.
Да чего тут не понятного-штука это потому, что я попытался права свои отстоять, а мне "намекнули", что я там застрял в ожидании протокола на 2часика - короче понятно, что это чистая разводка. Ну сложно как-то героичеки парится на солнышке (пару часиков в очереди из непокорных), когда эти три милые хари (СМ) под кондишином в будке балдеют 😊
да и впрямь, зачем на ТС накинулись? 😊
у каждого свой первый раз был. и не каждый сразу сообразил, что нужно было сделать.
в данном случае, конечно, развод получился.
а ведь бывают ситуации, когда проще всучить тысячу, чем задерживаться хотя бы на 10 минут. например, кому-то плохо, или нужно срочно отвезти что-нибудь, иначе можно потерять гораздо больше тысячи. всякое бывает))
ps. все имхо
Развели парня. Оса - оружие бесствольное.
перемещено из Юридическая консультация
1. Никогда, ни при каких обстоятельствах не допускать того, чтобы гаец видел у вас разрешения на оружие. Никогда не держать их вместе с доками на машину (ну, это общее правило: разные доки храним в разных местах). Наличие доков на оружие, которые ИДПС увидел - лишний повод до@баться...
2. На вопрос: "Оружие, наркотики, запрещенные предметы имеются"? - надо отвечать "Пора бы уже и свои име...", тьфу, т.е. надо говорить: "Нет, товарищ ... (причем мл. лейтенанта лучше назвать лейтенантом, а ст. лейтенанта ни в коем случае не называть лейтенантом... Можно - капитаном... 😀), никаких ЗАПРЕЩЕННЫХ предметов у меня нет". И это будет правда - ведь ваше оружие при наличии разрешения является абсолютно законным, т.е. не запрещенным... А наркотиков, думаю, у вас нет.
3. А дальше - по ситуации, каждый для себя решает сам: открывать ли багажник без понятых, давать ли бабло, спорить ли с ними...
Наличие доков на оружие, которые ИДПС увидел - лишний повод до@баться...+1
Сам всегда носил лицензию ЛОа в паспорте, до того времени как ППС-ник до*бался какого хрена у меня в лицензии Стример, а на оборотной стороне написано "...отечественного производства...".
маладетс гаишник
хотя и паршивиц он тоже порядошный
Alex1i
По делу я согласен, можно заплатить, мне непонятно, почему Вы не получили с него протокол? Дел на 5 минут и никак бы 1000 он не выписал.
+1
Элементарный развод...
Тоже самое, что со скоростью на "фене"... Выдергивают из потока показывают непонятные цифры и говорят "У вас превышение"
С заряженной ОСОЙ проходил в здание ШРМ-1 - охрана (СМ)просто переписала номер разрешения и количество патронов...
mnkuznМеня всего 3 раза останавливали ИДПС, при чем 2 раза за дело. Во всех трех случаях сам спрашивал "Документы на оружие нужны?". После проверки лицензий (оружие ни разу не проверяли), ИДПС забывали, что от меня хотели и отпускали с Богом. 😊
1. Никогда, ни при каких обстоятельствах не допускать того, чтобы гаец видел у вас разрешения на оружие. Никогда не держать их вместе с доками на машину (ну, это общее правило: разные доки храним в разных местах). Наличие доков на оружие, которые ИДПС увидел - лишний повод до@баться...
Ха! Вариант откосить от штрафа 😀
kazyaНапрасно.
Уверен что на моем месте из 100 человек 95 заплатили бы.
Заплатили бы очень немногие.
Наверное, стоять и ждать не очень приятно, но
а) они не смогли бы НИ-ЧЕ-ГО написать в протокол, или протокол получился бы таким, что его ничего не стоило бы отменить из-за очевидных нарушений;
б) вряд ли стали бы вообще писать протокол, т.к. сами затруднились бы сформулировать суть нарушения;
в) имея таки на руках их творчество, можно было бы устроить нецецццкий скандал, а для них персонально - служебные неприятности.
А так, можно всю жизнь откупаться от кого попало, причём вообще без повода.
Со всем уважением высказанным мнениям привожу цитату из соответсвующей ветки по резинострелам- между прочим наткнулся случайно... оказывается не я один такой (закиданный тапками и заплеваный 😊
"Существует две взаимоисключающие точки зрения в отношении того распространяется ли действие п.63 на газовое оружие с возможностью стрельбы резиновой пулей (ГСВ) и огнестрельное бесствольное оружие. Согласно первой, он не имеет к ним отношения и соответственно: поэтому газовое оружие с возможностью стрельбы резиновой пулей (ГСВ) и огнестрельное бесствольное оружие можно носить как вам заблагорассудится (за поясом, в кобуре, в кармане), а также не запрещается постоянное ношение патрона в патроннике газового оружия (ГСВ), а в бесствольном оружии патронник отсутствует как факт. Согласно второй, он в полной мере распространяет свое действие на газовое оружие с возможностью стрельбы резиновой пулей (ГСВ) и огнестрельное бесствольное оружие. Однозначно ответить на данный вопрос не представляется возможным в отсутствие однозначной определенной позиции Верховного Суда (равно Конституционного Суда), либо соответствующего Постановления Правительства. В то же время, достаточно часто сотрудники милиции, исходя из второй точки зрения, привлекают владельцев оружия к административной ответственности."
mnkuzn
(причем мл. лейтенанта лучше назвать лейтенантом, а ст. лейтенанта ни в коем случае не называть лейтенантом... Можно - капитаном... 😀)
"Господин офицер" 😊
BeowulfПри этом стоять по стойке смирно и восторженно таращить глаза. Ага, щазз прям!
"Господин офицер"
Нужно относиться с уважением, но без подобострастия.
Beowulf"Господин офицер" 😊
Герр офицер... 😀
Интересная тема, ибо, при законности претензии, пропадает вся ценность "полосатика".
Я, кстати, ношу лицензию вместе с автодокументами(там есть п/э карманчик как раз её размера), но, обычно, я просто вынимаю права и ПТС перед тем, как давать их гайцу.
КамерадеВеДа вот именно.
Интересная тема, ибо, при законности претензии, пропадает вся ценность "полосатика".
"Оса" без патронов - вообще не оружие.
И потом, где их носить? 😊 В портфеле? А в случае нападения, сказать: пацаны, я ща патрончеги в портфеле найду, заряжу, а вы пока подождите, по закону вы только после этого нападать можете 😀
Соответственно, как бы там кто ни трактовал в своё удовольствие, ТАКОЕ прочтение противоречит духу закона, ибо превращает носимое оружие самообороны в НЕоружие.
Вот попробовали бы меня штрафануть на таком основании (ношу "Осу" постоянно, само собой, заряженной) - даже интересно было бы, как потом вертелись бы и изворачивались, а я бы их руководству выносил бы и растрахивал мозг на тему профнепригодности 😊
Ни разу ничего пока не проверяли. Даже при сильно выпирающей рукоятке))
Один раз инспектор-ДСП увидел паспорт на пистолет (не разрешение), обомлел и отдал документы не читая; и ещё один увидел у меня в документах красную книжицу с золочёной двухголовой курицей на обложке и надписью "Удостоверение", в которой и был запрятан "полосатик" - "а ЭТО что тако_оее.... ?" спрашивает, и тянет ручку, двумя пальцами ухватил уже. А я шустро так книжицу рраз и выдёргиваю из клешни, со словами "а ЭТО Вам читать не надо" и дружелюбно так улыбаюсь. Тот попрощался да и пошёл дальше искать своё счастье на обочине. 😊