Что допустимо считать чехлом для оружия?

SGOR

Есть данный носок для оружия ,очень удобная вещь на охоте так как имеет пропитку из силикона и при высокой влажности является защитой от коррозии. Насколько правомерно считать его чехлом для оружия, и допутима ли транспортировка в нем до места охоты.

Desert Eagle

Вообще-то, емнип, ни в ЗОО, ни в каких-либо ГОСТах или инструкциях не предъявляется обязательных требований или рекомендаций. Посему - как Вам угодно и удобно.

alex9999

Вообще-то, емнип, ни в ЗОО, ни в каких-либо ГОСТах или инструкциях не предъявляется обязательных требований или рекомендаций. Посему - как Вам угодно и удобно.


+10000000000000000........

Форма и минимальные требования к чехлам для огнестрельного гладкоствольного оружия не разработаны, а соответственно отсутствуют.

Сам давно ищу такой чехол, пока безрезультатно.

SGOR

Сам давно ищу такой чехол, пока безрезультатно
Я себе хочу прикупить ещё один длинный на МР153,на фото короткий для Rem870...Если там где брал ещё возможно приобрести отпишу.

alex9999

Если там где брал ещё возможно приобрести отпишу.

Благодарю...

Zhelezniy_Felix

прозрачный целлофановый пакет можно считать чехлом?

Bush

а если умудриться презерватив натянуть, интересно будет считаться чехлом

SGOR

прозрачный целлофановый пакет можно считать чехлом?
это продолжение моего вопроса или ...?
Так как требования к чехлу ни где не прописаны ,по идее целлофановый пакет тоже является чехлом ,но врятли это возможно доказать милиции и наверное в суде .Плюс моего чехла что он не кустарный и производится для оружия . http://www.midwayusa.com/viewproduct/?productnumber=228778

alex9999

и наверное в суде

Суду пофигу, какой он, оружейный чехол, если он не самопальный, а произведен промышленно и Вы его купили в магазине или иной торговой точке, вопрос будет исчерпан.

Voices

alex9999
если он не самопальный


хм... зачем это уточнение?? самопальный чехол не является чехлом?

alex9999

хм... зачем это уточнение?? самопальный чехол не является чехлом?


Являться то является, но вот проще при острых ситуациях использовать чехол промышленного производства....

Плюс ко всему, имелось в виду процедура доказывания, так проще.

Rosich

alex9999
Являться то является, но вот проще при острых ситуациях использовать чехол промышленного производства....

Я бы еще дополнил, чтобы чехол был похож на чехол привычного вида для подавляющего большинства СМ, меньше проблем будет.
Всякие там носки, чулки и прочие презервативы иностранного производства лучше использовать непосредственно во время охоты и других разрешенных законом ситуаций, когда оружие разрешается носить в собранном виде и без чехла.

Veter

когда оружие разрешается носить в собранном виде
вобще то запрета на собранное оружие нету 😊

mnkuzn

когда оружие разрешается носить в собранном виде
Начинается в фэнтези-лесу утро...

SGOR

Всякие там носки, чулки и прочие презервативы иностранного производства лучше использовать непосредственно во время охоты
Понятно дело что из Москвы в Карелию я не поеду с таким чехлом ,мне оружие жалко. Но бывает так что до места охоты из лагеря приходится добираться и не известно куда потом выйдем ,а вот куда деть потом чехол не понятно да и таскаться с ним не хочется!

Voices

mnkuzn
Начинается в фэнтези-лесу утро...


и у этого человека 4 !! нарезных ствола между прочим...

mnkuzn

и у этого человека 4 !! нарезных ствола между прочим...
😀 Это просто большой ЛЮБИТЕЛЬ российского оружейного законодательства... 😀

SGOR

Если там где брал ещё возможно приобрести отпишу.


Благодарю...

Заказал пару шт,цена приблизительная 400 р В Москве ,но из-за таможни может и пару месяцев ехать...

Rosich

Veter
вобще то запрета на собранное оружие нету 😊

В курсе, сорри, я, так сказать, подчеркнуть классическую охотничью двустволку.

Ну, а в законе это звучит так: "Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель".

Rosich

mnkuzn
😀 Это просто большой ЛЮБИТЕЛЬ российского оружейного законодательства... 😀

Когда я просил Вас дать четкий ответ с опорой на закон, Вы мне что ответили? Ваш ответ был: "Не знаю". А далее Вы занялись словоблудием, пытаясь прикрыть свое незнание.
Так вот, я признаю, что Вы большой ПРОФЕССИОНАЛ СЛОВОБЛУДИЯ в области российского оружейного законодательства.

Rosich

Voices
и у этого человека 4 !! нарезных ствола между прочим...

Я Вам даже больше скажу, реально у меня в собственности побывало 5 нарезных стволов (один продал, другой купил).

А что, по-Вашему, количество нарезных стволов является показателем уровня знаний в юриспруденции?

Homer S

Originally posted by :
я, так сказать, подчеркнуть классическую охотничью двустволку.

а что с ней не так? я, к примеру, свою донельзя классическую двухстволку (даже с курками 😊 ) исключительно в собранном виде...

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

Voices

Rosich
А что, по-Вашему, количество нарезных стволов является показателем уровня знаний в юриспруденции?

в юриспруденции нет, но человек столько лет общающийся с оружием обязан на зубок знать оружейное законодательство.

Rosich

SGOR
Понятно дело что из Москвы в Карелию я не поеду с таким чехлом ,мне оружие жалко. Но бывает так что до места охоты из лагеря приходится добираться и не известно куда потом выйдем ,а вот куда деть потом чехол не понятно да и таскаться с ним не хочется!

Да я то все понимаю, действительно, нет какого-либо законодательства относительно внешнего вида чехлов. Я просто предлагаю не провоцировать лишний раз СМ какими-то, необычного для них вида, чехлами. Лично я понял, что в знании законов и оружия большинство СМ недалеко ушли от какой-нибудь домохозяйки пенсионного возраста, которую пугает даже само слово "оружие". Например, мне совсем недавно пришлось объяснять сотруднику ЛРО, что 12-й калибр ружья это больше, чем 16-й и вовсе не означает размер в 12 мм. Мне он так и не поверил, благо коллега ему подтвердил.

Rosich

Originally posted by :
в юриспруденции нет, но человек столько лет общающийся с оружием обязан на зубок знать оружейное законодательство.

Кому обязан? Как выяснилось, даже "профессиональные" юристы его на зубок не знают, пытаясь, правда, прикрыть пробелы в знаниях словоблудием.

Rosich

Homer S

а что с ней не так? я, к примеру, свою донельзя классическую двухстволку (даже с курками 😊 ) исключительно в собранном виде...

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

Да все с ней так, и хранить и носить имеете полное право в собранном виде.

Rosich

Homer S

а что с ней не так? я, к примеру, свою донельзя классическую двухстволку (даже с курками 😊 ) исключительно в собранном виде...

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

Да все с ней так, и хранить, и носить имеете полное право в собранном виде.

Voices

Rosich
Кому обязан?

себе.

Rosich
что 12-й калибр ружья это больше, чем 16-й и вовсе не означает размер в 12 мм


😊

alex9999

что 12-й калибр ружья это больше, чем 16-й и вовсе не означает размер в 12 мм

Ага, а 10 калибр, - вообще гаубица.....

вобще то запрета на собранное оружие нету


+1000000000000000, часто такой вопрос встает, и что интересно, запрета нет, а дебилы - исполнители есть.

В прошлом году мне один мент пытался доказать, что оружие должно транспортироваться в разобранном виде, даже П/А....

А все началось с того, что мент шарясь у нас во дворе, увидел, что я гружу в багажник пару ружей в собранном виде, что было видно, по длинным чехлам.

Один ортодоксальный участковый доказывал, что ружье должно храниться в сейфе в разобранном состоянии, был послан, дискуссия закончена...

А Вы говорите юридические знания, родная милиция и то, не знает....

Voices

alex9999
родная милиция и то, не знает....


да милиция вообще никуя не знает, гаи пдд не знает, они там вообще пентюхи

ПашаАБАКАН

alex9999
В прошлом году мне один мент пытался доказать, что оружие должно транспортироваться в разобранном виде, даже П/А....
В этом разделе вроде была тема про то, что Сайгу пытались изъять, т.к. она хранилась в сейфе с установленным стволом.

mnkuzn

В курсе, сорри, я, так сказать, подчеркнуть классическую охотничью двустволку.
А каким образом ЭТО подчеркивание относится к нормам российского права? Видимо, таким же, как и чьи-то слезы по поводу кого-то съеденного стаффордом...
Когда я просил Вас дать четкий ответ с опорой на закон, Вы мне что ответили? Ваш ответ был: "Не знаю".
Да, потому что я не знал ответа на ТОТ ваш КОНКРЕТНЫЙ вопрос. Таки имею право...
А далее Вы занялись словоблудием, пытаясь прикрыть свое незнание.
Ага, пытаясь раз, наверное, 5 объяснить вам, ЛЮБИТЕЛЮ, отличие п.2 от п.3 и разницу в этих нарушениях... Ну, это как сварщику объяснять терминологию хиругра и наоборот...
Так вот, я признаю, что Вы большой ПРОФЕССИОНАЛ СЛОВОБЛУДИЯ в области российского оружейного законодательства.
Н-А-С-Р-А-Т-Ь!!!!!!!!!! Могёте говорить все, что вашей душеньке (да и тельцу тоже) угодно...
Как выяснилось, даже "профессиональные" юристы его на зубок не знают, пытаясь, правда, прикрыть пробелы в знаниях словоблудием.
😀 Зато у них есть МУЖЕСТВО 😊 признать это, в отличие от троллей-3,14здоболов, которые разбираются в законах меньше, чем студент-атеист в скотьем дерьме, а начинают лить воду по поводу каких-то там слез по загрызенным, по поводу каких-то сферических двусволок в качестве подчеркивания чего-то непонятного и т.п.
Rosich
Смотрели фильм ХХХ? Так и хочется вспомнить фразу, которую сказал Вин Дизель Уме Турман на вопрос: "Вам знаком электронный перевод денег"? Не помните ответа? 😀

SGOR

да милиция вообще никуя не знает, гаи пдд не знает, они там вообще пентюхи
так цели и задачи другие ,денег отобрать у граждан ...А закон им пофигу, как только по жёстче начинаешь разговаривать, большинство заднюю включают. Пару лет назад встретил приятеля на выходе из магазина и стали разговаривать. У него открытая бутылка коняка у меня хлеб и молоко ...Подлетели три мента ,давай грузить что мы пьём в общественном месте, я не согласился ,они не в какую ,типо мы пьяные .Сказал чтобы везли на освидетельствование ,согласились но только одного друга он типа выпивши, а говорим только вместе ,ведь типа пили мы в вдвоем. Потом стали грузить почему без документов, в общем были посланы и уехали без денег...

Shelest2000

Из всего выше сказанного, делаю вывод, что перевозить ружье можно пофиг в каком чехле, лишь бы оно было упаковано, желательно в непрозрачную тару. Подбираю,но пока не попадалось ничего на глаза, какую-нибудь упаковку(чехол, бокс,кейс) от музыкальных инструментов, размером 90(95)х30(40).Исключительно для перевозки(транспортировки) Сайги в салоне авто, чтоб в глаза не бросалось. Сделаю надпись"Инструмент" 😊
==Без инструмента сейчас никак==(с)"Ворошиловский стрелок"
Может кто подскажет, от какого муз. инструмента может подойти с такими размерами?

SGOR

Может кто подскажет, от какого муз. инструмента может подойти с такими размерами?
в футляр из под контрабаса точно влезет...
но я бы искал что-то похожее на кейс для электроинструмента
http://www.midwayusa.com/viewProduct/?productNumber=863014

Shelest2000

в футляр из под контрабаса точно влезет...
великовато будет. Чехол от гитары тоже слишком большой. Моя сайга со сложенным прикладом-87см

Voices

а вы в больницу сходить не хотите?

Shelest2000

?

Voices

SGOR
музыкальных инструментов, размером
SGOR
из под контрабаса
SGOR
кейс для электроинструмента
Shelest2000
Чехол от гитары
Shelest2000
?
Shelest2000
?
Shelest2000
?

Alex_4x4

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Шелест2000:
[Б]
Может кто подскажет, от какого муз. инструмента может подойти с такими размерами?

[/Б]
[/QУОТЕ]

Чехлы под рыболовную снасть смотрятся нейтрально.

Rosich

Я бы не стал таскать оружие в футлярах из-под музыкальных инструментов. Не со всеми владельцами оружия такие футляры монтируются. Например, у СМ, как и у большинства нормальных граждан трудно ассоциируется скрипочка с амбалом свыше центнера весом. Вызывает подозрение, ну а уж если проверят и обнаружат вместо скрипки Сайгу, то уж точно решат что перед ними киллер (спасибо мировой киноиндустрии) 😊

Например, для той же Сайги существуют чехлы в виде сумок с двойным дном (с виду обычная спортивная сумка). Лично я подумываю о том, как бы запихнуть Сайгу в спинку автомобильного сидения переднего пассажира. Чтобы снаружи было незаметно, а в случае необходимости оружие можно было бы быстро извлечь.

SGOR

[QУОТЕ][б]а вы в больницу сходить не хотите? [/б][/QУОТЕ]

То есть Вы считаете что я про контрабас на полном серьёзе написал?


Тогда У Вас БОЛЬШИЕ проблемы с юмором, и в больницу Вас не отправишь, это не лечится!
З.Ы.А ссылка в посте на оружейный кейс, но Вам же лень посмотреть....



Коныч

3 страницы срача, а по сути - шишь! Злее собак - был бы повод погавкать.

Я тут вообще думал - чулок/презерватив/т.п. хоть как-то похожи на "чехол", а вот и правда, пакет полиэтиленовый или просто марлечкой/тряпицей обмотать...

Я считаю, что все это будет являться чехлом. Кроме понятия "языкового" никакого определния или требований в законе нет.

------------------
Кругом одни враги!

mnkuzn

Кроме понятия "языкового" никакого определния или требований в законе нет.
Именно так. Чехол - накидка на предмет, мягкая. Это все. Может быть из разной ткани; может быть закрывающимся, застегивающимся, может нет; может повторять форму предмета, может быть бесформенным; может покрывать предмет полностью (чехол для удочки), может покрывать только сверху (чехол для транспортного средства). Ну и т.д. и т.п. В НПА нет абсолютно никаких препятствий считать женский чулок чехлом. Нет и все.

А что до специального футляра - то где есть указание на то, кто должен эту "специальность" устанавливать? Нигде. Поэтому любой футляр (и почему не гитарный?) владелец может САМ приспособить СПЕЦИАЛЬНО для ружья... Запретов нет.

Shelest2000

То есть Вы считаете что я про контрабас на полном серьёзе написал?

50 x 37
Тогда У Вас БОЛЬШИЕ проблемы с юмором, и в больницу Вас не отправишь, это не лечится!
З.Ы.А ссылка в посте на оружейный кейс, но Вам же лень посмотреть....

Да я прекрасно понял на счет"шутки юмора" по поводу футляра от контрабаса. Тем же вам и товетил 😊,а Вы... 😊
Ладно, я к чему спрашивал о муз. футларах.Дело в том, что в дальней поездке(а ехать ч/з всю Карелию, там есть места, где людей на пару-тройку сотен км нет вообще, кроме автомобилистов, и бывали там с водилами... ситуёвины) ружьё буду держать в салоне авто. Но,как известно, наши гайцы да и многие другие СМ умом не блещут(были возможности убедиться),а уж знанием законов, да ещё на оружейную тематику-и подавно. Так вот, увидев в авто ярко выраженный оружейный чехол-бросаться с тупыми наездами будут, как Матросов на амбразуру. Вот от этого и хотелось бы себя оградить, перевозя оружие в чехле, не вызывающем асоциацию с ним.

SGOR

Да я прекрасно понял на счет"шутки юмора" по поводу футляра от контрабаса. Тем же вам и товетил ,а Вы...
Ладно, я к чему спрашивал о муз. футларах. Дело в том, что в дальней поездке(а ехать ч/з всю Карелию, там есть места, где людей на пару-тройку сотен км нет вообще, кроме автомобилистов, и бывали там с водилами... ситуёвины) ружьё буду держать в салоне авто. Но,как известно, наши гайцы да и многие другие СМ умом не блещут(были возможности убедиться),а уж знанием законов, да ещё на оружейную тематику-и подавно. Так вот, увидев в авто ярко выраженный оружейный чехол-бросаться с тупыми наездами будут, как Матросов на амбразуру. Вот от этого и хотелось бы себя оградить, перевозя оружие в чехле, не вызывающем асоциацию с ним.
Так я и не Вам ответил, не Вы же всех в больницу лечится отправляли...
Мне кажется в Карелии больше подозрение вызовет чехол от музыкального инструмента.

Егор

Shelest2000
...перевозить ружье можно пофиг в каком чехле, лишь бы оно было упаковано, желательно в непрозрачную тару....
Пока не приобрел нужный чехол ( а у меня Сайга в сложенном виде - 97 см ) возил карабин в полиэтиленовом чехле, в который он был упакован при продаже.
При регистрации вынимал его в ЛРО из этого чехла - никаких претензий от инспекторов не имелось, хотя люди они у нас не бестолковые.

Что касается мягких облегающих чулков, то это очень полезный предмет, особенно нейтрального ( летом ) и белого ( зимой ) цвета, причем его вовсе не снимают при стрельбе. В основной чехол ружье кладут не снимая этот чулок.
Но такой чехол требует коллиматора или оптики, в крайнем случае - высокой мушки.
Те кто пользуется - хвалят.