Разница лицензий на хранение и хранение и ношение

Я на грани получения охот билета.
Вот такой вопрос сроно решить нужно.
Есть лицензия на хранение и ношение. То есть получаешь охот билет охотишся храниш дома.

А есть вроде лицензия только на хранение. - Кто знает объясните, что они дает. Только дома хранить могу ружье и все. Охотится нельзя? Стрелять вобще когда можно в таком случая? Требуется ли получение охот билета для получении лицензии на хранение гладкоствола в этом случае?

Очень буду благодарен (срочно 😊

Есть разрешение на хранение и ношение, а есть разрешение на хранение. А лицензия на приобретение выдается. По разрешению на хранение и ношениие, вы можете хранить и носить во время охот и спортивных мероприятий, по разрешению на хранение можете только хранить. Ну и оба разрешения позволяют транспортировать оружие. Охотбилет необходим для получения разрешения на хранение и ношение, также без него не будет идти пятилетний стаж для нарезного

вот в чем собака зарыта..
Спасибо товарищ! Очень помог. Стаж для нарезного основная цель. Значит буду делать охот билет 😊

Filch13
Я на грани получения охот билета.
Вот такой вопрос сроно решить нужно.
Есть лицензия на хранение и ношение. То есть получаешь охот билет охотишся храниш дома.

Сначала получаешь охотбилет, а потом в итоге будет разрешение РОХа (хранение и ношение).

А есть вроде лицензия только на хранение. - Кто знает объясните, что они дает. Только дома хранить могу ружье и все. Охотится нельзя?

Только хранение в целях самообороны.

Стрелять вобще когда можно в таком случая?

Только если нападут злоумышленники в доме, или квартире. Даже нельзя будет выехать в тир или на стрельбище, чтобы пристрелять/отстрелять

Требуется ли получение охот билета для получении лицензии на хранение гладкоствола в этом случае?

Нет, охотбилет не нужен.

Вообще советую Вам получить охотбилет и делайте как охотничье, т.е. с правом хранения и ношения. Сможете и охотится, и на стрельбища, и в тиры спокойно выезжать, тем более что в таком случае через 5 лет нарезное можно будет.

Rosich, все по полочкам, кланюсь..
спасиб всем

Rosich
Только если нападут злоумышленники в доме, или квартире. Даже нельзя будет выехать в тир или на стрельбище, чтобы пристрелять/отстрелять

уйню не говорите

алехандрэ
Охотбилет необходим для получения разрешения на хранение и ношение, также без него не будет идти пятилетний стаж для нарезного

хоть я в корне с вашим утверждением согласен, но были прецеденты когда люди получали таки лицензию на нарезное с "самооборонной" лицензией.

Про нарезное...
В ЛРО разговаривал с мужиком, оформляющим разрешение в ЧОПе.
У мужика когда-то было нарезное. Так его заколебали СМ с проверками хранения. Также нужно было квартиру оборудовать определенным образом защитно-охранными системами. Повторяю слова того мужика: А оно Вам нужно?

обсуждали уже если покопатся думаю ещё можно темы отрыть!!!!

Voices
но были прецеденты когда люди получали таки лицензию на нарезное с "самооборонной" лицензией.

vlavr
А оно Вам нужно?

нам да 😊 а вот вам наверное нет, лучше баночку вазелина.

vlavr, в смысле когда получиш нарезное будут делать проверки? Oo
вы меня пугаете, право слово.
а на гладкоствол делают какие проверки?

конечно, а вы как думали. периодически участковый будет приходить, а вообще почитайте хотя бы разок ЗоО и пп 814, знаете ли полезно.

уйню не говорите

Насколько я понял из того разговора, с нарезным проверки чаще и ИМХО участкового строже к условиям хранения. Интересна рекомендация про вазелин - при отсутствии нарезного реально необходим? Был ли реальный опыт применения вазелина до владения нарезным? 😊

vlavr
Был ли реальный опыт применения вазелина до владения нарезным?

это у вас надо спросить, коль уж живете по принципу "нас ябуть а мы крепчаем"

mnkuzn
а на стенде мы осуществляем именно ношение оружия

http://guns.allzip.org/topic/6/423524.html

это у вас надо спросить, коль уж живете по принципу "нас ябуть а мы крепчаем"

http://guns.allzip.org/topic/6/423524.html

vlavr
Так его заколебали СМ с проверками хранения. Также нужно было квартиру оборудовать определенным образом защитно-охранными системами.

вот вам и ответили

mnkuzn
Нууу, там совсем до хYя... Давайте вкратце, что там?

о том что состава ношения на стенде и в тире нет.

о том что состава ношения на стенде и в тире нет.

Неправильная тема... Хорошо, что не стал читать... Есть закон - вот что правильно.

mnkuzn
Есть закон - вот что правильно.

закон вообще по большому счету эту тему стороной обходит. Так же он обходит стороной аренду оружия в тире и стенде. А кто бы там не толкал чего, все же состава ношения в тире нет. И дотранспортировав туда оружие, стрелять ТАМ можно ибо нет запрета.

Voices
уйню не говорите

Прежде чем это писать, попробуйте почитать правила оборота оружия в РФ, внимательно почитать.
Не поймете, поищите поиском, уже неоднократно обсасывалось, совсем недавно здесь я разжевывал.

хоть я в корне с вашим утверждением согласен, но были прецеденты когда люди получали таки лицензию на нарезное с "самооборонной" лицензией.

А еще бывает люди в лотерею 100 000 000 долларов или около того выигрывают.

Странные вы все какие-то.После приобретения нарезного разницы в отношении ко мне, о стороны милиции, не заметил, разве что пришлось второй шкаф купить.

Странные вы все какие-то.

После приобретения нарезного разницы в отношении ко мне, о стороны милиции, не заметил

разве что пришлось второй шкаф купить

mnkuzn
МилиционЭр потребовал?

mnkuzn
А тема о разнице между нарезным и гладкоствольным?

vlavr
Про нарезное...
В ЛРО разговаривал с мужиком, оформляющим разрешение в ЧОПе.
У мужика когда-то было нарезное. Так его заколебали СМ с проверками хранения. Также нужно было квартиру оборудовать определенным образом защитно-охранными системами. Повторяю слова того мужика: А оно Вам нужно?

В ЧОПах одни из самых зашуганных владельцев оружия, отпечатки пальцев погнали сдавать всех поголовно, никто даже не чирикнул.

Извеняюсь, но мой вопрос тоже касается хранения. На сайте "тропа охотника",наткнулся на такое трактование правил хранения.
"Согласно действующему законодательству, хранение охотничьего оружия должно осуществляться по определенным правилам. Оружие должно храниться в чехлах, в разряженном, разобранном состоянии, в запираемых шкафах или других местах, исключающих доступ к нему посторонних лиц.

Приобретение для хранения охотничьего оружия железного ящика совсем не обязательно. Действующее законодательство предусматривает наличие такого ящика в качестве одного из альтернативных вариантов оборудования места, где осуществляется хранение охотничьего оружия. Отсутствие ящика при наличии какого-либо запираемого хранилища не может служить основанием для отказа в выдаче разрешения на приобретение оружия.

Запрещено хранение охотничьего оружия в общежитиях, за исключением семейных, где члены одной семьи занимают отдельную комнату. Запрещается хранение охотничьего оружия во временных вахтовых помещениях, у родственников и знакомых, вообще вне места постоянного проживания владельца.

Многие охотники кроме охотничьего ружья владеют холодным оружием - охотничьим ножом типа «кинжал». Это тоже предмет повышенной опасности. Продажа охотничьих номерных ножей торгующими организациями производится только по предъявлении охотничьего билета. Номер ножа записывается в билет. Хранение охотничьего оружия такого вида должно осуществляться в запираемом шкафу или ящике. А в регионах, где кинжал является принадлежностью национальной одежды, изготовление, хранение и ношение холодного оружия регламентируется специальными законами.

Согласно действующему законодательству хранение охотничьего оружия должно осуществляться отдельно от боеприпасов. Если каким-то образом постороннее лицо завладеет ружьем, то без патронов ружье будет менее опасным.

Кроме правил, определяющих хранение охотничьего оружия, существуют правила хранения боеприпасов. Запрещено хранить порох совместно с капсюлями и патронами, а также хранить дымный (черный) порох вместе с бездымным. Это обусловлены тем, что при воспламенении капсюля, в том числе и при случайном, образуется достаточно большой луч пламени, от которого возможно возгорание находящегося рядом пороха, что, в свою очередь, может привести к крупному и быстро распространяющемуся очагу пожара. Кроме того, если от луча пламени возгорится дымный порох, горение которого на открытом воздухе проходит очень интенсивно, то произойдет взрыв.

Запрет на хранение охотничьих патронов совместно с порохом объясняется тем, что при возгорании пороха и появлении очага пожара начнут взрываться и патроны, и тушение пожара будет опасным."
По порядку хранения оружия всё понятно, но вот по хранению боеприпасов что-то не понял. В законе об оружии ничего подобного не нашёл(может невнимательно читал),или это очередная рекомендация к владельцам оружия проходит обкатку?Ведь если этому соответствовать, то на каждый вид припаса должен свой ящик быть и с замком. Прошу высказать своё мнение и при возможности подкрепить статьями закона. С уважением.

Не читайте хYйню, и тем более не выкладывайте ее сюда!!! И вообще потрите эту чушь. То, что вы процитировали, настолько абсурдно, что не хочется даже обсуждать это. Есть п.59 ПП814. ВСЕ!!! Для граждан больше ничего нет. Прочитайте его и уберите эту херню, которую вы тут запостили - это раздел, где обсуждается ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, а не бред сумасшедших долбо@бов... И читайте сайт КонсультантПлюс, а не разную херню - тропинка, хYинка... У меня по этому поводу кроме слов, произведенных от корней "хYй" и "хер", ничего просто нет... 😀 Простите уж, но вспомнились только ЭТИ слова... 😊

УБИРИТЕ ЭТУ ХЕРНЮ НА ЙУХ!!! ПОТРИТЕ ЭТО НА ЙУХ И В 3,14ЗДУ!!! Эта чушь не имеет ни малейшего отношения к законодательству. Потрите это...

пихтогон52
По порядку хранения оружия всё понятно

Нет. Вопрс хранения для меня ясен, чехлы и прочии фонтазии меня не интересуют. Но по боеприпасам, думал может чего не прочёл,или изменения какие выпустили. Ведь эта рекомендация многих может ввести в заблуждение(я вот к примеру засомневался).А удалять пост может не стоит, пусть все знают что такие требования незаконны. В ЛРО особенно в регионах, полнейшая самодеятельность. Приведу пример(лично мой):в раионах приравненных к крайнему северу, выдачей лицензий на нарезное должны зониматься РОВД(согласно приказу по МВД N 288),я пришёл в отдел и поинтересовался, выдадут мне лицензию или нет. Инспектор мне доходчиво объяснил, что им(районному отделу)строго настрого запретили заниматься нарезным(запрет исходит из ГУВД).Даже посоветовали обратится с жалобой в прокуратуру. Но для меня это не принципиально. Но это мои заморочки, прошу прощения у особо впечатлительных, никого нехотел оскорбить предыдущим постом.

никого нехотел оскорбить предыдущим постом

Граждане хранят оружие и патроны в сейфах, и т.п., запирающихся на замок. Не альтернативно, бля, как написал мудак-автор той статьи, а что ни на есть единственным способом (не говоря о местах временного пребывания). Других условий: хранение оружия и патронов отдельно, хранение патронов и пороха отдельно, хранение оружия разобранного - просто нет. Надо наплевать в рот автору тех строк, т.к. он мудак...

А для чего пишут такие статьи - мне не понятно. Полная херня и чушь собачья. Если их пишут по незнанию - значит, долбо@бы; если по злому умыслу - козлы... И ведь не стыдно людям такую хYйню писать... В статье нет ни одной ссылки на НПА, все, что там сказано - полнейшая чушь!!!

Короче, забейте и "не читайте перед обедом советских газет", т.е., я хотел сказать, разную херню, написанную конченными мудаками... Ссылку я привел.

Охотбилет необходим для получения разрешения на хранение и ношение, также без него не будет идти пятилетний стаж для нарезного

sailan
совершенно не так, свой охотничий оформил перед подачей документов на нарезное - вопросов не было, главное 5 лет владения гладкоствольным.

Дух закона победил букву закона во славу Фемиды 😊)))