Чем может закончится проверка если в сейфе стоят собранные ружья и имеются заряженные магазины с колличеством патронов больше 10 в каждом.
з.ы. думаю что подобные вопросы уже задавались, но найти эти темы не смог, так что извиняйте, иесли не затрудит киньте ссылочки на эти тимы.
Собранные ружья до фонаря, магазины емкостью более 10 патронов вызвать вопросы могут, и хотя запрещено только их использование доказывать это может оказаться достаточно муторно и затратно - проще хранить там, куда проверяющий нос совать правов не имеет.
Законно ничем не закончится.
1. Если к Вам пришли с проверкой, не думайте что это для того чтобы посмотреть и уйти, это для того чтобы выписать протокол. Поэтому не открывайте кому попало.
2. Запрещено? - И х. с ним, пусть оборотни воют на луну по этому поводу. Никому ничего доказывать не надо.
это для того чтобы выписать протоколЕрунду говорите, будет за что(или подумают, что есть за что 😊) - уж конечно выпишут(см. выше про магазины 😊), а не будет - так в рапорте и укажут, что на момент проверки нарушений не выявлено.
viewer1
Ерунду говорите, будет за что(или подумают, что есть за что 😊) - уж конечно выпишут(см. выше про магазины 😊),
И по какой статье за магазины?
viewer1
а не будет - так в рапорте и укажут, что на момент проверки нарушений не выявлено.
Если участковый к вам ходит, значит либо он полный идиот, что редко, либо у него все остальные дела закончились, что невозможно, либо надо повысить показатели ему, либо ОЛРР - что наиболее вероятно.
либо ОЛРР - что наиболее вероятноСудя по реплике ТС в соседней теме так и есть.
И по какой статье за магазины?ФЗ "Об оружии", ст.6.
И если в рапорте будет указано именно как нарушение наличие снаряженных магазинов емкостью более 10 патронов, предназначенных для имеющегося в наличии оружия, то может конечно судья потом и поверит, что магазины используются исключительно как емкости для хранения и на оружие не устанавливаются, но хотеть доказывать что то в суде вместо того, чтобы получить чистый рапорт - это нужно быть или убежденным мазохистом, или просто психически больным с неудержимой страстью что либо доказывать 😊.
viewer1
ФЗ "Об оружии", ст.6.
И если в рапорте будет указано именно как нарушение наличие снаряженных магазинов емкостью более 10 патронов, предназначенных для имеющегося в наличии оружия, то может конечно судья потом и поверит, что магазины используются исключительно как емкости для хранения и на оружие не устанавливаются, но хотеть доказывать что то в суде вместо того, чтобы получить чистый рапорт - это нужно быть или убежденным мазохистом, или просто психически больным с неудержимой страстью что либо доказывать 😊.
А что доказывать-то? Пусть рапортует что угодно, зачем с этим спорить в суде? Ящик железный есть, условия хранения соблюдены. Для нарушений есть КоАП, нарушений по КоАП нет.
А что доказывать-то? Пусть рапортует что угодно, зачем с этим спорить в суде? Ящик железный есть, условия хранения соблюдены. Для нарушений есть КоАП, нарушений по КоАП нет.Вот то и доказывать, что "нарушений по КоАП нет", после того как протокол составят.
Если участковый к вам ходит, значит либо он полный идиот, что редко, либо у него все остальные дела закончились, что невозможно, либо надо повысить показатели ему, либо ОЛРР - что наиболее вероятно.Вариан добросовестного исполнения участковым своих обязанностей не рассматриваете?
BeowulfКоАП лишь устанавливает конкретное наказание за нарушение того или другого НПА.
Для нарушений есть КоАП, нарушений по КоАП нет.
Пусть рапортует что угодно, зачем с этим спорить в суде?Если просто рапортует - тогда конечно, только он ведь не отходя от кассы административный протокол по факту нарушения правил оборота составить может и тогда доказательство обратного волшебным образом превратится в проблему истца 😊
нарушений по КоАП нетЯ смотрю здесь какой то заповедник непуганных теоретиков.
Вы сомневаетесь, что участковый имеет право составить протокол об административном нарушении по ст.20.8? И патроны в ваших магазинах при свидетелях пересчитает. И можете хоть чем в объяснениях нарушителя писать, что не запрещает закон хранение боеприпасов в магазинах большой емкости - доказывать неправомерность наказания вы будете уже не ему и не дома и не в удобное для вас время.
Вчера только в раздел заглянул и уже тошнит от этих понтов. И ведь главное не сами так делают - советы другим раздают. Я бы все это понял, если бы человек спрашивал что делать, когда уже административка есть - тогда конечно можно и пободаться на всех этих основаниях, если желание или необходимость есть, а тут вопрос задают что может быть - и нате вам пожалуйста, положите на здравый смысл с прибором и ищите себе геморрой вместо того, чтобы лишнее с глаз долой убрать и жить себе спокойно.
Mihail.Sk2
Вариан добросовестного исполнения участковым своих обязанностей не рассматриваете?
Рассматриваю реальную жизнь. Если на одного участкового будет приходиться сильно меньше населения, рассмотрю тот вариант про который Вы пишете.
Егор1
КоАП лишь устанавливает конкретное наказание за нарушение того или другого НПА.
И возможность взыскания.
Mihail.Sk2
Вот то и доказывать, что "нарушений по КоАП нет", после того как протокол составят.
Так постановление будет или нет, и если будет то о чём?
viewer1Ага, придурков, которые всего боятся.
Я смотрю здесь какой то заповедник непуганных теоретиков.
viewer1А еще он может изнасиловать на дому, и что? Какое отношение имеет количество патронов к условиям хранения?
Вы сомневаетесь, что участковый имеет право составить протокол об административном нарушении по ст.20.8?
Статья 20.8. Нарушение правил производства, продажи, коллекционирования, экспонирования, учета, хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему
1. Нарушение правил производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
2. Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей с возмездным изъятием оружия и патронов к нему или без такового.
3. Нарушение правил коллекционирования или экспонирования оружия и патронов к нему -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с возмездным изъятием оружия и патронов к нему или без такового; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с возмездным изъятием оружия и патронов к нему или без такового.
viewer1Он даже может это сделать не выходя из кабинета, составить три-четыре протокола, до кучи за переход улицы в неположенном месте.
И патроны в ваших магазинах при свидетелях пересчитает. И можете хоть чем в объяснениях нарушителя писать, что не запрещает закон хранение боеприпасов в магазинах большой емкости - доказывать неправомерность наказания вы будете уже не ему и не дома и не в удобное для вас время.
viewer1Побробуйте не питаться на помойке, вдруг тошнить перестанет.
Вчера только в раздел заглянул и уже тошнит от этих понтов.
Интересно, на сколько нужно быть неполноценным в жизни, чтобы так отрываться в сети 😊
PROTECTOR, особо не удивляйтесь, раз в пару месяцев в этот раздел заглядывает какое-то чмо, которое оправдывает любые нарушения законов в отношении владельцев оружия. Мы уже привыкли 😊
ээээ, я признаться в замешательстве, правильно я понял: собранные ружья хранить можно в сейфе спокойно а снаряженные магазины лучше сныкать, так или не так?
PROTECTOR
ээээ, я признаться в замешательстве, правильно я понял: собранные ружья хранить можно в сейфе спокойно а снаряженные магазины лучше сныкать, так или не так?
По закону _ничего_ за магазины не полагается. Можете хранить патроны в любой удобной таре, хоть в магазинах, хоть в заводских коробках.
А лучше/хуже и т.п. это на Ваше усмотрение, некоторые участковые требуют прикручивать оружейный шкаф болтами к стене, вешать решетки на окна, железную дверь и сигнализацию, и выписывают постановления на лево и на право, законными их действия не становятся.
правильно я понял: собранные ружья хранить можно в сейфе спокойно а снаряженные магазины лучше сныкать, так или не так?Ну как нормальный человек вы наверное должны уже были понять 😊: нет магазинов - нет проблемы, а есть магазины - может ничего и не будет, а может и будет, и если будет, то никакой толкователь законов за вас эти проблемы решать не станет, он вам только свои советы будет давать и от своей виртуальной крутости оргазмы видимо испытывать 😊.
тут вопрос собственно не втом будет отрицательный рапорт или не будет, а в том чем кокретно может обернуться находка дома или на улице сайги со вставленным в неё магазином.
а в том чем кокретно может обернуться находка дома или на улице сайги со вставленным в неё магазином.стоп, вот присоединенный к оружию магазин емкостью более 10 патрон это нарушение, а лежащий на полке, хоть магазин на 45 хоть бубен на 72 нет
дык что за это нарушение будет, если по максимуму?
PROTECTORпо максимуму неверное - конфискация запрещенного к обороту ГО...
дык что за это нарушение будет, если по максимуму?
блин одни теоретики, завтра схожу в отдел и всё узнаю.
PROTECTOR, мне непонятен Ваш вопрос. Вам же сказали здесь, что не используя оружие с магазином ёмкостью свыше 10 патронов, а просто храня рядом с оружием такой магазин, Закон об оружии Вы не нарушаете. Однако такая ситуация может вызвать со стороны инспектора ЛРО, проверяющего Вас, необоснованные претензии. Он может необоснованно составить протокол, а в дальнейшем может быть вынесено постановление об административном правонарушении, наказание по ст.20.8 КоАП п.2:
Чтобы избежать этого наказания Вам придётся судиться с ЛРО. Это займёт определённое время.
2. Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей с возмездным изъятием оружия и патронов к нему или без такового.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
Возможно, что инспектор и не составит протокол. Однако судя по тому, как описывают свои контакты с инспекторами многие наши коллеги-форумчане, глубоких познаний НПА об оружии со стороны инспектора ожидать не приходится, и вариант с составлением протокола очень вероятен.
Вы спрашиваете:
PROTECTORно ответить на этот вопрос однозначно невозможно. Кто знает, что из себя представляет Ваш инспектор... Наиболее же вероятный вариант Вам уже рассказали. Причём хранение магазина ёмкостью свыше 10 зарядов рядом с оружием ещё нужно признать правонарушением.
... что за это нарушение будет, если по максимуму?
Вы пишете:
PROTECTORно там вы вряд ли получите объективную консультацию (о запретительной тенденции со стороны большинства сотрудников ЛРО все знают) и по описанным выше причинам.
завтра схожу в отдел и всё узнаю.
Если эту ситуацию признать правонарушением, то ответ на свой вопрос Вы вполне могли получить и сами, просто заглянув в КоАП. Потому-то я и написал, что мне неясен Ваш вопрос.
блин одни теоретики, завтра схожу в отдел и всё узнаю.А сидящие там "практики" откуда узнают ответ на ваш вопрос? Правильно - оттуда, откуда же "одни теоретики" - из НПА... 😊
По теме: с т.з. НПА отдельно лежащие магазины с емкостью более, чем на 10 патронов - не нарушение. В жизни СМы (неграмотные, наглые, палочники и т.п.) могут до@баться... И о первом и о втором варианте в теме уже было сказано не раз... Можно еще... 😀
сказали что даже с собранными 2-х стволками могут быть проблемы, хотя по мне так полный бред рядом стоит карабин и его не разберешь, а 2-х стволку надо.
PROTECTOR, уже и не смешно даже. Ну если вам так хочется узнать, что такое по максимуму и чем потом от того максимума отмыться - да проверьте вы на собственном опыте и дело с концом 😊
mnkuzn
А сидящие там "практики" откуда узнают ответ на ваш вопрос? Правильно - оттуда, откуда же "одни теоретики" - из НПА... 😊
Сидящие там знают ответы исходя из понятий 😊 Например по понятиям владелец оружия должен бегать за рапортом участкового, причем он обязан уложиться в сроки, отведенные ЛРО на обработку его обращения (1 месяц) 😊
сказали что даже с собранными 2-х стволками могут быть проблемыНу, мочь-то они быть могут, но не должны быть. Но действительно могут, если СМ тупой, козел и пр. Нигде нет требования разбирать ружья. Возможно (я уже просто не помню, т.к. этот документ утратил силу), это было в старых РСФСРовских Правилах охоты - касательно транспортировки, и люди "по инерции" так и считают, перекладывая это недействующее требование и на транспортировку, и на хранение. Не помню, но это и не важно...
Есть только такие требования к хранению оружия: в недоступном для посторонних месте, в условиях, обеспечивающих его сохранность и пр., короче, в сейфе. Других условий нет. См. точную формулировку в п.59 ПП814.
А докопаться - да, могут... Причем ВООБЩЕ ДО ВСЕГО... Как говорят гайцы, выехав, ты уже нарушил... 😀 Так и тут. Если наглые или безграмотные - до@бутся на ровном месте. Хотя и права такого не имеют...
Сидящие там знают ответы исходя из понятийВолкИ позорные... 😀
самое поганое что приходят к деду который даже не знает что такое сейф и ничего говорят "дедуль ну ты это давай ящичек какой нить сбацай" а к молодым приходят и понеслась
а к молодым приходят и понесласьА деды могут не знать что такое сейф и сколько букв Ж в слове голова, но вот как не нажить себе геморроя от большого ума они кого хочешь поучить могут - житейская мудрость называется 😊
PROTECTORа скажите, как практик, какя нужда в магазине более 10патронов к ружъю
блин одни теоретики, завтра схожу в отдел и всё узнаю.
большая, я считаю что это может пригодиться не на охоте а в жизни
Что ж это у вас за жизнь такая? Вы случаем не РЭМБО?
PROTECTOR
блин одни теоретики, завтра схожу в отдел и всё узнаю.
PROTECTOR
сказали что даже с собранными 2-х стволками могут быть проблемы, хотя по мне так полный бред рядом стоит карабин и его не разберешь, а 2-х стволку надо.
ну и как поход к практикам? 😀 😀 😀 😀 😀 😀
BadMen
Что ж это у вас за жизнь такая? Вы случаем не РЭМБО?
Слишком много кругом "практиков", пора переходить на ленты 😊
пора переходить на лентыГатлинг нам поможет... 😀
неа, только крупнокалиберное и минометное 😊
танки на фсё!
PROTECTORну вот и Вы как ТЕОРЕТИК говорите
я считаю что это может пригодиться не на охоте а в жизни