Просшу разъяснить

Всем доброго времени суток!

Вчера произошла ситуация, что мне пришлось везти на машине в больницу человека с ножевым ранением ,время было где то 19.30 ,уже на подъезде к больнице образовалась глухая пробка, человек терял много крови, и я принял решение выехать на полосу встречного движения. Человека доставил, сейчас его жизни ничего не угрожает. Теперь вопрос: если бы ИДПС увидили нарушение и задержали меня, лишение прав? или в таких случаях допускаются подобные нарушения?

louie
Всем доброго времени суток!

Вчера произошла ситуация, что мне пришлось везти на машине в больницу человека с ножевым ранением ,время было где то 19.30 ,уже на подъезде к больнице образовалась глухая пробка, человек терял много крови, и я принял решение выехать на полосу встречного движения. Человека доставил, сейчас его жизни ничего не угрожает. Теперь вопрос: если бы ИДПС увидили нарушение и задержали меня, лишение прав? или в таких случаях допускаются подобные нарушения?

По сути. Есть статья "Крайняя необходимость". Кратко, ежели наносимый вред меньше предотвращаемого - всё нормально.

В данной ситуации если, действительно, речь шла о жизни человека и Ваш выезд НЕ спровоцировал ДТП с серьёзными последствиями - думаю, претензий не будет у мало-мальски вменяемых сотрудников. Просто на месте посмотрев на залитый кровью салон и, возможно, опросив врачей в приёмном отделении даже протокол писать не станут. Но, повторюсь, это если НОРМАЛЬНЫЕ сотрудники, коих не столь много в рядах ДПС.

В случае же если дело дойдёт до протокола и суда - придётся доказывать, что ранение было серьёзным и промедление угрожало жизни человека (врачей из приёмного трясти на показания), что вызов скорой был невозможен\времени на него не было, что объехать пробку без вылезания на встречку не было возможности и т.д. и т.п.

P.S. А вообще ежели речь действительно идёт о жизни человека - лично я класть хотел на потенциальные проблемы с ИДПС. Удастся отмахаться - отмахаюсь, не удастся - ну придётся полгодика пешочком побегать, и года полтора-два портить кровь руководству ИДПСов различными жалобами...

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Вы поступили совершенно правильно и по закону. И никто не вправе вменять вам в вину нарушение правил при спасении жизни человека.

В Уголовном Кодексе это раздел "Обстоятельства, исключающие преступность деяния", статья 39.

Ваш случай -просто классический пример для этой статьи:
"Статья 39. Крайняя необходимость

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда."

VladiT
В Уголовном Кодексе это раздел "Обстоятельства, исключающие преступность деяния", статья 39.

выезд на встречную полосу - административное правонарушение, поэтому смотрим КОАП:

Статья 2.7. Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

VladiT
Вы поступили совершенно правильно и по закону. И никто не вправе вменять вам в вину нарушение правил при спасении жизни человека.

Только доказывать свою правоту пришлось бы в суде. Автору топика просто повезло.

Только доказывать свою правоту пришлось бы в суде. Автору топика просто повезло.

Кто знает что такое мировой судья поймет 😛

это если НОРМАЛЬНЫЕ сотрудники

А пронести гроб лишние эн метров не судьба была, ага. Сколько раз замечал - при парковке машин хоронящие относятся к другим людям полностью наплевательски.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

А пронести гроб лишние эн метров не судьба была, ага. Сколько раз замечал - при парковке машин хоронящие относятся к другим людям полностью наплевательски.