Без истерик, или что страшного в новых поправках к закону "Об оружии"?

Добрый день.

Кто нибудь может, без истерик и прочая объяснить, что такого страшного в новых поправках к закону об оружии?

не недо плодить тем, все и так видят Ваш вопрос!
Повторяю:
1. УКНщики попали на УК,
2. Учиться учиться и ещё раз учиться (раз в 5 лет)
3.Напилинг и прочая фигня, втулки, заваривание давленностей- УК РФ.
4. Теперь уже на законных основаниях Вас будут послыать с травматом из кино, кабкаков и прочих массовых культурных заведений.
Мало?

Вот это:

1) В случаях выявления нарушения гражданином установленных настоящим Федеральным законом и соответствующими нормативными правовыми актами Российской Федерации правил хранения, ношения, уничтожения, изготовления, продажи, передачи, перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки гражданином оружия выданные ему лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение или хранение и ношение оружия временно изымаются органом внутренних дел до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Т. е. теперь произвол будет выливаться не просто в составление незаконного протокола, а еще и сопровождаться изъятием лицензии и оружия. Готов спорить, что практически все "временные" изъятия будут заканчиваться изъятием на год. Т. е. если раньше необходимо было 2 административки (что само по себе драконовски), то теперь- 1.

2) Ограничение мощности.
3) Запрет импорта.
4) Признание огнестрелом со всеми вытекающими (ношение в кобуре, 10 патронов магазин, тунинХ)
5) Ограничение 2 шт в руки
6) Экзамены при перерегистрации

Да все это обмусолено уже давно...

Has No Name
а еще и сопровождаться изъятием лицензии и оружия

+ безвомезндое изьятие то ест конфискация...

+ безвомезндое изьятие то ест конфискация...

Да, позволю себе напомнить, что некоторые рьяные СМ-ы самолично считают нарушением условий хранения:

- неприкрученный сейф
- хранение патронов вне отдельного запирающегося отсека
- хранение патронов в магазине
- хранение оружия в собранном состоянии

Совершенно законно залететь на изъятие можно по таким пустякам, как

- хранение оружия, не поставленного на предохранитель
- случайно забыв дома лицензию
- забыв дома паспорт

Невероятный простор для коррупции. Представляю охотника, владельца нескольких дорогущих ружей, к которому приходят и вдруг спрашивают- а что это у вас ружьишко не на предохранителе? Нарушаем-с...

А чего у нас нет сейчас?

Изъятие/конфискация - есть
Импорт - хрен с ним, будут у нас делать
2 шт в одни руки - спорно, конечно, но кому надо - тому лицензию коллекционера
Зачет при перерегистрации - я и так каждый визит в ЛРО бесплатно отвечаю на подковыристые вопросы инспекторов
признали огнестрелом - тоже гуд, будут драть за применение не только самооборонщиков, но и разных стрелков в кабаках/пробках
Ограничение энергетики? - учитесь стрелять, и не промахнетесь, куда надо

Охотников (гладкоствола и нарезного) не коснулось вообще ничего (там правда еще новые законы об охоте на подходе, но это другой разговор)

Откуда истерика? И почему у всех мания величия - ОНИ (т.е. "верхи") нас (НАРОД) боятся? Я только одно страшное вижу - "нормального" народного КС нет. Но его и так не будет.

Так я повторю вопрос - чего страшного?

Has No Name
- хранение оружия, не поставленного на предохранитель
- случайно забыв дома лицензию
- забыв дома паспорт

aust
А чего у нас нет сейчас?
Изъятие/конфискация - есть
Импорт - хрен с ним, будут у нас делать
2 шт в одни руки - спорно, конечно, но кому надо - тому лицензию коллекционера
Зачет при перерегистрации - я и так каждый визит в ЛРО бесплатно отвечаю на подковыристые вопросы инспекторов
признали огнестрелом - тоже гуд, будут драть за применение не только самооборонщиков, но и разных стрелков в кабаках/пробках
Ограничение энергетики? - учитесь стрелять, и не промахнетесь, куда надо
Охотников (гладкоствола и нарезного) не коснулось вообще ничего (там правда еще новые законы об охоте на подходе, но это другой разговор)
Откуда истерика? И почему у всех мания величия - ОНИ (т.е. "верхи") нас (НАРОД) боятся? Я только одно страшное вижу - "нормального" народного КС нет. Но его и так не будет.
Так я повторю вопрос - чего страшного?

1. Отвечать или не отвечать Лрошникам Ваше личное дело, по своему желанию, а тут будете обязаны ответить так как им нужно.
2.Теперь Вас за каждый чих будут напрягать и грозить отобрать лицензию.
Ах да и ответсвенность как я писал выше в том числе уголовная усилилась.
Конечно Вы не нарушаете. Но от сумы как говорится. Да и в общественных местах с оружием Вам как собственно и мне и всем теперь не место по закону. Так что звинятей, билеты в кино выкидывайте, в ресотран они вас не пустят, читайте законы!

aust
Изъятие/конфискация - есть

евероятный простор для коррупции. Представляю охотника, владельца нескольких дорогущих ружей, к которому приходят и вдруг спрашивают- а что это у вас ружьишко не на предохранителе? Нарушаем-с...

А вы что, ружьё собранным храните?

Dago
А вы что ружьё собранным храните?

Я не вам, я по поводу предохранителя. А ставить на него надо на автомате.
Или в разобранном виде тоже обязательно на предохранителе.

Dago
А ставить на него надо на автомате.

Травмата не имею, писал про охотничье, на нём уж точно не лишнее.

это откуда? новые правила оборота оружия вышли?

Ничего не поменялось, все как было.

По паспорту и разрешению- Вам в помощь гл 12 ППN 814. Про предохранитель- приложение N53 приказа N288 (о его законности спорьте в суде. Как там решат, так и будет.)

Я не совсем понял ,охотники тоже сдают экзамен через каждые пять лет?

Нет пока.

SN1978
Я не совсем понял ,охотники тоже сдают экзамен через каждые пять лет?

нет

А вы что, ружьё собранным храните?

Ога. Вот такой вот я эстет.

Dago
Травмата не имею, писал про охотничье, на нём уж точно не лишнее.

Некторые модели оружия (охотничьего) не ставятся на предохранитель в невзведенном состоянии. Например, если мне не изменяет память, МЦ 20-01. Anschutz 1416 точно не ставится.

rochinaa

Некторые модели оружия (охотничьего) не ставятся на предохранитель в невзведенном состоянии. Например, если мне не изменяет память, МЦ 20-01. Anschutz 1416 точно не ставится.

Значит отберут. 😀 Об чём и речь, получается их надо разбирать при хранение. А Правила правильно писать!

Dago

Значит отберут. 😀 Об чём и речь, их надо разбирать при хранение. А Правила правильно писать!

На сколько частей Сайгу, к примеру, разбирать? 😊
Не пишите ерунду, короче. Помимо двудулок есть еще много других ружей.

Или я тооонкую иронию не раскусил?

Или только если это обусловлено конструкцией?

Значит так. Внимательно перечитал поправки.

Самое страшное - нет и не будет нормального "народного" КС.
Страшное - не будет импорта (зато за эти деньги можно купить лишний дробовик).
Неприятное - увеличиваются наказание за неправильное хранение и ношение, но в тюрьму не сажают (административный арест еще надо умудриться схлопотать).
Занудное и затратное - переэкзаменовка для "неохотников" раз в 5 лет.
Неизвестное и пугающее - что будет с нынешними ГСВ, в особенности с импортным.

Так что, без паники. Выводы делаем?
Условия хранения, наказание ужесточили?... ну прикрутите сейф к стенке, разберите свою двудулку и поставьте на предохранитель сайгу. А рядом в шкафчике положите пару пачек патронов и снаряженных магазинов - в шкафчике СМу/инспектору делать нечего - мало ли чего там храню 😛
Ношение на культурно и не очень массовых мероприятиях? - так и сейчас кругом рамок понатыкано, и нет условий для временного хранения.
Переэкзаменовка? не страшно, законы надо знать сейчас, а не учить потом в СИЗО
Записываемся в охотники...

aust
не будет импорта (зато за эти деньги можно купить лишний дробовик)

Так што же получаецо, Лом-13 и Танфолио теперь вне закона? 😞
Закон вступит в силу с июля 11 года, а што же делать с уже имеющимися иностранными образцами?

Susliks
Повторяю:1. УКНщики попали на УК,2. Учиться учиться и ещё раз учиться (раз в 5 лет)3.Напилинг и прочая фигня, втулки, заваривание давленностей- УК РФ.4. Теперь уже на законных основаниях Вас будут послыать с травматом из кино, кабкаков и прочих массовых культурных заведений.Мало?

Alex1i
Разобрал - обеспечил безопасность хранения в соответствии с ЗОО.

Все ли обратили внимание на изменение ст. 24 ФЗОО?
Теперь во фразе "О каждом случае применения оружия, повлекшем причинение вреда здоровью человека, владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия."
-выделенное убрано.
http://graph.document.kremlin.ru/page.aspx?1;1537763

Все ли обратили внимание, что изменения в ст.24 о запрете "обнажения оружия" выводят извлечение оружия из действия, предваряющего ситуации НО-КН в действие в рамках НО-КН?

Отныне извлечение оружия приравнено к его применению.
Что делает владельца оружия виновным в неправомерном обнажении в случае, если нападение удалось пресечь одной демонстрацией оружия.
Равно как дает возможность считать противозаконным предупредительный выстрел - в случае если он возымел действие и само нападение - не состоялось (не реализовались признаки НО-КН).

Читайтё внимательно, что я писал. Правила обязывают ставить на предохранитель, разбирать нет. Если разобрал, считаю, что можно не ставить (в том числе из-за конструктивных особенностей конкретных моделей). А в ЗоО есть только обязанность обеспечить безопасность хранения.
В заблуждение никого не ввожу. Пробелы и ошибки в законе сильно расстраивают. А с принятием новой редакции возможностей докопаться стало значительно больше, а наказание значительно строже.

Очень интересно, что теперь делать с валом макарычей с запаянными давленностями и втулками? Или я что-то упустил.

Alex1i
Очень интересно, что теперь делать с валом макарычей с запаянными давленностями и втулками? Или я что-то упустил.

Об этом нам говорят принятые совместно с поправками изменения в:
Статья 223 УК РФ. Незаконное изготовление оружия

1. Незаконные изготовление ПЕРЕДЕЛКА или ремонт огнестрельного оружия (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ ОГРАНИЧЕННОГО ПОРАЖЕНИЯ), комплектующих деталей к нему, а равно незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств - наказываются лишением свободы на срок до трех лет.

2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предвари- тельному сговору или неоднократно, - наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, - наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

4. Незаконное изготовление ПЕРЕДЕЛКА ИЛИ РЕМОНТ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ ОГРАНИЧЕННОГО ПОРАЖЕНИЯ, ЛИБО ИЗГОТОВЛЕНИЕ газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, А РАВНО НЕЗАКОННЫЕ ИЗГОТОВЛЕНИЕ, ПЕРЕДЕЛКА ИЛИ СНАРЯЖЕНИЕ ПАТРОНОВ К ОООП ИЛИ ГАЗОВОМУ ОРУЖИЮ- наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет...

---------------------
Таким образом, все будет зависеть от того, будут ли купленные и тюнингованные макарычи отнесены к ОООП.

Если будут - то пожалте в зиндан (если признаетесь в тюнинге).
Если останутся газовыми - то за тюнинг - ничего, а за УКН (если признаетесь) - в зиндан.

Таким образом, все будет зависеть от того, будут ли купленные и тюнингованные макарычи отнесены к ОООП.

Таким образом, все будет зависеть от того, будут ли купленные и тюнингованные макарычи отнесены к ОООП.

Повторяю:1. УКНщики попали на УК,2. Учиться учиться и ещё раз учиться (раз в 5 лет)3.Напилинг и прочая фигня, втулки, заваривание давленностей- УК РФ.4. Теперь уже на законных основаниях Вас будут послыать с травматом из кино, кабкаков и прочих массовых культурных заведений.Мало?

в корне неверно и лишь истерия на ровном месте.

Alex1i
Если макарыч не ОООп, тогда вообще все нелепо как-то.

По логике он как раз относится к ОООП,.

А зачем его (и все имеющиеся на сегодня у населения ГСВ) относить к ООП? Вы за него уже заплатили, и теперь он интересен только тем, у кого он есть.

Как только началась возня с новыми поправками к ЗОО - проходила информация, что "зачинщиком" всех связанных с травматикой "нововведений" является ИЖМАШ. Давайте просто посмотрим, какая картина сложится на 1.07.2011.

- конкуренты ввиде импорта запрещены. имеющиеся остаются с сертификатами ГСВ, а точнее становятся просто Г 😞. Патронов травматического действия под них нет в продаже, только ГАЗ. Заметте, в законе сказано, что газовых так и остается ПЯТЬ единиц.

- на рынке производителей оружия остается только один игрок - ИЖМАШ (напоминаю, импорт запрещен - грозы/форты, Т10-12 и т.д. в пролете) и мы снова идем в магазин, чтобы "выбрать" новый ООП, любой "тюнинг" которого теперь карается КоАП. Тоесть патроны дадут именно 91дж, поскольку будут тестироваться на этом же ООП.

- что будет с "бесстволами" - сказать не берусь, возможно на них пробьют нужные сертификаты.

Вывод из этого ИМХО простой. Закон формально соблюден - газовое осталось газовым, ООП жестко контролируется по энергетике, собственность граждан никто формально не изымает (кроме случае в КоАП) и "проблема" особо мощных ГСВ отпадает сама собой.
Ижмаш получает карт бланш на выпуск своего недооружия в новых, ГЛОБАЛЬНЫХ обьемах.
Вот такое грустное видение ситуации вцелом.

Has No Name
Вот это:

1) В случаях выявления .........

Т. е. теперь произвол будет выливаться не просто в составление незаконного протокола, а еще и сопровождаться изъятием лицензии и оружия. Готов спорить, что практически все "временные" изъятия будут заканчиваться изъятием на год. Т. е. если раньше необходимо было 2 административки (что само по себе драконовски), то теперь- 1.

2) Ограничение мощности.
3) Запрет импорта.
4) Признание огнестрелом со всеми вытекающими (ношение в кобуре, 10 патронов магазин, тунинХ)
5) Ограничение 2 шт в руки
6) Экзамены при перерегистрации

Да все это обмусолено уже давно...

по пункту 4 - газовое в законе фигурирует, его количество так и осталось 5 единиц. Об этом сказано на стр. 10 (вот вырезка). Причем, что интересно, в общем количестве газюки не прописаны вообще (вторая вырезка). Коллизия однако.

А по моему любое оружие, как газовое, ГСВ так и огнестрельное бесствольное, что купленное ранее, что после, будет отнесено к ОООП - так как все оно именно "ограниченного поражения" и не важно чем это поражение вызвано, газом или резинкой.

Все недостволы - станут ОООП. Вот и весь хер до копейки. И похрен на старый сертификат. У гладкоствола тоже сертификат - охотничье, а покупаете вы его как оружие самообороны, кто не охотник, то есть оно уже переходит в другую категорию по ЗОО. Его можно и переоформить из охотничьего в оружие самообороны, если завязывает человек с охотой.

Просто следующие разрешения на все, пойдут с отметкой ОООП, без всякой привязки к старому сертификату.

Причем все совершенно логично. Сертификат - определяет технические характеристики и особенности. Газовое, бесствольное или ГСВ - это устройство и принцип работы.

А ОООП - это КАТЕГОРИЯ в ЗОО, которая и объединит в себе все принципиальные схемы недостволов. То есть газовое по сертификату ОООП, с возможностью - ОООП, бесствольное - ОООП.

Alex1i
в корне неверно и лишь истерия на ровном месте.

Susliks
Правила обязывают ставить на предохранитель

Читайтё внимательно, что я писал. Правила обязывают ставить на предохранитель, разбирать нет.

Has No Name

Про предохранитель- приложение N53 приказа N288 (о его законности спорьте в суде. Как там решат, так и будет.)

Которые учить надо! 😀

Которые учить надо!

Ну, типа да, на "экзамене" в ЛРО спрашивают.

Susliks
Да и в общественных местах с оружием Вам как собственно и мне и всем теперь не место по закону. Так что звинятей, билеты в кино выкидывайте, в ресотран они вас не пустят, читайте законы!

В принципе, ничего особо страшного почти нет.
Просто законодательно узаконили основные тенденции.
Теперь с оружием точно не пропустят в кино, но администрация должна обеспечить сохранность оружия.
Пневматику запретили применять вне стрельбищ - конец плинкингу.
Ввели всего две позиции для РС, зато официально подняли планку мощьности патрона.
IPSC-овцев жалко. Теперь только высококлассные мастера могут владеть спортивным КС. Интересно, кто-нибудь задумывался, как при этом будут возникать эти самые высококлассные мастера.
Ну и напрегает запрет на "обнажение" всего оружия. Это получается, что любой охотник уже априори нарушает.

Господа, хочу получить компитентный ответ на мой вопрос:
- Я имею 2 лицензии, охотничью и на травмат. Надо ли мне будет при перерегистрации сдавать экзамен?
Если я сдам травматическую лицензию, оставлю тольк охотничью - надо будет сдавать экзамен?
Где именно в новом законе это написано?

Спасибо.

При перерегистрации придётся сдавать экзамены на любое оружие.
В законе это пока не написано, ибо закон ещё не вступил в силу.

Про предохранитель- приложение N53 приказа N288 (о его законности спорьте в суде. Как там решат, так и будет.)

я тут приведу цитатку

вы приводите в форуме тексты милицейских приказов: 900, 288... А зачем вы это делаете? Каким образом ЭТИ приказы действуют на МЕНЯ? Может быть, они действуют на ВАС (вы же, вроде, СМ?)... Но не на МЕНЯ. Я подчиняюсь требованиям ФЗО и ПП814, а не И288 (за исключеием части, регулирующей порядок выдачи лицензий). К регулированию ОБОРОТА оружия эти приказы не имеют не малейшего отношения.

Эти правила относятся к тому, как с каким-либо оружием (которое в них указано) ОБРАЩАТЬСЯ БЕЗОПАСНО. Не более того. Т.е. если ты обращаешься с оружием не в соответствии с этими правилами, то, с т.з. МВД, ты обращаешься с ним не безопасно... Но ответственности за это нет. Ну, типа, как в инструкции на молоток может быть написано, что КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ бить молотком по своим яйцам. Но если владелец молотка будет это делать, то это будет только его проблемой, за что он никакой ответственности нести не может. Написало МВД эти т.н. правила - ну, написало, йух с ними (с обоими)...

pipneogen
Господа, хочу получить компитентный ответ на мой вопрос:
- Я имею 2 лицензии, охотничью и на травмат. Надо ли мне будет при перерегистрации сдавать экзамен?
Если я сдам травматическую лицензию, оставлю тольк охотничью - надо будет сдавать экзамен?
Где именно в новом законе это написано?
Спасибо.

ст.13
Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием.

т.е., исходя из текста статьи, должны будете сдавать зачет только по "травматической" лицензии. если вы от нее откажетесь, то зачет сдавать не надо.

я, кстати, собираюсь со временем отказаться от травматики и газюков. но у меня еще 4 года в запасе до продления лицензии.

Кстати, в "бесствольном" модератор уже соорудил полный текст закона.

КамерадеВе
Теперь с оружием точно не пропустят в кино, но администрация должна обеспечить сохранность оружия.

aust
я, кстати, собираюсь со временем отказаться от травматики и газюков. но у меня еще 4 года в запасе до продления лицензии.

я тут приведу цитатку

quote:

вы приводите в форуме тексты милицейских приказов: 900, 288... А зачем вы это делаете? Каким образом ЭТИ приказы действуют на МЕНЯ? Может быть, они действуют на ВАС (вы же, вроде, СМ?)... Но не на МЕНЯ. Я подчиняюсь требованиям ФЗО и ПП814, а не И288 (за исключеием части, регулирующей порядок выдачи лицензий). К регулированию ОБОРОТА оружия эти приказы не имеют не малейшего отношения.

quote:

Эти правила относятся к тому, как с каким-либо оружием (которое в них указано) ОБРАЩАТЬСЯ БЕЗОПАСНО. Не более того. Т.е. если ты обращаешься с оружием не в соответствии с этими правилами, то, с т.з. МВД, ты обращаешься с ним не безопасно... Но ответственности за это нет. Ну, типа, как в инструкции на молоток может быть написано, что КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ бить молотком по своим яйцам. Но если владелец молотка будет это делать, то это будет только его проблемой, за что он никакой ответственности нести не может. Написало МВД эти т.н. правила - ну, написало, йух с ними (с обоими)...

Да пжалста. Только что толку? СМ-ы считают, что эти правила действуют и на Вас. Пока Вы будете доказывать в суде, на кого действуют данные правила, Ваше оружие будет изъято. А суды у нас- самые гуманные в Мире, это Вы знаете, надеюсь. Вон, Ходору в вину вменили обман акционеров путем того, что отчетность по аудиту ПрайсУотерхаусКуперз публиковалась на английском.

я, кстати, собираюсь со временем отказаться от травматики и газюков. но у меня еще 4 года в запасе до продления лицензии.

Повторяю:1. УКНщики попали на УК,2. Учиться учиться и ещё раз учиться (раз в 5 лет)3.Напилинг и прочая фигня, втулки, заваривание давленностей- УК РФ.4. Теперь уже на законных основаниях Вас будут послыать с травматом из кино, кабкаков и прочих массовых культурных заведений.Мало?

VladiT
И я аналогично. Не те девайсы, чтобы рвать жопу. Оставлю один нарезняк наверное, ну дробовик еще. И дудки.

Вы наверное не заметили, что обучение будет не только на ОООП но и на гладкое.

Мне важна пересдача пятилетняя, я не впервые получающий.
Единственный способ избежать ее - иметь только охотничье оружие, как я понял из имеющегося текста.

я тут приведу цитатку

quote:

вы приводите в форуме тексты милицейских приказов: 900, 288... А зачем вы это делаете? Каким образом ЭТИ приказы действуют на МЕНЯ? Может быть, они действуют на ВАС (вы же, вроде, СМ?)... Но не на МЕНЯ. Я подчиняюсь требованиям ФЗО и ПП814, а не И288 (за исключеием части, регулирующей порядок выдачи лицензий). К регулированию ОБОРОТА оружия эти приказы не имеют не малейшего отношения.

Так инструкция, вроде принята в соответствии с требованиями содержащимися в ФЗО и ПП814, по указанию Правительства.
В ВС, насколько я знаю удалось изменить только ст. 162 в И288.

Так что это отнюдь не только для СМов, во всяком случае ВС так же считает.

Министр внутренних дел не может ничего ПРИКАЗАТЬ гражданам.
Приказывать он может только своим подчинённым, коими мы не являемся.

kilmister
Министр внутренних дел не может ничего ПРИКАЗАТЬ гражданам.
Приказывать он может только своим подчинённым, коими мы не являемся.

Вы это ВС скажите, думать как угодно можно.... пока! 😀 😀

Смех без причины... 😛

Alex1i
Эти изменения в УК вступят в силу также через полгода?

kilmister
Смех без причины... 😛

Как бы скоро не 😞 :wow: Всех с наступающим!!

Уважаемые скажите пожалуйста ,как ружье необходимо хранить в разобранном состоянии ,если большинство сейфов для хранения в собранном виде в прочем как и у меня ?

Да необязательно в разобранном.

Да кстати а транспортировать в собранном виде то можно ,ну естейственно в разряженном состоянии ? просто кто че говорит

Можно в чехле, и самое интересное ставить на предохранитель не обязательно.

Спасибо