Толщина стенок для сейфа под нарезное? Подскажите пожалуйста...

СВП

Здраствуйте, скажите какая должна быть толщина стенок сейфа под нарезное длинноствольное охот. оружие? Если данный вопрос может регулироваться Субъектами РФ, то какие правила конкретно в Москве?

А то мне в оружейном магазине сказали что под нарезное толщина стенки сейфа должна быть не менее 3.5мм. Поискал по ЗОО и другим актам, но ни чего об этом не нашел...

Хотел сейф купить с толщиной стали 2.5, он получаеться не подходит для хранения нарезного?

Chavalito

СВП
Хотел сейф купить с толщиной стали 2.5, он получаеться не подходит для хранения нарезного?
Все регламенты только для юр. лиц. Для физиков хоть ящик обитый железом...

mixmix

5мм углеродистой высокотемпературной с двойной стенкой просыпанной кварцевым песком, вот какая должна быть стенка. 😛

Fescin

хоть ящик обитый железом...
да

Егор1

СВП, по существующему закону:


1.Закон об оружии N 150-ФЗ.
"Статья 22.
Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.
Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации."
Правительство определило:

2.ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от 21 июля 1998 г. N 814
ПРАВИЛА ОБОРОТА ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ
К НЕМУ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их проживания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.
Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.
Граждане Российской Федерации, являющиеся членами спортивных стрелковых обществ и клубов, могут хранить принадлежащее им оружие и патроны на спортивных стрелково-стендовых объектах по месту проведения тренировочных стрельб и соревнований.
Это все требования к гражданам. МВД не имеет права устанавливать условия хранения оружия гражданами, поэтому в своём приказе N288 оно повторило условия правительства:

3.МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ от 12 апреля 1999 г. N 288
О МЕРАХ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 21 ИЮЛЯ 1998 Г. N 814

ИНСТРУКЦИЯ
ПО ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
ПО КОНТРОЛЮ ЗА ОБОРОТОМ ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО
ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ К НЕМУ НА ТЕРРИТОРИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

162. Граждане Российской Федерации должны хранить принадлежащее им оружие и патроны по месту жительства «*» в запираемых на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом «**» с соблюдением условий, обеспечивающих сохранность оружия и патронов, безопасность их хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц.


Это всё. Есть здесь какие-то условия по толщине стенок сейфа?

Недобросовестный ЛРО-шник может сослаться на п.166 инструкции к приказу, но этот пункт относится к юридическим лицам.

Субъекты РФ не могут изменять и ужесточать оружейное законодательство.
Оружейное законодательство относится к, скажем так, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОМУ ведению РФ - ст.71 Конституции. Это уже обсуждалось на форуме:
http://guns.allzip.org/topic/6/719148.html

СВП

Всем огромное спасибо, за разьяснения. 5мм это для юрид.лиц?

СВП

alfa-seif.ru
Для нарезного оружия подходит только сейф с толщиной стенок не менее 3мм.


Обоснуйте... голые слова здесь ни к чему. Ссылка на закон есть?
Разумееться закон для физических лиц имеющих оружие.

Егор1

СВП
Разумееться закон для физических лиц имеющих оружие
А Вы физическое лицо, или гражданин?
😊

TILL

СВП
Обоснуйте... голые слова здесь ни к чему. Ссылка на закон есть?Разумееться закон для физических лиц имеющих оружие.
НЕ кормите троллей )
Сейфы он продает совсем "Беспалевно" ))) не видите ? 😊

Vovan-Lawer

Никаких требований к шкафу для хранения оружия граждан не предусмотрено. Точно также, нет никакой разницы, какой вид оружия там будет храниться, что газовый пистолет, что нарезной карабин.

Veter

Для нарезного оружия подходит только сейф с толщиной стенок не менее 3мм. http://alfa-seif.ru/catalog/oruzheinye-shkafy-i-seify/valberg-rossiya/seif-oruzheinyi-valberg-arsenal
для гладкоствольный ружей подходит любой железный ящик http://alfa-seif.ru/catalog/oruzheinye-shkafy-i-seify/oldi-rossiya
главное чтоб оба были закреплены и патроны хранились отдельно
ну если 3 мм то тогда нужно 2 отдельных замка, а на ваших сейфах только один, так что не подходят ваши сейфы для оружия по "закону"

СВП

Егор1
А Вы физическое лицо, или гражданин?

В законе есть два понятия: физическое и юредическое лицо.
гражданин-это из другой "оперы"

Егор1

"Гражданин" тоже есть.

alfa-seif.ru

Veter
ну если 3 мм то тогда нужно 2 отдельных замка, а на ваших сейфах только один, так что не подходят ваши сейфы для оружия по "закону"
На шкафах ставится по два замка, на сейфе достаточно одного.

Egolf

alfa-seif.ru
в любом случае решающее слово о разрешении дает участковый.
Это всего лишь мелкий клерк, обязанность которого ОПИСАТЬ условия хранения. Вне закона - никакие его требования, "разумные" доводы и пожелания к исполнению не обязательны.

Voices

alfa-seif.ru
posted 3-1-2011 06:16
Все зависит от вашего участкового!!! Сначала с ним поговорите, одному достаточно шкафчика железного а другому сейф подавай да еще на двух замках. Как договоритесь, в любом случае решающее слово о разрешении дает участковый.

Ты идиот.

Veter

Ты идиот.
+100
Не я же этот закон о хранении оружия выдумал!
ты его хоть раз то читал?

Georg7

Egolf
Это всего лишь мелкий клерк, обязанность которого ОПИСАТЬ условия хранения. Вне закона - никакие его требования, "разумные" доводы и пожелания к исполнению не обязательны.
Да, участковый только описывает условия, но на основе его описания ЛРО решает, давать ли лицензию, и иногда выдвигает "расширенные" требования к условиям хранения оружия.
Вот тут
http://guns.allzip.org/topic/6/721169.html
Добрый Кот выложил интересный ответ из прокуратуры на жалобу по поводу "расширенных" требований ЛРО (см. сканы начиная с 3977788.jpg).

Сразу оговорюсь, что я сейфы не продаю, и никого не призываю покупать суперсейф. Просто упомянутый выше ответ из прокуратуры показывает, что действия ЛРО на практике может быть не так уж просто оспорить.

Egolf

Georg7
Добрый Кот выложил интересный ответ из прокуратуры на жалобу по поводу "расширенных" требований ЛРО (см. сканы начиная с 3977788.jpg). Просто упомянутый выше ответ из прокуратуры показывает, что действия ЛРО на практике может быть не так уж просто оспорить.
Читал, да. Подобных примеров могу по Владивостоку привести довольно много, по гораздо более серьёзным вопросам. Только подобные решения с законном мало общего имеют. И это конечно БЕДА, т.к. "правоохранительная" система окончательно переродилась и активно наращивает мясцо нарабатывает "право"применительную практику. В самое ближайшее время ягодки созреют. 😞

Georg7

Egolf
Подобных примеров могу по Владивостоку привести довольно много, по гораздо более серьёзным вопросам.
Если есть возможность - выкладывайте, пожалуйста, письменные отказы ЛРО, судебные решения, письма из прокуратуры. Просто в них обычно содержатся какие-то типовые поводы "послать" гражданина (в т.ч. ссылки на разные малоизвестные подзаконные акты и т.п.). Зная заранее как обычно "посылают" можно грамотнее написать жалобу в прокуратуру или заявление в суд.

Georg7

Не сочтите за рекламу - сейчас случайно увидел:
http://www.safe.ru/index.php?action=showModel&ID=521
сейфы AIKO ВОРОБЕЙ
Вес: 12 кг
- толщина лицевой панели - 1,2 мм
- толщина боковых стенок - 1,2 мм
- сейф соответствует (по заключению НИЦ «Охрана» МВД РФ) требованиям МВД РФ к хранению огнестрельного оружия

Т.е. НИЦ «Охрана» МВД РФ расписалось под тем, что 1,2 мм вполне достаточно как для боковых стенок, так и для двери.

Egolf

Georg7
Если есть возможность - выкладывайте, пожалуйста, письменные отказы ЛРО, судебные решения, письма из прокуратуры.
Где есть бумаги - дела связаны не c оружием, а, например, недвижимостью. Но там, поверьте, кучерявее некуда. Что касается оружия, то личные конфликты с ЛРО оканчивались моей победой (т-т-т) по принципу - "проще отстать чем связываться". И никогда бумагой.
В целом, практика местных ЛРО-шников следующая:
1.Обвиняют в нарушении. Стращают. "Судитесь с кем угодно. Вон третьего дня Пупкина В.В. вообще оружия лишили, т.к. он суд проиграл". После чего выдают бумажку с суммой штрафа и реквизитами.
2.ПОСЛЕ оплаты, делают то зачем к ним обратились (перерегистрация, приём документов, и т.п.)
3.Если потребовать, дают постановление и протокол.
Но большинство тупо платят, т.к. ходить по судам, адвокатам, жалобы писать - нужно свободное время и силы. И в целом средний уровень среднего владельца оружия чрезвычайно дремуч. И если уж человек хочет откорячиться от проблемы - задействует связи, если есть. Но в суд не идёт.

ПашаАБАКАН

alfa-seif.ru
Не я же этот закон о хранении оружия выдумал! Я вам советую где подешевле сейфик прикупить, я же не впариваю элитные сейфы которые под 300 к стоят..

И сам ты олень и цены у тебя конские. В Квазар Металл на четверть дешевле. В Оружейке наверняка тоже.

andrey340


alfa-seif.ru
Не я же этот закон о хранении оружия выдумал!
А кто (...закон о хранении оружия...)?

kilmister

Georg7
Т.е. НИЦ «Охрана» МВД РФ расписалось под тем, что 1,2 мм вполне достаточно как для боковых стенок, так и для двери.
А кто уполномочил какой-то "ниц" определять этот параметр как обязательный?
В федеральном законе нет ничего - ни про мм, ни про ницы.

Voices

kilmister
А кто уполномочил какой-то "ниц" определять этот параметр как обязательный?

как КТО? ну вы блин даете, главное же что? написать что этот сейф одобрен НИЦ НОО НАВВ ГГГ МВД ФСБ КГБ Межгалактической полицией и все будет в ажуре.

viewer1

А кто уполномочил какой-то "ниц" определять этот параметр как обязательный?
А кто сказал, что НИЦ определил соответствие требованиям по этому параметру 😊?

Georg7

viewer1
А кто сказал, что НИЦ определил соответствие требованиям по этому параметру ?
Просто на www.safe.ru про каждый их оружейный сейф написано:
сейф соответствует (по заключению НИЦ «Охрана» МВД РФ) требованиям МВД РФ к хранению огнестрельного оружия.

Даже про "сейф" AIKO ВОРОБЕЙ такое написано 😊
http://www.safe.ru/index.php?action=showModel&ID=521
Вес: 12 кг
- толщина лицевой панели - 1,2 мм
- толщина боковых стенок - 1,2 мм
- сейф соответствует (по заключению НИЦ «Охрана» МВД РФ) требованиям МВД РФ к хранению огнестрельного оружия

viewer1

Просто на www.safe.ru про каждый их оружейный сейф написано:
сейф соответствует (по заключению НИЦ «Охрана» МВД РФ) требованиям МВД РФ к хранению огнестрельного оружия
Там же не написано "по толщине стенок сейф соответствует..." 😊.

Georg7

viewer1
Там же не написано "по толщине стенок сейф соответствует..." .
В моём понимании "соответствует" означает "сейф в т.ч. соответствует по толщине стенок".

Это всё я вот к чему писал.
По закону оружейный сейф (ящик для оружия) не обязан иметь заключение о своей пригодности для хранения огнестрельного оружия. И толщина стенок в законе не оговорена.
НО: если участковый/ЛРО говорят что нужен сейф со стенками потолще, то можно показать им прецедент - мол ваши коллеги из НИЦ «Охрана» МВД РФ которые ПРОФЕССИОНАЛЬНО занимаются сейфами расписалось под тем, что 1,2 мм вполне достаточно как для боковых стенок, так и для двери.

viewer1

В моём понимании "соответствует" означает "сейф в т.ч. соответствует по толщине стенок".
Ваше понимание мягко говоря не сильно грамотное, уж извините. Весь список с тире в начале пункта означает равноправность и независимость перечисленных пунктов, тот есть комплектование его двумя замками, например, никак не обусловлено толщиной стенок 😊
если участковый/ЛРО говорят что нужен сейф со стенками потолще, то можно показать им прецедент
Если они так говорят, то никакие прецеденты их не интересуют: либо они и сами прекрасно знают о несоответствии своих слов действительности(что то не припомню, чтобы здесь кто то говорил о писменном отказе со ссылкой на толщину стенок 😊), либо добросовестно проявляют некомпетентность и никто кроме начальства их не вразумит 😊.

Georg7

viewer1
что то не припомню, чтобы здесь кто то говорил о писменном отказе со ссылкой на толщину стенок
Я пока тоже слышал только про устные претензии про толщину стенок. Но, тем не менее, в вышеупомянутом письме из прокуратуры (стр.4, 3 абзац):
http://img.allzip.org/g/6/orig/3977794.jpg
прокуратура считает вполне обоснованными письменные претензии милиции по поводу "мебельных замков" установленных на сейф 😊 Так что я бы не исключал, что существует возможность получения письменного отказа со ссылкой на толщину стенок, хотя и не считаю это законным.
viewer1
Если они так говорят, то никакие прецеденты их не интересуют
Да не факт, что прецедент с "AIKO Воробей" переубедит милицию, но всё же - как возможный аргумент может кому-то и пригодится.

Komraden 3885

Так данный прецедент как я понял это коллекционная лицензия. (ответ прокуратуры). А лучше с ментами не ссориться а купить нормальный сейф. И Мент доволен и себе спокойней. А так они требуют 3 мм стенка и 4 мм где патроны. плюс два замка разного вида. Не ссорьтесь с ментами у них и так работа сволочная. Да и прав он в каком то роде. ИМХО

Voices

Komraden 3885
Так данный прецедент как я понял это коллекционная лицензия. (ответ прокуратуры). А лучше с ментами не ссориться а купить нормальный сейф. И Мент доволен и себе спокойней. А так они требуют 3 мм стенка и 4 мм где патроны. плюс два замка разного вида. Не ссорьтесь с ментами у них и так работа сволочная. Да и прав он в каком то роде. ИМХО

а если он еще отсосать у него попросит, тоже согласитесь? а то вдруг обидится... не надо с ними не ссориться ни дружить, с ними надо общаться в рамках правового поля. и будет вам щастье.

Veter

Не ссорьтесь с ментами у них и так работа сволочная.
а потом они попросят наприме 3-5 тыров, отдайте
И Мент доволен и себе спокойней.
А лучше с ментами не ссориться а купить нормальный сейф.
сначало купи сейф, потом поставь охрану, потом специализированные решетки, пройди платные курсы и т.д. ведь главное не сориться.
какая то рабская психология

automatiq

Чумовая тема. Толщина стенок должна соответствовать калибру оружия. Для гладкого - деревянный ящик, обитый железом(желательно химически чистым), для нарезного - из стали. 😊

Egolf

Komraden 3885
Сам ментом не был но работу ихнюю видел.
Ну-ну, палитесь со второго поста. 😀 Звание какое?
P.s. Вежливее нужно с гражданами.

dsgera

А так они требуют 3 мм стенка и 4 мм где патроны.
А если завтра скажут 10 мм, то чтобы не ссориться с ментами предложите стенки наращивать. И кстати про 4 мм где патроны это из каких соображений?
Есть ЗоО, есть постановление правительства N814, не устраивают они милицию - ради бога пусть выходят с инициативой о внесении изменений.

Komraden 3885

юрист 2 класса

Komraden 3885

Про то что это не предусмотрено, правда ваша. Действующим законодательством об оружии данного не предусмотрено для физических лиц. Сказано что оружие должно хранится в ящиках обеспечивающих невозможность доступа к оружию посторонних лиц. Такими могут быть ящики из прочных материалов, железные ящики, деревянные ящики обшитые железом (читай жестью). Но граждане! Профессиональный вор вскроет и хороший сейф. А большинство краж совершают несовершеннолетние балбесы. А вскрыть монтажкой ящик из прочных материалов и т.п. для малолетнего недоумка не составит труда. От сюда еще один незаконный ствол на улице, который буде обрезан и бог его знает где всплывет. И опять понесутся крики что наша милиция не чего не делает, оружие бесконтрольно, что опять приведет к постановлке нашими законодателями дополнительных барьеров нам же, владельцам оружия. К тому же наши дети смогут открыть такие ящики и не дай боже чтоб они нашли к нему боеприпасы.
Итог. Считаю требования СМ основанными на житейском опыте, а не на желании докопаться. Будем сознательны и когда-нибудь в поощрении дисциплинированности владельцев оружия наш законодатель сделает нам доступным автоматическое оружие! )))))))))))))))))))))))))))))))))

Georg7

Komraden 3885
Профессиональный вор вскроет и хороший сейф. А большинство краж совершают несовершеннолетние балбесы.
Речь в теме шла о том, какие требования СМ считать законными. И что делать, если вдруг СМ выдвигает "расширенные" требования - вопросы тут чисто юридические, и именно поэтому тема создана в разделе "Законодательство об оружии".
А про взломостойкость сейфов можно создать отдельную тему, в другом разделе.
Судя по тексту ФЗ его авторы вообще не выдвигали к гражданам каких-либо требований по взломостойкости ящиков под оружие - это личное дело каждого.
Если вдуматься, то по сути ФЗ не позволяет повесить ружьё на стену/положить в шкаф - чтоб им не смог воспользоваться ребёнок/подвыпивший гость, не более того.

An-St

Veter
главное чтоб оба были закреплены и патроны хранились отдельно
А в каком НПА конкретно указанно, где при хранении охотружья в ящике или сейфе, патроны должны храниться отдельно?

Kristall78

Про прикрученный сейф- выдумка: читайте официальные сканы документов. Про отдельно запирающуюся ячейку для патронов- это тоже выдумка. Оружие должно храниться разряженным и поставленным на предохранитель не ближе 1метра от нагревательных приборов и вдали от агрессивных сред. И по фигу в разобранном виде или собранном!
Раз сейф заводской- то плевать что у него толщина стенок не как у бронещита гаубицы... вы купили его а не сделали сами. А вот житейский опыт у каждого разный, но это не повод априори шить гражданам 224-ю статью УК РФ о Небрежном хранении предвосхищая самые фантазийные варианты утраты. Если бы всё в органах и армии было бы идеально, то у них бы сегодня не числилось бы как утраченное столько единиц оружия и даже ракетных установок! 😀 Ибо кто помянет- тому вилкой в глаз!
А вот когда мне участковый писал рапорт, он написал что я имею лишь один комплект ключей и храню их у себя (даже в бане 😀) хотя у меня 3 комплекта к заводскому сейфу! Зачем он так написал не знаю, но наверное имел в виду тоже какую то статистику, да и рапорт небезвозмездный получился! 😊

mnkuzn

Kristall78
Оружие должно храниться разряженным и поставленным на предохранитель не ближе 1метра от нагревательных приборов и вдали от агрессивных сред.
Эта-то ерунда откуда?
Kristall78
Раз сейф заводской- то плевать что у него толщина стенок не как у бронещита гаубицы... вы купили его а не сделали сами. А вот житейский опыт у каждого разный, но это не повод априори шить гражданам 224-ю статью УК РФ о Небрежн
А какая, блин, разница - сам сделал, купил?

johnlc

Kristall78
не ближе 1метра от нагревательных приборов и вдали от агрессивных сред.
это тоже выдумка, ни ФЗоО ни ПП 814 таких требований не предъявляют как обязательные.

Condor412

Про прикрученный сейф- выдумка:
Согласен.
Про отдельно запирающуюся ячейку для патронов- это тоже выдумка.
То же согласен.
Оружие должно храниться ........... не ближе 1 метра от нагревательных приборов и вдали от агрессивных сред.
А вот тут бы хотелось бы взглянуть на первоисточник. Особенно "про агрессивные среды" понравилось.

Добрый Кот

quote:Originally posted by Kristall78:

Оружие должно храниться разряженным и поставленным на предохранитель не ближе 1метра от нагревательных приборов и вдали от агрессивных сред.

mnkuzn
Эта-то ерунда откуда?
я думаю что из Жизни,

mnkuzn - ответьте честно Вы храните патроны у батареи и на балконе, попеременно вынося их, с балкона к батарее и обратно.

на некоторых коробках даже написано, - хранить не ближе 1м от источника тепла, избегать прямого солнечного света, хранить в сухом прохладном помещении.

Kristall78

Я понимаю что здесь собрались законники и до пены изо рта готовы спорить с кем угодно НО: я не буду искать где я нашёл эти нормы в порядке подготовки к экзамену по безопасному владению оружием, но уверен что это не ерунда.
Мой некогда товарищ купив Сайгу, решил сэкономить место в комнате и заказал железный ящик аккурат вмещающийся между радиатором отопления и подводящими трубами с нижнего этажа... ему повезло что участковый у нас не ходит проверять ничего... но предположим рванёт в ящике пару банок пороха 400гр. и потом коммунальщики будут долго объяснять соседям почему пропало тепло или на радиаторе сорвёт заглушку и кипяточком окропит негерметичный сейф. Про агрессивные среды тоже понятно- раз оружие желеСное, значит открытые участки легко могут в ступить в хим.реакцию, также и боеприпасы. Поэтому хранить в сейфе или рядом запасы серной кислоты и оружие не рекомендуется.
Впрочем, каждый сам себе злобный Буратино и не всегда в актах и законах можно уместить весь разум и маразм и предусмотреть все возможные варианты при которых можно пострадать самому или стать причиной чьего то испорченного здоровья и даже авторитета отечественного обладателя оружия... а нам, как мы все помним, слишком уж часто указывают на отсутствие опыта и оружейной культуры: давайте чаще огорчать своих оппонентов в их же заблуждениях!

Добрый Кот

но предположим рванёт в ящике пару банок пороха 400гр.

не рванет, но при снаряжении патронов, и использовании этого пороха в снаряженных патронах, может разорвать дробосрал и оторвать руки нах.

--

написано или в ПП 814, или в инструкции N288 в 60-х пунктах.

Condor412

решил сэкономить место в комнате и заказал железный ящик аккурат вмещающийся между радиатором отопления и подводящими трубами с нижнего этажа... ему повезло что участковый у нас не ходит проверять ничего... но предположим рванёт в ящике пару банок пороха 400гр.
Ну не фига себе у вас там отопление.

Про агрессивные среды тоже понятно- раз оружие желеСное, значит открытые участки легко могут в ступить в хим.реакцию, также и боеприпасы. Поэтому хранить в сейфе или рядом запасы серной кислоты и оружие не рекомендуется.
А соляную можно? И вообще чего на этом останавливаться? Можно так же продолжить что не рекомендуется хранить в оружейном сейфе канистру с бензином, гремучую змею и живую мартышку. И еще так же десяток прописных истин, которые любому мало-мало разумному человеку понятны по умолчанию.

Добрый Кот

которые любому мало-мало разумному человеку понятны по умолчанию.

ага, как и правила ПДД, вот только дураков от этого у нас меньше не становится.

парадокс?

Егор1

Condor412
А вот тут бы хотелось бы взглянуть на первоисточник. Особенно "про агрессивные среды" понравилось.
из пр. N288:
Приложение N 53
к Инструкции по работе
органов внутренних дел
по контролю за оборотом
гражданского и служебного
оружия и патронов к нему

ПРАВИЛА
БЕЗОПАСНОГО ОБРАЩЕНИЯ С ОГНЕСТРЕЛЬНЫМ
ОРУЖИЕМ САМООБОРОНЫ

7. Хранить оружие и патроны в местах проживания в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом, в сухом помещении, при этом оружие должно быть разряжено и поставлено на предохранитель, а патроны находиться в упаковке отдельно от оружия, не ближе 1 метра от источников тепла и электронагревательных приборов.

Про 1м - отсебятина МВД. В отношении граждан не имеют они прав устанавливать требования по условиям хранения оружия.

Добрый Кот

#59 - назло маме отморожу уши (Ратников)

что ж теперь айда все сейф передвинем к батарее,
шоб ушлые СМ добропорядочным гражданам указания не давали 😊

Егор1

Добрый Кот
что ж теперь айда все сейф передвинем к батарее
заметьте, не я это предложил... 😀

Kristall78

в сухом помещении]
т.е. как я понимаю в ванно-туалетных апартаментах нельзя?! а жаль: за унитазом, особенно в хрущёвке, столько много пустующего места аккурат для встраиваемого сейфа 😀

Valentinuth

при этом оружие должно быть разряжено и поставлено на предохранитель, а патроны находиться в упаковке отдельно от оружия,
Так приложение №53 "приказа №288"
относится:
"Приложение N 53
к Инструкции по работе органов внутренних дел
по контролю за оборотом гражданского и служебного
оружия и патронов к нему

Правила безопасного обращения с огнестрельным оружием самообороны"
И каким боком это к ОХОТНИЧЬЕМУ оружию НЕ САМООБОРОНЫ относится?
Или как- "имеет член- значит может изнасиловать!",соответственно-"имеет ОРУЖИЕ-значит может самооборониться!" Или вообще-"всё в "кучу"_ "Имеет оружие-ИЗНАСИЛУЕТ!"
Нет в ЗОО ,что -"при хранении ГРАЖДАНАМИ "оружие должно быть разряжено и поставлено на предохранитель, а патроны находиться в упаковке отдельно от оружия" - нах. "художественную самодеятельность"...
P.S.
Один из "пунктов" данной "художественной самодеятельности"(приложение №53 к "Приказу №288")
"8. После стрельбы оружие необходимо разрядить, почистить тканью, смоченной спиртом или спиртовым раствором, содержащим не менее 40% спирта, и поместить в полиэтиленовый пакет." (и не дай вам Бог,что бы в вашей водке было хоть на "градус" меньше- "админ" обеспечен!!!)

vladimir_kp

Valentinuth
"Приложение N 53
к Инструкции по работе органов внутренних дел
по контролю за оборотом гражданского и служебного
оружия и патронов к нему
Только приложение называется дословно: Правила безопасного обращения с огнестрельным оружием самообороны. Т.е. к охотничьему вообще никаким боком
Valentinuth
Один из "пунктов" данной "художественной самодеятельности"(приложение N53 к "Приказу N288")
"8. После стрельбы оружие необходимо разрядить, почистить тканью, смоченной спиртом или спиртовым раствором, содержащим не менее 40% спирта,
Прочитайте название приложения внимательно Два раздела один для самооборонного, второй для газового оружия, отсюда и спирт с ваткой. Чтоб вам потом не чихалось ночью