Добрый день, нужна консультация по юридическому вопросу,
После наступления пятилетнего стажа владения гладкоствольным оружием, мне было отказано в оформлении разрешения на нарезное оружие. Причиной послужило то, что было административное правонарушение, состоящее в том, что я с опоздал с переоформлением разрешения на гладкоствол. Заявление на продление (со всеми справками) было подано в последний день действия разрешения.
Правомочен ли отказ и через какое время я могу повторно подать заявление на разрешение на нарезное оружие?
Евгений 61вам вынесли админку официально ?
Заявление на продление (со всеми справками) было подано в последний день действия разрешения.
Целый год ждать придётся, у меня хоть и знакомые работают,но...рекомендуют сдавать справки за 2 месяца
Евгений 61через год, читайте закон, там четко и ясно прописаноза одно адм, не выдается лицензия на приобретение нарезного...
Правомочен ли отказ и через какое время я могу повторно подать заявление на разрешение на нарезное оружие?
Евгений 61А за что административка? Вы же в последний день успели сдать документы?
Заявление на продление (со всеми справками) было подано в последний день действия разрешения.
Сдавать документы нужно минимум за 30 дней до дня окончания разрешения на хранение и ношение. Связано это со сроками оформления продления установленного как 30 дней и, чтобы у вас не было на руках незарегистрированного оружия.
Али-Бабая бы сказал по другому...
Сдавать документы нужно минимум за 30 дней до дня окончания разрешения на хранение и ношение
вот так-
-сдавать документы желательно минимум за 30 дней до ........
Ну если документы на продление сдаёте в последний день окончания действия разрешений, надо сразу нести вместе с ними сдавать на хранение и своё оружие, пока разрешение на него не продлят.
belkin1550Смотрим 288 приказ МВД по регулированию оборота ГСО и читаем следующее:
я бы сказал по другому...
VIII. Порядок приема и рассмотрения документов
при оформлении и выдаче лицензий и разрешений
в порядке продления срока их действия,
а также в случаях переоформления
67. Не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий «*», а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.
(в ред. Приказа МВД РФ от 16.05.2009 N 376)"
Али-Бабаесли я принесу за 5-10 дней до окончания действия РОХа оружие (и контрольный отстрел)на переоформление очередной пятилетки,то меня ни кто не расстреляет за это,а оружие я могу и им сдать на время,пусть хранят )))),и админку пришить сложно
Али-Баба
хотя даю гарантию,что меня с оружием в таком случае отправят домой,а не на склад 😛,т.к. я им нахрен не сдался....
Алекс, да Бога ради. 😊 Я ничего не хочу Вам доказать. Просто читаем 288-й Приказ .. 😊 где все более-менее понятно написано.
Всё понятно, штраф был оплачен официально, так что придётся приходить в разрешиловку через год!
Можно узнать, где написана ответственность за нарушение 288 приказа? В какой статье адмкодекса.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Вот здесь написана:
"Кодекс об административных правонарушениях ( КоАП РФ )Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции...
1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток."-
http://www.zakonrf.info/koap/19.3/
Законность требования именно и обусловлена 288 приказом.
То есть - естественно, это приказ не для граждан. Но это приказ, регламентирующий служебные действия полицая и наделяющий его требование (если оно не выходит за рамки этого приказа) - законностью для исполнения гражданами. Не как "закона", а как "законного требования должностного лица".
Вот еще комментарий к ст. 23 закона о милиции-
http://cmza.ru/fz-1026-1-o-militsii-/statya-23.-obyazatelnost-ispolneniya-zakonnyih-trebovaniy-sotrudnika-militsii.html
То есть - естественно, это приказ не для граждан. Но это приказ, регламентирующий служебные действия полицая и наделяющий его требование (если оно не выходит за рамки этого приказа) - законностью для исполнения гражданами. Не как "закона", а как "законного требования должностного лица".
ААААА! Ват эта агонь!
Всё понятно, штраф был оплачен официально, так что придётся приходить в разрешиловку через год!
А постановление или протокол у вас сохранились?
То есть - естественно, это приказ не для граждан. Но это приказ, регламентирующий служебные действия полицая и наделяющий его требование (если оно не выходит за рамки этого приказа) - законностью для исполнения гражданами. Не как "закона", а как "законного требования должностного лица".ААААА! Ват эта агонь!
Ну если ТС привлекли за невыполнение тебования по 19.3 то да. но что-то мне подсказывает что привлекли за нарушение сроков перерегистрации. либо за незаконное хранение.
Требование в какой форме было озвучено топикстартеру? письменно - устно?
топикстартер расписывался за то что ознакомлен с приказом 288?
у меня есть решение суда об обжаловании требования Сотрудника ещё милиции. Так вот мое мнение - требование не может быть вынесено до того, пока моя вина не установлена в установленном законом порядке т.е. пока нет вступившего в законную силу постановления. до этого момента я невиновен. иначе нарушается принцип невиновности.
Автор топика, просвятите, по какой статье Вас привлекали?
VladiTЗаконность требования именно и обусловлена 288 приказом.
То есть - естественно, это приказ не для граждан. Но это приказ, регламентирующий служебные действия полицая и наделяющий его требование (если оно не выходит за рамки этого приказа) - законностью для исполнения гражданами. Не как "закона", а как "законного требования должностного лица".
[/URL]
Гм. А закон точно дает полицаям право требовать от гражданина именно месяц? Было бы утвержено правительством - не вопрос.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
67. Не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий «*», а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.
(в ред. Приказа МВД РФ от 16.05.2009 N 376)"
Это конечно шедевральный текст. Он констатирует а-ля "грани прилетают весной".
Тема на мой взгляд исчерпана... 😊
Читаем первоисточник и общаемся с офицером ЛРО.. Просрочил - получи административку.
А "шедевральный текст" или "яблоки на снегу" это кому как нравится.. 😊
Нет времени сделать как положено справки и продлить в регламентные сроки разрешение - тогда нет смысла приобретать головную боль в обладании собственным оружием.
мЕЕР! рЕЛЮ МХ ПЮГС МЕ ХЯВЕПОЮМЮ! мЕ ОНМЪРМШЛ НЯРЮЕРЯЪ: ЙНЦДЮ Х ОН ЙЮЙНИ ЯРЮРЭЕ БНГАСФДЮКНЯЭ ДЕКН НА юом.
777ToNy777что вы хотели сказать ?
мЕЕР! рЕЛЮ МХ ПЮГС МЕ ХЯВЕПОЮМЮ! мЕ ОНМЪРМШЛ НЯРЮЕРЯЪ: ЙНЦДЮ Х ОН ЙЮЙНИ ЯРЮРЭЕ БНГАСФДЮКНЯЭ ДЕКН НА юом.
Али-Баба
Читаем первоисточник.
Который? ФЗ "Об оружии" или "Правила оборота"? Или мили-полицейскую отсебятину? Что министр имеет право приказывать своим подчиненным оформлять документы в один месяц - не вопрос. А имеет ли он право устанавливать сроки подачи доков для граждан?
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
что вы хотели сказать ?
Не понятным остается: когда и по какой статье возбуждалось дело об АПН.
Глюк кодеровки на ведроиде=)