http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110411135759.shtml
Комитет Госдумы рекомендовал принять во 2-ом чтении законопроект о сокращении лицензируемых видов деятельности.
11.04.2011, Москва 13:57:59 Комитет Госдумы по собственности вновь рекомендовал принять во втором чтении законопроект "О лицензировании отдельных видов деятельности", направленный на дальнейшее сокращение лицензируемых видов деятельности в связи с наличием других методов регулирования - аккредитации, аттестации специалистов, контроля и надзора за соблюдением технических регламентов. Повторное рассмотрение законопроекта на заседании комитета связано с изменением отдельных положений документа. Предполагается, что проект закона будет рассмотрен на пленарном заседании Госдумы 19 апреля 2011г.
Документом предлагается отменить лицензирование следующих видов деятельности с одновременным введением уведомительного порядка начала предпринимательской деятельности: по изготовлению протезно-ортопедических изделий по заказам граждан, по производству и реализации специального игрового оборудования, по обеспечению авиационной безопасности, по изготовлению и ремонту средств измерений, по экспонированию и коллекционированию оружия, основных частей огнестрельного оружия, патронов к оружию, по реставрации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры).
...
Устанавливается бессрочное действие лицензии. При необходимости действие лицензии может быть прекращено по заявлению лицензиата. Лицензии, полученные до вступления в силу закона, по истечении срока их действия по заявлению лицензиата станут бессрочными.
Документом определяются и разграничиваются полномочия органов исполнительной власти РФ и субъектов РФ в области лицензирования. Предусматривается, что полномочия по лицензированию органами исполнительной власти субъектов РФ могут осуществляться только в случае делегирования им в установленном законом порядке полномочий Российской Федерации в этой сфере государственного регулирования. Установлен перечень прав и обязанности должностных лиц лицензирующих органов, а также предусмотрено, что в случае несоблюдения своих обязанностей данные лица несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
...
ухты !!!
😀
Хорошо бы...
ухты !!!
Хорошо бы...
Ога, Ога, щас, разбежались, бесплатный сыр будет, ога.
Только чтобы подать уведомление, надо будет собрать в три раза больше справок, оплатить в пять раз больше бланков и пошлин, и в шесть раз больше заявлений.
И переуведомление будет раз в год.
Has No Nameуже всё есть 😛
надо будет собрать в три раза больше справок
а кто не успел,тот опоздал
а после отмены лицензирования - добро пожаловать в СРО...
Ой, етить же ты твою мать, а... А к нам - ВЛАДЕЛЬЦАМ ОРУЖИЯ - какое это имеет отношение???!!! И это надо обязательно обсудить в Законах. ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, бляха-муха, ага...
mnkuznесли я правильно понял
а... А к нам - ВЛАДЕЛЬЦАМ ОРУЖИЯ - какое это имеет отношение???!!!
SergeVB"коллекционные" лицензии на оружие могут кануть в лету и подобный вид деятельности будет подразумевать предпринимательскую деятельность со всеми вытекающими налоговыми приятностями, имхо .
Документом предлагается отменить лицензирование следующих видов деятельности с одновременным введением уведомительного порядка начала предпринимательской деятельности: по .... экспонированию и коллекционированию оружия, основных частей огнестрельного оружия, патронов к оружию...
johnlcЭто, конечно, должно регулироваться именно законом о лицензировании, а не об оружии...
"коллекционные" лицензии на оружие могут кануть в лету и подобный вид деятельности будет подразумевать предпринимательскую деятельность со всеми вытекающими налоговыми приятностями, имхо .
Коллекционирование оружия НАМИ по коллекционной лицензии дает нам право покупки оружия в бОльшем, чем установлено по общему правилу, количестве. К ВИДУ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ это имеет отношение меньше, чем белое к черному.
mnkuznсовершенно с Вами согласен , впрочем как и "травматика" относится к "пневматике"
К ВИДУ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ это имеет отношение меньше, чем белое к черному.
johnlcНу, это просто очередной идиотизм гнома-юриста со страшными глазами.
как и "травматика" относится к "пневматике"
В нашей же ситуации это совершенно разные вещи. Закон о лицензировании относится к видам КОММЕРЧЕСКОЙ, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ деятельности - т.е. к деятельности, осуществляемой для потребителей. Он не регулирует отношения в сфере оборота оружия.
На самом деле это значительно упростит, как минимум, участие граждан и организаций в различных выставках и снизит вероятность глупых вопросов к участникам (ну, или даст еще один остроумный ответ на глупые вопросы 😊 ).
Только у нас, как всегда, милицию забудут предупредить 😊
Похоже надо ждать изменений к ЗОО и 288 приказа - коллекционную лицензию отменили.
mnkuzn
Закон о лицензировании относится к видам КОММЕРЧЕСКОЙ, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ деятельности - т.е. к деятельности, осуществляемой для потребителей. Он не регулирует отношения в сфере оборота оружия.
Статья 17. Перечень видов деятельности, на осуществление которых требуются лицензии ч.1 п.24. Там без слова деятельность и ссылка на Приказ МВД.
DagoСсылка где - там? Типа ссылки в тексте Консультанта?
Там без слова деятельность и ссылка на Приказ МВД.
Вот вам цитаты из ссылки в преамбуле темы:
"Комитет Госдумы по собственности вновь рекомендовал принять во втором чтении законопроект "О лицензировании отдельных видов деятельности"...
"дальнейшее сокращение лицензируемых видов деятельности в связи с наличием других методов регулирования - аккредитации, аттестации специалистов, контроля и надзора за соблюдением технических регламентов."... Какая еще к черту может быть аккредитация владельцев оружия, какие на фиг специалисты?
"Документом предлагается отменить лицензирование следующих видов деятельности с одновременным введением уведомительного порядка начала предпринимательской деятельности:"...
"объединения ряда ранее самостоятельно лицензируемых видов деятельности в один, более общий вид экономической деятельности. В наименовании укрупненных по сферам деятельности видах лицензируемой деятельности указываются составляющие их работы и услуги."...
ТС, не разобравшись в СУТИ термина "лицензирование", выдал пассаж, а другие это усердно поддерживают. Это не относится к ВЛАДЕЛЬЦАМ ОРУЖИЯ - т.е. к владельцам САМИМ ПО СЕБЕ.
Господа, ну прочитайте в конце концов ст.1 проекта ФЗ...
Ссылка где - там? Типа ссылки в тексте Консультанта?Да.
Ну, такая ссылка нам ни о чем не говорит, кроме того, что эта ссылка сделана разработчиками системы. Такие ссылки очень удобны, это да. Сам при работой с Консультантом ими пользуюсь. Но всегда проверяю корректность ссылки. В данном случае эта ссылка ошибочна, если она приравнивает владельцев-коллекционеров к предпринимателям, оказывающим подобные услуги.
Согласен с Михаилом.
Что то не пойму такого внимания к этим изменениям ...
Колекционка для гражданина и для юр.лица (ИП) была не одно и тоже. И требования к получению разные. Ну уберут из разного рода приказов то, что относится к коллекционированию, как виду деятельности. Ну и что - для коллекционирования все тут же ринутся вести предпринимательскую деятельность ради того, что бы иметь более пяти стволов с которыми на охоту не пойдешь?
Народ вы о чем?
Просто лицензирование коллекционирования оружия вывели из-под действия данного закона, теперь будет какое-то изменение в ЗОО и в 288 приказ и там будет прописано как иметь более 5ти единиц в целях коллекционирования.
Zhelezniy_FelixНе берите в голову.
чето я тут про коллекционку не заметил
to mnkuzn
Уважаемый - бред нести людям не надо.
Есть что по существу - пишите.
Посоревнуемся, кто более упрямый осел?
Если я несу бред, то вы пишете херню несусветную. Вы мне объясните, какое отношение ваш вброс имеет к ВЛАДЕЛЬЦАМ оружия, а уже потом трите сообщения.
Да, уважаемый - это половой в трактире.
:D 😛 http://www.rg.ru/2011/05/06/license.html
"Под лицензированием" в России останутся 49 видов деятельности. При этом лицензии будут действовать бессрочно.
сам текст закона http://www.rg.ru/2011/05/06/license-dok.html
статья 12
belkin1550, так если коллекционирование не лицензируемый вид будет, то какие тогда лицензии? будут разрешения на коллекционирование?
Zhelezniy_FelixТаким же и останется.
belkin1550, так если коллекционирование не лицензируемый вид будет, то какие тогда лицензии? будут разрешения на коллекционирование?
Для обычного гражданина коллекционирование не есть вид деятельности.
Вот если кто то организовал ООО "Музей Фузей" то ему теперь будет проще...
Нам же останется как и было. Потому, как про нас в законе речи нет.
Postoronnim VИ каким же образом получать разрешение на 6ю единицу?
Потому, как про нас в законе речи нет.
Тут палка о двух концах......
1. Либо Граждан коллекционеров, выжать в предприниматели и обложить налогами, тем самым сократить их число в стране.
либо
2. Они создатели закона забыли о Гражданах коллекционерах(как обычно) и не дописали "за исключением"
SergeVB вы бы внимательно читали что вам пишут тут, люди разбирающиеся в юриспруденции. А не терли посты по пустякам. mnkuzn вам правильно пишет "ЗАКОН ЧИТАЕТСЯ ПО БУКВЕ". А не потому, как Вы его хотите понять.
mixmix
SergeVB вы бы внимательно читали что вам пишут тут, люди разбирающиеся в юриспруденции.
Я что-то другое писал?
mixmix
Тут палка о двух концах......
Добавлю третий конец палки - возможно будет изменение в ЗОО и 288 приказ.
А что хотел сказать mnkuzn кроме
mnkuzn
Посоревнуемся, кто более упрямый осел?
Я не понял.
SergeVBПрочитайте удаленные вами с упорством (упрямством), достойным лучшего применения, мои посты. Может, поймете. С третьего или четвертого раза.
А что хотел сказать mnkuzn кромеquote:Originally posted by mnkuzn:
Посоревнуемся, кто более упрямый осел?
Я не понял.
SergeVB1. Про 288 приказ тут вообще забудьте. Он НЕ РЕГУЛИРУЕТ оборот оружия.
Добавлю третий конец палки - возможно будет изменение в ЗОО и 288 приказ.
2. Скажите мне, каким образом изменения в ФЗО будут зависеть от новой редакции закона о лицензировании (за исключением ситуации, озвученной в ст.9.1 ФЗО).
Что хотел - написал.
Я не вижу предмета для спора.
SergeVBА тему-то вы с какой целью создали?
Что хотел - написал.