Будет ли считаться изготовлением обреза...

Has No Name

... отрезание приклада у ИЖ-43 КН 510 мм? Основная часть (ствол) вроде, не трогается...

Oi_Gen

и не меньше 800 мм длины

Has No Name

и не меньше 800 мм длины


????

ИЖ-43 КН 510 без приклада меньше 800 мм.

Ivan_Medvedev

Приклад резать можно так, чтобы длина ружья была

Oi_Gen
не меньше 800 мм

Has No Name

Ivan_Medvedev
Приклад резать можно так, чтобы длина ружья была

Простите, Вы на какой вопрос отвечаете? Вы вопрос прочитали?

belkin1550

Has No Name
Has No Name
да режьте вы приклад,но самое главное это 800 мм !!!

Ivan_Medvedev

Простите, Вы на какой вопрос отвечаете?
На заданный Вами:
Has No Name
Будет ли считаться изготовлением обреза...
... отрезание приклада у ИЖ-43 КН 510 мм?

Могу еще раз ответить. 😊
Нет, не будет.
НО, булут проблемы, если общая длина оружия станет меньше 800 мм.

То же самое Вам отвечают belkin1550 и Oi_Gen.

Не устраивает ответ - переформулируйте вопрос. 😊

belkin1550

длина оружия (вроде) 900 мм
так смысла резать 95 мм не вижу ни какого

Has No Name

так смысла резать 95 мм не вижу ни какого


Ладно, зайдем с другой стороны.

Если некий гражданин хранит нелегальное гладкоствольное ружье- это административка.

Если у нелегального гладкого ружья обрезать ствол и приклад- это изготовление обреза гладкоствольного ружья- ст 223 УК.

А если у нелегального "коротыша" типа 43 КН обрезать приклад, сделав его меньше 800 мм, но не трогать стволы, это таки 223 или нет?

Oi_Gen

Has No Name
таки 223 или нет?

таки да

Has No Name

таки да

А если помповику с коротким стволом вместо штатного приклада штатную же рукоятку поставить? или у короткой сайги блокиратор со складного приклада снять?(опять же, нелегал)

belkin1550

Has No Name
А если у нелегального "коротыша" типа 43 КН обрезать приклад, сделав его меньше 800 мм, но не трогать стволы, это таки 223 или нет?
если скажите,что пилили вы,то это одно....(223)
а если типа пилили не вы,то это другое,но это придётся доказывать вам(скорее всего),что вы не верблюд 😛 )))))

Ivan_Medvedev

А если помповику с коротким стволом вместо штатного приклада штатную же рукоятку поставить? или у короткой сайги блокиратор со складного приклада снять?
И какая разница? ЗоО и УК не различают двудулку, помпу и П/А в этом контексте.

Oi_Gen

где-то помню в "клубе турецкого оружия" была тема-проблема, когда у помпы, которая уже проходила регистрацию во время очередной перерегистрации (продлении лицензии) произвели замер и установили, что длина 790 мм.
изъяли, а чем дело кончилось - не помню.

belkin1550

Oi_Gen
была тема-проблема, когда у помпы, которая уже проходила регистрацию во время очередной перерегистрации (продлении лицензии) произвели замер и установили, что длина 790 мм.
изъяли, а чем дело кончилось - не помню.
тут легко можно отмазаться
в начале инспекторы должны вынести письменное предупреждение и дать какое-то время(примерно допустим один месяц или 10 дней) на устранение недостатков
и если хозяин оружия установил обычный приклад как бы обратно и оружие стало более 800 мм ,то и претензий больше к нему быть не должно
а вот если хозяин оружия ни каких действий не предпринял,то ствол пойдёт в утиль )))))

Oi_Gen

дело в том, что там и был обычный приклад)

belkin1550

Oi_Gen
дело в том, что там и был обычный приклад)
тут тоже можно выкрутиться,но шансов меньше !!!

Следующий СТРЕЛОК

belkin1550
тут легко можно отмазаться
в начале инспекторы должны вынести письменное предупреждение и дать какое-то время(примерно допустим один месяц или 10 дней) на устранение недостатков

небольшая такая ремарочка 😊 Поскольку оборот в РФ длинноствольного оружия короче 800мм, сохраняющих при этом возможность выстрела запрещен, то никто не выпустит из ЛРО или Дежурной части данный ствол независимо от имеющихся у Вас доков. Проосто не выпустит.
Будет админ с изьятием.
А дальше - попытка ремонта прямо в ЛРО ? в их помещении - приравняют к незаконному ремонту (вы же будете откручивать приклад, значит ВЫ делаете возможным такое состояние оружия, при котором оно может стрелять, и делаете это умышленно.... дальше думаю обьяснять ненадо). При должном умении сотрудников доказать умесел в ваших действиях будет возможно - и таки да, 223.