Проверка в Наркоконтроле при выдача лицензий и разрешений на оружие!

Вот такое постановление сделали-теперь кроме Психонарколога в медсправке,ещё спец проверка в ФСКН,которая проходит долго,недели две 😊и естественно сроки выдачи тоже увеличиваются... 😊

Как реально-есть ли нарушения в этом указании тов полковника МОБ,
Превышение полномочий,создание дополнительных препятствий и тп...

Просьба писать точнее...

Готовим письмо в ДООП МВД РФ,и Ген прокуратуру РФ.

ч21 ст13 ФЗ-150

Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
- не представившим медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием;

че то твои разрешители совсем припухли, в законе это есть отсутствие медицинских противопоказаний.

походу москва их совсем прижала, жесткий кошмаринг охотников поручила, это уже не похоже на самодеятельность.

совершившим повторно в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок или установленный порядок управления,

либо административное правонарушение в области незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также потребления без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ;

(в ред. Федерального закона от 29.03.2010 N 34-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(3.14доры)

Некий милицейский начальник выдвинул конкретные требования подчиненным.
Ну и пусть требует, раз имеет на это право, хоть каждый день, если это необходимо по служебным делам.

Граждане тут при чем?:
1) как к гражданам попал служебный милицейский документ?

2) на установленные Федеральным законом сроки рассмотрения заявлений граждан требования этого начальника влиять не должны:
- "Заявление о выдаче лицензии рассматривается указанными органами в течение месяца со дня его подачи" (ст.9 ФЗ об оружии);
- "Срок действия лицензии ... может быть продлен в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона" (ст.13 ФЗ об оружии).

да, гражданин начальник просто сыпет перлами =)

приказ мвд 288 от 1988 года... 😀

Такс,,,я не знаю-служебный этот документ или нет 😊как попало??Пути разные бывают 😊

Главное-наркоконтролю предоставили Право-фактически основной разрешитель де факто ФСКН,,,без их бумаги-с реестром,и тп-на каждого гражданина ЛРО не выдают разрешения и лицензии,,

Я о том,что любая выдача разрешений-дубликат,нарезное,замена и тп-всё только через ФСКН..-сроки не быстрые-раньше до 2 недель было,,сейчас это в прошлом..

Главное-наркоконтролю предоставили Право-фактически основной разрешитель де факто ФСКН,

какой-бы он там главный не был, но он не обладает ни компетенцией, ни полномочиями, посему это филькина грамота.(хотя по приложенным бумаженциям сразу бросается в глаза что грамоту в амруской области не все полицаи изучали) 😀

2.ое какой бы он там внутренний не был, из каких-бы "внутренних" органов не вышел, граждане россии имеют право знать чем занимаются наши правоохранители, это закреплено к конституции РФ, и многих других местах.
(так что не надо тут эта..)

opdo
"Заявление о выдаче лицензии рассматривается указанными органами в течение месяца со дня его подачи" (ст.9 ФЗ об оружии);

Их в какие сроки Должны:
Выдавать впервые,
выдавать дубликаты
менять при утере,пожаре и тп
тоже в 1 месяц??? 😊

А где в этой статье указание по Разрешениям..

2.ое какой бы он там внутренний не был, из каких-бы "внутренних" органов не вышел, граждане россии имеют право знать чем занимаются наши правоохранители, это закреплено к конституции РФ, и многих других местах.
(так что не надо тут эта..)

opdo
1) как к гражданам попал служебный милицейский документ?

документ не грифован.

Пусть "не грифован". Это служебная переписка. Милицейские решают свои служебные вопросы. Ну, и пусть решают.
Какой смысл или резон гражданам встревать в эту переписку?
Что, интересы граждан затронуты или пострадали от этой переписки?

opdo
Права и свободы гражданина РФ могут быть ограничены в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, основ конституционного строя, нравственности, здоровья.
"так что не надо тут эта.." демагогию разводить. 😀

хотя все мы знаем кто, как и чего там защищает.
(opdo, не засланный вы казачек?)

==

информационная ограниченность установлена лишь в случае если информация является государственной тайной, - какая гос тайна в этой писульке?

2-ое гос органы ПУБЛИЧНЫ и обязаны отчитываться перед сов федом и гос думой, а поскольку оные представляют интересы народа, то и гражданин может обратиться с просьбой о предоставлении ему любой информации касательно деятельности гос органов (при условии что она не составляет гос тайну)

Добрый Кот
лупанут какую-нибудь х-ню без ссылки на закон

Гражданин подает определенные законом документы и ждет месяц. Более этого гражданина ничего не волнует. Там или лицензия, или отказ. Все.
А как СМ будут проверять этого гражданина - не гражданиново дело.
Хочется им к 3-м запросам добавить 4-й куда-то? Да, пожалуйста. Хоть 10.
Если гражданин чист перед законом - ему бояться нечего.
А так создается впечатление, что добрый кот и ноземец вштыриваются регулярно и ссут что теперь их зажопят, лишив любимых пестиков и ружьишек.

DENI, уважаемый форумчанин, вы в курсе что сейчас, все эти 3, хоть 4 хоть 10 запросов, доблестные сотрудники обязывают собирать граждан самостоятельно, и со всеми бумажками приходить уже к ним. 😛

Добрый Кот
вы в курсе что сейчас, все эти 3, хоть 4 хоть 10 запросов, доблестные сотрудники обязывают собирать граждан самостоятельно, и со всеми бумажками приходить уже к ним.

Хватит уже горбатого лепить. 😀

(opdo, не засланный вы казачек?)

По сути.
Если недобросовестный, нерадивый разрешитель нарушает установленные законом сроки, то однозначно следует жаловаться на него и его бездействие (либо необоснованно завышенные требования).

Но не стоит "вестись" на дешевые разводки этого разрешителя, мол "начальство" х.з. что от него требует. Проблемы своих взаимоотношений с "начальством" пусть решает сам, вплоть до увольнения, смрада меньше будет.
По кр. мере в приведенном письме "начальство" как раз и требует, чтобы документы из ОВД поступали с учетом требований действующего закона об оружии (с учетом новации ст.13), а никак не в нарушение этого закона.

вы не только демагог, но и параноидальный тип к тому же.

спасибо 😀

DENI
Да??? Интересно, как это гражданина пускают в здание ГИАЦ МВД, если туда даже не всех сотрудников пускают...

Хватит уже горбатого лепить.

формальной ЛРО должно само запросить у участкового рапорт, на деле народ, в основном, сам бегает за участковым.
А так согласен если в 30-и дневный срок укладываться -пусть хоть цру с моссадом запрашивают. Абсалютно внутреннее дело.

ksn76
на деле народ, в основном, сам бегает за участковым.

Думается мне, что такой запрос в органы наркоконтроля должны направлять непосредственно ОЛРР, равно как и получать они непосредственно, так как эта информация является материалом о личности граждан и в дальнейшем - ограниченного пользования. Во всяком случае, при рассмотрении дел о награждении госнаградами соответствующие службы администраций регионов направляют свои запросы в УВД, ФСБ и эти ответы по тексту не оглашаются даже представляемым к награждению.

WS
Думается мне, что такой запрос в органы наркоконтроля должны направлять непосредственно ОЛРР, равно как и получать они непосредственно, так как эта информация является материалом о личности граждан и в дальнейшем - ограниченного пользования. Во всяком случае, при рассмотрении дел о награждении госнаградами соответствующие службы администраций регионов направляют свои запросы в УВД, ФСБ и эти ответы по тексту не оглашаются даже представляемым к награждению.

С 1.07.11 уж точно...

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ
ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ

Статья 6. Обязанности органов, предоставляющих государственные услуги, и органов, предоставляющих муниципальные услуги

Органы, предоставляющие государственные услуги, и органы, предоставляющие муниципальные услуги, обязаны:
Пункт 3 статьи 6 вступает в силу с 1 июля 2011 года (часть 2 статьи 30 данного документа).
3) предоставлять в иные государственные органы, органы местного самоуправления, организации документы и информацию, необходимые для предоставления государственных и муниципальных услуг, а также получать от иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций такие документы и информацию;

DENI:

А так создается впечатление, что добрый кот и ноземец вштыриваются регулярно и ссут что теперь их зажопят, лишив любимых пестиков и ружьишек.
----------------------------------------------------------------
Вы выводы делать так и не умеете 😊

opdo :
Вы ст.13 ФЗ об оружии по какой-то причине игнорируете?
-----------------------------------------------------------

Вы сами что написали???Лицензии...

Я вам ответил- по Разрешениям 😊

А теперь читаем:

Приказ МВД РФ от 12.04.1999 N 288
"III. Порядок приема, рассмотрения и оформления
материалов о выдаче лицензий и разрешений
7. Материалы о выдаче лицензий рассматриваются органами внутренних дел в срок до одного месяца, о выдаче разрешений - до двух недель со дня
подачи заявления."

Разрешения-2 недели,,,
Я писал выше-главная проблема-это несогласованность таких проверок,отсюда и собранные документы ФСКН не волнуют..(Пока 😊,,
И держат они их там по две недели...две недели в ЛРО, если это нарезное-это уже область-тут можно добавить 1.5-2 месяца 😊как например сейчас происходит..две недели ФСКН(бывает и больше),,решать проблему в Законе-сроки и тп-они не хотят(Пока)вот мы и работаем чтоб они раз проверяют-пусть проверяют,НО СРОКИ Должны быть-2 недели выдача Разрешений,до 1 месяца выдача Лицензий-не так ?? 😊

Сроки из за проверок ФСКН сильно увеличились-вот это уже нарушения..

inozemec
Вы выводы делать так и не умеете

DENI
Я знаю, что мои выводы вам не нравятся. И вы прекрасно понимаете что при желании их можно подтвердить на 100%.

Подтвердить ...?? 😊Это просто невозможно,и я это понимаю 😀

Вы думаете тяжело сделать человеку "дорожку"? 😀

Дени:,проходили всё это 😊

Да и тема не об этом вроде..

inozemec
Дени:,проходили всё это

inozemec
Сроки из за проверок ФСКН сильно увеличились-вот это уже нарушения..

DENI
Вот! А вы говорите что не боитесь... Рыльце то в пушку!

inozemec
Вы сами что написали???Лицензии...
Я вам ответил- по Разрешениям
А теперь читаем

ч.15: "Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего и спортивного огнестрельного длинноствольного оружия и пневматического оружия - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона".

opdo
А там

И я Глубоко сомневаюсь-Что ЛИЦЕНЗИЯ НА ПОКУПКУ Нарезного и гладкого(такая бумажка с отрывными частями)-является РАЗРЕШЕНИЕМ НА ХРАНЕНИЕ 😊
Лицензии на покупку выдают на одних бланках-при покупке вы их должны сдать-и-Получить Разрешение на Хранение итп,с указанием срока действия лицензии и тд.
Насколько ясно-Лицензии и Разрешения-разные документы-даже по внешним видам и надписям-не так ли?? 😊
Выдача же Разрешений на Нарезное,Гладкое-1месяц. и газовое-2 недели, МВД производит на основании:

Приказ МВД РФ от 12.04.1999 N 288
"III. Порядок приема, рассмотрения и оформления
материалов о выдаче лицензий и разрешений
7. Материалы о выдаче лицензий рассматриваются органами внутренних дел в срок до одного месяца, о выдаче разрешений - до двух недель со дня
подачи заявления."

inozemec
А там,,МВД по Вашему зря создали свой 288 приказ,на основании Закона Об оружии...

Хм-м... Можно подумать, Вас кто-то пытается убедить, что приказ МВД России от 12.04.1999 г. N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814" издан вопреки ФЗ об оружии.

И для чего понадобилось придумывать небыль? Чтобы затем с пафосом ее развенчать?!
Ведь если внимательно прочесть процитированные выше части ст.13 ФЗ об оружии, то мысль, будто "ЛИЦЕНЗИЯ НА ПОКУПКУ Нарезного и гладкого ...является РАЗРЕШЕНИЕМ НА ХРАНЕНИЕ" в здравом уме не возникнет.

Однако, если в отличие от закона Вам понятнее приказ МВД и удобнее его использовать для своих целей?! - Да, ради бога, пользуйтесь! Кто бы спорил...

Мне понятнее так как написано..не более,,и два разных документа-это факт,и называются они по разному,да и функции, значения у них тоже разные,а это главное.

opdo
И для чего понадобилось придумывать небыль?

DENI
А так создается впечатление, что добрый кот и ноземец вштыриваются регулярно и ссут что теперь их зажопят, лишив любимых пестиков и ружьишек.

Уверен, что это последнее Ваше хамство на нашем форуме. Вы меня поняли ?