Прошу всех принять участие в обсуждении и оказать квалифицированную помощь,особенно это касается svarnogo.Суть проблемы такова.Ехали с приятелем по лесу,при себе имели оружие,которое было разряжено и убрано в чехлы.У меня была лицензия на добычу кабана в этом районе но в другие охотугодья.Были остановлены госохотинспектором,досмотрены и на руки получили протокол об административном правонарушении.Нам инкриминируют нахождение с оружием в охотугодьях что приравниваентся к охоте.Дело рассмотрено-штраф.Но настораживает другое,этот же госохотинспектор тут же предупредил что мы автоматически лишены возможности получения лицензий на год,т.ее.на лицо запрет заниматься охотничьей деятельностью.Но и это не все.Он же предупредил что при повторном-лишение на два года с конфискацией оружия.А как же "Правила добывания..." N18 от 10.01 2009г.?Так все таки-приравнивается или нет?Прошу оказать юридическую помощь,тем более что svarnoi занимался этим вопросом.
Статья 8.37. Нарушение правил пользования объектами животного мира и правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства
1. Нарушение правил охоты -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2009 N 209-ФЗ)
3. Нарушение правил пользования объектами животного мира, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией орудий добывания животных или без таковой;
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_9.html#p2286
http://www.zakonrf.info/koap/8.37/
==
возможно это?
А что, новые правила охоты еще не действуют?
Максим 1224
Так все таки-приравнивается или нет?
Правила добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты (утв. постановлением Правительства РФ от 10 января 2009 г. N 18) (с изменениями от 25 февраля 2009 г.)
3. Понятия, используемые в настоящих Правилах, означают следующее:
а) "добывание объектов животного мира" - охота, в том числе выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча объектов животного мира, находящихся в состоянии естественной свободы, а также нахождение в естественной среде обитания объектов животного мира с заряженным расчехленным охотничьим оружием;
Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 18.05.2011) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации":
XII. Ношение и использование оружия
62. Ношение оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия:
г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб;
63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии......
XIII. Транспортирование и перевозка оружия и патронов
75. Без разрешений органов внутренних дел осуществляется транспортирование оружия и патронов:
в) гражданами Российской Федерации, имеющими на законных основаниях спортивное и охотничье оружие, для участия в охоте и спортивных мероприятиях на основании разрешений органов внутренних дел на хранение и ношение оружия;
г) гражданами Российской Федерации, имеющими на законных основаниях огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 Федерального закона "Об оружии", приобретенное в целях самообороны без права ношения;
77. ....
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах.
ну и вопросы напоследок:
1. Был ли составлен протокол досмотра с 2-мя понятыми?
2. Что написано в протоколе об АПН?
3. Что написали в объяснениях?
4. Вписали ли друга как свидетеля?
не троллизма ради: Зачем вообще останавливались (если только вас тормозил не ИДПС)?
а про
Максим 1224так это его выдумки
госохотинспектор тут же предупредил что мы автоматически лишены возможности получения лицензий на год
Максим 1224а это уже не в его компетенции решать. и даже не его начальства.
Он же предупредил что при повторном-лишение на два года с конфискацией оружия.
Дополню, картину, коллеги правда уже все разжевали.
Новый КоАП
Статья 8.37.
1. Нарушение правил охоты -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.
Статья 27.7. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=117342;div=LAW;mb=LAW;opt=1;ts=334FB6F13CDD0E5FF2A28348D10444A2
обновленный ФЗ «ОБ ОХОТЕ И О СОХРАНЕНИИ ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ» N 209-ФЗ
Статья 57. Ответственность за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов
2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=117148
Но есть более значимый документ, перекрывающий юр. силу ФЗ (если есть противоречия) которые мы наблюдаем в термине, что есть Охота?
Постановление Правительства РФ от 10 января 2009 г. N18 (в ред. Постановления Правительства РФ от 25.02.2009 N 171).
3. Понятия, используемые в настоящих Правилах, означают следующее:
а) «добывание объектов животного мира» - охота, в том числе выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча объектов животного мира, находящихся в состоянии естественной свободы, а также нахождение в естественной среде обитания объектов животного мира с заряженным расчехленным охотничьим оружием;
Пока он действует, на смену ему идет
Приказ Минприроды РФ от 16.11.2010 N 512 "Об утверждении Правил охоты" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 04.02.2011 N 19704)
Там все еще более четко прописано и разжевано. Но он пока не вступил в силу:
«В соответствии с пунктом 2 данный документ вступает в силу со дня признания утратившими силу сроков добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, перечня орудий добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, разрешенных к применению и перечня способов добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, разрешенных к применению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.01.2009 N 18.»
госохотинспектор поступил с вами незаконно, если все было как вы рассказали. (и территория на которой происходило дело не было заповедником или заказником)
Удачи!
Благодарю всех кто откликнулся на призыв о помощи.Уточняю;
-протокола досмотра не составляли,
-Друг в свидетелях не проходит,только те люди что были с охотинспек.,
-В протоколе об админстр.только что были остановлены и при себе имели и все,
-тоже самое и в обьяснениях-были,остановлены,при себе ружья и все.
А остановились как обычно это бывает перед переправой,так что нас просто ждали.
Да и еще...чтобы был более понятен смысл переживаний.Размер штрафа не страшит,пугает то,что натуру не изменить и снова окажемся в лесу и возможна очередная встреча...И при тех же обстоятельствах совсем не хочется терять хорошее оружие.Так все таки,повторение пройденного какие влечет за собой последствия?
Максим 1224В суд с постановлением, признавать его незаконным(юридическая база приведена выше), на охотинспектора заявление о самоуправстве.
Так все таки,повторение пройденного какие влечет за собой последствия?
совсем не хочется терять хорошее оружие
ЛЕГЧЕ ПОТЕРЯТЬ ГОСОХОТИНСПЕКТОРА !!!!
Так все таки,повторение пройденного какие влечет за собой последствия?
Вообще, то у Вас не было нарушения Правил охоты (добывания). Вы транспортировали оружие. Надо было в протоколе указать это и записать требование на рассмотрение дела в суде по месту Вашего жительства - ст. 29.5 КоАП РФ.
В суд представить Правила добывания; решение ВС РФ, приведенное на теме "Выезд на природу.Брать,или нет?", по транспортировке оружия. Не думаю, что районный суд проигнорировал бы это решение.
Если охотинспектор основывал свои действия на Законе об охоте в части имеющегося там «приравнивания к охоте нахождения с оружием в охотугодьях», то это не прокатит. Так как в КоАП РФ наказание предусмотрено по «Правилам охоты», а не по «Закону об охоте». Ст. 8.37.
Тем более, в ЗоОХ указано: "Статья 23. Правила охоты
1. Основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты".
А ими сейчас являются Правила добывания. И в них нет приравнивания к охоте транспортировки разряженного оружия в чехле.
И Ваше дело было, бы закрыто на основании ст. 24.5 КоАП РФ - «Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 203-ФЗ)
1) отсутствие события административного правонарушения».
Вам надо обязательно подавать жалобу в суд на постановление по делу адмнарушения. Если пропустили срок в 10 дней, то надо в жалобе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока на основании объективных обстоятельств, например - болел, был в командировке. А также и на основании того, что изучил нормативные документы по этому вопросу и выявил самоуправные действия инспектора. Если в суде откажут - пишите в прокуратуру - ст. 30.12 КоАП РФ.
В общем, канитель у Вас будет долгая по причине, что сразу не потребовали рассмотрения дела в суде. Без юриста будет сложно.
Но делать надо, поскольку все предупреждения инспектора в части оружия правомерны. А его высказывания по поводу лицензий - это бред сивой кобылы.
Может кто на теме другое посоветует. Я не юрист, но действовал бы, как написал. Заодно и инспектора на место надо поставить. В жалобе в суд требовать привлечь его за самоуправство по ст. 19.1 КоАП РФ.
И в дополнение к сказанному - на будущее, если случится подобное, обязательно в протокол записывать ФИО свидетелей. ЭТО ВАШЕ ПРАВО. Тогда в суде всё будет намного проще для Вас.
я так понимаю инспекторы выписали коап нарущение правил охоты за нарушение правил добывания? 😀
Благодарю всех за участие,особенно SVARNOGO.При получении протокола на руки я его отсканирую и надеюсь тема продолжиться.
posted 4-8-2011 19:29
я так понимаю инспекторы выписали коап нарущение правил охоты за нарушение правил добывания?
При получении протокола на руки я его отсканирую и надеюсь тема продолжиться.
При получении копии протокола обязательно укажите в расписке и в своей копии дату её получения и помните - у Вас 10 дней на подачу жалобы.
КоАП РФ. Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении
6. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.