Ну и правозащита

ShtroffRus

http://www.pravozashita.ru/services/lic/price.shtml

Вот от этого я тихо офигел. Это что будет 100% настоящая зелёнка (розовая)?? И это так просто висит на просторах или наглость второе щастье??

KA/IbTEP

А что вас смущает так? Люди просто бизнес делают... В основном за счёт незнания их клиентов того, что можно за почти тот же срок и за куда меньшие деньги и самим всё сделать.
Кстати, интересна отдельная графа "Пневматическое оружие". Может, я и ошибаюсь, но вроде таких "зелёнок" не бывает...
Цена за охот. билет просто умилила)))

http://www.pravozashita.ru/faq/bilet.shtml
"Одного разрешения на хранение охотничьего гладкоствольного огнестрельного и пневматического оружия недостаточно для перевозки."
http://www.pravozashita.ru/faq/ohrana.shtml
"Да, требование установить охранную сигнализацию в квартире, если Вы собираетесь хранить там свое оружие, правомерны. Установка охранной сигнализации в квартире регламентируется приказом начальника ОВД Вашего округа. Обычно с мотивировкой "Всвязи с повышенной криминогенной обстановкой..""
))) Юристы, хули...

ShtroffRus

Кстати, интересна отдельная графа "Пневматическое оружие".

Есть в продаже пневмы 4,5мм мощные и пневмы где калибр больше 4,5мм. Кстати, на лицевой стороне РОХи написано "на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия"

KA/IbTEP

Есть в продаже пневмы 4,5мм мощные и пневмы где калибр больше 4,5мм. Кстати, на лицевой стороне РОХи написано "на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия"
Ну так о чём и речь - разрешение-то и на пневму, и на охотничье одновременно. У мну у самого именно такая. А про отдельное "на пневматику" в первый раз слышу.
Или, может, они юрпомощь оказывают в покупке пневмы, на которую лицензирование не требуется? 😛

Has No Name

"Одного разрешения на хранение охотничьего гладкоствольного огнестрельного и пневматического оружия недостаточно для перевозки."

Здесь есть зерно здравого смысла. Уже ломали копья и бросались тапками, но, повторюсь, что ОХОТНИЧЬЕ оружие согдасно ПП814 можно транспортировать по разрешению на хранение и ношение только для участия в охоте и спортмероприятиях. Так что, теоретически, на вопрос ППС-ника "куда везешь"? при ответе "на охоту", грамотный ППС-ник может и поинтересоваться наличием охотбилета, как подтверждение того, что Вы действительно транспортируете оружие на охоту.

Has No Name

А про отдельное "на пневматику" в первый раз слышу.

На охотничью пневматику лицензия не такая, как на гладкоствол. Там не "зеленка", там желтая, кажется. Точнее можно узнать в палате пневманутых.

Разрешения РОХа одинаковые и на пневму, и на огнестрел.

Добрый Кот

KA/IbTEP
А что вас смущает так? Люди просто бизнес делают... В основном за счёт незнания их клиентов того, что можно за почти тот же срок и за куда меньшие деньги и самим всё сделать.

))) Юристы, хули...

+1 =)

VladiT

И это так просто висит на просторах или наглость второе щастье??
А что такого?
У кого-то бабок лом, а времени на всю муть жалко. Кстати, такие люди как правило, очень осторожны потом с оружием. И несмотря на весь вой насчет "повальной пальбы русских друг в друга" - не припоминаю ни одного случая, когда бы был виновен получивший лицензию таким вот образом.

А небезызвестный Евсюков - лично сдавал все тесты и зачеты. И что?

777ToNy777

на вопрос ППС-ника "куда везешь"? при ответе "на охоту", грамотный ППС-ник может и поинтересоваться наличием охотбилета, как подтверждение того, что Вы действительно транспортируете оружие на охоту.

Охот билет может ждать вас в охот хозяйстве.... И вообще это плохая привычка подтверждать то, что подтверждения не требует.

Has No Name

И вообще это плохая привычка подтверждать то, что подтверждения не требует.

Однако из песни (из закона) слов не выкинешь.

Gluc

Уже ломали копья и бросались тапками, но, повторюсь, что ОХОТНИЧЬЕ оружие согдасно ПП814 можно транспортировать по разрешению на хранение и ношение только для участия в охоте и спортмероприятиях.
75. Без разрешений органов внутренних дел осуществляется транспортирование оружия и патронов:
б) юридическими и физическими лицами в пределах территорий субъектов Российской Федерации, органами внутренних дел которых данное оружие и патроны поставлены на учет;
в) гражданами Российской Федерации, имеющими на законных основаниях спортивное и охотничье оружие, для участия в охоте и спортивных мероприятиях на основании разрешений органов внутренних дел на хранение и ношение оружия;
Получается, что только для участия это именно за пределами субъекта.


KA/IbTEP

Так что, теоретически, на вопрос ППС-ника "куда везешь"?
А что, мы обязаны отвечать на глупые вопросы ППСников?
Кроме того, касательно :
Одного разрешения на хранение охотничьего гладкоствольного огнестрельного и пневматического оружия недостаточно для перевозки.
ПРАВИЛА
ОБОРОТА ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ
К НЕМУ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

75. Без разрешений органов внутренних дел осуществляется транспортирование оружия и патронов:

...

в) гражданами Российской Федерации, имеющими на законных основаниях спортивное и охотничье оружие, для участия в охоте и спортивных мероприятиях на основании разрешений органов внутренних дел на хранение и ношение оружия;

г) гражданами Российской Федерации, имеющими на законных основаниях огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 Федерального закона "Об оружии", приобретенное в целях самообороны без права ношения;

ShtroffRus

А что такого?
У кого-то бабок лом, а времени на всю муть жалко.

Просто где гарантия, что участковый или ещё какой СМ не скажет, что я по тебе ни чего не подписывал. Ну или вообще, что настоящая зелёнка будет.

Ignat

KA/IbTEP
Ну так о чём и речь - разрешение-то и на пневму, и на охотничье одновременно. У мну у самого именно такая. А про отдельное "на пневматику" в первый раз слышу.
Или, может, они юрпомощь оказывают в покупке пневмы, на которую лицензирование не требуется? 😛
ЛИЦЕНЗИЯ (т.е. на покупку) на пневму такая же как и на гладкий, только жёлтого, а не зелёного цвета. РАЗРЕШЕНИЕ (на ношение) - один в один с гладким, та же РОХа.

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Has No Name

Получается, что только для участия это именно за пределами субъекта.

Это откуда такой вывод?

Для участия в охоте или спортмероприятиях везите куда и когда угодно. Только на вопрос СМ-ов надо отвечать правильно.

А что, мы обязаны отвечать на глупые вопросы ППСников?

Можете не отвечать, законы не заставляют. Но они ИМЕЮТ ПРАВО по любому подозрительному или надуманному поводу оприходовать вас минимум часа на три.

Gluc

Это откуда такой вывод?
Да оттуда. Оттуда, из п.75 следует, что без разрещения транспортируется внутри субъекта для любых целей, а за пределами субъекта без разрешения транспортируется для участия. Для других целей за пределами уже с разрешением. Во всяком случае именно так этот пункт понимаю я. Но у нас как всегда будет несколько толкований.