Огнестрел или нет ?

@ndy777

Знакомый на чердаке нашел дедовское ружье (двустволка, горизонталка). Ружье обладало вертикальным и горизонтальным люфтом стволов относительно приклада. Мастера ему сказали, что ружье не стоит того ремонта. Но оно дорого ему как память. Он сточил бойки и просверлил в стволах дырки (каждая 10 мм).
Вопрос : Является ли это бывшее ружье сувениром или нет???

VladiT

Если оно не способно выстрелить ни при каких обстоятельствах - за него не посадят. Но строго по закону - всякий сходный с оружием предмет должен быть сертифицирован. Не обязательно иметь лично сертификат - но надо указать при наезде властей - кто сертифицировал и где документация. Например, на промышленно выпускаемые ММГ сертификаты у завода-изготовителя.

Вы сертифицировать как частное лицо - не сможете. Поэтому владейте, но не светите. Если обнаружат - просто изымут, "как несоответствующий требованиям закона о обороте оружия" скорее всего, и не более того.

Сувениром оно станет только после того, как будет сертифицировано как сувенир. До этого оно - "конструктивно сходное с оружием изделие, не способное к производству выстрела, несертифицированное, а стало быть находящееся в обороте без законных оснований".

@ndy777

Спасибо за исчерпывающий ответ. Обязательно передам знакомому...

Vovan-Lawer

@ndy777
ружье (двустволка, горизонталка)


VladiT
Если оно не способно выстрелить ни при каких обстоятельствах - за него не посадят.


В который раз Вы дурите народ. Прежде чем о чем-то авторитетно заявлять, неплохо бы дать ссылку на закон. А именно на нормативно-правовой акт, устанавливающий уголовную ответственность за незаконное хранение гладкоствольного охотничьего ружья, о котором тут написано.
Нет такой статьи в УК РФ. С 2004 года нет. За гладкоствол теперь только административная ответственность. Так что не посадят, даже если ружье вполне рабочее.
VladiT, очень прошу, не давайте советов до тех пор, пока не прочтете официальный текст реально существующего закона.


Osvald48

Vovan-Lawer
За гладкоствол теперь только административная ответственность. Так что не посадят, даже если ружье вполне рабочее.

А если эксперт установит, что "предмет" не способен к производству выстрела, то даже и административки не будет.

Voices

Osvald48
А если эксперт установит, что "предмет" не способен к производству выстрела, то даже и административки не будет.


если эксперт установит основные части оружия административка таки будет.

@ndy777

Osvald48
А если эксперт установит, что "предмет" не способен к производству выстрела, то даже и административки не будет.

Но "предмет" изымут же ??? Обидно все таки - пройдет лет двадцать , а потом возьмут и изымут. Еще обиднее будет. И никак нельзя перевести в разряд сувениров ???

Roman11reg

Но "предмет" изымут же ??? Обидно все таки - пройдет лет двадцать , а потом возьмут и изымут. Еще обиднее будет. И никак нельзя перевести в разряд сувениров ???
При условии что ружьё будет дома лежать, и посторонние его видеть не будут, никто не изымет.

@ndy777

Будем ждать новых законов 😊 ...