Впервые Утверждены кримтребования

Зарегистрировано в Минюсте РФ 13 октября 2011 г. N 22048

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 20 сентября 2011 г. N 1020

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ТРЕБОВАНИЙ
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
К ТЕХНИЧЕСКИМ ХАРАКТЕРИСТИКАМ ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО
ОРУЖИЯ, А ТАКЖЕ ПАТРОНОВ К НЕМУ

В соответствии со статьями 3, 4 и 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" «*» приказываю:
--------------------------------
«*» Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 51, ст. 5681; 2001, N 31, ст. 3171; 2008, N 52, ст. 6227; 2009, N 7, ст. 770; 2010, N 23, ст. 2793.

Утвердить согласованные с Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии прилагаемые Криминалистические требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему.

Министр
генерал армии
Р.НУРГАЛИЕВ

Приложение
к Приказу МВД России
от 20.09.2011 N 1020

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
К ТЕХНИЧЕСКИМ ХАРАКТЕРИСТИКАМ ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО
ОРУЖИЯ, А ТАКЖЕ ПАТРОНОВ К НЕМУ

I. Общие положения

1. Настоящие Криминалистические требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему «*» устанавливают обязательные к соблюдению специальные технические параметры гражданского, служебного оружия, патронов к нему, производимых на территории Российской Федерации и ввозимых на ее территорию.
--------------------------------
«*» Далее - "Криминалистические требования".

2. В Криминалистических требованиях используются основные понятия и термины, определенные Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии".

II. Огнестрельное оружие

3. Гражданское нарезное огнестрельное оружие (за исключением спортивного) должно иметь отличия не менее чем по одному из параметров канала ствола от боевого огнестрельного оружия отечественного производства, изготовленного под один тип патрона.
4. Отличия по ширине нарезов должны быть не менее 0,2 мм между полями допусков, а отличия по шагу нарезов должны обеспечивать отличия угла наклона нарезов не менее одного градуса между полями допусков. Конструктивные отличия по профилю нарезов должны обеспечивать возможность их дифференциации в следах на пулях с помощью криминалистических методов исследования.
5. Гражданское нарезное огнестрельное оружие должно иметь отличия по следам на гильзах от боевого нарезного огнестрельного оружия отечественного производства, изготовленного под один тип патрона.
6. Служебное нарезное огнестрельное оружие должно иметь отличия от боевого нарезного огнестрельного оружия по типам и размерам патрона, а от гражданского нарезного огнестрельного оружия, изготовленного под один тип патрона, не менее чем по одному из параметров канала ствола, перечисленных в абзаце втором пункта 4 Криминалистических требований.
7. Служебное огнестрельное многозарядное магазинное гладкоствольное оружие должно иметь отличия по следам на гильзах от гражданского огнестрельного многозарядного магазинного гладкоствольного оружия, изготовленного под один тип патрона.
8. Гражданское и служебное огнестрельное оружие не должно иметь в своей конструкции интегрированных или иных глушителей.
9. Длинноствольное огнестрельное оружие, имеющее конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм, не должно в результате внесения обратимых изменений в конструкцию сохранять способность производства выстрелов.
10. Нарезное огнестрельное оружие, нарезные вкладные стволы к гладкоствольному огнестрельному оружию, а также короткоствольное огнестрельное оружие с гладким стволом, должны образовывать на выстреленных пулях следы канала ствола, содержащие комплекс признаков, достаточный для идентификации оружия.
11. Нарезное и гладкоствольное огнестрельное оружие должно образовывать на стреляных гильзах следы оружия, содержащие комплекс признаков, достаточный для идентификации оружия.
12. Длинноствольное огнестрельное оружие должно иметь маркировочные обозначения индивидуального номера, выполненные на стволе и ствольной коробке (колодке), а короткоствольное огнестрельное оружие - на рамке (в случае наличия съемного ствола и на стволе) и затворе или барабане. Глубина нанесения индивидуального номера должна составлять не менее 0,2 мм.

III. Огнестрельное оружие ограниченного поражения

13. Огнестрельное оружие ограниченного поражения не должно без необратимых изменений конструкции обеспечивать возможность производства выстрелов металлическими снарядами, в результате которых им сообщается удельная кинетическая энергия более 0,5 Дж/мм2.
14. Огнестрельное оружие ограниченного поражения должно образовывать на стреляных гильзах следы частей и деталей, пригодные для его идентификации.
15. Огнестрельное оружие ограниченного поражения не должно быть изготовлено из огнестрельного оружия, посредством его переделки или использования его основных частей.
16. Основные части огнестрельного оружия ограниченного поражения не должны обеспечивать возможность их заменяемости с основными частями боевого, гражданского и служебного огнестрельного оружия в целях его ремонта и восстановления поражающих свойств.
17. Огнестрельное оружие ограниченного поражения должно иметь маркировочные обозначения индивидуального номера, выполненные на рамке и затворе или барабане. Глубина нанесения индивидуального номера должна составлять не менее 0,2 мм.

IV. Сигнальное и газовое оружие

18. Сигнальное и газовое оружие не должно, без необратимых изменений конструкции, обеспечивать возможность производства выстрелов металлическими снарядами, в результате которых им сообщается удельная кинетическая энергия более 0,5 Дж/мм2.
19. Газовое оружие не должно иметь возможность производства выстрелов патронами травматического действия.
20. Сигнальное оружие калибра не более 6 мм не должно иметь возможность производства выстрелов газовыми патронами без внесения необратимых изменений в конструкцию оружия.
21. Конструктивные особенности основных частей газового и сигнального оружия не должны обеспечивать возможность их заменяемости с основными частями боевого, гражданского и служебного огнестрельного оружия (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения) в целях его ремонта и восстановления поражающих свойств.
22. Сигнальное и газовое оружие не должно быть изготовлено из огнестрельного оружия, посредством его переделки или использования его основных частей.
23. Сигнальное и газовое оружие должно образовывать на стреляных гильзах следы частей и деталей, пригодные для его идентификации.
24. Сигнальное оружие калибра более 6 мм и газовое оружие должно иметь маркировочные обозначения индивидуального номера, выполненные на рамке, затворе, барабане. Глубина нанесения индивидуального номера должна составлять не менее 0,2 мм.

V. Пневматическое оружие

25. Пневматическое оружие не должно без необратимых изменений конструкции обеспечивать возможность его использования в качестве огнестрельного оружия.
26. Пневматическое оружие не должно быть изготовлено из огнестрельного оружия посредством его переделки или использования его основных частей.
27. Конструктивные особенности основных частей пневматического оружия не должны обеспечивать возможности их заменяемости с основными частями боевого, гражданского и служебного огнестрельного оружия в целях его ремонта и восстановления поражающих свойств.
28. Пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж или калибром более 4,5 мм должно иметь маркировочные обозначения индивидуального номера, выполненные на одной из основных частей на глубину не менее 0,2 мм.

VI. Патроны к оружию

29. Пули патронов к огнестрельному нарезному и короткоствольному гладкоствольному оружию должны обеспечивать сохранение на них следов частей и деталей оружия, пригодных для его идентификации. Указанное требование не распространяется на пули (снаряды) патронов травматического действия.
30. Гильзы патронов к огнестрельному нарезному и гладкоствольному оружию, огнестрельному оружию ограниченного поражения, газовому и сигнальному оружию должны обеспечивать сохранение на них следов частей и деталей, пригодных для его идентификации.
31. Пули патронов огнестрельного оружия ограниченного поражения не должны иметь металлических сердечников.

VII. Холодное клинковое оружие

32. К гражданскому холодному клинковому оружию относятся ножи и кинжалы охотничьи, ножи для выживания, тесаки охотничьи и оружие холодное клинковое, предназначенное для ношения с казачьей формой и национальными костюмами народов Российской Федерации «*». Холодное клинковое оружие комплектуется предохранительными ножнами.
--------------------------------
«*» Перечень типов и описание моделей холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с казачьей формой, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 сентября 2001 г. N 648 "О холодном клинковом оружии, предназначенном для ношения с казачьей формой" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 37, ст. 3690; 2005, N 7, ст. 560; 2009, N 12, ст. 1429; 2011, N 22, ст. 3173).

33. Ножи и кинжалы охотничьи, ножи для выживания и тесаки охотничьи состоят из клинка и травмобезопасной рукояти и конструктивно предназначены для поражения цели с помощью мускульной силы человека.
33.1. Технические характеристики клинков ножей охотничьих:
длина клинка более 90 мм;
толщина обуха более 2,6 мм;
у ножей охотничьих допускается выполнение дополнительной заточки на скосе и части обуха на длину до 1/3 клинка (от его острия).
33.2. Технические характеристики клинков ножей для выживания соответствуют техническим характеристикам, установленным для ножей охотничьих. Рукояти ножей для выживания содержат конструктивные элементы, позволяющие выполнять хозяйственные функции.
33.3 Технические характеристики кинжалов охотничьих:
кинжалы охотничьи по своей конструкции нескладные (разборные и неразборные). Изготовление складных кинжалов не допускается;
длина клинка не менее 150 мм;
толщина не менее 4,0 мм;
ширина клинка не менее 25 мм;
соотношение длины клинка к его ширине не более 6:1;
на клинках кинжалов охотничьих допускается наличие односторонней или двухсторонней пяты на длину не более 1/3 клинка.
33.4. Технические характеристики тесаков охотничьих:
длина клинка от 210 до 500 мм;
толщина обуха не менее 3,0 мм;
ширина клинка от 25 до 45 мм;
угол острия не более 70.;
ширина заточки клинка не ромбической и не клиновидной формы непосредственно у острия более 20 мм.
34. Твердость клинков ножей и кинжалов охотничьих, ножей для выживания и тесаков охотничьих не менее 42 единиц по шкале Роквелла (42 HRC).
35. Рукоять ножей и кинжалов охотничьих, ножей для выживания и тесаков охотничьих считается травмобезопасной, если:
превышение ширины одностороннего или двухстороннего (в сумме) ограничителя над шириной черена рукояти ножей и кинжалов охотничьих, ножей для выживания более 5 мм;
глубина одиночной подпальцевой выемки на передней втулке или черене рукояти более 5 мм;
глубина подпальцевых выемок на черене рукояти, имеющем более одной подпальцевой выемки, более 4 мм;
толщина пяты клинка, используемой в качестве ограничителя или подпальцевой выемки, более 3,5 мм.
36. Ножи и кинжалы охотничьи, ножи для выживания и тесаки охотничьи должны иметь маркировочные обозначения на любой несъемной детали.
37. Оружие холодное клинковое (сабли, шашки, кинжалы), предназначенное для ношения с казачьей формой и национальными костюмами народов Российской Федерации.
37.1. Технические характеристики для шашек, являющихся принадлежностью казачьей формы.
37.1.1. Казачья шашка:
общая длина (без ножен) 966 мм;
длина клинка 815 мм;
наибольшая ширина клинка 32 мм;
масса - до 1,2 кг.
37.1.2. Казачья шашка (кавказская):
общая длина (без ножен) 960 мм;
длина клинка 795 мм;
наибольшая ширина клинка 35 мм;
масса - до 1,2 кг.
37.2. Технические характеристики для сабель и шашек, являющихся принадлежностью национальных костюмов:
общая длина от 730 до 1150 мм;
длина клинка от 650 до 900 мм;
толщина клинка не менее 4,0 мм;
ширина клинка от 23 до 55 мм;
твердость клинка не менее 42 единиц по шкале Роквелла (42 HRC).
37.3. Технические требования для кинжалов, являющихся принадлежностью казачьей формы и национальных костюмов.
37.3.1. Технические требования для кинжалов, являющихся принадлежностью казачьей формы:
форма клинка - прямой, двулезвийный, с четырьмя узкими долами;
общая длина (без ножен) 550 мм;
длина клинка 350 мм;
наибольшая ширина клинка 40 мм;
масса - до 0,5 кг.
37.3.2. Технические требования для кинжалов, являющихся принадлежностью национальных костюмов:
общая длина от 400 до 600 мм;
длина клинка от 300 до 440 мм;
толщина клинка не менее 5,0 мм;
ширина клинка от 25 до 45 мм;
соотношение длины клинка к его ширине более чем 7:1;
клинок прямой;
клинок изогнутый;
твердость клинка не менее 42 единиц по шкале Роквелла (42 HRC).
37.4. Холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с казачьей формой и национальными костюмами народов Российской Федерации, должно иметь маркировочные обозначения на любой несъемной детали.

VIII. Метательное оружие

38. К метательному гражданскому оружию относятся луки (универсальные спортивно-охотничьи) и арбалеты (универсальные спортивно-охотничьи и матчевые спортивные), предназначенные для занятий спортом и охотой.
39. Основным критерием для классификации луков по видам является сила дуги, которая для луков универсальных спортивно-охотничьих имеет величину более 27 кгс (60 Lbs).
40. Основным критерием для классификации арбалетов по видам является сила дуги (дуг), которая для арбалетов универсальных спортивно-охотничьих и матчевых спортивных имеет величину более 43 кгс (95 Lbs).

(Приказ МВД РФ от 20.09.2011 N 1020 "Об утверждении Криминалистических требований Министерства внутренних дел Российской Федерации к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему")

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=120550

10. Нарезное огнестрельное оружие, нарезные вкладные стволы к гладкоствольному огнестрельному оружию, а также короткоствольное огнестрельное оружие с гладким стволом

Весьма интересно, но не так как нарезное короткоствольное...

Особенно интересно как сиё поделие должно "образовывать на выстреленных пулях следы канала ствола, содержащие комплекс признаков, достаточный для идентификации оружия."

Видимо, внутри ствола должен быть гвоздь вварен, не иначе. 😀

FasterKill
Особенно интересно как сиё поделие должно "образовывать на выстреленных пулях следы канала ствола, содержащие комплекс признаков, достаточный для идентификации оружия."

Видимо, внутри ствола должен быть гвоздь вварен, не иначе. 😀

Зря смеётесь, в некоторых винтовках для этого дела гвоздь уже давно стоит.

Zhelezniy_Felix
15. Огнестрельное оружие ограниченного поражения не должно быть изготовлено из огнестрельного оружия, посредством его переделки или использования его основных частей.

лучше спросить на основании каких кримтребований были сертифицированы переделки

Zhelezniy_Felix
29. Пули патронов к огнестрельному нарезному и короткоствольному гладкоствольному оружию

написано, что пули для ОООП не должны содержать металлического сердечника. я не очень разбираюсь, но, вроде, оса сертифицирована как ОООП и у ее пуль, вроде, есть метал. сердечник или уже нет?

Pavel_Crio, ну теперь не будет

Зря смеётесь, в некоторых винтовках для этого дела гвоздь уже давно стоит.

Знаю только, что СКС штифтуют.

Может туплю, но что такое короткоствольное гладкоствольное оружие?

У "молота", кажется, есть такой револьвер - дог. И вроде как, гладкоствольный.

оса сертифицирована как ОООП и у ее пуль, вроде, есть метал. сердечник или уже нет?

Уже давно нет.

Может туплю, но что такое короткоствольное гладкоствольное оружие?

Детский вопрос:

А известны ли случаи идентификации по пулям или гильзам, в ходе расследования уголовных дел, гражданского охотничьего или спортивного оружия с нарезным стволом, принадлежащего легальным владельцам?

опубликованы
http://rg.ru/2011/10/21/oruzhie-dok.html

Я извиняюсь, а например 0.4 Дж/мм2, это сколько в нормальных джоулях?))

Я извиняюсь, а например 0.4 Дж/мм2, это сколько в нормальных джоулях?))

Меньше 91 😀

3. Гражданское нарезное огнестрельное оружие

5. Гражданское нарезное огнестрельное оружие

11. Нарезное и гладкоствольное огнестрельное оружие должно образовывать

Длинноствольное огнестрельное оружие, имеющее конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм,

SPAC
Меньше 91

Особенно интересно как сиё поделие должно "образовывать на выстреленных пулях следы канала ствола,

Блин, точно! Я уже забыл это сакраментальное число.

А известны ли случаи идентификации по пулям или гильзам, в ходе расследования уголовных дел, гражданского охотничьего или спортивного оружия с нарезным стволом, принадлежащего легальным владельцам?

Где то попадалась информация о том, что процент использования легального нарезняка составляет чуть ли не 0.0?% от всех криминальных случаев применения оружия. Точную цифру не помню, но он настолько мизерный, что его можно смело принимать за реальный ноль.

SPAC
Где то попадалась информация о том, что процент использования легального нарезняка составляет чуть ли не 0.0?% от всех криминальных случаев применения оружия. Точную цифру не помню, но он настолько мизерный, что его можно смело принимать за реальный ноль.

Если это верно, то статистика забавная:

- или владельцы законопослушны настолько, что практически идеально законопослушны:

- или система идентификации нарезного гражданского оружия по пулям и гильзам просто не работает.

Если это верно, то статистика забавная:

А вот еще статистика:

Количество врачей в США - 700 000.
Количество смертей по причине медицинских ошибок (спасибо адвокатам) - 120 000.
На одного врача приходится 0.171смерть. Запомните.

А теперь об оружии.
Количество людей, владеющих оружием в США 80000000. Да - это 80 млн!
Количество случайных смертей, связанных с использованием оружия в год среди всех возрастных групп 1500.
Количество смертей на одного владельца оружия 0,000188.

Таким образом, врачи примерно в 9000 раз опаснее владельцев оружием.
Помните, не оружие убивает, убивают врачи!
Факт: оружием владеет не каждый, но почти у каждого есть врач!
Это означает, что риск быть убитым врачом превышает в 9000 раз риск быть застреленным!
Не желая травмировать широкую публику, я решил не оглашать статистику о юристах, поскольку подобный шок может вызвать панику, что приведёт к увеличению количества обращений к врачам!(с) 😀

Херней ИМХО КУМАРЫЧ занимается, уж лучше бы порядок навел в своем гадюшнике.

Alex_4x4
или система идентификации нарезного гражданского оружия по пулям и гильзам просто не работает.

Вы неверно поставили вопрос.

Тут несколько систем.
Система идентификации оружия по имеющейся пуле или гильзе, при чем тут две подсистемы - по пулям/гильзам хранящимся после отстрела и по криминальным пулям/гильзам.

Первая - не работает.
Вторая вполне более-менее.

Есть система экспертного установления "привязки" данного оружия к данной пуле/гильзе/дроби - это успешно работает.

И т.д.

AU-Ratnikov
Первая - не работает.

О, как? А я только про эту систему говорил. Если то, что Вы говорите верно, то это еще один пример неэффективного расходования государственных ресурсов. Очередная ИБД вместо реальной работы. Прискорбно.

Alex_4x4
ИБД

Это, ну так сложилось ... ну как обычно - хотели, честно хотели как лучше, а оно вона ...

AU-Ratnikov
дроби

Dr3-11
Как же так?

Нормально.
Экспертиза много чего разного может.
Очень много.
Лучше не связываться.

Не, ну я понимаю, по пыжам, заглушкам, или как там всё это называется, но чтобы прямо по дроби...

Dr3-11
Не, ну я понимаю, по пыжам, заглушкам, или как там всё это называется, но чтобы прямо по дроби...

AU-Ratnikov

Нормально.
Экспертиза много чего разного может.
Очень много.
Лучше не связываться.

FasterKill
Видимо, внутри ствола должен быть гвоздь вварен, не иначе.

nitar
Вы написали так,что,что Вам известны факты подтасовки.

Да нет, совершенно не о том.
Я, собственно о том, что есть много неизвестных общественности экспертиз.
Не связываться не с экспертизой, а с Законом.

AU-Ratnikov

Да нет, совершенно не о том.
Я, собственно о том, что есть много неизвестных общественности экспертиз.
Не связываться не с экспертизой, а с Законом.

Когда во главу угла чистосердечное,нужна ли она?Если только для проформы? Если учесть уровень ее,то вообще не нужна.простой пример,В 2000 годах у нас всего 2 лаборатории были по определению ДНК,против Америки,где в каждом городе и за 20 минут,и у нас -несколько месяцев.так что,чемоданчик остался тем ж,что и был 30 лет назад.наука не двигается,ну есть определенный прогресс в виде зарубежных програм по распознаванию отпечатков,а своего нету,как и всего остального.Даже хваленные спутники ГЛОНАСС и то различаются по ресурсу,у нас 7 лет ,В америке 15-зато раструбили на весь мир,а про себестоимость молчат.
Да и методик нет нормальных,по ст138 подгоняют что угодно,но только не методику.И Где она это наука -ЭСПЕРТИЗА?
И это видно невооруженому взгляду из открытых источников.а если копнуть?

Мне знакомый рассказал - идентификация по пулегильзотеке производится в ручную! Попытки автоматизации-компьютеризации провалились в 90-х годах!!!

captain 3
Мне знакомый рассказал - идентификация по пулегильзотеке производится в ручную! Попытки автоматизации-компьютеризации провалились в 90-х годах!!!

Чем больше тека,тем больше вероятность,что никого не найдут.Вот и весь вывод.И кроме того,нужно физически иметь всю теку в одном месте,чтобы можно с чем сравнивать. Науки нет,и не будет долго.

Да забавно приказать пулям и гильзам в гладкостволе оставлять совокупность следов для криминалистов интересно послушаются ли? На моём веку один генерал-лейтенант в лице полковника приказал Тайоте жрать 6 литров вместо10, она не послушалась... Эх скоро понесём на отстрел и гладкие...Грустно!

Чего странного - дробовой снаряд идёт по стволу как пуля - комом. Крайние дробинки так же взаимодействуют со стволом. Вся хитрость - найти несколько таких дробинок и собрать.

Вы забываете один момент - дробовой снаряд движется по стволу не просто комом, а в контейнере т.е. БЕЗ контакта с собственно стенками стволов.

а по контейнеру разве можно идентифицировать конкретный гладкий ствол?

Reiders
Вы забываете один момент - дробовой снаряд движется по стволу не просто комом, а в контейнере т.е. БЕЗ контакта с собственно стенками стволов.

Heretic Sanchez
а по контейнеру разве можно идентифицировать конкретный гладкий ствол?

Кстати, в 1994 депутата ГД Андрея Айздердзиса дробью застрелили:
http://www.modernlib.ru/books/modestov_nikolay/moskva_banditskaya_12/read_16/

Zhelezniy_Felix
19. Газовое оружие не должно иметь возможность производства выстрелов патронами травматического действия.

Zhelezniy_Felix

19. Газовое оружие не должно иметь возможность производства выстрелов патронами травматического действия.

Получается все нынешнее "ГСВ" мирно перекочуют в ОООП или в утиль...

--BAD-CAT--
Получается все нынешнее "ГСВ" мирно перекочуют в ОООП или в утиль...

С какой стати?
Никогда газовое оружие не стреляло патронами травматического действия (в старой редакции - "патронами травматическими").

"13. Огнестрельное оружие ограниченного поражения не должно без необратимых изменений конструкции обеспечивать возможность производства выстрелов металлическими снарядами, в результате которых им сообщается удельная кинетическая энергия более 0,5 Дж/мм2." ---- получается ограничение энергии касается именно МЕТАЛЛИЧЕСКОГО метаемого снаряда? Или я чегот не понимаю ?

На всякий случай, для ориентации по теме ограничения поражающей способности ОООП:
"По сделанным оценкам пули патронов калибра от 5,6 мм до 9 мм при скорости 100 м/с имеют удельную кинетическую энергию в интервале от 40 Дж/см2 до 60 Дж/см2, поэтому за минимальное значение удельной кинетической энергии, соответствующее границе поражения человека, в криминалистике принято среднее значение из этого интервала 50 Дж/см2 или 0,05 кГм/мм2. По данным судебной медицины при выстреле в средние отделы груди снаряд с удельной кинетической энергией 6-8 Дж/см2 причиняет ссадины; 14-17 Дж/см2 - поверхностные раны; 32-36 Дж/см2 - непроникающее ранение грудной клетки с переломами грудины; 54-60 Дж/см2 - проникающие ранения грудной клетки; 135-145 Дж/см2 - проникающие ранения грудной клетки с повреждениями ее задней стенки."
и
Для пересчета значения кинетической энергии, измеренной в джоулях (Дж), в значение энергии, измеренной в кГм (единица измерения энергии, встречающаяся в литературе), достаточно полученное по этой формуле число поделить на 10. Нанести проникающее повреждение телу человека пуля может, если обладает кинетической энергией больше некоторого значения. Именно это значение кинетической энергии пули на границе возможности поражения человека и представляет интерес для решения криминалистических задач. Эта величина носит название минимальной кинетической энергии. Минимальная кинетическая энергия для стандартных пуль различного калибра, как показали эксперименты А.И. Устинова при стрельбе по трупным материалам, имеет следующие значения: 5,6 мм - 11 Дж; 6,35 мм - 16 Дж; 7,62 мм - 27 Дж; 9 мм - 30 Дж.
При этом было установлено, что пули этих калибров, обладая скоростью 100м/с, заведомо способны нанести проникающее повреждение телу человека.
Следует иметь в виду, что в военном деле под поражающей способностью понимают не причинение проникающего повреждения, а безусловный вывод человека из строя и поэтому оперируют гораздо большими значениями необходимой для поражения человека минимальной кинетической энергии пули (для винтовочных патронов 7,62 мм указывается значение кинетической энергии 80 Дж, обеспечивающее безусловный вывод человека из строя).
Очевидно, что при одинаковой кинетической энергии способность нанести проникающее повреждение человеку больше у пули с меньшей площадью поперечного сечения. Поэтому для оценки поражающей способности оружия различного калибра было предложено (Л.Ф.Саврань, 1979) использовать в качестве единого критерия значение удельной кинетической энергии пули.
Удельная кинетическая энергия Еуд(Дж/см2) определяется как отношение кинетической энергии пули к площади поперечного сечения ее ведущей части: Eyд=E/S, где S=пR2, R (см) - радиус ведущей части пули, п = 3,14."
http://www.police-russia.ru/archive/index.php/t-7845.html

MAXIM
"13. Огнестрельное оружие ограниченного поражения не должно без необратимых изменений конструкции обеспечивать возможность производства выстрелов металлическими снарядами, в результате которых им сообщается удельная кинетическая энергия более 0,5 Дж/мм2." ---- получается ограничение энергии касается именно МЕТАЛЛИЧЕСКОГО метаемого снаряда? Или я чегот не понимаю ?

А что вас удивляет?
Слова "резина" не содержала ни старая редакция закона, не содержит и новая. Вообще ни в одном законе России нету слов "резина" или "травматическое оружие". Резина у нас только в магазинах, а в законах нету.

Естественно, в определении ОООП вообще ничего не сказано про материал "метаемого снаряжимого". В приведенных кримтреованиях сказано, что оно не должно иметь металлического сердечника. Напомню что свинцовые пули или многие пули hollow-point совершенно не имеют не только металлического - а и вообще никакого сердечника.

Другое дело что 0.5 дж/мм2 - это не только не сахар, а и вовсе пипец. Правда и доселе так же было - тут ничего не изменилось. Напомню что распространенная забава отстрелов в хроны и прочее - фигня и самозалечка. В плане воздействия пули - вообще похрену, как она метается. Важно как она попадает и что делает. Стрельните комаром под 500дж. - толку то...

Именно это 05жд. делают травматики оружем, опасным прежде всего для владельца. При такой "поражающей способности" расклад простой:
Промажешь - прибьют, а попадешь - посодют. Самое лучшее таким образом - выпалить в воздух, издать дикий крик команча и энергично делать ноги, если получится. Хоть время выиграешь.

VladiT
А что вас удивляет?

Просто других ограничений на энергию пули ОООП я не увидел, а п. 13 получается относится только к металлу(ограничивая,как я понимаю энергию выстрела им). Или я не прав ?

Просто других ограничений на энергию пули ОООП я не увидел

Но вот если с другой стороны приделать ограничение из кримтребований - то будет скажем, 0.8гр. пуля при 460 м/с. Или 0.3 гр. при 600 м/с. А это уже смехотворно по воздействию (зато для неопытных граждан полный восторг от показаний хрона).

Естественно, в определении ОООП вообще ничего не сказано про материал "метаемого снаряжимого". В приведенных кримтреованиях сказано, что оно не должно иметь металлического сердечника. Напомню что свинцовые пули или многие пули hollow-point совершенно не имеют не только металлического - а и вообще никакого сердечника.

свинцовая пуля и есть металл

А резиновый шарик тогда имеет резиновый сердечник.

я не пойму иронии!!??

Я чего то не пойму, про что разговор.
Из двух НПА очевидно, что:
1) ОООП должно ограничивать удельную энергию металлического снаряда 0,5 Дж/мм.кв -" предел огнестрельности" т.н.
И в то же время
2) ОООП должно ограничивать полную энергию резинового снаряда 90,9 Дж.

Дело ясное, что дело тёмное 😀

2) ОООП должно ограничивать полную энергию резинового снаряда 90,9 Дж.

В правовом государстве ограничения должны были бы быть "наоборот". Закон должен ограничивать ВОЗДЕЙСТВИЕ, а подзаконный акт - "метание".

Сенсибилизатор
Я чего то не пойму, про что разговор.
Из двух НПА очевидно, что:
1) ОООП должно ограничивать удельную энергию металлического снаряда 0,5 Дж/мм.кв -" предел огнестрельности" т.н.
И в то же время
2) ОООП должно ограничивать полную энергию резинового снаряда 90,9 Дж.

Если оно огнестрельное,то почему оно не должно переходить порог огнестрельности?

Что же будет теперя с нами?

VladiT
Вы писали "свинцовая пуля и есть металл". Вероятно имея в виду что оная пуля "имеет металлический сердечник - из свинца". А ирония в том, что свинцовая, стальная, урановая или иная другая пуля не имеет никаких сердечников, в том числе свинцовых, стальных или урановых. Они имеют "сердцевину металла". А сердечник - есть отдельная деталь пули. Если пуля моноблок - то сердечников никаких нету.

III. Огнестрельное оружие ограниченного поражения
13. Огнестрельное оружие ограниченного поражения не должно без необратимых изменений конструкции обеспечивать возможность производства выстрелов металлическими снарядами, в результате которых им сообщается удельная кинетическая энергия более 0,5 Дж/мм2.
VI. Патроны к оружию
31. Пули патронов огнестрельного оружия ограниченного поражения не должны иметь металлических сердечников.

ag111

Если оно огнестрельное,то почему оно не должно переходить порог огнестрельности?

Ну тут-то все логично - оно хоть и огнестрельное - но ООП. "...потому и не кусают"/ТВ-реклама/.

VladiT

Ну тут-то все логично - оно хоть и огнестрельное - но ООП. "...потому и не кусают"/ТВ-реклама/.

Если порог не перейден, то просто ограниченное оружие второй свежести.

Вас обманули, брынза зеленой не бывает (с) W

Ну тут-то все логично - оно хоть и огнестрельное - но ООП.

32-36 Дж/см2 - непроникающее ранение грудной клетки с переломами грудины; 54-60 Дж/см2 - проникающие ранения грудной клетки;

где то так металической пулей но вот беда как сделать чтобы нельзя было релоадить патрон!!!

какие в природе существуют 80см игрушки под 9х19 ?

Zhelezniy_Felix
какие в природе существуют 80см игрушки под 9х19 ?

не так

какие в природе существуют игрушки более 80 см под 9х19,не имеют съёмный ствол длиной менее 50 см и возможно ствол со ствольной коробкой менее 50 см(тут длина приклада не учитывается)

Я вот честно говоря практический смысл длинноствольного оружия под пистолетный патрон не понимаю 😊
По моему, на практике это будет просто способ пополнения боеприпасов для владельцев импортного дорого нелегала 😊

Сенсибилизатор, дешевая и сердитая альтернатива мелкашке

http://www.9mmar.com/ ?

узнать у того же Збpoяpа об http://rockriverarms.com/index.cfm?fuseaction=category.display&category_id=236

Zhelezniy_Felix
Сенсибилизатор, дешевая и сердитая альтернатива мелкашке

Сенсибилизатор, ну патроны тпз по десятке, оружие наверняка уйдет не сильно от цены буржуйских мелканов. келтек 350 баксов стоит, ну пусть у нас будет стоит 800 я думаю покупать будут.

Zhelezniy_Felix
Сенсибилизатор, ну патроны тпз по десятке, оружие наверняка уйдет не сильно от цены буржуйских мелканов. келтек 350 баксов стоит, ну пусть у нас будет стоит 800 я думаю покупать будут.

Сенсибилизатор
По моему, на практике это будет просто способ пополнения боеприпасов для владельцев импортного дорого нелегала

а Сайга-7.62*39 - это источник патронов для нелегальных АКМ 😊 ага, для террористов )

Сенсибилизатор
Дешевая альтернатив подразумевает, что будет дешевле.
Где дешевле то?
Не будет почти никто это покупать, кроме "ценителей", средний владелец нарезного в те же деньги - и оружия, и патрона - купит что-нибудь 5,56 или 7,62.

Где-то с год назад я задавал такой же вопрос одному хорошему человеку, он меня просветил на эту тему

В Америке популярны следующие карабины под 9x19:

Hi-point 995 - самый дешевый, но вполне функциональный (хотя и странеш как черт) - от $274
http://www.hi-pointfirearms.com/carbines/carbines_9mm.html
http://world.guns.ru/civil/usa/hi-point-model-995-r.html

Beretta CX4 Storm
Наиболее вероятный вариант, поскольку делается в Европе и ввезти его менее гемморно, чем американские стволы. Из недостатков цена - около $800
http://guns.allzip.org/topic/56/248588.html
http://world.guns.ru/civil/it/beretta-cx4-r.html

Еще более дорогой вариант, но тоже доступен, поскольку европейский - H&K USC - вообще стоит 1800 баксов!
http://world.guns.ru/civil/de/heckler-koch-hk-usc-r.html
http://www.hk-usa.com/civilian_products/usc_general.asp

Альтерантивный вариант более старого HP5 из Турции стоит 1800 Евро.
http://www.waffenschumacher.com/shop_83_T94Bchse_.htm

Ruger PC9 - возможно, что снят с производства, но еще продается, причем ценник разумный - около $400
http://world.guns.ru/civil/usa/ruger-pc-4-pc-9-r.html

Аналогичный вариант от Марлина точно снят с производства, так что его рассматривать не стоит.
http://www.gunblast.com/Marlin-Camp9.htm

Kel-tec SUB2000
Наиболее рациональный вариант, легкий, компактный, надежный. Ценник - $380
Здесь правда придется повозится, чтобы увеличить общую длину, но нет ничего невозможного.
http://world.guns.ru/civil/usa/kel-tec-sub-2000-r.html
http://www.mouseguns.com/sub2000/sub2000.htm
http://www.kel-tec-cnc.com/images/downloads/sub2kmanual.pdf

Есть еще отечественный вариант, только его надо будет довести до требований ФЗ "Об оружии". чтобы можно было сертифицировать как охотничий - увеличить длину, поставить блокиратор, исключить возможность ведения стрельбы очередями, для охотничьего варианта поставить магазин на 10 патронов, кажется все:
http://www.izhmash.ru/rus/product/vitaz.shtml

Ronin
а Сайга-7.62*39 - это источник патронов для нелегальных АКМ ага, для террористов )

О Витязе что-то Ижевцы же на выставке говорили.
И в ЗМЗ-шной ветке Ведущий Конструктор показывал проект карабина на базе Кедра.

Сенсибилизатор
кому сдалось оружие в форм-факторе более мощного под менее мощный и точный патрон

если такое оружие во всём мире существует, значит кому-то нужно. кому не нужно - не покупают. не будет никто покупать - оно вымрет как класс.

в наших реалиях, например:
- just for fun. ну вот если охота просто и всё.
- чтобы спортсменам меньше трахать мозги с добычей патронов, завязанной сейчас только на клубы (а там нормы положенности, контроль за количеством гильз и прочая херня), а также их транспортировкой на соревнования и тд.
- для тиров, т.к. такой патрон, в отличии от винтовочного, требует меньшей степени защиты, и просто меньше убивает мишени и уловители.
- для ввода в гражданский оборот патронов от КС как всё ж таки какой никакой а промежуточный шаг.

Ronin
в наших реалиях, например:

Сенсибилизатор
никто не будет сертифицировать, т.к. не окупится

Zhelezniy_Felix
спортивный зачем-то ведь сертифицировали, а спортивно-охотничьим его сделать ничего не мешает.

Zhelezniy_Felix
чем гипотетических владельцев охотничьего нарезняка.

Сенсибилизатор
причем тут охотничий нарезняк?
Речь то про длинноствол, поэтому охотничий нарезняк - это промежуточные и винтовочные патроны, а не пистолетные.
А тут скорее для развлекательной пальбы оружие.

Сенсибилизатор
охотничий нарезняк - это промежуточные

ну тот же 7.62х25тт, теоретически, может иметь и охотничьи перспективы.
не считая его прямых - коллекционных.

Zhelezniy_Felix
как будто у нас саёги мк03 покупают для охоты.

Ronin
ну тот же 7.62х25тт, теоретически, может иметь и охотничьи перспективы.
не считая его прямых - коллекционных.

Если только коллекционное значение 😊
Хотя я то лично не против, что по вышедшим требованиям это возможно, просто удивляюсь, что этому уделяется такое значение.
Мне гораздо больше было бы интересно, например, если бы 22LR с автоматической стрельбой разрешили (есть Вальтер интересный), для тренировок и развлекательной стрельбы, например, в здании интересно очень было бы.

Приказ МВД РФ от 20.09.2011 г. N 1020, которым утверждены Криминалистические требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему зарегистрировано в Минюсте РФ 13.10.2011 г. N 22048, далее − "Кримтребования", появился в результате длительной переписки, но в конце концов с помощью Минюста РФ удалось добиться того, чтобы Кримтребования приобрели вид нормального нормативно правового акта (две предыдущие версии Кримтребовний отменены), а заодно и исключить из них ряд неправомерных положений, а именно:

Вот чего в результате добиться:

- из Кримтребований полностью исключен запрет на длинноствольное огнестрельное нарезное оружие под пистолетные (револьверные) патроны: теперь появилась реальная возможность законно иметь охотничий нарезняк под патрон 9х19 Luger или .45 АПК (не скрою лично не против себе в будущем что-нибудь такое приобрести);

- из Кримтребований полностью исключен запрет на пневматические пистолеты и револьверы должны иметь калибр более 4,5 мм, теперь такие могут появиться в качестве охотничьих, правда для этого еще необходимо будет "подправить" пункт 2.5.1. ГОСТ Р 51612-2000 "Оружие пневматическое. Общие технические требования и методы испытаний", в котором пока что сидит аналогичный запрет:
"2.5.1. охотничье пневматическое оружие: Пневматическое оружие с дульной энергией от 7,5 до 25 Дж независимо от калибра. Калибр охотничьих пневматических пистолетов и револьверов не должен превышать 4,5 мм."

- из Кримтребований полностью исключены разделы устанавливающие требования к конструктивно сходным с оружием изделиям.

Вся история со сканами лежит здесь:
http://guns.allzip.org/topic/6/882437.html

3. Гражданское нарезное огнестрельное оружие (за исключением спортивного) должно иметь отличия не менее чем по одному из параметров канала ствола от боевого огнестрельного оружия отечественного производства, изготовленного под один тип патрона.

мне вот интересно СССР это по закону отечественное производство?
а если боевое забугорное то типо нарезы могут совпадать?

да, я этот положительный пункт про "отечественного производства" тоже отметил. СССР будет отечественным, т.к. РФ правоприемница СССР.

ещё плюс - газовое-сигнальное-оооп теперь может иметь съёмный ствол. но при запрете переделки из огнестрельного - толку мало. (хотя как посмотреть, мультикалиберный впо-507 этому пункту скажет спасибо)

ну а тогда Царские мосинки как? РФ приемница Империи?