Как Балда ОООП регистрировал

Сегодня приезжаю в ЛРО (теперь общее для всех районов) и передо мной стоит высокий калорийный мужик который вчера купил недоТТ. Документы принимает майор со стрижкой как у Лемоха а второй моложе но крупнее в размерах.
Мужик протягивает лицуху на покупку, а майор спрашивает есть ли у мужика оружие. Тот отвечает, что есть. Доставайте!
Мужик снимает с плеча спортивную сумку, расстёгивает её и оттуда извлекает пластиковый кейс с пистолетом и обоймой.
Майор, видя такую картину маслом, сперва наливается красной краской (причём цвет с кожи переходит до кончиков волос причёски), затем закипает, идёт пар и срабатывает аварийный клапан....
-Вы занете что у вас за тип оружия?
Мужик хлопает глазами но, видимо чтобы показаться умным и дать возможность майору блеснуть интеллектом- просто молчит.
Майор: да у вас же ОООП!!!! Мужик, наверное такого слова не слышал и смотрит что будет дальше.
Майор: а по Закону ОООП надлежит носить в кабуре в разряженном виде!!!
Так что сейчас мы составим на вас протокольчик об админ.нарушении.
Мужик выйдя из гипнотического состояния под воздействием слов "Административный протокол" начинает ныть что вчера купил пистолет а кабур не было и только сегодня завезли и он купил.. зачем протокол. Я сам в спецназе служил...
Тут майор его прервал: вот именно, и до пенсии дослужились и мы тоже хотим до пенсии, так что протокольчику быть. А то то один потерял на днях пистолет- забыл барсетку со стволом, то у второго дно в пакете прорвалось.... вот так и теряют оружие!
Тут меня такая гордость за полицию взяла что Закон для всех един, но такое чувство длилось ровно 5 минут пока впереди меня не пролез ещё один и промолвил: я от "Дуболомова Первомая Алексеевича" и мне нужен "Саакашвили Абрам Моисеевич"... майор оценивающе окинул взглядом наглеца и сквозь зубы выдал: ну, во-первых, "Дуболомов Первомай Алексеевич" это я! 😀 наглец извинился и у них пошла своя свадьба с перешёптыванием и решением каких то архи важных вопросов.
Мораль сей басни такова: даже если вы купили ОООП и принесли его на регистрацию в кейсе- административка гарантирована (я не говорю уже про заряженное состояние 😊) Кстати, про экзамены на переоформлении ничего мне не сказали 😛

Хм-м, интересно, а если приносишь на перерегистрацию несколько ОООП и ГСВ, что ж - кобурами обвешиваться аки Нео из Шматрицы? 😀
ЗЫ: Не, реально интересно, собираюсь после НГ 2 ствола из ЛоА в РОХа переписать, а 2 сдать на уничтожение (ну, не купит же никто в эру ОООООП глючный Лидер и Наган-М 😞), вот и задумался теперь, как же их туда пронести. 4 кобуры разных фасонов (включая а-ля советский милиционер и немецкий офицер) у меня найдется 😀, но как всё это великолепие на поясе-то развесить? Надо будет им позвонить предварительно, обговорить условия "капитуляции"...)

ЗЗЫ: Update - я и не думал, что найдется сразу столько людей, желающих иметь Лидер и Наган-М в качестве лицензируемых ММГ 😊 (в каковом и я их когда-то покупал 😀). Покорнейше прошу пока новых предложений в РМ не делать, если с первым связавшимся что-то вдруг не срастется, я тогда лучше отдельную тему в соответствующем разделе создам 😊

Ну ладно в кобуре....А разряженный почему?

Пардон понял в чём мулька...Лицухи то нет ещё.
Но тогда и нет документа , что это именно ОООП...
Нужно всех продавцов обязать (с их разрешительских слов)в ормагах торговать оружием ОООП из кобур. Иначе всем административки!На заводе производителе оружия рабочие после сборки тоже обязаны переносить это страшное оружие на склад в кобурах на себе....

sarmat K
Ну ладно в кобуре....А разряженный почему?

а вообще на 50% инспектор, прав ибо долбо-ов в стране не счесть, которые пистоль носят в целофановом пакете, который рвется.

Мораль сей басни такова: даже если вы купили ОООП и принесли его на регистрацию в кейсе- административка гарантирована

Что-то не понял ничего- как так?
нигде же не говориться, что кобура должна быть на теле.

ПП814 п. 77 Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах.

Хотя, это ж полицаи- они еще хуже ментов, для них закон- не закон.

нигде же не говориться, что кобура должна быть на теле.

а на чем она еще должна быть, - вот она, вон она на *** примотана?

ну без патронов оно понятно- инспектора должны долго до пенсии без увечий жить и доработать... а тут население сплошная пьянь ходит за бумажками при оружии.. а вдруг по пьяни разрядить забыл? или выместит на инспекторе злость всей мощью арсенала?
В таком случае ИМХО должна быть специальная комната где оружие оголяется и безопасно рассматривается или на инспекторах должны быть броники или пуленепробиваемые стёкла с окошечком внизу как в сберкассе- ну типа ТБ по профессии 😊
На самом деле я не понимаю почему в ЗоО не прописали норму приносить на перерегистрацию оружие исключительно в разряженном виде чтобы беречь трудовые кадры разрешительной системы..а где ты разрядишь- твоё дело, лишь бы было безопасно!? а то сейчас отменили ЛРО по районам и сделали общегородское и там такая толчея что толкнут случайно человека а у него оружие заряжено... да и инспекторам не завидую- каждый норовит ткнуть в тебя дульным срезом 😀

а на чем она еще должна быть, - вот она, вон она на *** примотана?

потому в посте N3 и написано - а вообще на 50% инспектор, прав а вообще на 50% инспектор, прав

GIPOPO
Так вторую на первом же перекрестке по дороге домой впаяют и стволы поплыли в комисионку.

а знаете, выходит, что оружие налагает массу обязательств и некоторыми из их являются: знание законов, своих прав и все действия должны вытекать из этого. Раз чел по жизни овца, то я думаю он по определению склонен притягивать безропотно к себе всяких хищников.
Раз мужик купил ствол и принёс его регать то ни о каком ношении речи идти не может- зачем носить ствол если он не зареган (нет лицензии на хранение и ношение) и у тебя нет права покупать боеприпасы? Значит, получается, что речь может идти только о транспортировке и в этой части чел принёс новый ствол в заводском кейсе, а мог и в обёрточной промасленной бумаге. Другое дело что сумка и общественный транспорт не вяжутся как то в части требований закона в части сохранности оружия и ограничения доступа к нему третьих лиц... в таком случае за пазухой! Но опять же сам инспектор проронил: в кабуре и м.б. со снаряжённой обоймой но без досыла в патронник.... а это уже атрибуты именно ношения на БД т.к. транспортировка м.б. только в разряженном виде отдельно от боеприпасов и это требование было соблюдено.
Извините, я смотрел на этот фарс молча и не стал вмешиваться по одной причине: человек имеющий оружие должен быть более грамотным и уверенным в своих действиях и поступках а не ждать когда за тебя разжуют и положат тебе в рот. А категория: да у меня ствол, я- крут!- не вызывает особого восторга.

Kristall78
Мораль сей басни такова: даже если вы купили ОООП и принесли его на регистрацию в кейсе- административка гарантирована (я не говорю уже про заряженное состояние ) Кстати, про экзамены на переоформлении ничего мне не сказали

Ну, что же Вы от милиционеров хотите? Они и людей нормальных убивают - низачто и просто так, пытая; и бандитствуют разно.

Поэтому надо быть осведомленным: когда на меня молодой в ЛРО начал "наезжать" за то, что, якобы, 2-х недельный срок регистрации прошел (с момента, отмеченного в лицензии) - хотя получил буквально 3 дня назад по Спецсвязи, то я сказал: составляйте свой протокол, нет проблем. Потом пришел старший и зарегистрировал мой "ствол", а молодого поставил других принимать - всего делов-то.

основной критерий отбора в полицию -это физ.данные- мозги, как правило на последнем месте а в теле редко сочетается сила и ум поэтому и приходится часто сталкиваться с некомпетентностью и тупыми беспочвенными обвинениями.
Другое дело если бы по закону "за 3.14здёшь" должностные лица несли бы хоть какое наказание- то лишний бы раз открывать рот не в тему было бы не выгодно! Да и мы сами привыкли когда ересть несут и министры, и Гарант и вся чиновничья рать и никуя им за это не бывает!

Добрый Кот
заряженным

снаряженным 😛

Kristall78
Мораль сей басни такова

что из всех действующих лиц не знал законов.

Kristall78
а знаете, выходит, что оружие налагает массу обязательств и некоторыми из их являются: знание законов, своих прав и все действия должны вытекать из этого.

Не пойму что не так-то?
Мужик притранспортировал оружие в спецфутляре, разряженное, но со снаряженным и примкнутым магазином.
В чем косяк-то?

я бы в лоашку записал за небольшую цену для души а то барыжат нынче блефами

Ответил в РМ.

wspace
В чем косяк-то?

kern86
во владельце)))

И отсутствии мозгов.

А в инспекторе не?
Где что-то особое написано про ОООП, что его транспортировать или носить надо как-то хитро?

wspace
А в инспекторе не?
Где что-то особое написано про ОООП, что его транспортировать или носить надо как-то хитро?

Консультации платные $100

про инспектора вообще разговор отдельный))выше уже говорилось, что неумение отстоять свои права чревато последствиями)зачем вообще тогда ствол покупать если уже при регистрации такие безпонтовые траблы начались)))

Совершенно бесплатно сообщаю, что специальных требований, основанных на законе, для ОООП не существует.

Постановление Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814
...
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия в количестве не более 5 единиц и патронов не более 400 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение или хранение и ношение соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование.
Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах.
...

wspace
Не пойму что не так-то?
Мужик притранспортировал оружие в спецфутляре, разряженное, но со снаряженным и примкнутым магазином.
В чем косяк-то?

магазин лежал пустой рядом с пистолетом ...

косяк в том. что не сослался на фз "об оружии" и не осадил резвого ниспектора))

Когда я регистрировал пистолет, инспектор тоже предъявила требование об обязательности кобуры при предъявлении оружия. Кобуры у меня не было, она только ещё шла ко мне по почте. Пришлось идти к начальнику, и инцидент разрешился. Как я понял, неправомерное требование об обязательности кобуры при транспортировке предъявляется сотрудниками ЛРО повсеместно, но их руководство из Москвы предпочитает этого не замечать. Вместо того, чтобы навести порядок у себя, оно предпочитает кошмарить добросовестных (в основном) владельцев оружия. Грустно... А этого мужика, о котором топикстартер написал правильно прессанули. Правильно, потому что начав ныть и упрашивать инспектора, вместо того, чтобы поставить его на место, он подставил всех владельцев оружия, которые придут к этому инспектору после него. Раз покупаешь оружие, оружейное законодательство должен знать.

2 Егор1: будем считать, что подобные незаконные требования в части кабуры при транспортировке для ОООП, есть своего рода экзамен по ЗоО владельца... но на практике это выглядит как утверждение учёных мужей, что Земля КВАДРАТНАЯ! 😀
PS считаю, что когда мне придётся нести свою Осу на перерегистрацию, имеет смысл принести её в заводской коробочке в разряженном виде (благо упаковка цела) ну и так сказать принять бой с инспектором вооружившись видеорегистратором и заранее приготовленными распечатками соответствующих статей. Как то надо лечить эту болезнь и вынуждать органы не "быть придурками" наделёнными властью.

Достаточно для "осадки" инспектора заявит, что вы совершенно законно ООП транспортировали в ЛРО в заводской упаковке для регистрации. А носить конечно будете в кобуре )) Дома лежат, ждут 3 кобуры - выходная, повседневная и одна со стразиками на особый случай)))))
Думаю вопросов бульше не будет, особенно если приходить с распечаткой нормативных актов...

pmobrazniy
Думаю вопросов бульше не будет, особенно если приходить с распечаткой нормативных актов...

не ну видео надо снять и выложить... одно дело когда грузят тет а тет а вот когда страна увидит- тут они умнее будут.

pmobrazniy

Думаю вопросов бульше не будет, особенно если приходить с распечаткой нормативных актов...

не ну видео надо снять и выложить... одно дело когда грузят тет а тет а вот когда страна увидит- тут они умнее будут.

Valentinuth
У меня 2 камеры стоят и направлены на сейф. Жду когда придёт участковый-.удак проверять "условия".

типа съёмки шоу Дом-3 ?! Ну это же правильно: Нургалиев сам выступает ЗА присутствие камер в общении полиции и граждан.. в любом случае это новый виток отношений в части двух главных бед нашей страны! 😊
PS вот Чубайсу надо предложить разработать наноформу для полиции- перед работой форма проводит опрос своего носителя в части законов, норм и т.п. и если носитель сдаёт экзамен- форма даёт послушно себя надеть а если нет- сразу всем видно что полицейский не достоен носить форму в силу безграмотности! 😊

Инспектор на 50% дурак.
Мужик на 50% дурак.

Один нарушает закон, второй не отстаивает своё право.

П.С.

Принёс ЛОМ-13 на регистрацию в заводском футляре в целоване с оранжевым "чеком" в барабане, завернутый полетилен и уже в полетилене засунутый в кобуру внутри коробочки 😊

сегодня сдать документы не удалось- спросили акт участкового... 😞 смотрел на стенде список документов на перерегистрацию - не нашёл и понадеялся на инспектора кто в прошлый раз всё перечислил но про Акт ничего не сказал- (муд*к). Типа за 5 лет сейф мог исчезнуть?! Или мне охота административку получить или детям дать огнестрельную подставу на свой грех? А участковых сегодня вызванивал целый день- никого нет- то ещё племя! > 😞
За то порадовал пример заполнения бланка на регистрацию "Стражник"- там написано кал.9мм! 😀))))))))))

Kristall78
сегодня сдать документы не удалось- спросили акт участкового...

Kristall78
смотрел на стенде список документов на перерегистрацию - не нашёл

Kristall78
понадеялся на инспектора кто в прошлый раз всё перечислил но про Акт ничего не сказал- (муд*к).

Ну и ещё напоследок: сегодня дозвонился участковому и он сразу по телефону не зная кто я и откуда- типа приезжай, привези лицензию и выпишем акт так без осмотра! Приехал... участковый посмотрел на меня, открыл свой блокнот и сразу: Вы нам материальную помощь не окажите? Нам бы упаковочку бумаги для принтера и скоб для степлера! 😀 Уф ё! А я то думал! В прошлый раз пришлось им личинку для замка покупать правда один экземпляр ключей оставил себе на постапокалиптический период 😀 Ну в общем поехал, купил всё- приезжаю- никого нет и всё закрыто! Прихожу к дежурному и спрашиваю где Участковый- говорит выехал на объект. Прошу дать его сотовый- не даёт: не имею права! Тогда прошу передать ему мой сотовый чтобы связался- типа тоже не может- занят очень! Охренеть- лицензия осталась там у участкового и гуляй с оружием без лицензии. Через пару часов вызвонил, подъехал- выдал два рапорта отдельно на газюк и Осу.
Даже не знаю хорошо это или плохо, но будь я каким прохиндеем, то за 200р. получить пару актов без визита было бы очень хорошо. Там ещё написали что я не пьянствую, связи с недостойными не поддерживаю, соседи не жалуются, в интим с животными не вступаю! 😊 😊 😊

Rytoma
Акт Вы не обязаны приносить от участкового, это вообще не Ваша головная боль, это ноу-хау выдумали в ЛРО вполне возможно из хороших намерений : типа хочешь быстрее получить зелёнку - принеси акт от участкового.

Rytoma
Инспектора ругать не надо, он всё правильно перечислил. Ругайте тех, кто не принял документы.

Rytoma
потому что его там никогда не было!

Kristall78
А можете обосновать?

Kristall78
...спросил у инспектора- оружие показывать? инспектор ответил что не надо!!!

Kristall78
2 Егор1: будем считать, что подобные незаконные требования в части кабуры при транспортировке для ОООП, есть своего рода экзамен по ЗоО владельца... но на практике это выглядит как утверждение учёных мужей, что Земля КВАДРАТНАЯ! 😀
PS считаю, что когда мне придётся нести свою Осу на перерегистрацию, имеет смысл принести её в заводской коробочке в разряженном виде (благо упаковка цела) ну и так сказать принять бой с инспектором вооружившись видеорегистратором и заранее приготовленными распечатками соответствующих статей. Как то надо лечить эту болезнь и вынуждать органы не "быть придурками" наделёнными властью.

У нас хороший инспектор. Принес разряженную ОСУ как раз в заводской картонной коробочке. Вопросов не возникло.

Хотел уточнить в целях повышения образованности: где конкретно указано, что оружие при транспортировке гражданами, должно находиться в разряженном виде?

В законе об оружии

Где конкретно? Номер статьи?

А вас в поиске и яндаксе забанили?

Нет, не забанили. И читать я умею не хуже многих. И привычки у меня нет задавать вопросы без предварительного изучения темы. Еще вопросы есть? Тогда вопрос у меня: У Вас есть что ответить по существу? Буду премного благодарен. Нет - подожду ответа от других.

Komsomolez
Хотел уточнить в целях повышения образованности: где конкретно указано, что оружие при транспортировке гражданами, должно находиться в разряженном виде?

Консультации платные $100

ag111

Originally posted by Komsomolez:
Хотел уточнить в целях повышения образованности: где конкретно указано, что оружие при транспортировке гражданами, должно находиться в разряженном виде?

Консультации платные $100

В поиске по форуму Вас уже забанили?

Матис

В поиске по форуму Вас уже забанили?

это наезд? 😉

ag111
это наезд?

Нет, не забанили. И читать я умею не хуже многих.

Вот, блин.
Вместо простого ответа "Статья N... ПНА такого-то" нафлудить полстраницы.
Хорошо, объясню: на эту тему я нашел единственное упоминание в ПП 814: Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.. Но эта строка является частью статьи 69, которая начинается со слов: Юридические лица имеют право транспортировать принадлежащие им оружие и патроны на основании разрешений органов внутренних дел, выдаваемых в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации. То есть к гражданам не имееет никакого отношения. Отсюда и возник вопрос.

Последние вести с полей: сдал документы но всё равно потребовали две ксерокопии мед.справки 😊 При этом дали месяц чтобы сдать нормативы безопасного обращения с оружием. Процедура простая: приезжаем в ЛРО, дают билет (именно дают а не тащишь) и сдаёшь знание КоАП, УК, ЗоО. После 4 января 2012 надо ехать и терзать.
Причём если переоформлять гладкостволы для охоты, то сдавать экзамен не нужно- хватит охот.билета а если гладкоствол только для хранения- то надо сдавать экзамен! Чую, охотников у нас скоро станет большинство! 😀
Обучение пройти не где: у нас нет обучающих организаций поэтому выхода два: или ждать или ехать в другой город!

Идите, да сдавайте. Не с первого, так со второго раза сдадите.
А что касается охотников - не все так просто. Если у охотника есть самооборонный девайс, то, добро пожаловать раз в пять лет проходить проверку знаний.

Отсюда и возник вопрос

начните отсюда http://guns.allzip.org/topic/43/708215.html
думаю разберетесь 😊

wspace
Идите, да сдавайте. Не с первого, так со второго раза сдадите.
А что касается охотников - не все так просто. Если у охотника есть самооборонный девайс, то, добро пожаловать раз в пять лет проходить проверку знаний.

а разве нельзя 1 раз в 5лет получить охот.билет и получить лицензию с правом ношения?

wspace
Идите, да сдавайте. Не с первого, так со второго раза сдадите.
А что касается охотников - не все так просто. Если у охотника есть самооборонный девайс, то, добро пожаловать раз в пять лет проходить проверку знаний.

а разве нельзя 1 раз в 5лет получить охот.билет и получить лицензию с правом ношения? избавившись от ненужного геморроя? я так понимаю наличие охот.билета подразумевает сдачу охот.минимума?

2 Veter

Премного благодарен! 😊

а разве нельзя 1 раз в 5лет получить охот.билет и получить лицензию с правом ношения? избавившись от ненужного геморроя? я так понимаю наличие охот.билета подразумевает сдачу охот.минимума?

Раз в 5 лет получать охотбилет, в принципе, наверное, можно. Только зачем??? Он сейчас выдается бессрочно и бесплатно. Сдача охотминимума тоже не подразумевается. В заявлении расписываешься за то, что с охотминимумом ознакомлен. И все.

Komsomolez
В заявлении расписываешься за то, что с охотминимумом ознакомлен. И все.

Я когда сдавался на разрешения честно в метро учил всё что на ганзе насоветовали. В итоге инспектор на мой вопрос посмотрел как на идиота. Было несколько лет назад.

Матис
Охотминимум не читал но ознакомлен, перефразируя известного классика.

Я когда сдавался на разрешения честно в метро учил всё что на ганзе насоветовали. В итоге инспектор на мой вопрос посмотрел как на идиота. Было несколько лет назад.

Сейчас охотбилет (по-моему с июля с.г.) выдают новый (единый государственный) и по новым правилам.

Veter
В законе об оружии

Так все-таки в ЗоО ничего не сказано о том, что оружие должно быть разряженным при транспортировке. 😊

Вообще, все ноги нафиг переломаешь: в приложении к инструкции, утвержденной приказом 288, (правила безопасного обращения с оружием), указано, что "При перевозке и транспортировании патроны могут быть упакованы в одну укупорку с оружием без досылания в патронник, снаряжения магазина или барабана." Но с другой сторны, это противоречит и письму Веденова, и ПП 814 и непонятно, насколько это приложение является обязательным для исполнения гражданами.
........................
Ха, так эти правила для оружия самообороны. Формально, охотничье под них не попадает.