"Брошенное" ружье - как грамотно избавиться?

Одна знакомая попоросила консульатции. Подскажите, правильно ли я понимаю закон и практику.

Знакомая развелась с мужем, муж уехал в другой город. Имущество пока не делили, большая часть вещей лежит еще у знакомой. Одна из "вещей" _ зарегистрированное по месту теперь уже бывшего проживания бывшего мужа ружье и травматический пистолет. Лежат они в сейфе, ключи у мужа, но в целом они могут быть с таким же успехом и у жены (имеется виду что муж может это утверждать и доказать ни наличие ни отсутствие ключей и соответсвенно доступа к оружию невозможно). Никаких действий по переводу оружия на новое место проживания муж не предпринимает (у него там однокомнатная съемная квартира - скорее всего просто некуда). Знакомая беспокоиться о том не может ли ей выйти от хранимого оружия какой беды (от ЛРО, участкового, муж какой свой косяк попытается перевалить - моральных тормозов у него на неё нет).
С ходу я ей сказал, что по закону муж явлется единственным отвечающим за хранение оружия и даже если с ружем и пистолетом что случиться это вообще её не касается.
Кроме того обещал спрсить - если он так и не определиться что делать со стволами, то его жена может например написать завление участковому (или в ЛРО), что бы оттуда пришли и официально изьяли "подвисшее" оружие?

Место регистрации муж не менял ? Значит хранит оружие по месту своей регистрации совершенно законно. А где он проживает фактически не имеет никакого значения.

Извните а вывод: беспоиться знакомой по поводу хранения в её квартире оружия или нет? И второе - захочет она от этого ружья избавиться (ну уже практически понятно что забирать его муж не будет, некуда ему). Куда ей обратиься что бы ружье изьяли?

Vovan-Lawer
Место регистрации муж не менял ? Значит хранит оружие по месту своей регистрации совершенно законно. А где он проживает фактически не имеет никакого значения.

А как же регистрация по новрму месту жительства в 2х недельный срок? Что-то не слышал,что отменили...? Так что в случае "чего" жена может подложить мужу жирную свинью,просто сообщив,что он больше у нее не живет.. 😀 И небеспокойтесь за доказательную базу,мен..(извиняюсь)полицейские в шесть секунд пробьют у соседей что муж не живет..

Новая фишка
А как же регистрация по новрму месту жительства в 2х недельный срок? Что-то не слышал,что отменили...? Так что в случае "чего" жена может подложить мужу жирную свинью,просто сообщив,что он больше у нее не живет.. 😀 И небеспокойтесь за доказательную базу,мен..(извиняюсь)полицейские в шесть секунд пробьют у соседей что муж не живет..

Максимум что сможет доказать, что муж не живет по старому месту жительства. Но, это не имеет юридического значения.
Как доказать, что он живет в другом месте ? Если парень не дурак, скажет, что 10 дней живет на одной съемной хате, 10 дней на следующей и так далее. Соответственно, двухнедельный срок не превышен.
На месте этого мужика я бы проучил "умную" женушку. Появился бы дома на один день и подал заявление по факту пропажи принадлежащего ему имущества (не обязательно оружия) с места его постоянной регистрации.

Кошка лапой за дверь вытащила,а дальше соседи постарались...

Vovan-Lawer
Место регистрации муж не менял ? Значит хранит оружие по месту своей регистрации совершенно законно. А где он проживает фактически не имеет никакого значения.

SAOjga
Извните а вывод: беспоиться знакомой по поводу хранения в её квартире оружия или нет?

И второе - захочет она от этого ружья избавиться (ну уже практически понятно что забирать его муж не будет, некуда ему).

Куда ей обратиься что бы ружье изьяли?

Новая фишка
А как же регистрация по новрму месту жительства в 2х недельный срок? Что-то не слышал,что отменили...? Так что в случае "чего" жена может подложить мужу жирную свинью,просто сообщив,что он больше у нее не живет.. 😀 И небеспокойтесь за доказательную базу,мен..(извиняюсь)полицейские в шесть секунд пробьют у соседей что муж не живет..

а доказывать КТО и КАК будет,
тем более заведомо ложный донос, повод для 3-х админов,
Клевета и Дискриминация (по причине развода) уматривается

Статья 5.60. Клевета
Статья 5.61. Оскорбление
Статья 5.62. Дискриминация
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_6.html#p1143

Так и представляю себе, со слов соседей, со слов Жены,
у нас должны ДОКУМЕНТАМИ подтверждаться те или иные
юридические факты,

доказать, что не живет просто - он работает за 1000 км от "дома", потом вопрос не в свинье бывшему, а в том что его добро (причем если это оружие - его за дверь как сумку не выставишь) валяется более полугода, а дом знакомой не склад, а она не ЧМО (человек материально ответсвенный) за его вещи. Конечно лучше бы он эти железки забрал, но ему то все пох.
К стате - кваритра тоже не бывшего и никогда его не была - куплена занакомой задолго до свадьбы.

доказать, что не живет просто - он работает за 1000 км от "дома", потом вопрос не в свинье бывшему, а в том что его добро (причем если это оружие - его за дверь как сумку не выставишь) валяется более полугода, а дом знакомой не склад, а она не ЧМО (человек материально ответсвенный) за его вещи. Конечно лучше бы он эти железки забрал, но ему то все пох.
К стате - кваритра тоже не бывшего и никогда его не была - куплена занакомой задолго до свадьбы.

доказать, что не живет просто - он работает за 1000 км от "дома"

епта я смотрю у нас все такие *простые*,
где он работает это его личное дело, кодексом
место работы к ПРОПИСКЕ не привязано

валяется более полугода

- если он прописан по этому адресу,
как место ПОСТ регистрации, и у него
в РОХЕ указан этот адрес..

а дом знакомой не склад,

то - СКЛАД

а она не ЧМО (человек материально ответсвенный) за его вещи.

- если у себя зарегистрировала (прописала), то *ЧМО*,
а если еще недвижка совместная, то ваще без вопросов

лучше бы он эти железки забрал, но ему то все пох.

- позвоните и скажите шоб забрал

куплена занакомой задолго до свадьбы.

- Регистрация постоянная у него ТАМ есть?

По-поводу ложного доноса..Это когда заявление пишется,а она просто спросила,что с оружием делать,муж полгода не живет? Сотрудник сообщил начальнику,а тот организовал "проверку".Пускай потом мужик докажет что он "прав".

это будет поводом длi суд. разбирательства, вон в крим сводках тема была, уволили дежурного за доставление обвинiемого за грабеж или разбой,
без бумаги

уволили и осудили за превышение....

i не думаю, что СМ каким бы не далеким он не был, захочет себi под чужие проблемы подставлiть и писать всiкую муйню в бамажках.

Пускай потом мужик докажет что он "прав".

- кроме того обiзанность доказываниi чего либо, при спорах с органами гос. власти лежит - не на мужике (как на то вами указано)

а на, органе принiвшем решение (МВД).

По моей информации именно в ходе проверок уже отобраны ЛРОошниками тысячи стволов по всей стране...

#11 - кто бы сомневалсi, был бы человек а чего у него отобрать всегда найдетсi

План П. епта

еще раз если что-то кем-то делаетсi, это не значит что оно законно.
вспомнить хотi бы последние выборы с ЕдиноВбросами.

Партиi сказала надо., испол власть ответила - Есть....

==

это как автомобилисты ругаютсi на пешеходов, которые переходили в
неположенном месте и на них наехали,

на вопрос почему переходiт где попало а не на светофоре,
ответ - Да я всегда так делал.....занавес

SAOjga
если он так и не определиться что делать со стволами, то его жена может например написать завление участковому (или в ЛРО), что бы оттуда пришли и официально изьяли "подвисшее" оружие?

Ружье не может быть подвисшим, пока не прекращено право собственности, которое ни разу не определяется даже наличием или отсутствием разрешения.

SAOjga
захочет она от этого ружья избавиться (ну уже практически понятно что забирать его муж не будет, некуда ему).

ЗАБУДЬТЕ.

Новая фишка
Так что в случае "чего" жена может подложить мужу жирную свинью,просто сообщив,что он больше у нее не живет..

Новая фишка
И небеспокойтесь за доказательную базу,мен..(извиняюсь)полицейские в шесть секунд пробьют у соседей что муж не живет..

Добрый Кот
3. К психологу чтоб мозги вправил

Так что в случае "чего" жена может подложить мужу жирную свинью,просто сообщив,что он больше у нее не живет..

Э-э-э а чем она СЕБЕ насрет?
И зачем ей голову править?

Права пользоваться помещением у него уже нет. Все, они совершенно чужие друг другу люди и по закону и по сути...

А как же регистрация по новому месту жительства в 2х недельный срок

С уважением,
Ermak Timofeich.

Если официально оформлен развод и квартира в ее личной собственности - пусть через суд снимет мужа с регистрации по постоянному месту жительства. Укажет адрес фактического места жительства мужа-ответчика. Получит исковое заявление - сам прибежит.

#20 - по телефону позвонить не проще, епт а народ то не ищет легких путей

Kler

posted 30-12-2011 22:19
Если официально оформлен развод и квартира в ее личной собственности - пусть через суд снимет мужа с регистрации по постоянному месту жительства. Укажет адрес фактического места жительства мужа-ответчика. Получит исковое заявление - сам прибежит.

я бы посоветовал той женщине замки сменить входные . конечно после того как лишит его прописки позвонить ему и попросить забрать оружие - откажется его проблемы ...

Kler
Если официально оформлен развод

епт а народ то не ищет легких путей

mnkuzn
А если не оформлен, что это поменяет?

Sedobor
муж является близким родственником

mnkuzn
Муж - родственник???

Sedobor
Почитайте Гражданский Кодекс.

ТС, советую этой бывшей жене с оружием ничего не делать. Он же за ней со стволом не бегает. И вообще, наверно этот муж правильно развелся с этой жучкой - мстить и еще так подло может только змея и сволочь. С такой жить не станешь.

а когда истекает срок действия разрешения на оружие? пока не истек, оружие хранится по этому адресу. как истечет - можно изымать за нарушение сроков перергистрации или незаконное хранение.

hollivell
как истечет - можно изымать за нарушение сроков перергистрации или незаконное хранение.

msp764
у кого????

mnkuzn
Откуда?

msp764
и как это произойдет без владельца..

mnkuzn
Думаю, это не противоречит нормам оружейного законодательства. По ст.22 ФЗО хранение оружия разрешается лицам, имеющим соответствующее разрешение. Значит, без разрешения хранение не возможно. Значит, если разрешение прекращается, оружие подлежит сдаче в ОВД (что не прекращает для гражданина права собственности на оружие) независимо от того, где находится собственник этого оружия. Так считаю.

А при чем тут 222? Разрешение есть - оружие можно хранить. Разрешения нет - оружие нельзя хранить. Непродленное разрешение = отсутствующее разрешение. Придет УИМ и изымет. На основании ст.ст.22 и 27. И не важно, где оно хранится. Дома у гражданина или у его жены.

думаю бесполезно что то писать..
ну ваша логика примерно токая- вас посадят в тюрьму, не важно есть у вас паспорт или нет!
установлена ваша личность или нет!
суть то в том что прежде чем принять меры по изъятию оружия необходимо установить виновного!
что бы установить виновного нужен виновный!!!!!!(лично).
вас же не могут наказать заочно- админ кодекс этого не придусмотрел...
вся процедура сложна- уведомление , протокол, акт изъятия......

msp764
думаю бесполезно что то писать..

msp764
ну ваша логика примерно токая- вас посадят в тюрьму, не важно есть у вас паспорт или нет!
установлена ваша личность или нет!

msp764
суть то в том что прежде чем принять меры по изъятию оружия необходимо установить виновного!

msp764
что бы установить виновного нужен виновный!!!!!!(лично).

msp764
вас же не могут наказать заочно- админ кодекс этого не придусмотрел...

msp764
вся процедура сложна- уведомление , протокол, акт изъятия......

mnkuzn
Кхм... Откуда все это?

msp764
думаю бесполезно что то писать..

mnkuzn
Разве изъятие оружия является наказанием???

msp764, так по закону нельзя изъять при отсутствии владельца? Ломать сейф не будут? Это интересно.

msp764
из пальца.............

msp764
награждение!!!!!..

msp764
из пальца.............

msp764
награждение!!!!!..

если оружие можно изъят из сейфа,не повреждая сам ящик - то его изымут.
автор написал, что возможно у жены есть ключи от сейфа.
оружие это предмет ограниченный в оборте. невозможно его изъять, если, например, нужно сломать ящик.
под протокол изъятия вещей и документов изымут оружие и будут хранить в дежурке.поводом для проверки может стать истечение сроков разрешения на хранение оружия. приходит УУМ. просит открыть ящик открывают изымают. или разрешитель прийдет.
или как иногда это делают разрешители - оформят изъятие как добровольную выдачу например.
административное дело возбуждать не будут. хозяин объявиться тогда может и попытаються возбудить, если сроки не пройдут.

hollivell
у жены есть ключи от сейфа.

hollivell
если оружие можно изъят из сейфа,не повреждая сам ящик - то его изымут.

hollivell
оружие это предмет ограниченный в оборте. невозможно его изъять, если, например, нужно сломать ящик.

hollivell
поводом для проверки может стать истечение сроков разрешения на хранение оружия.

hollivell
или как иногда это делают разрешители - оформят изъятие как добровольную выдачу например.

hollivell
административное дело возбуждать не будут. хозяин объявиться тогда может и попытаються возбудить, если сроки не пройдут.

А если нужно повреждать ящик?

Как связана ограниченность в обороте с невозможностью изъятия оружия из закрытого ящика, который необходимо сломать?

ограниченное в обороте - что оно не может валяться где попало. а должно храниться в местах ограничивающих доступ посторонних лиц. храниться в ящике - доступ исключен. в данный момент пока разрешение действительно - оно храниться в ящике законно. дальше - сломать ящик можно только по решению суда и изъят это оружие. что б было решение суда - нужно возбудить адм дело. возбудить в отношении хозяина.

Это повод не для проверки, а для изъятия оружия, т.к. хранение без разрешения не возможно.

А что значит "объявится"? Ведь собственник оружия известен.

Arbusoff
Так у нее есть ключи или нету?

mnkuzn
Значит, если разрешение прекращается, оружие подлежит сдаче в ОВД

mnkuzn
Это повод не для проверки, а для изъятия оружия, т.к. хранение без разрешения не возможно.

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

лишения права на оружие- только судом.
Дает основания для изъятия оружия.

hollivell
а когда истекает срок действия разрешения на оружие? пока не истек, оружие хранится по этому адресу. как истечет - можно изымать за нарушение сроков перергистрации или незаконное хранение.

это в ПП814 или главе20Коап написано,

или вы это сами заместо кодексов решили,
АзМъЕсмь =) да будет так

mnkuzn
Думаю, это не противоречит нормам оружейного законодательства. По ст.22 ФЗО хранение оружия разрешается лицам, имеющим соответствующее разрешение. Значит, без разрешения хранение не возможно. Значит, если разрешение прекращается, оружие подлежит сдаче в ОВД (что не прекращает для гражданина права собственности на оружие) независимо от того, где находится собственник этого оружия. Так считаю.

mnkuzn
А при чем тут 222? Разрешение есть - оружие можно хранить. Разрешения нет - оружие нельзя хранить. Непродленное разрешение = отсутствующее разрешение. Придет УИМ и изымет. На основании ст.ст.22 и 27. И не важно, где оно хранится. Дома у гражданина или у его жены.

а именно, путем - Предположим что, из чего следует... исх...,то

это есть Самоуправство, превышение и злоупотребление.

Если нет прiмого указаниi НА ИЗIЪТИЕ берданок, при просрочке РОХи,
так нех и в сейф лезть, и самодейтельностью занимацаа.

Статья 20.11. Нарушение сроков регистрации (перерегистрации) оружия или сроков постановки его на учет
1. Нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства -
влечет предупреждение

msp764
из чего это следует?

msp764
с чего это и где вы взяли изъятие????

тема не правильно названа, НА САМОМ ДЕЛЕ

тут не - ""Брошенное" ружье - как грамотно избавиться?"

а Брошеннаi Жена, хочет узнать как грамотно подложить свинью
своему мужу, который в настоiщее времi ... пошел налево =)

Добрый Кот
а Брошеннаi Жена

Вообще-то тема, мне кажется, достаточно интересная. По большому счету идёт разбор - к чему может регулятор подвести владельца оружия в ситуациях:
1) оружие храниться по месту прописки, но не по месту жительства.
2) доступ к хранимому оружию имеет не только владелец.

Добрый Кот
а Брошеннаi Жена, хочет узнать как грамотно подложить свинью

mnkuzn
Т.е. вы хотите сказать, что только аннулирование лицензии влечет изъятие оружия?

mnkuzn
ХРАНЕНИЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ НЕ ВОЗМОЖНО

mnkuzn
Т.е. вы хотите сказать, что только аннулирование лицензии влечет изъятие оружия?

mnkuzn
ХРАНЕНИЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ НЕ ВОЗМОЖНО

msp764
так как просрочка переоформления это админ правонарушение - которое не влечет изьятие оружия.

msp764
а описана ситуация когда разрешение просрочено- вот именно при этом условии, когда у вас просрочка разрешения- ничего у вас изьять не могут.
А если вас лишили права на оружие- вот тогда ваше оружие и необходимо сдать..

Изъятие - НЕ НАКАЗАНИЕ.

mnkuzn
Вы хоть раз отрывали ФЗО? Ст.27

msp764
где вы увидели в этой статье что за просроку у вас должно приизводится изьятие??

mnkuzn
В п.1.

Ладно, хватит ерундой заниматься. Если вы не понимаете, что изъятие не является наказанием и что хранение оружия без разрешения является нарушением правил хранения - не понимайте это и дальше...

И КоАП на досуге ИЗУЧИТЕ - в плане хотя бы видов наказаний.

mnkuzn
И КоАП на досуге ИЗУЧИТЕ - в плане хотя бы видов наказаний.

mnkuzn
что изъятие не является наказанием

mnkuzn
хранение оружия без разрешения является нарушением правил хранения

Основное заблуждение у вас, это путаются понятие изъятие оружия и конфискация. Изъятие это временная мера направленная на пресечение правонарушение. Будь то незаконная охота, ненадлежащее хранение оружие, приведшее к доступу посторонних лиц и т.д. Конфискация - это наказание, решение по которому принимает суд.
Теперь по сути. Если бы жена хотела сделать подлянку, то она, имея доступ к оружию просто бы могла его выкинуть. Расхлебывать бы пришлось бывшему мужу. Так как только он несет ответственность за свое оружие. А доказать что она выкинула, навряд ли сможет.
Если же у жены и кого либо доступа к оружию нет, кроме владельца и хранится оно по месту прописки и по месту регистрации оружия, то пока действует срок разрешения, владелец ни в чем не виноват.
Если же доступ посторонних возможен, то милиция вправе изъять оружие для предотвращения возможного правонарушения. Изъять можно и в отсутствии владельца и оружие будет храниться в ОВД до момента пока объявится хозяин ружья. А затем будет принято решение (вернуть, конфисковать или оштрафовать и т.п.)

as-hunter
Изъятие это временная мера направленная на пресечение правонарушение.

as-hunter
правонарушение

as-hunter
Если же доступ посторонних возможен

as-hunter
Изъять можно и в отсутствии владельца

так вот- нарушение сроков перерегистрации оружия(за данное правонарушение не предусмотренно -изьятие).

msp764
[B][/B]

Возможно он так развлекаетсi, или это у него хобби такое
(натiни на административку) если бывший СМ

Добрый Кот
Мне кажетсi ваш аппонент категорически НЕправ и сам это знает.
Возможно он так развлекаетсi, или это у него хобби такое
(натiни на административку) если бывший СМ

если третьего пришествиi не будет, то не будет и абсурдных ситуаций,
СМ не все прибабахнутые, некоторых *обiзуют* план выполнiть
который никому нах не нужен

имхо

Добрый Кот
СМ не все прибабахнутые

Главный вопрос - имеет ли жена после официального развода хранить в лично своей собственности (квартире) оружие юридически постороннего гражданина? Сохранившаяся прописка у владельца оружия никаких обязательств и прав ей не предоставляет. Вопрос с ключами не имеет никакого значения. По-моему, это фактически хранение оружия без разрешения. Пусть шлет б. м. телеграмму, заверенную на почте, с требованием " и чтоб духу твоего тут не было".

Mikord
своей собственности (квартире) оружие юридически постороннего гражданина?

Mikord
никаких обязательств и прав ей не предоставляет

Mikord
Вопрос с ключами не имеет никакого значения

Mikord
По-моему, это фактически хранение оружия без разрешения.

Mikord
и чтоб духу твоего тут не было".

Mikord
Главный вопрос - имеет ли жена после официального развода хранить в лично своей собственности (квартире) оружие юридически постороннего гражданина? Сохранившаяся прописка у владельца оружия никаких обязательств и прав ей не предоставляет. Вопрос с ключами не имеет никакого значения. По-моему, это фактически хранение оружия без разрешения. Пусть шлет б. м. телеграмму, заверенную на почте, с требованием " и чтоб духу твоего тут не было".

оружие и патроны хранятся по месту жительства (регистрации) с соблюдением условий сохранности (наличия сейфа, либо мет ящика запираемого на замок).

==

я вот че подумал, если он хранит на квартире в сейфе, а жена (бывшая) вызовет ФСБ, МЧС, участкового, которые распилят к херам сейф, а двудулку изямут,

это будет не соблюдением условий - обеспечения сохранности,
или это будут НЕпредвиденные обстоятельства НЕпреодолимой силы,
в виде женского ПМС 😀

[QUOTE][B]супер..спец-елы пралы..
с таким же успехом муж напишит заяву на незаконное завладение оружием.
так как он там прописан..
бред...
Спасибо за эмоциональный ответ, он очень информативен... До раздела имущества (оружие купленное в браке)если не хочет выписывать мужа (может надеется на возвращение), пусть получит доверенность для сдачи оружия на хранение в милицию. Представьте: гости в доме, сейф открыли, оружие в кого-то выстрелило, милиция... Вряд-ли б.м. будет убиваться, что это он во всем виноват, а скорее напишет заяву, предложенную выше.

Mikord
пусть получит доверенность для сдачи оружия на хранение в милицию

Mikord
Представьте: гости в доме, сейф открыли

а если нет- то это взлом и кража(даже СМ)- незаконное завладение оружием.

как же незаконная кража, по заявлению Брошенной жены вполне себе законная,

хотя ситуация не веселая, однако я вижу что некоторые женщины являясь бывшими супругами и в такой невеселой ситуации себе приключений на задницу найти сумеют.

а потом будут винить во всем судьбу, Хутина, алиенов и содомитов, тупых пиндосов или еще кого в зависимости от религиозных взглядов.

Оружие должно храниться по месту фактического проживания,дабы обеспечить надлежащее хранение и исключить доступ постОр.(может прописан тут,собственник гдето,а живёт там-вот там и хранится)Далее идём к участковому:нагоняем жути о остранных звонках,страшн.дядьках в подъезде итд.Кв-ра берётся на контроль и переодично в теч. опр.времени посещается.Если владельца ни разу не застали,то факт непроживания условно доказан.Далее в ОЛРР,где могут принять меры к уст-ю места прож.владельца,а могут изъять на ответств.хранение.Т.Е.совм. с понятыми и хозяйкой актом добр.выдачи последней изымают стволы.Сам сейф разболгаривается слесарем Федей,кот.она же и наняла. А дальше ИХ гражданско-правовые отношения.Кто собственник сейфа(чек то есть?),да и куплен в пер. брака.Вот свою половину и отшишакала.Вобщем в СУД.Далее:здесь налицо нЕбрежное хранение(манипуляции с оружием посторонними были?можно ведь сейф закрыть,а кв-ру нет и уехать на год)Даже если дядик после найдётся,то без разници накажут его или нет.Обратно в тот адрес оружие"не пропишет".Бывш.жена (как соседка уже) будет против.КАК ТО ТАК.Вобщем если очень захотеть-мона в космос полететь.А оно надо???

Оружие должно храниться по месту фактического проживания,дабы обеспечить надлежащее хранение и исключить доступ постОр.

это где написано?

(может прописан тут,собственник гдето,а живёт там-вот там и хранится)

чем он находясь, и не находясь, может обеспечить НЕ доступ...
(загадки тьмы - Пендальф Серый, Властелин Колец ч1)

==

еще раз убеждаюсь что некоторые граждане и сограждане сами себе приключений на Ж ищут, а потом сокрушаются от привратностей судьбы.

Постановление правительства от 21.06.98 за N814 пункт 59.Оговорено именно фактическое проживание,либо временное.Заметте не регистрация.Требования везде одни.СоГласен,звучит как хрень,но сам нахожусь в похожей ситуации.В своё время участковый крепко подержал меня за клубни.Если бы не хороший знакомый из разрешиловки,применили бы санкции.Участковый сменился и вопрос пока утих.Поэтому и говорю,что если козлики заинтересуются,то нагнут.По крайней мере "выселить"ружьё,в данной ситуации,не сложно.Было бы желание и время.Поскольку участкового поймать уже удача.

фактическое-временное-постоянное - ТРЕБОВАНИЕ ОДНО - соблюдение условий хранения - Вы знаете какое там условие то хоть ? 😀 😀 😀

СоГласен,звучит как хрень,но сам нахожусь в похожей ситуации.В своё время участковый крепко подержал меня за клубни.

так что товарищ - береги "клубни" смолоду 😀

"Брошенное" ружье - как грамотно избавиться?

Никак! Пусть лежит где лежит, нечего е...ть себе мозги. Это чья-то собственность, а жена вообще не обязана знать, что лежит у мужа в железном ящике.
Может баба надувная.
Пусть, как срок регистрации подойдёт, ЛРОшники сами шевелятся.

П.С. Удивительно! Как у нас народ любит искать на свою жопу приключений! Лучше бы так думали, когда кредиты берут!

Вот думать,как раз надо,как отдать!?А чтобы взять-Ж...У сильно морщить не надо.Чё по жизни грустить???А тут мужика выгнала,конорейка здохла.ТОСКА-А-А-А-А!...Гораздо интереснее в полнолунее лепить восковые фигурки и шпилить их булавками.ИМХО

Вот думать,как раз надо,как отдать

Нафиг это нужно? Что-то доказывать. Пусть думают разрешители, когда срок перерегистрации подойдёт.
Либо сам владелец пусть думает. То что он, якобы, НЕ СОБИРАЕТСЯ их забирать это чисто умозрительное заключение и ничем документально не подтверждено.
Никто там засады устраивать не будет, нахрен им хернёй заниматься?
Вариант один - не дёргаться понапрасну и не думать о всякой ерунде.

а ежели такой вариант: сия дамочка договаривается с кем то, который в ее присутствии аккуратненько в перчаточках делает пару царапин на замочной скважине, затем аккуратненько вскрывает оружейный ящик. выгребает все оттуда и аккуратненько изображает сей ящик прикрытым. а через пару дней, ну или после выезда на пикник на выходные (а можно и через полгода), хозяйка якобы обнаруживает цузое проникновение в квартиру, вызывает полиционэров. типа кража со взломом.

хозяйка создаст себе гарантировано проблем. оно ей надо.
лежит оружие в сейфе или нет - неизвестно. все действия с ящиком или оружием, кроме как по решению суда - незаконны. даже по решению суда (хотя что там должно быть написано сложно представить) - судебные приставы исполнители будут взламывать ящик изымать оружие и т.д. но никак не хозяйка.

истину тут выше написали - хозяйка ищет себе на ..опу приключений.пусть не трогает ящик и все. пусть ищет другие способы отомстить бывшему мужу.

а ежели такой вариант: сия дамочка договаривается с кем то, который в ее присутствии аккуратненько в перчаточках делает пару царапин на замочной скважине, затем аккуратненько вскрывает оружейный ящик. выгребает все оттуда и аккуратненько изображает сей ящик прикрытым. а через пару дней, ну или после выезда на пикник на выходные (а можно и через полгода), хозяйка якобы обнаруживает цузое проникновение в квартиру, вызывает полиционэров. типа кража со взломом.

Чужое брать нехорошо! Это очень, очень портит карму.

wam
а ежели такой вариант: сия дамочка договаривается с кем то, который в ее присутствии аккуратненько в перчаточках делает пару царапин на замочной скважине, затем аккуратненько вскрывает оружейный ящик. выгребает все оттуда и аккуратненько изображает сей ящик прикрытым. а через пару дней, ну или после выезда на пикник на выходные (а можно и через полгода), хозяйка якобы обнаруживает цузое проникновение в квартиру, вызывает полиционэров. типа кража со взломом.

2. Кража, совершенная:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
в) с причинением значительного ущерба гражданину

Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_34.html#p3703

Статья 306. Заведомо ложный донос
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_42.html#p5334

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_42.html#p5352

может не надо?

voalvik
Оружие должно храниться по месту фактического проживания,дабы обеспечить надлежащее хранение и исключить доступ постОр.

voalvik
Кв-ра берётся на контроль и переодично в теч. опр.времени посещается.

voalvik
Если владельца ни разу не застали,то факт непроживания условно доказан.

voalvik
Кто собственник сейфа(чек то есть?),да и куплен в пер. брака.Вот свою половину и отшишакала.

voalvik
Далее:здесь налицо нЕбрежное хранение(манипуляции с оружием посторонними были?можно ведь сейф закрыть,а кв-ру нет и уехать на год)

voalvik
Постановление правительства от 21.06.98 за N814 пункт 59.Оговорено именно фактическое проживание,либо временное.

voalvik
В своё время участковый крепко подержал меня за клубни.

Кстати, ТС так и не выдал полные сведения (или я что-то пропустил?) гражданского состояния, правах собственности на хату, выписку из домовой книги??...
Если б.м. выписывается из квартиры (добровольно\принудительно), то далее разговор предметный - заява в ОВД, что имею на руках ящик, в котором м.б. оружие б.м., который..... (в общем - редиска) и который тут более не зарегистрирован , соотв - реагируйте, ибо..
Как будет крутиться ОВД, если нет ключей,а ящик прикручен - хз.. (все таки собственность)... думаю, бымшая такой заявой насолит не только б.м., но и ОВД))))))

Причина, по которой бывшая хочет избавится может быть любая. Я бы не хотел вообще хранить дома чужого оружия... нет лужайки- нет и зайки...

Я бы не хотел вообще хранить дома чужого оружия...

не в оружии дело, я вон видел как из окна соседнего верхнего этажа,
за пару месяцев до н.г., чьи то шмотки в в окно вылетали в перемешку
с мужскими и женскими криками - в духе, *я потратила на тебя
лучшие годы своей жизни, а ты*

так шо - оружие и ящик, тут не причем 😛 -#88

Добрый Кот
чьи то шмотки в в окно вылетали в перемешку
с мужскими и женскими криками - в духе, *я потратила на тебя
лучшие годы своей жизни, а ты*