Законопроект N 620469-5
http://asozd.duma.gov.ru/main....RN=620469-5&123
Субъект права законопроекта Липецкий областной Совет депутатов
Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по безопасности)
http://asozd.duma.gov.ru/main....325793A002C0CCA
О внесении изменений в статью 13 Федерального закона
«Об оружии»
Внести в часть 20 статьи 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 51, ст. 5681; 2009, N 7, ст. 770; N 30, ст. 3735; 2010, N 14, ст. 1554, 1555; 2010, N 23, ст. 2793; 2011, N 1, ст. 10) следующие изменения:
1) пункт 5 дополнить словами «, либо административное правонарушение в области дорожного движения в виде управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, или невыполнения требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения»;
2) дополнить пунктом 10 следующего содержания:
«10) совершившим административное правонарушение в виде нарушения правил хранения или (и) ношения оружия, повлекшего утрату оружия.».
--
9. О проекте федерального закона N 620469-5 "О внесении изменений в статью 13 Федерального закона "Об оружии" (по вопросу права на приобре-тение оружия гражданами Российской Федерации) - внесен Липецким обла-стным Советом депутатов, первое чтение
Выступил С.Е.Нарышкин
Принято решение направить указанный проект федерального закона и ма-териалы к нему Президенту Российской Федерации, в Совет Федерации Феде-рального Собрания Российской Федерации, Правительство Российской Федера-ции, Липецкий областной Совет депутатов и внести его на рассмотрение Государ-ственной Думы 20 марта 2012 года.
и еще кое что..., на этот раз из Белгородской области
Законопроект N 559836-5
О внесении изменений в статью 13 Федерального закона "Об оружии" и статью 1 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления контроля в сфере оборота гражданского оружия"
(по вопросу усиления контроля в сфере оборота гражданского оружия)
http://asozd.duma.gov.ru/main....&RN=559836-5&01
Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по безопасности)
http://asozd.duma.gov.ru/main....&RN=559836-5&01
Статья 1
Часть двадцать первую статьи 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 51, ст. 5681; 2009, N 7, ст. 770; N 30, ст. 3735; 2010, N 14, ст. 1554, ст. 1555; N 23, ст. 2793; 2011, N 1, ст. 10) дополнить абзацем следующего содержания:
«в отношении которых по результатам проверки, проведённой в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеется заключение о невозможности допуска к обращению с оружием в связи с повышенной опасностью нарушения прав и свобод граждан, возникновением угрозы общественной безопасности, подготовленное в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и утверждённое руководителем уполномоченного на осуществление действий по лицензированию приобретения оружия подразделения федерального органа исполнительной власти, в ведении которого находятся вопросы внутренних дел, либо лицом, исполняющим его обязанности.».
Статья 2
Пункт 8 статьи 1 Федерального закона от 28 декабря 2010 года N 398-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления контроля в сфере оборота гражданского оружия» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 1, ст. 10) дополнить абзацем тридцать вторым следующего содержания:
«10) в отношении которых по результатам проверки, проведённой в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеется заключение о невозможности допуска к обращению с оружием в связи с повышенной опасностью нарушения прав и свобод граждан, возникновением угрозы общественной безопасности, подготовленное в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и утверждённое руководителем уполномоченного на осуществление действий по лицензированию приобретения оружия подразделения федерального органа исполнительной власти, в ведении которого находятся вопросы внутренних дел, либо лицом, исполняющим его обязанности.».
это просто ППЦ, сон наркома, писали явно по травой 😀 😀 😀
либо административное правонарушение в области дорожного движения в виде управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения
А вот это ЖОПА! Если кого интересует почему, могу поделиться своими экзерсисами с алкотестером.
по моим ощущениям Липецкие региональные законописцы в грамотности явно выигрывают у Белгородских ))
это просто ППЦ, сон наркома, писали явно по травой
Копаем грядки? Ога? 😞
#2 - давай
А вот это ЖОПА! Если кого интересует почему, могу поделиться своими экзерсисами с алкотестером.
Поделитесь, плиз!
Мое имхо (просто так, к слову): общение с ГИБДД - это, в первую очередь, проверка на психологическую устойчивость к внушению, обману и уверенность в себе. От того, как ты себя поведешь в первые секунды, зависит, как все пойдет потом.
Ну и знание законов, чтобы вместо отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не подписать отказ о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Когда гаишник услужливо сунет тебе нужную ЕМУ бумажку.
Есть процедура проведения проверки на опьянения с установленным порядком, правилами и документами. Если ты не пил и знаешь, как себя вести в такой ситуации, на 100% выиграешь и без адвоката.
А если человек пьет за рулем, то есть зная (или предполагая), что нетрезв, рулит авто, то такому можно предложить взять свой ствол и самоликвидироваться во избежание ненужных жертв. Тогда не придется лишать права владеть оружие из-за автопьянки и одним идиотом станет меньше.
отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
не подписать
отказ о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
в чем между первым и вторым разница?
отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
не подписатьотказ о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
в чем между первым и вторым разница?
ОООО! мил человек!!!! это БОООООЛЬШААААЯ РАЗНИЦААА! 😊
только мало кто об этом знает 😊
Прав лишают за отказ от 2-го, а не первого!
Медицинское освид-ние проводят либо в специальном медицинском учреждении, имеющим лицензию и квалифицированного сотрудника (с сертификатом или лицензией) либо в передвижном пункте медицинского освидетельствования (типа микроавтобуса с соответствующей надписью на борту и оборудованием внутри). Проверка проводится на любой вид опьянения (наркотики, клей, алкоголь и прочее).
А вариант-1 - это проверка на АЛКОГОЛЬНОЕ опьянение инспектором алкотестером, от которого водитель ВПРАВЕ отказаться!
Основаниями для проведения МЕД. освид-ния могут быть только три причины:
1. Отказ водителя проходить освид. на сост. АЛК. опьянения.
2. Несогласие водителя с результатами освид. на сост. АЛК. опьянения.
3. Несогласие инспектора с результатами освид. на сост. АЛК. опьянения.
ПРОСТО ТАК ОТПРАВИТЬ НА МЕД. ОСВИД-НИЕ ИНСПЕКТОР НЕ ИМЕЕТ ПРАВА!
Я уже молчу о том, что для проведения освид. на состояние АЛК. опьянения должен быть составлен ПРОТОКОЛ ОТСТРАНЕНИЯ ОТ УПРАВЛЕНИЯ ТС!
Статья 12.26. Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.26]
1. Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Сотрудники ГИБДД сами все напишут и сделают так как им надо.
Сотрудники ГИБДД сами все напишут и сделают так как им надо.
если ты овощ....
Vassagoможно еще разок, тока чутка попроще - вечер уже 😊
ОООО! мил человек!!!! это БОООООЛЬШААААЯ РАЗНИЦААА! 😊
только мало кто об этом знает 😊
Прав лишают за отказ от 2-го, а не первого!
М
можно еще разок, тока чутка попроще - вечер уже
лишить прав могут только если ты в присутствии понятых (или на камеру)отказался проходить МЕДИЦИНСКОЕ освидетельствование на состояние ОПЬЯНЕНИЯ! или поставил свою подпись в протоколе, где указано, что ты отказался пройти МЕДИЦИНСКОЕ освидетельствование!
За отказ подуть в трубочку прав лишить не могут! 😊 Потому что инспектор не медик ни разу, а по ст.12.26 КОАП проводить его (освид-ние) должен медик! 😊
Если не хочешь дуть в трубочку, можешь вежливо слать инспектора пройтись лесом и подышать свежим воздухом. И требовать провести МЕДИЦИНСКОЕ освидетельствование! Либо не требовать- кто как хочет по ситуации 😊
ЗЫ: если только водитель сдуру не подпишет протокол, в котором, будучи трезвым как стекло, сам на себя наклевечет, что принял такую дозу алкоголя, от которой сдохла бы троянская кобыла.
И требовать провести МЕДИЦИНСКОЕ освидетельствование!
- в спец мед учреждении?
И требовать провести МЕДИЦИНСКОЕ освидетельствование!
- в спец мед учреждении?
именно!
III. Направление на медицинское освидетельствование
на состояние опьянения
10. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
из "ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 июня 2008 г. N 475
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ
ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ
ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО
ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ
УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ
НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ
ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО
РЕЗУЛЬТАТОВ И ПРАВИЛ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАЛИЧИЯ НАРКОТИЧЕСКИХ
СРЕДСТВ ИЛИ ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ В ОРГАНИЗМЕ ЧЕЛОВЕКА
ПРИ ПРОВЕДЕНИИ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ
НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ
УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ"
либо гаец сам предложит пройти МЕД. освидетельствование.
Вот тут отказываться уже нельзя.
Только прежде чем он предложит, должен быть составлен Протокол отстранения от управления ТС!!! (сразу же после объявления о подозрении водителя в нетрезвости и желания его проверить).
Если принимается решение о направлении на МЕД. ОСВИД, то оформляется еще и НАПРАВЛЕНИЕ на МЕД. ОСВИД!
Все копии должны быть сразу же вручены водителю!
сейчас пока действует тот, который 0 промилле!
Тока не стоит забывать одну вещь: алкотестер показывает не промилле 😛
Он показывает содержание паров алкоголя на грамм (или милиграмм - точно не помню) ВЫДЫХАЕМОГО ВОЗДУХА!!!!
это опять ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ!!!
промилле (в крови) алкотестером физически проверить невозможно, ибо это не шприц 😊
#2 - давай
Ок.
1) Встаю утром. Дня три ни в одном глазу. Ну т. е. вааще ни капли.
2) Дую. Нули. Делаю зарядку, дую. Нули.
3) Пью чай с бутиком.
4) Дую- 0.2 с чем- то мг/л
5) Минут через 5 чищу зубы Блендамедом
6) Еще через несколько мин дую- 0.4 с чем- то мг/л
7) Еще через несколько мин брызгаю горло Ингалиптом.
8) Дую- 0.65 мг/л
Когда- то дозволенные 0.3 промилле в крови это примерно 0.15 мг/л в воздухе.
Если у кого есть алкотестер, может, проверите мой экзерсис?
ЗЫ: у меня хронический гастрит
Vassago - спасибо за пояснение
Has No Name - нужен эксперимент.
(проще всего сходить к Гайцам, дунуть в трубку, а потом - в диспансер,
на концентрацию алкоголя)
тока сходить своим ходом, а не на машине =)
Законопроект N 559836-5
О внесении изменений в статью 13 Федерального закона "Об оружии" и статью 1 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления контроля в сфере оборота гражданского оружия"
(по вопросу усиления контроля в сфере оборота гражданского оружия)
http://asozd.duma.gov.ru/main....&RN=559836-5&01
Субъект права законопроекта Белгородская областная Дума
По моему эта хрень уже вносилась в ГД, и ее уже 1 раз отзывали,
или Комитет эту лажу отклонил, я даже помню кто-то выступал.
или мож они эту херь на региональному уровне тогда продвигали.
==
5) Кроме того, отсутствие в предлагаемых изменениях критериев определения «повышенной опасности нарушения прав и свобод граждан, возникновения угрозы общественной безопасности», в отношении отдельных граждан в соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» может быть отнесено к коррупциогенным факторам.
По людски написали бы, может и был бы толк какой-то, хотя я так понимаю что это была попытка - ограничить владение гладким и травматом:
наркоманов, алкоголиков, и хулиганов.,
тогда другой вопрос, почему их не ставят на учет и не шьют админы?
По людски написали бы, может и был бы толк какой-то
чем более вариантов в формулировке закона, тем больше вариантов им злоупотреблять....
тогда другой вопрос, почему их не ставят на учет и не шьют админы?
почему в одной известной республике РФ граждане ходят с боевыми КСами, включая стечкина, а на остальной территории страны нет?
Может, это кому-то нужно?
а на остальной территории страны нет?
это наглая ложь!,
они и на остальной территории РФ ходят с боевыми 😊
Забыл стечкина в кафе
http://guns.allzip.org/topic/243/895655.html
Sekundant - posted 16-11-2011 13:50
а) По городу Москве разгуливает с пистолетом персонаж, находящийся в международном розыске за убийство.
б) Забывает пистолет в ресторане (!).
в) Возвращается и , в компании таких же гуронов, выстраивает в шеренгу работников ресторана.
г) Приезжает милиция, с которой гуроны устраивают перепалку.
д) Милиция не задерживает человека, незаконно владеющего пистолетом и находящегося в розыске в силу определенных причин. Каких?!
е) Находящийся в розыске обещает привезти документы (!), милиция соглашается (!), он документы не привозит.
ж) Пистолет оформляют как найденный.Это вообще что? Это происходит в Москве в 2011 году или в селе Бамут в 1995?
он кстати (фигурант этого дела) себе недавно ногу (бедро) прострелил, возле ТЦ Европейский (в Москве, на ст. м. Киевская), после чего был доставлен в Склиф, после чего сбежал из Склифа в неизвестном направлении.
вероятно носил КС или травмат за поясом,
это наглая ложь!
😊
ЩАА:
1.
Самый коррумпированный город России
http://images.yandex.ru/yandse....23.1&rpt=image
2.
2002г, 10 мая, 5-6 утра, М-4, 509 км (В терминах ZF: "9-километр Воронежа"), пост ГБДД.
Останавливают, труба блестит от заводской серебрянки,
- у вас машина в угоне, пройдемте на пост. Сидит Полкан! ...
- а чо фары включённые? ... (а где сказано, что должны быть выключены)
- Ды ты пьян! (Не пью! не выпил тогда, даже 9 мая, т.к. ехать ночью! Дую, в трубку уже желто-зеленого цвета, далее 10.б ...)
- Ах ты не согласен. Наряд, и в город км пять в подворотню ..., (интересуюсь, а чо не в областную на 509 км. Посылают ...)
В подвале полу-разрушенного дома нарко лаборатория. Сидят парочка: две старушки лет за шестьдесят и по лицензии малюют освидетельствования. Старшая, стала лепить горбатого!
До меня доходит, не отползу! Когда оставлял машину на посту, попутчиков попросил проехать со мной и сержант легко взял их со мной!
... Далее моного шума ... Бабуле дошли мои обьяснения, и глубина слов ... и она заканчивает словами - мол типа устал! (Далее на пост).
Сержант отнес эту лажу, на пост! ... Слышался мат ...
Зря я надеялся на аля улю, ... Через минут десять сержант принес вынесеное постановление - задержать на пару часов для отдыха ...(Выматался еще сильнее, так как на ...)
В соответствии с п.2.7. Водителю запрещается:
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
PS. Попутчики оказались, заботливыми. К концу лета поменяли и начальника ГБДД и Полкана с 509 км М-4 (залетел по жадности).
(c 2008г, см. пост #14
http://guns.allzip.org/topic/6/961650.html )
3. А вообще в Липецко-Воронежской-Белгородской ментовской групперовке прослеживается Крыша Москвы и Мэрии.
Во времена Лужка суды крышивали все это.
Видимо пока ничего не изменилось !!!
Has No NameЗаконопроект N 620469-5
А вот это ЖОПА! Если кого интересует почему, могу поделиться своими экзерсисами с алкотестером.
В качестве дополнительного основания для отказа в выдаче гражданам лицензий на приобретение оружия предлагается установить повторное совершение лицом в течение года административного правонарушения в области дорожного движения в виде управления транспортным средством водителем в состоянии опьянения, или невыполнение требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Пояснительная записка к законопроекту не содержит каких-либо обоснований необходимости внесения такого изменения в статью 13 Закона. В связи с этим не ясно, почему предлагаемое ограничение не будет распространяться, например, в отношении судоводителей, лиц, управлявших воздушным судном в состоянии опьянения и привлеченных к административной ответственности по соответствующим статьям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом изложенного указанное предложение не может быть поддержано.
😀 😀 😀
в области дорожного движения
почему предлагаемое ограничение не будет распространяться, например, в отношении судоводителей, лиц, управлявших воздушным судном
то ли я дурак, то ли сани не едут...
==
Законопроектом предусматривается также установить запрет на выдачу лицензии на приобретение оружия лицам, совершившим административное правонарушение в виде нарушения правил хранения или (и) ношения оружия, повлекшего утрату оружия.
Данное предложение не может быть поддержано, поскольку разработчиками законопроекта не учитывается, что указанное правонарушение относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20, статья 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) и в соответствии с пунктом 5 части двадцатой статьи 13 Закона является одним из оснований, исключающим возможность выдачи гражданам Российской Федерации лицензий на приобретение оружия в случае совершения повторно в течение года соответствующего правонарушения.
4. Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.
я че то не нашел, чтобы ст 20.8 предусматривала анальные кары, за утрату, утерю. вроде как счас их (кар) статьей 20.8 и кодексом не предусмотрено.
Законопроект N 620469-5
отклонить законопроект 20.03.2012
от 3.14доры, видать часто бухие и под веществами ездят на драндулете,
видать очко то и завибрировало, шо отберут травмат и охот оружие.