1. Могу ли я рассчитывать на лицензию (на газган/резину) если я хоть и НЕ СУДИМ,на учете в нарко/психо и тд НЕ СОСТОЮ, но 2 года назад ПРИВЛЕКАЛСЯ по ст. 272. ч1. УК РФ (для тех кто не понял - незаконное хакерство). Или же мне не видать лицензии как своих ушей?
PS. С того злополучного момента проблем с законом больше ни разу не было. В прочем, не было и до этого...
2. И как быть с мед осмотром, у меня зрение -6 на оба глаза. Не является ли это препятсвием к выдаче справки о "пригодности"? Хожу в очках, зрение с коррекцией 1.
1. Неснятые судимости есть? Нет.
2. Зрение с коррекцией ниже 0,5 на одном глазу и ниже 0,2 на другом? Нет.
Ну так идите и спокойно получайте лицензию.
а вообще вредно столько за компутером сидеть. от этого зрение портится. я вот уже несколько лет даже в игрушки не играю.
Насчет вреда ненаю. Два года назад зрение было 0.6/0.7, полгода назад стало 0.7/0.8. За компом сижу до фига и больше.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Отказ в выдаче лицензии по причине наличия снятой или погашенной судимости незаконен.
Давно хочу задать вопрос.Как-то на КП ГАИ при проверке документов ГАИшние увидел разрешение на оружие ,проверил мою "САЙГУ" и стал потроны из магазина вытаскивать проверять.Там была заряжена дробь нулевка и картечь.Увидев картечь сказал что сейчас составит протокол о нарушении правил перевозки оружия.Мотивируя тем что сейчас разрешена охота на водоплавующих ане на пушного и капытного зверя.А ты возиш с собой картеч.Немного поспорив отпустил,прав ли ГАИшник? И есть ли какое-то правило или постановление? У меня такое впервые хотя до этого сто раз проверяли ,и Я взамешательстве.У меня есть охотничий билет и лицензии на охоту.
я бы предложил составить протокол. даже интересно было бы, что он мог туда написать. "перевозка патронов не по сезону". а если дело было весной, то "перевозка патронов в отсутствие подсадных уток и чучелов" или "перевозка к месту охоты охотничей собаки, использование которой на охоте в данный сезон не допускается" (например в пр.охоты ленобл. весной на вальдшенепов можно ходить только с легавой или спаниелем)
Есть Правила охоты, которые ограничивают применение пулевых и картечьных патронов на охоте, если это не охота на копытных или хищников. Формальный повод придраться был - нахождение на дороге общего пользования с собранным оружием, признается охотой. Сайга, как известно, не разбирается.
Однако, Вы не находились на дороге с охотничьим оружием, Вы это оружие транспортировали.
Кроме того, к ГАИ это не имеет никакого отношения. Это сугубо прерогатива охотнадзора.
не, формально и гаишник может привлечь за нарушение правил охоты. он ведь тот же мент, они это делать вправе. только вот если бы он еще знал эти правила охоты...
LOMM
не, формально и гаишник может привлечь за нарушение правил охоты. он ведь тот же мент, они это делать вправе. только вот если бы он еще знал эти правила охоты...
О чем я и говорю ! В КоАП есть статья: "Нарушение правил охоты". Но привлекать по этой статье можно лишь со ссылкой на конкретную статью Правил охоты, которая была нарушена.
Точно также, в КоАП есть статья о нарушении правил дорожного движения, но привлечь по ней к ответственности можно лишь со ссылкой на конкретную статью ПДД.
Кроме того, я уже пояснил, что между нахождением с оружием и транспортировкой оружия большая разница.
Кстати, работал у нас в охотнадзоре один отморозок, его потом выгнали, но он через суд восстановился. Ему теперь бумажную работу поручили, в охотугодья не пускают. Так вот, он однажды таки оштрафовал одного мужичка, который сидел на берегу водоема и ловил рыбу. А оштрафовал за то, что рядом стояла машина, в которой лежало зачехленное охотничье ружье и пулевые патроны.
А как он узнал, что они там лежат, и почему его перед этим не послали сами знаете куда?
Dr. San
А как он узнал, что они там лежат, и почему его перед этим не послали сами знаете куда?
По причине абсолютной правовой безграмотности населения.
картечь обычно бывает видно либо через прозрачную гильзу, либо по маркировке патрона. но в любом случае у ГАИ нет, так сказать, полномочий по мотивированному отнесению охотничьих боеприпасов в ту или иную категорию. ну лежат шарики, ну чуть больше вроде кажутся, чем дробь-пятерка, ну гильза переснаряженная от картечи... в таком случае экспертиза нужна. все равно незаконно.
вот ведь до какой изощренности дойдешь, когда больше есть захочешь!
вперед за лицензией
спасибо за ответы и пояснения. Я так и знал, и поеснял ГАИшнику что он не егерь что-бы наказывать меня за это.Ктамуже я просто ехал а не охотился.
если быть до конца точным, то не егерь, а охотниспектор. две большие разницы
Dr. San
А как он узнал, что они там лежат, и почему его перед этим не послали сами знаете куда?
сотрудник охотнадзора имеет право досмотра транспортных средств.
Zlobin1969
спасибо за ответы и пояснения. Я так и знал, и поеснял ГАИшнику что он не егерь что-бы наказывать меня за это.Ктамуже я просто ехал а не охотился.
ГАИшник имеет право составить протокол за нарушение правил охоты.
вот только такого правила охоты НЕ СУЩЕСТВУЕТ! кроме того, транспортировка патронов к охоте никак относиться не может.