Дома стал внимательно изучать, оказалось, что патронник (камора барабана) под гильзу 45 калибра (12.3 мм) на длине 31.5 мм. Похоже под патрон Colt 45x53. Далее камора сужается до 11.4 или 11.5 мм. Странно, в документах указано - калибр 410/76.
Замерил калибрами ствол, калибры цилиндрические, кратные 0.1мм. Оказалось, что ствол на всей длине 11.4 мм, кроме пулевого входа, там 12.3мм. По спине побежали неприятные мурашки.
Ружье имеет ввинчивающиеся дульные насадки, должен быть парадокс и цилиндр. У меня оказалось две насадки «типа парадокс». В фирме сказали, что это их ошибка комплектации и цилиндр мне вышлют. Стал штангелем замерять «парадокс», в кавычках пишу потому, что это не парадокс вовсе, нарезы у него прямые, т.е. Винта нет! Вход в «парадокс» 11.7мм, выход по полям 11.6мм, по нарезам 9.9мм. Длина нарезов всего 23 мм. Даааа..., это что-то!
Про длину парадокса я догадывался до покупки, но думал, что сайговский приспособлю. Сейчас, после замеров, стало ясно, от Сайги не подойдет, т.к. Калибр аж на 1 мм отличается. Боюсь будет большая нагрузка при входе пули в парадокс.
Звоню из Новосибирска в Уфу, меня отправляют к москвичу, который их обслуживает в плане сертификации и он делал контрольный отстрел. Мне «спец» обьяснил, что кал. 45, а надпись на стволе - cal.36 означает, что стрелять надо пулями калибра 36 - он же 410-ый. В документах сертифицировали как 410/76, так как 45-ый это нарезной калибр и его в России не сертифицировать, поэтому - 410/76. На вопрос, что мне делать? И как с такого ружья 45-го калибра стрелять патронами 410-го? Обтюрации ведь не будет ни в каморе ни в стволе? Ответ московского спеца - «Попробуйте пострелять, наверное вам понравиться. Я стрелял дробью, осыпь хорошая».
Я пока нахожусь в ауте!!!
Сегодня отстрелялся пулей парадокс 410-го калибра. Зарядил 20-ть патронов, смог стрельнуть только 6-ть. Гильза Рекорд Магнум 410/76. Сокол 1 гр. Пуля 14.5 гр. Между ними твердые картонные прокладки, молотый утрамбованный геркулес 15-20 мм. Выстрел резкий, хлестский. После каждого выстрела гильзу клинит в барабане донцем и рвет. Достать можно только с помощью больших усилий и «какой-то матери». Пуля в воздухе крутиться как попало, в мишень А3 попал только с 10ти метров. Стрелял с упора, вкрутив «штатный парадокс». Без него наверное было бы лучше, но боюсь за резьбовое соединение.
А если попробовать стальной барнаул и свинцовые шарики 11 мм (433 LEE)
433 шарик входит плотно и легко обжимается.
The barrel is threaded to accept a toothed choke, called a straight-rifled choke by the manufacturer, for use with.410 shells. A smooth-bore thread protector sleeve is included for use when firing .45 Colt cartridges. Think of the straight-rifled choke as a full choke for use only with .410 shells and the thread protector-sleeve as a cylinder bore choke that can be safely used with .45 Colt or .410 loads, and all will go well.
Нарезной инвектор - для дроби. И его действие следует оценивать, как действие полного чока с системой стабилизации дробин. А вы из него пулей...
На youtube много роликов, где стреляют пулями и дробью с этого ружья. Пулевые патроны Colt 45 cal. Неужели с цилиндрической насадки стреляют оболочечной пулей? (да прочитал, что только с цилиндрической). А как ее стабилизировать тогда? Что-то я не понимаю "этих бразильцев". Уж лучше бы чек обычный для дроби сделали. Дробь ведь разного диаметра.
streambox
Дома стал внимательно изучать, оказалось, что патронник (камора барабана) под гильзу 45 калибра (12.3 мм) на длине 31.5 мм. Похоже под патрон Colt 45x53. Далее камора сужается до 11.4 или 11.5 мм. Странно, в документах указано - калибр 410/76.
Так и есть. По крайней мере на буржуйских сайтах так и пишут.
streambox
Оказалось, что ствол на всей длине 11.4 мм, кроме пулевого входа, там 12.3мм. По спине побежали неприятные мурашки.
Надо пробовать. Как вариант, найти латунные гильзы 410 калибра, отстрелять. Теоретически, должны отформоваться по форме каморы. Обрезать по высоте гильз 45ЛК. Сделать пулелейку 45кал. Снарядить, пострелять. По идее, все должно получиться.
И как с такого ружья 45-го калибра стрелять патронами 410-го? Обтюрации ведь не будет ни в каморе ни в стволе?
Насчет обтюрации. . . На всех фото с буржуйских сайтов рядом с этим револьвером красуются пластиковые гильзы, обеспечивающие нормальную обтюрацию при выстреле. Кстати, у Вас был прорыв газов при стрельбе. Торцевой срез барабана в районе камор закопченый?
Сегодня отстрелялся пулей парадокс 410-го калибра. Зарядил 20-ть патронов, смог стрельнуть только 6-ть.
Поясните. Виновато ружье (плохой накол) или капсули гавно.
После каждого выстрела гильзу клинит в барабане донцем и рвет. Достать можно только с помощью больших усилий и «какой-то матери».
Ну, если учесть, что гильзы
Гильза Рекорд Магнум 410/76
То неудивительно. Буржуи про плохую экстракцию пластиковых гильз 410 калибра молчат. Т.е. на нормальных патронах такой проблемы нет.
На счет обтюрации пластиковых гильз. В каморе они конечно хорошо обожмуться, но вот пыж у них маленький. В стволе обтюрации наверно не будет при стрельбе дробью. Видимо надо опять в латунь и с самодельным пыжем, хотя в каморе латунь хуже обтюрирует. Но это пока теория.
Стрельнул 6-сть выстрелов, потому что не мог провернуть барабан до следующего. Донце гильзы Рекорд сильно деформируется, она немного выходит из барабана (там есть зазор) и сильно цепляется за неровности казенной части. У гильзы очень тонкая и мягкая латунь на донышке.
streambox
какую пулю лить
Сверло на 11,4мм. Сверлим в алюминий. Глубиной засверливания играем массой пули.
Я присматриваюсь к такому аппарату под патрон из 2-3 шарика 433 может быть связаные. Вес заряда 20-22 грамма
В наш 410 более одного стрёмно 😞
Как я понял из первого поста, стрелять пулей из него не особо хорошо получается? Нет ли подозрений, что это из за "убранных" под российский рынок нарезов? Или это из за "парадокса"? Просто вот с этим, по умолчанию, как я понял, проблем быть не должно:
И как с такого ружья 45-го калибра стрелять патронами 410-го?
У меня стрелять пулей вообще не получилось, пулю парадокс крутит как попало, и летит она куда попало с имеющейся насадкой, да и гильзы рвет и дует. Надо ставить насадку - цилиндр, ее мне обещают выслать. Лить калиберный шарик или Диабло калиберную и стрелять латунными гильзами, обрезанными до кольтовского размера, чтобы калиберная пуля в нее входила. Кстати,в США 500 штук гильз 45 Long Colt стоят $100. Вот бы привезти...
streambox
Патроны 45LC для этого ружья не нужны, так как оно гладкоствольное, а патрон под нарезы с оболочечной пулей.
Гладкоствольное? Хитрая модификация для загадочных русских? Вы ствол осматривали?
Если секет джадж - гладкоствол 45-го калибра, то это просто франкенштейн какой-то. Ведь нарезная насадка (которую импортеры обозвали парадоксом) нужна чтобы стабилизировать дробь закрученную в нарезах ствола. А для грамотной пулевой стрельбы важны калиберные пули.
По поводу всего остального не вижу сильной проблемы именно в стрельбе пулей(да и дробом) - дождитесь насадку цилиндр, сделайте для начала лейку на калибернвый шар, чтоб с небольшим натягом по стволу шел.. все.. способов снаряжения тьма, и будет зависеть от того какие у вас будут гильзы и др комплектуха.. но конечно будь каморы патронника и ствол нормального стандартного калибра 410/76, проблем бы не было а ништяки были, стрляли бы с успехом чем угодно 😛)
меня эта штука заинтересовала, но мне она в таком "самобытном" калибре не нужна.. ну и кстати если штука под нарезной патрон, то прочность камор барабана должна быть весьма высокой(выше чем 410/76 по давлениям)..
а у них точно нет такого же, только в нормальном калибре?? 😊
ну и на счет шарика и вашего опыта и малых навесок..хм, у меня есть опыт как в 410-м шарик калиберный и подкалиберный с хорошей кучей на 50м летал с винтовочными скоростями и навеска 0.8г сокола ваша это.. даже не всегда половина от моих, но правда часто порох другой был.
так что не все так плохо 😊)
Насадка с прямыми нарезами попала мне случайно, должна была быть цилиндрическая. Обещают прислать в июле, хотя я уже заказал токарю самопальную.
Был у меня "Олень" 32-го калибра, охотился с ним пулей под парадокс, 22 грамма. Пуля винтовочного очертания. И лил шарики идеальной формой, калиберные. Натяг в стволе 0.05мм. Бой шаром был очень точным при навеске 0.8 сокола, но главное, при такой навеске пуля и шар на дистанции до 50-80 метров летели в одну точку. Если по точности стрельба шаром будет сопоставима с "Оленем", я буду доволен. С "Оленя" шаром брал косулю на 100 метров. "Олень" тоже было легкое ружье, и пуля в 22 грамма для парадокса, при плохой изготовке давала не точный бой, шарик же стрелял по точности практически,как мелкан, но с малой навеской.
на 10м у шарика 32к на 0.8сокола была микросскопическая энергия охотиться с такой... ну ладно косуля, она не опасна... но вдруг что крупнее? 😊
что решили с гильзами??
1-й вариант по гильзам - в Новосибе есть патроны в латуни 410 кал. Отстреляю, надеюсь, что их подует до нужного размера. Буду резать для пули.
Для дроби оставлю, как есть.
2-ой вар. Заказал в Туле, пока ответа нет.
3-ий вар. Попробую привезти из США гильзы 45 LC.
4-ый, может выточу под пулю пару десятков сразу под жавело.
Сейчас купить не могу патроны, т.к. разрешение на этот калибр только 28 числа получу. Да и цилиндрической насадки пока нет.
streambox
3-ий вар. Попробую привезти из США гильзы 45 LC
Вроде как еще 444 Марлин подходят как родные.
4-ый, может выточу под пулю пару десятков сразу под жавело.
Гемор. Не стОит того.
баба_маня
а обрезок гильзы 32 калибра не полезет?
НЕА , ЭТ 50 КАЛ УЖЕ. ХОТЯ САЙЗЕР РЕШИТ НАВЕРНОЕ ПРОБЛЕМУ НО ГИМОРА БОЛЬШЕ ЧЕМ ТОЧИТЬ. ДА И ТОЧИТЬ НЕ ТАК СЛОЖНО. ЕСТЬ МНОГО СПОСОБОВ И ВАРИАНТОВ
баба_маняГИЛЬЗУ ДА , ФЛАНЕЦ НЕТ. ЛАТУНИ НА ОДНУ ГИЛЬЗУ УЙДЁТ РУБЛЯ НА ТРИ. В АМЕРИСЕ ГИЛЬЗЫ ПОД БОКСЕР , ГДЕ ЕГО ТУТ БРАТЬ ? ТОЧИТЬ ПОД КВ ИЛИ ЖЕВЕЛО ЭТО ОПТИМУМ.
и обжать латунку до 45-го не получится? точить тонкостенную трубку, да еще из дорогой латуни... думаю, овчинка выделки не стоит. проще гильз из америци выписать. если уж с капсюлями проблема капсюльные гнезда расточить можно...
но все равно очень жаль что ружбай не нормальный 410/76..
mefistofel
хотя несомненно под 209-й праймер было бы всяко лучше..
но все равно очень жаль что ружбай не нормальный 410/76..
А я расстроился, что ствол не нарезной . Револьвер 45-го калибра совсем не помешал бы в хозяйстве.
Вообще же интересно: вроде по российским законам гладкоствол под патроны для нарезного запрещен. Где-то я такое читал.
Вообще же интересно: вроде по российским законам гладкоствол под патроны для нарезного запрещен. Где-то я такое читал.гы, таки он сертифицирован как .410/76 гладкоствольный... вот и все))
SveryrЭто в ЗоО написано, что в РФ запрещены гладкостволы под "нарезной" патрон...
..вроде по российским законам гладкоствол под патроны для нарезного запрещен. Где-то я такое читал...
А раз он сертифицирован как 410 - то вопросы не к владельцам. Сертификат есть - отвалите нафиг 😊
Я вот тоже из "ждунов", уведомление от РИО мне уже пришло, что мол можно уже это ружьё купить.
Проблема с патронами ИМХО решается проще, чем кажется. Надо отстрелять барнаульские гильзы по нескольку раз, жестокими зарядами. Часть обожмётся по каморе, часть лопнет. Лопнувшие - в помойку, обжавшиеся аккуратно обрезать на длину 31мм. И снаряжать "пистолетной" пулей диаметром 11,4, которая должна сильно выступать из гильзы. Ну и порох побыстрее применять...
Получится этакий револьверный патрон а-ля "дикий запад".
streambox, если не секрет, сколько обошлось ружьишко? Приклад не пробовали снимать - что там под ним?
34 тысячи. Приклад и цевье снимал, ни чего интеоресного. Отлично подойдет револьверная ручка.
Сделал шарик, почти идеальный, 11.5 мм. Завтра стреляю, гильзы барнаул, дутые и резаные на 31 мм. Вечером отпишусь.
streambox
Вечером отпишусь.
Ждем с интересом и нетерпением.
Или (в порядке бреда) можно попробовать Мосинские гильзы обрезать на 31, и обжать отстрелом...
streambox
На 50 метров кучка в ладошке гарантировано. . . Что удивило, куча в той же ладошке.
Ну, жизнь-то налаживается. Я же говорил 😊
Всё коплю денежку на эту игрушку. Для меня идеальный аппарат для развлекухи.
Продаю нахрен рэм700й. Ну негде у нас с него стрелять 😞
И ещё хотел спросить, замерил в барабане, ступенька на 34мм, почему гильзу обрезать 31мм???
Два вопроса к ТС :
-Чем гильзы обрезаете?
-Проверяли ли резкость стрельбы дробом?
Что то мне представляется при таком разнобое в калиберных размерах патронников, ствола,несмлотря даже на калиберный ввёртыш,резкость никакая при стрельбе дробовыми патронами 410 калиббра будет.Если уж на только немного шустованных гладких стволах она просто страшно падает,а тут аж целый миллиметр разницы 😞
ed-lawer - у стреляную, а потом обрезанную гильзу не клинит. Длинный барнаул, из-за "ступеньки" в каморе трудно извлекать после выстрела. Он на "ступеньке" обжимается и выходит из каморы только с помощью шомпола. Клинит рекорд, у него донышко деформируется сильно по форме стенки рамки. Поэтому барабан взводом курка не провернуть. Только помогая рукой вращать барабан и одновременно взводя курок. При этом усилие огромное. Гильза кольт 45 была бы идеальна для пули.
P.M. Ц - гильзы режу в оправке из деревянного бруска, потом кромку на тонком алмазе и войлоке довожу. Убираю заусеници.
Тройкой на 30-40 метров фанеру 9мм насквозь.
Калибр ствола 11.4 мм с ввертышем. Дробь в пыж-контэйнере. Наверное он обеспечивает обтюрацию. Сам удивляюсь. Патроны с дробью заводской барнаул. Брал только для того, что бы гильзы потом поиметь для обрезки. Отстрелял две пачки. Осыпь не замерял, но круг такойже, как и у двадцатки МЦ20-01. Стрелял в один день. с МЦ-хи правда дробь 4-ка была.
Спасибо,несколько успокоили.Опять "стрелка осцилографа" сильно в сторону Джаджа качнулась.Значит и пуля Фостера в контейнере и дробь в пыж-контейнере из стального барнаула достаточно хорошо летают.И без "клинов" барабана(хотя и с приложением неизбежного потом "гемора" с извлечением гильз только шомполом). И то, что отформованый и обрезаный "барнаул" можно потом на уже чисто пулевой патрон релодить-понятно. Но вот какую(какого калибра и какой конструкции)пулю потом в эту обрезанную гильзу (или в родную кольтовскую 45-ю)совать,чтобы она хорошо залетала? Вот ведь вопрос-вопросов! Даже если положительно решить проблемму с установкой нормального "винтового" ввёртыша-парадокса. И приобрести пулелейку Ли под револьверную пулю. Но ведь один хрен ,похоже ,что в дутую (или родную)гильзу надо тогда пулю близкую к 45 калибру снаряжать.Револьверные пули 41 и 44 калибров в такие гильзы нормально не снарядишь.Болтать в стволе будет.И как пули 44 и 45 калибров через "парадокс" 410-го калибра пойдут-тоже большой вопрос. Разве что к револьверной пуле 41 калибра поддон какой-нибудь полимерный 45 калибра(легкосминаемый в "парадоксе")приспособить? Типа полуконтейнера. Но где такой взять.Разве что самому их на специально изготовленных матрицах давить.Подобный способ изготовления самодельных полимерных пыжей-обтюраторов на порох ,когда то много лет назад предлагался в Ох и ОХ ,как уже апробированный. В общем есть над чем голову ещё поломать 😊
А по обрезке гильз,помнится,в одной из тем по релоуду патронов к крупнокалиберным (444 и 45-70)Марлинам с использованием в качестве "заготовок" барнаульских гильз 410-го калибра,кем то из форумчан уже предлагался способ пользоваться маленьким труборезом,(обрезая с небольшим полумилиметровым запасом. Труборез при этом немного загибает дульце гильзы внутрь. И потом доводить гильзу до нужного "роста" штатной подрезалкой для дулец гильз от того же Ли.
А что,при выбивании стреляных длинных барнаульских гильз из камор, усилия,которые приходится прилагать на шомпол-очень большие? Именно ударами выбивать надо,и не с первого раза вылазят? Или же просто туго идут и посильнее надавить на донце достаточно?
Можно попробовать пулю минье 45 калибра от LEE
DODOПМСМ.Минье-тяжёлая однако будет.С быстрогорящими гладкоствольными порохами к концу ствола такую энергию и такую инерцию прямолинейного движения наберёт,что "парадокс" может вырвать нахрен вместе с резьбой.
Можно попробовать пулю минье 45 калибра от LEE
Полагаю,что даже револьверная 45-го калибра , если даже брать самую лёгкую из предлагаемых Ли в этом калибре, и то хрен её знает,как себя в "парадоксе" поведёт. Надо бы с лёгкой пули начинать и порох взять помедленнее.
Хотя пояски у Минье конечно зачётные. То есть по пояскам 45-ый,а по "проточкам" похоже как раз 41-ый калибр там и будет.Может действительно её лить да и обрезать снизу м.б. на треть или около того.И в обрезанной короткой гильзе хорошо обжиматься будет,и для пыжа-демпфера места хватит.Глядишь такая облегчённая с калиберныым пыжом сзади через парадокс и залетает.
Пулелейка LEE - 45 Cal. / 12,96 грамм (200 grain)-это самая лёгкая из пуль Минье от Ли.(Тяжёлая в 45-ом уже аж 19,05 грамм (294 grain)
То есть практически 13 грамм.Но и этот вес , ПМСМ является весьма тяжёлой пулей для 410-го "парадокса".Для которого тяжёлой пулей считается уже вес 11,5 грамм.
Так что если с Минье экспериментировать наверное где то так надо резать.По красной линии.Или же сразу вкладыш соответвующий в пулелейку делать.
На счет парадоксов и прочих дульных насадок.... В моем ружье насадки 410 калибра не рассматриваю. Разница диаметров в 1 мм слишком велика.Шарик калиберный, для не дальней стрельбы, нормально. И прост в изготовлении. Кстати, как я делал пулелейку... В магазине подшибников нашел шар 11.45 мм. Это единственно близкий диаметр шаров для этого калибра. Сделал в медных пластинах, самодельным сверлом, почти полусферические углубления диаметром 11 мм. Очень аккуратно. Отжег медь. Отдал товарищу, он вставил шарик и под пресс. Остальное все просто.
Думаю диабло изготовить ( на моей МЦ 20-01 хорошо летит). Диабло, если не в точности выиграет, то хотя бы рикошетить меньше будет, чем шар. Кстати, под пыжы и пулю, в обрезанной гильзе остается всего миллиметров 15 максимум.
Сегодня специально купил патронов "Азот", дробь 5 и 00. Пластик. Специально для форумчан отстреляю стандартными патронами. Мой опыт с "Рекордом" не удачный. Может в нем моя вина. Гильзы "рекорд" сам снаряжал, возможно слишком сильно пыжевал, возможно пыжи не те. Короче специально отстреляю магазинными патронами. На youtube показывают безпроблемную стрельбу с пластиковых гильз.
Может быть каморы в барабане рассверлить полностью под калибр 45? Убрать сужение под 410 кал. Тогда не надо будет гильзы резать, да и дробью можно будет нормально патроны снаряжать в стрелянные гильзы от "барнаула"
streambox
Коллеги, что скажете?
Может быть каморы в барабане рассверлить полностью под калибр 45? Убрать сужение под 410 кал. Тогда не надо будет гильзы резать, да и дробью можно будет нормально патроны снаряжать в стрелянные гильзы от "барнаула"
ХМ... Барабан есть основная часть огнестрельного оружия...
streambox
....Сегодня специально купил патронов "Азот", дробь 5 и 00. Пластик. Специально для форумчан отстреляю стандартными патронами. Мой опыт с "Рекордом" не удачный. Может в нем моя вина. Гильзы "рекорд" сам снаряжал, возможно слишком сильно пыжевал, возможно пыжи не те. Короче специально отстреляю магазинными патронами. На youtube показывают безпроблемную стрельбу с пластиковых гильз.
У РЕКОРДа отвратительного качества пластик, Вы ни в чём не виноваты, гильзы рвутся даже от небольших навесок. АЗОТ собирает патрон на гильзе Cheddite - пластик толще и прочнее. Так что с АЗОТом проблем ИМХО не будет.
хорошая темаОтличная просто!!всегда удивляли(приятно) люди ,подобные топикстартеру...Можно сказать,подвижники от ганофилов!!Купить неведомую вундервафлю и вдумчиво подбирать под нее боеприпас,решать кучу проблем...Делиться с народом..А нам удовольствие и позитив-оружие редкое и интересное...Это не тема вроде"купил Сайгу 12.какие патроны для нее лучше Главпатрон или СКМ?"..Это я не в адрес Сайги-это я так,к слову.. 😛
streambox
что то туплю. Как фото вставить, подскажитн пожалуйста
Пишете текст поста.Отправляете.Когда тот уже встанет в тему,жмёте кнопосчку над этим постом-"Редактировать"(тетрадочка с ручкой).Выбегает окно с этим Вашим текстом и внизу этого окна есть окошечки в которые Выц чрез кнопку "Обзор" вставляете название графического файла(т.е указываете его местонахождение в папке)с Вашего компа.Потом жмёте кнопку-"Добавить картинки".
ЗЫ: Мои сообщения в РМ получили?
письма получил
streambox
фото[/URL]
«A HREF="http:////img.allzip.org/g/60/orig/6613164.jpg" TARGET=_blank»
«/A»
forum.guns.ru
Я так понимаю,что это с дистанции 30 метров?
Грустненько.5-ёркой вроде в теории можно и рябчика и утку на этой дистанции завалить,хотя и с очень большой долей фактора случайности. Если только резкость позволит.А так всё таки высокая вероятность "обноса" цели. Нулёвка явно поубойнее,но больно уж её мало и разнос дробин велик.И вероятность "обноса" птички ещё выше.То есть фактор случайности поражения дичи ещё выше.
ПМСМ-что то тут надо с контейнерами или даже скорее обтюраторами помудрить.Втискивать через воронкообразный приёмник в дутую до уровня 45 калибра гильзу полимерный пыж-обтюратор на порох размерами поболе 410-го,чтобы он и в стволе "распиндыкивался" и работал. Ну а контейнер 410-го на него ставить. Где то так. И порох брать таки "помедленней"-Сунар-410-ый. Иначе,пользуясь более быстрым "Соколом" можно при этом каморы барабана перегрузить.Со всеми вытекающими. Для патронников они всё-таки тонковаты.
И ещё.Надо бы в тему эту Павла Новичкова(Eros)который из бразильских джунглей эти стволы сюда таскает,пригласить.Похоже это его партнёры из "страны обезъян" тут явно сфуфлили. И при изготовлении именно гладкоствольного!!! револьверного карабина даже не стали заморачиваться с его изготовлением именно чисто под 410-ый калибр.
Просто взяли нарезной бикалиберный Джадж с его "родным" барабаном с патроннником под 45ЛК и его же родным стволом,тупо сняли в нём нарезы,и проштамповали этот ствол клеймом не 410/45ЛК,а 410х76.И ВСЁ!Хотя "чистые" 410-ые стволы они(РОССИ)там делают.И ,соответственно барабан под патронник 410х76 им просверлить там не проблемма.Кроме "лишних" трудозатрат.
Вот только знает ли об этом фуфле сам Павел? Может ему подсказать? И пусть заокеанским партнёрам по этому поводу "хвосты накрутит" и ЦУ выдаст.Ведь такие "некондиционные" по калибру карабины способны продажи РИО этих желанных для многих "револьверок" вообще на нуль обрушить. А это большие потери потенциальной прибыли от продаж этой ОТЛИЧНОЙ в принципе и ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОЙ для многих потребителей конструкции.
Так что тут выход только один - искать гильзы 45LC, снаряжать их "по-нарезному" пулей 45LC, и стрелять...
http://leeprecision.com/bullet...-double-cavity/
собираюсь заказать одну из леек
РИО знает о "фуфле". Но всем отписываются, что типа "и так намана"...Что ж они так 😞 Ведь массу потенциальных покупателей на этом потеряют. Готовых эту игрушку для плинкинга или там "для семьи для дома и для дачи" именно в гладкоствольном варианте прикупить. Дурная слава-она ,как правило, "впереди паровоза" бежит.Надо бы им хоть следующую партию "в кондиции" везти. Или может собираются сразу завозить уже бикалиберный вариант? 45ЛК то у нас теперь для гражданского динноствола уже сертифицирован. Законодательных барьеров для их ввоза уже нет.Только вот далеко не у всех желающих "револьверку" будет "розовая бумажка" и не каждый согласится её тратить на именно эту модель.Когда под данный боеприпас и за те же деньги уже можно тот же легендарный левер купить. ХЗ,в чём тут затыка?
Кстати, тот-же РИО ввозит левер под 410х65, с нормальными вроде бы параметрами ствола и патронника.
Так что тут выход только один - искать гильзы 45LC, снаряжать их "по-нарезному" пулей 45LC, и стрелять..Так родной псевдо"парадокс" то там не винтовой. И такая револьвнрная пуля с него хер знает как и хер знает куда кувыркаясь полетит Как такая револьверная пуля стабилизироваться будет? А ТС написал ,что с приспосабливанием нормального "парадокса" к этой "револьверке" заморачиваться вроде не собирается.И револьверная пуля тут соответственно по определению не катит. Т.е. нужна будет какая-либо из классических гладкоствольных стреловидных пуль.Но как её тогда присунуть вместе с пыжом в короткую 45 ЛК гильзу? На порох сразу ставить? Так уже экспериментировали с этим в гладкоствольных ещё в 70-ых.Заводские эксперименты очень хорошо были расписаны тогда в Ох и ОХ.Без пыжа демпфера на гладкоствольных быстрогорящих порохах просто дикий скачок давления получается.Который свинцовую пулю ещё в патроннике-стволе деформирует плющит.
Да и ещё тпеем "родная" для барабана гильза 45ЛК плоха,что на ней написано,что она 45ЛК. То есть дошлый ЛРОшник может дободаться,почему это у человека хранятся боеприпасы к оружию,на которое у него нет разрешения. И ради протокола всё это дело на административку оформит.А если ещё эксперт признает,что данный самоснаряженный в револьверную гильзу 45ЛК штатной же револьверной же пулей является самодельным боеприпасом уже к НАРЕЗНОМУ оружию,то будет уже не административка,а статья УК.Так что нах-нах. Лучше пользоваться обрезанными "отфайрформленными" барнаульскими.На которых по крайней мере написано,что они 410-го калибра.Ну а за действие газов на стенки ЗАКОННОЙ гильзы ТС уже не отвечает. То есть тут вся затыка,что имея законный Джадж с бикалиберными патронниками барабана ,ппр законном же вроде самоснаряде патронов к гладкостволу ,но по чисто формальным основаниям, можно попасть под серьёзную "раздачу".И хрен потом в суде отобъёшься.Поскольку суд будет смотреть только на заключение эксперта-баллиста.А формально по самоснаряженному пулевому патрону в гильзу 45ЛК тот будет совершенно прав. Вставит такой патрончег в револьвер калибра 45 или в левер и чётко с него выстрелит. И на маркировку и полностью идентичные нарезному патрону габариты гильзы сошлётся.И никакими доводами потом его заключение не перешибёшь.Поскольку формально он будет абсолютно прав.
Кстати, тот-же РИО ввозит левер под 410х65, с нормальными вроде бы параметрами ствола и патронника.Видел. И кстати очертания ресивера снизу этого левера от РОССИ пожалуйй даже покрасивее и поизящнее даже чем у прототипа-Марлина будут.Понравился.
А гильзу до 65 мм укоротить не проблемма.
А то,что у него параметры 410-го калибра в норме-это наверняка так и есть.Эта модель ведь в бикалиберном варианте никогда не производилась?
ed-lawerВот Вы на правильном пути... Дикого скачка давления бояться не стОит - вспомните, из чего этот циркут-джадж сделан, в этом его огромное преимущество 😊
Так родной псевдо"парадокс" то там не винтовой. И такая револьвнрная пуля с него хер знает как и хер знает куда кувыркаясь полетит Как такая револьверная пуля стабилизироваться будет? А ТС написал ,что с приспосабливанием нормального "парадокса" к этой "револьверке" заморачиваться вроде не собирается.И револьверная пуля тут соответственно по определению не катит. Т.е. нужна будет какая-либо из классических гладкоствольных стреловидных пуль.Но как её тогда присунуть вместе с пыжом в короткую 45 ЛК гильзу? На порох сразу ставить? Так уже экспериментировали с этим в гладкоствольных ещё в 70-ых.Заводские эксперименты очень хорошо были расписаны тогда в Ох и ОХ.Без пыжа демпфера на гладкоствольных быстрогорящих порохах просто дикий скачок давления получается.Который свинцовую пулю ещё в патроннике-стволе деформирует плющит...
А пуля... Пуля должна быть колпачковая - тогда как раз давлением "юбочку" разопрёт, и будет обеспечена отменная обтюрация 😊
Можно ещё пыж из пеноплекса приспособить (для сглаживания скачка давления), частично загнав его в пустотелость колпачковой пули...
Штатный псевдо-парадокс есть не что иное, как стабилизатор гладкоствольного снаряда для изначально нарезного двухкалиберного карабина. Применять его в гладкоствольной версии смысла нет никакого.
ed-lawer
...Да и ещё тпеем "родная" для барабана гильза 45ЛК плоха,что на ней написано,что она 45ЛК. То есть дошлый ЛРОшник может дободаться,почему это у человека хранятся боеприпасы к оружию,на которое у него нет разрешения. И ради протокола всё это дело на административку оформит.А если ещё эксперт признает,что данный самоснаряженный в револьверную гильзу 45ЛК штатной же револьверной же пулей является самодельным боеприпасом уже к НАРЕЗНОМУ оружию,то будет уже не административка,а статья УК.Так что нах-нах..
ed-lawerТут Вы правы. Как вариант - выточить требуемые гильзы под Жевело. Хотя и их эксперт легко засунет в револьвер 45-го калибра 😞 Как и "отфайрформленные" 410-ки, тоже выстрелят из револьвера 45, а вот в эталонный патронник 410 они просто не влезут...
...То есть тут вся затыка,что имея законный Джадж с бикалиберными патронниками барабана ,ппр законном же вроде самоснаряде патронов к гладкостволу ,но по чисто формальным основаниям, можно попасть под серьёзную "раздачу".И хрен потом в суде отобъёшься.Поскольку суд будет смотреть только на заключение эксперта-баллиста.А формально по самоснаряженному пулевому патрону в гильзу 45ЛК тот будет совершенно прав. Вставит такой патрончег в револьвер калибра 45 или в левер и чётко с него выстрелит. И на маркировку и полностью идентичные нарезному патрону габариты гильзы сошлётся.И никакими доводами потом его заключение не перешибёшь.Поскольку формально он будет абсолютно прав.
Кстати, придумался мне тут вариант недорогой, для пострелушек - "отфайрформить" несколько барнаульских 410 гильз, отрезать от них трубочки требуемой длины, и надевать эти трубочки на штатные патроны 410, восполняя тем самым расширение в начале каморы. Для облегчения процесса можно трубочки надрезать вдоль, тогда они легко будут сниматься-надеваться.
ed-lawerИМХО тут лучше попробовать "отфайрформить" гильзы от 7,62х54R - у них донце покрепче будет, чем у 410-го баран-аула... Но тоже возникает проблема с маркировкой и очевидной "нештатностью" боеприпаса...
...Лучше пользоваться обрезанными "отфайрформленными" барнаульскими.На которых по крайней мере написано,что они 410-го калибра.Ну а за действие газов на стенки ЗАКОННОЙ гильзы ТС уже не отвечает...
Кстати, придумался мне тут вариант недорогой, для пострелушек - "отфайрформить" несколько барнаульских 410 гильз, отрезать от них трубочки требуемой длины, и надевать эти трубочки на штатные патроны 410, восполняя тем самым расширение в начале каморы. Для облегчения процесса можно трубочки надрезать вдоль, тогда они легко будут сниматься-надеваться.
Срочно подавайте заявку на патент на изобретение "телескопическая составная гильза для нестандартных @банутых патронников гладкоствольно-нарезного огнестрельнрого оружия" 😊
Хотя, если рассматривать это ружье, как оружие самообороны, то оно подходит. Патроны под шарик я довел до ума, клинов нет, экстрация хорошая, осечек нет, точность тоже хорошая. Для охоты ..... Конечно из спортивного интереса я с ним поохочусь на куропатку (зимой вокруг моего дома летает), или на рябчика.Возможно на барсука, стрелять по нему почти в упор. Для других охот у меня есть другое оружие.
ИМХО тут лучше попробовать "отфайрформить" гильзы от 7,62х54R - у них донце покрепче будет, чем у 410-го баран-аула.Да, эти гильзы близки по размерам, они у меня есть. Отличие в донце ++0.25-0.3мм. И поясок на 1 мм больше. Мороки с ними много.
А пуля... Пуля должна быть колпачковая - тогда как раз давлением "юбочку" разопрёт, и будет обеспечена отменная обтюрацияВы правы. На фото видно как фостера летит на 50 метров. И точность и резкость хорошие.
streambox
Вы правы. На фото видно как фостера летит на 50 метров. И точность и резкость хорошие.
По виду мишени,этим конкретным пулевым патроном похоже действительно весьма неплохие результаты получаются.Практически полностью идентичные результатам какие даёт нарезной Циркут Джадж.Сутя по тем видеороликам которые я на ютубе видел.Хорошо,что хоть каким то промышленным патроном купленным в магазине из этого девайса можно стрелять.
Но,к сожалению,ТОЛЬКО 5 раз 😊
После чего процесс перезарядки,в связи с натужным "гемороем" по извлечению стреляных гильз ,по временным затратам сопоставим уже с перезарядкой дульнозарядного оружия.
И ещё не есть очень хорошо,что пулька Фостера в таком патроне больно уж лёгкая.В ней кажется(по памяти)всего то пять с половиной грамм.
А Новичков значит 45-ый калибр в стволе так и не признаёт? Прискорбно.
В общем у меня лично "стрелка осцилографа", качавшаяся "за" или "против" покупки, при всём при том,что и револьверная конструкция карабинчика и его внешний вид, и качество изготовления ВСЁ просто очень привлекает,-тем не менее твёрдо качнулась в сторону "против".
Если только появится вдруг в нормальном!!! гладкоствольном варианте(410 калибра и по патронникам и по стволу)-возьму не раздумывая.
А в нарезном варианте под 45 ЛК,всё ж таки наверное лучше не Циркут,а левер предпочесть.
В ней кажется(по памяти)всего то пять с половиной грамм.Чуть больше, 6.3. Шарик у меня показывает такойже результат, но он потяжелее - 8 грамм.
Если только появится вдруг в нормальном!!!В США появилось в нормальном 410-ом (гладкоствольном). В Риогане обещали завозить "нормальные".
А нарезной под кольтовский патрон вообше не интересен. Боюсь у Левера не будет такого баланса и такой "невесомости".
Кстати насчет качества: ложе уже треснуло, металл казенной части и винты из очень мягкой стали.
Кстати насчет качества: ложе уже треснуло, металл казенной части и винты из очень мягкой стали.Если появились и "нормальные" от РОССИ,то ПМСМ видимо появятся через РИО и у нас. А "суррогатный" и некондиционный экземпляр попавшийся Вам,по своим параметрам ЯВНО НЕ соответствующий по калибру ни нашим ни европейским,ни штатовским стандартам гладкоствольного ружья 410-го калибра,всё таки следовало бы и по по совести и из практических соображений обменять.Это никаая не нервотрёпка.Надо просто настроиться на тяжбу и без всяких эмоций со спокойствием слона пописывать по бумажечке раз в месяц,отсылать и ждать результата.
Судебное решение в Вашу пользу по данной ситуации гарантировано.По Вашему выбору.Возврат денег + коипенсация Ваших судебных расходов,либо замена ружья на кондиционное надлежащего качества и за счёт продавца. И по ГК и по Закону о правах потребителей.Достаточно будет экспертного заключения о полном несоответствии ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ ружбайки Стандартам действующим для 410-го.(Сертифицировано то у них в России именно гладкоствольное 410-го ,а не "ублюдок" расточенный из нарезного бикалиберного 45-го) Но сначала всё-таки думаю есть смысл ещё раз поговорить с Павлом и предложить ему решить вопрос полюбовно.В конце концов для РИО штука баксов не деньги. Репутация и потенциальные потери покупателей на порядки дороже обойдутся.
Нервы тут не причём.Онли бизнес 😊
Качество дерева и металла (с Ваших слов) расстроило.Может действительно какая-то некондиция во всех отншениях Вам попалась?
Пока каморы отполирую, может поможет в экстрации гильз.
Всем совет - берите оружие от проверенных производителей, англия, германия, италия и т.п.
streambox
Всем совет - берите оружие от проверенных производителей, англия, германия, италия и т.п.
А какие барабанные ружья выпускают в названных странах? :-)
Мне думается, дело в недобросовестности импортера, отправившегося по пути наименьшего сопротивления и не потратившего достаточно времени для испытания товара с внесенными конструктивными изменениями.
По идее, они сейчас все стволы такого типа должны отозвать и бесплатно заменить на исконно 410-е или предложить опцию - взять нарезное 45LC/410.
У меня все сложнее. Брал в Уфе, сам туда ездил. Живу под Новосибирском. Разговаривал вчера с менедженом РИО. Жду от них предложений по компенсации.Так Вы,получается,чтобы купить свою "мечту",а по факту этого некондиционного "ублюдочка", ещё и на дороге дополнительные затраты понесли? ПМСМ,рассстояние,чтобы "восстановить справедливость"-не помеха.При доброй воле и честном подходе к ситуации со стороны РИО. Если им ещё один формальнй заказ сделать и отправить лицензию на гладкий 410-го.Но-без повторной оплаты естественно. Спецсвязь ещё не кто не отменял.А судьбу "ублюдка" решить по договорённости. Или вернуть взад РИО,или через ЛРО на утилизацию отправить,по заключению оружейной мастерской о невозможности ремонта.Или просто у Вас в качестве курьёза останется.Правда тогда только будет "место занимать" в разрешённом ЗобО
5-ствольном лимите.
В общем держите Ганзу в курсе переговоров с РИО.Чтобы все знали,как РИО в этой ситуации будет "честь сберегать".
"Поглядим, какой это Сухов.."(с)
posted 21-9-2012 19:25Что,реально согласились за свой счёт поменять на "кондицию"?
На мой телефонный запрос РИО - РосИмпортОружие ответило Достойно! Меня ответ удоволетворил.
И обещали больше не безобразничать с калибрами?
Про перспективу будущих поставок 410-ых Циркутов что-то определённое по телефону сказали?
А "правильный" парадокс в обозримом будущем случаем не обещали?
мастера матерились на очень сильно каленые каморы. Паста типа "Гои" их не берет. В итоге делали гальванику для очистки и выравнивания поверхности, а потом полировкуКаморы и стволы НЕ МОГУТ БЫТЬ "калёными" по определению. Наоборот ПО МАКСИМУМУ отпускаются.Дабы внутри металла не оставалось никаких внутренний напряжений. Это просто сталь такая.Со всякими там хромовыми, и прочими молибденовыми добавками.
Зы: А в процессе полировки,калибр камор вдруг случайно не стал "чуть" поближе к калибру ствола?)))
Каморы и стволы каленые, однако закалка разная бывает, можно закалить до мартенсита, а можно скажем до тростита.
Jоткуда сей берд?
Каморы и стволы каленые, однако закалка разная бывает, можно закалить до мартенсита, а можно скажем до тростита.
"Сей БЕрд"-из жизни 😊Из законов физики и сложившихся за последнее более чем столетие технологий изготовления стволов огнестрельного оружия.
Которые действительно только на определённнном технологическом этапе слегка подкаливают,но потом МАКСИМАЛЬНО-ОТПУСКАЮТ. ВСЕГДА! То есть термробработка стволов есть,но это не "закаливание",а именно "ОТПУСК".Кстати,то же самое как не бывает и закалённой брони.Всегда также-только максимальный ОТПУСК.
Именно ЗАКАЛЁННЫХ ,хоть "троститом", и даже простатитом 😊стволов в природе не существует.Более того последнее время ради ещё более полного снятия по максимуму малейших внутренних напряжений в структуре металла оружейных стволов начали применять дополнительно также и криогенные технологии.Те медленная заморозка и медленная разморозка.
Знаю про это очень давно.В том числе от профессионального! ружейника работавшего таковым ещё в довоенной Финляндии. А также из бывшей у меня профессиональной немецкой оружейнойй литературы.Где хорошо был расписан технологический процесс обеспечивающий максимально! медленный нагрев и максимально же медленное!!! охлаждение(длящееся до 4-х дней) стволов для дорогих марок ружей.
так что забирайте свой "бЕрд" взад.Вместе с троститом и простатитом 😊
Мда... Блажен несведущий.
Есть такая дисциплина, называется материаловедение и технология материалов.
Полистайте учебник, благо в интернете их много, а потом сами поправьте свой бред постом выше.
Не хочется ругаться с утра по раньше.
Блажен несведущий.Эт...точно(с)
Можете перечитать ещё раз свой любимый учебник,и мможет тогда дойдёт наконец,что не стоит ставить знак равенства между понятиями "термообработки" метала и собственно "закалки". И причём тут неуместная ссылка учебник материаловедения,если речь шла только об одном единственнном! утверждении. Которое либо соответствует истине,либо нет. Вы,самонадеянный молодой человек ,утверждали,что стволы огнестрельного оружия ЗАКАЛИВАЮТ ,я же,что наоборот ОТПУСКАЮТ.Подчёркиваю ВСЕГДА.Причём максимально.И прочностные и другие характеристики оружейных стволов обеспечиваются ,условно говоря, не единицами по "роквелу",которые "нагоняются" именно технологической процедурой "закалки", а исключительно специфическими характеристиками ствольных!!! сталей. И в части этого утверждения ,я скорее поверю профессиональному оружейнику и немецкому специальному ОРУЖЕЙНОМУ учебнику,нежели чем молодому специалисту-выпускнику ВУЗа , да ещё обучавшемуся в такой специфический период истории нашей страны,когда зачёты и экзамены чуть ли не повально во всех ВУЗах сдаются за деньги и независимо от знаний предмета. И прежде чем безапелляционно и самонадеяно бросаться такими словами как "бред",не мешало бы самому в том же инете просто почитать хоть что то на тему "технология изготовления оружейных стволов".А не бросаться демагогическими ссылками на ОБЩИЙ курс материаловедения. Что есть глупость
Это всё равно если бы кто-то мне как юристу задал бы вопрос по КОНКРЕТНОЙ статье Уголовного Кодекса,и по КОНКРЕТНОЙ правовой ситуации ,а я бы его тупо начинал отсылать к нормам Конституции или ещё хлеще, к учебнику по "Теории права".Я бы в таком случае выглядел бы просто идиотом.
Ещё раз "для тех кто в танке",но с Учебником,-готовые стволы огнестрела выходят в эксплуатацию не ЗАКАЛЁННЫЕ,а максимально ОТПУЩЕННЫЕ.
Мда...
ed-lawer
Эт...точно(с)
Можете перечитать ещё раз свой любимый учебник,и мможет тогда дойдёт наконец,что не стоит ставить знак равенства между понятиями "термообработки" метала и собственно "закалки". И причём тут неуместная ссылка учебник материаловедения,если речь шла только об одном единственнном! утверждении. Которое либо соответствует истине,либо нет. Вы,самонадеянный молодой человек ,утверждали,что стволы огнестрельного оружия ЗАКАЛИВАЮТ ,я же,что наоборот ОТПУСКАЮТ.Подчёркиваю ВСЕГДА.Причём максимально.И прочностные и другие характеристики оружейных стволов обеспечиваются ,условно говоря, не единицами по "роквелу",которые "нагоняются" именно технологической процедурой "закалки", а исключительно специфическими характеристиками ствольных!!! сталей. И в части этого утверждения ,я скорее поверю профессиональному оружейнику и немецкому специальному ОРУЖЕЙНОМУ учебнику,нежели чем молодому специалисту-выпускнику ВУЗа , да ещё обучавшемуся в такой специфический период истории нашей страны,когда зачёты и экзамены чуть ли не повально во всех ВУЗах сдаются за деньги и независимо от знаний предмета. И прежде чем безапелляционно и самонадеяно бросаться такими словами как "бред",не мешало бы самому в том же инете просто почитать хоть что то на тему "технология изготовления оружейных стволов".А не бросаться демагогическими ссылками на ОБЩИЙ курс материаловедения. Что есть глупость
Это всё равно если бы кто-то мне как юристу задал бы вопрос по КОНКРЕТНОЙ статье Уголовного Кодекса,и по КОНКРЕТНОЙ правовой ситуации ,а я бы его тупо начинал отсылать к нормам Конституции или ещё хлеще, к учебнику по "Теории права".Я бы в таком случае выглядел бы просто идиотом.
Ещё раз "для тех кто в танке",но с Учебником,-готовые стволы огнестрела выходят в эксплуатацию не ЗАКАЛЁННЫЕ,а максимально ОТПУЩЕННЫЕ.
Вы сейчас за слова отвечаете?
Подписываетесь под тем что я хоть один зачет или экзамен сдал за деньги?
Я уже не говорю о таких мелочах как к примеру уникальность стали 50РА
Теперь в стране одни юристы с экономистами и остались, браво невежеству!
надеюсь, в мск увидеть у продавцов данное ружье, благо на выставке заверили, что у нас оно будет... посмотрим)
Новостей там хороших и приятных вроде как не предвидится. Опять предстоит моё "горячо любимое" занятие - подбор патрона...
Собран красиво - плотно, ровненько. Качество обработки вроде бы неплохое, хотя наружнюю поверхность ствола могли бы и по-ровнее обточить, выглядит "на отблеск", как-будто всё в мелких поддутиях 😊
Намерял канал ствола 11,6мм, но сильно глубоко залезть возможности нет, мерял с дула и с казны.
В общем, как я и думал, надо примерять "пистолетное" снаряжение, чтоб пуля торчала из гильзы - в обрезанную отфайрформленную гильзу БПЗ 410 засаживать пулю 45LC или 44SW (типа http://leeprecision.com/mold-dc-c429-240-swc.html ).
Пока в планах - взять побольше дробового заводского Барнаула, и в тире отстрелять. Потом отдефектовать гильзы, те, которые нормально подулись, обрезать, остальные - в утиль. После обрезки ещё разок их осадить слабым зарядом, а лучше дымарём, а вот потом уже им можно будет доверять 😊
и фото патронов которые используете
Гильза 7,62х54R в камору не лезет, торчит где-то на сантиметр 😞
Ствол на резьбе, без штифтов и каких-либо иных стопорящих мероприятий. Посадка очень плотная, видимо, "на горячую".
Приклад на одном болте под Г-образный ключ-шестигранник, болт расположен в торце пистолетной рукояти под пластиковой крышечкой с двумя маленькими саморезиками.
Приклад снимать не стал, т.к. без приклада общая длина получается около 63см. - то есть со снятым прикладом Circuit Judge выходит из категории гражданского длинноствольного оружия.
Барабан имеет люфт во вращении - даже во взведённом состоянии УСМ барабан может прокручиваться где-то на миллиметр, ИМХО это как-то многовато... Продольный люфт отсутствует как класс.
Очень понравилось усилие спуска "самовзводом" - неожиданно небольшое усилие, и очень ровное на всём протяжении хода спускового крючка. В самом конце хода - небольшое "предупреждение", и сразу срыв курка. ИМХО легко можно стрелять самовзводом, не опасаясь "сдёргивания".
Ружьё очень прикладистое, а в силу небольшой длины (90см) ешё и очень разворотистое. Основная масса приходится на стреляющую руку, центр тяжести ружья с пустым барабаном находится в районе передней грани спусковой скобы, почти под самым центром (в продольном измерении) барабана.
То есть от наполненности барабана смещаться не будет.
Ружьё лёгкое, с пустым барабаном я намерял 2,2кг (мерял бытовым безменом, на идеальную точность не претендую).
Поразило крепление цевья - два стальных шпенька ПРИВАРЕНЫ к стволу !!! То есть у рукожопых отечественных "мастеров" ствол ведёт даже от пайки, а у бразильцев ствол не страдает даже от сварки. Хотя, может тут свою роль играет весьма приличная толщина ствола.
Landgraf и streambox - на вас вся надежда 😊
unname22Наконец то до Ганзы "руки лостали"
по вашему закалка и отпуск это противоположные понятия?
Мда...
ДА!!"Закалка" и "Отпуск" это именно ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ понятия.
А Вы ,молодой человек с целым с учебником этих "азов" до сих пор не знали? А всё вместе нзывается "термообработка" металла.
Закалка и отпуск приводят к разным, разнонаправленным, изменениям в свойствах металла - закалка делает металл более твёрдым и хрупким, отпуск делает металл более пластичным. В большинстве нагруженных деталей применяются ОДНОВРЕМЕННО и закалка, и отпуск - сначала калят, потом частично отпускают до достижения заданных параметров металла.
Стволы не могут быть максимально отпущенные ("отожжённые") - тогда их можно было бы завязать в узел голыми руками. Такое мне доводилось видеть на одном советском двуствольном ружье, которое побывало в пожаре - стволы распаялись, и их "повело" в разные стороны. Я голыми руками, без зверских усилий, смог согнуть их обратно. Понятное дело, что при попытке выстрела из такого ружья стволы тупо подует - они не выдержат давления.
Так что стволы оружия подкаленые для придания прочности, и приотпущенные для устранения хрупкости.
А давайте-ка про ЦиркутДжадж поговорим???
Тем более, машинка-то перспективнейшая оказалась 😊
Сейчас раздумываю над конструкцией пули для него. Очень непростая задача - камора барабана и "воронка" на казённой части ствола по внутреннему диаметру больше, чем канал ствола. Значит, пуля или должна уметь растопыриваться и обжиматься по месту, или за пулей должен идти надкалиберный пыж.
Пока мне видится вот такая конструкция:
Landgraf
Одел вместо приклада рукоять - получил админ и сдал ружьё на уничтожение. ИМХО как-то дороговато за удовольствие одеть хоговскую рукоять 😞
Ну не совсем так. Если одеть и ИСПОЛЬЗОВАТЬ,то да,конечно.А разбирать то ружжо никак не запрещается. И примерить вместо приклада(при,естественно отвинченном стволе,когда ружжо как таковое НЕ будет способно к производству выстрела)административного правонарушения не будет. А так,пусть "резинка" отдельно в хозяйстве имеется.Пить есть не просит. Теоретически с "резинкой" если ,какой нить супер-ДТК привинтить,то всё в рамках законодательства останется. Пусть "резинка "автономно и незалежно себе лежит.А там ,мало ли что. Вдруг оружейное законодательство подизменится по типу украинского или немепцкого ,где лимит "длинноствольности" ощутимо поменьше. Ну а вообще-дело хозяйское.
ed-lawerНеверно в принципе. Как только длинноствольное оружие становится короче 80см и сохраняет возможность выстрела - уже есть повод для наказания и изъятия. Например, Сайга 410К-0х со снятым прикладом однозначно уезжает на утилизацию.
Ну не совсем так. Если одеть и ИСПОЛЬЗОВАТЬ,то да,конечно. А разбирать то ружжо никак не запрещается...
ed-lawerОсталось только научиться вывинчивать ствол 😊
...И примерить вместо приклада(при,естественно отвинченном стволе,когда ружжо как таковое НЕ будет способно к производству выстрела)административного правонарушения не будет...
ed-lawerЭто да - отдельно от ружья рукоятка не представляет из себя никакого криминала.
...А так,пусть "резинка" отдельно в хозяйстве имеется.Пить есть не просит. Теоретически с "резинкой" если ,какой нить супер-ДТК привинтить,то всё в рамках законодательства останется. Пусть "резинка "автономно и незалежно себе лежит.А там ,мало ли что. Вдруг оружейное законодательство подизменится по типу украинского или немепцкого ,где лимит "длинноствольности" ощутимо поменьше. Ну а вообще-дело хозяйское.
Предлагаю продолжить дискуссию по патронам.Сам в тир планирую на следующей неделе, выдувать Барнаул 😛
Ivani4Ох уж эти хирурги - всё им лишь бы резать, резать... Вот берите пример с терапевтов - у них такие таблетки, что за пару дней всё лишнее само отваливается 😊
Вы еще пунктиром линии отреза нарисуйте...
Ivani4А вот это дело хорошее 😊
...Предлагаю продолжить дискуссию по патронам.Сам в тир планирую на следующей неделе, выдувать Барнаул 😛
А у вас стволу от пули .45 не поплохело? Она же туда даже не лезет... Есть мысли,что лучше пули .44 использовать.Без проблем летела, только в стволе цилиндр насадка, по диаметру пули внатяг. Видимо, дело еще в порохе. Для нарезки используются долгие пороха, для гладкого ствола нужен быстрый порох. Попробую сначала сделать парадокс под 45 пулю, а потом уже эксперементировать с порохом и пулей. Кстати, если получится, можно сделать и под 410 пулю типа парадокса, по отстрелу видно, что 410 пулю в стволе вообще колбасит.
В рот мне ноги. Как же мне его впишут,в моем ОЛРР...
Их профессионализм,мягко говоря,...
LandgrafЕсть подозрения,что в моей зеленке тот же самый почерк...
Человек, заполнявший мою "зелёнку", писал скажем так странноватым латинским шрифтом... А в ОЛРР как смогли прочитать написанное в зелёнке, так и написали в РОХа.
После того как барнаульские гильзы(с Фостером или дробовые)однажды подуло в камере и они извлеклись с "гемором".после этого уже если их вновь вставлять в каморы,экстрагируются уже нормально? Это я о необрезанных потом спрашиваю.А о длинных и просто слегка файрформингом из за ступеньки в патроннике "забутыленных". Нормально экстрагируются по второму разу,если их вновь вставить в каморы?
Ivani4Почему же нельзя, если снаряжение будет не травматического действия, а вполне себе свинцовое снаряжение??? Можно, но при наличии в собственности Ратника - стрёмно 😊 Потому как совместимость - штука забавная 😊
Идея хорошая,но вот гильзу Ратника для снаряжения использовать по ЗоО нельзя 😞
Но "к сожалениютак и не удалось услышать начальника транспортного цеха".
Вопрос стоял.про то-единожды "отфрфойрмленные" в патроннике Джаджа 410-е гильзы (из продаваемых металлических) ,независимо от их длины. ПОТОМ! нормально ли экстрагируются.
Я к тому.что резка "отфайрформленных" металлических 410-ых, до 31 мм -обязательна ли потом? Может тупо потом в длинные "родные" 70 мм гильзы. в них же перенаряжать? И в "узкий" участок гильзы пулю помещать?Тем же 410-ым Фостером с его же поддонным пластиком? Который прямо из фабрики хорошо летает.Только гильзы дует. Может и из "дутой" гильзы Фостер потом нормально полетит.А дальше уже пойдёт работа по поиску гладкостовльных стреловидных пуль 410-го калибра.Найти "основной" рабочий пулевой боеприпас.а уже потом может уже поизгаляться? ТС для спебя выбрал в качестве такового шарик 11.45 мм,хочет самолтную Дьяболо.-это понятно.Но м.б.и фабричный барнаульский Фостер здесь к месту придётся?
Всё вышесказанное не утверждения,а лишь вопросы. Вчера подержал эту "ляльку" в руках.Охренел от ощущеня лёгости,компактности и "револьверной" Ауры. Но 35 руб за "игрушку" для меня как то стрёмно отдавать. Амфибия асфиксирует.Тем более брать с проблеммой с калибрами и по боеприпасам. Хотя хотеть ЕЁ уже стал страшно. Однакож хочется.чтобы и стрелять из неё нормально более менее было можно.Если в эту неделю не решусь,то придётся потом ждать или чисто 410-ый, или же в перспективе тратить "розовую" на 45/410. Если потом в продажу подобные вообще поступят. Но сам револьверный карабинчик конструктивно и по исполнению и близостью к классике СиВ -просто восхитил. Несмотря на весьма дрянную деревяшку. Хоть и из Бразилии. Там на помпах СБС ТАКОЕ дерево было-просто обалдеть. Однаако ж- хочу таки. Вчара ночью даже мне приснился 😊
ed-lawerНе надо даже думать в этом направлении, помещать пулю в дульце "бутылочно-обдувшейся" гильзы - толщину стенок гильзы никто не отменял. Надо файрформить и обрезать под 45LC, тогда и пуля пойдёт по стволу с нормальной обтюрацией, но не 410 БПЗ "типа-фостер", а .45 или .44 из пулелейки.
...Может тупо потом в длинные "родные" 70 мм гильзы. в них же перенаряжать? И в "узкий" участок гильзы пулю помещать?Тем же 410-ым Фостером с его же поддонным пластиком? Который прямо из фабрики хорошо летает.Только гильзы дует. Может и из "дутой" гильзы Фостер потом нормально полетит.А дальше уже пойдёт работа по поиску гладкостовльных стреловидных пуль 410-го калибра.Найти "основной" рабочий пулевой боеприпас.а уже потом может уже поизгаляться? ТС для спебя выбрал в качестве такового шарик 11.45 мм,хочет самолтную Дьяболо.-это понятно.Но м.б.и фабричный барнаульский Фостер здесь к месту придётся?...
ed-lawerЕсли есть где - берите, не раздумывая. Это УЖЕ раритет.
...Вчера подержал эту "ляльку" в руках.Охренел от ощущеня лёгости,компактности и "револьверной" Ауры. Но 35 руб за "игрушку" для меня как то стрёмно отдавать. Амфибия асфиксирует.Тем более брать с проблеммой с калибрами и по боеприпасам. Хотя хотеть ЕЁ уже стал страшно. Однакож хочется.чтобы и стрелять из неё нормально более менее было можно.Если в эту неделю не решусь,то придётся потом ждать или чисто 410-ый, или же в перспективе тратить "розовую" на 45/410. Если потом в продажу подобные вообще поступят. Но сам револьверный карабинчик конструктивно и по исполнению и близостью к классике СиВ -просто восхитил. Несмотря на весьма дрянную деревяшку. Хоть и из Бразилии. Там на помпах СБС ТАКОЕ дерево было-просто обалдеть. Однаако ж- хочу таки. Вчара ночью даже мне приснился...
Landgraf
Если есть где - берите, не раздумывая. Это УЖЕ раритет.
По данной конкретной модели получапется 45-ый гладкоствольный(которого нет в природе) это супер раритет. Согласен. А нарезной 45-ый был когда то классикой. Да и сейчас таковой остаётся.
а .45 или .44 из пулелейки.Формально -милиметрически конечно так. А стабилизация этих пуль из пулелейки Ли за счёт чего? "Хвосты" им лепить что ли? Так в гилзе 45ЛК топискстартер писал.всего полтора сантиметра на пулю остаётся. Или же кому и где потом "парадокс" 45-го калибра заказывать? Сплошные вопросы с этим гладкоствольным 45-ым 😞
хочется добиться такого же полета пули на гладком хотя бы на 50 метров,
На 50 метров-более чем реально.
ed-lawerНе в этом дело. Данная модель снята с производства, и более ввозиться в РФ не будет. Вот поэтому и раритет. Отныне, по информации от РИО, будут возить только нарезные ЦиркутДжаджи под 45LC и 22LR.
По данной конкретной модели получапется 45-ый гладкоствольный(которого нет в природе) это супер раритет. Согласен. А нарезной 45-ый был когда то классикой. Да и сейчас таковой остаётся.
ed-lawerХвосты лепить? Зачем? Скорее всего просто задом наперёд поставить - и всё. Ну в крайнем случае доработать пулелейку под колпачковую пулю.
Формально -милиметрически конечно так. А стабилизация этих пуль из пулелейки Ли за счёт чего? "Хвосты" им лепить что ли? Так в гилзе 45ЛК топискстартер писал.всего полтора сантиметра на пулю остаётся. Или же кому и где потом "парадокс" 45-го калибра заказывать? Сплошные вопросы с этим гладкоствольным 45-ым 😞
Сколько в гильзе места под пулю - совершенно не волнует. Пулю можно оставлять снаружи гильзы 😊
"Парадокс" под 45 калибр... Хрен его знает, нужен ли он вообще? Хочешь закрутить пулю - покупай нарезь. Парадокс в 410 - от бедности.
Кому то и после двух лет владения нарезным можно было бы иметь нарезняк
Так это Вы? 😊 Кому после ДВУХЛЕТНЕГО владения "нарезняком" (видимо в тестовом режиме) таки представляется наконец право владеть "нарезняком". Вы из Бразилии?
гладкоствол калибра даже больше чем 4ыйГаубица что-ли?
Офф прекращаю.
wlasp
Пост подправил, но непонятен сарказм. Если смысл был и так понятен.
Теперь смысл понял. "Сарказм" забираю обратно 😊
Что могу сказать: с металлическими гильзами не дружит, даже латунированный барнаул приходится выбивать из барабана. Из где-то сотни отстрелянного заводского пулевого барнаула треснуло только две гильзы, ИМХО вполне пристойный результат. Все стреляные БПЗ обдулись по каморе, и получили весьма характерную почти бутылочную форму.
Пластик попробовал всякий разный, с разными навесками - в очередной раз подтвердилась аксиома о том, что гильзы РЕКОРД - редкостное гуано, рвёт, мочалит, раздувает даже на относительно слабых навесках.
Чеддит (в лице АЗОТа, ТЕХКРИМа, и самокрута) ведёт себя пристойно, кроме ну совсем уж экстремальных навесок, штатно экстрагируется из барабана, гильзы выглядят пригодными для повторного снаряжения, хотя, похоже, юбочка гильзы осаживается-таки по размеру каморы, и в другое ружьё 410к эти гильзы уже не влезут.
Хуже другое - при стрельбе ДУЕТ !!! Дует в морду стрелка (я правша, у меня левая щека аж почернела от пороховой копоти, глаза были защищены очками, а то и им бы досталось, особенно левому), дует вбок от переднего торца барабана, защитные щитки особо не помогают. При стрельбе один раз случайно взялся левой рукой за цевьё слишком близко к барабану - после выстрела левая рука в том месте, где идиоты картинно вскрывают себе вены, была в крови, посекло прилично.
Пробовал стрелять с одной руки - нормально можно удерживать, только после выстрела всё-таки время выведения на цель великовато из-за массивного ствола. С одной руки на дистанции метров 30-35 заводским барнаулом с первого выстрела перерубил маленькую ёлочку сантиметра два в диаметре. Это я развлекался уже после того, как надоело стрелять по мишени, по пачке сигарет, баночкам от наживки, и т.д.
А при штатной (с использованием двух рук и приклада) стрельбе метров с 40 сигаретные пачки поражаются уверенно, бОльшей дистанции для стрельбы не удалось устроить. А на этой дистанции в мишень вслед за барнаульской пулей прилетают пыжи - у пыжей ощутимо раздута задняя чашечка, что явно свидетельствует о слишком большом диаметре канала ствола у Циркут Джаджа.
Полагаю, что патроны 410х76 пр-ва Техкрим с круглой пулей (называются вроде СПОРТ) идеально подойдут для пострелушек из Циркут Джаджа, да и по цене эти патроны вполне гуманные. Как всегда, очень порадовал самокрутный патрон "три картечины 8,5 столбиком в дробовом пыж-контейнере" - на 40м на небольших навесках все три пробоины уложились в круг диаметром сантиметров 18-20. Но там надо подбирать навеску, чтоб гильзу не рвало, да и чем больше навеска, тем сильнее разлёт картечин.
Дробью немного пострелял - не впечатлился. Осыпь "рваная", с большими "проплешинами" (судя по всему, пыж-контейнер в полёте кувыркается), да и дроби много в 410к не помещается...
Landgraf
Что могу сказать: с металлическими гильзами не дружит, даже латунированный барнаул приходится выбивать из барабана. Из где-то сотни отстрелянного заводского пулевого барнаула треснуло только две гильзы, ИМХО вполне пристойный результат. Все стреляные БПЗ обдулись по каморе, и получили весьма характерную почти бутылочную форму.
Странно. А каморы полированные? Блестят как у кота?
Landgraf
Хуже другое - при стрельбе ДУЕТ !!! Дует в морду стрелка (я правша, у меня левая щека аж почернела от пороховой копоти, глаза были защищены очками, а то и им бы досталось, особенно левому), дует вбок от переднего торца барабана, защитные щитки особо не помогают. При стрельбе один раз случайно взялся левой рукой за цевьё слишком близко к барабану - после выстрела левая рука в том месте, где идиоты картинно вскрывают себе вены, была в крови, посекло прилично.
Родимое пятно левольвертов. Интересно было бы узнать у владельцев МЦ 255-410, как у них с этим делом.
rusAKБлестят ещё как. Стальная гильза, чтоб её... Сталь малоэластичный материал, гильза обдулась и осталась такого размера. Была б латунь, она бы чуть-чуть сжималась после выстрела, и нормально покидала бы камору. Плюс ещё эта "ступенька" в каморе...
Странно. А каморы полированные? Блестят как у кота?...
rusAKЕсли б револьвер был КС, то он при стрельбе располагался бы подальше от морды... Про МЦ 255-410 ничего сказать не могу, не знаю, у меня её нет и никогда небыло.
Родимое пятно левольвертов. Интересно было бы узнать у владельцев МЦ 255-410, как у них с этим делом.
Landgraf
Блестят ещё как. Стальная гильза, чтоб её... Сталь малоэластичный материал, гильза обдулась и осталась такого размера. Была б латунь, она бы чуть-чуть сжималась после выстрела, и нормально покидала бы камору. Плюс ещё эта "ступенька" в каморе...
Тогда искать латунь. А не пробовали патроны смазывать слегка жидким маслом перед заряжанием? В виде эксперимента.
Landgraf
Если б револьвер был КС, то он при стрельбе располагался бы подальше от морды...
Это да, для КС это некритично.
Landgraf
Про МЦ 255-410 ничего сказать не могу, не знаю, у меня её нет и никогда небыло.
Я в теме про МЦ-255 вопрос про прорыв газов задал forummessage/60/209
rusAKЖидким маслом ИМХО не есть гуд... Я думал покрывать гильзы графитовой консистентной смазкой, или даже сухим графитом. Но в момент стрельб у меня под рукой такой смазки небыло...
Тогда искать латунь. А не пробовали патроны смазывать слегка жидким маслом перед заряжанием? В виде эксперимента.
А потом вообще пришёл к выводу, что для пострелушек проще использовать Техкримовские СПОРТ 410 - они дешевле, и клинов не должно быть, ибо гильза пластиковая и довольно прочная.
Landgraf... а в общем КАК оно.. ? стоит брать такое... и что с ним можно потом делать ?
Хуже другое - при стрельбе ДУЕТ !!!
PLOHOIЕсли стрелять в очках, и внимательно смотреть, где находятся руки при стрельбе - всё более-менее нормально.
... а в общем КАК оно.. ? стоит брать такое... и что с ним можно потом делать ?
При использовании стальных гильз скорость перезарядки ужасающе большая - пока выколотишь из камор...
Стрельба патронами в импортной (например Cheddite) пластиковой гильзе будет приятнее, перезарядка будет штатная - нажал на шток, гильзы выдвинулись.
Стрельба патронами в российской гильзе (например, РЕКОРД) - НЕВОЗМОЖНА!!! Раздутия и надрывы донца приводят к клину барабана, и тогда приходится полчаса постукивать по барабану, чтобы его хотя-бы открыть (про проворот речи вообще не идёт).
Точность при стрельбе с предвзвода - хорошая, на грани отличной. При стрельбе самовзводом - достаточная (но тут многое от стрелка зависит).
Ружьё явно требует своего собственного патрона, с пулей, близкой к диаметру канала ствола. Уж как минимум - с эластичным пластиковым обтюратором, который способен раздуться до требуемого диаметра. Даже передняя часть каморы получается надкалиберная, т.к. примерно равняется наружнему диаметру гильзы 410. Уж лучше бы барабан рассверлили под 32к - в этом калибре хотя-бы гильзы латунные не проблема, да и канал ствола всё-таки ближе к 32к, чем к 410к. Но калиберные пули 32к НЕ ПОДХОДЯТ!!!
Кстати, "наблюдашка" - стреляные из Сайги-410 гильзы БПЗ в каморы Циркут Джаджа НЕ ЛЕЗУТ !!! То есть залезают примерно до половины (в толстую часть каморы), а дальше не лезут.
По общему впечатлению ИМХО - аппарат коллекционный, для пострелушек малопригодный (пострелушечный аппарат должен быть всеядным, и не доставлять гемороя при перезаряжании), для охоты тоже не фонтан (410 калибр и так-то имеет ограниченное применение, а тут ещё и "дует" изо всех щелей, нужно правильно взяться, и использовать очки. Охотников в очках мне встречать не доводилось, и не всегда на охоте можно успеть правильно взяться).
Из плюсов - стрельба комфортная, отдача незаметная, приличная точность (несмотря на надкалиберность). Аппарат что называется "user friendly", то есть удобен для пользователя, "порода" чувствуется, изготовлен качественно.
Если бы не прорыв газов между барабаном и казёнником - отличная штука для обучения стрельбе (с патроном в импортной пластиковой гильзе). Думаю, кожаная куртка спасёт руку от воздействия газов, но что будет с самой курткой после полусотни выстрелов? 😊
Я пока остановился с экспериментами с Циркут Джаджем, ибо уже поднабралось других аппаратов, с которыми требуется поэкспериментировать, да и уже понятно, что если потребуется, отстрелять барабан БПЗшных патронов можно без проблем.
Дальнейшие эксперименты мне видятся таким образом - тщательно перебрать стреляные из Циркут Джаджа БПЗшные гильзы (отбраковать треснувшие, благо, их вроде немного), и испытать два варианта патронов - с длинной "бутылочной" гильзой (получится подкалиберный снаряд), и с укороченной БПЗшной (от гильзы оставить только толстый циллиндрический участок).
В первом варианте надо подбирать пыж, чтоб он мог "растопыриваться" по всему диаметру канала ствола, ну и пулю надо бы сделать хотя-бы такую, чтоб в гильзу внатяг входила.
Во втором варианте ИМХО можно будет использовать пули из Lee-шных пулелеек под .45 или .44 (надо только сопоставить наружние диаметры пуль и диаметр канала ствола), или изготовить уникальную пулелейку, НО - боюсь, что в результате получится патрон, который с успехом сможет быть использован в нарезном оружии под .45LC, а это может быть чревато проблемами с СП.
Rossi мод. 92 cal. 357Mag-38Special 20" - нерж.сталь
....хоть выбор какой то - 2 калибра
(Патрон .38Сп имеет широкое распространение как боеприпас для компактных револьверов, в том числе полицейских и армейских. До недавнего времени револьверы калибра .38Сп фирмы Смит-Вессон состояли на вооружении ВВС США)
...или он то же дует ????
Landgraf
НО - боюсь, что в результате получится патрон, который с успехом сможет быть использован в нарезном оружии под .45LC, а это может быть чревато проблемами с СП.
Уверен, что 99,99% СМ и не подозревают, что существует такой калибр, как 45LK. И что патроны от 410 можно, при желании, использовать в оружии этого калибра.
Landgraf... я перепутал.. я имел ввиду CIRCUIT JUDGE Калибр .22lr/22WMR
mod.92 - это вроде левер-экшен... Там же неоткуда дуть...
(просто тот и тот беру....)
PLOHOI
... я перепутал.. я имел ввиду CIRCUIT JUDGE Калибр .22lr/22WMR
(просто тот и тот беру....)
22LR/WMR не развивает такого давления... Дуть будет в любом случае, это ж револьвер, а вот почувствует ли стрелок "дутьё" от такого калибра - я не уверен.
На всякий случай, первые выстрелы производите аккуратно, следите, чтоб рука не оказалась близко к переднему торцу барабана. Можно ещё листочек бумаги разместить сантиметрах в 10 от стыка барабана и ствола, посмотреть, что будет с листочком...
Но ИМХО - не тот калибр, всё нормально будет.
rusAKЧто и где МОЖНО использовать - меня в данном случае не волнует. Меня волнует то, какой калибр будет установлен экспертом для патрона "раздутый и обрезаный" 410. Обозвать этот патрон 410-м калибром эксперт НЕ СМОЖЕТ в силу несоответствия диаметра гильзы, такая гильза просто не влезет ни в одно ружьё 410к.
Уверен, что 99,99% СМ и не подозревают, что существует такой калибр, как 45LK. И что патроны от 410 можно, при желании, использовать в оружии этого калибра.
Соответственно, у эксперта будут основания полагать, что это какой-то нестандартный патрон, изготовленный кустарно с использованием гильзы 410к. Эксперт померяет фактические размеры патрона, сверится с таблицей калибров, и придёт к выводу, что этот патрон похож на 45LC. Далее эксперт произведёт экспериментальную стрельбу, и "адьёс, амиго!"...
LandgrafБОЛЬШОЕ СПАСИБО
не тот калибр, всё нормально будет.
Техкрим обещает кучность 110мм на 50 метрах, при скорости пули 510 м/сек., и похоже, не врёт.
Преимущества для использования в Циркут Джадже - 1) прочная пластиковая гильза Чеддит, которая легко экстрагируется из барабана, 2) пластиковый пыж с довольно крупной задней чашкой, 3) комфортный выстрел.
.... ничего так... револьверчик
http://www.taurususa.com/produ...series=&search=
там много таких....
PLOHOIИ что из того?
...там много таких....
Landgraf
Что и где МОЖНО использовать - меня в данном случае не волнует. Меня волнует то, какой калибр будет установлен экспертом для патрона "раздутый и обрезаный" 410. Обозвать этот патрон 410-м калибром эксперт НЕ СМОЖЕТ в силу несоответствия диаметра гильзы, такая гильза просто не влезет ни в одно ружьё 410к.
Соответственно, у эксперта будут основания полагать, что это какой-то нестандартный патрон, изготовленный кустарно с использованием гильзы 410к. Эксперт померяет фактические размеры патрона, сверится с таблицей калибров, и придёт к выводу, что этот патрон похож на 45LC. Далее эксперт произведёт экспериментальную стрельбу, и "адьёс, амиго!"...
Нужно кого-то очень сильно разозлить или заинтересовать в определенном смысле, чтобы обнаруженные у Вас патроны с маркировкой 410 на донцах СП потащили на экспертизу. Я не зря упомянул о весьма вероятном незнании большинства СП об условной взаимозаменяемости гладкого 410 и нарезного 45LC. Да и вообще, у меня, например, за все время проверок оружия патроны никто никогда не смотрел. Смотрели только оружие. А если и попросят показать патроны, то, как я писАл выше, покажете Вы им пачку патронов с маркировкой 410. Какие подозрения могут возникнуть?
rusAKПо такому принципу некоторые не стесняясь таскают "левый" КС с собой каждый день 😊
Нужно кого-то очень сильно разозлить или заинтересовать в определенном смысле, чтобы обнаруженные у Вас патроны с маркировкой 410 на донцах СП потащили на экспертизу...
...Какие подозрения могут возникнуть?
Дело тут в другом - я прошёл все предусмотренные законом процедуры, подал все положенные документы, легально получил лицензию и разрешение, легально купил ружьё, имею законное право на самоснаряжение патронов к нему - и тут такая *опа 😞 Вот что неприятно...
Landgraf
и тут такая *опа Вот что неприятно...
Ну. . . Каждый из нас сам решает, с какой силой дуть на воду 😊 Лично я бы не заморачивался.
И если у этого человека,учитывая,что в его несколько отличные от стандартных размеров патронниках чуть подуло штатные!!! гильзы 410-го калибра(имеющие соответствующую маркировку),и он,имея полное и законное право на переснаряжение патронов к своему гладкоствольному ружью перезарядил их,-то где его действиях собственно ВИНА то? В нарушении какого именно требования? Ну даст какой-то эксперт заключение,что гильзы этих переснаряженных патроны несколько подулись и не лезут в какие то другие патронники сертифицированных гладкоствольных ружей того же калибра.Ну и что? В ружьё владельца то они лезут.Так как в нём и подулись.
А за "производственное" отклонение параметров патронников ЗАКОННО приобретённного гладкоствольрного ружья от каки=то стандартных норм,его владелец никакой ответственности в принципе нести не может.Так что подобную экспертизу с замерами производить вообще не имеет смысла. И подрезка/подгонка гильзы гладкоствольного калибра под конкретный патронник гладкоствольного же ружья никаким правонарушением не является.
ed-lawerВсё просто - если использовать раздутые, но не укороченные гильзы, то никаких проблем. Проблема возникает, когда дутую гильзу 410 укорачивают до габаритных размеров гильзы 45LC, и собранный на такой укороченной раздутой гильзе патрон приобретает новое свойство - возможность использования в нарезном оружии.
Да не должно это быть проблемой в принципе даже. Для наступления адм. или угол.отв-ти необходима прежде всего вина. Человек легадьно,у организации экспортёра/продавца,произведшей официальную сертификацию ввезённного в РФ ""ствола, по лицензии купил УЖЕ сертифицированное!!! в РФ гладкоствольное ружьё сертифицированного 410 калибра.на хранение ношение и использование которого имеет легальное разрешение.Патронники барабана которого,эксперты при сертификации замеряли и признали соответствующими по своим размерным параметрам 410-му калибру.
И если у этого человека,учитывая,что в его несколько отличные от стандартных размеров патронниках чуть подуло штатные!!! гильзы 410-го калибра(имеющие соответствующую маркировку),и он,имея полное и законное право на переснаряжение патронов к своему гладкоствольному ружью перезарядил их,-то где его действиях собственно ВИНА то? В нарушении какого именно требования?...
ed-lawerАга, по общему правилу - не является. Потому, что (опять-же, по общему правилу) гильзы гладкоствольного оружия геометрически не совместимы с патронниками нарезного оружия.
... И подрезка/подгонка гильзы гладкоствольного калибра под конкретный патронник гладкоствольного же ружья никаким правонарушением не является.
А тут складываются вместе два фактора - 1) самопроизвольно (случайно) диаметр гильзы 410 становится сходным с диаметром 45LC, 2) владелец намеренно укоротил гильзы 410 до длины 45LC.
То есть эксперт легко может признать такие патроны кустарно изготовленными патронами 45LC.
Ст.222 УК РФ не подразумевает вины и умысла как таковых. Вина тут возникает автоматически, в случае незаконного хранения описанных в статье предметов, вне зависимости от наличия какого-либо умысла.
И получается, что на руках у человека имеются кустарные 45LC, и никому даже дела не будет, для чего и почему они были изготовлены.
где к нему симпатичный чехол купить ??? такой же маленький
Там лучше с предварительной примеркой покупать... Я к своему CJ ещё и ремешок в американско-мексиканском стиле раздобыл, из сплетённых полосок кожи. Весьма антуражно съагрегатировался с CJ 😊
Landgrafтам большие..... есть без проблем
Ормаги уже все прекратили существование?
.... я ищу НЕ БОЛЬШОЕ (87-90 см)
Landgrafа название ??? чехла.... я тогда знал бы что искать...
Разбирают эти мелкие чехлы бодренько...
я нашел кейс с внутренним размером 99,5х26,5 - так туда спокойно ложиться:
Rossi 92 cal. 357Mag/38Special 20"(нерж.сталь)95см + CJ.22lr/22WMR 88см
PLOHOIВы не пробовали этот топик читать?
скажите а если самому не снаряжать патроны ... можно ли просто использовать стандартные магазинные патроны 410 калибра в модель CIRCUIT JUDGE Калибр 410/76 ?
forum.guns.ru
Про применимость заводских патронов в CJ410 уже вроде всё расписали... И даже в посте N191 я кое-что про одну из заводских моделей патронов 410к подробненько расписал...
На Ваш вопрос можно ответить и ДА, и НЕТ.
Ибо мне неведомы "стандартные магазинные патроны 410 калибра", нет таких в природе. Есть патроны РЕКОРД (уже редкость, слава богу), АЗОТ (тоже нечастые гости на прилавке), БПЗ (бывают с разным снарядом дробь/картечь/пуля, в гильзах с разным покрытием, и очень широко распространены), Техкрим (два вида, Спорт-С и Бреннеке, потихоньку завоёвывают прилавок), DUPLEX 410х65 (мало где бывают). Вроде никого больше не забыл из 410-х патронов...
Так про какие патроны идёт речь в Вашем вопросе???
Техкрим обещает кучность 110мм на 50 метрах, при скорости пули 510 м/сек., и похоже, не врёт..... тут где то писали про хорошую стрельбу и на 100 м .... я не так понял ?
Если патроны покупные, то пожалуй только Техкрим 410 Спорт-С и Бреннеке Сильвер (но бреннеке дорогущие). Может, удастся АЗОТ найти в чеддитовской гильзе. На полтинник - вполне сойдёт.
На сотню - только самокрут...
Паспорт приложен от карабина под 45LC (калибр такой, нарезной), который допускает использование патронов 410х76.
Гладкоствольное ружьё Циркут Джадж отличается от этого карабина только тем, что в стволе нет нарезов.
Чок номер 1 используется в НАРЕЗНОМ карабине при стрельбе ДРОБОВЫМИ патронами 410х76, для того, чтобы притормозить пыж-контейнер и остановить его вращение. По сути, чоком ЭТО не является, равно как и Парадоксом (некоторые продаваны ухитряются ЭТО обозвать парадоксом). В ГЛАДКОСТВОЛЬНОЙ версии эту насадку можно использовать при стрельбе дробовыми патронами.
Чок номер 2 также не является чоком. Это просто втулка для защиты резьбы на дульном конце ствола. Через неё в НАРЕЗНОМ карабине осуществляется стрельба патронами 45LC и пулевыми 410. В ГЛАДКОСТВОЛЬНОЙ версии пулей стрелять только с этой насадкой.
P.S. - и зачем задавать один и тот-же вопрос в двух разных топиках???
.... спасибо за подробный ответ
подтверждаю по поводу "продавцов" и "парадокса"
но эта инструкция .... от CIRCUIT JUDGE Калибр 410/76 а не Рио Гранде.....
разве у них есть CIRCUIT JUDGE нарезной под 45LC ??? ... я знаю под 22LR и 22WMR....
было бы интересно....
http://www.brownells.com/shoot...-prod44453.aspx
410/45 JUDGE SPEEDLOADER
100-008-508WB
Taurus Judge Speedloader, .410 shells & .45 Long Colt
PLOHOIПрошу прощения, ошибся - имел в виду именно Циркут Джадж...
.... не Рио Гранде....
PLOHOIЕсть.
.... разве у них есть CIRCUIT JUDGE нарезной под 45LC ??? ... я знаю под 22LR и 22WMR....
PLOHOIМдя... Опять началось - один и тот-же вопрос в нескольких топиках...
DUPO 7 (410х65) - я смогу охотиться ??? или только в тир
Запросите производителя пули - он Вам наиболее авторитетно ответит. Я больше на Ваши вопросы отвечать не буду принципиально, чтоб не поддерживать Ваш спам.
... про 410 есть информация
про DUPO 7 ... нет
он якобы раскрывается на 26 мм - это почти 4 калибр.... правдо легкий
... может кто нибудь пробывал эти пули не только в тире
... купил себе ВЕСЬ Барабанный Taurus Rossi (Taurus Circuit Judge мод.413, к.410 и TAURUS CIRCUIT JUDGE (22LR/22WMR))
.... стрелял в тире DUPO 7 (410х65) на 50 м .... понравилось
вроде ничего
а кто не будь стрелял просто 45 патронами?
если да то какими пулями?
хожу вокруг этого ствола и думаю стоит или нет?
Размеры:
Камора:
- у ударника - 12.10
- у входа в ствол - 11.50
Ствол:
- у основания - 12.10
- у среза - 11.40
В каморе сужение выполнено в виде ступеньки.
Стрельба из ружья:
- Барнаулом (410*73): раздуло гильзу, стала бутылочной формы. Экстракция с трудом, с помощью подручных средств.
- Азот: пластиковая гильза извлекалась без проблем.
Ниже фото гильзы от Барнаула.
http://cs320627.vk.me/v320627542/54a4/a5uM5YQ_kQA.jpg
Осталось попробовать Техкрим Спорт-С и DUPO 7. Или 45LC.
а вот 45LC кто нибудь пробовал ? (думаю это не возможно)
связывайтесь с РИО, у них вменяемый сайт, бесплатный прямой номер и представитель на сайте - Eros.
В мск нет, можете не искать. мы забрали последний.
связывайтесь с РИО, у них вменяемый сайт, бесплатный прямой номер и представитель на сайте - Eros.
Благодарю за информацию!
И с капсулями проблема будет
А также для нашей револьверки, тонковата гильза будет
А Техкрим уже и пулю делает в 410х65?Пуля круглая, вроде калиберная, т.е. 10,4 мм, надо на сайте Техкрима посмотреть точно. У нас в Перми патроны стоят 19,50 рублей за штучку. В пачке 10 патронов.
nafnaf3422
на сайте Техкрима посмотреть точно
на сайте не нашел, поэтому спросил..аа.. они в раздел спорт запихнули. ок, спасибо
Патроны 410х76 экстрагируются из барабана хреновато. Не так туго, как БПЗ, но всё равно не очень удобно.
Патроны 410х65 экстрагируются из барабана штатно, более того, кучность ими оказалась ЛУЧШЕ, чем 410х76. С чем это связано, пока понять не могу.
Стрельба Спорт-С (любой длины) комфортная, на стыке барабана и ствола немного дует, но именно немного - на руке никаких следов не остаётся, ни ожогов, ни посечённой кожи, ни впёкшихся порошинок (см. мой пост N 175). Потоков газа в лицо на данных патронах вообще не замечено, если и были, то незначительные.
Зато обнаружено приличное кол-во несгоревших порошинок в каморах и казённике ствола.
Гильзы обдувает по каморе, и использовать стреляные из Циркут Джаджа гильзы в каком-то другом ружье не представляется возможным.
Кстати, для любителей экспериментов могу предложить гильзы, стреляные из Циркут Джаджа по одному разу, немытые, недекапсюлированные:
БПЗ 410х76 латунированные - 20шт.
БПЗ 410х65 оцинкованные - 50шт.
Пластик Фиоччи (Техкрим) 410х76 - 20шт.
Пластик 410х65 - 65шт.
Все гильзы "обдуты" под камору Циркут Джаджа, и для какого-либо другого ружья НЕ ПОДОЙДУТ !!!
Отдам за пару литров тёмного пива типа "Козел", или за пузырь вкусной белой воды 😊 Самовывоз Москва (Таганка), или г. Видное, или встреча где-то по дороге (Б. Каменщики - пр-т Андропова - Каширское ш.).
Landgraf
Landgraf
Какой-то женский день отметили также стрельбой и подбором патрона под разные 410 системы (и для Судьи и для Сайги)
Для Судьи были предложены изделия:
.410/73 Пуля Фостера лат.магнум(БПЗ)
.410/65 Пуля Спорт-С (Техкрим)
.410/76 Пуля 40SW LSWC(Техкрим) 11,5г
.410/76 Пуля Спорт-С (Техкрим)
.410/65 DDupleks с пулей Dupo 7гр
и часть дробовых до которых очередь так и не дошла.
Лучшая куча собралась из .410/65 Пуля Спорт-С, действительно так: рассеивание в пределах 8-10 см, серия из 4 выстрелов на 35 м.
Все остальное с гильзой 73 и 76 показало худшие результаты.
Ниндзюцу
комбинированный
Речь видимо про нарезной...
Здесь патрон .22wmr проваливается полностью:
Здесь он же болтается как сами знаете что в проруби:
Заинтересовался этим ружьём, а пощупать нет возможности.
Oi_GenНарезной, но бикалиберный и комбинированный - 45LC/410.
Речь видимо про нарезной...
Тот-же старый добрый Циркут Джадж, только ствол с нарезами 😊
У меня даже мелькнула мыслишка свой гладкий Циркут Джадж продать, и купить нарезной.
ТаксистВ .410 полностью не проваливается, но на добрых пару сантиметров патрон в казённую часть ствола заходит. А как Вы хотели - это револьвер, тут никуда не денешься, нужна "воронка" на входе в ствол.
Вопрос владельцам. В .410 такой картины не наблюдается?Здесь патрон .22wmr проваливается полностью...
Landgraf
У меня даже мелькнула мыслишка свой гладкий Циркут Джадж продать, и купить нарезной.
Благо Вы можете себе это позволить (я про стаж)
Oi_GenЭто да, само собой. Но меня больше интересует сама возможность заполучить калибр 45LC. Ну и очень интересно будет посмотреть, как повлияют нарезы на стрельбу различными пулями 410го калибра.
Благо Вы можете себе это позволить (я про стаж)
Так что, если кому нужен гладкий Циркут Джадж, прошу ко мне в РМ. Только сильно дёшево я его продавать не намерен 😊
Landgraf
В .410 полностью не проваливается, но на добрых пару сантиметров патрон в казённую часть ствола заходит. А как Вы хотели - это револьвер, тут никуда не денешься, нужна "воронка" на входе в ствол.
Спасибо.
Landgraf
45LC/410.
А, все, дошло.. я почему что про 22. собрата подумал..
Что же, приятная новость...
Oi_GenКакой-то женский день отметили также стрельбой и подбором патрона под разные 410 системы (и для Судьи и для Сайги)
Случайно не обращали внимания на разницу в резкости\пробивной способности при стрельбе одними и теми же патронами из разных систем?
Oi_GenНе, в мелкашке мне Циркут Джадж не очень интересен. Мелкашка это ИМХО чисто пострелушечный девайс для ускоренного сжигания патронов, а револьверная схема перезарядки для этого слабо подходит.
А, все, дошло.. я почему что про 22. собрата подумал..
Что же, приятная новость...
streambox
Хотел изящное, надежное ружьецо не большого калибра. Остановился на Taurus Rossi Circuit Judge 410/76 калибра, револьверное, типа тульской МЦ-255. 4 июня приобрел Taurus Rossi Circuit Judge 410 калибра (по документам), на стволе - cal.36, в компании Росс-Импорт Оружие, г. Уфа. Для этого приехал из Новосибирска в Уфу. До покупки была переписка, звонки с вопросами и ответами. Приехал, в офисе встретили приятные люди, все быстро оформили и я поездом отбыл восвояси.
Дома стал внимательно изучать, оказалось, что патронник (камора барабана) под гильзу 45 калибра (12.3 мм) на длине 31.5 мм. Похоже под патрон Colt 45x53. Далее камора сужается до 11.4 или 11.5 мм. Странно, в документах указано - калибр 410/76.
Замерил калибрами ствол, калибры цилиндрические, кратные 0.1мм. Оказалось, что ствол на всей длине 11.4 мм, кроме пулевого входа, там 12.3мм. По спине побежали неприятные мурашки.
Ружье имеет ввинчивающиеся дульные насадки, должен быть парадокс и цилиндр. У меня оказалось две насадки «типа парадокс». В фирме сказали, что это их ошибка комплектации и цилиндр мне вышлют. Стал штангелем замерять «парадокс», в кавычках пишу потому, что это не парадокс вовсе, нарезы у него прямые, т.е. Винта нет! Вход в «парадокс» 11.7мм, выход по полям 11.6мм, по нарезам 9.9мм. Длина нарезов всего 23 мм. Даааа..., это что-то!
Про длину парадокса я догадывался до покупки, но думал, что сайговский приспособлю. Сейчас, после замеров, стало ясно, от Сайги не подойдет, т.к. Калибр аж на 1 мм отличается. Боюсь будет большая нагрузка при входе пули в парадокс.
Звоню из Новосибирска в Уфу, меня отправляют к москвичу, который их обслуживает в плане сертификации и он делал контрольный отстрел. Мне «спец» обьяснил, что кал. 45, а надпись на стволе - cal.36 означает, что стрелять надо пулями калибра 36 - он же 410-ый. В документах сертифицировали как 410/76, так как 45-ый это нарезной калибр и его в России не сертифицировать, поэтому - 410/76. На вопрос, что мне делать? И как с такого ружья 45-го калибра стрелять патронами 410-го? Обтюрации ведь не будет ни в каморе ни в стволе? Ответ московского спеца - «Попробуйте пострелять, наверное вам понравиться. Я стрелял дробью, осыпь хорошая».
Я пока нахожусь в ауте!!!
Сегодня отстрелялся пулей парадокс 410-го калибра. Зарядил 20-ть патронов, смог стрельнуть только 6-ть. Гильза Рекорд Магнум 410/76. Сокол 1 гр. Пуля 14.5 гр. Между ними твердые картонные прокладки, молотый утрамбованный геркулес 15-20 мм. Выстрел резкий, хлестский. После каждого выстрела гильзу клинит в барабане донцем и рвет. Достать можно только с помощью больших усилий и «какой-то матери». Пуля в воздухе крутиться как попало, в мишень А3 попал только с 10ти метров. Стрелял с упора, вкрутив «штатный парадокс». Без него наверное было бы лучше, но боюсь за резьбовое соединение.
[/URL]
Спасибо за тему. Очень хотел это ружье, но передумал, прочитав Ваш отзыв.
С уважением,
Сергей
complexxxxДа даже не передумав, где бы Вы его взяли-то? 😊 Их в 410м калибре в продаже нет, если только с рук, и то...
Спасибо за тему. Очень хотел это ружье, но передумал, прочитав Ваш отзыв.
С уважением,
Сергей
complexxxxДа, почти два года назад.
Человек купил свободно в шапке темы...
complexxxxВ том, что в магазинах их нет и не будет.
...В чем проблема?...
complexxxxЕсли у Вас есть такой вопрос, то Вам оно действительно не нужно 😊
...Вопрос, зачем оно нужно...
complexxxxНу тут уж как говорится, "не до жиру" - как смогли, так и реализовали.
...если такая хорошая идея 410-го калибра, длинноствольного револьвера таурус, так нелепо реализована, судя по описанию автора темы.
Что там "реализовывать"? Прикрутить вместо ручки револьверной приклад и заменить ствол на более длинный гладкий? Какая сложная реализация! Нанотехнологий требующая? а потом раз человек купил, значит уже сертифицировали. Но если уже, то почему их нет в продаже? Себе в УБЫТОК сертифицировали, чтоб пару штук продать? Это - глупо ИМХО
complexxxxДа ничего сложного в этом нет. Только дорого получится. Поэтому в РИО пошли по более экономному пути - взяли револьверный карабин 45LC/410, и попросили не делать в нём нарезы в стволе. Получилось ружьё Циркут Джадж 410
Так бразильцы делают револьвер под 410-й калибр.
Что там "реализовывать"? Прикрутить вместо ручки револьверной приклад и заменить ствол на более длинный гладкий? Какая сложная реализация! Нанотехнологий требующая?...
complexxxxНе один человек купил, далеко не один, ружья были раскуплены довольно быстро. Но больше их не будут ввозить. Насчёт убытков - это Вы в РИО спрашивайте, сомневаюсь я, чтоб они себе в убыток партию ввезли.
...а потом раз человек купил, значит уже сертифицировали. Но если уже, то почему их нет в продаже? Себе в УБЫТОК сертифицировали, чтоб пару штук продать? Это - глупо ИМХО
А вот револьверный карабин бразильский пот 410-й - интересен.
В первую очередь тем, что жрать должен патроны любые , разной длинны и навески. Совокупность хорошая: надежность револьвера и дешевизна и доступность 410-го Плюс качество Тауруса. но пока я не вижу их в магазинах. РИО, тупит?
complexxxxВы в топике про это ружьё и находитесь.
а можно ссылку на револьверный карабин 410 без нарезов от РИО? Раз уж этот такой непутевый вышел и раскуплен тем более. Ним такого дефицита не надо
complexxxxКарабин продаётся, двухкалиберный, 45LC/410, нарезной.
...А вот револьверный карабин бразильский пот 410-й - интересен...
complexxxxНу-ну... В Таурус Циркут Джадже 410 гильзы дует с большими навесками так, что барабан ни провернуть, ни открыть. Про выбивание гильз из камор можно и не говорить - только молотком...
...В первую очередь тем, что жрать должен патроны любые , разной длинны и навески...
complexxxxПока тут тупите только Вы. НЕ УВИДИТЕ ВЫ ИХ В МАГАЗИНАХ! РИО отказалось ввозить эти ружья, всё, финита ля комедия, баста, карапузики, пипец котёнку.
...но пока я не вижу их в магазинах. РИО, тупит?
Теперь Циркут Джадж ввозится только в двух версиях - 45LC/410 и 22LR/22WMR.
Landgraf
Пока тут тупите только Вы. НЕ УВИДИТЕ ВЫ ИХ В МАГАЗИНАХ! РИО отказалось ввозить эти ружья, всё, финита ля комедия, баста, карапузики, пипец котёнку.
Теперь Циркут Джадж ввозится только в двух версиях - 45LC/410 и 22LR/22WMR.
Хамят и повышают голос, как и переходят на личности - только дебилы.
Я пришел за информацией, если ее можно получить здесь только из хама, быть посему. Узнал все что хотел.
надежная машинка.... купил не жалею
Господа как я понимаю данный вариант приведенный по ссылке, имеет более длинные каморы барабана, и по диаметрам ствола и камор отличается от варианта карабина обсуждаемого в стартовом топике?
DODO
Кто-нибудь уже купил бикалиберный Росси 45LC/410?
Присоединяюсь к вопросу!
Также очень интересно как на револьверном "гермафродите" (патроны нарезняк и гладкоствол в одном и том же стволе!) обстоят дела с входом после камеры барабана в ствол. Если также два сантиметра пуля .45 калибра будет пролетать в воронке - такое ружье нахнаген, ибо будут те-же проблемы с деформацией пули (а она в 45LC как правило безоболочечная свинцовая) что 10 лет решали на .410-й Сайге на Барнаульской гильзе с внутренним диаметром гильзы 11 мм и пулькой\дудкой 10,4 мм да так и не решили.
ЗЫ: ну и фото мишенек на 50-100 метров вдумчивого отстрела 45LC тоже очень интересно было бы глянуть.
ЗЗЫ: если пульный вход с нарезами дудки будут в миллиметре от камер барабана - мне такое ружье ОЧЕНЬ интересно - и на подсвинка в плавни сходить очень даже, и перепела\лыску стрельнуть дробовым .410 заводского снаряжения патроном в пластикой гильзе можно. Фото пульного входа гермафродита ни у кого нету?
Звонил в РИО они ничего про начало продаж сказать не смогли. Говорят могут пробить ствол лишь по серийному номеру и сказать доработанный он или нет. Так же сказали что сейчас к ним претензий по поводу разрывов на новых ружьях нет даже на пластике. Но все равно советуют использовать металлические гильзы. Просто я думаю имеет смысл переплачивать за ружье с доработкой или взять дешевле, но из первых партий?
В частности, при осмотре ружья со стороны дульного среза обнаружил в стволе некую 'проточку'; с тыльной стороны ствола вышла 'втулка', которая препятствует закрытию барабана.
Первое, что бросилось в глаза - барабан не имеет наружних дол! Он просто цилиндрический, с небольшими ямками под фиксирующую собачку.
Каморы теперь высверлены чётко под 410к, без "ступеньки", но, мама-дорогая, КАК они высверлены! Тупым сверлом, судя по обилию грубых следов изнутри!
У меня вообще сначала возникло ощущение, что на увиденном мной ружье барабан был недоделанный, что он как-то попал на готовое ружьё, минуя технологические операции по изготовлению дол и полировке камор. Но нет - на всех ружьях в партии та-же фигня...
Стрелять-то он будет, но вот как будет обстоять дело с извлечением стреляных гильз из таких камор - я себе слабо представляю, скорее всего, придётся носить с собой молоток для их выбивания...
Oi_Gen
В ходе очередной стрельбы сертифицированными патронами ТЕХКРИМ 410/65 с пулей Спорт-С (калиберная свинцовая сферическая пуля диаметром 10,4 мм) возникла следующая проблема: барабан ружья не закрывается.
В частности, при осмотре ружья со стороны дульного среза обнаружил в стволе некую 'проточку'; с тыльной стороны ствола вышла 'втулка', которая препятствует закрытию барабана.
Со стороны дульного среза - это не проточка, а обычное сверление под дульную насадку. Посмотрите любое другое ружьё. Насколько знаю - втулка, это не втулка, а часть вкрученного ствола... Скорее у Вас что то разладилось в механизме барабана, что он сдвинулся вперёд, потому и не закрывается.
Если мне память не изменяет, законодательно барабан не является патронником?
LuberSPB
а откуда большому числу фанатов браться? то в наличии нет, то гильзы клинит,то барабан не закрываеся... подумывал насчет данного устройства, но после таких отзывов чёт расхотелось.
а мц-255?
LuberSPB
а откуда большому числу фанатов браться? то в наличии нет, то гильзы клинит,то барабан не закрываеся... подумывал насчет данного устройства, но после таких отзывов чёт расхотелось.
хорошо что я отзывы не читал, перед тем как взять.
отличная игрушка. легкая, маленькая, без отдачи.
стрелял пока только Техкримом, разным. на сотню выстрелов ни одной проблемы с раздуванием гильзы не было.
очень жаль топикстартера, который принял насадку для дроби за парадокс и стрелял через нее пулей. Там очень крутое сужение канала. нельзя с такой насадкой пулей стрелять. не удивительно что плохо летели.
по моему опыту самые точные и кучные - ФМЖ 15 гр. Барабан в размер спичечного коробка с 25 метров. стрелок я средний, но прицельные очень удобные.
шарики чуть похуже летят.
также понял проблему стрелка, который писал что барабан клинит и не встает на место. все дело в загрязнении эжектора. примерно после 6-7 отстрелянного барабана - он начал закрываться с усилием. рассмотрел внимательно. вперед он сдвинуться не может. но при выдвигании стреляных гилз под него забивается нагар. нажал на него, протер тряпочкой, вроде прошло. В общем, надо иметь в виду. при загрязнении мешает закрывать барабан
поставил расширитель курка. стало удобнее, хотя и без него не жаловался.
хочу вот теперь пластиковое цевье и приклад купить от 22 калибра...
прошу простить что нет больших букв... иногда получаются автоматом
Если кто наигрался то куплю
Taurus Rossi Circuit Judge 410/76 калибра
Свердловская обл.
Приветствую!Купил недавно, ещё не наигрался)))
Если кто наигрался то куплю
Taurus Rossi Circuit Judge 410/76 калибра
Свердловская обл
Привет земляку.
Прикупил по случаю Тауруса в 410к.
Первоначальное состояние дерева вызывало грусть, все было в забоинах и царапках. Насадок был один с насечками который, не было ключа предохранителя.
Дерево перешлифовали, привели в порядок, сделали насечку на рукоятке и цевье, пропитали маслом - стало красивее и удобнее.
На СОЗе был заказан насадок цилиндр, друг подарил ключик для предохранительного замка в усм.
Стреляет револьвер отлично, попадает куда целишься, очень легкий и изящьный.
Прикупил по случаю Тауруса в 410кПочем если не секрет? Или в личку.
Чем стреляли, что хорошо полетело?
лучше всего полетели латвийские (вроде бы) пули DUPO - барабан на 20 м укладывается в спичечный коробок.
очень неплохо летит Техкрим - FMJ, LSWC, Бреннеке.
Шары от техкрима - СпортС- летят похуже, разброс небольшой, но есть отрывы. нетстабильно сналяжали их наверное.
Очень хорошо летит дробь, даже без дробового сужения.
Барнаул… накол капсюля со 2-3 раза. выстрел странный. кучу вообще собрать не получилось. и гильзы клинят в барабане.
Техкрим в железной гильзе - попробовать не получилось, нет накола капсюля даже с 3 раза. капсюль просаживается глубже в своем гнезде, но не инициируется…