Помогите определиться, что купить как первое ружье для бабахинга и самообороны?
Разница в цене невелика.
Пока что выяснил из плюсов и минусов-
Бенелли плюсы-
1- Вроде бы более именитая фирма
2- Отсутствие здесь ссылок на ненадежность
3- Рассчитано на мощнейшие патроны- повышенная надежность ствола
4- Емкость в прикладе для патронов
Фабарм плюсы-
1- Возвратная пружина цевья
2- Больше патронов в магазине (в базе)
3- Продается сразу с фирменным кофром
4- Есть модели с планкой под прицел
5- Больше нравится внешне
---------------------------
Бенелли минусы-
1- Сильный люфт цевья (впрочем, говорят, это норма)
2- Ненужность патронника 89
3- Толстая в районе центра тяжести- неудобно носить в одной руке
Фабарм минусы-
1-Что-то писали про тонкостенный ствол (?)
2-Вроде бы хуже обслуживание по гарантии в Москве
3-Легкосплавная коробка
4- Ходят мрачные слухи что Фабарм в Москве теперь только турецкий.
- Еще если кто знает- расскажите про минусы Фабарма?
--------------------------------------------
Меня, как человека неопытного и не имеющего возможности тщательно проверить ружье при покупке более всего интересует вопрос "именитости" фирмы производителя, в надежде на большую вероятность качества доставшегося мне экземпляра.
-----------------------------------------------
Буду признателен за помошь в правильном выборе.
Дружище, а ты определил для себя именно "Бенелли Нова"? Или возможны варианты? Именно за эту модель ничего не скажу, но имею "Бенелли M3 S90" стреляю и в режиме полуавтомата, и в режиме помпы, люфт цевья абсолютно не мешает, габариты и эргономика весьма приятны и на вес, и на ощупь. 😊 Из минусов, пожалуй, только цена. Но я с этим смирился, плюсы ощутимей, и их больше. 😊
Ну.. М-3 сильно дороже а я не такой профессионал чтобы полноценно юзать такую машину.
Думаю-как первое ружье это все-таки перебор прежде всего по цене.
Если дело только в цене, тогда понятно, причина достаточно уважительная. Что же до профессионализма - знаешь, я не сторонник того, чтобы накапливать его сначала на том, что дешевле. М 3 ненамного сложнее "Новы", зато возможностей побольше. Фактически, это "два в одном": полуавтомат и помповик в одном флаконе. В итоге, кстати, это и по финансам выйдет дешевле, если надумаешь в будущем покупать импортный полуавтомат.
Ну, это все мое мнение, ты не спеши, главное. Успеха! 😊
Ок-спасибо.
А все-таки - что "круче" - Бенелли или Фабарм?
Как фирма-производитель?
Трудно сказать наверняка, все будет субъективно. "Бенелли" более утонченно, что ли, на мой взгляд, по исполнению. "Фабарм" более утилитарен, этакий немного грубоватый армейский служака. Ассортимент выпускаемых ружей у "Бенелли" побольше, есть выбор между системами с ручным, газоотводным и инерционным способом перезарядки. Про качество спорят поклонники и того и другого, как обычно. 😊 По цене "Фабарм" выигрывает.Так что "крутость фирмы" тут - величина достаточно субъективная. 😊
Ok -понятно.
А что известно про турецкую сборку Фабарма?
Или это утка?
Мне лично не известно об этом достоверно. Слышал неплохие отзывы о турецком клоне "Бенелли" - Hatsan. Дешево и достаточно достойно. По поводу Фабарма - мне не встречался именно турецкий.
Согласен с Командором, Бенелли классом выше считается.
Кроме того, пружина, возвращающая цевьё Фабарма вперёд - это и плюс и минус. Проще дёргать, но нельзя зафиксировать цевьё в заднем положении для каких-либо манипуляций. Получается, что т.н. тактическая гибкость помпы - явный плюс перед полуавтоматами от той же Бенели - конкретно у Фабарма из-за этого по факту меньше. А у Новы нормально, как и у помп от Ремингтона, Винчестера, Моссберга. Т.е Фабарм СДАСС - это какой-то недоделанный полуавтомат имхо, для экономии денег.
Я бы взял обычную помпу, из которых Бенелли Нова - одна из самых современных, с пластиком и полостью в прикладе.
А у него (Фабарма) нет фиксации цевья в заднем положении?
Кстати - я пока не понимаю, а зачем его фиксировать и что за манипуляции могут быть?
Читайте всё о помпах, нет времени писать.
Коротко говоря, фиксируя цевьё в заднем положении, можно менять патрон в патроннике и делать прочие вещи. Можно держать руьё с открытым цевьём и быстро закинуть патрон на лоток. У Фабарм СДАСС - нельзя, т.к. цевьё в заднем положении не фиксируется. Получается ни рыба, ни мясо - ни помпа, ни полуавтомат.
Ок -спасибо.
Потом напишите, что взяли, и как понравилось, ладно? 😊
В начале декабря должен быть ответ ЛРО-надеюсь, положительный, зеленый.
Обязательно расскажу че купил.
Кстати-я заказал две лицензии, так что надо бы сообразить, что будет "сладкой парочкой" горожанина.
Musket
У Фабарм СДАСС - нельзя, т.к. цевьё в заднем положении не фиксируется.
Простите, коллега, но у СДАССа цевье прекрасно фиксируется в заднем положении! Только что пошел и проверил. Да и пружины у меня нет никакой... И вообще, хорошая элегантная помпа этот СДАСС. И недорого...
2 Steele,
вниманию VladiT 😛 :
Прошу прощения, написал на основе прочтения статьи одного из участников форума о выборе тактического оружия. На том же основании решил для себя если и покупать помпу, то не Фабарм СДАСС. (Мне оно, правда, и так было не нужно. 😊 Просто из-за моих предпочтений.)
Благодарю за поправку! 😊
Поскольку я и сам ранее где-то читал, что у Фабарм СДАСС цевьё подпружинено, то могу предположить, что так оно наверное и было ранее, а может быть и остается у некоторых модификаций СДАСС. У меня SDASS TRAINER NICKEL, куплен в июне этого года в Питере у официального импортера (Арсенал/Премиум).
Из Сдасса-компакта со складным прикладом кто-нить стрелял?
Как оно-12 калибр с таким прикладом и как с руки-можно палить или уже не стоит?
зы-нашел мануал по Нове на английском с описанием деталей и пользования.
Восхищен продуманностью конструкции.
У Бенелли есть модели с планкой под прицел, в частности М3, так что можете из плюсов Фабарма это убрать.
Фабарм не юзал, владею Бенелли М3, доволен до усрачки. Простите за слово "до":-)