Artur63Очень порадовал такой скорый отклик.
Все эти ЧЗ они же Хуглу похожи друг на друга.Разница в наличии одного или двух спусках и эжектор-экстрактор. О,еще и наличие на колодке ружья изображения толи уток толи гусей. Что касаеться этой модели,преимущество перед двухспусковым Маллардом это то что во первых,один спуск это-более удобно,современно и во вторых нет насколько я знаю проблем с тугими спусками как на Малларде потому что усм чуточку другой. А в остальном все так же как и на других моделях.
Подскажите еще. Правда ли, что у cz стволы крашенные,а не вороненные?
У меня как у бывшего владельца Хуглу с покрытием не было проблем,и в дождь и в снег как с гуся вода,к слову не надо было держать промасленную тряпку в кармане как это свойственно владельцам современных ижей. Покрытие достаточно прочное и с годами при должном уходе с ним не должно быть проблем.У друга ружье этой фирмы 20 год стволы в норме,вот лак на дереве это конечно редкое г..о.
Да,еще такой совет,если купите сей ствол обязательно перед выходом на пострелушки снимите усм и промойте хорошенько в керосине ,внутри как правило чисто но бывает всякое.Да,и смазывать там ничего не надо.
Удачи.
Короче,еще тот деятель)))
Я одного не понимаю,если нравятся ИЖы то и пользуйтесь,кстати к ижам претензии кроме как к качеству нет,только кому нужны эти ваши якобы познания в оружии непонятно ???
Во вторых-кто сказал что у турков и в частности у Хуглу нет брака,просто описанные вами минусы не характерны для этого производителя отсюда и подозрения что вы просто не владели подобным ружьем...
В третьих-что касается Ижей и Тозов производимых в СССР частично согласен,конечно тогда не было такого количества откровенного брака как на современных ружьях,в тоже время и не все было так гладко как вы сейчас себе представляете.
Что же касается слова ширпотреб,не вижу в этом слове ничего крамольного. Не ширпотребом могут быть товары(оружие)только по настоящему штучного производства к коему как вы понимаете ни Советско-Российский продукт в лице Тозов и Ижей ни тем более турки(за редким исключением) на подобное просто не тянут.
Vitek.75
Ружье отличное по своим деньгам, только сразу необходимо заменить затыльник на прикладе (верх у него пластиковый). После десятого выстрела плечо начинает "ныть" (ИМХО)
Это наверное если магнумом стрелять,на нормальных зарядах вполне комфортный выстрел получается,я из своего Хуглу-104 не один десяток выстрелов на охоте произвел 32гр и ничего. Канвасбак как мне кажеться тяжелея Малларда по ощущениям гдето грамм на 100-150.
стрелок*А кого пардон волнует твое мнение? Ты кто?
Мое мнение что это одноразовая стреляющая турецкая палка.
Ходит по всем темам которые сыскать может и скулит как ему кривой Маллард попался.
А если ты такой мля эксперт, так фигли ты кривое ружье купил? Может сначала очки надо было? Или там операцию на глаза сделать?
Artur63Не, чел по заказу Молота трудится 😊 Везде рекламирует Бекас.
Я одного не понимаю,если нравятся ИЖы то и пользуйтесь,кстати к ижам претензии кроме как к качеству нет,только кому нужны эти ваши якобы познания в оружии непонятно ???
Konger
Не, чел по заказу Молота трудится 😊 Везде рекламирует Бекас.
А ты чьему заказу в поте лица продвигаешь турков везде, где только можешь? 😛
стрелок*Ооо забурлила пролетарская кровушка...кипит наш разум возмущенный.
Или же Вам, галстукоедам, нравится всё с надписью USA? В таком случае говорить о чём-либо с Вами бесполезно. Удачи.
С этого и надо было начиннаш,краснознаменный вы наш)))))
Или же Вам, галстукоедам, нравится всё с надписью USA?
Для сравнения смотрел и МРы и Ижи, CZ лег в руки сразу, дерево подогнано лучше и общее впечатление от оружия положительное. Пока не разочарован (ИМХО)
Господа,какие нах.. USA оно там вообще крайним боком,ствол на 100%турецкий.
Vitek.75 полностью с вами согласен по выбору оружия,что в руки ложиться и внешне нравится то и берем...
Хорошо знаю одного парня который из аналогичного ружья Хуглу-103 модели 8000 уже отстрелял на стенде,ружье бралось для стенда. Дело в том что парень действительно подает надежды вот с финансами напряг, тут вот и решили чем ничего лучше уж такое для начального уровня а там время покажет. Кстати, и призовое место как то взял обстреляв более опытных товарищей с иминитыми ружьями на руках.
Наверное повезло с ружьем ни как иначе 😛
Чтоб у многих не сложилось мнение что ружья эти идеальны,ложка дегтя так сказать из моего опыта.
Значит все по порядку
Ложа,цевье-лак поганный лучше снять и обработать льнянкой,шафтолом и т.д.
Стволы-в основном без особых проблем хотя местами может быть непропаенные до конца участки,не критично но как то не эстетично. На моем Хуглу в первый год после интенсивной стрельбы появилась сыпь,грешил на себя неделю не чистил вот и результат,хотя у друзей Хуглу больше месяца лежало не чищенным хоть бы что.
Насадки(сменные чоки)-говорят что встречаются несоосные,лично не встречал из всех ружей которые удалось осматривать все было ровненько. Есть правда один ньюанс сие встречаеться на многих турках,это когда насадка идет в ствол туго от этого на поверхности остаются следы от резьбы у меня из 5 штук одна была с подобным дефектом,в целом это ни как не отражалось на стрельбе и на оружии в целом.
УСМ-я в начале темы говорил о том что перед эксплуатацией желательно разобрать и промыть усм. Опять таки из личного опыта,купив новое ружье отправился на охоту буквально на второй день расконсервировав только с внешней стороны так вот на охоте ружье перестало открываться,с усилием удалось открыть теперь не могу закрыть...как оказалось в тягу попала металическая стружка,помыли просушили проблема ушла.
Да,цевье..вернее защелка на цевье бывает слегка отходит,цевье при этом не падает ,мне приходилось пальцем доводить до места,при выборе надо несколько раз открыть и закрыть ружье тем самым убедится что защелка держит исходное положене.
Бойки достаточно хорошо срабатывали как на евро капсулях так и на жевело и на центробое.
Подводя итог скажу ,что ружье однозначно стоит своих денег.
Пока не жалуюсь на открывание - закрывание.
Vitek.75
Пока не жалуюсь на открывание - закрывание.
Мой пример не значит что на всех ружьях так,однако снять усм и поглядеть что и как там непомешает.
Единственное, что у меня с ним случилось-это при чистке я уронил цевье и отломился кусок от цевья, пришлось клеить!!!
Если кто знает как или где можно купить цевье на CZ canvasback? Отпишите пожалуйста в личку! Заранее Спасибо!
спасибо
Искренне ваш Виктор Терешкин
PS. Прошу модератора простить за то, что дважды поставил фотографию.
Стал в этом году тоже счастливым обладателем этого ружья.
К сожалению, по неопытности, не проверил ружье на подброс гильз. На стенде все хорошо было, а вот на охоте случились осечки, грешил на патроны сначала, но потом, посмотрев видео на ютюбе, проверил подброс пустых гильз и выяснилось, что нижний ствол идет со слабым наколом (подброс см 20 всего).
Разобрав усм сложилось впечатление, что у ударника (вроде так он называется) сильно сточена площадка, которая прилегает к бойку, поэтому и удар получается в недотачу какбэ.
Осталось узнать какая гарантия у производителя и буду ремонтировать ружбайку или по гарантии, или за свой счет, т.к. ружье это у меня первое и оч мне понравилось и прикладистостью, и интерьером + у меня короткие руки и остальные модели не так удобны.
Также оч прошу подсказать как сделать мягкий спуск, т.к. не всегда есть под рукой вальшпатроны, монетки и т.п. В инструкции и на ютюбе что-то не смог ничего найти.
Заранее спасибо!
Ни пуха, ни пера!
Искренне Ваш Виктор Терешкин
В общем если нужна помощь могу подсказать.
Выбираю ружье для покупки, глаз упал на CZ, единственный вопрос какой, Malard или Canvasback, желание взять с одним спусковым кручком, но сами продавцы отговаривают говоря о не надежности механизма и дублетных выстрелов, прошу поделится опытом и наличием либо отсутсвием такой проблемы.
Спасибо!
bolodik
borovok решили проблему? У меня та же история была. Купил ружье в октябре 2014. Тоже подброс не проверил. Приехал на стенд-нижний ствол не стреляет вообще. Дома разобрал УСМ-нижний ударник был установлен неправильный, в нем пропил под шплинт под неправильным углом был сделан и поэтому накол вообще почти отсутствовал. Приехал в магазин-отфотографировали, отправили поставщику, тот ответил что да косяк, обещали другой прислать. В итоге ребята непорядочные попались, до сих пор не прислали ничего. А проблему я сам решил, напильником поработал и все теперь нормально работает.Ружьем в общем доволен, но история эта неприятная.
В общем если нужна помощь могу подсказать.
День добрый!
Думал отнести ружжо в межсезонье, да что-то подзабил, т.к. феттеровскими патронами стреляет без осечек. В прошедшую охоту по утке из 25 выстрелов ни одного намека на осечку. Тем не менее проблему решить надо, ибо не всегда патроны будут свои. На стенде как раз такая ситуация и возникла, когда свои кончились и брал пачку главпатрона, на них случилась пара осечек, подозреваю, что капсуль другой и на него накола не хватает.
В целом же ружьем очень доволен
Подскажите, пожалуйста, можно ли из Canvasback стрелять патронами Феттер, на которых написано высокая скорость?
На коробках с патронами написано, что ствол должен выдерживать 1320 бар.
Но не могу найти информацию по Canvasback на в документации ни в интернете.
Спасибо.
Прямо при первом отстреле обнаружилось 2 косяка.
1. Стреляло 1 раз - после выстрела не переключалось на другой ствол.
2. При установке переключателя вправо (1-й ствол - нижний) 9 из 10 выстрелов - дуплет.
При разборке внутри механизма обнаружено большое количество опилок, заусенцев, грязи. Очень похоже, что после машинной обработки колодка и механизм внутри финишной доводке не подвергались.
После удаления грязи и заусенцев проблемы не исчезли.
Более тщательный осмотр с измерительным инструментом показал, что причиной дуплетов был слишком малый зацеп на курке верхнего ствола, а причиной не переключения после выстрела на другой ствол - слабая пружина, прижимающая толкатель переключателя к шепталам. Пружина переключателя и спуска одна.
Исправление "косяков". Зацеп на "верхнем" курке увеличен до размеров зацепа на "нижнем" курке, и изготовлена более тугая пружина СК. Проблемы устранены, после доработок претензий к работе ружья нет.
Резюме.
+++ плюсы:
1. Красивое, удобное, прикладистое ружье.
2. Сделано "прямо", стволы параллельны, чоки соосны.
3. Хорошая обработка внешней поверхности металла и дерева, стык дерево-металл без замечаний.
4. Отличный бой пулей (патрон Геко Компетишн).
5. Для дроби 5 насадок, можно подобрать под любой патрон. Для стенда (дробь 7-9, в контейнере) лучший вариант - цилиндр для нижнего ствола и цилиндр с напором для верхнего.
6. Легко держит "темповую" стрельбу (200 выстрелов при +25). Пайка стволов и планки крепкая.
--- минусы:
1. Похабное изготовление УСМ и колодки.
2. Мягкое покрытие дерева - очень легко царапается.
3. Опасный, на мой взгляд, для ношения заряженного ружья УСМ. Какой-либо защиты от выстрела при не нажатом СК нет. Курки предохранителем не блокируются.
Мда...aust озадачил своим отзывом. Видимо мне повезло с ружьем. проблем никаких нет. На форумах где-то попадалась информация от владельца ружья, похожая на ту которую описал aust, а именно, что на новых ружьях попадаются грязные УСМ. Грязь представляет собой отходы производства , как правило это стружка. Рекомендовано после покупки промывать УСМ. УСМ на моем ружье работает штатно, стволы переключаются без замечаний, предохранитель надежен. Вывод напрашивается сам собой: при покупке данного ружья, надо его тщательно осмотреть, обязательно попробовать УСМ на "подброс" и переключение стволов
Выбирал из полуавтомата Бернанделли и чеха.
С учетом предполагаемой стрельбы по тарелочкам и т.п. (не охотник) и разницей в 30 000 выбрал Канвасбэк.
На прошедших выходных отстреляли.
Примерно 120 выстрелов.
Претензий нет.
Чистится легко. Сразу поставил светоотражающую мушку.
Стреляю исключительно самокрутом.
Патроны, у которых раздуто основание гильзы до конца не входят в патронник и ружье не закрывается.
вывод: ружьем доволен я и те, кто из него стрелял (еще 3 человека).
Стоит 45 000.
С учетом скидки, сделанной хозяином, вышло 42 500.
капсуль другой и на него накола не хватает.Мое очень уверенно накалывает капсюли.
Видимо, каждое ружье делает это индивидуально.
Управдом
Видимо, каждое ружье делает это индивидуально.
У меня тоже никаких проблем с этим нет. Стреляю и заводскими патронами и самокрутами (в основном).
Читали?
http://www.tempgun.ru/info/89681/
Хвалят больше Фаворит. может и заказуха.
Я не просто интересуюсь присматриваюсь к CZ CANVASBACK
Стенд. Стреляю исключительно самокрутом.
Проблем нет. Бывает даже попадаю по тарелочкам)))
Не сомневайтесь. Ружье нормальное.
Управдом
Настрел всего чуть за сотню.
Стенд. Стреляю исключительно самокрутом.
Проблем нет. Бывает даже попадаю по тарелочкам)))
Не сомневайтесь. Ружье нормальное.
Как первое ружье для вальдшнепа и редких выездов на стенд хватит на 5 лет? 😞
Kuljettajajunaсм. пост 67
Владельцы, расскажите, как себя оружие в деле показало? Какой настрел и какие поломки были? К чему Готовиться?
KuljettajajunaДа
Как первое ружье для вальдшнепа и редких выездов на стенд хватит на 5 лет?
Как первое ружье для вальдшнепа и редких выездов на стенд хватит на 5 лет?
Лично я не сомневаюсь. Хватит. А чем оно хуже других?
УправдомЛично я не сомневаюсь. Хватит. А чем оно хуже других?
Я читаю противоречивые отзывы. Шат ИЖей, Тула закрыла производство, у турков сталь никакая, а Беретта стоит как новая иномарка я не готов за первый ствол такие деньги выложить. Но и купить одноразовый ствол тоже. Читал, что Mallard раздудо с четвертого выстрела. Супруга такого не потерпит, потратить лавэ на такую сомнительную покупку
у турков сталь никакая,
Mallard раздудо с четвертого выстрела"Волков бояться- в лес не ходить" (с)
Не стоит верить всему, что говорят.
Не примеряйте к себе чужие неудачи. В мире нет ничего случайного, и если кому-то Господь послал "разрыв ствола на четвертом выстреле", значит есть для чего.
Супруга такого не потерпит
Вы для своей супруги тоже выбираете чисто женские вещи, если она решает какие мужские вещи вы себе покупаете?
http://www.bighunter.ru/catalog/index/231734
Они в своё время оповещали своих дилеров(выдержка из инф.письма):
- "На склад поступила партия гладкоствольных ружей "TEDNA-HUGLU".
http://www.bighunter.ru/catalog/index/231744
TEDNA-HUGLU - это новые гладкоствольные ружья с вертикальным и горизонтальным расположением стволов, полуавтоматы с инерционной и газоотводной системой производства HUGLU - лидера рынка в сегменте классических моделей.
Этот проект является продолжение и большим расширением проекта 'CZ-USA-Huglu'.
Если ранее это было только четыре модели с узким набором опций, то сейчас мы имеем:
Новую моноблочную стальную ствольную коробку
Новый ударно-спусковой механизм
Возможность модификаций экстрактора, эжектора, два спуска, один спуск, различную отделку ствольной коробки (черная, серебряная, оксидирование)
·Полуавтоматы с инерционной и газоотводной системой
·Все модели комплектуются полным набором чоков, защитным чехлом и кейсом
Демонстрацию стрельбы из оружия TEDNA можно увидеть здесь -
http://www.youtube.com/watch?v=nULuqNVxMFY
Обращаю ваше внимание на следующее:
1. Проект 'CZ-USA' в России постепенно будет закрываться и поставки будут единичными."
Я себе взял ружьишко TEDNA в комплектации:
TEDNA PRIME S12C
вертикалка, коробка BLACK, кал.12х76,760мм, 5 сменных чоков,
двойной спуск, стандартный экстрактор, чехол, кейс
Всё "ОК", доволен.
P.S. Советую посмотреть видео о стрельбе из "TEDNA"(ссылка выше).
Турок реаально "ЖЖОТ" ! 😛
Мое мнение такое - красивое и не дорогое ружья для любителей развлекательной стрельбы по тарелочкам.
Здравствуйте! Подскажите может кто сталкивался, у меня CZ Canvasback вертикалка с одним крючком, последнее время стала периодически дуплетить, что это может быть?
[/QUOTE
причин может быть несколько например http://piterhunt.ru/scripts/fo...?t=19319&pp=100 поройтесь в яндексе там много информации
Ружье отличное, тем более за такие деньги. Из минусов пока заметил только два:
1. Очень нежное дерево. Из Темпа до дома не довез пару "ромбиков" на цевье. Видимо, зацепились в свежеприобретенном чехле от ХСН. Планирую со временем купить кейс под него, в Темпе были были только с заводской формовкой под отечественные п/а.
2. Достаточно жесткий тыльник на прикладе, который к тому же имеет пластиковую часть вверху. Надо будет подобрать что-то на замену.
В общем-то и не минусы это вовсе.
Вопрос к владельцам: Нужно ли разбирать и чистить УСМ перед первой стрельбой? Если да, то каким инструментом лучше откручивать приклад?
1. Инструкция на русском для двудулок и п/а CZ-USA
2. Сертификат соответствия
3. Подробная инструкция со взрыв-схемами на весь модельный ряд гладкоствола от CZ-USA
4. Флаер-приглашение на участие в "Программе продленной гарантии" от импортера ООО "Альянс". Бесплатно увеличивают гарантийный срок до трех лет.
Все в PDF на Google Drive: https://gоо.gl/RF5GCb
Прошу помощи 😊
Прибрёл CZ Canvasback, не стрелял ещё ни разу, дома обнаружил следующую проблему: переламываю ружьё, при попытке запереть стебель затвора срабатывает мгновенно - чуть двинул стволы в сторону запирания, так сразу срабатывает. Если после этого стебель повернуть опять до упора, то далее нормально закрывает.
Может, кто сталкивался с таким? Подскажите, пожалуйста, новичку.
Ружьё первое, УСМ не чистил.
panettone
Вопрос к владельцам: Нужно ли разбирать и чистить УСМ перед первой стрельбой? Если да, то каким инструментом лучше откручивать приклад?
Есть видео по разборке CZ Mallard, там в самом начале показывается набор инструментов, в том числе и тот, которым откручивают приклад.
Может, кто сталкивался с таким? Подскажите, пожалуйста, новичку.Странно, не замечал пока за своим. Понаблюдаю - отпишусь.
Принимайте в свои ряды? куплен 06.05.2017 в ОнР Сургут, 45 990 руб.
Ружье первое, понравилось, легло, завтра на регистрацию.
Что подскажете, разбирать, не разбирать, чистить не чистить с магазина?
С уважением,
Павел
haskypask
Приветствую, Уважаемые!
Принимайте в свои ряды? куплен 06.05.2017 в ОнР Сургут, 45 990 руб.
Ружье первое, понравилось, легло, завтра на регистрацию.
Что подскажете, разбирать, не разбирать, чистить не чистить с магазина?С уважением,
Павел
День добрый.
С магазина чистить однозначно (моё было всё покрыто лёгким слоем чего-то), а про разбирать или нет - вопрос дискуссионный. Я лично не рискнул, ибо нет ни инструментов, ни опыта.
Почищено, отстреляно, проверено.
Все замечательно. Стоят 0,75 и 0,5 кучность на 40 метрах более чем.
Не разбирал, все с коробки.
Ждем поля)!
Вопрос - как правильно снять с боевого взвода?
отстрелялся, дальше как по манипуляциям, используете ли фальшпатрон, как разгружаете боевую пружину?
Заранее благодарю!
Павел
haskypaskДоброго времени суток.
Уважаемые, доброго вечера!
Вопрос - как правильно снять с боевого взвода?
отстрелялся, дальше как по манипуляциям, используете ли фальшпатрон, как разгружаете боевую пружину?
Заранее благодарю!Павел
Не открою Америки - вместо фальшпатрона использую пустые гильзы.
ГРУ
Привет народ! Скажите нижний ударник если меньше выступает чем верхний это нормально??? canvasback
Доброго времени суток.
Специально у себя посмотрел - у меня именно так. Проблем при стрельбе нет, думаю, это нормально.
gorvyacheslav
Ни в одном магазине больше нет в продаже. Сняли с производства? Перестали возить в Россию? Или просто временно прекратились продажи?
Есть в Питере в Охотнике на Большом. Стоит 41 тыс. Если до конца футбола оплачивать, то получается 36900 руб.
Кто ставил оптоволоконную мушку на наш ствол?
Подмигните советом, где прикупить и что получше?
С уважением!
Павел
На американском форуме shotgunworld.com наткнулся на тему "CZ Canvasback Тест на надежность". Человек купил это ружьё 10 лет назад и начал в одной теме выкладывать данные по реальному настрелу.
Первое сообщение от 20 августа 2009г:
"Разговаривал здесь с 2few по другой теме и случайно сказал ему, что я отслеживаю каждый выстрел в моем CZ.
Он предложил мне начать эту публикацию и сообщать каждый раз, когда я стрелял, сколько выстрелов я выстрелил и дать промежуточный итог. Это было сделано кем-то другим на ныне несуществующей доске Дехана и вызвало большой интерес. Я сказал, черт возьми, я в игре, я все равно отслеживаю выстрелы, почему бы не опубликовать это и не дать об этом знать всем. Теперь немного предыстории. Я купил свой CZ Canvasback 20.12.2008 у GM в продаже за $ 539,86 и начал отстреливать его на следующий день. В декабре того же года я настрелял 663 выстрела, в этом году было выпущено 2550 выстрелов, всего 3213. Я стреляю 3-6 раз в месяц круглый год, не соревнуясь, просто палю на свалке на семейной ферме. Я стреляю только по глиняным мишеням, обычно 50-200 за одно посещение. Я дам честный отчет о том, как работал ружьё. Я действительно надеюсь, что этот пост будет длится очень долго, мне нравится прикладистость CZ, удобно ложится, это просто отличное оружие для стрельбы. Я буду выходить на поле в субботу и воскресенье, завтра вечером жена забирает свою новую Beretta AL391 Ukiria-2 20 калибра, она не может дождаться, чтобы ее отстрелять. Я буду стрелять из CZ. Будет хорошо, что, как говорится, вы, любители Хуглу, оцените, что это хороший проект или нет, будут ждать ваших комментариев. Надеюсь общаться с вами, любителями Хуглу, скоро и часто.
С уважением
CDB1097: D"
Сообщение от 3 ноября 2018:
"Я стрелял в SC с Мэттом, Лорой и одним из парней, с которыми я работал в мае, и с некоторыми из парней в его церкви. Я стрелял из Maxus, Джон стрелял из C-Back, а Боб стрелял из 912.
C-Back насчитывает ... 33 411 выстрелов за всё время, никаких проблем, он в обычном, безупречном состоянии.
Я выстрелил в 94/100 с помощью Maxus
CDB"
Ссылка на форум
https://www.shotgunworld.com/b...?f=137&t=189338
Абдула подтвердил что испытывают при 1200 бар. Абдула врать не будет.
Aleksandr8880
долго не выкручивал чоки. В результате нижний открутили в мастерской ( прекипел наверное выстрелов через 700-800 )
Есть специальная смазка для чоков, сами не выкручиваются и не прикипают. Маленького тюбика хватит до конца жизни. Или автомобильная графитовая. То же самое.
33 411 выстрелов за всё время, никаких проблем, он в обычном, безупречном состояниинюню.расскажите туркам которые их делают.они окуееют и цену как за 686 выкатят
i_shenev
С момента покупки осталась проблема, очень тугой ход экстрактора. Думал навое, разработается, а сейчас напрягает. На стенде посмотришь, у кого ружье чуть ли не само переламывается под своим весом, а у меня прям хорошее усилие прилагать надо. А еще чтоб собрать ружье, надо экстрактор из крайнего переднего положения, надо слегка сдвинуть назад, иначе не соберешь. Иногда мультитулом экстрактор толкать приходится, пальцами выдвинуть не получается.
Если сами не решаетесь, несите мастеру. Наверняка работ на 30 минут и ваши мучения закончатся...
SerVanDesЕсли сами не решаетесь, несите мастеру. Наверняка работ на 30 минут и ваши мучения закончатся...
Я вот новичок в энтом деле. К мастеру, если ремонт при тебе, то направление на ремонт не надо брать?
i_shenevНаправление - это если отправлять на завод изготовитель. Ружейные мастера часто при нормальном ормаге есть. Там у них на работу с оружием все лицензии есть. В процессе ремонта вы находитесь тут же. Но обычно, все договариваются, что в течении одного дня оружие оставляют, потом приезжают и забирают.
Я вот новичок в энтом деле. К мастеру, если ремонт при тебе, то направление на ремонт не надо брать?
Подскажите стволы у этого ружья не сведены? верхний стрелять по мушке, а нижний будет бить ниже?
Efrem PFRэто много, есть над чем подумать...
с нижнего на 30-40 см ниже
Уж лучше бы высил