По результатам скажу
1)Неравномерной ширины прицельная планка.
С правой стороны имела выступ на 1 мм. Спилил шлифмашиной и заворонил.
2)Несоосность нижнего патронника. Не влияет, но обидно что проглядел
3)Пришлось выкинуть штатную пластмассовую мушку ибо очень большая. Заменил на маленькую латунную.
4)Как на всех двудулках пришлось убрать заусенцы во всевозможных местах.
5)Почему то иногда не срабатывает выбрасыватель нижнего ствола.
Нашел проблему, решается за три минуты но лень ибо люблю гильзы вынимать вручную.
Из минусов все.
По результатам шлиф-обработки не удалось ликвидировать только несоосность патронника. Впрочем я это и не пытался делать 😀
Из плюсов:
1)Большой вес, что сводит отдачу к отдаче полуавтоматов.
2)Длинные стволы с достаточно качественной хромировкой и длиннейшими чоками (сужение начинается с половины длины)
Длина стволов 750 мм
3)Широкая прицельная планка. Мне очень нравится.
4)Исключительно удобная для меня ложа Монте-Карло. Ложится в плечо как влитая.
5)Уже установленный резиновый затыльник
6)Капсюли пробивает мощно, слабых наколов не было.
7)Держит магнум давление правда при стандартной длине патрона в 70 мм.
8)Красивое дерево (орех) Пропитка насквозь каким-то составом, превращающим древесину в практически пластик
9)Очень мощные и прочные детали (даже на вид гораздо прочнее чем у ИЖ27)
10)Отсутсвует аляповатые гравировки под хохлому, скромненько так награвирована тарелочка и надпись Sport
11)Несмотря на сильне чоки прекрасно бьет крупными номерами дроби.
Безопасность стрельбы пулями Полева-2 и крупной картечью проверена лично патронами в количестве 60 штук
Достигнутая кучность картечи 6,25 мм на дистанции 35 метров 30 см (все картечины уложились)
12)Нет проблемы недогорания пороха. Похоже 5 доп сантиметров и сильные чоки позволяют полностью сжигать даже Сунар-Магнум
Общий вывод. Можно рекомендовать как единственное ружье при установке доп стволов от ИЖ27 со сменными чоками. Прочность повышенная. Для бабахера и охотника практически вечный вариант.
Обязательно проверяйте соосность патронников (болезнь всех ижей), и прямоту прицельной планки
Своим ружьем я в целом доволен за исключение патронника. Но это как говорится сам дурак
Сан-Саныч
..
2)Несоосность нижнего патронника. Не влияет, но обидно что проглядел
...
Сан-Саныч! Наплевать и растереть! Тем более бой то хороший.
Для успокоения рекомендую ознакомиться с моими соображениями вот в этой теме forummessage/1/2839 .
Саныч, такой вопрос, как ты установил, что сужения начинаются с половины ствола?
Дистанция 30 шагов, мишень- развернутый газетный лист. Дробь 5, 220 штук, то есть 35 граммов.
Вариант 1. Пластиковая гильза, контейнер, Сокол 2,4 грамма. Верхний ствол 1,25 мм
Диаметр разлета 40 см, все 220 дробин в круге 40 см.
Вариант 2. Латунная гильза, ДВП пыж, Войлочный пыж, крестовина-раскучнитель, Сокол 2,4 грамма. Верхний ствол 1,25 мм
В туже мишень(газетный лист) попало ВСЕГО 6 дробин!!!!
Разница поразительна!
Сан-Саныч
Новые опробования ружья.
Дистанция 30 шагов, мишень- развернутый газетный лист. Дробь 5, 220 штук, то есть 35 граммов.
Вариант 1. Пластиковая гильза, контейнер, Сокол 2,4 грамма. Верхний ствол 1,25 мм
Диаметр разлета 40 см, все 220 дробин в круге 40 см.
Вариант 2. Латунная гильза, ДВП пыж, Войлочный пыж, крестовина-раскучнитель, Сокол 2,4 грамма. Верхний ствол 1,25 мм
В туже мишень(газетный лист) попало ВСЕГО 6 дробин!!!!Разница поразительна!
Надо было очки с другими диоптриями одеть, тогда бы точно в газету попал. Снайпер.
Сан-Саныч
Была заменена ложа на стандартную от ИЖ27. Стало нормально, но конечно Монте-Карло гораздо удобнее было.
Ув. Сан-Саныч, а разве от 27-го к 39-му подходит?
Вероятно цевье разное но и то надо проверять
1 убрал пл.мушку и привык стрелять прямо через кольцо
(очень удобно при луне!)
2 поставил антабки (1 в приклад,2 в край цевья )
3 убрал гребень (рубанок,рашпиль) с приклада и навскидку сразу-
"Милое-дело".полная шлифовка и покрытие матов.лаком "тикурила"
для лодок(водостойкий)
Очень удобно перевести очередность выстрела(верхн.-нижний)
из стандартного(ниж.-верх.)путем нажима на спуск в
"Обратном "направлении
патроны(самокрут) с номерами дроби 0,3,5,7, дают наибольшую-ровнамерную осыпь чем "четные"рядом стоящие номера
Для охоты на уток очень хорошее ружъе!мне нравится
Заморачиваться с заказом на завод нет смысла!
1) Были сдвоенные выстрелы, пришлось доработать надфилем.
2) После выстрела из нижнего ствола эжектор выбрасывает оба патрона. Причину пока не нашёл.
3) Верхний ствол (1,25) плохо стреляет пулей (Полева-3 поперечник рассеивания 20 см на 50 метров), но хорошего боя от него я не ожидал.
Плюсы:
1) Очень кучный и резкий бой всеми номерами дроби. Для стрельбы на коротке заряжаю патроны со сквозными отверстиями в пыже-контейнере. Другие способы не помогают.
2) Качество воронения стволов намного выше чем у штатных ружей.
3) После ~2000 выстрелов ружье только начало разрабатываться.
4) Ружье с антабками.
Ружье нравиться, но из-за кучности приходится поддерживать форму. Очень часто из-за кучности достаю далекие цели оказываясь в более выгодных условиях и с лучшим результатом. Особенно по тетереву, утке, зайцу и лисе. Бекасов правда приходится стрелять спец.патроном (см. выше). Так же снаряжаю патроны полумагнум. 1,75 Сунара, на 39-40гр. дроби, пыж B&P. При стрельбе на охоте надо четко подбирать номер дроби, иначе может разбить дичь.
По тарелкам стреляю стандартными спортинговыми патронами 7,5 на 28гр. Пока стенд не работает стреляю с механической машинки. На дистанции до 20-25 метров тарелки дематериализуются напоминая о своем существовании только облаком пыли...
Боем и вообще доволен (у меня две пары стволов).
Паршев
У меня ружьё с антабками.
Боем и вообще доволен (у меня две пары стволов).
А вторая пара -какие?
73!
Тем не менее, считаю ИЖ-39 очень хорошим, бюджетным оружием для начинающих спортсменов. Кучность, резкость не уступает многим импортным образцам. В целом доволен, но мысль поменять на что то другое уже появилась.
"Стволы от ИЖ27 ставятся на ИЖМЕХе. Стоит сие 3800 рублей."
Расскажи плиз подробнее как и куда обращаться и сколько времени занимает
Сколько примерно времени это займет?
с результатом 95 мишеней из 100.Потом для спорта купил беретту а 39 иж продал, из за сильных чоков использовать на охоте крупные номера дроби не эфективно пришлось для охоты купить 27й.но о 39м всегда вспоминаю добрым словом хороший надежный ,аппарат
Прикупил в этом году Иж-39 для охоты на водоплавающую по осени. Впечатления - БЭСТ! Резкость боя, кучность - песня.Добычлив.Очень доволен.
Но...чешу репу... Для пулевой стрельбы (по зверю) стоит прикупить другое ружье или.... Прошу поделиться соображениями. Уважаемый Сан-Саныч, может черканете свои соображения по этому поводу, как я понял у Вас большой настрел по мишеням, а по зверю опробовали ежика?
Владею ИЖом 39СТК уже восемь лет, доволен полностью, НО, новечкам не советую по той причине, что ствол 760мм с ужением чок и чок с напором, помучится придется с точностью боя, хотя сейчас не знаю может и с другими сужениями идут, раньше 39 ижы делали только для стрельбы на стенде. У меня три ствола, отдельно заказывал для пули, 760мм цилиндры. Бой исключительный с трелял в тире с 90м, ружье закреплено, пули ложаться касаясь краями отверстий. Года два назд поменял все внутренности в коробке.
Насчет того что их и сейчас выпускают!
да еще и SPORT по аглицки :-)
Спасибо!
С Уважением
Но для пулевой стрельбы оно вообще никак не подходит. Если из нижнего ствола с сужением 1,0 еще можно подкалиберкой стрелять, то из верхнего (1,25) я бы категорически не стал этого делать. Для пуль оптимальное сужение от 0,0 до 0,5 (в зависимости от типа пули).
кстати, оно заметно тяжелее, чем ИЖ27. Примерно 3,7кг. За день ходовой охоты плечо, бывало, отваливалось.
У меня просто вариант с двумя парами стволов 0.0 и чоки.
Интересное у вас исполнение -05. Их вроде делали только в 3-х исполнениях.
Я к своему пулю так пока и не подобрал.
Спросите почему замята планка, может был удар по стволам, есть ли вмятинка на стволах? В нутри могут пойти трещины или сколы хрома, что ни есть хорошо.
Замена дерева, операция не из дешевых.
Правда не известно, за сколько вам ружье отдают...
Со строгими чоками надо учится\ или уметь хорошо стрелять. Осыпь будет не большая.
ИМХО, для начала иж-39 с такими сужениями не очень удачное ружье.
Другой вопрос, что говорится ружье должно "подойти". Есть стандартные тесты, которыми можно определить насколько данная ложа ружья вам более-менее подходит.
Потому что если ложа вам не подходит, то целится вы будете в одну точку, а попадать в другую . (Это грубый пример)
Пока еще не встречал человека, который за полчаса с помощью напильника смог бы осадить новое ложе ).
Желаю успехов в освоение ружья. ;-)
p.s. Теперь по тарелочкам попробуйте ))
Посоветуйте, пожалуйста, стоит ли ИЖ 39е покупать для стенда новичку. Настрел на стенде у меня около 300 - совсем мало. Сравниваю с турком Khan Setter Premium. Хана можно посмотреть и стрельнуть, а иж пойдет спецсвязью. По цене потяну и то, и то. Иж - дешевле.
Ильнур
Хотелось бы конечно год выпуска узнать
первые 2 цифры серийного номера - есть год выпуска.
Продал и забыл как страшный сон
ИльнурПо стодольной мишени есть пробы?
Потом решил поэкспериментировать 3кой 32 грамма, взял 2 пачки дурак...уже неделю не падает никто (((.
ВАГорбатыйНет...По стодольной мишени есть пробы?
ИльнурКакая сверловка каналов стволов? У меня 18,2 мм.
Стреляю вторую неделю уже.
ВАГорбатый
написано 5-4-2015 13:01
Забрал вчера свое, 87 г.в. ИЖ-39Е-03
А для решения каких задач?
AMOНравятся мне мощные, тяжелые, длинноствольные ружья 😊.У меня МЦ21-12 с сменным чоком, в сумме ствол 80см. Вес с полным магазином не напрягает, с утра до вечера. А тут ружье в экспортном исполнении практически без настрела, всю свою спортивную карьеру провалялось под кроватью, за вменяемую денежку, почему не забрать?
ВАГорбатый
написано 5-4-2015 13:01
Забрал вчера свое, 87 г.в. ИЖ-39Е-03А для решения каких задач?
Задачи охототренировочные. Как раз для меня 😊 Хотя купил его в подарок сыну.
ВАГорбатыйНижний чок, верхний 1,25
Какая сверловка каналов стволов?...
edit log
Помучается..
И кайфа не поймает
Имха конечно
AMOСтранные какие то заключения. А с чем интересно кайф можно поймать? С чем связаны мучения? С ИЖ-39 охотятся многие, а вот продают единицы. Есть задачи специфические, под них стол соответствующий.
Хотя купил его в подарок сыну.
edit logПомучается..
И кайфа не поймает
Имха конечно
ИльнурЭто чоки, мне интересна сверловка, диаметр канала ствола. У меня канал ствола 18,2мм.
Нижний чок, верхний 1,25
С чем связаны мучения?
тяжелый.
у меня он был, я не по наслышке говорю.
AMOСогласен, не из легких. Для меня это только плюс.
тяжелый.
ВАГорбатыйЧестно не совсем вас понимаю...
Это чоки, мне интересна сверловка
AMOЯ как купил тоже пока только отрицательные эмоции слышу...но мне нравится...ворона падает...пока 3ку не взял ((
Помучается..
И кайфа не поймает
ИльнурПо фото думаю понятней.
Честно не совсем вас понимаю...
ИльнурЭто не универсальное ружье, чего многие хотели бы от него.
Я как купил тоже пока только отрицательные эмоции слышу...
До дроби ?5 можно использовать как стандартные стволы, далее к верхнему стволу уже нужен вдумчивый подход. Короче нужно пробовать , подбирать свой патрон. Подберете, во тогда и кайф поймается 😊
Такое фото есть...непонятные две "Н" канеш. Дома еще посмотрю конечно, но кажется где у вас сверловка набита, у меня там чисто...
AMOОбязательно, я магазинные беру когда уже совсем в лом 😊 На МЦ21-12 и то только самокрут. И на ИЖа поэкспериментировать не грех.
Не хватало еще релоадом гладкого заниматся..
Если такой задачи нет, то и вправду лом самому реолодить
AMOЦель релоадинга разве в экономии? По сравнению с магазином получится дороже, или на уровне.
При наличии прекрасных заводских патронов смысл реолада наверно только в экономии.
Если такой задачи нет, то и вправду лом самому реолодить
ИльнурПо клеймам на моем картинка совсем другая. Позже сделаю фото.
...мож у меня цилиндры?!...
Ну а стволы несложно промерить.Как пример, пуля блондо, венчик слегка раздавливаем плоскогубцами( для увеличения диаметра)и в ствол, слегка проталкивая шомполом от патронника. Первый замер в 150мм от казенника.
Шомполом в обратную сторону, пулька выпадет.Замеряем штангелем полученный диаметр.Замер сделали, опять плоскогубцами раздавили венчик и дальше. Промеряя(повторяя операцию) через 150мм. Ну и в окончании промерить чоки.
По факту у меня получились каналы стволов 18,40-18,42мм.
При наличии прекрасных магазинных патронов-да
Вот заказал, сегодня пришло. Может пригодится кому. Пришло ооочень быстро. Качество отличное! Просто у нас тут в интернете дешевле 1500 не нашел (сам брал 550, сейчас подороже)...
Мне повезло больше, я купил ИЖ39-01 с уже установленными антабками. А вам спасибо за инфу.
ИльнурНадо тоже прикупить, скоро сезон.
Может пригодится кому
на заказ для 27.
Если не секрет во что стало по деньгам новое дерево?
У вас узкое цевьё получилось, удобнее хват?
Узкое цевьё подошло от 27 го ИЖа без подгонки?
Старое цевьё оставите себе или на продажу?
Какого года аппарат у вас?
Какая сверловка каналов стволов? У меня 18,2 мм.
На моём ИЖе сверловка 18,4 выбито на обоих стволах.
drug66, с приобретением вас!Большое Спасибо!
Если не секрет во что стало по деньгам новое деревоМне делал мастер с Большой Буквы года 4 назад стоило 7-8т.р.
У вас узкое цевьё получилось, удобнее хватМне удобно.
Узкое цевьё подошло от 27 го ИЖа без подгонки?У меня был 27-ой без эжектора и мне буратинку изготовили без эжектора,поэтому на цевье пришлось пазы точить под эжектор.
Старое цевьё оставите себе или на продажу?Если продавать,то комплект.Он мне не нужен.
Какого года аппарат у васНе понятно.По номеру 2004,по стволам 2005.Канал 18,4.
Спасибо, удачных выстрелов всем нам.Скоро открытие Всем Больших Полей!
GIRAВам отдельное Спасибо!
А фото комлекта в ПМ сбросить сможете и цену?
У вас бук или орех?
У вас бук или орех?В паспорте написано орех.
На ИЖ-27 возьму комплект, как родное встанет?Осаживать надо будет.У Вас врезка скорее всего старая,поэтому видимо они пластик такой не делают.
Что-то ветка замолчалаКак в поля сгоняют-заговорит.
Слава Богу купил, правда не штучное 03, как у него, а 01я модель, но всё равно рад, тем более не за дорого. Позже этими же двумя нулями были неоднократно и наглухо биты тетерева на 35-40 метров, зайчики по снежному насту, когда он хрустит за три версты и они близко не подпускают...
Крупнее ничем не пробывали, не для этого ружьё думается. На открытии работает по утки от 7ки до 5 и так почти до начала октября, потом 5ка и 4ка, в ноябре 3ка, гусей опять 2нуля на подсаде, когда присаживаются на чучела.
А вот почему оно так у него любит 00 я не знаю, но факт есть факт, человек этот раньше бывал на форуме под ником Оберст.
ИльнурУ меня есть СПОРТ, тем не менее при регистрации не каких проблем.
У меня на нем ни слова про СПОРТ...
Конечно теоретически они могут возникнуть, вернее все зависит от инспектора.
Конечно теоретически они могут возникнутьНе могут.По паспорту это спортивно-охотничье ружье.Тем более есть предохра
нитель в отличие от Т57.
drug66Как говорится без комментариев.
Не могут.По паспорту это спортивно-охотничье ружье.Тем более есть предохра
нитель в отличие от Т57.
Выдержка из кадастра.
Как говорится без комментариев.Был не прав.Посмотрел паспорт.Действительно написано спортивное.
А какой у вас диаметр канала ствола и сужения?
Но если уж сильно хочется, то придется подобрать пулю старым способом, прогнав ее шомполом через канал ствола.
В противном случае в один прекрасный день подутие ствола вам обеспечено ).
А зачем вам картечь? Подберите соответствующие нули.
За семь тысяч совсем не дорого, если все так как вы описываете.
из 50 выстрелов был один сдвоенный,ружье совершенно не стреляное простояло в шкафу 15 лет.стоит ли разобрать по поводу консервации или не париться?Отмечусь. Сам владелец чоков 1.25 - дробью нормально - кучности достичь сложней , чем от неё избавиться. Пулей не стрелял , но надо попробовать - медведя развелось много - бросался на приятеля с сыном на ягоднике - чего отродясь не было.
Про сдвойки - у ружья есть интенсептор ( перехватываль курка при не санкционированном срыве с боевого взвода , а он не сработал ) - ружьё требует разборки и анализа. Проверка - резина на полу и удар по ней прикладом со взведёнными курками. Если сами не владеете слесарными навыками - поищите мастерскую. Оружие небрежности не прощает.
bigrublСтреляю Л-2 (Ленинградка)...написано для любых сужений...полет нормальный, на 60 шагов летит точно куда целюсь. Брал 5 штук (пачка) на пробу, наберу еще однозначно.
Пулей не стрелял , но надо попробовать
.написано для любых сужений...полет нормальный,спасибо
konung33И чем чревато?
пуля л-2 стальная
Подскажите, 39у подойдут приклады от 27го?Скорей всего ДА. Но 100 % сопряжения не будет 70-90 % в лучшем случае . Беддинг есть такое слово . http://www.ada.ru/guns/remington/bedding/ примерно тоже самое
Подскажите, 39у подойдут приклады от 27го?Любой приклад нужно осаживать по месту.
По простому подойдет.
Стоял на моем 27.Переставил на 39.
И как это отразится на бое?Посмотрите,какой канал.Замерьте стволы на выходе.Может пильнули?
Укороченный ствол может как-то отразится на кучности?Покажет только отстрел.
Blogbaster2006Может и существенно. Сужения удалены это раз, качество укорачивания может быть такое что и кучности цилиндра не сможете достичь.
Укороченный ствол может как-то отразится на кучности?
Blogbaster2006Надо убедится пилено оно или нет.
Как же быть.? Походу не стоит заморачиваться. Хочу я конечно это ружье.
Предыстория. Были, бельгийская двухстволка, 16 кал, стволы букетный дамаск, ИЖ-27, МЦ12-21.
Вот с МЦ12-21, вышла незадача. После покупки, сразу поехали на открытие осеней охоты. Из пяти выстрелов, хорошо если удавалось попасть один раз.
Ошибку понял, стал отпускать подальше, дело пошло лучше, но дроби в дичи оказалось многовато. Свалил на свою неопытность, накрутил патронов с контейнерами. Перешёл на заводские, результат улучшился не на много, постоянно мазал. Отстреляли по воде заводскими патронами из моего и ИЖ-27, результат огорчил, Из МЦ12-21, узкий сноп, как кнутом по воде при паспортных данных по сужениям в 1 мм на обоих ружьях.
По приезду домой, взял в инструменталке прибор, для замера внутренних отверстий, намерил сужение в 1,25. Залил парафиновую пробку, один хрен, 1,25 мм. Повёз в Москву в магазин, хрен, не меняют, отсылай, вернее вези в Тулу и разбирайся, такие были времена. При продаже, покупатель искал косяки, не верил, что продаю из-за лишне кучного боя.
К чему это отступление, охотился в основном в лесу и на болотах с подружейными, дальний и кучный бой, там излишен. Ну и стрелок из меня, средний.
Захожу в магазин охотник и вижу на стенде ружьё, с красной пластиковой мушкой, новинка. Взял посмотрел, прикинул, вскинул, лежит как родное. Что за хрень спрашиваю у продавца, ИЖ-39Е, завод заказал одно ружьё для стендовой стрельбы, пришли два, вот выставили. А по тем древним временам, спортивных ружей, в свободной продаже не было, всё через стрелковые секции при предприятиях и спортивных обществ.
И так, антабок нет, верхний раструб-0,4, нижний-0,0 и вся лесная дичь, стала моя.
Ружьё 1984 года выпуска, покупал в 1986, где оно лежало два года, не знаю. стволы 670 мм, диаметр как это не странно, на обоих одинаковый-18,2, приклад и ложа-орех.
На полях по гусям и русаку на дальних дистанциях, естественно проигрывает ружьям с чоком, но по осыпи и резкости до 35 м на высоте.
Вес 3,6 кг, что гораздо комфортнее при стрельбе чем из легковесов. А при зарядке патронов с контейнерами или покупных, практически не очень уступает при стрельбе из цилиндра, ружьям с получоком.
Доволен уже 30 лет. Да, при выстреле из нижнего ствола, иногда срабатывают сразу два инжектора при открытии стволов, прикрываю ладонью и все дела.
Тут возникли сомнения по длине стволов, опилено или нет. Посмотрел паспорт на ружьё, а там данные на все модели.
Для траншейного стенда длинна стволов в диапазоне 745-755 мм, для круглого 670-680 мм.
Соответствие первых цифр номера, году выпуска, не увидел, у меня номер 0044х
Свободно стреляю с комфортом, полумагнумом, благо рабочее давление позволяет. Пулями бой отличный, а главное стабильный по отклонениям. Во всяком случае, народ стрелял и остался доволен.
Вадим 89К обозначению МР перешли в начале 90-х, ищите от ИЖ-27 старого образца.
где то читал что вроде подходит, только от МР старще 1988 г.
Это про приклад, цевье похоже другое.Просто под руками нет ИЖ-27 для сравнения.
что подходит от 27.Подходит.
На 40 метров дробью 5А Вы семерочкой попробуйте.
drug66
А Вы семерочкой попробуйте.
Мелковата, мне кажется. Пока охочусь на крякву, габариты не маленькие. Дальше хочу по зайцу походить. Пока, конечно, не так много отстрелял патронов, но результат примерно один. На днях по стодольной попробую
Долгое время пытался подобрать картечь для себя. Отстреливал 6.2;7.15;7.5. На 50 метров в газету прилетело в лучшем случае 3-4. Решил попробовать 8 мм. Те же 50 метров, в стодольной мишени от 7 до 9 отверстий. Причём, с верхнего ствола сгущение к центру выше, чем с нижнего. С 70 метров попал в 5литровую бутылку с руки и рядом легли ещё 3 картечины. Стрелял в снег и видно, что картечь летела относительно ровной полосой. Считаю, что это отличный результат. Осталось подобрать пулю
Осталось подобрать пулюЗачем ???? Разве оно для пулевой стрельбы с такими чоками?
GIRA
Зачем ???? Разве оно для пулевой стрельбы с такими чоками?
Оно и картечью стрелять не должно, но стреляет же. Почему бы не сделать из него вполне универсальное ружьё
У товарища неплохой ТОЗ-34 был, штучник у отца забрал, после активной стрельбы пулями за каких-то 3-4 года стал просто дробосралом... ни резкости ни убойности, да ещё и ствол поддуло...
GIRA
Ну как картечью... два нуля прекрасно пошли, а больше и не стал заморачиваться, жалко стволы.Картечью же не много стрелять приходится. Плюс контейнер.
пулями за каких-то 3-4 года стал просто дробосралом... ни резкости ни убойности, да ещё и ствол поддуло...
Пробовал шар 20 калибра в контейнере самодельном, пуля легкая слишком. 16 найти не могу пока. Пулевой стрельбой не увлекаюсь, но на всякий случай не помешает
Пробовал этот рецепт с пулями 32 кал в 16 к. На 35 м пули укладываются в 10 см. Выстрел легкий, комфортный и без ущерба для ствола. И две пули, есть две пули за один выстрел.
Решил попробовать на охоте по перу из интереса. Поставил антабки быстросъемные, накрутил троечки и пошел с собачкой за уткой.
Выводы по сравнению с Бекас12М-авто 2003г.в.:
1) Весит ровно столько же
2) Кучность дроби примерно такая же
3) Резкость боя гораздо выше
4) Мушка говённая-поменяю на простую латунку
5) Металл стволов плохо переносит дождь ржавчина выступает сразу поэтому нужно тщательнее следить
6) Отличный аппарат
[B]В августе 2016 приобрёл ИЖ-39ЕС 2000г.в. для стрельбы на траншейном стенде.
Что означает"ЕС"?
[B][/B]ИЖ-39Е опечатался
Неужели нет опытных и пытливых пользователей на охоте данного ружья (имею в виду траншейное)? 😛
Попробую поискать таких 😊 задав пару вопросов:
1. Кто-нибудь задавался вопросом как изменился характер ружья с переходом с канала 18.2 на 18.4?
2. Насколько отличается кучность и всеядность (равномерность осыпи на разных номерах дроби) 39-х с 18.2 и 18.4 ?
3. Есть ли опыт сравнения боя МЦ2112 и ИЖ-39 с длинной парой?
Буду благодарен за аргументированный ответ (есть на примете ИЖ-27 со стволами 39-го).
ИЖ-39 это спортсмен которого применяют на охоте, и довольно успешно.
Увидел в комке ИЖ-27. Вот это машинка! Из недостатков для себя увидел только два мебельных винтика (под отвертку крест), хотя и облагороженных - на цевье и на предохранительной скобе. На стволах, правда, межствольные планки уже плоские. НО, стволы от ИЖ-39, что внутри, что снаружи -просто загляденье. Гравировка на колодке - произведение искусств!(почти правда 😊) Орех просто великолепен (по форме), с шотландкой. Но на ружье два спуска, а я как бы ушел от двух спусковых крючков на охотничьем ружье. Стволы уже 18,4. Поэтому и заинтересовался относительно резкости по отношению к стволам 18,2.
Вопрос: с какого года на ижмехе изменили сверловку диаметра канала ствола на 18,4?
Petr!
Стволы уже 18,4. Поэтому и заинтересовался относительно резкости по отношению к стволам 18,2.
[/B]
Скорее всего это не стволы от 39, просто изготовлены на заказ под конкретного владельца. Встречались мне такие 27 во время поисков. Гравировка и инкрустация золотом только подтверждают догадки. Что касается сверловки 18,4, то в Ижевске на неё перешли с 96 года и с тех пор она идет на всех Ижах и Мр. Касательно резкости боя, тут, насколько я понимаю, у каждого отдельного ружья есть свои "любимые" и не очень номера дроби. Для себя я уяснил, что номерами 7,5,4,1,4/0, мой Иж-39 стреляет очень не плохо! Особенно ?1. ??2,3 не очень идут. Другими не пробовал, но и стрелять пока пришлось не слишком много.
два мебельных винтикаЭто на заводе такие ставят.Недавно штучник пробегал с такими.
Являюсь владельцем данного аппарата, ружье отличное, но что то скопилось его у меня многовато))подумываю продать, на охоту хожу с 27 20 калибру, а 39 стоит от случая к случаю на стенд съездить))
уверенныйРовно столько за сколько Вы готовы его продать. За 10 тыс. Вы не отдадите , а за 50 тыс. его у Вас не возьмут. Состояние?
А интересно, сколько сейчас стоит Иж 39?
уверенныйЯ в августе 2016 взял за 15т.р.(2000 г.в.)
А интересно, сколько сейчас стоит Иж 39?
[B][/B]Состояние?
Состояние нового ружья! За 50 конечно много, но и за 15 смысла нет!
p.s. Прикладов.ру - не предлагать. 1,5 Года назад заказал "одежду" на иж-26, (ждал месяцев пять) прислали на иж-54. Хорошо хоть так.
StasyanuhГде? На 39-й есть пластик? От 27-го пластик подходит к 39-му?Ссылочку пожалуйста.
я буду заказывать пластик на мр-27 с напилингом должен подойти. цена позволяет-2250р.
StasyanuhЯ слышал, что умельцы дерево с 27-го ставили на 39-й, а вот про пластик - вопрос. Кстати на Тоз-34 стали делать пластик. Прикольно выглядит ружбай.https://forum.guns.ru/forummessage/112/2194486.html
на 39 еще никто не пробовал.
StasyanuhСогласен. Скорее всего закажу пластик 27-го (благо цена не критическая), и мастеру, мож чё сделает. Мне мой 39-й, ну не как не ложится, приклад длинющий, да и цевьё здоровенное, не говоря уже про вес. Хотел раньше родную деревяху "пилить", потом передумал. Но вот пластик - это хорошая "фишка".
39х маловато и ждать выпуска на него пластика бессмысленно.
и мастеру, мож чё сделаетЕсли 39 с новой врезкой встанет,как родное.Колодки одинаковые.Единственный
нюанс эжектора на цевье,но думаю в пластике все универсально.
forummessage/60/20-
Пост 97
Пришлось немного выборки сделать.
У меня 39-й 2002г.вЗначит врезка новая.Сов. пластик встанет.
drug66Это есть гуд. Ещё палазию по инету, если ни чё не найду толкового, то закажу за 2250р. эмэровское.
Значит врезка новая.Сов. пластик встанет.
Есть сайт где комплект стоит 2227.50руб., но в наличии нет.
Р.S.
http://magazinprikladov.ru/cat...mplekti-izh-27/ - здесь пластик на 27-й старого образца (кому интересно).
StasyanuhСегодня заказал пластик эмэровский на "Калашникове". Посмотрим, что получится. В случае чего, как ты сказал, напильник поможет! Фотки тоже выложу.
Stasyanuh
GIRAУ них на новый ИЖак тоже цена - ого-го (3200р.) Как говорит не безызвестный политик - БАРЫГИ! 😊
Пластик на старый ИЖак 27 3800рэ!!! без пересыла, офигеть.
Snug9
Снял щас приклад(деревяху) со своего ИЖ-39 и поставил пластиковый - подошёл как "влитой" УРЯЯЯЯ! Цевьё пока не пробовал. Сейчас жду, фотик должны принести (не хочу на телефон снимать). Сфоткую ИЖ-39 какой он в дереве и потом, какой он в пластике. Мож завтра выложу.
Сделайте фото сверху.Посмотреть есть отвод или нет?
GIRAИ приклад и цевьё - всё подошло нормально. Единственное - это небольшой зазор в районе предохранителя. Фотки сделал, завтра или послезавтра выложу(проблемы с флешкой, на моём компе не открывается).
не хотел становиться на цевье.
drug66Вроде есть небольшой вправо (если приглядеться), фото тоже сделал. Не знаю будет видно на фото или нет.
Посмотреть есть отвод или нет?
в дереве - 3725; в пластике - 3355
Ух ты! Шикарная новость.400 гр это дофига! А баланс как?
GIRAВроде норм. Ну может чуть, чуть стволы тянут, но это и понятно: приклад лёгкий, полый внутри.
А баланс?
Stasyanuhкак-то так.
можно подогнать пантронташем на приклад
Патронташ, конечно великоват, но на дерево подходил идеально.
А цевьё удобно лежит в руке?
GIRAКогда взял в руки, не поверил, что держу 39-й. Всё изменилось в лучшую сторону - и вкладка и прицеливание. Тактильно конечно не передать. А цевьё лежит в руке удобно, по сравнению с деревянным, которое толще раза в полтора.
А цевьё удобно лежит в руке?
Snug9Щас сижу, думаю... Наверно сам не буду. Было бы дерево, тогда да, а пластик не знаю - нарежется резьба или нет. Ладно, в любом случае торопиться не буду.
Да, и ещё, чтобы прикрутить спусковую скобу, надо самому сверлить отверстие - на ложе его нет. Но это и правильно, что бы, как говориться, "подгонять" спусковую скобу уже на месте.
[B]
Сделайте фото сверху.Посмотреть есть отвод или нет?
[/B]
[/QUOTE]
GIRAНе знаю. Ружьё без антабак. Думаю так его и оставить. Хотя антабки есть. На дереве стояли (в прикладе и на стволе - хомут). Мне не понравилось, да и где-то слышал, что при выстреле с нижнего ствола, хомут пагубно влияет на металл в месте его крепления.
а затыльник как на МР155, так же цепляет за одежду?
заказывали на НОВУЮ МП/ИЖ пластикКакая у Вас врезка то и надо заказывать.Если хвостовик прямой-то новая.
Со ступенькой старая.Врезка менялась на рубеже 88-89гг.
GIRAДа. Ижак 39-й 2002г.в.
вы заказывали на НОВУЮ МП/ИЖ пластик , так ведь?
Snug9
Снял щас приклад(деревяху) со своего ИЖ-39 и поставил пластиковый - подошёл как "влитой" УРЯЯЯЯ! Цевьё пока не пробовал. Сейчас жду, фотик должны принести (не хочу на телефон снимать). Сфоткую ИЖ-39 какой он в дереве и потом, какой он в пластике. Мож завтра выложу.
с сужениями раструб и цилиндрПоздравляю!!!Редкий гость.
Особо благодарен нашему коллеге : "Ridge", обладающего таким же ружбаем и очень подробно растолковавший все его + и - .
Удивился я про такое, даже и не знал, что выпускались ИЖ39 со сменными чоками.
Там и патронники могут 76 быть.
Мои соратники в пареОтлично.У меня Т57 раструбы в компании с И39Т.
Поздравляю.Спасибо!
Нифига подобного. Ни в моём случае ни с другим ИЖ39 у товарища.
Цевья, кстати тоже не меняются...
Учитывая, что судьба коротыша не вылазить из болотинок и кущей, однозначно придётся брать на него пластик. Самое-то будет.
Коллеги!Кто как прошедший сезон с 39й отохотил? Поделитесь, пожалуйста.
GIRA
Почему был уверен, что стволы взаимно сядут в коробки.
Нифига подобного. Ни в моём случае ни с другим ИЖ39 у товарища.
Цевья, кстати тоже не меняются...
Учитывая, что судьба коротыша не вылазить из болотинок и кущей, однозначно придётся брать на него пластик. Самое-то будет.
Приветстую,хотел спросить про антабки,на моем нету,в али посмотрел быстросъемные,пятихатку с чемто заряжают,стоит заказывать?
Пришёл пластик, сегодня получу и буду менять на коротыше в первую очередь. Интересно на сколько вес снизится.
П.С. По лисе прям завидно. У нас всё 31 января закончилось. Интересно как оно у вас двумя нолями будет бить. Знакомый и лису и козу двумя нолями до 45-50м стреляет.
GIRA
Думаю да. Выписывали,ставили, негатива не было.
Пришёл пластик, сегодня получу и буду менять на коротыше в первую очередь. Интересно на сколько вес снизится.П.С. По лисе прям завидно. У нас всё 31 января закончилось. Интересно как оно у вас двумя нолями будет бить. Знакомый и лису и козу двумя нолями до 45-50м стреляет.
Незнаю как будет бить отстрел покажет,с40-50метров касулю не плохой результат,хочу попробывать самокрутом,и заводским бахнуть,сейчас в процесе,дробь катаем готовимся потихой на казарку на утку.Апластик где заказывали?и как встает надеюсь без напильника?цена какая этого удовольствия?
https://www.hunting.ru/forum/threads/43656/page-3
Продавец отправил в день перечисления оплаты. Цена устроила полностью. Теперь нужно ещё один комплект заказать, но с другой получки.
Обязательно осмотри какой хвостовик под ключём, если с плечами, то на
старый ИЖ заказывать, если ровный, то на новый.
Рекомендую.
GIRA
Я в этой теме пластиковый набор заказывал, пришло за шесть дней:
https://www.hunting.ru/forum/threads/43656/page-3Продавец отправил в день перечисления оплаты. Цена устроила полностью. Теперь нужно ещё один комплект заказать, но с другой получки.
Обязательно осмотри какой хвостовик под ключём, если с плечами, то на
старый ИЖ заказывать, если ровный, то на новый.
Рекомендую.
Вечер добрый,хотел спрсить,пластик выходит легче дерева,а как же балланс,с деревом хоть что то похожее было,с пластиком стволами будет клювать наверное,особенно с длинными
GIRA
Баланс легко подбирается дробью в прикладе. Лично для меня важно снизить вес. Много всего таскать на себе приходится.
Как прошло переодевание ижика или еще не брались?
GIRA
Да всё нормально, как и у Snug9 на 11й странице.
На сколько облегчало ружо?
И это с учётом того, что я дополнительно купил БОльший затыльник чем шёл сразу в комплекте, он шире на 2 см. ну и естественно тяжелее грамм на 50.
Не уверен, что оставлю пластиковое цевьё, скорее всего верну деревянное. Привык к широкому. Пластиковое заметно уже.
Но осень наверное покажет, когда охота будет идти.
Прямое же весло.
На стенде попадать не перестали?
У меня тоже 39, но 2004 года с антабками.
Прямое же весло.На стенде попадать не перестали?
Nemec, так не был ещё на стенде и до охоты весенней ещё месяц...
Практичность и вес очень важны.
GIRANemec, так не был ещё на стенде и до охоты весенней ещё месяц...
Практичность и вес очень важны.
А ещё прикладистость, разворотистость, баланс.
У меня стоит дерево и баланс ровно там, где надо.
Ружьё разворотистое и прикладистое.
При установке пластика баланс должен уползти вперед, что скажется на разворотистости.
При слепой вскидке планка ровно лежит, или смотрит в сторону?
Стрельба покажет.
Легло хорошо, баланс, прикладистость все хорошо, или почти хорошо..
Эжектор нижнего, таки да, выбрасывает через раз но то беда небольшая...
Ружжо понравилось, очень интересное, хотя повторюсь специально 39 не планировал, теперь бум патрон под 0-1 подбирать..
С покупкой! Пусть радует.
Если на 10-15 метров стрелять придётся, то с дисперсантом, попробуйте с "парашютом" зарядить.
Зимой тройкой несколько тетеревов взял с лунок, очень понравилось. Расстояние от 15-17 до 35-40 метров было.
длинная пара 745(750) сменные дульные сужения плюс дульные компенсаторы.Длинная пара скорее всего дозаказывалась позже от 27(спортинг).На ней и патронник скорее всего 76.
НУжно этой весной изучить длинную пару на утиной охоте.Попробуйте двоечкой на гусика с длиной парой. Вам должно понравится и им тоже.
Поздравления с замечательным набором! фактически закрывает все охоты.
Товарищ ищет и не может найти такой набор, что бы поблизости и по вменяемой цене...
Попробуйте двоечкой на гусика с длиной паройНа этих стволах ДС поиграться можно,а на наших чокнутых двоечка да красота.
У меня с верхнего вообще красота.
Ружье ИЖ-39
ИЖ-39Широкому кругу читателей нашего журнала Ижевский механический завод известен как изготовитель охотничьего гладкоствольного оружия. О том, что завод выпускает спортивные ружья для стрельбы на круглом и траншейном стендах, знают значительно меньше. Однако некоторым любителям спорта известно ружье ИЖ-25 - первое спортивное ружье ижевских оружейников. Оно выпускалось в двух вариантах (для круглого и траншейного стендов) и успешно применялось заслуженным мастером спорта Л. Гурвич на круглом стенде, где она неоднократно становилась чемпионкой СССР, Европы и мира.
В 1930 г. заводом сделан новый шаг на пути повышения технического уровня ружей этого класса. На базе ружья ИЖ-25 разработаны новые модели ИЖ-39 и ИЖ-39Е, предназначенные для широкого круга спортсменов - от начинающих до мастеров спорта. Разработанные ружья имеют существенные отличия от ИЖ-25, улучшающие их эксплуатационные характеристики.
Если ружье ИЖ-25 имело единую ложу, по форме предназначенную для использования на траншейном стенде, что создавало определенные затруднения при эксплуатации его на круглом стенде, то на ружьях ИЖ-39 и ИЖ-39Е ложи для круглого и траншейного стендов имеют различные формы (см. рис. 1 и 2), учитывающие специфику стрельбы на том и другом стендах.
На ружьях ИЖ-39 и ИЖ-39Е претерпело изменение и цевье, которое в сочетании с современной конструкцией ложи придает ружью улучшенные прикладистость и маневренность.
Ружья моделей ИЖ-39 и ИЖ-39Е изготовляются с увеличенной шириной прицельной планки (10 мм вместо 7 на ИЖ-25), с цветной пластмассовой мушкой, что обеспечивает лучшие условия прицеливания.
Значительные изменения внесены в конструкцию ударно-спускового механизма ружей, позволившие улучшить надежность их в эксплуатации. Оригинальность конструктивного решения ударно-спускового механизма подтверждена авторскими свидетельствами на изобретения.
Усовершенствование ударно-спускового механизма в сочетании с изменением конструкции узла запирания стволов позволило увеличить гарантируемый технический ресурс ружей ИЖ-39 и ИЖ-39Е до 30 тыс. выстрелов.
характеристики ИЖ-39В отличие от ИЖ-25 вновь выпускаемые ружья могут изготовляться как с эжекторным механизмом (ИЖ-39Е), так и без него (ИЖ-39). Характеристики кучности стрельбы и равномерности осыпи дроби даны на дистанции 15 м для ружей, предназначенных для стрельбы на круглом стенде, и 35 м - на траншейном стенде, что обусловлено разными условиями соревнований.
Объем выпуска этих ружей всех исполнений планируется в соответствии с заказами только торгующих организаций. Розничная цена ружей в зависимости от исполнения от 370 до 760 руб.
Мы надеемся, что спортивные ружья ИЖ-39 и ИЖ-39Е будут пользоваться спросом и найдут широкое применение у любителей увлекательного вида спорта - "охоты" по тарелочкам на площадках круглого и траншейного стендов. Тем более что технический уровень новых ружей уже оценен: они награждены золотой медалью Международной ярмарки, проходившей в г. Брно (ЧССР) в апреле 1981 г.
От редакции. Ружье ИЖ-39 в исполнении для траншейного стенда может применяться на всех охотах, где требуется предельно дальний (35-50 м) и кучный бой дробью, например на осеннем пролете. Ружье, предназначенное для стрельбы на круглом стенде, может быть использовано при стрельбе на короткие дистанции (до 25 м), например из-под собаки в лесу, на болоте.
Э. Корепанов, начальник КБ ИЖмаш
"Охота и охотничье хозяйство № 4 - 1982 г."
veprmixaприсоединяюсь к просьбе. интересно, коническая сверловка или нет.
Может кто нибудь из владельцев измерит какой всетаки длины сужения в иж 39
Времени доброго. Крупная дробь тоже хорошо летит. Здесь тоже есть положительные отзывы об этом. Использовал от 00 до 7, подберете патрон и все нормально будет. Единственно, если с усиленными чоками, не любит большие навески. Стараюсь стрелять мелкой дробью на охоте с навесами от 28-30г, средней от 30-31г и крупной - 32г, реже 34г.
С уважением.
Всегда пожалуйста. Если вес не проблема, берите, не пожалеете.
С уважением.
Андрей77тПатроны с дробью ?? 1; 0;00 - заряжаю с крахмалом и всё отлично.
смущает как крупная дробь полетит из него
Андрей77т
Напрягает информация что крупнее дроби 5-7 из него не полетит хорошо. Планирую использовать по утке фазану зайцу лисице.
Использую на различных охотах и с даже с пулей Полева. Проблем нет.
gto3500Активно использую 39й уже 2,5 года. Нет нерешаемых задач для этого аппарата. Все навески дроби любого номера кладет кучно. Я даже бекас продал за ненадобностью
Напрягает информация что крупнее дроби 5-7 из него не полетит хорошо. Планирую использовать по утке фазану зайцу лисице.
Принимайте в команду нового довольного владельца ИЖ-39е-01 ))
Wsadnik
Приветствую!
Принимайте в команду нового довольного владельца ИЖ-39е-01 ))
Поздравляю. Какого года?
AhuntНи фига не понял.
есть желание запилить небольшой обзорчик, по возможности с фото, но 100% фотки не обещаю.
AhuntСпасибо! )
Поздравляю. Какого года?
Ружьё 1999 г.в., досталось почти новое, состояние - с витрины магазина, не считая нескольких небольших коцок на прикладе. Настел небольшой, сколько ХЗ, есть небольшая освинцовка. Со слов хозяина, он им пользовался очень давно и мало, стояло в сейфе. На стенде не было отродясь, а на тех славных охотах где оно побывало - сначала из бутылок, а затем по бутылкам ))
Зная год выпуска до осмотра, был настроен скептически, но состояние и качество изготовления при осмотре приятно удивили.
Давно хотел попробовать стрельнуть на стенде, попробовал, зацепило. Изначально думал приехать со своим ИЖ-27 и спортинговыми патронами, пробовал по банкам-канистрам, вроде летело кучно и резко. Но на стенд попал по случаю и без оружия, стрелял из клубной МЦ-108-03, теперь это ружьё-мечта! Понял, что с охотничьим стволом на стенде делать нечего, начал искать более дешёвый аналог 108-й. Смотрел МР-233 новую в магазине, готов был купить, с микрометром и штангенциркулем не мерил, но визуально вроде ровная попалась, г.в. её не помню. Но что-то я засомневался и решил почитать профильную ветку по ней. Понял, что сомневался не зря и от покупки отказался. Есть мнение по этому ружью, но тему засорять не буду, если кому интересно пишите в РМ, отвечу, только может не сразу.
В итоге мне повезло! Но в бочке мёда, как потом оказалось при детальном осмотре, всё же нашлось пару чайных ложек дёгтя - местами всё-таки были небольшие заусенцы, эжектора местами грубовато обработаны и не вывешенное цевьё. Но всё это впечатления не испортило, т.к. изначально был готов к гораздо худшему. Заусенцы убрал эжектора шлифанул 1500-й, а вот с цевьём пришлось повозится. Дерево в нескольких местах касалось стволов так плотно, что подтёрло воронение до металла. Дерево оказалось каменным каким-то, три четыре хода и наждачка забита и не чиститься, приходится новую отрывать. С орехом раньше дела не имел, сравнивать не с чем, но думаю, что довольно качественный. Визуально на дереве местами есть некое подобие "леопарда" и "каракуля". Сначала думал, что дерево под морилкой и чем-то пропитано, но потом понял, что оно само по себе такое и тёмного цвета. До этого был опыт реставрации дерева, походе что была берёза, цвет дерева был довольно светлый и точилось и шлифовалось легко, наждачка не забивалась, а морилка сошла очень быстро.
Диаметр каналов пока не мерил, позже промерю по методу, описанному в ветке. По итогу отпишусь. Пробовал протолкнуть по стволам шомполом (от казны) калиберную пулю Майера 12 к, по нижнему сантиметров 10-12 не дошла до среза, по верхнему 15-17 где-то. диаметр пули ХЗ, т.к. штангеля под рукой не было в тот момент, а когда появился штангель, пули этой не стало.
Ружьё приобретал исключительно для стенда, где и планирую использовать.
1. Здесь упоминалось, что при настреле в несколько тысяч лопается цевьё, было ли в этих случаях цевьё вывешено или нет? Или ХЗ?
2. Было ли у кого такое, указаны каналы 18.4, а по факту по промеру 18.2?
Знатоки, подскажите:
1. Должно ли автоматически вставать на предохранитель при переломе стволов
2. Два раза было, что после выстрела не мог сделать второй, так как ружье вставало на предохранитель. В чем причина.
Спасибо
Должно ли автоматически вставать на предохранитель при переломе стволовНет он не автоматический.
[B][/B]Там инерционный предохранитель от сдвоек, может, с ним что не так?
Попробуйте снять ложе, посмотреть что там и как.
Wsadnik
А теперь несколько вопросов:
1. Здесь упоминалось, что при настреле в несколько тысяч лопается цевьё, было ли в этих случаях цевьё вывешено или нет? Или ХЗ?
2. Было ли у кого такое, указаны каналы 18.4, а по факту по промеру 18.2?
Интересно было почитать про ваше ружьё. Мое тоже траповое, 2003 года, дульное сужение нижнего ствола на промере штангелем тоже показало больше номинала, по факту 1.15мм и верхнего ствола 1.25мм, здесь совпало. Канал ствола не промерял. В теме про ИЖ-27 было сказано, что с какого-то года Ижмех перешёл на сверловку 18.4 и больше не возвращался к 18.2. Настрел ружья около 3 тыс. В основном на охоте, поэтому навески дроби не спортивные. Цевье целое.
С уважением
Wsadnik
И ещё вопрос. В посте #283 участника DUMM картинка из статьи (ссылка на статью дальше), где указано 1. ружьё для круглого стенда, 2. ружьё для траншейного стенда. В статье сказано, что ложе "круглого" ружья разработано с учётом особенностей стрельбы на круглом стенде. Но у меня траншейное с такой вот "круглой" ложей?! Да и большинство траншейных ИЖ-39, что я смотрел по объявлениям в инете - именно с такой вот "круглой" ложей! Что это? Опечатка или ошибка в статье? Или на заводе ставили то, что было на складе, что осталось?
На картинке скорее всего опечатка. Траповое как раз идёт с ложей «Монте-Карло».
Ahunt, спасибо, что откликнулись. С промером каналов оказалось, что штангель привирал. Замечено было случайно. Промерял другим и все белее менее стало на свои места - верх 1,3 и низ 1,0 сужения. Но это обычным механическим, по возможности хотелось бы электронным до соток промерить. Промерю всё-таки каналы, отпишусь. По ложе думаю, да, опечатка всё-таки, не могли же их столько «неправильных» наделать )) Хотя замечено, что иногда ИЖ’и «лепят» из того, что было на складе, видимо.
По ощущениям ложе довольно удобное. С отстрелом пока не получается.
[b]Приветствую!
Приветствую,
Отлично, что практически совпадают с заявленным дульные сужения. Бой ружья замечательный, кучный и резкий. Мне тоже заводское ложе хорошо подошло. Взял его за образец, когда подгонял ложу ИЖ-27.
С уважением
С уважением
Ahunt
Приветствую. Поздравляю с хорошим ружьем. Использую свой на утку и гуся, зимой на позднего зайца. Бой у ружья кучный и резкий, далеко достаёт если попал. В этом его преимущество. Думаю, воронение было бы более уместным. Сейчас нет проблем с различными современными смазками. Например, Birchwood Casey Barricade или консервационная смазка от фирмы ХАДО. Обрабатываете ствол снаружи, своевременная чистка после охоты и вопрос решён.
С уважением
Подскажите патрон на гуся , у меня получилось 32 г на биопыж 1 или 0 , крупнее не летит , утка ранняя , фазан , голубь , горлица , спортивный 28 г по 12-13 руб ))) за глаза , посже самокат 6 хорошо во всех вариантах пк, био 32-34 г , 5 ка только 32 г , био , жесткий пыж , в других вариантах осыпь не понятная ... когда крутим 5-ку , все обижаются что под себя делаю )))) сами же не хотят крутить .... у нас все ебщее на 5-ть персон , а патронов надо на 6-ть ))) у меня и ижик и бекасик )))) 3-и верикалуи и 3-и авто получается )))
На утку использую дробь 7, 6 по 30г также в латунь и пятерку по тому же рецепту. В пластике на порохе А1 1.52-55г на 28-30г с ПК ГП Н24 и Гуаланди Н22.
С уважением.
DUMMВскм доброго времени!Мой патрон на гуся: гильза Cheddite, капсюлб СХ-2000, порох Сунар-35 - 1,75грамма, обтюратор, 1,5 древесно-волокнистых пыжа, картонная прокладка толщиной 2-2,5мм., дробь номер 1 - 32 грамма и примерно 3 грамма картофельного крахмала, тонкая картонная прокладка на дробь, завальцовка закруткой.
Подскажите патрон на гуся
Навеска пороха - для заряда массой 35 грамм.
Важно: крахмал должен заполнить ВСЕ поры между дробинами и слегка накрывать дробь.
Патрон получается кучный и резкий, очень эффективен до 40-45 метров. На бОльших дистанциях не проверял, так как дальше 45 метров гуся не стреляю.
С уважением ко всем.
С уважением
AhuntПартию не уточню, так как банка давно выброшена. Рекомендации на банке - 1,8 грамма пороха под 35 грамм дроби, как я заряжал - описал выше.
Партию Сунара-35 надо уточнить
С уважением.
DUMM
Кратко : ( отчетес ) .... все летит хорошо и падает , чем мельче дробь тем лучше , контейнера не использовать , поднял фазана в 15 метрах , не попал , ушел на 30 упал .... ))) без контейнер сработал на 90 % , контейнерных много перешел пока на бекас , с цилиндром ( короткий ствол ) сезон не понятный утки мало , не в плане что домой принес .... лету мало , тепло у нас и северянки нет ;((((
Отлично. Значит подобрали снаряжение под ствол. С усиленными чоками мелкая дробь летит лучше. С контейнером тоже хорошо, только с небольшими навесками, писал уже выше. Ружьё стендовое, там только с ПК патроны используют. Бесконтейнерные дают лучшую равномерность при подобранных навесках. И конечно, испытываешь огромное удовольствие от дальнего выстрела с чисто битой уткой.
С уважением.
Брал для охоты на утку,вдруг гуся,посмотрим как пойдет...хочется сравнить эту самую выдающуюся кучность по сравнению с обычным ружьём, хотя верхний ствол ижа в основном чек...но будет ли разница ...а то уже легенды ходят о якобы длинных чеках у спортивных ружей,если кто промерял или есть информация поделитесь пожалуйста,так то естественно покажет только практический отстрел,но пока жду роху...
С уважением.
Ahunt
Поздравляю. Верхний ствол обычного ИЖа (чок) будет отличаться по бою с усиленным 1.25 чоком. Подберете патроны под свой ствол, увидите. На счёт длинных чоков не скажу, но в теме про ИЖ-27 есть информация, что на 39-м форма чоков больше параболическая.
С уважением.
Спасибо!патрон подобрать не проблема,кручу давно.О параболических чеках слышал и ранее ,что они есть на иж 58 первых выпусков.Коллега,то что верхние стволы иж 27 и Иж 39 будут отличаться это и так понятно , почитав ветку,часто пишут ,что тяжело попасть с него,про серьезную подготовку и т.д....по тому и удивило,что получается, с иж 27 ,верхний чек ,все попадают ,..а с нижнего чека ,с иж 39, мажут и все сложно...Такое часто говорят и о ружьях 20 калибра,о сложности попадания и т.д...но только 14 лет с 20 к охотился и разницы не увидел с попаданием,что с 12 к ,что с 20...так для сравнения.
[B]
Спасибо!
Всегда пожалуйста. Самый лучший вариант, что сами снаряжаете. Так быстрей и эффективней найдешь свой патрон для тугих сужений, да и не только. Хотя раньше и заводскими Азот с 32 граммами дроби номеров 1 и 00 доставал далеко гусей. Уже говорилось много раз, что бой у ружья отличный. Возможно, благодаря всему комплексу характеристик ствола: сверловка, форма чоков, толщина стенок (тяжелый ствол). Если ружьё прикладистое, то проблем не будет с попаданием, если не заметили разницу при переходе с 20-го на 12-й калибр.
С уважением.
Максквакс
Нормально попадает в утку. Только готовься, что с нижнего ствола на дальностях до 10-15 метров утка будет как дуршлаг (навылет). В одной насчитал 27 дыр.Дробь 6 БК. Либо в голову попадать, что б тушка целая была. В следующем сезоне надо попробовать спортом побить.
Приветствую,Вас! На 10 -15 метров с любого ружья ,кроме если не с сужения цилиндр, такое случается если точно попасть ....даже спортивным патроном. В 12 калибре 28-30 гр дроби любого номера ,больше не сыплю ,этого хватает вполне...пробуйте спорт однозначно,будете приятно удивлены результатом.Причем первым вполне пойдет и на 24 гр, если предполагается стрельба ,как вы говорили на те же самые 10-15 метров.
Ahunt
[QUOTE]Sergej-79
[B]Спасибо!
Всегда пожалуйста. Самый лучший вариант, что сами снаряжаете. Так быстрей и эффективней найдешь свой патрон для тугих сужений, да и не только. Хотя раньше и заводскими Азот с 32 граммами дроби номеров 1 и 00 доставал далеко гусей. Уже говорилось много раз, что бой у ружья отличный. Возможно, благодаря всему комплексу характеристик ствола: сверловка, форма чоков, толщина стенок (тяжелый ствол). Если ружьё прикладистое, то проблем не будет с попаданием, если не заметили разницу при переходе с 20-го на 12-й калибр.
С уважением.
Радуют отзывы ,что и крупными номерами ружья тоже имеют хороший бой.Несомненно, все эти характеристики влияют положительно на бой ружья.Да ,ружье прикладистое,и даже длинна приклада одинаковая с иж 27 -20 калибра.Не заметил разницы с перехода на 20 калибр) ,ну заметил в плане отдачи только. Думаю с переходом с 20 к на 12 к ,разницы не замечу в плане отдачи ,иж 39 мощьное ружье и спортивными патронами думаю ,все будет нормально ...А переход связан с тем что ,гильз 12 к мешок. А для самокрутчика ,если много относительно стрелять ,это важный фактор ....Ну само ружье давно подкупало ,Историями о своей кучности,и редкостью.
Приветствую новых владельцев , после 20к и умением с ним обращаться думаю проблем не возникнет в плане попаданий , но посоветую родной приклад поменять да и цевье тоже , взять обычный пластик и попробовать что бы ложе не ковырять родное , мне оно тогда «встало» в плече и начало работать на вскидку до этого не мог приноровится и не хватало времени , вот если заранее вкладывался то чет получалось но таких моментов было мало , если конешь из под собачки работать то да наверное огонь , очень помог ремешок Зубр Блиц , вес и дискомфорт ушел как при переноске так и на засидках , + руки свободны для манков ))) рекомендую для всех ружей , с пряжкой удобно из под рюкзака снимать ружье , так да под конец сезона как всегда науськался ))) стрелять из Ежика 39 , в планах сына сразу к нему приучить ......всех с наступающим осталось 2-е охоты ;((( пора двигать сезон на январь снега нет у нас +16 птичка не летает )))) ей и так хорошо !!! В этом сезоне Бекас М 12 Авто , отдыхал но мы и Голубя пропустили ;(((
Иж 39 , для души , для крассивой охоты , и в пределах разумного дальних выстрелов , но надо подобрать ключик в виде правильно собранного , подобранного патрона !!!! И будет вам счастье !
DUMM
Спасибо участникам данной ветки , после доработок с патроном и заменой на пластик осваиваю пока мелкую дробь все отлично , в следующем сезоне закуплю Игоря Рязань комплектуху и покручу ))) ну приклад еще утяжелю чуть чуть может просто воткну на него накладку для патронов , пока решил с покрытием ниче не мудрить , нравится оно мне как есть !
Приветствую новых владельцев , после 20к и умением с ним обращаться думаю проблем не возникнет в плане попаданий , но посоветую родной приклад поменять да и цевье тоже , взять обычный пластик и попробовать что бы ложе не ковырять родное , мне оно тогда «встало» в плече и начало работать на вскидку до этого не мог приноровится и не хватало времени , вот если заранее вкладывался то чет получалось но таких моментов было мало , если конешь из под собачки работать то да наверное огонь , очень помог ремешок Зубр Блиц , вес и дискомфорт ушел как при переноске так и на засидках , + руки свободны для манков ))) рекомендую для всех ружей , с пряжкой удобно из под рюкзака снимать ружье , так да под конец сезона как всегда науськался ))) стрелять из Ежика 39 , в планах сына сразу к нему приучить ......всех с наступающим осталось 2-е охоты ;((( пора двигать сезон на январь снега нет у нас +16 птичка не летает )))) ей и так хорошо !!! В этом сезоне Бекас М 12 Авто , отдыхал но мы и Голубя пропустили ;(((
Иж 39 , для души , для крассивой охоты , и в пределах разумного дальних выстрелов , но надо подобрать ключик в виде правильно собранного , подобранного патрона !!!! И будет вам счастье !
Спасибо за добрые слова!думал тоже о пластике ,попрактичней на воде будет. Но в плане удобства ,дерево очень хорошо подходит,оно один в один по форме и длинные,с моей 20 кой. И без щеки и монте-карло,возможно ,менялось первым владельцем,у кого я брал ,говорит что не менял такое и было .
Но пластик наверняка будет легче,и баланс Удет,будет явный перевес на стволы,а это значит придется утяжелять пластиковый приклад,что то типа дроби с силиконом,как это делают ,Пневматики .
но надо подобрать ключик в виде правильно собранного , подобранного патрона !!!! И будет вам счастье !С подбором патрона проблем нет,бывает чаще проблема с подбором оружия ,что бы вытянуть с него тот максимальный результат, на что способно ружье,но у каждого ружья свой предел,за который не шагнуть,хоть каким патроном.
Sergej-79.А переход связан с тем что ,гильз 12 к мешок. А для самокрутчика ,если много относительно стрелять ,это важный фактор ....Ну само ружье давно подкупало ,Историями о своей кучности,и редкостью.
Да, и выбора комплектующих больше, соответственно и вариантов снаряжения на разные виды охот. Полностью согласен на счёт ощущений и ожиданий от ружья. Оно того стоит.
С уважением.
DUMM
Иж 39 , для души , для крассивой охоты , и в пределах разумного дальних выстрелов , но надо подобрать ключик в виде правильно собранного , подобранного патрона !!!! И будет вам счастье !
👍👌 И вам всего наилучшего в новом году!
С уважением.
AhuntДа, и выбора комплектующих больше, соответственно и вариантов снаряжения на разные виды охот. Полностью согласен на счёт ощущений и ожиданий от ружья. Оно того стоит.
С уважением.
Несомненно ,так и есть. Сейчас уже один вариант,( патрон) на все охоты дробь только подходящую засыпай)....
Мужики, нужна срочная помощь! Кто-нибудь выяснил с какого расстояния начинаются сужения в стволах? Кто-нибудь может померить?
Суть вопроса: предлагают Иж-39е-01 за 5 тр или ружье уедет в утиль
я хочу его взять, отпилить стволы до прим. 600 мм, переодеть в пластик и получить компактную двустволку с фиксированными сужениями и балансом
Получится такой фокус? до какого расстояния можно пилить? понятно что там будут сужения не 1-1,25, но всяко лучше чем цилиндр
есть вообще смысл заниматься таким делом?
УПД: по рохе 2004 год, их делали в те года? и как выяснить фактический настрел на двустволке, чтобы понять сильно она ушатанная или нет?
УПД2: не актуально, по ТТХ получится почти тоже самое что и мой помповик, смысла заморачиваться нет
хотя кому-то такой набор возможно будет интересен как экспедиционное ружье или для какой-нибудь охоты
Кто-нибудь выяснил с какого расстояния начинаются сужения в стволах?Отпилив от ствола 50 мм Вы уже получите ДС 0,0 мм.
Benedictor2000Я бы не стал портить хорошее ружье
есть вообще смысл заниматься таким делом?
предлагают Иж-39е-01 за 5 тр или ружье уедет в утиль
Надо брать! Однозначно!!! За такие деньги - это просто даром!
Если не подойдёт по ТТХ всегда сможете продать и своё вернуть.
Такие ружья нельзя в утиль! Их больше не делают! А по соотношению цена/качество-характеристики им сейчас альтернативы нет, МР-233/МР-27 Спортинг - это не то пальто...
Если не секрет, где территориально, если в пределах моей досягаемости и вы не заберёте, я себе второе возьму, пригодиться )))
Пилить их тоже нельзя по указанным причинам ))
Можно не угадать с длиной отпила и ружьё будет безнадёжно испорчено, кроме того достаточно сложно будет идеально отторцевать дульный срез, а если он будет косой, то снаряд будет отклоняться в сторону скоса. Да и с планкой проблемы могут возникнуть, её скорее всего придётся подпаивать дополнительно у дульного среза.
Ну и вишенка на торт - всё это "пиление" придётся согласовывать с ЛРР, а они на это смотрят по-разному, но как правило, крайне отрицательно. Если спросить заранее, то 99,99% что не одобрят, а если самому замутить, то при продлении/перерегистрации проблемы однозначно возникнут и могут даже на уголовку "натянуть", даже если уголовка и не выгорит, то нервов потрепят изрядно, возможно, придётся и на адвоката потратиться. Но как минимум, может кончиться административкой и лишением лицензии на энное кол-во времени. Если официально пилить, в мастерской и через направление на ремонт, сначала надо найти мастерскую, которая за это возьмётся. Где-то на форуме поднимали вопрос отпила стволов, в какой теме не помню, самооборонщик какой-то хотел ИЖ-27 кастрировать, а то оборонятся с длинным неудобно, так вот, обошёл все местные мастерские, ни одна не решилась за это дело взяться, даже с лицензией на основные части. Ствол - это ОЧ, а с ними, с ОЧ, шутки плохи... Как-то так вот...
по рохе 2004 год, их делали в те года?
Да, ещё делали. Скорее всего, в этот год и прекратили их выпуск. Своё я очень плотно искал, самые молодые, что попадались (в инете) были как раз 2004 года, моложе не было.
Кто-нибудь выяснил с какого расстояния начинаются сужения в стволах? Кто-нибудь может померить?
В моём посте #304 я уже писал, как пробовал:
Пробовал протолкнуть по стволам шомполом (от казны) калиберную пулю Майера 12 к, по нижнему сантиметров 10-12 не дошла до среза, по верхнему 15-17 где-то. диаметр пули ХЗ, т.к. штангеля под рукой не было в тот момент, а когда появился штангель, пули этой не стало
Пуля была достаточно старая советского производства, и, скорее всего, была отлита под сверловку 18,2 мм. Пуля эта где-то валяется, но их у меня несколько в коробке, надо найти и со штангелем повторить эксперимент.
Приветствую всех владельцев 39х, ( чекнутых...ружей)+1,принимайте .
Поздравляю!
Какой год выпуска?
По снаряжению патронов. С тугими чоками лучше использовать бесконтейнерные варианты снаряжения при стандартных навесках.
Вставлю свои пять копеек по снаряжению.
Не занимался самокрутом и не планирую особенно, поэтому никаких советов давать не буду, но по вариантам контейнер/без могу сказать - разницы по кучности/равномерности осыпи АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ при прочих равных и не очень. Отстрел состоялся. Всё никак не доходят руки обмереть и систематизировать результаты отстрела. В ближайшее время попробую.
А то тут самоизоляция с карантином вроде как к концу уже подходят, столько дел успел попеределать, а до дырявых бумажек всё никак руки с рулеткой
никак не дойдут ))
...хочется сравнить эту самую выдающуюся кучность по сравнению с обычным ружьём, хотя верхний ствол ижа в основном чек...но будет ли разница ...а то уже легенды ходят о якобы длинных чеках у спортивных ружей,если кто промерял или есть информация поделитесь пожалуйста,так то естественно покажет только практический отстрел,но пока жду роху...
Будет ли разница между нижним стволом ИЖ-39 и верхним (левым) стволом "обычного" ИЖа (скажем, тех же 27-х, 58-х, 43-х...), ведь номинальное значение дульного сужения там одинаково - 1,0 мм?
Как владелец и того, и другого, и третьего (39, 27, 58 - всё 12 к) могу сказать - разница однозначно будет. Нижний ствол у 39-го кучнее, чем верхний (левый) у "обычных" ИЖей. Предметно, для сравнения, "обычные" ИЖи не отстреливал, со временем, сделаю, т.к. самому интересно какая же там разница "в граммах", пока предметно отстрелял только 39-го, но по ощущениям - заметно кучнее.
Уверен, что связано это с разницей в продольном профиле канала ствола. Сам неоднократно читал, что кучность во много зависит не только от величины ДС, но и от его длины, а также от формы (коническая, параболическая) и длины перехода в ДС. Параболические переходы предпочтительнее конических, но они сложнее в изготовлении и, поэтому, дороже. Длинные параболические переходы на ЦКИБовских спортивных ружьях, там они чуть ли не от середины ствола начинаются. На 39-х всё проще - "конус", но переход длиннее, чем на охотничьих стволах. Проскакивала как-то неподкреплённая ничем инфа, что на 39-х, вроде как, тоже "парабола", но я сильно в этом сомневаюсь, т.к. думаю цена МЦ и ИЖей говорит и про разницу в сверловке переходов в том числе. "Парабола" на 39-ом это скорее желаемое за действительное.
как выяснить фактический настрел на двустволке, чтобы понять сильно она ушатанная или нет?
Никак. В нарезном можно промерить калибрами и оценить износ, хотя это относительный показатель, с завода может быть на 1-2 сотки больше номинала, но при этом нормальный кучный бой на выходе, отстреливать надо. На горизонталках - шат стволов может сказать, что ружжо изрядно постреляло, но и это показатель относительный, т.к. иногда опять же, у новых с завода встречается, у современных, но по мне, так это чистый брак и в продажу его нельзя, разве что по цене вполовину меньше, потому как шат, по-сути, ни на что не влияет, только на нервы владельцу )) Но если шат на вертикалках - это всё, труба, значит ружьё ушатано в хлам и его только в утиль. Опосредовано можно судить по состоянию лба колодки, состоянию каналов стволов, но тут также многое от применяемых расходников зависит и качества ухода за ружьём. В любом случае, ушатанный вариант от нормального отличить можно, а сколько там в цифрах, не так уж и важно, это не нарезной, и не в "горячем" калибре.
WsadnikНе занимался самокрутом и не планирую особенно, поэтому никаких советов давать не буду, но по вариантам контейнер/без могу сказать - разницы по кучности/равномерности осыпи АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ при прочих равных и не очень. Отстрел состоялся. Всё никак не доходят руки обмереть и систематизировать результаты отстрела. В ближайшее время попробую.
)
Интересно посмотреть результаты. Стандартные навески имелись в виду охотничьи, не спортивные, от 32г и выше. Но лучше на мой взгляд как уже писал раньше, использовать навески до 32г. При нескоростных патронах, например в латунной гильзе на Соколе, можно попробовать 33г крупной дроби. Делюсь опытом со своим ружьем. Возможно, у вас будет иначе.
С уважением.
Стандартные навески имелись в виду охотничьи, не спортивные, от 32г и выше
Приветствую! Стрелял заводскими, спортивными и охотничьими, навески от 24 до 32 гр.
Латуньки в этом ружье, сугубо на мой взгляд, не совсем комильфо. Всё-таки ружьё достаточно современное и каналы сверлены под пластик. В латуньках стенки тоньше, там чтоб всё "гладко было" нужны каналы побольше, раньше под них ружья делали с маркировкой "лат" на стволах, вроде как 18,9 мм. При переходе дробового снаряда из гильзы в канал ствола меньшего диаметра происходит перестроение дроби, что немного поднимает давление. Неоднократно читал про это. В литературе по этой причине не рекомендовали использовать латуньки в ружьях не под них, однако там же говорилось, что ничего фатального в этом нет и за неимением папковых или пластиковых гильз пойдёт и так. Я когда увлёкся охотой вообще много читал про всё это. Давно это было. Сейчас увлёкся тарелками, вот, ружьё спортивное взял )
в латунной гильзе на Соколе
Но если у Вас хорошо получается в латунных, абсолютно ничего не имею против. Ружжо крепкое и этот перепад давления ему не навредит (если уж он для обычных ружей в пределах нормы), а перестроение в начале движения снаряда, возможно, и скорее всего, влияет на кучность и как раз дает тот самый результат. Читал Ваши посты по вопросу снаряжения и, если я правильно понял, желаемый результат получился у Вас именно на латуни.
Wsadnikименно на латуни.
Совершенно верно. Отличные осыпи и достаточная резкость (проверено на охоте). Преимущество латуни в стабильности, помимо других: экологичности, дешевизны снаряжения и др. И в папке и пластике тоже отлично получается. Многие на форуме отмечают, что если хороший ствол, то все летит. Это тот случай. Но подбирать боеприпас, хоть заводской или самоснаряженный все равно надо.
С уважением.
WsadnikПриветствую! )
Доброго времени! Все правильно, с пластиковой гильзой получается более дальнобойный патрон. Поэтому в нижний ствол ставлю патрон с латункой в верхний в пластике или папке. Но при желании, использовании пластикового обтюратора для латунных гильз, пластикового контейнера можно получить аналогичный по характеристикам патрон. Для стенда отличное ружье, сам около года стрелял с него на спортинге, очень кучно, ближние быстрые мишени сложнее попасть. Сейчас стреляю со спортивной Беретты. Иж оставил для охот.
С уважением.
Один комплект есть если что
Пару слов по диаметру каналов.
Тут уже обсуждали, что ИЖ с какого-то года, в семидесятых-восьмидесятых, перешёл со сверловки 18,2 на 18,4 и к 18,2 больше не возвращался. Я тут предположил, что, возможно, продолжали делать и 18,2 мм в связи с тем, что остался инструмент, оснастка, настроенные станки и тд. и тп., хотя, может, уже в меньших объёмах чем 18,4. Так вот, недавно видел ИЖ-27 1991 г.в. с каналами 18,2 мм, о чём явно свидетельствовала соответствующая маркировка. Видимо, предположение подтвердилось. 39-е тоже с 18,2 делали, когда искал, разговаривал с человеком, у него был именно 18,2 90-х годов выпуска, но он на момент моего обращения его уже продал.
Отпишитесь, что ли, кто как сезон открыл.
Пы. Сы. Всем ни пуха, ни пера )))
Петькович
Здравствуйте уважаемые форумчане. Тоже являюсь владельцем ружья Иж 39Е-01, которое приобрёл в 2004 году, в погоне за кучностью.
День добрый! Не прогадали однозначно. С того же времени владею таким же ружьем. Только дульные сужения 1.15 и 1.25. По снаряжению, используйте пластиковые обтюраторы на порох, ДВП, пробку, Диану, стаканчик от ПК или рязанский от Игоря, если на раздельном снаряжении, или сами ПК. Навески пороха Сокол летом и ранней осенью 2.05 - 2.1г., зимой и ранней весной 2.1- 2.15г нормальной партии, для завальцовки звездой. Тугие сужения не любят большие навески дроби, особенно крупной. Поэтому для номеров 7 и 6 по 28-30г, 5 и 4 по 30-31г, 3 и ниже по 32г достаточно. Для б/к снаряжения для крупной дроби можно 33-34г. В любом случае, отстрелом и на охоте найдете в итоге лучшие сборки для вашего ствола.
С уважением.
Вячеслав охотник
Переобул. Нормально получилось. Прикладисто.
Поздравляю! Пусть радует результатом.
....из развеселившего приклееные антабки.которые отвалились.
..а так все ровно и чисто. не без царапин сейфого хранения .
вес со стволами 745мм- 3536грамм и 670мм - 3338грамм . буду брать однозначно
дерево выставил на продажу.пластик есть,но думаю ставить дерево а ля ИЖ-25.недавно посморел понравилась внешняя легкость и лаконичность.мне было ИЖ-25 очень прикладисто.Результаты покажу.
Вячеслав охотник! с Полем!
Два года назад ломанулся схватить в болотине подранка, вдруг ожившего, запнулся за дерево под водой и с размаху фейсом в грязищу, а плечом на ружьё и сломал шейку приклада...короче испортил открытие.
После поставил пластик и теперь не знаю горя с ним.
Своё короткое 675мм стволы, ружьё брал аж в ТОМСКЕ , шесть часов в одну сторону на автобусе пилил. Доволен им очень. Стоило того. Спасибо Дмитрию(может читает сейчас!!!), подождал с деньгами, не продал мою ляльку.
Бой отличный, аппарат супер надёжный, любит 9ку, 7,5 и 7ку,5ку. В основном 7ка, а если подранка в кущарях то 9ка, до 15-20 метров до середины октября, практически. Потом на 7ку вблизи и на и 5ку вдали перехожу.
Последние пару лет стреляю только патронами заряженными Сунаром32-35.
Основная охота с подхода, не мерял конечно рулеткой, но как понимаю до 30 м всё добывается уверенно с роскошными сужениями в цилиндр и раструб. Суперовская штука!
У Игоря Рязань прекрасные контейнеры.
Насколько помню 4кой или 5кой с тридцати метров полный пятилитровый бутыль с водой насквозь пробивала у товарища длинная 39ка.
С короткой парой 3146грамм
с длинной паром 3355грамм
по 200грамм ушло..
Купил алюминиевые недорого
Сделал сам из б/у.
FudziВариантов много. Кусок ластика грубого из канцтоваров например. Не хуже и компактнее.
но можно по старинке брусок ясень дуб
усок ластика грубого из канцтоваров например. Не хуже и компактнее100%
Я после того как упал на ружжо и сломал его в шейке, поставил пластик. Кондово, надёжно, просто, и полегше.
Хотя дерево раньше стояло красивое, всё с воском и скипидаром покрытое... После каждой охоты целый процесс был по шорканью шинельным сукном...
Итог короткая пара 3280 длиная пара 3497
Выбрался со своим на на стенд прошедшей зимой, пострелял компакт-спортинг, понравилось! Хотя для близких тарелок кучновато, мажу бывает. А так кнорм!
Может, на этих выходных еще съезжу
Всем удачных выстрелов!
Куплю родное широкое цевьё ИЖ-39.
Здесь были участники, кто переодел в пластик или новое дерево и кому родное цевьё "не легло".
Отпишитесь в РМ, пожалуйста.
Всем метких выстрелов на весенней охоте!
Нутрия 5 кг - 3 ка дробь растояние меньше 15 м , гусь 4 кг 3-ка + 4ка дробь растояние 25 метров, на взлете бил под перо , товарищь был с автоматом 6 выстрелов в молоко ;((( я даж не поверил но проверили 3-и клетки поля за нами подранков не было ;(( а пролетело над нами не меньше 50 шт ...
!!! Вот такое закрытие у нас было !!С полем!
Замечательные трофеи!
Особенно серяк!
RafArms
С полем!
Замечательные трофеи!
Особенно серяк!
Случайно увидели слет 3-х стай и посадку в зеленя )) потом ползли как болотные коты была канавка с камышом рядом с этим полем и вететок в нашу сторону мы там похрустывали камышом .... никто не расчитывал на такую охоту и собрались такк больше на прогулку а оно воно как бывает ! Жаль напарник с полуавтоматом отстрелялся и по нулям у него , но сам признался что мандраж посетил как стая ухнула на подъем...нутрия тоже порадовала я вначале не поверил ... так и сделали вывод если бы собирались как надо , ничего бы не было )))
Мой 89221004646
Екатеринбург
Случайно увидели слет 3-х стай и посадку в зеленя )) потом ползли как болотные коты была канавка с камышом рядом с этим полем и вететок в нашу сторону мы там похрустывали камышом .... никто не расчитывал на такую охоту и собрались такк больше на прогулку а оно воно как бывает ! Жаль напарник с полуавтоматом отстрелялся и по нулям у него , но сам признался что мандраж посетил как стая ухнула на подъем...нутрия тоже порадовала я вначале не поверил ... так и сделали вывод если бы собирались как надо , ничего бы не было )
В юности тоже похожая история была.
Издалека увидел стайку на воде.Обошел и пополз на коленках через камыши.
Весь перепачкался, промок.
Но, одного выбил.
Вот это было счастье!
Первый огромный серяк!
Может кому на ИЖ39 сгодится.я бы попробовал!
Принимайте в ряды. Иж39Е-1 2 пары стволов 1,25/1,0 и 0/0
Только проблемка есть, на паре 0/0 сломано левое шептало эжектора, и цевьё не получается нормально снять, правое шептало не даëт этого сделать.
Дерево на цевьё тоже разбухло сильно и на стволы с натягом встаëт сильным. Подскажите с чего начать? Снять дерево и проблема с цевьё закончится или с железом что то делать?
ЗИП заказал, придёт со дня на день
Крайний раз видел это ружьё в 2013г, с тех пор лежало.
Lesha_641
я бы попробовал!
Принимайте в ряды. Иж39Е-1 2 пары стволов 1,25/1,0 и 0/0
Только проблемка есть, на паре 0/0 сломано левое шептало эжектора, и цевьё не получается нормально снять, правое шептало не даëт этого сделать.
Дерево на цевьё тоже разбухло сильно и на стволы с натягом встаëт сильным. Подскажите с чего начать? Снять дерево и проблема с цевьё закончится или с железом что то делать?
ЗИП заказал, придёт со дня на день
Крайний раз видел это ружьё в 2013г, с тех пор лежало.
Я пластик поставил родное дерево сохрмни , эжектора залей и почисти сними приклад усм тоже ревизию требует смазки много не забивай , с чеками стволами , учись заново стрелять особенно на вскидку , с родным ложем уменя не получилось оно же траповое , положение уже во вкладке )))
А так только искреннее поздравления ! С цилиндрами песня вообще будет но 1.25-1.00 интереснее , дробь меньше резкость больше цели дальше , крупные номера не очень любит , но если попал так попал ! Единственный тюнинг будет возьму мушку тунельную и сее ...
мушку тунельнуюэто длинную, со световодом?
Пластик оригинальный Ижевский?
Lesha_641
это длинную, со световодом?
Пластик оригинальный Ижевский?
Вот от паниковского )))
Пластик да от обычного Ежа подходит , но попробуйте с тем что есть может ляжет , у всех по разному ... я пазные пробовал хотел уже спец заказ делать деревщикам хотя цена у них не гуманна , здесь на ижа пластик захотел знакомый и я его случайно примерил , огонь легло сразу результаты были попосже ))), сейчас любимое )) хотя Бекаса выгуливаю на засидки или на лет утки , но в начале сезона потом по чекам и болотам ходовка а иж самое то + экономия существенная по патронам ))) или пан или пропал а п/а все равно стреляешь в след ) а вось ? А нетути , и от сюда расход .. хотя в бекаса больше 3-х не заряжается вдруг подкинуть надо другой патрон ? А перезарядка с учетом замены патрона в Еже быстрее как то происходит , о еще привыкай точнее заставь себя предохранитель проверять на наших он не встает на автовзвод как у 27 -х при заряжании
А так пока не стану ничего ставить, вспомню как тарелки бить, считай с 2018 не стрелял по ним.
По поводу мушки, в своё время в Кузьминках мне сказали снять люминесцентную мушку с Браунинга и стрелять так. Поставил вместо вставки латунную проволоку и стало лучше. Скорее всего здесь так же будет, но после настрела минимум в 500-2000.
Занятия любительской стрельбой показали, что нужно научиться/вспомнить как надо, а потом крутить.
Lesha_641
Насчёт антапки видел на али подобное.
А так пока не стану ничего ставить, вспомню как тарелки бить, считай с 2018 не стрелял по ним.
По поводу мушки, в своё время в Кузьминках мне сказали снять люминесцентную мушку с Браунинга и стрелять так. Поставил вместо вставки латунную проволоку и стало лучше. Скорее всего здесь так же будет, но после настрела минимум в 500-2000.
Занятия любительской стрельбой показали, что нужно научиться/вспомнить как надо, а потом крутить.
Очень правильный подход ! Ждем отчета и впечатлений .....
Получается, что при ф дульного среза 17.3 и 17.15, для БК вполне можно использовать #0, 1, 2, 3,7 и мельче.
При ф18.3мм 4, 5, 6, 7.5 и мельче.
Это всё для БК разумеется.
Если кто отстреливал разные номера с ПК и БК дайте знать, что бы снова не ходить по граблям одним и тем же.
Lesha_641
Перечитал тему. Вопрос, кто подбирал дробь исходя из таблицы согласования дс и дроби.
Получается, что при ф дульного среза 17.3 и 17.15, для БК вполне можно использовать #0, 1, 2, 3,7 и мельче.
При ф18.3мм 4, 5, 6, 7.5 и мельче.
Это всё для БК разумеется.
Если кто отстреливал разные номера с ПК и БК дайте знать, что бы снова не ходить по граблям одним и тем же.
Ну как подбирать .... у меня 4,5,6 30-32 г , контейнер и без очень хорошо летит , чем мельче тем лучше осыпь , высоту контролируй 70 мм край , и юбку гильзы обжимай , крупные номера дают пропуски ну опять же какое растояние , близко можно и крупнее у меня 3 это 25-30 м , потом осыпь с «пятнами» , надо пробовать и отстреливать бери 30-40 м мишень рисуй и деревяшку ставь там все понятно будет , переперку например бекасин даже б/к с близи может порвать или испарить ;( я в шоке был !!! Бах и как одуванчик распылил потом отпускал на подальше все получалось , но без собачки тяжко по траве искать .... главное что бы тебе подошло ложе , вскидка + вкладка + выстрел = цель бита чтсто или промах , попал все что до 40 м твое если притерся и подобрал под себя патрон ! Из за чеков точнее длинного перехода их крупные номера у меня не пошли ;(((
DUMMВсем, доброго времени! Крупные номера, лучше заряжать с крахмалом. И осыпь лучше и резкость.
крупные номера
С уважением ко всем.
Пули приходят в одну точку. По дроби конечно кучковаться идёт, но надо пробовал на охоте.
Lesha_641
Отстрелял ружьё. В целом отлично работает механика.
Пули приходят в одну точку. По дроби конечно кучковаться идёт, но надо пробовал на охоте.
Поздравляю ! Пули с цилиндра стрелял ?
Если другая пара 1:00-1:25 , начинай с мелких номеров , точнее возьми спортивные 24-28 г 7,5- 9 , девятка даже лучше будет для понимания и начинай с 30 м + вначале бумага или картон потом тарелки 😛))
Lesha_641
Отстрелял ружьё. В целом отлично работает механика.
Пули приходят в одну точку. По дроби конечно кучковаться идёт, но надо пробовал на охоте.
А механика что сней может быть ?! Судя по фото у вас ружье с околонулевым настрелом , по колодке и по узлам это не 27 , Усовершенствование ударно-спускового механизма в сочетании с изменением конструкции узла запирания стволов позволило увеличить гарантируемый технический ресурс ружей ИЖ-39 и ИЖ-39Е до 30 тысяч выстрелов.
А вот усилие на спуске я бы снизил, но полить особо сильно не хочу усм. Пока и так не плохо стреляет.
Мушки родные - жуть полная. Поменял на латунные от тоз34 на длинной паре и от иж 43 на короткой, так удобнее.
Тереть понять что с деревом и сделать заказное или изменить гребень приклада. Снять сверху и нарастить снизу.
P.S. у кого есть на обмен регулируемый затыльник? Готов предложить взамен затыльник от 6 Урала.
Lesha_641
По коллдке это иж-27м (колодка с усиливающей вставкой от разжатия). По усм не нашёл сильных отличий от иж-27-1С.
А вот усилие на спуске я бы снизил, но полить особо сильно не хочу усм. Пока и так не плохо стреляет.
Мушки родные - жуть полная. Поменял на латунные от тоз34 на длинной паре и от иж 43 на короткой, так удобнее.
Тереть понять что с деревом и сделать заказное или изменить гребень приклада. Снять сверху и нарастить снизу.
P.S. у кого есть на обмен регулируемый затыльник? Готов предложить взамен затыльник от 6 Урала.
С прикладом ничего не делайте с родным , ф коробочку . Закажите новый по вашим параметрам там и изгиб есть на родном и щека как с фкладки так работает а на вскидку нет ;(( , намучаетесь... а так будет родное + свое , с 27 разница есть по массивности колодки , пружины другие в усм , предохранитель не автоматический по колодке , стволам все очень конкретно сделанно ! По мушкам это из за приклада может не понравилось ))) как найдете свой приклад зажмурившись будете попадать куда надо ! Удачи в экспирементах и отпишись что получилось !!! Особенно чековая пара мне интересна !
Lesha_641
А что именно интересует в чоковой паре?
Как работает на вскидку , какие номера по дроби пробовали осыпь как и по досочкам стреляли ? И по паре с цилиндрами точно цилиндры ? Может один +0,25 ?
Бой #3 кучковат. Остальные не пробовал пока что.
Здесь к патроны претензии. 2.1 сокола много для него.
В следующий раз отстреляю нормальные с 2.05 сокола, 30 дроби +пк
На короткой паре на срезе ф18. 3мм у обоих стволов.
Lesha_641
На вскидку в тепличных условиях, более менее, на охоте пока нет возможности проверить.
Бой #3 кучковат. Остальные не пробовал пока что.
Здесь к патроны претензии. 2.1 сокола много для него.
В следующий раз отстреляю нормальные с 2.05 сокола, 30 дроби +пкНа короткой паре на срезе ф18. 3мм у обоих стволов.
А какая дистанция ? Ну да порошка чуть меньше надо , а безконтейнера есть пыж ? И попробуйте 5- ку ... Малые номера у меня очень хорошо пошли ! А по цилиндрам их заказывали отдельно , может у вас и сборка штучная .
Нет цилиндры в комплекте шли.
Иж-39Е-01 у меня рядового исполнения, с двумя парами.
Теперь уже на стенде отработаю по полной железяку.
Lesha_641
Дистанция 35м.
Нет цилиндры в комплекте шли.
Иж-39Е-01 у меня рядового исполнения, с двумя парами.
Теперь уже на стенде отработаю по полной железяку.
Вот от сюда брал информацию : https://army-today.ru/oruzhie/izh-39
Другая пара для 39 была задуманна , для круглого стэнда , соответственно цилиндры если оба то это наверное кто то делал заказ отдельно от серии !
После стэнда поделитесь впечатлением !
Мож кому надо ....
Так что Иж39Е-01 - траповое исполнение с дополнительной парой. А Иж-39Е - одна пара 750мм 1,0 и 1,25
Lesha_641
Как раз всё вроде заводское. В те времена путаница была и перешли от раструбов на цилиндр или цилиндр с напором.
Так что Иж39Е-01 - траповое исполнение с дополнительной парой. А Иж-39Е - одна пара 750мм 1,0 и 1,25
Чуть все сложнее 😛))
Модификации ИЖ-39
Гладкоствольное ружье для стендовой стрельбы изготавливается в четырех основных модификациях:
ИЖ-39К;
ИЖ-39Т;
ИЖ-39ЕК;
ИЖ-39ЕТ.
Все эти варианты предназначены для стрельбы по траншейному и круглому стенду, однако последние два отличаются наличием эжекторного механизма, который выбрасывает стреляные гильзы из ружья (об этом говорит буква «Е» в наименовании).
Согласно оружейному паспорту, каждый из вариантов исполнения используется для стрельбы по определенному стенду:
для траншейного стенда – ИЖ-39Е-05, ИЖ-39-05, ИЖ-39-03, ИЖ-39Е-01, ИЖ-39-01;
для круглого стенда – ИЖ-39Е-04, ИЖ-39Е-02, ИЖ-39Е, ИЖ-39.
Так что много было модификаций , ещё и разные УСМ ....
У меня у знакомого такое было с 2-мя парами стволов но непонятно как работал эжектор потом поняли что его там ну нет ... после этого я и стал искать 39 очень понравился и попался мне без пары Иж 39Е - 01 , вот и нарыл сравнивая 2-а ружья , только потом поняли что у него раструб был на паре )))
Единственный косяк у всех ружий это внешнее покрытие стволов и метала на коробке , я частникам отдавал переворонить но все равно пятнистое ;(( думал в пленку закатать потом отказался от этой идеи , хотя делают под лак просто сказка ...
Пятна появляются после того как ржа выступит на стволах. Если в мокром чехле ружьё забыть к примеру.
Lesha_641
Насчёт покрытия, хз где там пятна. У меня всё ровно.
Пятна появляются после того как ржа выступит на стволах. Если в мокром чехле ружьё забыть к примеру.
Я когда забирал его оно было рыжее так в сейфе и стояло ;((( я когда смотрю говорю что ничего не надо делать а если приезжаешь и губы накрашенны то тоже вызывает много вопросов , много дутиков встречал или усм просто в ужастном состоянии , хотя масла как в швейной старой машинке 😛))
Lesha_641
Мне казалось в усм там ломаться нечему. Как это так, убитое усм?
Да я не про 39 , 27 там действительно усм может быть только запущен 😛) или бывает пружина подсела ... у п/а часто усм в ужастном состоянии
Lesha_641
Насчёт па всё понятно, кто их там чистит то)))
Да поразному относятся к оружию , лучше все пересмотреть и перечистить самому , я когда забирал свой 39 , ситуация была жесть стоял в подвале ящик железный и там лежало ружье ;((( плошмя , ящик был ржавый вот с той стороны где мой Еж был припаркован была наверное лужа и покрытию был каюк ( море рядом было ) соль влага и все такое , потом он был слегка рыжий по всему железу а в стволы когда заглянул то вообше ничего не увидел там была и паутина и плесень ;((( усм был тоже загажен , солидол белесого цвета частями перемешан с абразивом как бутто в землю макнули а потом собрали все разобрал вычистил дома на месте только стволы прочистил боялс что покрытия уже нет , но пронесло внутри зеркало колечки ровные , кромка края ствола с внутренней стороны с ноктя стружку снимает ...))) казенная часть без следов эксплуатации была ..... все мое теперь!!!! Свезло , вот приклад поменял и цевье на пластик , ходь начал попадать ))) на приклад накладку с 5-тью патронами для баланса повесил , но чую мало надо приклад утежелить чуток ...
А товарищу брали нарезной в Ростов ездили , так хозяин бывший пока не разобрал - собрал на наших глазах карабин , и не расказал показал все доделки и исправленные заусенцы в руки не дал нам карабин ))) + кучу химии отвалил и нет нет общаемся теперь , еще вывез нас на площадку для пристрелки , на пробу ... вот разные есть люди и отношение к оружию у каждого свое !!!
но 1.25-1.00 интереснее , дробь меньше резкость больше цели дальше , крупные номера не очень любитБыла длинная пара. С "3" по "0" длинная пара работает норм. Тетерева на 40-45 м. брал . И уверенно. Но продал.
Со второй 39кой, цилиндр-раструб (675мм стволы), с августа до середины октября исключительно только дробь 7ка, конечно самозаряд. Вторая половина октября, 5ка.
Уже привык стрелять на разумном расстоянии, т.е. до 30 метров и на воду желательно. Обидно терять в траве.
leise13
Была длинная пара. С "3" по "0" длинная пара работает норм. Тетерева на 40-45 м. брал . И уверенно. Но продал.Со второй 39кой, цилиндр-раструб (675мм стволы), с августа до середины октября исключительно только дробь 7ка, конечно самозаряд. Вторая половина октября, 5ка.
Уже привык стрелять на разумном расстоянии, т.е. до 30 метров и на воду желательно. Обидно терять в траве.
Почему продали длинную ? Смотрю тоже переобули в пластик , короткое сколько по весу получилось в пластике ? У меня одна пара длинная , в основном использую б/к патроны , но все равно если слишком близко дичь то разбивает неизбежно или промах , чуть отпускаешь и норм но бывает искать хуже всего ;(( отказались мы от охоты в рисах нескошенных ;(( без собаки , да и собачкой там не очень, песелю ноги потом лечить надо , режут и подушки и перепонки .... зараза ..... по камышу норм а по рису не очень ((( у меня 5-6 основной патрон , 3-ка редко но есть , гусь 0-00 , всегда с собой 3-4 шт , бывают моменты ! Дичь от голубя но 30+ , ближе разбивает , но голуби у нас очень чуткие , только караулить в подсолнухах , в лесополке ближе не подберешься .. дробь 7.5 -9 - 6
Перепелка беру Бекаса , короткий ствол и патроны, бекасин или 9 , пробовал рис ))) тоже классно на коротке но летит куда попало ))) осталось соль попробовать .... ибо 39 из перепелки делает одуванчик;((( жалко но с вашими цилиндром и раструбом самое то будет по мелкой дичи !!! Жалел в свое время что досталось с одной парой но когда есть еще ружья то не страшно!
1.) у неё две были и есть курковые конкурентки, которых я просто обожаю: ТОЗ-66 и ТОЗ-54. Лупят так же, сужение почти тоже.
2.) задолбался разбивать дичь, часто ближе 25 метров , ну просто неприятно смотреть на результат, когда от чирка либо зад без шеи и головы, либо перед без зада...
3.) основная охота с подхода, если взлетает близко, и идёт чуть выше коряжника, то часто мажешь, т.к. сужения очень тугие
Вот на гуся, тетерева, лису, на заю, на утю в открытой воде чтоб на метров 35-40 вкруг была вода, это да . Это длинной пары работа.
Но у нас болотина, коряжник ...с подхода лучше короткая пара с цилиндром и с раструбом и семеркой в оба ствола, а часто и с 7,5 или 8 кой мешаю. Хватает вполне.
Собачки...
Были два спаниэльки , души в них не чаял. Один от клеща помер, другого в драке за сучку порвали просто ... всё вывалилось. Похоронил.
А том году в мае, похоронил и третью собаку. Десять лет был рядом всегда. Раз от медведя спас, увел. Но сука, какой-то африканский комар укусил, черви в лёгких ... два года на системах, уколах , таблетках... и нет друга.
Теперь всё. Бессобачник я. Не могу больше их хоронить.
А за своей короткой парой, я за 400 верст ездил. Но не зря.
Вес в пластике по моему 3300гр. Взвешаю позже скажу. Удобно максимально, протер тряпкой и готово. Пластик вещь!
leise13Да собачек жалко;(( поэтому и я не завожу у друзей есть бываю езжу с ними .... в ваших случаях да короткий рулит ! Я только с пластиком и начал попадать ))) тоесть как если со вкладки то попадал с любого а на вскидку не работало то ли адреналин то ли косорукость;((( дошел до психа , и тут заказал пластик другу на иж , так как он долго ехал ко мне попробовал и о чудо !!)) у меня вес тоже где то 3200-3300 и очень разворотистое стало !!! Удачных вам охот и все таки заведите друга! Без собы охоты скучные ....
Длинную продал потому, что:
1.) у неё две были и есть курковые конкурентки, которых я просто обожаю: ТОЗ-66 и ТОЗ-54. Лупят так же, сужение почти тоже.
2.) задолбался разбивать дичь, часто ближе 25 метров , ну просто неприятно смотреть на результат, когда от чирка либо зад без шеи и головы, либо перед без зада...
3.) основная охота с подхода, если взлетает близко, и идёт чуть выше коряжника, то часто мажешь, т.к. сужения очень тугиеВот на гуся, тетерева, лису, на заю, на утю в открытой воде чтоб на метров 35-40 вкруг была вода, это да . Это длинной пары работа.
Но у нас болотина, коряжник ...с подхода лучше короткая пара с цилиндром и с раструбом и семеркой в оба ствола, а часто и с 7,5 или 8 кой мешаю. Хватает вполне.
Собачки...
Были два спаниэльки , души в них не чаял. Один от клеща помер, другого в драке за сучку порвали просто ... всё вывалилось. Похоронил.
А том году в мае, похоронил и третью собаку. Десять лет был рядом всегда. Раз от медведя спас, увел. Но сука, какой-то африканский комар укусил, черви в лёгких ... два года на системах, уколах , таблетках... и нет друга.
Теперь всё. Бессобачник я. Не могу больше их хоронить.
А за своей короткой парой, я за 400 верст ездил. Но не зря.
Вес в пластике по моему 3300гр. Взвешаю позже скажу. Удобно максимально, протер тряпкой и готово. Пластик вещь!
Если облегчить приклад, то станет труднее управлять ружьём.
Lesha_641
Здесь не в весе вопрос. А в горизонтальном балансе, для начала. Стволы тяжёлые, оттого баланс и так впереди.
Если облегчить приклад, то станет труднее управлять ружьём.
Баланс на длинных стволах идеальный с патронами в патроннике ровно середина , на кулак можно положить при смене приклада можно отгрузить приклад я это сделал накладкой на приклад с патронами , но мне еще надо было чуть увеличить растояние от гребня ... можно и просто утежелить приклад он же полый , но тогда по весу будет минимальный выйгрыш , а вот общая масса влияет положительно отдача на любых патронах комфортна ! Сравнивал с Иж 27 там жесче чувствуется .
А планка широкая шикарно орентируешся в пространстве! От , Паниковского поставлю мушку и будет изюм ! 😛)
Здесь не в весе вопрос. А в горизонтальном балансе, для начала.Главное чтобы костюмчик сидел.
Это я о том, что ружжо должно быть удобным, вкладистым, вскидистым.
Вот это всё, в моём ружье , имеется и поэтому устраивает на 100%. Уже 4 года как...
Как у кого другого- не знаю. Это его дело.
Да ещё эжектор на короткой паре не удаëтся победить пока что, нижний ствол не работает.
Lesha_641
Пока что оставлю его как есть. Ложится, стреляет. Даже попадает) с короткой парой вопросов нет, с длинной надо работать и работать. Сильные сужения дают о себе знать.
Да ещё эжектор на короткой паре не удаëтся победить пока что, нижний ствол не работает.
О , я выше взрыв схемы бросал может поможет а еще бывает тягу эжектора закусывает надо хорошо почистить или полирнуть , а винты включения эжектора хорошо стоят ровно ? Мож один подвернулся слегка вот и траблы ....
думаю это механика ...
Lesha_641
Шептало цевья цепляло за эжектор на стволе. Чуть отогнул пассатижами и изменил угол зацепа винта включения шептала с самим шепталом и всё ларчик просто открывался!
Супер ! А что способило его согнуться ? 😛))
Пока что узнал, что с завода отдавали "мастеру" Что б эжектора не залипали.
Как итог всё конечно починил, но нужны новые шептала, в идеале 4шт и старого образца.
К сожалению отгибание не привело к стабильной работе при дуплетах, пришлось наваривать металл на кончик шептала и припиливать заново.