ВПО-221. Вепрь в новом калибре 9.6x53 Lancaster

Делимся соображениями. Даём впечатления.
Да, если кто был на выставке, сколько Молот ориентировочную стоимость сообщал?


Вот презент ВПО-221 от производителя:

Кста, для затравки, конкурент ли этот калибр калибру 9х53 Блюма?
Вроде бы Блюм придумал его для промысла моржей, котиков и тюленей и, по сути, являлся кувалдой до 200 метров. а потом траектория миномётная.

Всех благ!

Кста, для затравки, конкурент ли этот калибр калибру 9х53 Блюма?Вроде бы Блюм придумал его для промысла моржей, котиков и тюленей и, по сути, являлся кувалдой до 200 метров. а потом траектория миномётная

ВПО-222-01

А в чём же разница-то между 221 и 222?
Складном прикладе? Дерево-пластик?
Хм. Цена не такая уж и высокая, но и немалая...

появится в продаже полуоболочка - будет еще какой конкурент

Полуоболочка - сила! А она точно будет?

Всех благ!

Полуоболочка - сила! А она точно будет?

Изначально написано svdun:
Приветствую!

Полуоболочка - сила! А она точно будет?

Всех благ!

будет будет. много чего будет. вот , инфа от представителя Техкрима
"Про номенклатуру пуль для 9,6/53 Ланкастер.
Начинаем с FMJ15 с латунной оболочкой, но это только первоначальный вариант.
В полнооболоченных затем пойдут FMJ18 с усиленной оболочкой или "Дубль" с двумя оболочками.
Готовим полуоболочки, как простые SP, так и с программируемой экспансивностью и пластиковыми носами.
Отдельно работаем над солидами и экспансивными медными, типа Сирроко.
Но, это все позже, по результатам в 366ТКМ и 308Win.
Само собой будет дробь в контейнере.
Проверим и картечь 8,3мм в контейнере , но это пока эксперимент.

Для целевой, по бумаге (и не только) проверим легкую, дешевую, из цинкового сплава."
плюс цельносвинцовую испытывают по новой.

Изначально написано AleX_413:
Красивый какой 😊

только в продаже сначала в дереве будет, пластик потом обещали

Ага. Значит вот как.
В дереве охотвариант тоже неплохо выглядит в презентации.
Интересно, цены в дереве и пластике отличаться будут?

Всех благ!

Изначально написано svdun:
Приветствую!

Ага. Значит вот как.
В дереве охотвариант тоже неплохо выглядит в презентации.
Интересно цены в дереве и пластике отличаться будут?

Всех благ!

Я думаю,конечно будут! просто,что дороже стоить будет...? вот вопрос 😳

Для себя заказал 221-01 520мм
Есть спорпщики ? Чаще охота с подхода потому 520
с гладким (зверь поумнел) перестал подпускать
менее на 100 метров, буду не понят но что с пулевым стволом!!!
мона стрелять с пулевым на 150 но нужны подранки ?
по лесу бегать и вытаскивать потом надо, мне нет?

Делимся соображениями. Даём впечатления.
Да, если кто был на выставке, сколько Молот ориентировочную стоимость сообщал?

Вот презент ВПО-221 от производителя:

Бестолку, что и муфлон был. Кому он нужен. Профи для охоты не возьмет, а любителю дорого будет.

Изначально написано Sadlex:
Я бы для начала сменил смартфон (до ствола)
ZeeOne вы на нокию 3110 снимали блять?

Изначально написано simon1975:
Бестолку, что и муфлон был. Кому он нужен. Профи для охоты не возьмет, а любителю дорого будет.[/B]

ИМХО только допишите в конце и за всех говорить не нужно.
улыбают такие персонажи - с важным видом таким, вальяжно так... тьфу . заявления делают о том в чем не разбираются и даже не то что б не стреляли , а руках не держали. хотя в случае с впо-221 и пр. именно стрелять нужно, че его держать, аппарат известный давно ...
или хотя бы посмотреть как другие это делают , на ютубе полно роликов уже по отстрелам.
и как раз профи очень интересуются этим калибром... профи , кто на охоты ходит а не на диване лежит и херь тут всякую пишет.

Изначально написано ZeeOne:

ИМХО только допишите в конце и за всех говорить не нужно.

Вопрос! Сколько, лично Вашего опыта, и в каких условиях требуется патронов, дистанция примерно укажите, для добычи копытного? Какой патрон?

Originally posted by Daggervanus:
тволами 520 и 590 в точности на дистанции 150-200 метров.

Изначально написано simon1975:

Вопрос! Сколько, лично Вашего опыта, и в каких условиях требуется патронов, дистанция примерно укажите, для добычи копытного? Какой патрон?

Originally posted by ZeeOne:
Человек вон спросил

Изначально написано simon1975:
Предыдущие партии других ружей в этом калибре не имеют успеха на нашем рынке.

Originally posted by simon1975:
Вам вопрос? Какая оптимальная длина"гладкого", даже ланкастер, ствола на современных порохах? Может 610 мм, подсказка!

Originally posted by Daggervanus:
Но в любом случае теперь он не актуален, вчера приобрел ВПО-221 с 520 стволом, как заполучу РОХу поеду стрелять и отстрел уже покажет, что да как.

Originally posted by Evgeny$:
Отипишитесь тут, пожалуйста, как проведёте отстрел 520 ствола. Тоже стою перед выбором: 520 или 590.

Вот фото с 520 стволом, вроде ещё никто не выкладывал.

Отипишитесь тут, пожалуйста, как проведёте отстрел 520 ствола. Тоже стою перед выбором: 520 или 590.

Изначально написано Daggervanus:
Господа, ответьте мне пожалуйста. Планировал я покупать в воскресенье 221 со стволом 590, но сейчас позвонил в темп и сказали, что он там один остался, а вот с 520 - несколько штук. Вот вопрос, как вы думаете, будет ли большая разница между стволами 520 и 590 в точности на дистанции 150-200 метров.

Мне кажется никакой разницы по кучности не будет, а вот удобство обращения вырастет у 520 ствола.

Изначально написано Daggervanus:
Я не знаю какая оптимальная длина. Все зависит от пороха. Из своего опыта использования коротких стволов в 12 калибре (МР-43 КН и рем 870, оба 510 мм) скажу, что все зависит от пороха. При использовании сокола - через раз присутствовала вспышка, при использовании сунаров (в том числе более медленных магнумов) вспышки нет. Пулей из ремингтона вполне уверенно укладываются в 15 сантиметровый круг с 50 метров. Влияния на дробовой выстрел из 510 ствола патронами, собранных на сунарах, я не отмечал, но надо отметить, что тестировалось все на дистанциях до 35 метров с дробью не выше 3-го номера.
В патронах 9,6*53 лан порох - сунар 7,62, то есть нарезной, опыта снаряжения нарези у меня нет, практических знаний по нарезному оружию у меня нет. Поэтому собственно я и задал свой вопрос. Но в любом случае теперь он не актуален, вчера приобрел ВПО-221 с 520 стволом, как заполучу РОХу поеду стрелять и отстрел уже покажет, что да как.

Если говорить у сунаре 7.62, то он оптимизирован для полного сгорания в стволе длинной 400-500 мм. Смысла брать 590 ствол под него нет, более длинный ствол вам понадобиться только если вы будете снаряжать сами патрон на более медленном порохе.

Изначально написано Horn-78:
По мне кажется что во все времена чем длиннее ствол тем лучше кучность и дальше летит пуля и снаряд!

Не совсем верно, точнее совсем не верно. Это правило было верным для дымных порохов где для полного сгорания пороха требовался довольно длинный ствол.

При наличии современных нитропорохов длинные стволы имеют только 1 практический смысл, такой ствол тяжелее, и имеет большую тепловую инерцию, как следствие при интенсивной стрельбе он медленней и более плавно нагревается, как следствие изменение стп менее заметно.

Современны нитро пороха могу полностью сгорать на первых 150 мм длины ствола, и дальше не делают никакую полезную нагрузку. Конечно для каждого вида боеприпасов используются свои пороха, и у них свой участок длины ствола за который они полностью отдают энергию пуле.

Если мы говорим о сунаре 7.62, то для данного вида пороха нет никакого практического смысла в стволе длинной более 520 мм, ибо он при длине ствола в 500 мм полностью передает энергию пуле.

То есть начальная скорость пули со ствола длинной 520 и 590 уже существенно не отличается, а вот у ствола длиной 350 и 520 мм она будет отличаться примерно на 30-50 метров в секунду.

Если в патроне 9.6 ланкастер используется какой то иной порох, с не сунар 7.62 то ствол больше 520 мм может быть оправдан, оптимальная длина ствола всегда упирается в порох и массу пули.

Originally posted by Horn-78:
По мне кажется что во все времена чем длиннее ствол тем лучше кучность и дальше летит пуля и снаряд!

Originally posted by goga312:
Если в патроне 9.6 ланкастер используется какой то иной порох, с не сунар 7.62

В пятницу забираю роху, постараюсь пристрелять так же в пятницу, в субботу на охоту еду с ним, если пристрелка удастся.

Изначально написано Daggervanus:
В патронах 9,6*53 лан порох - сунар 7,62, то есть нарезной,

Откуда у вас эта информация?

Быстроват ИМХО 7.62 для пули 15 г.

Originally posted by unname22:
Откуда у вас эта информация?

Изначально написано Daggervanus:
На выставке спрашивал про порох, сказали именно сунар 7,62.

В пятницу забираю роху, постараюсь пристрелять так же в пятницу, в субботу на охоту еду с ним, если пристрелка удастся.

Какой прицел поставил?

Ну и самое наверное легкое (по весу) крепление
5. Планки КОЧЕВНИК НА ЦЕЛИК АК - есть 6 вариантов +
от Белорусов ПЛАНКА ПАТРИОТ М.
При установленной планке сохраняется возможность использования мушки.
Но есть НО не знаю какая у 221 трубка так как ...
(Планка не подходит на Вепрь 205 и Сайгу 12 с несъемной газовой трубкой,
установка на Сайгу с шарнирным закреплением крышки ствольной коробки у
колодки целика требует существенной доработки.)

Всем привет!
Приобрел сегодня это ружье с 590мм стволом.В паспорте указано 4 длинны ствола 420,520,590,700.

Originally posted by Daggervanus:
...крон utg mtu016

А меня вот смущает высота mtu016 -65мм - ведь 59 мм положение
щеки ближе к открытой планке, щека не ляжет на приклад надо выше
смотреть как бы над планкой и чем выше крон + кольца тем ближе
мы к "стрельбе от бедра" 😊 😊

ps Высота 65 понятна они вивер подогнали,
чтоб не перекрывать стрельбу с открытой планки

Originally posted by Sadlex:
Ну тогда уж и загонник нужен UTG

Что касается кронштейнов, то я прикинул линейкой, ночник должен встать хорошо на средние кольца и этот крон. Посмотрим как оно выйдет на деле. А что шею тянуть до прицела к этому я в принципе был готов, посмотрю на сколько сильно придется это делать и исходя из этого уже буду думать на счет щеки на приклад. Может насоветуете к чему присмотреться в плане щеки?

Изначально написано Sadlex:
Патриот К59

Изначально написано Sadlex:
Leapers Accushot Tactical 1-4.5x28 30mm и цена гуманнее юкона

Originally posted by Intlg:
сраный Leapers советуете..
edi

Изначально написано Sadlex:
Да ладно ... давно Leapers стал сраный ? Честный китаец с очень хорошим цена /качество
Давно ли загонник за 20 рублей это хорошее соотношение ?! 1/2 стоимости ружья не считая крепежа.
Я наверное в другой стране живу.
Вот Вам брэнд за теже 10 рублей, что и липа
http://www.nikkostirling.com/c...g/NDSI1424.html
У липы диаметр объектива 28, против Литовца с 24,что облегчает прицеливание на вскидку.
https://www.leapers.com/index....o=SCP3-145IECDQ

Есть очень распространённое мнение которого я то же придерживаюсь: прицел должен стоить ОТ 1/2 стоимости оружья, а по хорошему 1 к 1.

Диаметр объектива это второстепенный параметр, самое важное это способность держать отдачу калибра на который вы его ставите.
Липерс хорош для пневматики, а на серьезных калибрах вряд ли протянет долго..

Originally posted by Intlg:
Липерс хорош для пневматики

Originally posted by Intlg:
а на серьезных калибрах

Originally posted by Intlg:
распространённое

Originally posted by Sadlex:
НА ЦЕЛИК АК

Изначально написано Sadlex:
Да ладно ... давно Leapers стал сраный ? Честный китаец с очень хорошим цена /качество

Изначально написано simon1975:
А на несерьезных как? А что это за калибры? У самого только тоз 63 остался.

Изначально написано Daggervanus:
Я не знаю какая оптимальная длина. Все зависит от пороха. Из своего опыта использования коротких стволов в 12 калибре (МР-43 КН и рем 870, оба 510 мм) скажу, что все зависит от пороха. При использовании сокола - через раз присутствовала вспышка, при использовании сунаров (в том числе более медленных магнумов) вспышки нет. Пулей из ремингтона вполне уверенно укладываются в 15 сантиметровый круг с 50 метров. Влияния на дробовой выстрел из 510 ствола патронами, собранных на сунарах, я не отмечал, но надо отметить, что тестировалось все на дистанциях до 35 метров с дробью не выше 3-го номера.
В патронах 9,6*53 лан порох - сунар 7,62, то есть нарезной, опыта снаряжения нарези у меня нет, практических знаний по нарезному оружию у меня нет. Поэтому собственно я и задал свой вопрос. Но в любом случае теперь он не актуален, вчера приобрел ВПО-221 с 520 стволом, как заполучу РОХу поеду стрелять и отстрел уже покажет, что да как.

Юхууу! Поздравляю с покупкой!!!

Ждём теперь отзывов

Originally posted by Intlg:
акой энергией липерс - выбросить деньги

Originally posted by Intlg:
4к дж

Originally posted by ZeeOne:
липерс рядом не стоял с егерем по качеству.

Хотите найду "Ваш ..." егерь на китайском сайте ?*????

Изначально написано Sadlex:
Тогда и в ток шоу орите что лиьтва это "Ваше" все!!

Originally posted by Intlg:
Ставить на ствол с такой энергией липерс - выбросить деньги, имхо.

Изначально написано Daggervanus:
Стоял у меня на пневматике (МР-512 вроде, обычная переломка ижевская) липерс какой-то, выдержал дай бог 50 выстрелов, потом внутри что-то заходило и он перестал попадать.

Пневматы другой разговор. Там двойная отдача. Если это пружинная. Я беларуса убил на гамовском CFX.

Изначально написано Daggervanus:
Стоял у меня на пневматике (МР-512 вроде, обычная переломка ижевская) липерс какой-то, выдержал дай бог 50 выстрелов, потом внутри что-то заходило и он перестал попадать.

Пневматы другой разговор.

Обычно пишут на гладкий такой Дж, на нарез, на пнемат....
и да Вы правы пенвмат обычно в 2-х меньше гладкого

Изначально написано geophyzik:
с пластиковой ложей взял?

В дереве

Originally posted by Баянай:
Пневматы другой разговор. Там двойная отдача.

Originally posted by ZeeOne:
пиши ещё , ******))

Yukon - река на северо-западе Канады и в США (штат Аляска),
впадает в Берингово море ... Да ладно google в помощь...

Так какое же отношение ЭТОТ "брэнд" имеет к Литовской фирме???
Да ни какого... Ах да ... это перекрашенные "канадцы" произведенные
в Китае (упс.. а Вы не знали об этом?) флаг ВАМ в руки и барабан на шею...рекламируйте далее "качество/цена" только мат часть подучите..
сударь мальца...

ЗЫ
Это как СВАРОГ - "питерское" сварочное оборудование,
а Fubag - "немецкое"...

Originally posted by Daggervanus:
установил я все, со средними кольцами на этом кроне ночник встал отлично.

Как вкладка? в прицел
если например стрельба с номера вариант собаки в загоне подняли
и гонят на тебя ...? Сохатый на мохах
Под лай подстроился и что? вижу что прицел выше открытого
на 5-10 см - шею тянуть ? Как впечатления то ?

Originally posted by Intlg:
Ставить на ствол с такой энергией липерс - выбросить деньги, имхо.

Originally posted by Sadlex:
Хотите найду "Ваш ..." егерь на китайском сайте ?*????

Originally posted by Sadlex:
Как вкладка? в прицел
если например стрельба с номера вариант собаки в загоне подняли
и гонят на тебя ...? Сохатый на мохах
Под лай подстроился и что? вижу что прицел выше открытого
на 5-10 см - шею тянуть ? Как впечатления то ?

Пока так. Если чего ещё вспомню - напишу.

Фото патрона с выпавшим капсюлем:

Изначально написано Daggervanus:
В общем сегодня съездили с товарищем отстреляли обновки, ружья у нас одинаковые. Впечатления противоречивые.
Изначально планировалось ехать в карьер наш любимый, но я послушал уговоры товарища и поехали мы в один из подмосковных тиров к профессиональному стрелку. Пристрелял он наши ружьишки за 3-4 выстрела, далее мы достреляли пачки начатые и на том вся стрельба прекратилась. Кладет вроде кучно, с 50 метров в бумажку 7 на 7 см уложить можно при хорошем навыке стрельбы, которым мы не обладаем.
Магазин, если забито менее трех патронов не встает, цепляет краями за окно.
Впечатление от патронов - они говно, надеюсь это нам сейчас так повезло и в общей массе они всё таки имеют удовлетворительное качество. От отдачи у одного патрона в магазине вылетел капсюль.
Что касается самой отдачи, то ...я её не почувствовал, абсолютно несравнимо с 12 калибром даже в легких навесках. Возможно, это результат высокой массы ружья с ночником, магазином и патронами - около 5,5 кг.
У товарища случилось два затыка, один решился дерганием затвора, второй не решился - патрон деформировался: пуля как бы под углом встала.
в общем краткие выводы:
- магазин надо пилить, я так и не понял почему от не лезет, такое ощущение, что его раздувает, когда мало патронов. Так же особенность магазина - когда в нем один патрон, он становится под большим углом и легко вставить его не получается, вечером сфотаю как это выглядит.
- отдачи нет. Звук как из гаубицы. Через щели ДТК выхлоп поднимает вверх лежащие в двух метрах мишени, лежащие в стопках.
- про кучность пока выводы сделать не могу. Но вроде удовлетворительная, уж точно выше чем у 12 калибра.

Пока так. Если чего ещё вспомню - напишу.

Фото патрона с выпавшим капсюлем:

На 100 метров не пробывал?

Originally posted by Air65:
На 100 метров не пробывал?

Изначально написано Daggervanus:
...

Фото патрона с выпавшим капсюлем:

"Техкрим - каждый патрон неповторим!" ©
))))

Originally posted by Lyolick:
"Техкрим - каждый патрон неповторим!"

Originally posted by Трах-Ба-Бах:
в этом калибре оружие нахер не нужно в ульяновске саранске пензе патронов нет в наличие в магазинах техкрим суки обосрались ожидаемо

Изначально написано Трах-Ба-Бах:
в этом калибре оружие нахер не нужно в ульяновске саранске пензе патронов нет в наличие в магазинах техкрим суки обосрались ожидаемо

Был вчера в ормаге Москва...стоит Вепрь 222 с планкой на крышке ствольной коробке..подержал, приложился, не понравился как оружие для охоты, приклад складной рамочный, неудобен.Вот другое дело 221-02, эргономика неплохая, удобен в прицеливании, патрон 40 рэ.

Изначально написано ColonelKV:
У обоих версий планка на крышке...где вы видели со стволом 590 без планки? Как и у 221 модификации 01 и 02 отличаются только длиной ствола.

У меня без планки

Originally posted by markv:
Сколько весит голый 221 без планки на крышке, с магазином?

Изначально написано Daggervanus:
С 520 стволом - 4 кг.

Спасибо!
Если появятся данные по экземпляру имеющему ствол 590 - очень интересно.

hunter_norilsk

Расстущий

Изначально написано Leon2008:
с 590=3,975...(4) без магазина...с ним 4,100

очень интересно, длинный ствол прибавляет 0.1кг.
спасибо!

Изначально написано Air65:

У меня без планки

у впо-221 - ГОЛАЯ КРЫШКА КОРОБКИ, СЪЕМНАЯ. есть боковая "база -рельса" для кронштейна, на двух заклепках.

у впо- 222 - КРЫШКА КОРОБКИ С УСТАНОВЛЕННОЙ ПЛАНКОЙ , НЕ СЪЕМНАЯ, НА ШАРНИРЕ. есть боковая "база -рельса" для кронштейна , на двух заклепках.

Изначально написано igorper:
А так же никто еще не снаряжает патроны сам.

Блин, народ! Вы реально достали и запутали уже всех и себя с этими "планками", "крышка не крышка"...
у впо-221 - ГОЛАЯ КРЫШКА КОРОБКИ, СЪЕМНАЯ. есть боковая "база -рельса" для кронштейна, на двух заклепках.

у впо- 222 - КРЫШКА КОРОБКИ С УСТАНОВЛЕННОЙ ПЛАНКОЙ , НЕ СЪЕМНАЯ, НА ШАРНИРЕ. есть боковая "база -рельса" для кронштейна , на двух заклепках.

Спасибо за развернутый ответ!
Конструкция достаточно жесткая, не гуляет ли крышка как на сайге например?

Изначально написано hunter_norilsk:

Спасибо за развернутый ответ!
Конструкция достаточно жесткая, не гуляет ли крышка как на сайге например?

Вот ваши цитаты-что умного кроме второго поста вы написали по теме-?

Изначально написано svdun:
Приветствую!
Полуоболочка - сила! А она точно будет?

Всех благ!

будет будет. много чего будет. вот , инфа от представителя Техкрима
"Про номенклатуру пуль для 9,6/53 Ланкастер.
Начинаем с FMJ15 с латунной оболочкой, но это только первоначальный вариант.
В полнооболоченных затем пойдут FMJ18 с усиленной оболочкой или "Дубль" с двумя оболочками.
Готовим полуоболочки, как простые SP, так и с программируемой экспансивностью и пластиковыми носами.
Отдельно работаем над солидами и экспансивными медными, типа Сирроко.
Но, это все позже, по результатам в 366ТКМ и 308Win.
Само собой будет дробь в контейнере.
Проверим и картечь 8,3мм в контейнере , но это пока эксперимент.

Для целевой, по бумаге (и не только) проверим легкую, дешевую, из цинкового сплава."
плюс цельносвинцовую испытывают по новой.

скоро) впо-222 уже продают

Изначально написано AleX_413:
Красивый какой

только в продаже сначала в дереве будет, пластик потом обещали.

Изначально написано Sadlex:
Я бы для начала сменил смартфон (до ствола)
ZeeOne вы на нокию 3110 снимали блять?

Я бы , для начала, сменил бы тон. Ферштейн? Фото эти из инета . Иди конину свою допей и проспись.

Изначально написано simon1975:
Бестолку, что и муфлон был. Кому он нужен. Профи для охоты не возьмет, а любителю дорого будет.[/B]
ИМХО только допишите в конце и за всех говорить не нужно.
улыбают такие персонажи - с важным видом таким, вальяжно так... тьфу . заявления делают о том в чем не разбираются и даже не то что б не стреляли , а руках не держали. хотя в случае с впо-221 и пр. именно стрелять нужно, че его держать, аппарат известный давно ...
или хотя бы посмотреть как другие это делают , на ютубе полно роликов уже по отстрелам.
и как раз профи очень интересуются этим калибром... профи , кто на охоты ходит а не на диване лежит и херь тут всякую пишет.

Изначально написано simon1975:
Вопрос! Сколько, лично Вашего опыта, и в каких условиях требуется патронов, дистанция примерно укажите, для добычи копытного? Какой патрон?

Там , чуть выше, да ,да ! Написано название темы... Про опыт, кол-во патронов и пр. во первых - идите в другие темы, во вторых - отчитываться перед вами я не собираюсь. Не надо тут строить из себя седовласого , утомленного жизнью экзаменатора с чудовищным опытом добычи копытных,тем более что уж с этого калибра-патрона вы точно не брали ни чего. И так безапелляционно заявлять что "оно нафиг ни кому не нужно" тоже не стоит - глупо выглядите .
Человек вон спросил... Че вы выпендриваетесь, если есть опыт и знания!? Просто ответить религия не позволяет? Бережете знания?
Вопросики опять какие то задаете...Проще будьте...

Изначально написано simon1975:
Предыдущие партии других ружей в этом калибре не имеют успеха на нашем рынке.

Про "промысловые организации" промолчу - вообще бред какой то.
И что это за "предыдущие ружья" в ЭТОМ калибре? расскажите по подробней, очень интересно .

Изначально написано Sadlex:

Да ладно ... давно Leapers стал сраный ? Честный китаец с очень хорошим цена /качество

липерс рядом не стоял с егерем по качеству.
Daggervanus , даже не думайте , берите егерь.

Изначально написано Sadlex:

Тогда и в ток шоу орите что лиьтва это "Ваше" все!!

опять коньяк? закусывай, "кросавчег "... своё ... можешь искать где хочешь, мне фиолетово, абсолютно.

пиши ещё , клоун))

да это чудило как конины примет , так берегов не видит и херь всякую писать начинает)))

Изначально написано Трах-Ба-Бах:
в этом калибре оружие нахер не нужно в ульяновске саранске пензе патронов нет в наличие в магазинах техкрим суки обосрались ожидаемо
хватит уже скулить во всех темах ... нахер не нужно - нехер покупать было.

Изначально написано Air65:
У меня без планки

Блин, народ! Вы реально достали и запутали уже всех и себя с этими "планками", "крышка не крышка"...
у впо-221 - ГОЛАЯ КРЫШКА КОРОБКИ, СЪЕМНАЯ. есть боковая "база -рельса" для кронштейна, на двух заклепках.

у впо- 222 - КРЫШКА КОРОБКИ С УСТАНОВЛЕННОЙ ПЛАНКОЙ , НЕ СЪЕМНАЯ, НА ШАРНИРЕ. есть боковая "база -рельса" для кронштейна , на двух заклепках.

Изначально написано igorper:
А так же никто еще не снаряжает патроны сам.

Ни кто еще ни чего не снаряжает так как комплектующие еще толком не поступили в продажу. Есть некоторые энтузиасты кто заказывают пули и пр. напрямую на техкриме, гильзы разворачивают из собранных на стрельбищах, купленных где то и пр. и т.д. - можете присоединиться к ним, если так уж шило в жопе занозит и есть огромное желание записать себя в отряд "бетатестеров за свои деньги".
Но, ИМХО, лучший вариант( особенно ! если " не волочешь в теме") - не бежать впереди паровоза , а просто понаблюдать пока , подождать ... что б потом не орать на каждом углу (форуме) "как опять все плохо и как нас снова наебали".

обладателей значит пока нет ВПО-222ым.

Обладателей пока наверное очень мало. Цена немного высоковата. Вот у нас в Ростове на любой вкус(длину ствола) и модель в наличии. и патроны по 38руб. в наличии.

http://www.tiger-gun.ru/catalo...569aee2f/apply/

В итоге остановился на 221 со стволом 520.
Также посмотрел 3 in KO-44 ланкастер, это полный звиздец ( Но это в другой теме.

Originally posted by hunter_norilsk:
Также посмотрел 3 in KO-44 ланкастер, это полный звиздец ( Но это в другой теме.

Изначально написано A159753A:
ребята,подскажите,кто-то купил себе ВПО-222? опробывал его,какие есть минусы ???
стоит ли его покупать?

Вот тема про 222 forummessage/48/213

В какую цену у Вас патроны к 221-му?

Тему не подскажете, где изложите свои впечатления? Тоже смотрел несколько штук-ощущения гнетущие сложились...

В субботу в ТЕМПе (Климовск) взял 221-01 (ствол 520 мм).
Осматривал 2 экземпляра, качество одинаковое, стволы ровные без брака.
Очень удобно лежит, "вкладка" четкая, вес для стрельбы с рук комфортный.
Для ходовой, каждый пусть решает сам, я думаю, нормально.
Выбрал с более "мягким" затвором. Отстрел после получения РОХи.
Цена: Ружье ~40.7 тыс. руб. Патрон 32 руб. (но без РОХи не продают).

Добрый день!
В субботу в ТЕМПе (Климовск) взял 221-01 (ствол 520 мм).
Осматривал 2 экземпляра, качество одинаковое, стволы ровные без брака.
Очень удобно лежит, "вкладка" четкая, вес для стрельбы с рук комфортный.
Для ходовой, каждый пусть решает сам, я думаю, нормально.
Выбрал с более "мягким" затвором. Отстрел после получения РОХи.
Цена: Ружье ~40.7 тыс. руб. Патрон 32 руб. (но без РОХи не продают).

Изначально написано hunter_norilsk:
Посмотрите, пожалуйста, пристукивает ли у вас щель в районе фиксатора газоотводной трубки (как на фото выше).

Хорошо, вечером посмотрю.

Вот фотка, возможно можно разглядеть.

Изначально написано hunter_norilsk:
Посмотрите, пожалуйста, присутствует ли на Вашем экземпляре щель в районе фиксатора газоотводной трубки (как на фото выше).

Зазор в наличии. Но, как я понимаю, он и должен там быть, для выхода газов, после обратного хода поршня.

Зазор в наличии. Но, как я понимаю, он и должен там быть, для выхода газов, после обратного хода поршня.

Изначально написано hunter_norilsk:
Спасибо коллега, я то уж думал что это качество сборки такое...
По кронштейну уже варианты прикидывали?

Решил так: постреляю с открытым прицелом, поменяю крышку "на с планкой" (для каллиматора), для "загонной" этого достаточно. Для "засидок", буду смотреть беларусскую оптику с кронштейном.

Изначально написано hunter_norilsk:
При такой разнице в длине ствола (7см), учитывая текущее качество патронов, по кучности разницы не будет 100%.
А вот по скорости интересный вопрос...

В младшем - 366-ом, разницы в кучности вроде усматривают. Но однозначно не доказано.

Изначально написано Air65:
Проверяйте планку!Установил кронштейн он ходуном ходить хрен пристреляешь!!Завтра приваривать поеду,потом сразу пристреляю!!!

Проверяйте планку!Установил кронштейн он ходуном ходить хрен пристреляешь!!Завтра приваривать поеду,потом сразу пристреляю!!!

Изначально написано hunter_norilsk:
А как ее проверить то без установки крона? У Вас сама планка болтается что ли?

Как установил кронштейн,влево вправо ходит планка,она полая и посередине нет клепки.

Изначально написано hunter_norilsk:
По кронштейну уже варианты прикидывали?

Вот для наглядности как ведет себя железо при выстреле с нарезных АКобразных!

А вот в замедленной съемке брат близнец ВПО-222 9,6/53 Lancaster, что еще раз доказывает, покупка в таком калибре более логична именно исполнение ВПО-221 Тут нет непонятной хлипкой планки пикатини, которая ко всему прочему не даст поставить низкий качественный кронштейн! Тот высокий крон (Вомз) что на видео, я бы вообще не рассматривал, но там и выбора у человека нет!

А я решил не ждать когда планка подведет(возможно в самый не подходящий момент

Партия 01Л удивила упаковкой - грязненький ПЭ пакет прихваченный степлером, внутри бумажка-подтиражка, фасовка по 20шт.
Сами патроны в оцинкованной гильзе(?), завальцованы. Собраны более аккуратно.
Ну и взвесил из интереса, разброс по весу оказался меньше у новой партии.

Originally posted by hunter_norilsk:
Сегодня поставил себе задачу купить патронов разных партий, в итоге было найдено 2 партии:
01Л 1 в красивой коробочке, латунированная гильза, с ужасным кримпом (такое впечатление что делали керном и молотком).
Пару патронов из 40 штук с недовставленными капсюлями.
Партия 01Л удивила упаковкой - грязненький ПЭ пакет прихваченный степлером, внутри бумажка-подтиражка, фасовка по 20шт.
Сами патроны в оцинкованной гильзе(?), завальцованы. Собраны более аккуратно.
Ну и взвесил из интереса, разброс по весу оказался меньше у новой партии.

Originally posted by hunter_norilsk:
Я для всего своего оружия всегда так делаю. Сначала покупаются разные партии понемногу, отстрелял каждую, выбрал лучшую и купил сразу ящик, под нее оружие пристрелял и забыл об этой проблеме на пару лет.
На отечественных патронах считаю это делать обязательно, темболее для охоты, были прецеденты...

Originally posted by hunter_norilsk:
А Вы всерьез считаете что навеска пороха и его тип не влияет на стп или например материал и геометрия патрона не влияют на подачу в ПА?

Изначально написано hunter_norilsk:
Сегодня поставил себе задачу купить патронов разных партий, в итоге было найдено 2 партии:
01Л 1 в красивой коробочке, латунированная гильза, с ужасным кримпом (такое впечатление что делали керном и молотком).
Пару патронов из 40 штук с недовставленными капсюлями.

Партия 01Л удивила упаковкой - грязненький ПЭ пакет прихваченный степлером, внутри бумажка-подтиражка, фасовка по 20шт.
Сами патроны в оцинкованной гильзе(?), завальцованы. Собраны более аккуратно.
Ну и взвесил из интереса, разброс по весу оказался меньше у новой партии.

Но замеры, взвешивания готового патрона ничего не дадут, тем более в гладкостволе, пусть даже таком пулевом.

Если нет явных внешних дефектов, то все остальное лишняя трата времени!

Вы всерьез считаете что разница веса ваших патронов, это разница навески пороха?

А Вы всерьез считаете что на этом комплексе оружие/патрон вы почувствуете разницу в стп или вообще какую-то разницу на бумаг/охоте, ради которой все эти танцы с бубнами Вы проводите?

Да.

В пакетике это тестовые партии для заводов изготовителей оружия. Они излишки в продажу пустили.

Изначально написано FireMaks:
Пипец, вчера захотел купить патроны к вепрю в ТЕМПЕ, сказали ВАМ не продадим! вы ружжо не у нас покупали! Я вообще в осадок выпал.

Это что-то новое. Как так? Это не законно. Надо было книгу жалоб попросить, тогда бы сразу продали.

Изначально написано FireMaks:
Пипец, вчера захотел купить патроны к вепрю в ТЕМПЕ, сказали ВАМ не продадим! вы ружжо не у нас покупали! Я вообще в осадок выпал.

Хренасе заявочка! Мы вам сыр, колбасу и масло не продадим - вы хлеб не у нас покупали )))

Изначально написано FireMaks:
Пипец, вчера захотел купить патроны к вепрю в ТЕМПЕ, сказали ВАМ не продадим! вы ружжо не у нас покупали! Я вообще в осадок выпал.

аааа я об этом говорил ещё месяц назад, в ульяновске и саранске отказали в продаже по этой же причине ,теперь катаю в климовский темп (700 км от дома), хорошо хоть работаю недалеко.

Изначально написано FireMaks:
Пипец, вчера захотел купить патроны к вепрю в ТЕМПЕ, сказали ВАМ не продадим! вы ружжо не у нас покупали! Я вообще в осадок выпал.

https://www.youtube.com/watch?v=fvJeazE2mDM

...чуть позже отстреляем на другие дистанции ,в планах дойти до 300 м .
Всем метких выстрелов!

Изначально написано Nikols:
ТМ Nikols выпускает цельнофрезерованый боковой кронштейн. Повторяемость при снятии и установке 100% - гарантия! На этот крон можно ставить прицел любого веса! Профильная ветка forummessage/100/19
писать на адрес nikols.sv@mail.ru
Сайт nikols.org

Планки Nikols 12т.р и 16т.р.
Подскажите, а давно цена кронштейна равная 1/3 цене карабина стала нормой? Смысл покупать крон за 1/3 ствола который вешается на 2 жидкие клепки?
Я к тому что при производстве кронов не нужно забывать про соотношение цена/качества, про то что вы не для блэйзера его делаете, а на АК-образные, где крон за 16к врятли раскроет весь свой потенциал

Извините за оффтоп, не перестаю ___ (удалено модератором) ценнику кронштейнов на АК-образные, особенно когда производство РФ

Подскажите, а давно цена кронштейна равная 1/3 цене карабина стала нормой?

КРЫШКА СТВОЛЬНОЙ КОРОБКИ ДЛЯ АК PDC, FAB DEFENSE
Только прорезь для выброса гильзы на ВПО-221 больше

с этой крышкой ничего не добьешься, гуляет она при выстреле.

Изначально написано mixa_a:
Жаль. За такие деньги и толку ноль.

Посмотри  на "База ЭСТ Weaver СВД-АК" https://opticdevices.ru/product_942.html тяжеловат конечно, зато сталь

Изначально написано Ernesto Che:
На сегодня единственный вариант крепления прицела "без гуляний" это вроде планка вместо целика от Партизана forummessage/241/16
По крайней мере в спорте она лидер, а там ребята перепробовали все что есть на рынке)))
Вот видно как она стоит на Вепре и вроде было про ее установку там же есть https://www.youtube.com/watch?v=uNYUggO90Ls

Originally posted by Intlg:
Если поставить на нее прицел 0.5кг+ оно выдержит? "в спорте она лидер" возможно потому что там коллиматоры

Изначально написано Horn-78:
Сегодня хотел заказать ВПО-221-02 в Молот Биз сказали что нет в наличии,будет только к концу месяца.И доставка спецсвязью не работает и не известно когда будут работать.Вот это облом.

В Климовске в Темпе несколько дней назад были.
И дешевле, чем в фирменном молота

Изначально написано Курмыш:

В Климовске в Темпе несколько дней назад были.
И дешевле, чем в фирменном молота

Так много где есть,только с доставкой Спецсвязью облом.Мне та в Мирный Саха/Якутия/.

Originally posted by hunter_norilsk:
По моему мнению, если оружие приобретается для охоты в средней полосе - приобретать дорогущий кронштейн смысла нет, у меня алюминиевый китайский (БУ за 500 руб) притянутый 3 болтами.
Небольшое гуляние СТП присутствует, но на практике оно полностью нивелируется стрелковыми навыками большинства стрелков в реальной ситуации.
Лучше сэкономленные деньги потратить на нормальную оптику.

Изначально написано KiDiman:
Какой загонник считаете оптимальным для данного калибра? Чтобы отдачу держал, с подсветкой и маркой

Изначально написано Ernesto Che:
Из боковых надо смотреть крон от vtb http://ru.sureshot-armament.com/product/ak-sidemount/
forummessage/43/198

Originally posted by Intlg:
Пока что выбираю между Jaeger 1-4х24 и Jaeger 1.5-6x42, еще не определился. Первый вариант с  единичкой по идеи комфортней для близких дистанций, в втором выходжно зрачок больше, должен быть светлее.

Originally posted by Intlg:
Еще посматриваю на Vortex Strike Eagle и на Nikon BLACK FORCE 1000, но пока что в бюджет не вписал

Originally posted by KiDiman:
Какой загонник считаете оптимальным для данного калибра? Чтобы отдачу держал, с подсветкой и маркой

Понятие дорого для всех индивидуально, но честно сказать сильная экономия на себе, как правило пагубно влияет на будущее всего процесса в конце концов оружие берется не на один день, мы тратим за годы гораздо большие средства на всякую белиберду!

Пока что выбираю между Jaeger 1-4х24 и Jaeger 1.5-6x42

Изначально написано Ernesto Che:
hunter_norilsk с полем! 😊 Какая дистанция, попадание, прошел много? Интересно послушать как работает этот калибр и пуля.

Спасибо!

Дистанция метров 150+- на глаз, дальномера не было. Стрелял из под елки на фото. Стрелял бокового, чуть под углом.
Попадание по краю лопатки, пробило ребро, половина легкого лопнуло, вышло с противоположной стороны пробив второе ребро. Легла сразу. Гематомы есть, но небольшие, меньше чем от 54 патрона точно.

Уже в этом году, из этого карабина был добыт теленок. Вышел с коровой "в штык", метров 70-80. Ждать пока повернется боком не стал, за что был трижды обматерен коллегами при разделке.
Попадание практически по центру грудной клетки, как будто кто-то выключил рубильник - просто упал на месте. Пуля пробив грудину прошла через всю тушу, скользнула по тазовой кости и вышла в районе паха. Внутри полный швах, много крови вперемешку с содержимым желудка и кишечника. Особо не ковырялся, т.к. уже темнело.

Для себя сделал вывод что нужна ПО, нынешняя пуля просто толстое шило, судя по входному и выходному не деформируется и не меняет траекторию.

Изначально написано hunter_norilsk:
Я всегда руководствуюсь принципом разумной достаточности. За стоимость некоторых кронштейнов лучше на охоту съезжу лишний раз. Конечно если Вы стреляете с рук на 100м по движущемуся объекту с результатом в пару минут, то кронштейн нужен соотвествующий, в остальных случаях пустая трата времени, денег и лишний вес.
Не совсем понял про будущее, если Вы про использование карабина, так он у меня уже работает и единственное в чем есть реальная необходимость - нормальный загонный прицел.

Пулевое отверстие какое оставляет???

Пулевое отверстие какое оставляет???

Вопрос по видео... на видео 1.18-1.54 минуте на столе рассыпаны патроны 7,62х54R ????

Originally posted by KiDiman:
Для охоты норм будет или только на крупняк?

Изначально написано ColonelKV:
Сразу покупай защиту ушей и на охоте одевай-иначе будешь оглушенный, а если зверь пойдет на Ваш номер косяком- то контуженный.
PS: это один из косяков 221, не считай веса в 4 кг.

да тоже задумываюсь над покупкой баночки

Сразу покупай защиту ушей и на охоте одевай-иначе будешь оглушенный, а если зверь пойдет на Ваш номер косяком- то контуженный.

а если зверь пойдет на Ваш номер косяком

P.S.
При проверке карабина отстрелял за раз 80 патронов, как не странно, контузию не получил и даже слышать хуже не стал )

Изначально написано KiDiman:
С защитой ушей на номере-спс за совет, потом объясняй бригаде почему пропустил

Изначально написано hunter_norilsk:

Изначально написано ColonelKV:
Сразу покупай защиту ушей и на охоте одевай-иначе будешь оглушенный, а если зверь пойдет на Ваш номер косяком- то контуженный.
PS: это один из косяков 221, не считай веса в 4 кг.

Не чем не громче любого карабина!

и для вас видимо тоже.
про очки смешно - вы видимо из тех кто до сих пор в ватнике старом драном охотится-мерзнет и синюю изоленту обожают везде мотать...
на работе есть пара тройка "ветеранов" , высшим шиком было у них болгаркой без очков работать - пока в больнице не оказались , при чем опыт предшественников ни хера не помогал.
так что вперед - ухи сейчас не болят , это не на долго)))

Где то слышал что на МОЛОТЕ вроде как хотели третью клепку ставить на планку,ничего по этому вопросу пока не слышно?

ну ведь третья заклепка просто проситься на планку на столь мощное ружье!

Изначально написано hunter_norilsk:
Мало того на прародителе она есть, ничего придумывать не нужно, но
наш родной орпром до сих пор живет в СССР со свойственным в то время отношением к рядовому потребителю...

Согласен

Originally posted by Sancho1075:
Где то слышал что на МОЛОТЕ вроде как хотели третью клепку ставить на планку,ничего по этому вопросу пока не слышно?

Изначально написано Sancho1075:
если стрелять с оптики на расстояния 150 и более метров то из за того что на двух клепках планка есть небольшой шат планки и соответственно СТП постоянно прыгает! Третья клепка просто необходима,я очень надеюсь что МОЛОТ это исправит.

на моем с двумя клепками пилад х4 (переставил с СОК-97) стоит отлично и не дергается
отстрел был, правда 5 патронами, шатания планки не заметил
возможно, просто повезло 😛

Изначально написано Sancho1075:
заказал себе 221 с 590 стволом ,обещали в 15 числах февраля привезти,сейчас подбираю оптику для него,смотрю в сторону Оптического прицела Беломо ПОСП 8x42 или 6х42 ,кто нибудь ставил такой ну или из прицелов ПОСП, было очень полезно услышать отзыв о пользовании данных прицелов на ВПО 221

С какого вы города?думаю свой продавать с прицелом и кронштейном,чехол тоже если интересно конечно все пристреляно

Изначально написано Air65:

С какого вы города?думаю свой продавать с прицелом и кронштейном,чехол тоже если интересно конечно все пристреляно

с Саранска,но я уже предоплату внес в магаз,там скидку хорошую делают!
да и не сторонник я б/у ,без обид!

Originally posted by Stnikov:
Ствол 520 и 590 будут ли сильно отличаться по кучности?

Изначально написано Wiky:
А вы посмотрите, какая у них длина нарезной части и где она расположена. Выводы, думаю, сделаете сами.

У Ланкастера нет нарезной части. Овальная сверловка по всей длине ствола.

Originally posted by Wiky:
А вы посмотрите, какая у них длина нарезной части и где она расположена. Выводы, думаю, сделаете сами.
#270
P.M. Ц

Изначально написано Stnikov:
Ствол 520 и 590 будут ли сильно отличаться по кучности?

Изначально написано Stnikov:
Вот я и думаю, по лесу таскать длинноствол не особо приятно. Стрельба от 30 до 150 метров

Изначально написано ULTOR73:
До нового года сделал заказ на впо 222-02. недавно позвонили сказали -забирай.Посмотрел , крышка съемная, а не откидная ,планки нет, боковой кронштейн на 2 клепках, с виду все аккуратно.Забирать не стал ствол оказался 520 , сказали менеджер ошибся ,жду свой ствол.Это сейчас все 222 без верхней планки? или эксклюзив попался?

Это был лучший вариант 222 который можно купить, зря не стали брать.
Планка на крышке на этом калибре - полный бред, ее шатает и колбасит, вы не будете ей пользоваться, а установка бокового затруднена не только механизмом складывания, но и высотой планки, низкий крон не поставить. Тем более крышка с планкой на шарнире, и крон каждый раз снимать.
Разницу которую дают 7 см ствола вы не ощутите. Это просто мизерная прибавка в скорости (не думаю что больше 10 м/с), которая с учетом того как пляшут скорости заводских патронов абсолютно незаметна.
На КО-44 длина ствола 520 мм, ее хватает, чтобы стрелять заводскими патронами 1,5-2 МОА.

Изначально написано hunter_norilsk:
kamyak, по Вашим наблюдениям какие партии лучше полетели?

Я пока тремя только стрелял. Особой разницы не заметил

Originally posted by kamyak:
У Ланкастера нет нарезной части. Овальная сверловка по всей длине ствола.

Прочитав,так и не понял надежное боковое крепление для ночнинка, грамм 700, нашел кто нибудь, как решили с явно слабым боковым креплением, согласен с тем что планка на крышке это балластов. Ружье планируется для засидок, от 100 до 200м. Поэтому хочется исключить лишние гуляния прицела.

Originally posted by mixa_a:
Мой знакомый приварил, я тоже собираюсь

Изначально написано ColonelKV:
Не согласен с высказыванием Air65, "что выстрел из ВПО-221 не чем не громче любого карабина".Недавно отстрелял порядка 25 патронов, защита была банальная - наушники от сотового, в принципе они хорошо подавляют звуковое давление, без них выстрелил раз два (так уж получилось-забыл одеть)- звон стоял в ушах конкретно некомфортный (12 калибр отдыхает).
Поэтому купил активные уши-все прекрасно и слышно тихий голос и нет громких выстрелов и ухо от рации входит-самое для загонной охоты подходит.

Вы где стреляли?на открытом воздухе?

Сделайте фото, как это выглядит.

Стрельба была стоя с упора (стол) на открытом воздухе под навесом, без боковых и задней стенок.Когда поставил справа щиток 50*50 чтобы гильзы в снег не улетали, звуковое давление стало некомфортно даже в наушниках от сотового....пришлось убрать.

отредактировал

вот при тщательных поисках нашёл вот такую вещь

6 камерный ДТК закрытого типа М16х1 для ВПО-221-01 9,6х53 Lancaster 0.366ТКМ
интересно услышать отзывы может кто уже испробовал

Изначально написано maxudaga:
Все узнал! Магазин ВПО-123 сборка 16.Артикул ЗИП_ВПО-123 СБ16.Производитель Молот
Калибр 7,62х54R
Совместимость ВПО-123, ВПО-124, ВПО-129

Привет! Это на 10мест ? И сильно пилить там нужно?

На счет кантузии при выстреле, может перед дульным компенсатором накрутить такой импровизированный стакан с резьбой а потом компенсатор. По идее должно звук вперед отвести? Резьбы хватит

может если поставить впереди воронку как на ксюхе
тогда звук вперёд будет уходить и глушить меньше будет или дтк вообще убрать

вот ещё любопытное видео

вот думаю прикупить карабин чисто для засидок
1 нужно полное отсутствие вспышки дабы не засветить ночной прицел
2 и звук по возможности приглушить дабы спокойно без звона в ушах было слышно после выстрела передвижение зверя , если вдруг подранок чтобы легче добрать

с удовольствием почитал бы как охотятся ночью с 9.6x53 Lancaster

Originally posted by вут2:
Привет! Это на 10мест ? И сильно пилить там нужно?

Изначально написано maxudaga:
НЕТ,МАГАЗИН НА 5 ПАТРОНОВ.Просто на молоте его расширяют,чтобы влез 9.6х53.На сайте молота стоит 1500 рублей.

А мне кажется- "по размерам" первые фото на заглавной странице этой темы, на выставке показывали- 10ку..)))

Originally posted by вут2:
вот про стакане на дульном тормозе с 4 минуты. Очень хорошо работает

Originally posted by maxudaga:
Все узнал! Магазин ВПО-123 сборка 16.Артикул ЗИП_ВПО-123 СБ16.Производитель Молот
Калибр 7,62х54R
Совместимость ВПО-123, ВПО-124, ВПО-129

Изначально написано ColonelKV:
Купил такой же, естественно патроны не лезут из-за диаметра пули, взял круглый напильник на 10 мм, тисочки и 15 минут аккуратного напилинга-патроны полезли на ура.

да я с карабином тоже брал на запас но пока ничего не делал руки не доходят да и испортить боюсь

Originally posted by Трах-Ба-Бах:
испортить боюсь

Изначально написано freediverhunter:

может если поставить впереди воронку как на ксюхе
тогда звук вперёд будет уходить и глушить меньше будет или дтк вообще убрать

вот ещё любопытное видео

вот думаю прикупить карабин чисто для засидок
1 нужно полное отсутствие вспышки дабы не засветить ночной прицел
2 и звук по возможности приглушить дабы спокойно без звона в ушах было слышно после выстрела передвижение зверя , если вдруг подранок чтобы легче добрать

с удовольствием почитал бы как охотятся ночью с 9.6x53 Lancaster

на .366 гексагон свое дело делал.

Изначально написано Sancho1075:
Приветствую Всех! Други подскажите Я вот мучаюсь то ли 520 взять кстати он в наличии в магазине есть или всетаки подождать до конца февраля 590 ствол! на мой взгляд если чисто внешне 520 смотрится как то гармоничней а 590 вроде как длинноват ! вот если подумать эти 7 см дадут заметную разницу при стрельбе?

Изначально написано ColonelKV:
PS: может подождать немного, может новые модели появятся типа Тигра-СВД в Ланкастере, обещали....

Изначально написано ColonelKV:
Что там портить, взял тисочки через картонку зажал слегка пульную часть магазина и возвратно-поступательными движениями с вращением начал напилинг со стороны подачи потронов пульную часть. Все получиться, не переживайте.Часто получается закус напильника...лучшее решение снимать пластмассу движением напильника на себя...так по опыту быстрее получается и без закусов. Края могут быть не идеально ровные..но это не влияет на подачу патронов. Удачи!!!

На родном магазине и снизу подпилено,Надо ли?. Нашел на ютубе что и пружину в магазине на два витка укорачивают. Может сразу так сделать? Завтра планирую первый отстрел, на морозе ковыряться с магазином неохотаа...

Изначально написано ZeeOne:
ни хрена они не дадут кроме лишней длины и веса.

Где пруф?

Изначально написано Intlg:

Где

Изначально написано ZeeOne:
учитывая сколько они рожали tg2, тигра скоро можно не ожидать( если вообще будет он)...

А ккакой в нем смысл-то в этом калибре?

Изначально написано ZeeOne:
в караганде...

Originally posted by maxudaga:
На родном магазине и снизу подпилено,Надо ли?. Нашел на ютубе что и пружину в магазине на два витка укорачивают. Может сразу так сделать?

Изначально написано Glad Cat:

А ккакой в нем смысл-то в этом калибре?

Изначально написано Intlg:
Конструктивно, вашему мнению можно доверять

Изначально написано ZeeOne:
мне ваше доверие глубоко фиолетово. тема о длине стволов и современных порохах перетиралась миллион раз, ваши "пруфы" ищите сами.

Originally posted by mihalich26:
Приобрел 221-01. Прошу совета по крону, кто какой ставил и остался ли доволен, как там поживает боковая планка, не развалилась ли ?

Вот состояние ДТК после 10 выстрелов - видите как краска улетает
скорее всего из-за внутренних ударов по стаканам...
Производитель тупо стебается по данному косяку, типа пиши заявку ментам, но отлет краски явно связан с нарушением геометрии ДТК
и нарушением технологии ...
Но вылет краски так же виден на стенке, где идет сброс пороховых газов, после выстрела эта плоскость черная -фото ? 2 после чистки.
Не связывайтесь с ротор-43, если дорожите деньгами, это не стоит того ... я решил, обменяю ДТК на любой другой с оплатой мной почтовых расходов, мне нах не нужно это говно, всё на видео и фото... или продам это говно по закупке -30% - 12 000
Налетайте продам кусок говна весом с пузырь Водки ???

Изначально написано Intlg:
Про ланкастеры не перетералась. Вы занимаетесь сочинительством и вводите людей в заблуждение.

Я этим людям больше никогда не поверю, они сами как ужи на сковороде...
Вот смотрите я им отправил деньги 17 рублей и просил выслать ДТК с резьбой М16*1, мне прислали ДТК с М14*1 я возмутился,
но мне сказали, что отправят мой "настоящий заказ" через 2 дня, я отправил им косячный в этот же день.
Угадайте , когда мне отправили мой "заказанный?"

Как Вы угадали ? Правильный ответ когда косячный М14*1 вернулся
назад к ним, только тогда мне отправили мой заказ !! Вот мой уровень доверия- этой лживой конторе =0! У них все виноваты кроме них.
Это как смотреть на гребаное скотство и не сказать - Да идиты Вы на х-й #ротор43

А ещё если Вы приблизите фото резьбы,
Вы увидите что все края камер уже начали ржаветь,
Вот блять Вам и СТ40 - ТУТ и СТ 3 не пахнет говноделы....

Изначально написано mihalich26:
Приобрел 221-01. Прошу совета по крону,
кто какой ставил и остался ли доволен, как там поживает боковая планка, не развалилась ли ?

Найдешь интереснее пиши - Вес: 176 г
Против Китая и рашки > 400 грамм

Изначально написано mihalich26:
Приобрел 221-01. Прошу совета по крону, кто какой ставил и остался ли доволен, как там поживает боковая планка, не развалилась ли ?

такого за глаза https://ru.aliexpress.com/item...2311.0.0.yxNwHl , из китайчатины ИМХО самый достойный

Изначально написано Sadlex:
Главное что могу дать это совет !!!
Никогда не покупайте (ДТК) от РОТОР-43 ( #ротор43 , #Ротор 43, #Ротор-43 )
Во первых это контора из 2 человека, которая не отвечает за исполнение договора вовремя, я реально ждал свой ДТК 30 дней , а получил со второго раза, первый раз мне прислали кота в мешке, отправил назад и через 30 дней пришел вот этот "выкидыш"
Херня вот видео зацените, что за говно производит ротор-43

Вот состояние ДТК после 10 выстрелов - видите как краска улетает
скорее всего из-за внутренних ударов по стаканам...
Производитель тупо стебается по данному косяку, типа пиши заявку ментам, но отлет краски явно связан с нарушением геометрии ДТК
и нарушением технологии ...
Но вылет краски так же виден на стенке, где идет сброс пороховых газов, после выстрела эта плоскость черная -фото ? 2 после чистки.
Не связывайтесь с ротор-43, если дорожите деньгами, это не стоит того ... я решил, обменяю ДТК на любой другой с оплатой мной почтовых расходов, мне нах не нужно это говно, всё на видео и фото... или продам это говно по закупке -30% - 12 000
Налетайте продам кусок говна весом с пузырь Водки ???

такая же история. с первого раза пришел ДТК со звоном вагона стальной стружки внутри и ваще никак не обрабованными пульными проходами. отправил обратно (после кстати весьма недружелюбного разговора с их стороны по телефону) и назад получил просто плохо обработанный...

Изначально написано hunter_norilsk:
Лежит такой, новый в коробке и пакетике - гуано редкостное. Если брать такой то только на болтах.

на сайге в 308. нормально живет...хотя да, не снимаю, защелкнул, винт притянул и всё

Изначально написано evolut:

такая же история. с первого раза пришел ДТК со звоном вагона стальной стружки внутри и ваще никак не обрабованными пульными проходами. отправил обратно (после кстати весьма недружелюбного разговора с их стороны по телефону) и назад получил просто плохо обработанный...

Могу подписаться под этим словами. Товарищ просто словил популярность на том, что первым намутил бумажку.

Изначально написано kamyak:
У Ротор-43 очень хамское отношение к клиентам. ....

Поэтому я не стал терпеть, я написал претензию, что ДТК не
соответствует ТТХ согласно сайта т.е. публичной оферте, и почти весь внутри покрылся ржавчиной и получил ответ типа
"Вы платили ФЛ -ху*ли нам претензии предъявляете?"
Всё шутки кончились и я написал им об этом в ответ насмешки ?!
я и подумал они что "неприкасаемые"?? 😊 надо проверить и ...

И я подал через интернет приемную прокуратуры
https://ipriem.genproc.gov.ru/contacts/ipriem/ и СК РФ https://sledcom.ru/reception заявления по факту проведения проверки
о нарушении Дмитрием Васильевичем Гриценко- УК РФ по Статьям N 171 ,198,199 задрали воровать и обманывать людей пусть по закону отвечают
и отправил скрин подачи претензии им на «rotor-43@mail.ru» и ..и сразу жулик перестал отвечать и заткнул хлебало...

Но вот, если написать коллективный иск, можно и по 159 УК РФ организовать хамлу поездку в "санаторий",
мне одному им 159 не предъявить - нужны множественные эпизоды..
Кто ещё подвергся обману со стороны данных деятелей пишите мне.
КТО СО МНОЙ готов предъявить жуликам коллективный иск пишите 8165558@mail.ru

#potor #rotor43 #ротор #ротор43

Вот такую херню я получал ранее при обмене (Вам такое надо и нравиться ли?) Мне нет , у меня с детства аллергия на жульё... 😊
Ростов папа, а Одесса мама - ну ху его знает поживем увидим,
мы же не бандиты, мы русские всегда по закону только отвечаем наглецам.

ps
Кстати не наши ли жулики это?
https://rg.ru/2017/11/30/reg-s...hnichestve.html

Originally posted by ZeeOne:а тут завязать с этим

Originally posted by Sadlex:
не о чём, нет ни кучности не останавливающего эффекта

Изначально написано Sancho1075:
Приветствую Всех! Други подскажите Я вот мучаюсь то ли 520 взять кстати он в наличии в магазине есть или всетаки подождать до конца февраля 590 ствол! на мой взгляд если чисто внешне 520 смотрится как то гармоничней а 590 вроде как длинноват ! вот если подумать эти 7 см дадут заметную разницу при стрельбе?

http://www.ada.ru/guns/ballistic/length_vs_speed.htm

Пример
Две модели карабина с разными длинами стволов - 560 и 660 мм. Разница длин - 10 см.

Калибр - .308Win (7,62 x 51M). Патроны этого калибра имеют начальные скорости от 700 до 900 м/сек. Значит, при выстреле одним и тем же патроном с обеих стволов, разница скоростей составит примерно 24 м/сек. Это дает смещение точки попадания по вертикали на дистанции 500 метров на 14 см.

Вывод
Разница в длине стволов имеет значение при стрельбе качественными боеприпасами.

При стрельбе патронами, дающими сами по себе разброс начальных скоростей около 60 м/сек (!) - разница в длине ствола значения не имеет. Смещение точки попадания по вертикали на дистанции 500 метров, возникающее от разброса скоростей самого боеприпаса, будет около 42 см, что в 3 раза(!) больше, чем влияние разницы длины ствола в 10 см.

Господа, посоветуйте дневную оптику для этого оружия. Хочется универсальную и для загона и с подхода. Всю голову уже сломал с этим выбором.
#349
P.M. Ц

неплохие загонники с небольшим весом 344 г что немаловажно если вы планируете много ходить с карабином а так как карабин не из лёгких то вес прицела начинает играть непоследнюю роль
Nikon Monarch 3 1-4x20 4 -18400
Nikon Monarch 3 1-4x20 BDC -18400

вот эти будут удобнее с подхода но на загонной еденица лучше и кстати тоже лёгкие Вес 380
Nikon Monarch 3 2-8x32 BDC -19800
Nikon Monarch 3 2-8x32 NP -19800

вот загонники сподсветкой но они уже потяжелей 450-520г , имеют более широкое поле зрения чем первые и подсветку прицельной марки да и линзы попроиятнее но цена уже значительно выше
Nikon Black Force 1000 1-4x24 IL SPEEDFORCE - 31500
Nikon Prostaff 7 1-4x24 IL R4B -33800
Nikon Monarch 7 1-4x24 IL 4 -42500

моё мнение что для этого карабина вполне достаточно прицела 1-4x24
кстати почитайте тему Выбор прицела для загонной охоты.может это вам поможет сделать правильный выбор
forummessage/10/174
не гонитесь за сильно дешовой оптикой вон даже китайцы на алииэкспрес за более менее нормальные прицелы просят 10-15 тысяч рублей но они всёравно будут проигрывать по надёжности качеству тому же никону за 18-20 так что решать вам

Суть то осталась, то "Г" что Ротор-43 делает в данный
момент не подходит для ВПО-221 никаким местом
Я конечно попробую сделать до звук и так же записать на видео
но думаю сильно это картинку не изменит...
У меня вообще появилось устойчивое желание "вернуться"
на 213 или 209 со стволиком Lancaster там уже "собаку съели"
и с патроном и с ДТК... одних пуль уже 7 шт.. Конус, Гекса, SP 13, FMJ, Дэри, Эко, дробовой, а у нас только FMJ,
которая реально не о чём, нет ни кучности не останавливающего эффекта

Изначально написано ИванЧ:

http://www.ada.ru/guns/ballistic/length_vs_speed.htm

Пример
Две модели карабина с разными длинами стволов - 560 и 660 мм. Разница длин - 10 см.

Калибр - .308Win (7,62 x 51M). Патроны этого калибра имеют начальные скорости от 700 до 900 м/сек. Значит, при выстреле одним и тем же патроном с обеих стволов, разница скоростей составит примерно 24 м/сек. Это дает смещение точки попадания по вертикали на дистанции 500 метров на 14 см.

Вывод
Разница в длине стволов имеет значение при стрельбе качественными боеприпасами.

При стрельбе патронами, дающими сами по себе разброс начальных скоростей около 60 м/сек (!) - разница в длине ствола значения не имеет. Смещение точки попадания по вертикали на дистанции 500 метров, возникающее от разброса скоростей самого боеприпаса, будет около 42 см, что в 3 раза(!) больше, чем влияние разницы длины ствола в 10 см.

Самое правильное объяснение из всех, что видел.
Плюс добавлю, что у этого калибра рабочие дистанции до 200 метров, что исходя из вышесказанного ощутимую разницу связанную с длинной ствола полностью сводит на нет.
Поэтому сам всегда всем советую брать ствол 520 мм

Изначально написано freediverhunter:
для этого карабина брать оптику с большим увеличением смысла нет так как прицельная дальность стрельбы 200-300 метров ,однозначно загонник предпочтительнее , приличных прицелов которые хорошо держат отдачу имеют нормальные стёкла и в меняемую цену не так уж и много , стоит посмотреть никон вот взял цены в купле продаже оптики тут всё зависит от вашего кошелька

неплохие загонники с небольшим весом 344 г что немаловажно если вы планируете много ходить с карабином а так как карабин не из лёгких то вес прицела начинает играть непоследнюю роль
Nikon Monarch 3 1-4x20 4 -18400
Nikon Monarch 3 1-4x20 BDC -18400

вот эти будут удобнее с подхода но на загонной еденица лучше и кстати тоже лёгкие Вес 380
Nikon Monarch 3 2-8x32 BDC -19800
Nikon Monarch 3 2-8x32 NP -19800

вот загонники сподсветкой но они уже потяжелей 450-520г , имеют более широкое поле зрения чем первые и подсветку прицельной марки да и линзы попроиятнее но цена уже значительно выше
Nikon Black Force 1000 1-4x24 IL SPEEDFORCE - 31500
Nikon Prostaff 7 1-4x24 IL R4B -33800
Nikon Monarch 7 1-4x24 IL 4 -42500

моё мнение что для этого карабина вполне достаточно прицела 1-4x24
кстати почитайте тему Выбор прицела для загонной охоты.может это вам поможет сделать правильный выбор
https://guns.allzip.org/topic/10/1741273.html
не гонитесь за сильно дешовой оптикой вон даже китайцы на алииэкспрес за более менее нормальные прицелы просят 10-15 тысяч рублей но они всёравно будут проигрывать по надёжности качеству тому же никону за 18-20 так что решать вам

Спасибо за доскональное разъяснение! Куплен Leupold VX-2 3-9x40 сетка German #4 Показался оптимальным по характеристикам, тем более был со скидкой!

Изначально написано hunter_norilsk:
Поделюсь вчерашними наблюдениями, думаю полезно будет владельцам.
Вчера выехал пострелять и к своему удивлению получил разброс в лист а4, карабин "сеет". Изначально подумал что поплыл прицел либо крон.
Подтянул крон, поставил другой прицел - сеет...
Неужели партия патронов такая, взял из старой партии - сеет...
Потом замечаю, что у меня ДТК открутился немного, подтягиваю от руки и вуаля, все вернулось на круги своя!
P.S.
Без ДТК СТП уходит на 7 часов сантиметров на 40! Знал что ДТК влияет на СТП, но чтобы на столько - не ожидал.

Изначально написано hunter_norilsk:
Поделюсь вчерашними наблюдениями, думаю полезно будет владельцам.
Вчера выехал пострелять и к своему удивлению получил разброс в лист а4, карабин "сеет". Изначально подумал что поплыл прицел либо крон.
Подтянул крон, поставил другой прицел - сеет...
Неужели партия патронов такая, взял из старой партии - сеет...
Потом замечаю, что у меня ДТК открутился немного, подтягиваю от руки и вуаля, все вернулось на круги своя!
P.S.
Без ДТК СТП уходит на 7 часов сантиметров на 40! Знал что ДТК влияет на СТП, но чтобы на столько - не ожидал.

ДТК без цанги или контрагайки - деньги на ветер. Давно известный факт.

Изначально написано Sancho1075:
а как он вообще по правильному должен стоять?
у меня стоит жабрами в лево-право

Аналогично

ДТК без цанги или контрагайки - деньги на ветер. Давно известный факт.

меня стоит жабрами в лево-право

Originally posted by Sancho1075:я так понял с 2018г. на 221 ставят новую модификацию цевья?

Originally posted by hunter_norilsk:Без ДТК СТП уходит на 7 часов сантиметров на 40

Ну не вижу тут логики не какой...
снимите на видео для себя момент выстрела желательно фокус на стволе +-1 метр и сами все увидите почему ушел СТП, отдача, подкидка ствола !!!

Как раз первое фото в теме с таким цевьем, я брал позднее уже без логотипа, без второй "кнопки" на предохранителе и без регулировки на
ОП по горизонту...

На первом фото цевье другое и логотип не при чем!
новою цевье идет на конус по направлению к стволу.

Изначально написано maxudaga:
Всем привет!Сегодня первый отстрел и... закусило еле-еле перезарядил.Новая обойма и таже фигня.разобрал и увидел заусенцы в казеннике.Чего делать не знаю,напильнинг или в гарантийную мастерскую нести.. Что посоветуете Братья по оружию?

Ну тут без напиллинга никуда... Я у своего тоже снимал.

Originally posted by Slava83:
какие предпочтения по кронам и кольцам.

Изначально написано FireMaks:

Ну тут без напиллинга никуда... Я у своего тоже снимал.

и что все подряд 221 требуют напилинга???

Изначально написано Slava83:
Сегодня взял в Темпе ствол 221-01, декабрь 17 года, откуда 18 года взялись не пойму 😊 там стволы разбирают как только приходят, еще и оптом торгуют. Выбирал из двух, тот, который в резерв поставил, а второй уже кто то смотрел, смазку протерли и от ветоши нитки были, этот со смазанным прицелом, первым из коробки остался доволен, забрал, теперь навесуху надо брать....

Изначально написано Slava83:
И есть чехлы чтобы с оптикой влезали?

и что все подряд 221 требуют напилинга???

Мой ровный был, у коллеги тоже. На фото maxudaga мрак полный. Хотя может надфильком пройтись и все нормально будет.

Изначально написано hunter_norilsk:

Мой ровный был, у коллеги тоже. На фото maxudaga мрак полный. Хотя может надфильком пройтись и все нормально будет.

а что про мое фото скажете у вас такой же?

Не заморачивайтесь сильно, это отечественное оружие, притрется/шлифанется 😊 Оно плавает в качестве от "хорошо" до "страшная кочерга", у молота последней категории обычно не бывает. Проверьте подачу, если не закусывает и на патроне нет сильных повреждений то все нормально.

Изначально написано hunter_norilsk:
У меня примерно также, может чуть лучше. У Вас внутри коробки металлическая стружка или это фото такое?

Не заморачивайтесь сильно, это отечественное оружие, притрется/шлифанется 😊 Оно плавает в качестве от "хорошо" до "страшная кочерга", у молота последней категории обычно не бывает. Проверьте подачу, если не закусывает и на патроне нет сильных повреждений то все нормально.

Изначально написано ColonelKV:
Надо с начало с прицелом определиться....далее уже кольца и/или крон

Изначально написано Sancho1075:
заходите в магазин и спрашиваете чехол под ружье с оптикой.
я когда свой покупал выбирал из 5 штук

Изначально написано Slava83:
Вот я и думаю в какой магаз ехать, в темпе такого выбора не было.

Изначально написано Slava83:
В ютубе смотрел видео по кронам для него у Миши Бурята, там 3 крона и кольца, но какой крон выбрать ..

Изначально написано maxudaga:
Завтра понесу в магазин где покупал карабин,там есть мастерская.Предварительно пообщался с мастером по телефону,он попросил и гильзы принести.Интересно,ГАРАНТИЙНЫЙ случай или нет. Есть подозрение на сами патроны,чувствуется навески гуляют.Но патроны покупал вместе с карабином,поэтому моя совесть чиста.

Изначально написано maxudaga:
Покупал в Питере,магазин "барс".Ценник был негуманный 50т.р. Знаю дорого,но на тот момент это был последний в городе.Так пусть они сами попилят и шлифуют.патроны в темной гильзе, партия 01Л2 до23.10.2020.Пусть заодно все посмотрят,малоли еще косяки какие.Сезон до конца февраля,а дальше можно не торопиться.Пошлют за направлением на ремонт- всю кровь выпью...P.S.Думал покупаю "уазик"с полным баком,а оказались "жигули" и бензин г....о

Изначально написано вут2:
Всем добра! Подскажите прицел 1пн58 встает на планку 221?

Всем добра! Подскажите прицел 1пн58 встает на планку 221?

Originally posted by вут2:
На фото 308?там Планка точно такая?

Изначально написано maxudaga:
Всем привет!Сегодня первый отстрел и... закусило еле-еле перезарядил.Новая обойма и таже фигня.разобрал и увидел заусенцы в казеннике.Чего делать не знаю,напильнинг или в гарантийную мастерскую нести.. Что посоветуете Братья по оружию?

У меня такая же история.Слегка поправил надфилем.Посмотрите еще патроны, у меня из 20 только 4 нормально полезли.Остальные ни в какую.

Originally posted by Glad Cat:
Кто что вешает на 221?

Originally posted by rsk:
У меня такая же история.Слегка поправил надфилем.Посмотрите еще патроны, у меня из 20 только 4 нормально полезли.Остальные ни в какую.

Изначально написано rsk:

У меня такая же история.Слегка поправил надфилем.Посмотрите еще патроны, у меня из 20 только 4 нормально полезли.Остальные ни в какую.

Originally posted by Shmit212:
День добрый. Прошу откликнуться владельцев ВПО-222. Поделитесь впечатлениями. Стою в раздумьях - брать 221 или 222.

Изначально написано Shmit212:
День добрый. Прошу откликнуться владельцев ВПО-222. Поделитесь впечатлениями. Стою в раздумьях - брать 221 или 222.

Так в руки-то возьми их, а там и решишь.... Мне больше 221 легло...

Изначально написано Vladitem:
Я как раз жду лицензии, а в магазине висит с 2мя клепками, я думаю правда свои цели он выполнит, и выдержит загонник.

Изначально написано Slava83:
Товарищи, а чем его лучше чистить? (от какого калибра).

Изначально написано Barni39:
Что-то в москве в магазинах впо 221-02 не нахожу.Говорят не раньше марта будут(((

Изначально написано Sadlex:
ну реально сила выстрела не на много выше .366ТКМ (9,6х39)

Изначально написано Sadlex:
А я вот почему то начал думать, что 221 мне не нужен,
ну реально сила выстрела не на много выше .366ТКМ (9,6х39)
а громкость в разы... Примерно при одинаковой кучности на 100,
разнообразие патронов в 366 больше...
Наверное выставлю на продажу....

В смысле сила выстрела не выше? На основании чего такой вывод сделан?

Изначально написано ColonelKV:
Изначально написано ИванЧ:
[b]
Пуля разделилась на 2 части, свинец и оболочка.
Поздравляю! Патрон заводской или самокрут? Да, и какие условия? День-ночь-сумерки...с оптики или с родных прицельных?[/B]

Патрон заводской 2 партия (02 на упаковке) Сумерки, в 16 только сели в 19 уже собрались и уехали. Мороз -22 градуса,прицел пн23 2+.
Пристреливали прицел лазерным патроном от тигра 7,62х54 заходит патрон не полностью, примерно 1 сантиметр не закрывается затвор но на точку это не влияет. На 50 метров, смещение при холодной пристрелке, на 4см в право пули получилось, горизонт выставился точно. На большее расстояние пока не стрелял, холодно б-ть!

К стати, у меня 222-02 без пикатини на крышке, с крепление прицела еще те танцы с бубном!
Напилили и петли и саму планку.

Originally posted by Glad Cat:4-16x42SF Matte, 25,4мм на нем выживет?

Originally posted by kamyak:В смысле сила выстрела не выше? На основании чего такой вывод сделан?

Но вот вам стрельба по доскам - ТоТ же ОДИНАКОВЫЙ результат по пробитию 😊

зы Мне показали после лопатки лося вырезанную FMJ 15 с патрона 9,6х53
точно так же, как и в видео по доскам с такой же деформацией, смешно но это факт-
только нос затупился (с вмятиной вовнутрь ВСЕГО лишь)

Вывод - не стоит нагнетать панику - ружья пока сырые и идут с браком, каждое второе,
я весь вечер пилил острые края казенника
надфилем, чтоб не закусывало гильзу + прицельная мушка смотрит в сторону и если стрелять с ОП
с минимума «100 на планке (как и писал выше планка без горизонтальной корректировки)
-пуля прилетает ниже на 200 мм и правее на 100 мм с 30 метров , т.е. установлена выше на 2-3 мм,
значит их не проверяли и даже не пристреливали на заводе...
Готовимся заранее заказать в Китае мушкодав ну или тробогиб ствол править 😊

Изначально написано Sadlex:
Есть неточность в моих словах .. не сила выстрела, а проникающая способность 😊
Не могу сейчас сходу найти НО на youtube есть (было в начале октября) видео,
где новый из магазина 9,6х53 222 (221) против .366 ТКМ в камо с обвесом 209 или 213 в идеально равных условиях на
FMJ 15 показывают АБСОЛЮТНО одинаковый результат...стреляют с 30-50 м по газосиликатным блокам ...

Но вот вам стрельба по доскам - ТоТ же ОДИНАКОВЫЙ результат по пробитию 😊

А какое отношение пробитие досок пулями разного (!) диаметра имеет к практической стороне жизни? Вы сравниваете немного не те параметры.
У продемонстрированных в видео пуль:
- FMJ 366ТКМ 13,7 грамм, начальная скорость 610 м/с, энергия на срезе 2550 Дж
- FMJ 9,6/53 14,8 грамм, начальная скорость 750 м/с, энергия на срезе 4150 Дж
Вот это параметр который действительно влияет на конечный результат. Лоси в бронежилетах не ходят. У 9,6/53 Ланкастер энергия на 100 метрах, как у 366 на срезе ствола.
Если ружье нужно чисто побабахать по доскам и бумажкам, то да, лучше 366ТКМ брать.

Я не знаю какая у них энергия на 100 метрах а вот скорость
500 против 606, а исходя из данных на графиках падения траектории и скорости на разных дистанциях ВС=0,23 против ВС=0,21

Да и энергия начальная спорно - у 366 - 2 520, а у 9,6х53 расплывчато не менее 4000. Только к чему это??
если с самоснаряженными дозвуковыми патронами .366 рогатые спотыкаются на 100, а там энергии даже для перезаряда не хватает 😊

Originally posted by kamyak: Лоси в бронежилетах не ходят

Да и не обязательно сейчас нужно оружие ещё одно иметь
Ствол вкладной гладкоствольный ТК600 калибра 366ТКМ
http://techcrim.ru/wp-content/...0%BE%D0%BB1.jpg

Изначально написано Sadlex:
Данные у вас немного не верные (да и разные они везде)
Как мы видим из прайса
http://techcrim.ru/wp-content/uploads/price/Price.pdf
Пуля охотничья калибра 366 ТКМ об. FMJ (14,5г) в то время как
Пуля FMJ диаметром 10,3 мм для калибра 9,6/53 Lancaster - 14,8 ?!

[/URL]

😀
Про неверные данные особенно хорошо
😀
Ладно, уровень информации, которым вы владеете я понял.
Читайте, узнавайте, просвещайтесь
Рекомендую зайти в темы "Релоадинг 366ТКМ" и "Релоадинг 9,6/53". Там много полезной информации.

Originally posted by kamyak:Рекомендую зайти в темы "Релоадинг 366ТКМ" и "Релоадинг 9,6/53".

Да какие пульки они смогли купить про те и пишут и далеко не факт,
что штатные патроны с этими же пулями .. далеко не факт я знаком немного с экономикой и реализацией брака.
Завод купил (произвел) партию пуль она не летит ну и продал "релоадерам"
пусть колхозят "кулибины кухонные", а в производство пошла совершенно другая партия пуль..

Для изготовления дозвука перебирают штатные патроны, а не колхозят из ЗИП пуля + гильза + навоз..

Изначально написано Sadlex:
Ну а там "гении" собрались на сайте завода производителя не разбериха,
а там эскулапы ..
Ваш то уровень знаний начинается и заканчивается фразой " вот помню у нас в деревне был случай... счас расскажу..."

Да какие пульки они смогли купить про те и пишут и далеко не факт,
что штатные патроны с этими же пулями .. далеко не факт я знаком немного с
экономикой и реализацией брака.
Завод купил (произвел) партию пуль она не летит ну и продал "релоадерам"
пусть колхозят "кулибины кухонные", а в производство пошла совершенно другая партия пуль..

😀
Почтительно умолкаю.

Для изготовления дозвука перебирают штатные патроны, а не колхозят из ЗИП пуля + гильза + навоз..

Originally posted by Glad Cat:4-16x42SF Matte, 25,4мм на нем выживет?

[QUOTE]

Никак. Я загон стрелять не собираюсь.

Я загон стрелять не собираюсь.

Карабин в кадре, чтобы вопросов по владению не было.

Originally posted by I7uPoTexHuK:Мощность подсчитать проблемы не составляет.

Originally posted by Sadlex:
У нас не водятся слоны и на сафари нет пока планов, зачем я олень купил ВПО-221?

Насчёт проникающей способности - она для охоты параметр десятый. Ознакомьтесь получше с раневой баллистикой - какой влияние на живые ткани оказывает скорость попадания. Гидроудар, временно пульсирующая полость и прочее. Тогда станет понятно, зачем нужна скорость больше 700 м/с.

Изначально написано Sancho1075:
Други ну хватит уже собачится! Ну не нравится 221 ну продай и купи под 366ТКМ и будет тебе счастье!

У меня и 366, и 9.6. Так что я вообще проблемы не вижу 😊

Originally posted by I7uPoTexHuK:
У меня и 366, и 9.6.

Originally posted by mnkuzn:Sadlex, в разделе обсуждаются ружья, а не личности их владельцев.

Изначально написано Sadlex:
Тогда вопрос офтоп
Смотрю на АКС-366-04 чтоб складывать приклад вправо и короткий размер
Минус отсутствие вивера, не регулируемый приклад и нет в пластике..
Какой 366 порекомендуете ?

А если хочется коротышку, то вариантов больше и нет.
Вивер под коллиматор нужен? Это кочевником отлично решается. Регулируемого приклада ни на одном 366 нет.
Пластик установить - 500 рублей.

Originally posted by I7uPoTexHuK:
Регулируемого приклада ни на одном 366 нет.

Приветствую. Немного не в тему. Я так понимаю, у Вас уже хороший настрел, сделайте пожалуйста фотку курка на взводе, прямо в коробке сверху. Интересуют следы, которые оставляет на нём затвор. Желательно вот так:

Originally posted by I7uPoTexHuK:Тогда станет понятно, зачем нужна скорость больше 700 м/с.

Мы уже выяясняли про энергию, но я упоминал про скорость, которую не учитывали..так вот .. (источник http://www.ada.ru )

Зависимость начальной скорости пули от длины ствола при начальных скоростях от 600-750 м/с равна 1,2 м/с на 1 см длинны.
т.е. На пачке патронов 9,6х53 написано 700 м/с при 600 мм , а значит при
5̶2̶0̶ ̶м̶м̶ ̶(̶т̶а̶ ̶ж̶е̶ ̶д̶л̶и̶н̶а̶ ̶у̶ ̶В̶П̶О̶-̶2̶0̶8̶ 😛̶ ̶С̶т̶в̶о̶л̶ ̶5̶2̶0̶ ̶к̶о̶р̶о̶ч̶е̶ ̶н̶а̶ ̶8̶0̶*̶1̶,̶2̶=̶9̶6̶ ̶м̶/̶с̶ ̶
̶И̶ ̶н̶а̶д̶о̶ ̶ж̶е̶ ̶р̶е̶з̶у̶л̶ь̶т̶а̶т̶ ̶б̶у̶д̶е̶т̶ ̶7̶0̶0̶-̶9̶6̶ ̶=̶ ̶6̶0̶4̶ ̶м̶/̶с̶ ̶т̶.̶е̶.̶ ̶с̶к̶о̶р̶о̶с̶т̶ь̶ ̶.̶3̶6̶6̶Т̶К̶М̶ ̶и̶з̶ ̶В̶П̶О̶-̶2̶0̶8̶ ̶=̶ ̶9̶,̶6̶х̶5̶3̶ ̶и̶з̶ ̶В̶П̶О̶-̶2̶2̶1̶-̶5̶2̶0̶.̶.̶.̶
̶И̶ ̶т̶е̶п̶е̶р̶ь̶ ̶и̶д̶е̶м̶ ̶к̶ ̶В̶а̶ш̶е̶й̶ ̶с̶с̶ы̶л̶к̶е̶ ̶н̶а̶ ̶э̶н̶е̶р̶г̶и̶ю̶ ̶в̶ы̶с̶т̶р̶е̶л̶а̶
̶1̶4̶,̶8̶ ̶-̶6̶0̶4̶ ̶=̶ ̶2̶ ̶6̶9̶9̶ ̶ч̶т̶о̶ ̶п̶р̶и̶м̶е̶р̶н̶о̶ ̶Р̶А̶В̶Н̶О̶ ̶1̶4̶,̶1̶-̶6̶0̶0̶ ̶=̶ ̶2̶ ̶5̶3̶8̶

(ВСЕ РАСЧЕТЫ НЕВЕРНО СДЕЛАНЫ ) ОШИБСЯ С СМ И ММ

Давайте сразу оговорюсь я не кого в этой теме не убеждаю, это
просто мои размышления вслух. Я не чего не продаю и не рекламирую!!

(стер всё лишнее)

80*1,2=96 м/с

Изначально написано Sadlex:
Меня заинтриговал вопрос скорость, масса и длинна ....

Мы уже выяясняли про энергию, но я упоминал про скорость, которую не учитывали..так вот .. (источник http://www.ada.ru )

Зависимость начальной скорости пули от длины ствола при начальных скоростях от 600-750 м/с равна 1,2 м/с на 1 см длинны.
т.е. На пачке патронов 9,6х53 написано 700 м/с при 600 мм , а значит при
520 мм (та же длина у ВПО-208) Ствол 520 короче на 80*1,2=96 м/с
И надо же результат будет 700-96 = 604 м/с

Во-первых, у Вас ошибка на уровне младшей школы - миллиметры с сантиметрами перепутаны. Умножать надо не на 80, а на 8. Разница получится округлённо 10 м/с. Что меньше разброса скорости заводского патрона.
На этом все дальнейшие рассуждения про 150 Дж. уже посыпались, потому как разница резко начинает составлять порядка 1000 Дж. Весьма значительная цифра. Многим животным её самой по себе уже хватило бы.

Во-вторых, скорость на пачке указана заниженная. Это гарантированный минимальный показатель. Неоднократные отстрелы с замером скорости показали среднюю скорость в 744 м/с.

Например:

Что даёт нам среднюю мощность в 4100 Дж. Это на 60-90% мощнее 366, в зависимости от патрона.
Вот это стоит большего шума и отдачи. Если конечно стрелку нужны эти 4 кДж. А уж это ему решать самому.
Никакого лишнего килограмма там нет. ВПО-221 с 520 стволом весит 4 кг. В среднем 500 граммов разницы с 366, за подобное увеличение мощности - оправдано.

Originally posted by ColonelKV: отдача слабее 12 калибра намного

Изначально написано ColonelKV:
Изначально написано I7uPoTexHuK:
[b]
Вот это стоит большего шума и отдачи.
Согласен, что шум очень сильный, без защиты стремно, а вот отдача не сильная, слабее 12 калибра намного.Из личного опыта.[/B]

Я исренне не понимаю когда при выборе карабина для _копыт_ учитывают параметр "громоксть выстрела". Ау ребята, вы же на охоту идете, и не на утку где будет много выстрелов, а на копыта где предпологается 1-2 выстрела, и при этом ноете что ушкам будет громко. Кто то вообще в наушниках собирается на номере стоять.... бред. Хочется комфорта - сидите дома, кабанятину можно и с доставкой домой заказать. Да же разделанную, и да же готовую. От 1-2-5 выстрела без наушников в месяц не оглохните. Да позвенит немного, и что?

Изначально написано Sancho1075:
подскажите друзья,как исправить ,может эпоксидкой заклеить?

Вариантов два:

1) Аккуратно подклеить выпавшую щепу, но лучше не эпоксидной смолой, а любым водостойким клеем предназначенным именно для дерева, водостойкий Titebond вполне подойдет. Обычная эпоксидная смола не лучший вариант.

2) Просто заказать новый приклад по почте, без обращений по гарантии.

Новый приклад обойдется от 5 тыс до 8 тыс (если брать комплект вместе с цевьем). Эти деньги Вы всегда успеете потратить, почему бы не испробовать "бесплатный" вариант и подклеить? Отлетевшая щепа сохранилась?

Успехов!

Изначально написано Glad Cat:
Господа, встривал ли кто регулируемый гребень в приклад?

Изначально написано aprikh:

Обычная эпоксидная смола не лучший вариант.

а почему вы пишите что не лучший вариант?

Из собственного опыта работы с деревом. Из соображений удодбства, с обычным клеем работать гораздо проще чем мешать смолу. А самое главное, что клей для дерева пластичнее чем обычная эпоксидная смола, которая со временем просто стекленеет и динамических нагрузок не любит, а в нашем случае вероятно она и вызвала скол.

Однако, я не утверждаю, что смола не сработает. Просто с клеем проще и удобнее, а соединение несколько надежнее в данном случае.

насколько я наслышан очень многие сажают на эпоксидку просто и намертво!

Это в хорошем смысле пережитки прошлого, когда эпоксидкой и ее производными клеили все на свете, т.к. попросту не было альтернативы. Сейчас химия шагнула далеко вперед и современные клеи отлично справляются со своими задачами.

покупать новый приклад пока не планирую!

Успехов!

Изначально написано aprikh:
Я сделал сам в прошлые выходные:

Все подробности тут: https://vk.com/wall-152264567_12138

На этих выходных заболел и не успел до конца смонтировать...((

Вы меня и вдохновили)

Да обычная липа или хавка держит отдачу с 221,
проверенно на Leapers UTG SCP3-145IEMDQ 1-4.5х24 компактный прицел переменной кратности загонного типа.

Originally posted by Sancho1075:
Sancho1075

Изначально написано maxudaga:
Ну на 40 лет долго,хотя калашников вещь надежная...ШУТКА!ПОЗДРАВЛЯЮ!

Спасибо!

Изначально написано Sadlex:
И давно мы на "ты" перешли?
Все прицелы с переменной кратностью и подсветкой марки будут не легкие
а как ещё комфортно стрелять на близком выходе или на фоне листвы..
По весу UTG leapers
MTU016 - 6,2 + 145IEMDQ 16,2=23 унции=650 грамм
Да и по хавке примерно так же
MTU016 - 6,2 + VANTAGE30WA 14,9 =21 унции=600 грамм

Вес колец куда потерялся?

Изначально написано maxudaga:
Негатив нам не нужен,зачем такое возмущение и выпады на форумчан?Вопрос то был простой.Стоит у кого по 6х36 или нет.На нет и суда нет...

Изначально написано maxudaga:
Да ничего не удерживает от покупки по 6х36.Тоже считаю цена-качество соответствует,просто мало на него отзывов и обзоров...Интересно,а при установке прицела,открытые прицельные не закрыты? А чехол наверно хольстеревский буду брать на длину 110,у них новая линейка вышла.Но сперва прицел.

Изначально написано maxudaga:
А самый большой гемор это патроны... купил партию и из 60 штук 15 не лезут в патронник и клинит ружьишко... Техкрим монополист х....в! Навески гуляют тока так!

Изначально написано maxudaga:
А чехол наверно хольстеревский буду брать на длину 110

Изначально написано maxudaga:
Навески гуляют тока так!

Изначально написано maxudaga:
Форумчане!У кого стоит прицел ПО 6х36 от НПЗ,раскажите пожалуйста!

Ставил по 4х24 НПЗ по посадочным местам встаёт но зафиксировать на планке невозможно т.к. в месте фиксации на нашей планке выборка!
Нашел по 4х24 НПЗ 1995г. С планкой под вепря.встал как влитой!

Изначально написано maxudaga:
Ствол у меня 520. На сайте нпз надо при заказе указывать вид планки на вепря из 3 вариантов.

И что у них 3 вида крепления на кронштейне для 3-х видов планок для вепря?
У них только два вида крепления на планку насколько я знаю,для тигра(рычаг слева) и для сайги(рычаг справа).
Хотя нашол НПЗ 95г с крепежом под планку вепрь для планки нашего ВПО 221подходит,(рычаг в центре)
Буду рад если неправ т.к. сам очень хотел их НОВЫЙ прицел поставить а не армейский старый.

Изначально написано maxudaga:
Ствол у меня 520. На сайте нпз надо при заказе указывать вид планки на вепря из 3 вариантов.

И что у них 3 вида крепления на кронштейне для 3-х видов планок для вепря?
У них только два вида крепления на планку насколько я знаю,для тигра (рычаг слева) и для сайги (рычаг справа).
Хотя нашол НПЗ 95г с крепежом под планку вепрь для планки нашего ВПО 221 подходит, (РЫЧАГ В ЦЕНТРЕ)
Буду рад если я неправ т.к. сам очень хотел их новый прицел поставить а не армейский старый 95г.

Изначально написано maxudaga:
Вот,а у меня планка номер3

вот планка как у нас!

ВСЕ торговые вопросы - или через личку, почту, по телефону и т.д., или в других разделах.

Изначально написано Sancho1075:
странно,как так то номер 3 ??
вроде наша планка номер 4 с местом под упор!?

вот планка как у нас!

обратите внимание на серый зажим на прицеле который к планке прижимается,он как раз попадает на выборку на планке и как следствие прицел полноценно не фиксирует(болтается прицел)на фото все видно.

Нашей планки на чертежах выше нет!
наша похожа на ?4 но с выборкой!(обвел ее красным)

Прошу прощения что сразу не смог понятно обьяснить.

Изначально написано Barni39:

обратите внимание на серый зажим на прицеле который к планке прижимается,он как раз попадает на выборку на планке и как следствие прицел полноценно не фиксирует(болтается прицел)на фото все видно.

Нашей планки на чертежах выше нет!
наша похожа на ?4 но с выборкой!(обвел ее красным)

Изначально написано mnkuzn:
Так, ребята! Первое. Давайте потише, переходы на личности в любой форме - не допускаются. Второе. Если кто-то в теме обсуждает какую-то продукцию, в т.ч. собственного изготовления, то ни в коем случае в теме не должны обсуждаться заказы, цены, заявки-резервы и прочее, обсуждаются только технические вопросы.

ВСЕ торговые вопросы - или через личку, почту, по телефону и т.д., или в других разделах.

извиняйте!

Изначально написано Sancho1075:
Друзья подскажите кто нибудь ставил себе на 221 Кронштейн SAG AK Picatinny ?

Originally posted by aprikh:
Кронштейн SAG AK Picatinny....Это пожалуй один из лучших вариантов для 221-го.

UTG Leapers MTU016 Weaver x2 (MTU016) Цена <4000
Не закрывает открытый прицел и легкий 170 грамм

https://www.leapers.com/index....1&itemno=MTU016

Изначально написано Barni39:
У меня НПЗ с таким кронштейнов,встал просто супер.

Изначально написано aprikh:
Это пожалуй один из лучших вариантов для 221-го.

Изначально написано Sancho1075:
Кронштейн SAG AK встает нормально,допиливать ничего не надо?

Изначально написано Denis46:
UTG Leapers MTU016 прекрасно держит оптику, стп не уходит после снятия кронштейна. Юзал его и на сайге и на вепре сейчас. Нормальный крон за свои деньги..

Originally posted by Sadlex:
Не закрывает открытый прицел

Изначально написано Sadlex:
Нет доп крепежа под ЛЦУ или фонарь

легкий 170 грамм

Изначально написано aprikh:
Встает он абсолютно нормально. Из доработок нужно сделать совсем небольшой пропил на планке под винт кронштейна:

Если надо уже что то пилить значит уже "не встает абсолютно нормально"
7700руб. надо отдать за крон да еще планку пилить под болт!
буду думать......

Originally posted by I7uPoTexHuK:
Китаец выше

У нас по закону можно верить во что угодно, даже в UTG, сделанные в Штатах и продающиеся у нас по 4 тысячи.

Originally posted by Denis46:
UTG Leapers MTU016 прекрасно держит оптику, стп не уходит после снятия кронштейна. Юзал его и на сайге и на вепре сейчас. Нормальный крон за свои деньги..

Изначально написано Denis46:
Кстати крон UTG не так уж и дорого стоит в штатах
http://leapers.com/index.php?a...=1371_1363_1373

Что несомненно является доказательством его американского производства?
Тут ещё дорого, можно и за 40 баксов взять.

Крон как крон. От того, что китайский, он хуже стал?

Originally posted by I7uPoTexHuK:
Кстати крон UTG не так уж и дорого стоит в штатах

Изначально написано FireMaks:
Скоро начнут выпускать если уже не начали на 3х клепках...
Ну на мне скажите на 2х у кого разболталось?

Originally posted by maxudaga:
Пытаюсь заказать на e..y,не хотят пиндосы заморачиваться на доставку в Россию

Изначально написано Sancho1075:
это получается перед каждой чисткой надо болт откручивать и снимать крон?

Изначально написано aprikh:

А зачем его снимать перед чисткой? Этого совсем не требуется, он не мешает чистке некоим образом.

Изначально написано Sancho1075:
ну а как затворную раму затвор извлечь крон же низкий!?
да и ствол как почистить я со стороны казенника ствол чищу.

Стал бы кто-то покупать не быстросъемный кронштейн, который нужно снимать перед каждой чисткой.

Не "кипел" бы у меня сейчас карнаубский воск на бане, я бы наделал фоток, а так поверьте на слово...))

Изначально написано aprikh:

Не "кипел" бы у меня сейчас карнаубский воск на бане, я бы наделал фоток, а так поверьте на слово...))

В общем самому делать фото мне сегодня категорически нет никакой возможности. Однако, вот несколько фото, которые есть под рукой. На них хорошо видно, что и рама снимается и с казны почистить можно не снимая кронштейн:

(Взято отсюда: https://vk.com/wall-152264567_5779, автор фото Яна Егоркина https://vk.com/id161097673)

Теперь верите? ))

Originally posted by I7uPoTexHuK:
У SAG в числе главных достоинств минимальная высота.

Originally posted by aprikh:
Это то как раз его большое преимущество...

Планку можно снять, но зачем ???- это лишнее ребро жесткости в горизонтальной плоскости -так, что где Вы нашли преимущество-то?

Originally posted by maxudaga:Пытаюсь заказать на e..y

Originally posted by Sadlex:
А зачем ?? Почему не купить в РФ почтой из МСК за 3950 + пересыл

Originally posted by maxudaga:
Вы наверно уже определились с производителем,порекомендуйте производителя цена-качество.Спасибо!

Originally posted by maxudaga:
Я сегодня на опыты взял veber 1.25-4.5x26.Я за кольца хотел узнать..

зы (офтоп) Почему наши продавая китай за яля РФ,
наматывают больше чем остальные ...
Прицел Sturman 1-6x24 IR L4-Dot -5400 (РФ)
Прицел Target Optic 1-4x24 IR Mil-Dot Glass -3550 (КНР)
Прицел Nikko Stirling Diamond Hunting 1-4x24 IL No.4 Dot - 9100 (Япония)

Вы наверно уже определились с производителем,порекомендуйте производителя цена-качество.Спасибо!

Изначально написано maxudaga:
Огромное спасибо за инфу!Дорогого стоит!Значит и боковые планки НПЗ с таким грешком,а стоят в районе 6 косарей.Я где то в нете про это читал.Человек тоже беседовал с представителем НПЗ и ему сказали,что о проблеме знают,НО НИЧЕГО МЕНЯТЬ НЕ БУДУТ!ПИПЛ ХАВАЕТ!

Originally posted by Sancho1075:что можете сказать про Оптический прицел Veber Wolf 3-9x42 IR

Есть бюджет в 10-15 рублей Вам правильно писали ищите б/у Nikon MONARCH 3, Bushnell AR Optics 1-4x24 R/S 30mm новый 15
или может коллиматор хороший типа Holosun Paralow HS503 серия...

Originally posted by Sadlex:
у 221 падение траектории на 200 метрах больше 20 см, т.е. край прицельной!! стрельбы это 150 метров...Отстройки параллакса нет, фиксированный значит ближе 100 ярдов и дальше -сетка будет размытая

Прежде чем что-то уверенно советовать - неплохо бы выяснить для чего прицел подбирается. Он до того вообще постоянник 6х хотел для засидки и пострелушек, а ему - бери загонник и всё тут.

Изначально написано Sadlex:
Повторюсь как и писал ранее- это для тира или для стрельбы по воронам
с х3 успеете бегущего кабана поймать в прицел на 30 метрах? не уверен..
а х9 вам к чему? На 100 метрах у лося цвет глаз смотреть ? 😊
у 221 падение траектории на 200 метрах больше 20 см, т.е. край прицельной!! стрельбы это 150 метров...
Отстройки параллакса нет, фиксированный значит ближе 100 ярдов и дальше -сетка будет размытая
чаще всего фиксируют на 100 и вес 600 грамм + кольца + крон ну не дело Ваше конечно, но я не вижу не одного плюса..

Есть бюджет в 10-15 рублей Вам правильно писали ищите б/у Nikon MONARCH 3, Bushnell AR Optics 1-4x24 R/S 30mm новый 15
или может коллиматор хороший типа Holosun Paralow HS503 серия...

Originally posted by Sancho1075:
по Веберу интересовал другой вопрос,как по качеству,как служит на нашем калибре,насколько удобен в настройках и насколько просветленная оптика!?Производитель заявляет на него до 7000Дж.

Вот тут интересный тест

Originally posted by Sancho1075:
Производитель заявляет на него до 7000Дж.

Перестаньте пожалуйста ВРАТЬ..!!!

..Дульная энергия (максимальная) для огнестрельного гладкоствольного оружия, Дж 4400
Доказательная база по ссылке... https://veber.ru/optic/optiche...wolf-3-9-42-ir/

Я бы не когда не купил прицел Veber- у меня есть дальномер veber (прикупил это Гэ комплектом с пневматом Матадор R3M)
дает данные по расстоянию с периодичностью 2 из 3. VEBER -это обычный перекуп (впендюринг) (Россия -Китай)...
А разница по цене в скрине внизу поста... 9 против 5..ужас ...это 100% наценки..(импортозамещение ... 😊

Я бы купил лучше более качественный Hawke (США-КИТАЙ) и дешевле на 30% !!!
(я ни чего не продаю!! Выгоды с постов не имею, доказательство в моем профиле)

Прицел Hawke Vantage IR 3-9x40 IR (Mil Dot) за - 7500 рублей
https://www.hawkeoptics.com/vantage-3-9x40-mil-dot.html
без отстройки от параллакса с подсветкой вес всего 430 грамм

или Прицел Hawke Vantage IR 3-9x40 АО IR (Mil Dot) за - 8 000 рублей
https://www.hawkeoptics.com/va...mil-dot-ir.html
с отстройкой от параллакса и подсветкой вес 500 грамм

С гарантией от производителя 5 лет...!!!

Корпус повышенной прочности выдерживает отдачу при стрельбе патронами крупного калибра из оружия класса магнум..

+ поставил крон UTG PRO Made in USA Quick-detachable AK Side Mount
Купив его c пересылом в МСК за 3 950 рублей
https://www.leapers.com/index....1&itemno=MTU016

Идите лесом тролли от вебера... впендюривайте в другой теме здесь Вам не светит я буду приводить 1-2 примера лучше и дешевле Ваших
.. Пример ОБМАНА покупателей - найдите отличия кроме цены 😊

Originally posted by Sancho1075:
Дружище ....узбагойся!

Originally posted by Sancho1075:
у него на Вепре 12 уже второй год исправно служит

Originally posted by mnkuzn:
Sadlex, по поводу почистить свои сообщения - вас это в первую очередь касается.

Originally posted by Sadlex:
расскажите где у меня переход на личности ....?????
или модератор Вы в теме продать 100 рублей за 2000......

Originally posted by Sancho1075:
Приветствую Всех! Сегодня зашел в Ормаг,сейчас как раз идут хорошие скидки на оптику,так вот присмотрелся к прицелу Redfield Revolution 3-9x40 прицел так то понравился и цена со скидкой 11900руб.гарантия 1 год

Изначально написано maxudaga:
Не из зависти,а интереса для...Что за чудесный ормаг с такими ценами и где? Этож 50 процентов скидки от Российских цен!

Изначально написано maxudaga:
Что за чудесный ормаг с такими ценами и где?

Изначально написано maxudaga:
ибо уши без защиты страдают

Изначально написано Sancho1075:
Приветствую Всех! Сегодня зашел в Ормаг,сейчас как раз идут хорошие скидки на оптику,так вот присмотрелся к прицелу Redfield Revolution 3-9x40 прицел так то понравился и цена со скидкой 11900руб.гарантия 1 год. Правда продавцы говорят после-гарантийного обслуживания на этот прицел нет!
Ну говорят якобы прицелы очень качественные и производитель дает на этот товар 30 лет гарантии но сейчас в связи с санкциями фактическая гарантия только 1 год от магазина!
Друзья кто нибудь пользует такой прицел,как он вообще и держит ли отдачу нашего ружья?

У меня стоял на впо 221 такой прицел, только с 50 линзой, настрел около 200, проблем не было! Потом поменял на люпольд, так как цеплял целик и пришлось заменить на другой прицел. А так работает без проблем, по крайней мере у меня.

Наверное на след неделе закажу себе ПО с завода скорее всего 4х24 эта кратность и для охоты в загоне будет на много лучше чем 6х36

Друзья подскажите стрельба с оптикой в очках это вообще правильно и есть такие кто в очках стреляют с оптических прицелов?

но тогда моим друзьям и знакомым будет проблематично с него стрелять.

Изначально написано Sancho1075:
да нет конечно не для охоты не 4 не 6 крат!
для пострелух выбираю,подкупает своим внешним видом,харизмой так сказать!

Да какая там харизма. 4х24 хоть внешне на ПСО-1 похож, и то далеко не копия. А уж 6х36 тем более. Хочется харизмы - купите оригинальный серпастый ПСО-1, с выдвижной блендой и ИК-экраном, года так 67-68. Только цена на них кусается.

При возможности взять Редфилд за 12к немного странно рассматривать в виде альтернативы архаичные изделия НПЗ. 100% гарантии их выживания на 9.6х53 тоже, кстати, нет. Могут и посыпаться вполне.

Хочется харизмы - купите оригинальный серпастый ПСО-1

Изначально написано I7uPoTexHuK:

При возможности взять Редфилд за 12к немного странно рассматривать в виде альтернативы архаичные изделия НПЗ. 100% гарантии их выживания на 9.6х53 тоже, кстати, нет. Могут и посыпаться вполне.

Это не загонный прицел! Что 4

Изначально написано Наум:
Дело привычки.

Дело привычки. Если не "в упор" ,то вообще никакого дискомфорта с 4 по бегущему .

Изначально написано Kelim:
ну хотелось бы меньше подкидывания и звук помягче. ротор не предлагать)

Originally posted by Sancho1075:
прицел 650гр. и стальные кольца будет держать?

Изначально написано Sancho1075:
Друзья подскажите про крон MTU016 Крепления Leapers UTG PRo
я понимаю что SAG получше будет но мне хотелось бы быстросъемный кронштейн.

На 221 стоит как влитой и по центру!
Рекомендую, если кто собирается брать.

Изначально написано Sancho1075:
Друзья подскажите про крон MTU016 Крепления Leapers UTG PRo
я понимаю что SAG получше будет но мне хотелось бы быстросъемный кронштейн.

А чем SAG получше?
И второй вопрос-не вопрос... планку если не подваривать, а пролить текучим прочным клеем, интересно, будет держать?
Обезжирить например проливкой бензином

Изначально написано Лексей 735-й:

А чем SAG получше?

Изначально написано maxudaga:
Не мешает снятию ствольной коробки.НО ЦЕННИК НЕ ГУМАННЫЙ+НАПИЛЬНИК.Хотя все изложенное спорно,cам стою перед выбором MTU016 или SAG.

Изначально написано maxudaga:
Больше интересует вопрос-кольца или моноблок.Кольца еще притирать надо,моноблок если и притирать,то гемора поменьше

Originally posted by Sancho1075:
загонник от Вебера и еше сегодня заказал с НПЗ себе прицел ПО 6х36 для пострелух,утром оплатил после обеда уже отправили почтой 1 классом,вообщем все оперативно!

Изначально написано maxudaga:
Спасибо за наколку!И все же...Почему не моноблок как вариант?

А смысл таскать лишний вес, если нормальные кольца не хуже держат?

Изначально написано maxudaga:
Я сегодня на опыты взял veber 1.25-4.5x26.Я за кольца хотел узнать...

Изначально написано vvv 812:
Тоже приобрёл данного вепря.
Вопрос к коллегам - где дополнительные магазины приобретать? А то с одним как то не очень.

Единственный вариант на данный момент - брать для ВПО-123 и пилить.

Изначально написано vvv 812:
Тоже приобрёл данного вепря.
Вопрос к коллегам - где дополнительные магазины приобретать? А то с одним как то не очень.

Берёшь от впо 123, потом идёшь в хозмаг покупаешь сверло на 10 с боковой фрезой( 300 руб) разбираешь магазин и пропиливаешь перед у магазина примерно на 2 см сверяешь с родным получается одинаково,работы на 5 минут. У меня ни одной задержки не было.Удачи.

Изначально написано Кроха ЕНОТ:
Доброго времени суток всем!!!!
Друзья подскажите! Хочу приобрести ВПО 221. Мучеет один вопрос, какой длинны брать ствол? 520 или 590? Помогите!!! Есть ли разница. Мне для охоты!!

Кто-нибудь снимал цевье?
Вопрос вызван вот чем, открутил антабку, верхняя часть отошла, а нижняя сидит намертво. Дергать боюсь, вдруг подарок от Молота в виде клея ...

какой Вам внешне больше нравится тот и берите

Изначально написано Mac78:
Кто-нибудь снимал цевье?
Вопрос вызван вот чем, открутил антабку, верхняя часть отошла, а нижняя сидит намертво. Дергать боюсь, вдруг подарок от Молота в виде клея ...

Клея там конечно нет, просто плотная посадка. Нужно осторожно немного наклонить цевье в сторону противоположную от ствола и покачивая тащить его вверх. Посмотрите на фото чем оно там "сидит" и сразу интуитивно станет понятно, как его снять:

Успехов!

Originally posted by Sancho1075:
Дружище расскажи как прицел,уже отстрелял или пока еще в поисках колец?
рекомендую стальные кольца Вебер к этому прицелу самое то!

Изначально написано aprikh:

Клея там конечно нет, просто плотная посадка. Нужно осторожно немного наклонить цевье в сторону противоположную от ствола и покачивая тащить его вверх. Посмотрите на фото чем оно там "сидит" и сразу интуитивно станет понятно, как его снять:

Успехов!

Благодарю за подробное разъяснение! В выходные попробую.

Изначально написано maxudaga:
Можно конечно все три вида взять и примерить , если что вернуть...Сам то какие будешь ставить?

Изначально написано maxudaga:
А что с креплением у по 6х36 на боковую планку?

Изначально написано FireMaks:
А*ринеть цена...

Согласен!

Изначально написано maxudaga:
А что с креплением у по 6х36 на боковую планку?

Изначально написано Daggervanus:
Друзья, спасибо всем за советы!
В общем установил я все, со средними кольцами на этом кроне ночник встал отлично. Вот так теперь все выглядит:

Изначально написано artmel:
Помогите с выбором крона с пикатини планкой на верху. для легкого прицела.

Буквально 2 страницы назад посмотрите, на 30-ой.
forummessage/60/218

Изначально написано mikha_kms:
2. Установлена пластина в УСМ от Фрезера. Хорошая штука, однозначно надо ставить. Уменьшает свободный ход спуска.
3. Заполирован УСМ. Заполировал сопрягающиеся поверхности курка и шептала. В итоге, в совокупности с пластиной, получил внятный спуск. Небольшой свободный ход затем чёткий срыв. УСМ мягкий и плавный.

Изначально написано Sancho1075:
законно ли это?

Originally posted by mikha_kms:
6. Установлена оптика
- кронштейн SAG
- кольца Leupold qrw medium, притерты.
-прицел Nikon monarch 7 1-4x24 il.

Изначально написано maxudaga:
Я смотрю подщечник все же нужен?

Да, нужен. Чутка совсем не хватает для нормальной вкладки. Приходится искать линию прицела.

Originally posted by mikha_kms:
Пластину приобретал здесь forummes...-m526951
По поводу законности не могу сказать, но Конструктив оружия не изменён, ставится-снимается в течение минуты. Полировку курка-шептала считаю просто необходимым делать, качество поверхностей отвратительное, ну и главное понимать что ты делаешь и не переусердствовать.

Originally posted by mikha_kms:
Да, нужен. Чутка совсем не хватает для нормальной вкладки. Приходится искать линию прицела

Изначально написано e$ya:
Подтверждаю,удобней точно, у меня был дедаловский,пригодился. Для спокойной стрельбы. В лесу по кустами,что пудов отвалиться, если по лесу носиться лучше думать что то по надежней, врезанный например в приклад.

Так вот думаю, не проще ли тогда поставить армаконовский адаптер, трубу и тактический приклад. Линия поднимется, да и щеку без проблем прикрутить.

Изначально написано mikha_kms:
5. Приварена боковая планка. Это больше для самоуспокоения.

Изначально написано Intlg:
А есть фото как выглядит шов? Чем варили, в аргоне?

Своего фото не делал, но выглядит также.
https://m.vk.com/wall-152264567_14204?post_add#post_add
Сварка лазером.

Изначально написано mikha_kms:
Пластину приобретал здесь forummes...-m526951
По поводу законности не могу сказать, но Конструктив оружия не изменён, ставится-снимается в течение минуты. Полировку курка-шептала считаю просто необходимым делать, качество поверхностей отвратительное, ну и главное понимать что ты делаешь и не переусердствовать.

это можно делать только в оружейной мастерской
УСМ - основная часть оружия

УСМ - основная часть оружия

Изначально написано Курмыш:
это можно делать только в оружейной мастерской
УСМ - основная часть оружия

основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка;

Изначально написано Sancho1075:
Вчера решил пристрелять свой прицел ПО6х36 на холодную лазерным патроном,так даже поправок не хватило по высоте,потом выкинул его и решил прибить со станка по открытым прицельным приспособлениям,навел на точку со станка на 100 метров и потом подвел галочку прицела в точку поправки все пришли в норму.Кто нить прибивал прицел лазерным патроном или всетаки правильней делать холодную пристрелку по штатным прицельным приспособлениям?

На ютубе есть обзор этого прицела.Там такая же проблема решается установкой прокладки под заднюю часть крепления.Уж больно высоко он стоит относительно ствола поэтому поправок недостаточно.Холодная пристрелка экономит кучу патронов,открытые прицельные мы "под яблочко"делаем,а прицел в "точку". Поэтому надо помучиться маленько.Да и глаз это не луч-понятное дело...

Изначально написано maxudaga:

На ютубе есть обзор этого прицела.Там такая же проблема решается установкой прокладки под заднюю часть крепления.Уж больно высоко он стоит относительно ствола поэтому поправок недостаточно.Холодная пристрелка экономит кучу патронов,открытые прицельные мы "под яблочко"делаем,а прицел в "точку". Поэтому надо помучиться маленько.Да и глаз это не луч-понятное дело...

Изначально написано maxudaga:
Ну если поправок не хватает то наверно высоко или особенность прицела-логично? Я смотрю Вам подщечника тоже недостает,алиэкспрес в помощь!

поправок по высоте не хватило потому что лазер это херня непонятно как он приломляется в сверловке Ланкастер, или может вообще в патроннике сидит не корректно!
почему же тогда когда начал прибивать прицел со станка по штатным прицельным приспособлениям все поправки в прицеле пришли в норму?
вообщем резюме: лезер это хрень надо холодную пристрелку делать по открытым пр. приспособлениям! то что любая холодная пристрелка это очень приблизительно это я знаю.
подщечник закажу с али, хотя это тоже дело привычки, на охоту то пойду полюбому с открытых!

Изначально написано maxudaga:
Ну если поправок не хватает то наверно высоко или особенность прицела-логично?

Изначально написано Лексей 735-й:
Народ, кто стрелял уже много- гильзы при экстракции мнет или нет?

Изначально написано maxudaga:
"гуляющими" навесками техкрима

Изначально написано maxudaga:
У меня ЧЕТЫРЕ партии патронов.Из них одна партия не лезет в патронник и поэтому карабин клинит,вторая заходит почти до конца(терпимо),третья и четвертая нормально.Но разброс гильз любой партии просто поражает,да и по отдаче и грохоту тоже гуляющую навеску чувствуешь.Теперь каждый раз приходя за патронами или берешь пачку и дома мерять и покупать потом больше или как д....б едешь с карабином в магазин и меряешь там.Записываю партии в записную и звонишь в магазин. ЭТО НЕНОРМАЛЬНО!УГАДАЙКА ПО ЦЕНЕ 40 ЗА ШТУКУ!Кстати,С НАСТУПАЮЩИМ Д.Р.!!!

Изначально написано mikha_kms:
Sancho1075, с Днём рождения!!!
Вчера отстрелял 4 партии патронов, 100штук. 2017 и 2018 года. Всё прошло штатно, летели примерно одинаково. Особой разницы не заметил. Был один недокол, но на других гильзы накол отличный.

Originally posted by maxudaga:
Китайцы-раздолбайцы!

У меня тоже есть опыт с недорогим Mizugiwa 7.62x54mm
но там смешно получается, выехал пристрелять оптику
Leapers UTG SCP3-1424MDQ, 1-4x24 в комплекте средние быстросъемные кольца, поставил и отстроил примерно по открытому,
выстрел нет пули в листе метр на полметра, выстрел с открытого показал, что мушка кривая напрочь да ещё и выше стоит,
даже на 30 метрах уводит на 40 см вниз и левее на 10 см...
а оптика тоже не спасла оказалось, что крепеж колец, там шестигранник мелкий не затянут и кольца гуляют по виверу..
Поэтому пришлось на охоту ехать после холодной пристрелки на 100 метров... В звере нашли 2-е из 3-х,
но на следующий день... даже с упора из 5-ти ни разу не попал в А4 на 50 шагов, ни разу ...
Сейчас прицел уже переставлен на кронштейн на пластырь, с заменой винтов на длинные, но так и не пристрелян 😊

Изначально написано maxudaga:
Насчет лазарной пристрелки Я НЕПРАВ!!! Вставил я лазер 7.62х54r в патронник-выше точки прицеливания на оптике,прокрутил "патрон" в патроннике-левее стал показывать и т.д.Китайцы-раздолбайцы!Надо отзыв на Али дополнить!

Это китайцы пристрелку не того калибра в карабин запихнули что ли? 😀

Изначально написано Sancho1075:
Мой знакомый с 221 через хрон прогнал около 40 патронов с разных партий 2018г.и сказал от 745м.с.до 768м.с.

Изначально написано Intlg:
Это с какой длинной ствола?

Изначально написано Sancho1075:
У него ВПО221 с длинной ствола 590мм.

Originally posted by Лексей 735-й:
Молот сравнил по кучности разные длины стволов

Originally posted by Stnikov:
с 520 стволом в Ярославле

Изначально написано Sancho1075:
Лазера под наш калибр пока еще не сделали вот и вставляем лазер от 54

Изначально написано Sergey_16V:
Мультикалиберный лазер, который вставляют с дульного среза на али от 600р

Изначально написано Stnikov:
точно ствол или газоотвод с мушкой или крон или планка боковая?

Выглядит так как будто в месте крепления ствола к коробке он закреплен под углом. Если посмотреть в ствол то видно что коробка смещена. Газоотвод и мушка смотрят туда же куда и стол, а вот коробка - нет. Боковая планка идет паралельно коробке.

Молот принял к рассмотрению
http://molot.biz/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=55&TID=1048&TITLE_SEO=1048-nesoosnost-stvola-i-korobki-na-vpo_221

1) Разметка. Занимает едва ли не самое большее количество времени. Сначала было нужно умозрительно "разместить" механизм в прикладе и нанести линии реза. Линейки, штангенциркуль, узкая изолента и вечер работы. При разметке было очень важно найти и не потерять "горизонтальную" плоскость предполагаемого реза из-за ассиметричности самого приклада, а так же "поймать" вертикаль относительно самого карабина.

2) Выпилить гребень. Это, пожалуй, самый ответственный из-за своей необратимости этап. Сначала на нескольких тестовых деревяхах убедился, что распил с нужными мне радиусами загибов получается с устраивающим меня качеством, выбрана скорость подачи и подобрано полотно для ленточной пилы. И снова разметка. Долго и нудно, подкладывая регулировочные клинья "ловились" вертикальные/горизонтальные плоскости. Крайне ВАЖНО было разместить приклад относительно пилы и стола, чтобы попасть в свою же разметку на прикладе с двух сторон сразу. Выставлено, зафиксировано, отрезано. Можно выдохнуть - рез получился хороший, а главное разметка полностью соблюдена.

3) Выбрать паз под механизм. Снова разметка, "пристрелка" и хорошим сверлом делаются 5 глухих сверлений, а остальное срубается стамеской. На этом же этапе делаются сверления под шпильки.

4) Шлифовка, подгонка. После ленточной пилы остались весьма заметные следы на месте реза, особенно в местах скругления. Тут никаких особых пояснений не требуется, просто шлифуем, влажной тряпкой проверяем рузультат, подгоняем, примеряем. Очень неспешное и медитативное занятие.

5) Монтаж и финишное покрытие приклада. Важно было правильно разместить сам механизм внутри приклада и зафиксировать его там. Т.к. фрезеровка выполнялась сверлением глухих отверстий "на глазок" то ее глубина "плавала" в пределах миллиметра. Для выравнивания дна, на которое ложится механизм я использовал обычны Поксипол, а механизм завернул в пищевую пленку. Отдельно скажу почему так важно было сделать дно ровным, потому что именно оно определяет положение всего механизма в целом и если сразу не вывести его уровень то выровнять зазоры потом будет уже невозможно. Итак, кусочками изоленты набираем нужную величину зазоров, вымеряем все еще раз, насоим клей на дно, опускаем завернутый в пленку механизм в приклад, фиксируем его саморезами, на его ответную часть наклеиваем двусторонний скотч для фиксации правильного положения самой щеки, стягиваем все изолентой и оставляем Поксипол застывать. На следующий день, когда все застыло разбираем и фиксируем уже саму щеку саморезами.

Отверстие под винт сверлится в два этапа. Сначала сверлом меньшего диаметра, а потом до нужного диаметра оно в ручную растачивается цилиндрическим абразивным прутком. Это я делал опасаясь сверлом порвать края отверстия и испортить внешний вид. Чем ближе к финалу тем обиднее было бы накосячить, но все прошло благополучно, самая трудная и ответственная часть работы окончена. Можно расслабиться и выдохнуть.

Пропитка и покрытие приклада было сделано Danish Oil, финишное карнаубским воском.

Делалось все вполне традиционно и останавливаться на процессе подробно не стоит, скажу лишь, что результатом удовлетворен полностью, если не считать загаженной воском плиты...))

А теперь то ради чего все это затевалось, устанавливаем прицел и примеряем все на себе- вкладку и ее однообразность, удобство и регулировку по высоте. Результат очень и очень порадовал, как эстетический так и функциональный. Целится очень удобно и вкладка естественная и однообразная.

С самого начала была идея иметь два быстросъемных прицельных приспособления для этого карабина. Из этих соображений кольца были выбраны быстросъемные, а для коллиматора отдельно приобретена быстросъемная платформа.

За время пока я возился с прикладом параллельно сделал пару полезных вещей, о которых стоит упомянуть.

Я заменил молотовский затыльник на прикладе. Родной ощутимо жесткий и высокий, поскольку укорачивать приклад нет возможности из-за установленной подъемной щеки то проще поставить более мягкий и низкий затыльник, тем более, что цена вопроса не велика. Но признаться, кроме всего перечисленного меня порядком смущало изображение гуманоида с большой головой, маленькими сиськами и тестикулами в районе колен...👽 На фото 11 в ЛВУ его можно хорошо разглядеть.

Затыльник изначально был больше чем требовалось. К сожалению гриндера в доступности не было и мне пришлось все делать руками. Сначала грубо обрезать ножом, а потом обтачивать и доводить на приспособе сделанной из картонной коробки, на которую наклеивалась грубая шкурка и ей обтачивался затыльник, как большим "напильником". Сделано это было для того, что бы не потерять вертикаль при обтачиваннии и не завалить края. Отдельно стоит сказать, что в случае с прикладом, где затыльник расположен не перпендикулярно прикладу такой способ не сработал бы, но и это была бы не беда, т.к. положительный опыт имеется, грубая шкурка на планшайбе здорово облегчает жизнь.

Так же благодаря одному хорошему человеку была подварена боковая планка. Сделано все было очень качественно. После уже покрыл шов холодным воронением.

Так же отдельно был изготовлен новый винт под переднюю быстросъемную антабку. на том, что был в комплекте с ремнем шаг резьбы был другим. Фото 8.

Изначально написано Кроха ЕНОТ:
Не каждый может похвастаться такими руками!!

Изначально написано Кроха ЕНОТ:
Шикарная работа проделана!! Молодец!!

Изначально написано Sancho1075:
Не то слово!

Изначально написано Sancho1075:
только вот думаю стоило ли так заморачиваться с прикладом!? ведь столько трудов столько сил потрачено!,не проще ли было подщечник с али заказать там их ну на любой вкус и цвет только выбирай!

Кроме того мне в некотором смысле было некуда деваться, приклад я все равно в самом начале ободрал, переточил ручку и шейку приклада, т.к. она была мне очень неудобна, а большому пальцу и вовсе было ощутимо больно при вскидке. Все равно нужно было заново вышкуривать и покрывать...

Конечно проще купить на Али, но я совсем этого не хотел и они мне не нравятся.

Изначально написано Кроха ЕНОТ:
Ждём от производителя приклада ответного шага, или хотя бы повторения, в производственных масштабах.

Originally posted by aprikh:
Было даже немного грустно, когда работа была закончена...((

Ну если прям совсем грустно, могу еще свой приклад предложить )

Ну коль скоро 'Арт-дек Арт' делает приклады для 221-го то это скорее для них задача.

Погуглил в РФ нет ни у кого...

Originally posted by e$ya:
..устанавливал складной приклад ..

С ним уже можно поставить Magpul Zhukov, FAB fx-m4akpsbtube и прочие того же типа.
С наличием этих прикладов в магазинах проблем нет.

Originally posted by Кроха ЕНОТ:
Доброго!!! Брал бы 222.

Originally posted by I7uPoTexHuK:
Ставить адаптер не под трубу, а вот такой.
https://ishooter.ru/product/ad...-sgm-23755.html

Originally posted by e$ya:
Как то не понятно, его функционал. А далее какие переходники?

Изначально написано I7uPoTexHuK:
Никаких. Просто ставится приклад под калашовскую коробку.

Спасибо, интересно, на сайте плохая фотография адаптера, не видно крепления, как он ставиться

Изначально написано e$ya:
А что это за переходник?
http://4range.ru/tyuning-oruzh...iklada-utg.html
с этим работать будет?
http://4range.ru/tyuning-oruzh...lya-ak-akm.html

Будет. Но плохо и недолго.

Изначально написано e$ya:

Спасибо, интересно, на сайте плохая фотография адаптера, не видно крепления, как он ставиться

вставляется и поджимается гайкой рукоятки.

Изначально написано Sadlex:
В том и беда нашел пока одного производителя
ADVANCED TECHNOLOGY INTERNATIONAL (ATI), который делает вот такую,
скошенную часть кто сделает чертеж может заняться производством
далее ставим вот такую складывающуюся часть

А какая складывающаяся сюда ставиться?

Originally posted by I7uPoTexHuK:
вставляется и поджимается гайкой рукоятки.

Изначально написано e$ya:
На одной гайке? хорошо держится?

Американцы довольны.
На нем нагрузки-то нет никакой, в отличии от Армакона, она вся на прикладе. А приклад штатным образом прикручен к коробке.

Originally posted by I7uPoTexHuK:
Американцы довольны.
На нем нагрузки-то нет никакой, в отличии от Армакона, она вся на прикладе. А приклад штатным образом прикручен к коробке.

Originally posted by I7uPoTexHuK:
Ставить адаптер не под трубу, а вот такой.
https://ishooter.ru/product/ad...-sgm-23755.html

ЗЫ
Тем более печально, что на сайте якобы производителя, данный
девайс не обнаружен
https://www.sgmtactical.com

Originally posted by I7uPoTexHuK:
Никаких. Просто ставится приклад под калашовскую коробку.

И вот тут я не уверен что удастся сложить
у нас же вынос с коробки под крепеж 2 болта сверху ?!

Originally posted by postoronniy:
А были ли стволы 221 с длиной 570?

Originally posted by I7uPoTexHuK:
Там приклады под обычную коробку рассчитаны на наличие "хвоста".

Изначально написано Sadlex:
А что мешает получить инфу из первоисточника
http://molot.biz/catalog/gladk...vpo_221_01_520/

Ничего не мешает. Мне там не отвечают.

Originally posted by Sadlex:

т.е. сначала ставим выравнивание коробки, потом переходник с квадрата на трубу, потом с трубы на трубу мо мложением , потом только труба и приклад.
Печально но я не готов столько оплачивать металла по цене лунного алмаза.

По ?2
к чему в Вашем варианте крепиться вся дальнейшая конструкция самая позиция 2 как крепиться к ? 1 ? По фото с сайта я не вижу чтоб там был тыльник , там штампованный угол без тыльника?!

https://ishooter.ru/product/ad...-sgm-23755.html

Никто не заставляет 4 с лишним тысячи платить.
Можно вот так сделать в домашних условиях за копейки.
http://www.akfiles.com/forums/showthread.php?t=119726

Originally posted by I7uPoTexHuK:
Если нужна труба, то ставить надо адаптер типа Армакона.

Ну наконец-то, под адаптер от ishooter я понял не поставить ни хрена... кроме приклада от АК
ОК! Продолжаем ..чтоб добиться от армакона сложения надо еще до трубы
добавить UTG AK47 Side Folding Stock Adaptor ITEM NUMBER : TL-K7FAD01
https://leapers.com/index.php?...emno=TL-K7FAD01

Тогда упростим задачу, как на 221 бюджетно поставить приклад типа складная рамка как на АКС?

Ответ типа надо было брать 222 не принимается приклад не складывается

Originally posted by Sadlex:
Ну наконец-то, под адаптер от ishooter я понял не поставить ни хрена... кроме приклада от АК

Originally posted by Sadlex:
Тогда упростим задачу, как на 221 бюджетно поставить приклад типа складная рамка как на АКС?

Складной узел от UTG будет слабым звеном всей системы. Эти петли изначально часто с шатом идут, а отдача в два с лишним раза больше той, на что они рассчитаны, тоже здоровья этой петле не добавит.

Originally posted by I7uPoTexHuK:
Эти петли изначально часто с шатом идут,

Originally posted by I7uPoTexHuK:
установить себе реплику Магпул Жуков за 5 тысяч.

Тут продают реплику forummessage/241/22

Originally posted by I7uPoTexHuK:
Тут продают реплику

Кстати и переходник бы тоже реплика не помешала согласитесь
по цене кусок штамповки не реальный на 70$ 😊

Originally posted by Sadlex:
Кстати и переходник бы тоже реплика не помешала согласитесь
по цене кусок штамповки не реальный на 70$

Originally posted by I7uPoTexHuK:
Согласен полностью

Я вижу на адаптере 2 листа -штамповка,
с 2 вырезами и контактную сварку на 3 точки снизу..

.. не пойму как снизу ZHUKOV-S MAGPUL крепиться ?!
Сверху понятно на 2 болта через проушину, а с низу?

Originally posted by Sadlex:
.. не пойму как снизу ZHUKOV-S MAGPUL крепиться ?!
Сверху понятно на 2 болта через проушину, а с низу?

Originally posted by I7uPoTexHuK:
Так же, как и обычный приклад АКМ.

Я не знаю как обычный АКМ, он крепиться на посадку с " натягом" и в горизонте и в вертикали, поэтому можно и не переживать (1)
у ZHUKOV S MAGPUL (2) я вижу ребра 2 жесткости сверху и снизу для посадки с натягом по 1-2 мм каждый надежность под вопросом
В описании сказано про стальной вкладыш который в комплекте , но на фото его нет ..
Реплика интересно тоже с вкладышем или "выкинули" для удешевления ?!
Надежность таких прикладов вызывает массу вопросов
как на том же pro-shooter крепеж приклада FAB (3) вообще на один болтик и на полку такие ружья для выставки
носить даже страшно не то что стрелять...

Originally posted by vm10:
Боковая планка, даже с легким прицелом шатается.

Прихватить сваркой в нескольких точках, далее зашкурить дремелем и покрасить в чёрный. Незаметно и на века.

Интересно, подойдет для пристрелки к нашему калибру патрон лазерный от калибра 7,62х54? По размерам посмотрел, будет просто не полностью заходить в патронник, а по диаметру 12,32 у 7,62 против 12,42 у ланкастера.

Изначально написано vm10:
Интересно, подойдет для пристрелки к нашему калибру патрон лазерный от калибра 7,62х54? По размерам посмотрел, будет просто не полностью заходить в патронник, а по диаметру 12,32 у 7,62 против 12,42 у ланкастера.

Изначально написано vm10:
Интересно, подойдет для пристрелки к нашему калибру патрон лазерный от калибра 7,62х54?

Нет, не подойдет. У "нашей" гильзы плечи ниже и если просто гильзу 7,62х54 можно загнать в патронник (он ее обожмет) то в цельноточеный патрон не даст затвору зарыться. Но самое главное, как уже верно сказали выше, он не нужен вовсе. Максимум десяток патронов решат вопрос раз и навсегда.

Егерь все знают, хороший прицел, но цена 24500 не радует

Вот вам вариант.

forummessage/328/22

Егерь все знают, хороший прицел, но цена 24500 не радует
Вот вам вариант.

forummes...tml[/B][

Сегодня у меня ДР, подарили мне ВОМЗ)))

Сегодня у меня ДР, подарили мне ВОМЗ)))

Тогда с прошедшим Днем Рождения и подарком.

Изначально написано vm10:
[/URL]

Сегодня у меня ДР, подарили мне ВОМЗ)))

Изначально написано vm10:
[/URL]

Сегодня у меня ДР, подарили мне ВОМЗ)))

ВОМЗ Пилад PV 1-7x25

Патрон 9.6х53 Ланкастер еще раз подчеркнул абсурдность стажа на нарезное. Да, это не полноценная замена, но тем не менее для большинства стрелков этого достаточно на первое время. Если будет на то возможность, осенью поеду охотиться с этой штукой.

Молот выпустил отличный ствол, в очередной рад зарекомендовав себя как производителя, ориентированного на клиентов!

https://www.youtube.com/watch?v=le-AEaI1TIo

Изначально написано Glad Cat:

Да, это не полноценная замена, но тем не менее для большинства стрелков этого достаточно на первое время.

https://www.youtube.com/watch?v=le-AEaI1TIo

Изначально написано Aleksei1972:
Собираемся сыну брать через месяц,на чего обратить внимание при покупке,если выбирать будет из чего

Собираемся сыну брать через месяц,на чего обратить внимание при покупке,если выбирать будет из чего

Изначально написано Aleksei1972:
520 или 590?

и потому НЕ советую брать 9,6х53!!! Это "полено" не для ходовой
за лайкой бегать будет красивее да и на 2 кг легче с АКС-366-Ланкастер-04 и шума нет и... результат радует ...
Минус что АКС -из доноров 1960-1970 сделаны, но зато напилинга нет!!!
как с "молотом" новоделом (все фото как пилил казенник ранее выкладывал)
у меня в сейфе оба девайса стоят так что- только правда ...

а тролля типа заводского не слушай он и в африке тролль
ему за пизд**ь!!! и деньги платят (не наеб**ь не прожив**ь)

Originally posted by Sancho1075:
все образцы изготавливают без косяков,МОЛОТ подтянул качество!

ХАХАХХАХАХАХХАХАХАХ - лучше штаны подтяни!!!

Originally posted by Aleksei1972:
А полооболочка будет?

Я не знаю как у Вас но у нас и оболочка то внятно не летит
каждая партия как приё**ая .х.з. что гильза разная -так там и
баллистика гуляет на 10см на 100 метрах -ну как этим гамном стрелять ?

Originally posted by Sadlex:
а тролля типа заводского не слушай он и в африке тролль
ему за пизд**ь!!! и деньги платят (не наеб**ь не прожив**ь)

Если у вас есть, на ваш взгляд, основания считать человека непрофессионалом, вводящим других в заблуждение и т.д. - излагайте здесь свои доводы, но без перехода на личности, без эмоций.

"штаны говоришь подтянуть!?" так может ты сам приедешь ко мне в гости и подтянешь, за одно и поговорим по душам!!!

Изначально написано Sancho1075:
Sadlex
ты че бессмертный что ли?
я бы на месте модератора таких как Sadlex награждал бы пожизненным баном!

"штаны говоришь подтянуть!?" так может ты сам приедешь ко мне в гости и подтянешь, за одно и поговорим по душам!!!

братан да не обращай ты внимания на этого пидорка он во всех темах такой неодекват!
я вообще удивляюсь почему его модер до сих пор не заблокировал!

Originally posted by Sancho1075:
я бы на месте модератора таких как Sadlex награждал бы пожизненным баном!

Originally posted by slon 76:
я вообще удивляюсь почему его модер до сих пор не заблокировал!

ВСЕ, СРАТЬСЯ ПРЕКРАЩАЕМ! Мудиаль, что ли, на некоторых так действует...

Изначально написано Aleksei1972:
Нам то за лайкам бегать( не на номерах стоять)

Изначально написано slon 76:
с 420 стволом,он по определению будет легче)

я порекомендовал товарищу с 590 стволом ему не понравилось для него наверное 200гр. дополнительного весу уже критично!
тогда может имеет смысл присмотреться к другому калибру ,например 366ТКМ.

Изначально написано slon 76:
Камрады подскажите кто нибудь что нибудь думал по замене ДТК ?

Результат хороший, звук был более щадящий, для пары выстрелов на охоте вообще никаких проблем. А на стрельбище в любом случае наушники.

Изначально написано VsePofig:
А мне ещё и по видео показалось что 420 меньше прыгает при выстреле. Да и сабаками 420 будет лучше компактней. Если ещё и пойменный лес то проще будет с коротким стволом да и стрельба на коротке если сабаки хорошо работают.

Изначально написано aprikh:
Стреляли с таким:

Результат хороший, звук был более щадящий, для пары выстрелов на охоте вообще никаких проблем. А на стрельбище в любом случае наушники.

О как! нормально ,а цена вопроса,скоко стоит ДТК ?

Изначально написано Goblin_13:
Чем короче ствол - тем меньше отдача.

Изначально написано VsePofig:
так охота из под собаки, в средней полосе с лиственными деревьями подлеском дальше и не надо!

Изначально написано slon 76:
так и мощи намного меньше!
короткий ствол не вариант для охоты ну если прям совсем на коротке50-80 метров.

Originally posted by slon 76:
так и мощи намного меньше!
короткий ствол не вариант для охоты ну если прям совсем на коротке50-80 метров.

Originally posted by slon 76:
так и мощи намного меньше!

Изначально написано JohnyRZA:
Мне кажется владельцы ружей с длинными стволами утешают себя

Originally posted by slon 76:
сделали правильный выбор!

Ну кроме "длиннее значит лучше". Правда тогда возникнет вопрос - а почему не 700?

Изначально написано I7uPoTexHuK:
При этом никто так толком не аргументировал, что он правильный.

Ну кроме "длиннее значит лучше". Правда тогда возникнет вопрос - а почему не 700?

Отстрел разных длин ствола уже был у Молота, вполне показательный. Я хорошо отношусь к Сергею, но вот его отстрел это вообще ни разу не показатель будет. Ну если только он не отстреляет с каждого ствола по 300-500 патронов, чего явно не будет. А по 3-5-10 сказать, что вот этот лучше - не реально.

Вот что бы не признать, что просто нравится карабин с длинным стволом? Это вполне конкретный и твёрдый аргумент. Вместо этого надо делать ничем не подтверждённые заявления об оптимальности.

Originally posted by I7uPoTexHuK:
При этом назначение длинного ствола у СВД известно?

Originally posted by mnkuzn:
Немного не в тему будет, но можете вкратце?

И второе - дульная вспышка. На коротком стволе она заметно сильнее. Для военных это актуально, для охотников - как по мне, то не особо.

Изначально написано I7uPoTexHuK:
Вот что бы не признать, что просто нравится карабин с длинным стволом?

Изначально написано mnkuzn:
Задумываюсь просто о нарезном

Originally posted by slon 76:
очень сильно сомневаюсь что с 420 ствола я бы смог собрать такую кучу.

Сомневаться это нормально, а вот превращать сомнения в ничем не аргументированные домыслы и рассказывать их окружающим - не очень.
Насчёт доказывать - так Вы все последние сообщения только этим и занимаетесь, убеждая окружающих и себя самого в правильности своего выбора.

Изначально написано slon 76:
Очень нравится ВПО 221 с 590 стволом,смотрицца очень гармонично!
и спорить и тем более доказывать кому то что не собираюсь,меня лично все устраивает,в спичечный коробок со ста метров 3 из 3 всегда укладываю,с оптикой,с мешка!,с рук на сотку куча получается 10-12 см.Я доволен и я очень сильно сомневаюсь что с 420 ствола я бы смог собрать такую кучу.

Изначально написано I7uPoTexHuK:
Вы все последние сообщения только этим и занимаетесь, убеждая окружающих и себя самого

Изначально написано Aleksei1972:
патроны заводские?

Изначально написано slon 76:

Просто делюсь впечатлениями от своего карабина с 590стволом.

Изначально написано I7uPoTexHuK:
Обожаю аргумент про СВД. При этом назначение длинного ствола у СВД известно?

Заранее благодарен. Можно даже в личку.

Что касается же длинных стволов Ланкастера, по опыту отстрелов СКС-366 (520мм) и АКС-366-03(320мм)... вообще разницы на заволских патронах или фабричных пулях нет.

Так что, простите за тафтологию, потенциал то у длинных стволов в потенциале то есть. А вот можно ли будет его реализовать вообще или в рамках кинематики автомата калашникова в частности - вопрос на который еще только предстоит ответить.

Хотя я сам буду заказывать скорее всего 700мм версию под переделку в буллпап.

Изначально написано Sancho1075:
кто посчитал нужным, прислушался а кто не хочет слушать пусть покупает что хочет.

Да братишка,ты прав .пусть покупают кому что к душе!
Слава ВДВ!

Originally posted by Goblin_13:
Было бы очень интересно выслушать. И думаю не одному мне.
На полном серьезе, без грамма сарказма.

17 см разницы длины ствола дадут разницу в НСП порядка 20 м/с.
Для 9.6х53 на 250 метрах это разница в падении пули 3 см.
Для 7.62х54 (патроном 7Н1) на 600 метрах разница в НСП 20 м/с даст разницу в падении 36 см, а на 800 метрах уже более 60 см.

Как видим у ВПО-221/222 эти 17 см ствола на дистанции близкой к предельной дают разницу в пределах погрешности, а у СВД цифры уже весьма значительные.
Вот и есть основная причина.

У полицейских винтовок ствол может быть спокойно и 50 см, им дальше 300-400 метров стрелять редко приходится. Укладываться в 0.5 МОА это не мешает.

Originally posted by I7uPoTexHuK:
17 см разницы длины ствола дадут разницу в НСП порядка 20 м/с.
Для 9.6х53 на 250 метрах это разница в падении пули 3 см.
Для 7.62х54 (патроном 7Н1) на 600 метрах разница в НСП 20 м/с даст разницу в падении 36 см, а на 800 метрах уже более 60 см.

Как видим у ВПО-221/222 эти 17 см ствола на дистанции близкой к предельной дают разницу в пределах погрешности, а у СВД цифры уже весьма значительные.
Вот и есть основная причина.

Точнее написано и снято, причем исчерпывающе и более чем авторитетно.

Уважаемый kamyak в свое время написал очень познавательную заметку относительно выбора длинны ствола для ВПО-221 (520 мм или 590 мм):

В тему дискуссий, о том какой ствол выбрать для ВПО-221, 520 мм или 590 мм, и на что это влияет.
Тут на ганзе кинули прекрасную ссылку с известного ресурса, которая на пальцах поясняет что все эти споры бесмысленны на примере калибра .308Win и отечественных патронов.

В начале посмотрим зависимость прироста скорости на каждый "лишний" сантиметр ствола в каждом диапазоне начальных скоростей.
600 - 750 м/сек 1,2 м/сек
750 - 900 м/сек 2,4 м/сек
900 - 1050 м/сек 3,6 м/сек
1050 - 1200 м/сек 4,8 м/сек

"Пример.
Две модели карабина .308 с разными длинами стволов - 560 и 660 мм. Разница длин - 10 см.
Калибр - .308Win (7,62 x 51M). Патроны этого калибра имеют начальные скорости от 700 до 900 м/сек. Значит, при выстреле одним и тем же патроном с обеих стволов, разница скоростей составит примерно 24 м/сек. Это дает смещение точки попадания по вертикали на дистанции 500 метров на 14 см.

Вывод

Разница в длине стволов имеет значение при стрельбе качественными боеприпасами.
При стрельбе патронами, дающими сами по себе разброс начальных скоростей около 60 м/сек (!) - разница в длине ствола значения не имеет. Смещение точки попадания по вертикали на дистанции 500 метров, возникающее от разброса скоростей самого боеприпаса, будет около 42 см, что в 3 раза(!) больше, чем влияние разницы длины ствола в 10 см."

И уже от себя про калибр 9,5/53 Ланкастер. Разброс скоростей заводскими патронами может быть до 40 м/с. То что я мерял было от 721 м/с до 762 м/с.
Увеличение длины ствола на 7 сантиметров (с 520 мм до 590 мм) даст прирост скорости по моим прикидкам не более 10-15 м/с. Такой же прирост скоростей дает просто увеличение температуры воздуха на 10 градусов. А теперь внимание, разница по вертикали на дистанции 200 метров от увеличения стартовой скорости на 15 м/с составит ровно 2 (два!) сантиметра!
Еще вопросы есть по длине ствола? Покупайте какой внешне больше нравится, на реальные характеристики это особо не повлияет.

Дополню: не все поняли основной посыл сообщения. Дело не только в разнице самих стволов, скорости и двух сантиметрах падения. Дело еще в разбросе по вертикали которые дают стандартные заводские патроны. Для 40м/с это больше 6 см на дистанции 200 метров. То есть это все равно перекроет разницу скорости от длины ствола.

Первоисточник: http://www.ada.ru/guns/ballistic/length_vs_speed.htm

Так что говорить о каком-либо бОльшем "потенциале" и "ориентированности" на охоту более длинного ствола в нашем калибре по меньшей мере не имеет никакого практического смысла.

Кроме того, на Молоте еще зимой уже сняли вполне внятный сравнительный отстрел 4-х ВПО-222 со всей номенклатурой стволов (на 18-й минуте конструктор оружия поднимает в том числе и интересующий нас вопрос):

Все предельно ясно и нет нужды ожидать сравнительных отсрелов от каких-то блохеров, обычно снимающих "жвачку" для самопережевывания на своих каналах, без какой-либо смысловой и полезной нагрузки.

Опять же есть и чисто человеческий фактор. Я прошлым сезоном по отношению к своему АКС-366-03 чего только не наслушался от "знотаков" и "бывалых". Почему то только вот за подранками приходилось по двенадцать часов гоняться не за моими а за ихними. Наверное у меня опять "прицел-самострел" был спрятан. А так ходит, городской, форсит с открытым.

Изначально написано Goblin_13:
но если брать с расчетом на самокрут или хотя бы пересбор - то разумнее ориентироваться на стол подлиннее.

Изначально написано aprikh:
И что же дадут в нашем калибре на п/а лишние 7 сантиметров ствола на доступных нам дистанциях при всех прочих равных? Что, кроме подъема 2 см СТП на 200 метрах? Пожалуйста, с цифрами если можно.

Поэтому ВОЗМОЖНО у этого калибра может быть потенциал по точности. Или по энергии. И ВОЗМОЖНО эти семь сантиметров что то да дадут. А не дадут - так всегда есть тиски и ножовка. Отпилить лишние, в рамках ЗоО, это не прирастить отсутствующее.

Изначально написано Goblin_13:
И ни знает ни кто, потому что такого калибра с овально-винтовой топологией ствола раньше не существовало в природе.

Да ладно! ))))) Ровно в середине 19-го века были изготовлены первые стволы и получен патент.

Изначально написано Goblin_13:
Поэтому ВОЗМОЖНО у этого калибра может быть потенциал по точности. Или по энергии. И ВОЗМОЖНО эти семь сантиметров что то да дадут.

Но блажен, кто верует.

Изначально написано Goblin_13:
но если брать с расчетом на самокрут или хотя бы пересбор - то разумнее ориентироваться на стол подлиннее.

А по цифрам - даже если использовать иностранные пули с БК в районе 0.28, то все эти 20-25 метров будут давать ту же самую разницу в 2 см на 200 метров и 4 на 250.
Чтобы реализовать ствол 700 мм надо выводить пулю 300 гран на скорости под 750. Но это сделать объем гильзы не позволит, пороха нужно больше 5 граммов, а лезет в районе 3,5.

Изначально написано aprikh:
Да ладно! ))))) Ровно в середине 19-го века были изготовлены первые стволы и получен патент.

А после, особенно ПОСЛЕ тридцатых и сороковых двадцатого века, когда наконец то разобрались и с внутренней баллистикой и сопроматом, много было оружия такого типа сделано? А много людей, даже не с профильным образованием, просто знакомых не только с тем, как занять сытную должность-синекуру постбрежневского времени в обществе охотников и рыболовов, а хотя бы приблизительно представляющих, что происходит при выстреле, занималось изучением специфики стволов с ОВК? Вообще ни одного?

Вот и я о том же...

Изначально написано Aleksei1972:
А где запасной магазин купить?

Изначально написано JohnyRZA:
В таком обвесе как на выставке начали бы выпускать.

Изначально написано ColonelKV:
Интересно этот намушник сделан в одном экземпляре или где то можно купить? На сайте МОЛОТА продается Колодка мушки СОК-95 сборка 1-9, но ствол у СОК-95 на 2 мм уже чем от 221 и вероятно эта колодка не подойдет. Есть у кого мнение по моему вопросу? Может кто то уже пробовал поставить или выскажет свое мнение...Было бы интересно ...

а оно вам надо,эти заморочки с намушником? если рассматривать его установку без ДТК то отдача прибавится значительно,а меткость попадания больше зависит от постоянных тренировок в стрельбе,я вот например с рук с открытого прицела с 50-70 метров кучку укладываю в 5-7см. и нахрена мне намушник который на один сантиметр прибавит мне точности?
все это на мой взгляд сомнительная затея!

Изначально написано slon 76:

меткость попадания больше зависит от постоянных тренировок в стрельбе

согласен с тобой Братское Сердце!
стрелять надо больше и не с стрелковых столов и мешков а с рук тогда и попадать будете всегда в яблочко!

Изначально написано ColonelKV:
В столице, продавец пояснил, что стрелял из Егеря-выстрел комфортный, и куча лучше

Изначально написано ColonelKV:
со слов продавца, А ценник 4..считаю недорого

ну 4 рубля за такую ... это очень не дешево!
продавцу надо продать вот от и продвигает свой продукт!
как отстреляешь отпиши что и как,главным образом интересует звук выстрела и кучность,потом будем думать стоит ли за него платить 4 рубля!

Изначально написано mnkuzn:
slon 76 - неделю в бан за мат.

Originally posted by Sancho1075:
в сообщении СЛОНА, явного мата нет

Originally posted by Sancho1075:
явного мата нет, здесь некоторые "товарищи" и по круче выражалиись но Вы почему то их не банили!

Изначально написано ColonelKV:
В столице, продавец пояснил, что стрелял из Егеря-выстрел комфортный, и куча лучше, как сказал для 2-3 выстрелов на охоте вполне нормально переносится звук, соизмерим с 12 калибром...скорее всего отдача будет сильнее, но звуковая волна распределяется по кругу в отличии от штатного-влево-право и назад...отстрел покажет жизнеспособность для охоты данного ДТК.

Изначально написано Goblin_13:
Так если проблемы со звуком - вовсе снимите.

Originally posted by Sancho1075:
тоже не вариант так как уже писали выше значительно увеличится отдача!

Изначально написано Sancho1075:
тоже не вариант так как уже писали выше значительно увеличится отдача!
вопрос то в другом был что бы подобрать ДТК с менее оглушающим звуком.

Изначально написано I7uPoTexHuK:
А самому никак попробовать это увеличение и оценить насколько оно критично?
Ничего там страшного с отдачей не происходит. Ну может чутка посильнее в плечо пихает, но не более. Тот же 300WM злее дерётся.

Изначально написано I7uPoTexHuK:
А самому никак попробовать это увеличение и оценить насколько оно критично?

Originally posted by Goblin_13:
вообще то 15 грамм на 700+мысах это больно...

Изначально написано Sancho1075:
самому никак!
мне если честно вообще пофиг и на отдачу и на звук!
ну если появится недорогой ДТК смягчающий звук я бы прикупил!

Спросите здесь.
forummessage/241/17
Мастер вообще под 9.6 не делает, но если попросить, то вполне можно изготовить.
Мне на ВПО-208 делал. Думал себе и на 221 взять, но потом отказался от мысли, не так много я из него стреляю.

Звук стал мягче, на открытой местности можно без наушников стрелять.

Изначально написано I7uPoTexHuK:
ДТК не умеет звук мягче делать. Он или бьёт по ушам со всей дури, или не со всей.

Спросите здесь.
forummessage/241/17
Мастер вообще под 9.6 не делает, но если попросить, то вполне можно изготовить.

прошел по ссылке,посмотрел и понял что мне оно не надо,на стрельбище всегда в наушниках а на охоте 1-2 выстрела не критично.

Изначально написано I7uPoTexHuK:
ДТК не умеет звук мягче делать.

Ну как же не умеет то?
человек же написал что с данным ДТК звук на много комфортнее!

Изначально написано slon 76:

Ну как же не умеет то?
человек же написал что с данным ДТК звук на много комфортнее!

Суть у него такая, потому и не умеет.
Комфортнее, чем с родным ДТК.

Изначально написано Aleksei1972:
мушку на 1.5 оборота закрутили
Отдачи не почуствовали

Изначально написано ColonelKV:
Не будем спорить, отстрел покажет, ждать осталось недолго...

Originally posted by Fosgen:
сколько пуля делает полных оборотов в стволах 420, 520, 590 и 700?

Изначально написано artmel:
а разве твист не 500? или это только для парадокса?

500 это в 366. А в 9.6х53 - 750.

Изначально написано VsePofig:
а я не особо и понимаю на кой нужен магаз на 10 патронов! 11 лет охочусь с болтом с 5 патронами и один раз только кончались!)))) с учетом добора чужих подранков.

Originally posted by slon 76:
им дай волю

Originally posted by slon 76:
очно подмечено!
для охоты 2-3 выстрела за глаза!
им дай волю они на ВПО221 готовы бубен 50 местный подцепить!

Изначально написано VsePofig:
просто пострелять есть другие калибры!)))

Изначально написано VsePofig:
Легко! Есть вепри под 336 ткм. Более пострелушечные, есть ещё под парадокс. И оружие полегче и магазины повместительные. Не видел на практической стрельбе не одного чувака хотябы с девяткой))) зачем все усложнять? И самому себе придумывать какие-то чудеса в использование 9.6х53 при стрельбе на 300 метров!?)))

Изначально написано VsePofig:
Легко! Есть вепри под 336 ткм. Более пострелушечные, есть ещё под парадокс. И оружие полегче и магазины повместительные. Не видел на практической стрельбе не одного чувака хотябы с девяткой))) зачем все усложнять?

Изначально написано FireMaks:
7,62*54 разве подойдет для 9,6*53 ?

10 минут работы напильником и как родной.
Если есть фреза 10.5, то дрелью за минуту с перерывом.

Изначально написано artmel:
50$ за магазин - сударь шутить изволит?

50 это там, у нас считай вся сотня вырисовывается.
http://prikladsks.ru/products/...mm-10-patronov/

10 минут работы напильником и как родной.
Если есть фреза 10.5, то дрелью за минуту с перерывом.

Если есть такая необходимость, то со штатным магазином можно произвести 7 выстрелов. (ну вдруг опасение у человека, что стая лосей на него ломанётся, количеством более 5 😊

Изначально написано Митя Екб:
Покажите реальные кучности на 100,150 метров реальные охотничьи дистанции, сериями по 5 ,всем будет интересно

Изначально написано wiking007:
есть ли информация по полу-оболочной конической пуле с срдечником из керамики где-то проскакивала информация что готовят такие пули!

на счет сердечника из керамики пока не слышал а вот полуоболочка SP 18 уже в продаже!
вот кстати и видос про нее.
https://www.youtube.com/watch?v=C4xJeKbD-MY

Originally posted by JohnyRZA:
чтобы было в доме и другое оружие кроме палки.

Изначально написано I7uPoTexHuK:
Для этой цели 12 калибр подходит гораздо лучше.

Смотря с какой стороны посмотреть. Дробовой или картечный выстрел даже на близкой дистанции не гарантируют частичного пролета мимо цели, а пулевой по энергетике и убойности одинаков

Originally posted by Лексей 735-й:
Смотря с какой стороны посмотреть

Изначально написано Cepblu_BoJlk:
Ребят, дело такое, при очередных стрельбах отвалилась планочка, которая закрывает дырочку в крышке ствольной коробке. Вопрос такой, продается ли где такая запчастина в сборе? или оставить как есть и не заморачиваться? Потому что в гарантийном сервисе сказали, можешь ружбай поменять на новый.А так не хочется, только к этому притерся и пристрелял.

По описанию не понятно что это за планочка.
Фото можно?

Originally posted by Aleksei1972:
Странно что не на вылет.

Originally posted by ArseniyA:
Видимо на скорости 700 мысов свинец даже в оболочке не выдерживает удара о воду и сильно деформируется а потом и разрушается. Похоже, пуля 9,6 Ланкастер при ударе сминается грибом и увеличивает диаметр раневого канала становясь стопером и, не пробивая тушу насквозь, полностью отдает энергию в тело зверя.

Изначально написано I7uPoTexHuK:

По описанию не понятно что это за планочка.
Фото можно?

Называется шторкой, крепится на возвратную пружину.

С полем. У кабанчика теперь фарш внутри... или нет ?

Спасибо!! Битого мяса ни много! Повезло что в лопатку. Если бы в шею то самое малое кг 5 на выброс!

С Полем! Странно что не на вылет.Фото пули бы посмотреть.

Спасибо!! Фото забыл сделать. Но пуля осталась на память. По форме похожа на косточку оливки, но осталась без оболочки. Скорее оболочка и посекла внутренние органы. На следующей неделе фотки скину. Есть ещё пули после пристрелки, достал из песка. Эти расплющила в блин см. 5 в диаметре!!

С вышки что ли кабанчика шлепнул?

Да! Брал с вышки!!

Изначально написано Cepblu_BoJlk:

Называется шторкой, крепится на возвратную пружину.

Изначально написано Sancho1075:
друзья,подскажите кто нибудь брал свежие патроны в калибре 9,6 ФМЖ в ТЕМПЕ ?
просто у меня друзья собираются в ТЕМП ехать хочу им 300 штук заказать,но есть одно но!
полуоболочка сейчас пули вся идет из биметалла,поговаривают что и ФМЖ свежие партии тоже вроде как из биметалла стали делать что не есть хорошо!
из биметалла я бы брать не стал!
так вот сам вопрос,если у кого есть приложите магнит к пуле? это легко проверить и отпишитесь.

Изначально написано I7uPoTexHuK:
Скорость пули невысокая, жёсткого выгорания ствола не будет.
Тысяч на 15 выстрелов хватит.

Originally posted by Sancho1075:
от 730 до 770 эта скорость не высокая?

У АКМ со скоростями 720-750 ствол на биметалле ходит и по 20+ тысяч.

Изначально написано VsePofig:
А у Глока нет нарезов? Или там как-то по другому? Я просто не в курсе!)

Там трапецеидальные нарезы без ярко выраженных острых краёв.

Изначально написано VsePofig:
Понятно. А ранних ПМ тоже такие нарезы? Где-то читал что в плодь до 80-х годов у ПМ заявленный ресурс ствола был 50 тысяч выстрелов! И якобы они держали данное значение. Извиняюсь что не в тему. Так для общего развития.

Не интересовался, не скажу. Но насколько я в курсе, у ПМ главная проблема это не износ нарезов, а разгар патронника.

Изначально написано VsePofig:
А у Глока нет нарезов? Или там как-то по другому? Я просто не в курсе!)

По-моему, там скрученный шестиугольник. Еще это называют- полигональные "нарезы", от слова "полигон"- многоугольник.
Гексагон, пентагон итп

Изначально написано I7uPoTexHuK:
Высокая это 900-1000 у 5.45 и 223, у них ресурс хромированного ствола заявлен КК в 11 тысяч. Расстреливается он до утюгов слегка подольше конечно, но не сильно на много.

У АКМ со скоростями 720-750 ствол на биметалле ходит и по 20+ тысяч.

Изначально написано slon 76:
не надо сравнивать с нарезняком!
там пуля идет по нарезам а в Ланкастере по овалу да и сталь в нарезных стволах совсем другая!
не со своих слов пишу а разговаривал со специалистами завода МОЛОТ.

И что говорят специалисты по поводу ресурса на биметалле? Совсем другая это каких марок в нарезных и какой марки в Ланкастере?
В какую сторону изменится ресурс ствола, который не взаимодействует со стальной часть биметаллической оболочки, в отличии от ствола с прямоугольными нарезами, а только с плакирующей эту сталь латунью?

Изначально написано I7uPoTexHuK:

И что говорят специалисты по поводу ресурса на биметалле?

Изначально написано slon 76:
говорят ресурс ствола на Ланкастере уменьшится в двое

С каких цифр до каких?

Изначально написано I7uPoTexHuK:

С каких цифр до каких?

Изначально написано slon 76:
говорят ресурс ствола на Ланкастере уменьшится в двое

Изначально написано Митя Екб:
Ну реально с фото кучки на 100 метров есть отчетики?

Несколько месяцев изучал и подбирал прицелы, в итоге остановился на загоннике от veber, соотношение цена-качество показалось оптимальным.
Приобрел прицел Veber Wolf 1-4x24 и кронштейн ЭСТ СБ-W 30мм.

К сожалению высота установки показалась излишней, крон сдал.

Теперь мучаюсь вопросами выбора. Прошу поделиться опытом, кто и на что ставил загонные прицелы?
В первую очередь интересует высота над ств. коробкой и соосность.

Заранее благодарен за совет!