МуСтаНГ
Вчесь приобрел енту игрушку. Случайно у видел в магазине дед принес на комиссию 8 тыров отдал не жалею. на выходные пойду попробую бой. Откровенно говоря таких зеркальных стволов не навсех новых увидиш. есть недочеты по дереву жаль заготовок уже не купить. фото выложу чуть позже. Да ребята если у кого есть пачпорт на аппарат буду благодарен а то мой мне продале вооще как Иж 12Andrej-13
Привет, уважаемый! Правильно сделал, что приобрёл Иж-59 Спутник, очень хорошее оружие. С этим ружьём охотился мой отец (приобрёл его в 1960г.) и ни разу об этом не пожалел, а теперь охочусь я. Были у меня Иж-18; Иж-27е; Мц-21-12 на данный момент осталось Иж-59 Спутник 1960г изготовления. Бой ружья прекрасный, как кнутом стегает, осыпь по мишени ровная, резкость прекрасная Единственный не достаток присущий этому оружию, со временем из-за длинных стволов и сильных зарядов начинает крестить. Нижний бьёт выше точки прицеливания, верхний - ниже точки прицеливания. Все детали на моём ружье родные, кроме передней антабки (на весенней охоте поскользнулся и оторвал, в мастерской заменил). Паспорта, к сожалению нет, но данные оружия рассказать могу:Стволы L - 750 мм; Диаметр внутреннего канала стволов 18,5 мм: Патронники L - 70 мм:
Верхний ствол чок (1.0 мм); нижний получек (0,5 мм)
Ударно-спусковой механизм как у Иж-27
Зеркало в стволах у моего оружия в хорошем состоянии, хотя и настреляно из него немало (когда-то отец увлекался стендовой стрельбой, а потом и я пострелял немало по тарелочкам).
Заряжающий
Правильно сделал, что приобрёл Иж-59 Спутник, очень хорошее оружие.Да. Немного у нас моделей ружей, которые кроме буквенно-цифрового обозначения имеют красивое собственное имя "Спутник". Хорошее ружьё и по сходной цене. Поздравляю.
Ударно-спусковой механизм как у Иж-27Не совсем. Эта модель предшествовала Иж-12 и Иж-27. Её УСМ проще. Отличается отсутствием перехватывателей курков(интерсепторов) и наличием не автоматического предохранителя.
Andrej-13
Не совсем. Эта модель предшествовала Иж-12 и Иж-27. Её УСМ проще. Отличается отсутствием перехватывателей курков(интерсепторов) и наличием не автоматического предохранителя.
С эти замечанием согласен, но за 50 лет интенсивной эксплуатации оружия не было ни одного случая срыва курков с боевого взвода (может у кого-то происходили срывы не знаю), ну а автоматический предохранитель так он у меня стоял на ИЖ-27е, так я его быстро снял (мешал при охоте по зверю). Это просто доработки. Кстати практически все детали взаимозаменяемы с ИЖ-27 (сам проверял).
В своё время некоторыё охотники производили доработку УМС и он работал, как односпусковой механизм. Вот это я считаю действительно модернизация. Это статья публиковалась журнале "Охота и охотничье хозяйство" намер не помню, где-то в 60 годах. Испытания проходили в г. Кронштате 15 июня 1962г. Из ружья было сделано более 600 выстрелов, модернизированный спусковой механизм работал безотказно.
Попробую как-нибудь заняться, может и уменя получиться сделать такой механизм. Жаль, что чертежи опубликованные в статье не полные.
PETROPAVEL2
Мне сейчас поступило предложение о продаже данного вида ИЖ 59 Спутник , собираюсь приобрести ...avtor-1
Все детали на моём ружье родные, кроме передней антабки (на весенней охоте поскользнулся и оторвал, в мастерской заменил).А передняя антабка на "Спутнике" припаяна к стволу или сделана вместе с муфтой?
Andrej-13
Приклёпано к средней муфте.Михалыч.59
У меня "Спутник" 1961г.в., средней муфты нет и антабка припаяна к стволу. Передний спуск на оси проворачивается вперед, чего не часто встретиш.Единственное что сделал- это более плавный изгиб задней части предохранительной скобы. Что бы по пальцам не било.
Состояние очень хорошее для ружья прошедшего дальний и трудный путь, нареканий по бою нет.
Умели и могли же делать.
Forts
Доброе ружо утки как тряпки валятся сам видел ! [B][/B]
zmey77
Гуси тоже валятся.
Gtnh
Приклёпано к средней муфте.Можно фото?, думаю ремонтировали.
У меня "Спутник" от отца, 61года выпуска, настрел не маленький, да и патроны не нонешние 28гр 😊 - вобщем то, что делали руками не вызывает сомнения.
Паспорт как-то выкладывал, могу повторить но не скоро (ногу лечу 😊)
PETROPAVEL2
Искушает меня товарищ подобным изделием ... не знаю даже что и делать ???????Forts
Там помоему зборка -пайка ружа на серебрянный припой а не латунь как на многих ижах и тозах ...УДЕШЕВЛЕНИЕ значить ухудшения качества изделия почемуто в совке ТАК!
------
Forts
Gtnh
Там помоему зборка -пайка ружа на серебрянный припой а не латунь как на многих ижах и тозах ...А чего паять-то? стволы на муфтах.
berlik
На днях приобрел аналогичный (правда не знаю, Спутник или нет, но Иж-59) 1960 года выпуска. Выглядит точь в точь как на фото. Приобрел без паспорта. Если у кого есть, выложите плиз паспорт здесь или может ссылочку какую. И еще вопрос, из какого дерева у Иж-59 цевье и приклад?Сейчас полностью отделил деревянные детали от ружья и немножечко реставрирую (нождачка, льняное масло). Прикалывает то, что абсолютно все детали ружья номерные, включая деревянные накладки на стволах (щечки), которые находятся над цевьем. О качестве подгонки деталей даже и говорить не буду- шедевр!!!
FORESTER
Вы бы фотки разместили хорошие!Ато якупил, у меня есть!Игде?Не верю! 😊Gtnh
Приобрел без паспорта. Если у кого есть, выложите плиз паспорт здесь или может ссылочку какую. И еще вопрос, из какого дерева у Иж-59 цевье и приклад?Цевье, приклад - только орех.
Паспорт и инструкцию по эксплуатации на днях выложу обязательно.
berlik
FORESTER
Вы бы фотки разместили хорошие!Ато якупил, у меня есть!Игде?Не верю!
Выкладываю
Как видно по последней фотке, ружо ни фига не крестит. Стрелял полевой с 37 шагов (пытался 35 метров изобразить на глаз)добавление в 1960 г. средней муфты сделало свое доброе дело. Стрелял и с верхнего (чока), но что поделаешь- оружие надо было проверить. Незаслужено ружье снято с производства - не заслужено. А по-поводу внешнего вида скажу так, что равное по изящности трудно припомнить что-то из отечественного ИМХО.
Forts
Незаслужено ружье снято с производства - не заслужено. А по-поводу внешнего вида скажу так, что равное по изящности трудно припомнить что-то из отечественного ИМХО.+100%
А иж 12 кемрад ... тож не пальцем деланное ...
Пускай года на2-3 моложе вашего ....
------
Forts
Gtnh
Как видно по последней фотке, ружо ни фига не крестит. Стрелял полевой с 37 шагов (пытался 35 метров изобразить на глаз)добавление в 1960 г. средней муфты сделало свое доброе дело.Мое и товарища(Долго искал, однажды стрельнув из моего 😊)61 года оба без средней муфты. ИМХО - самодел.
zmey77
ИМХО - самоделКакой же это самодел, если между стволами находится тяга которой крепится щечки цевья и средняя муфта.
Gtnh
ИМХО - самодел. :Д , я ни одного ИЖ59 без средней муфты не видел.Я видел только два со средней муфтой, на них, окромя муфты следы были еще ремонта. Мое, с 1961г имело только двоих владельцев - отец и я, в мастерской небыло. Конечно это не показатель того, что не выпускались со средней муфтой, но еще 5 виденных мной "Спутников" были собраны на муфтах, как и описано в Паспорте ИЖ59, с коментарием.
berlik
Да нет, ну какой самодел то? Щечки отвинчивать не стану для дальнейшего обзора тяги, но в районе средней муфты она прекрасно видна. Да и качество явно заводское. Добротно все и гармонично, воронение не отличается. Не путайте, Господа. А то я даже засУмневавшись, ружо осматривать полез 😊 
Что то все фото не влазят в один пост. И, не добавляясь сменяют друг друга. Попробую в следующем выложить. А на раскрутку щечек меня все-таки "раскрутили"
Gtnh
Да нет, ну какой самодел то? Щечки отвинчивать не стану для дальнейшего обзора тяги, но в районе средней муфты она прекрасно видна. Да и качество явно заводское.Что видна? зачем отвинчивать щечки?
berlik
Продолжаю.
Gtnh
А на раскрутку щечек меня все-таки "раскрутили"Крепление щечек - штатное без сомнений, а вот средняя муфта ИМХО качественный самодел, повторяю ИМХО!
zmey77
повторяю ИМХО!Ну ИМХО, и есть ИМХО.
berlikне РВИ СЕРДЦЕ.
У всех обладателей ИЖ 59 с средней муфтой на просторах бывшего СССР эти муфты одинаковы, видно их один "самодельщик" делал и зовут его "Ижевский механический завод".
zmey77
berlikА номер ружья не озвучите? У меня Л "1083", Dст=18.9мм -лучший бой с применением латунных гильз, да и в основном приходится применять "самокрут".
berlik
zmey77
А номер ружья не озвучите? У меня Л "1083", Dст=18.9мм -лучший бой с применением латунных гильз, да и в основном приходится применять "самокрут".
forummessage/1/1175
А также отписал в Р.М.
Боюсь, что сейчас ничего определенного по предпочтениям не скажу, поскольку настрел уж слишком мал, но Феттер N0000, Феррер N9, Феттер картечь, и полева-3 от ЗАО "КЗОРС" дали очень впечатляющие меня результаты. Будем эксперементировать, присматриваться
Gtnh
У всех обладателей ИЖ 59 с средней муфтой на просторах бывшего СССР эти муфты одинаковы, видно их один "самодельщик" делал и зовут его "Ижевский механический завод".Получается сначала делали потом отказались? Как понял со средней муфтой 1960 г в 1961 выпускают без неё. Интересно.
Gtnh
У всех обладателей ИЖ 59 с средней муфтой на просторах бывшего СССР эти муфты одинаковы, видно их один "самодельщик" делал и зовут его "Ижевский механический завод".Получается сначала делали потом отказались? Как понял со средней муфтой 1960 г в 1961 выпускают без неё. Интересно.
berlik
Мне кажется надо поковыряться в инфе по спортивному и охотничьему вариантам этих ружей. Может тАм кроется разгадка? Просто во многих статьях четко пишется о модернизации Спутника средней муфтой в 1960 г. Тогда какой получается модернизировали Спутник: спортивный или охотничий? А может частично модернизировали? Ведь глюк с "крещением" проявлялся на хорошо разогретый ствол при стрельбы мощными зарядами. Может потому и не сочли этот недостаток особо весомым и модернизация была частичной? Странно, но на данный момент, подробной информации по этому вопросу я не нашел в И-нете. Совсем невероятным объяснением было бы то, что по результатам пробного отстрела на заводе, одним стволам требовалась муфта, а другие выдерживали испытание и без нее. Думаю, что за такой дифференцированный подход просто расстреляли бы и все.
СКС-26
Насколько я знаю,"Спутник" сначала был спортивным ружьём.У него были более сильные ДС и больший вес.zmey77
Наличие или отсутствие средней муфты это ещё не все отличия одного ружья от другого. Когда то была ветка "Спасибо Фоксу и вопрос по ИЖ59" так там мы определили, что и внутренний диаметр ствола у ружей разный, многие участники не верили, что у меня 18.9мм. Были 18.5мм, кто то писал 18.3. А мой товарищ, купил себе тоже ИЖ59, померял-18.5мм.berlik
zmey77
Когда то была ветка "Спасибо Фоксу и вопрос по ИЖ59" так там мы определили, что и внутренний диаметр ствола у ружей разный, многие участники не верили, что у меня 18.9мм. Были 18.5мм, кто то писал 18.3. А мой товарищ, купил себе тоже ИЖ59, померял-18.5мм.
А вот как раз эта информация в интернете есть. Этим и отличались одна разновидность 59-х ИЖей от другой. Да еще и по весу (стендовая чуть тяжелее). Как выясняется, главным вопросом сейчас остается закономерность наличия/отсутствия средней муфты, поскольку, как мы поняли, год производства уже ни о чем не говорит.
Кстати в пользу того, что ружо у меня не доводилось отдельно, говорит и то, что на нижнем стволе отсутствуют какие-либо признаки нахождения там прежде антабки. Внешняя (как и внутренняя) поверхность стволов не освежалась, и находится в первозданном виде.
На Ижевском заводе, насколько я помню, в составе руководства есть контактные лица, которые охотно вступают в переписку с форумчанами. Только вот не могу найти это лицо. Кому то из ганзовцев завод уже давал комментарии по некоторым вопросам.
Gtnh
Вот че у меня есть 😊
Gtnh
Еще
Gtnh
Еше немножко
СКС-26
Да...уникальные документы, как и сохранились. 😊Gtnh
Да...уникальные документы, как и сохранились.Ружье то-же "ОК" сохранилось, а повидало не мало - два владельца прошли путь от усиленных зарядов единички, до легких семерки 😊
Вобщем название "Спутник" в 1960г наверняка на партбюро утверждали 😊 и марку держали.
Andrej-13
Спасибо, за напечатанный паспорт! К сожалению мой не сохранился, моё ружьё тоже досталось мне от отца. Сколько из него настреляно не знаю, сперва отец ходил на охоту и увлекался стрельбой на траншейном стенде, а потом и я не мало пострелял по тарелочкам, и на охоте начиная от лосей и кончая вальдшнепом всё добывал. Оружие в неплохом состоянии, в ремонте было только один раз, оторвал переднюю антабку, когда подскользнулся на весенней охоте на вальдшнепа 4 года тому назад. Оружие выпущено в 1960 году (меня старше) на два года. В этом году ему исполнилось 50 лет.
Длина стволов 750 мм; диаметр канала ствола 18,5 мм; дульное сужение верхний ствол 17,5 мм, нижнего - 18,0 мм; вес ружья 3,6 кг.
С уважением.
PETROPAVEL2
Принимайте в свои ряды , я пополнил свой арсенал Спутником , с фото пока не могу порадовать , оно сейчас в работе , меняю все дерево , да может и поворонят заново ..... Andrej-13
А, что-же не принять. Ведь интересно, как можно больше получить информации по ИЖ-59 "Спутник". Первом оружии с вертикальными стволами выпущенным Ижевским механическим заводом.berlik
PETROPAVEL2
Принимайте в свои ряды , я пополнил свой арсенал Спутником , с фото пока не могу порадовать , оно сейчас в работе , меняю все дерево , да может и поворонят заново .....
Welcome!!!!
А вот фотки аппарата в преображенном виде очень хотелось бы глянуть. Глядишь, может и я созрею на древотюнинг. Где тюнингуетесь и почем, если не секрет?
D K
Поздравляю с преобретением Спутника(интересно, какой смысл тогда придали названию - космический или походный) и по-хорошему завидую. Давно о нём мечтаю. Когда-же в Ижевске появятся менеджеры, которые поймут, какое оружие нужно выпускать ?PETROPAVEL2
Все дерево делают у нас в Донецке , + новое воронение , весь обновленный Спутник мне обходится в 1000 долларов , как заберу из работы , обязательно выставлю ФОТО ...zmey77
Хоть и недёшево , но с этим ружьём, ещё Ваши внуки поохотятся. От души поздравляю! PETROPAVEL2
zmey77 Спасибо , как только заберу обязательно выставлю фото ... 😛 😛 😛
zmey77
как только заберу обязательно выцставлю фотоКак получилось? Народ ждёт.
легаш
PETROPAVEL2Нифигасе цены в Донецке, в столице это обошлось бы в два раза дешевле или Ринат взвинтил так цены?
Все дерево делают у нас в Донецке , + новое воронение , весь обновленный Спутник мне обходится в 1000 долларов , как заберу из работы , обязательно выставлю ФОТО ...
😀
PETROPAVEL2
Насколько мне известно к оружию у Рената Леонидовича - прохладное отношение ... а из дешевой рыбки - не совсем хорошая юшка получается .... а фото уже совсем скоро добавлю ...легаш
Ждёмс!Дело не в отношению к оружию, а в ценах, таких цен даже в Киеве нету, разве что у Вас будет комлевой орех и воронение "чёрный хром",поэтому и фотки хочется глянуть.PETROPAVEL2
Ну ежели в Киеве все - халява , то на окраинах - нет ...легаш
Ну что же ждёмсссс и свои коронные траурные рамочки не забудьте вставить!!!!PETROPAVEL2
Я бы сначала посмотрел на Ваше ??? Без рамочки ????легаш
Мои ты можешь глянуть в ветке Иж-12 и иж-54!berlik
Господа Владельцы "Спутников"!. А у кого какие предпочтения по патронам сформировались? Например я до конца еще не определился. Было бы интересно послушать коллег на этот счет. Самокрут, конечно, прекрасно, но по покупным бы мнения послушать. Машинка без преувеличения всеядна, но как показывает опыт - не всеми патронами оставляет качественную и резкую осыпь. Кто на каких боеприпасах остановился?
zmey77
...Машинка без преувеличения всеядна, но как показывает опыт - не всеми патронами оставляет качественную и резкую осыпь...Но ведь ЭТО нормально для каждого ружья. Дробь нужно согласовывать с диаметром ствола и его дульными сужениями. Если я неправильно Вас понял, извините, тогда можно подробней пожалуйста.
berlik
zmey77
Если я неправильно Вас понял, извините, тогда можно подробней пожалуйста.
В моем случае осыпь достаточно рваная получается многими патронами Феттер (но с переменным успехом. т.е. это не закономерно, а примерно в 50%-60% выстрелов). Неплохо из отстрелянных проявил себя дробовой патрон RC (N7 скорее всего теперь постоянно на Вальдшнепа и весеннюю утку буду брать). Но расстрелял его только пачку, поэтому первоначальный вывод может оказаться необъективным. Очень насторожил Феттер с никакущей резкостью (дробь N 8). Может партия конечно не та попалась?
По ГП ничего сказать не могу пока (стрелял, попадал). Отметил только то, что его новомодная система донца гильзы, смягчающая выстрел, явно не очень работает, т.к. после выстрела Феттером N5, ГП с той же дробью существенней толкается в плечо.
К сожалению сейчас не могу озвучить объективных выводов, поскольку стреляю в основном только птицу, но не являюсь высококлассным стрелком "влет". Поэтому хотелось бы рассмотреть "подходимость" патрона, исключив фактор своей "косости".
Это я к тому, какой у Вас патрон в применении с данной машинкой зарекомендовал себя постоянством качества боя?
Касаемо стволов- у меня ДС чок/получок, охотничий вариант (не тот Спутник, который чисто для стенда делался).
zmey77
Поэтому хотелось бы рассмотреть "подходимость" патрона, исключив фактор своей "косости".Тяжко давать советы, т.к. я не стреляю марками патронов, которые Вы озвучили. Применяемые мной покупные патроны -Фиоччи, Тахо (страна то другая).Должен Вам заметить, что ружья не всеми номерами дроби стрелят одинаково. Из тех, что я применяю удовлетворительно по номерам дроби "5","3","1","00", причем "4" Фиоччи-36г. даёт очень хороший результат даже по гусю. Я долго в начале разбирался с плохой резкостью, пока не померял внутренний диаметр ствола, из-за того, что сделал партию самокрута, который из моего ИЖака плевался, а из ИЖ12 товарища утку насквозь пробивал. Оказалось Dвн=18.9мм! Контейнер в ствол бросаешь он только в чоках останавливается. И ещё идеально моему Спутнику подошли латунки по диаметрам гильзы и ствола, -осыпь отличная. Поэтому в основном я применяю теперь самокрут, а если беру покупные патроны, то только те у которых юбка обтюратора контейнера большая. Вам, бы посоветовал промерять ствол глубиномером, для определения Dвн стволов. А с патронами, -покупайте те у которых юбка обтюратора контейнера большая.
PETROPAVEL2
zmey77 Если у Вас получится выставьте фото патрона с длинной юбкой .... а вот вопрос по патронам конкретный подняли - молодцы ребята ....
zmey77
PETROPAVEL2Простите, не понял? Выставить фото самокрута просто с длинной юбкой?
berlik
to zmey77:А вот это высокая юбка считается?
PETROPAVEL2
Спасибо ..... - въехал в тему ... 😛 😛 😛zmey77
berlikСчитайте сами.
berlik
Офигеть! Где же я такие найду? Нестандарт какой то по отечественным меркам получается. Видать не судьба мне их протестить. Да и если найти такие, то цена их наверное рублей за 20 перевалит с лихвой.zmey77
Только не надо впадать в отчаиние! 😊 Едете на стенд, выставляете сторожу(охраннику) флакон благородного напидка с надписью .......водка. И объяснеете ему чего Вам надо. Скорее всего сторож(охранник) произносит такую фразу, "Слушай парень иди и собери чего тебе надо, на стенде чище будет." наберёте каких надо гильз, даже по цветам, и контейнеров на всю жизнь стрелять. PETROPAVEL2
Кандидат в мой арсенал ....1961 г.в. ...без средней муфты ...
PETROPAVEL2
Кандидат в мой арсенал ... berlik
PETROPAVEL2
Кандидат в мой арсенал ....1961 г.в. ...без средней муфты ...
Ну и? Берите. Хоть фотку не увеличивал, но дерево вроде нормальное. у Биджо на форуме берете ржавый лак и делаете из него новое ружо. Если надумаете воронить самостоятельно, то вот : forummessage/120/46 Там мой пост применительно к воронению моего Спутника. Возможно будет полезно (опыт воронения стволов).
PETROPAVEL2
У меня уже есть такое , в состоянии близкому к новому , после реставрации .... вот раздумываю теперь не прикупить ли брата к своему , хозяин просит почти 22500 тыров , но на нем за предохранителем на шейке трещина .... толь от старости , толь от усиленного заряда , толь от перетяжки приклада к УСМ ????? Нужно делать новое дерево , но можно обойтись только прикладом ....radikal.ru
berlik
PETROPAVEL2Думаю, что поменяв приклад, обнаружится такая разница в древесине, что по-любому придется и остальное дерево менять. Я уже задумывался об этом, но ружье отдавать на руки мастерам не хоЦа (тем более- пересылать по почте), а цевье со "ствольными накладками" не имея образца, они нормально не сделают. Это им не под вездесущего двадцать седьмого Ёжика дерево строгать. В моем случае тыльник типа "чулок" полностью прикрыл тчательно заклеяную трещину на прикладе, а я временно немного успокоился, сижу и жду когда на горизонте недорогой мастер подищется.
У меня уже есть такое , в состоянии близкому к новому , после реставрации .... вот раздумываю теперь не прикупить ли брата к своему , хозяин просит почти 22500 тыров , но на нем за предохранителем на шейке трещина .... толь от старости , толь от усиленного заряда , толь от перетяжки приклада к УСМ ????? Нужно делать новое дерево , но можно обойтись только прикладом ....http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i211/1007/9b/268f95f3078e.jpg.html
PETROPAVEL2
Ну ежели на Украине то могу подсказать ????PETROPAVEL2
Тут в теме продажа СЕДОЙ001 из Таганрога выставлял на продажу весьма интересный подарочный экземпляр Спутника 1960 года выпуска ....Андрей69-1
PETROPAVEL2
Тут в теме продажа СЕДОЙ001 из Таганрога выставлял на продажу весьма интересный подарочный экземпляр Спутника 1960 года выпуска ....
Я в этой ветке выкладывал обьявление о продаже ИЖ-59 несколько дней назад, не знаю в каком состоянии, продавец пишет, что отличное, посмотрите,может кому интересно и цена адекватная-25 т.р.,еще на медведе продается ИЖ-59,не умею указывать ссылку, поэтому пишу так, продавец просил 50 т.р.,говорит, что нестрелянный, знаю,что 1 покупатель приезжал, но видно что то не срослось, он там 2 ИЖ-54 продает, один под левшу, но цены там далеко не дешевые!С уважением Андрей!
zmey77
но цены там далеко не дешевые!А почему они(цены) должны быть дешёвыми? Это ведь не современная "мотыга" -ИЖ27, да и его цена не маленькая. 😊
Андрей69-1
zmey77ИЖ-27 я бы предпочел ИЖ-12 в любом исполнении, его вес близок к ИЖ-27,а характеристики лучше!Вы понимаете, это я о цене на советские ружья, я живу в той стране, в которой родился и вырос, в моей стране в подавляющемся большенстве люди живут не богато и не могут позволить себе заплатить требуюмую сумму за хорошее ружье, а брать за дешево убитый экземпляр, они тоже не хотят и правильно делают!Я говорю не про себя, а той, огромной массе охотников, для которых охота это не развлечение, а порой средство для выживания!Надо реально смотреть на вещи, каждый продавец сам решает, какую цену ему выставлять за свои ружья!Но надо учитывать реалии нашей жизни!С уважением Андрей!
А почему они(цены) должны быть дешёвыми? Это ведь не современная "мотыга" -ИЖ27, да и его цена не маленькая. 😊
zmey77
Надо реально смотреть на вещи, каждый продавец сам решает, какую цену ему выставлять за свои ружья!Но надо учитывать реалии нашей жизни!С уважением Андрей!C взаимным Уважением. Но хочу Вам заметить Андрей, реалии нашей с Вами жизни тут не при чём(я тоже живу в стране ещё беднее Вашей) и ВЫНУЖДЕН реально смотреть на вещи. ЦЕНА на ПРЕКРАСНОЕ, и не важно ружьё это или другая вещь сделанная с ЛЮБОВЬЮ и РУКАМИ, не может ориентироваться на "возможности широкой общественности."
Андрей69-1
zmey77Мне горько видеть, что миллионы моих сограждан-охотников не могут себе позволить себе купить старый Иж(12,54,58,26,27) или ТОЗ, я не говорю про МЦ и другие ружья высокого разбор, не о них речь!Просто те же ИЖ и ТОЗ выпускались огромными тиражами, да они лучше современных и это аксиома, не хочу спорить!Я лиш за то,чтобы они были доступны обычным настоящим охотникам, поверьте,для них это важнее, чем для "стрелков" называющих себя охотниками, но более обеспеченных, ведь цены на данные модели ружей взлетели благодаря им!Это очередная дань моде, пройдет она на эти ружья, упадут и цены!Хочу развеять миф о советских ружьях, брака в них тоже хватало, не надо возвышать их до небес, наша промышленность брала количеством, а не качеством, хотя штучники и экспорт делался на уровне, ну и еще сувенирные конечно для партийных боссов!Про все это написано не мало, не хочу повторяться!Это хорошие рабочие ружья в основной своей массе, среди них были и штучные изделия, произведения искусства!С уважением Андрей!
C взаимным Уважением. Но хочу Вам заметить Андрей, реалии нашей с Вами жизни тут не при чём(я тоже живу в стране ещё беднее Вашей) и ВЫНУЖДЕН реально смотреть на вещи. ЦЕНА на ПРЕКРАСНОЕ, и не важно ружьё это или другая вещь сделанная с ЛЮБОВЬЮ и РУКАМИ, не может ориентироваться на "возможности широкой общественности."
zmey77
Originally posted by Андрей69-1+1.
PETROPAVEL2
Андрей69-1 Полностью согласен с Вами .... например меня даже сейчас не совсем привлекают импортные ружья , а полуавтоматы тем болеее и в любом исполнении .... 😛Андрей69-1
Я не знаток импортного оружия, но там тоже есть очень хорошие экземпляры, ведь там cуществует конкуренция, хотя бы поэтому, оружейники оттачивали свое мастерство, после войны были привезены образцы немецкого и английского оружия, которые легли в основу советского послевоенного оружия, да и до войны, некоторые наши модели были копией того же Зауера и не только!Просто я наверно люблю свое, отечественное оружие, вот закрою разрешенные 5 единиц, но потом по мере возможности, буду брать по коллекционке ружья, просто потому что они мне нравятся!Хоть и ближе мне вертикалки или бокфлинты, кому как больше нравится, но обязательно куплю, пусть по коллекционке, горизонталки,такие как ИЖ-54,ИЖ Б 36,ИЖ Б 46(47),очень интересные на мой взгляд модели, ИЖ-58,но тоже 50-х годов выпуска, есть в этих ружьях какая то магия, притяжение,просто хочется их взять в руки и не выпускать, это не плюшкинчество, а какое то необьяснимое притяжение, я не могу описать словами это чувство!Читая в разных темах вопросы людей, чем отличается ИЖ-12 от ТОЗ-34,чем один лучше другого, я всегда писал одно и тоже, ИЖ-надежен и прост, как автомат Калашникова, проверено годами на практике, читая последний выпуск "Российской Охотничьей Газеты",нашел лишнее тому подтверждение, там есть на эту тему статья, где владелец этих ружей пишет про них, почему продал ТОЗ-34 и оставил ИЖ-12,хотя его жена назвала это ружье "колодой" в сравнении с ТОЗ-34,но не все то золото, что блестит!PETROPAVEL2
Поздравляю Вас с преобретением Спутника , да и еще такого классного .... как у Вас Андрей ....Андрей69-1
Спасибо!Я бы с удовольствием отдал этот экземпляр в музей, но к сожалению, то что рассказывают охотники, побывавшие на ЦКИБе и ИЖМЕХе, на ТОЗе, там распродали свои музейные экспонаты, скорее всего разворовали и продали, просто слов нет!!!Дельцы хреновы!Вместо того, чтобы беречь и преумножать достояние и богатство своей страны, они ею торгуют, вот это конкретный позор!добавить к сожалению нечего!!!zmey77
Я бы с удовольствием отдал этот экземпляр в музей, ноВот и пусть этот прекрасный экземпляр у Вас и находится.
Андрей69-1
Но не хочется быть как Царь Кощей, сколько есть прекрасных образцов оружейного искусства, вот бы это в музей, что бы люди видели, чтобы дети видели, чтобы росли на таких образцах оружейного мастерства, глядиш и в чьем то сердце проростет зернышко любви к охоте и оружейному делу и станет больше мастеров на Руси, коими Русь всегда славилась!Так должно быть, а не лежать по частным коллекциям и рукам!Petr!
продал ТОЗ-34 и оставил ИЖ-12,хотя его жена назвала это ружье "колодой" в сравнении с ТОЗ-34Дура, не понимает, что он с помощью ИЖ-12 может мышицы подкачать, мужицкое ружо, одним словом. 😊
Андрей 69
Petr!
Дура, не понимает, что он с помощью ИЖ-12 может мышицы подкачать, мужицкое ружо, одним словом. 😊
Ладно, есть еще женщины в наших селениях!У нас в Твери один мужик купил своей жене ИЖ-27 в 12 калибре, правда,надо заметить, что та дама, приятная во всех отношениях!Ну вы поняли меня... !А в той статье, говорится что сначала был приобретен ТОЗ-34,а уже потом ИЖ-12,вот его "колодой" и назвала женщина, что тут добавиш, с эстетической точки зрения она права конечно, ТОЗ-34 изящней ИЖ-12,а вот по простоте и надежности, я бы однозначно выбрал Иж-12,да и охотник, после почти 30 лет охоты с этими ружьями оставил себе ИЖ-12,как более надежное и простое, какие тут могут быть комментарии, каждый охотник сам выбирает, что ему ближе и это его выбор!С уважением Андрей!
zmey77
Дура, не понимает, что он с помощью ИЖ-12 может мышицы подкачать, мужицкое ружо, одним сподкачать, мужицкое ружо, одним словом.Гы.... 😀 Но про чужих женщин ни слова.
PETROPAVEL2
Жалко , таким бы ружьям в музей а не на охоту ....
Михалыч.59
Лепот-а-а-а!PETROPAVEL2
Тута давеча ко мне приезжал один знакомый , имеющий дело к продажам оружия , так он утверждал , что более полугода назад у него было в продаже ИЖ 59 Спутник в 16 калибре ?????? Кто-нибудь что либо может возразить по данному вопросу ??????Андрей 69
Посмотреть Измеретинского надо, может там что то есть, не встречал таких, видел несколько, но все в 12 калибре, есть мысль, но только моя, может туда от ИЖ-12 стволы 16 калибра впихнули, хотя последние года могли и в 16 калибре выпускать, это изначально оно спортивным было, а потом и охотничьим, так что все возможно, может кому под заказ делалось!С уважением Андрей!zmey77
Кто-нибудь что либо может возразить по данному вопросу ??????Все Спутники, которые видел и слышал были 12кал.
может туда от ИЖ-12 стволы 16 калибра впихнули,Самопально может и нашёлся такой "кулибин". Но даже если это так, то это уже не ИЖ59, а ИЖ12.
Андрей 69
zmey77
Самопально может и нашёлся такой "кулибин". Но даже если это так, то это уже не ИЖ59, а ИЖ12.
Вы сейчас долго смеяться будете, недавно здесь в купле-продаже в славном городе Туле один "чудак" продвал ИЖ-12 в 16 калибре, стойте не падайте 1984 г.в.!Причем, я ему позвонил, сказал,что он заблуждается, он сказал, что я нифига не понимаю и чтор ружье у него ИЖ-12 1984г и что оно выпускалось до наших дней!Спорить я с ним не стал, дальше интересоваться данным руждьем тоже, с такими "знатоками" лучше дела не иметь!Я к чему это написал, может продавец тоже не совсем знал, какое он ружье продавал!С уважением Андрей!
zmey77
С взаимным Уважением! Полностью согласен с Вами Андрей.PETROPAVEL2
Вот тут и мне тоже непонятно стало , я ему стволы - паяны а он нет , стволы раздельные , не паяные и именно ИЖ 59 , а не какой нибудь иностранец , я конечно засомневался и просил его навести справки для меня ... с чем черт не шутит , а могет и взапраду такэ було .....?????Вон же попался штучный Спутник Андрею 61. О чем я ранее даже не предпологал ...
Андрей69-1
PETROPAVEL2
Вот тут и мне тоже непонятно стало , я ему стволы - паяны а он нет , стволы раздельные , не паяные и именно ИЖ 59 , а не какой нибудь иностранец , я конечно засамневался и просил его навести справки для меня ... с чем черт не шутит , а могет и взапраду такэ було .....?????
Вон же попался штучный Спутник Андрею 61. О чем я ранее даже не предпологал ...
Все может быть, я склоняюсь к мысли, что это была какая то пробная партия, либо последние ИЖ-59,ведь создание Иж-12 было обусловлено тем, что ИЖ-59 "крестили",поэтому чтобы избавиться от этой проблемы стволы и начали спаивать, но может быть это первые ИЖ-12,ведь там скорей всего стояло цевье от ИЖ-59,нужно смотреть ствольную коробку, там должна быть надпись, какое ружье!А про штучный Спутник, так он изготовлен на ИЖМЕе, а вот гравировка скорей всего сделана либо там же,либо на ЦКИБе, но пока ЦКИБовских клейм не нашел, честно говоря не искал пока, мне ружье нравиться само по себе, а не потому что сделано где то на "престижном" ЦКИБе, я не падаю в обморок от одного лишь упоминания "ЦКИБа",хотя есть МЦ-6 в 20 калибре, 1948 года выпуска, отличное ружье, если б мог с удовольствием пожал бы руки тем мастерам, которые его сделали на совесть!Нынешние "ПЕРРАЦЦИ" отдыхают!Поэтому могу только поблагодарить тех мастеров, делавших в то время отличные ружья и не важно, что это было-ИЖ,МЦ,ТОЗ-те ружья были и есть настоящей славой наших оружейников, овеянной славой Великой Отечественной Войны!Тут не добавить, не убавить!С уважением Андрей! 😊 😊 😊
Михалыч.59
Поэтому могу только поблагодарить тех мастеров, делавших в то время отличные ружья и не важно, что это было-ИЖ,МЦ,ТОЗ-те ружья были и есть настоящей славой наших оружейников,
Действительно, Тут не добавить, не убавить! С уважением
zmey77
Originally posted by Андрей69-1Спасибо Вам Андрей. Отличный пост. Давно такого на ГАНЗе не было. Прочёл и порадовался. С Уважением. Сергей.
PETROPAVEL2
если б мог с удовольствием пожал бы руки тем мастерам, которые его сделали на совесть!Нынешние "ПЕРРАЦЦИ" отдыхают!Поэтому могу только поблагодарить тех мастеров, делавших в то время отличные ружья и не важно, что это было-ИЖ,МЦ,ТОЗ-те ружья были и есть настоящей славой наших оружейников, овеянной славой Великой Отечественной Войны!Тут не добавить, не убавить!С уважением Андрей! Я полагаю , что у нас есть чем гордиться , присоединяюсь к Андрею ...Каждый из форумчан имел бы за счастье иметь в своем пользовании красивое и украшенное ружье , толи с украшенной резной ложей , толи с гравированным УСМ , но не все имеют возможность найти его , самое желанное , а найдя - преобрести ....
А свое видение самоварства и ложкарства оставьте себе , ведь вышли мы все из народа и чай не лаптем щи хлебали .... ложкарство и самовары это наша жизнь и история и стыдиться этого весьма позорно , а высмеивать - гадко ....
Андрей 69
PETROPAVEL2
если б мог с удовольствием пожал бы руки тем мастерам, которые его сделали на совесть!Нынешние "ПЕРРАЦЦИ" отдыхают!Поэтому могу только поблагодарить тех мастеров, делавших в то время отличные ружья и не важно, что это было-ИЖ,МЦ,ТОЗ-те ружья были и есть настоящей славой наших оружейников, овеянной славой Великой Отечественной Войны!Тут не добавить, не убавить!С уважением Андрей!Я полагаю , что у нас есть чем гордиться , присоединяюсь к Андрею ...Каждый из форумчан имел бы за счастье иметь в своем пользовании красивое и украшенное ружье , толи с украшенной резной ложей , толи с гравированным УСМ , но не все имеют возможность найти его , самое желанное , а найдя - преобрести ....
А свое видение самоварства и ложкарства оставьте себе , ведь вышли мы все из народа и чай не лаптем щи хлебали .... ложкарство и самовары это наша жизнь и история и стыдиться этого весьма позорно , а высмеивать - гадко ....
Я так понимаю,"камень" в мой огород!Так я и не выпендривался своим ружьем, а от своих слов я не отказываюсь и повторяю еще раз, что я с удовольствием пожал бы руки тем мастерам, которые делали ружья в те послевоенные годы и не важно, с какого завода они ИЖМЕХ, ЦКИБ,ТОЗ, все они молодцы!Потому что работали с душой, на совесть, а не из-за длинного рубля, эти люди многие или почти все воевали, прошли голод и холод, они своими руками восстанавливали разрушенную страну и каким же надо быть подонком, чтобы не понимать этого, в этих словах нет и намека на самоварство и ложкарство, кстати ем я деревянной ложкой, приучен с детства так и сейчас ни за что деревянную ложку не променяю!И ружья эти самые разные по изготовленнию и рядовые и штучные и экспортные и сувенирные, не в этом дело какое изготовление, важно как делалось, в этом их ценность, насколько тяжело было людям в те нелегкое время, а делали на совесть!Вот сейчас бы так работали, тогда бы наверное не возникали темы про то,что современные ружья хуже советских!Да и своими самоварами мы тоже можем гордиться, кстати тоже тульскими!С уважением Андрей!
PETROPAVEL2
Коллега Андрей никакого камня в Ваш огород , это мой пост в этой теме forummessage/54/514
И я полностью присоеденяюсь к Вашим словам ...
"И ружья эти самые разные по изготовленнию и рядовые и штучные и экспортные и сувенирные, не в этом дело какое изготовление, важно как делалось, в этом их ценность, насколько тяжело было людям в те нелегкое время, а делали на совесть!Вот сейчас бы так работали, тогда бы наверное не возникали темы про то,что современные ружья хуже советских!Да и своими самоварами мы тоже можем гордиться, кстати тоже тульскими!"
Колыван
Извиняюсь, что не в тему, но может кому сгодится. Вот что осталось после разрыва стволов:УСМ в комплекте, живые накладки цевья, цевье теснутое, ложа с трещинкой по верхней личине, подающаяся лечению. Цену вижу в районе 2000руб за кучку. Перешлю почтой.
PETROPAVEL2
С удовольствием заберу , только с пересылом в Украину или на худой конец в Ростов на Дону , к моему дяде ....PETROPAVEL2
Колыван я Вам отписал в личку ...Андрей69-1
PETROPAVEL2Я думаю, что он уже кому то это уже продал Павел!Вот мне из этой кучки только железо интересно, а дерево сейчас хорошие мастера, которые слава богу не перевелись ещё,к любому ружью сделают, самому любопытно стало, зная неповоротливость нашей промышленности, а детали УСМ от ИЖ-12 к ИЖ-59 вроде как должны подойти!Или как?!С уважением Андрей!
Колыван я Вам отписал в личку ...
😛 😛 😛 😊 😊 😊 😊 😊
PETROPAVEL2
КолыванИзвините Колыван невнимательно прочитал Ваше объявление ... надеялся на целое дерево ... вынужден отказться от Вашего предложения ...
цевье теснутое, ложа с трещинкой по верхней личине, подающаяся лечению.
PETROPAVEL2
Взвешивал недавно свой ИЖ 59 Спутник .. результат таков ...Цевье ... 0,214 кг
Стволы ... 1588 кг,
Приклад ... 1654 кг
Итого ... 3456 кг ...
Alexin
Невероятно! Но интерес к этому ружью не ослабевает!Михалыч.59
Все ждут, когда Alexin пояснит о чем его восклицание...Alexin
Так уж и все ждут? Поясняю. Несмотря на множество негативных отзывов о "крещении" интерес к нему не ослабевает.За своим ружьем подобного не замечал. Видимо необходимо учесть, что "крещение" связано с быстрым нагревом стволов. Возможно, при стендовой стрельбе такое и встречается, но на промысловой охоте врядли!
Хотя я уже ни тем ни другим не занимаюсь...
Михалыч.59
Вот теперь ясно, а то по восклицанию можно думать об очередных нападках на "Спутник". Наверное большинство владельцев (меня в том числе) устраивает это ружье. Добротно сделанное, красивое и отвечающее большинству требований к проводимым с ним охотам. PETROPAVEL2
Недавно кто-то на Медведе выложил все критические статьи Вальтера Вольфа , Читая Вальтера Вольфа и его нелестные отзывы обо всех отечественных ружьях сразу проглядывается определенный - нелестный вывод ....
А именно о - 59 , он мне кажется вошел в противоречие самому себе ...
Цитата:
Сейчас многие охотники называют ИЖ-59 раритетом и уникальным ружьем. Доля правды в этом, конечно же, есть. Но, на самом деле, это опытный образец, не проживший и года. Так что, особой уникальности в нем нет
Цитата:
Интерес и похвалу вызывают курки ИЖ-59. Их шептала расположены вверху. Сверху на голове курка имеются два выреза, первый - это боевой взвод, а второй, - в конце головной части курка - предохранительный. Хотя курки имели отбой, но для страховки был сделан еще и предохранительный взвод, и даже при сильном ударе оружия об землю, выстрела не произойдет. Курок вперед не продвинется, так как запрет шепталом за предохранительный взвод. Многим такая конструкция покажется мелочью, но с точки зрения безопасности это чрезвычайно надежно.
Цитата:
Однако, если ружье ухоженное и в хорошем состоянии, тогда, несомненно, есть смысл приобрести его в свою охотничью коллекцию. При этом не забывайте проверить вырез на казенной муфте для прохождения осевого болта
==========
И еще , мне кажется , что бы судить о ружье , его хотябы нужно просто иметь в пользовании .....
zmey77
Поясняю. Несмотря на множество негативных отзывов о "крещении" интерес к нему не ослабевает.За свою не такую уж малую охотничью практику сталкивался с четырьмя Спутниками (одним сам владею), что интересно жалоб от владельцев на крещение не слышал. Правда оружие использовыалось только на охоте.
И еще , мне кажется , что бы судить о ружье , его хотябы нужно просто иметь в пользовании .....+1.
Андрей 69
Да,этот "критик",про ИЖ-12 тоже галиматью понаписал, про ИЖ-59 странно читать такое:Цитата:Сейчас многие охотники называют ИЖ-59 раритетом и уникальным ружьем. Доля правды в этом, конечно же, есть. Но, на самом деле, это опытный образец, не проживший и года. Так что, особой уникальности в нем нет. Не знаю, известно ли этому "знатоку" ижевских ружей сколько лет выпускался на самом деле ИЖ-59,знаю, что с 1958 по 1961 год оно выпускалось точно!Выпустилось его не очень много, изначально предназначалось для спортивной стрельбы, позже появился и охотничий вариант ружья, сам такой приобрел и не жалею, ладное ружье, прикладистое!С уважением Андрей!
zmey77
PETROPAVEL2
Андрей 69Абсолютно с Вами согласен. ИМХО читая около ружейные опусы складывается впечатление, что эти писАтели передирают друг у друга электронные варианты писанины внося небольшую "отсебятину". Первым о крещении Спутника заявил Трофимов, забыв в последующих своих изданиях упомянуть о появившейся средней муфте, для устранения крещения. Да и о том, что Спутник был первым бокфлинтом выпускавшимся в СССР, и как у первого серийного обраца естественно должны были быть свои недочеты, связанные с отсутствием производственного опыта упомянуть зыбыл.
Михалыч.59
У меня "Спутник" без средней муфты и "крещения" не наблюдаю, а передний спусковой крючок просто песня, пусть еще кто нибудь на другом оружии массового выпуска таким похвастается.Да и до сих пор не пойму, что некоторые товарищи под "крещением" понимают? Почему они думают, что "крестить" не паянные стволы должно только вверх и вниз, а не произвольно в любую сторону? Кто такое наблюдал? Я нет. 😊
Андрей 69
Михалыч. 59
У меня "Спутник" без средней муфты и "крещения" не наблюдаю, а передний спусковой крючок просто песня, пусть еще кто нибудь на другом оружии массового выпуска таким похвастается.
Да и до сих пор не пойму, что некоторые товарищи под "крещением" понимают? Почему они думают, что "крестить" не паянные стволы должно только вверх и вниз, а не произвольно в любую сторону? Кто такое наблюдал? Я нет. 😊
На ИЖ-59 крещение действительно имело место быть, не забывайте, что изначально ружье было спортивным, стреляли соответсвенно очень много, происходил перегрев стволов, первые ИЖ-59 были без средней муфты, поэтому для уменьшения перекрещивания и сделали средную муфту, но для спортивных ружей этого тоже оказалось мало, конструкторы устранили дефект в новой модели ИЖ-12,заменившее ИЖ-59,тоже спортивное изначально, а только потом охотничье, может поэтому они такие надежные и живучие получились! 😛 😛 😛 😊 😊 😊
Михалыч.59
стреляли соответсвенно очень много, происходил перегрев стволов,Ну, вот и объясните, почему "крещение" только вверх-вниз, а не как бог на душу положит.
PETROPAVEL2
Михалыч. 59Улыбнуло ...
Ну, вот и объясните, почему "крещение" только вверх-вниз, а не как бог на душу по
Но и опять вопрос а что остальные ружья ваааще не крестят ????
Михалыч.59
Вот, вот...PETROPAVEL2
Мне кажется те лица которые громогласно заявляя о том что Спутник - нагло крестит , либо вааще с него не стреляли , либо так же нагло кривят душой умалчивая про это крещение всеми остальными ружьями , будь-то горизнталками , будь - то вертикалками , со спаянными между собой стволами .....Михалыч.59
Многие добросовестно заблуждаются, потому, что им так говорили...PETROPAVEL2
Ну бывает ... и на заборе иногда кое-что написяно .. так не фсе ж тому верят ...А ИЖ 59 прекрасное ружье ... и обладать подобным многие мечтают ...
The luzer
Приобрел я "Спутник" еще в июне, бонусом к нему шел тубус чехол еще совдеповский!Ружье было от первого владельца и цена была уж очень привлекательная!До охоты было еще далеко, но я не выдержал бросил в бобик пивную бутылку, взял пару "семерки" и поехал проверить бой!Вставил горлышком в землю, отсчитал 35 метров и ...!Смотрю стоит!Думаю про себя "ну бля купил"!Иду к ней ... а в бутылке дырки от дроби!Это херовое ружье?У меня было разных штук 15,перечислять я думаю, не стоит, сейчас штучная Бмка, Вольф,58,но я хожу на охоту только с иж-59!Столько, сколько убиваю я из этого ружья не убивает никто!Пусть оно у этих за ...ных спецов крестит, мне лучшего не надо!PETROPAVEL2
The luzerВы немного попдробнее о своем дэвайсе , какого года и исполнения , с промежуточной муфтой или нет ???
Пусть оно у этих за ...ных спецов крестит, мне лучшего не надо!
Михалыч.59
The luzer"Пусть оно у этих за ...ных спецов крестит, мне лучшего не надо!"
Поздравляю с приобретением Друга!
Лучшего пока не читал!
Срочно ник смените, на НЕ лузер 😊
Еще, если не трудно, по "Вольфу" расскажите. Каков калибр? Каков бой?
The luzer
Ружье 1960 года, промежуточная муфта присутствует. Снимал ее один раз чтоб вымести кисточкой мусор, оказалась из очень каленного металла, не так то просто и согнуть!Вес 3310 грамм. Антабки есть, но я ими никогда ни на одном ружье не пользуюсь, наверное птму что ружье на охоте не должно болтаться сзади, а должно быть в руках!Ник, на мой взгляд ничего не решает и отношение формируется не по имени!Калибр Вольфа 16,патронник 70,стволы 725 мм по памяти. Бой?Вы знаете, он у меня используется в последнее время только на перепела, ввиду веса-2750,внешнего вида(очень красивый) и желания подольше сохранить. Но пятеркой брал аламань на взгляд с метров 70.The luzer
У меня когда то были два ИЖ-54,один экспортный, другой рядовой, первый муфтованый, второй цельносверленый(а не цельнотянутый),так вот бой ИЖ-59 очень сравним с ИЖ-54,как написал "Колыван" сегодня-стреляю куда то туда-они все мрут!Михалыч.59
У меня "Спутник" без средней муфты и тоже жалоб нет, а имеющийся "Вольф" (держу сыну) с аналогичными вашему параметрами, даже просроченными патронами с папковой гильзой и снарядом дроби без контейнера чудеса творит.PETROPAVEL2
The luzerПоздравляю единомышленника ... и присоеденяюсь к Колывану , чего и всем желаю ..
так вот бой ИЖ-59 очень сравним с ИЖ-54,как написал "Колыван" сегодня-стреляю куда то туда-они все мрут!
А у меня Зауэр 8 довоенный , до Гитлера , стволы 16 кал. 750 , вес 2880 кг , состояние хорошее , весьма доволен бой изюмительный - они все мрут , а завистники писают - кипятком ... или как сказала ... (Ф. Раневская)
Есть люди, в которых живет Бог.
Есть люди, в которых живет дьявол.
А есть люди, в которых живут только глисты.
Михалыч.59
:)The luzer
Почитал вчера произведение этого красавца Вальтэра Вольфа(прям Людовик14 !) и мягко говоря понял что великий мастер он только по обгаживанию чужого труда!Как же он мог так ошибаться в годах выпуска, если он подержал "Спутников"более, чем я свои яйца(пардон за флуд),а внизу стволиков то написан год выпуска, это не остальные ИЖи!Как можно утверждать что поставив ружье на предохранитель, нельзя его открывать(специально пошел открыл свое и улыбнулся)?Как можно писать "во время стрельбы их трубки сильно вибрировали и начинали крестить"???-кого крестить, Вальтэр???Как можно писать о том, что винты отвинчивались и терялись?-это из разряда-колеса на моей копейке еще и привареные!!!!Ну и последнее-я на спор буду открывать и закрывать ружье сто тысяч раз(я думаю этого хватит за глаза) и уверен, что муфта не перетрется, как утверждает "спец"-оно не деревянное, и мозги у того кто его делал были не деревянные!У ружья есть недостатки, но увы не Вам о них писать!Всем удачи!
The luzer
Мой Пыж, ИЖак и наши зайцы с петухом!Михалыч.59
The luzer"Почитал вчера произведение этого красавца Вальтэра Вольфа"
Дали бы и нам почитать что там этот конек-горбунек написал и посмеяться как и задумано в его пьесе.
Андрей 69
Михалыч. 59
[b]The luzer
"Почитал вчера произведение этого красавца Вальтэра Вольфа"
Дали бы и нам почитать что там этот конек-горбунек написал и посмеяться как и задумано в его пьесе. [/B]
Вот ссылка на его "опус"http://www.hunt-fish.com.ua/article.htm?sch=ok&ident=35dda351ec9075c,похоже человек сам верит, в то,что он пишет, там еще голиматья про ИЖ-12 его же написана, то же в той же газете в 2009 году!С уважением Андрей! 😛 😊
Михалыч.59
Андрей, спасибо!Но открыть не могу. Это Рамблер или что?
Все, нашел...
Ох, долго писать на каждый пункт...
Впечатление такое, будто бы "колхозный" жестянщик, а по совместительству кузнец, практиковался в литературных изысках ремонтируя оружие после "колхозных" любителей самостоятельного ковыряния в ружье.
Определение "колхозный" в кавычках, что бы не обижать бывших настоящих колхозников.
Да и в редакции все причастные охуительные знатоки охотничьего оружия, даже откровенные ляпы не отредактировали.
zmey77
Андрей спасибо, за ссылку. Прочёл "произведение" Вольтэра, ИМХО на "Вольтера" он не тянет. Особенно в рассуждениях о стали. То что любое ружьё можно угробить(и не только ружьё) -в это я верю, как и в то что его можно и сохранять долгие годы в отличном состоянии, это зависит от владельца. Но он забыл упомянуть, что стволы ИЖ59, как и ИЖ54 делались из ствольной стали 50РА, а после все остальные ИЖ уже из стали 50Р, про остальное и писать не буду. Честно говоря, читая такие сатейки, портишь себе настроение от того, что все эти "Вольтэры" во всех областях нашей жизни пытаются уверить Наше с Вами сознание в том, что -ничего хорошего и достойного в "старые времена" -НЕ БЫЛО, зато вот сейчас.... -кривые ружья, дескать последствия ТЕХ времён.
==========
С Уважением к Вам Всем.
Gtnh
Мое малость крестит 😞Михалыч.59
Gtnh"Мое малость крестит" 😞
Вы не поверите, мое тоже крестит... 😊
Все они крестят, и ИЖи и ТОЗы и заморские дива. Много ли людей может похвастать своими прямыми паянными стволами? Стволы смотрят куда угодно, но не туда куда надо...
Определите как настроен верхний ствол и как настроен нижний, т.е. определите оптимальную для Каждого из Них среднюю и дальнюю дистанцию. Ближняя дистанция для обоих стволов думаю будет равноценна. Когда постреляете и разберетесь с очередностью спусковых крючков по дистанциям и будете ими правильно пользоваться на охоте, ощущение "крещения" уйдет. Хоть при стрельбе в штык, хоть в угон, лишь бы в очередности спусков не путаться. 😊 Ну и попутно осмотреть изнутри соединительные планки цевья и само цевье, набитые (темные) пятна на дереве соскоблить, освободив немного ствольные трубки от излишнего на них давления при выстреле.
zmey77
"Честно говоря, читая такие статейки, портишь себе настроение..."
Да, на подобии этого: "На стяжной винт хомута одевался КВАДРАТ с ЗАПРЕССОВАННОЙ в него ОСЬЮ ДЛИНОЙ 3 ММ, которая проходила между ствольными трубками и доходила чуть ли не до казенной муфты. На конце оси опять размещался КВАДРАТ с отверстием, в него уже входил винт, который стягивал две половинки верхних частей цевья, что прикручивалось к ствольным трубкам НАГЛУХО и не снимались при отделении основного цевья." или "Здесь следует отметить, что если ружье поставить на предохранитель и попробовать его открыть, то можно поломать шептала." или "Я встречал модели, где муфта была протерта осью насквозь и теперь терла ствольную трубку нижнего патронника. Соответственно, такие ружья эксплуатировать уже нельзя."
Не разобравшись, но Как категорично! Да практически на каждом 59 муфта под ось разделана таким образом и связано это с толстыми трубками стволов посаженных в муфту. Что бы некоторые особенно нервные товарищи не впадали в анабиоз, обнаружив сие "непотребство", на 27 стали в этом месте муфту делать толще, а всадную часть ствольной трубки тоньше. Что изменилось, кроме проявления со временем малого пятна прорезанной муфты по саму ствольную трубку? Тем более, что это для 59 было с рождения нормой. Где криминал? Почему "эксплуатировать уже нельзя"? или "Сейчас многие охотники называют ИЖ-59 раритетом и уникальным ружьем. Доля правды в этом, конечно же, есть. Но, на самом деле, это опытный образец, не проживший и года. Так что, особой уникальности в нем нет." Может я не в курсе, может проспал вспышку и где то бурлят народные массы добиваясь мирового признания 59-го раритетом и уникальным ружьем? Хотя, почему бы и нет? Филателисты, за бракованную марку малой серии готовы на мокрое пойти. 😞 😊
Ну и так далее по тексту писателя.
Вылезшие из муфты 27 тонкие ствольные трубки я видел, а у 59 пока не приходилось...
Мой 59 эксплуатируется с 61года и мысли ставить на него промежуточную муфту стволов или припаять боковые планки меня пока не посещали. Тем более не возникало желания усовершенствовать его УСМ и предохранитель. Ну и стрелять нужно предназначенными для него патронами (а не "...чуть больше пороха..."), ну и некоторым следует помнить, что песок не предназначен для смазки, его счищать нужно.
berlik
С резиновым "чулком" что-то мое крестить начинает метров после 15-20. не думаю, что это очень хорошо. Видно вкладка меняется или что-то в этом роде. Зато мне очень нравится бой пулей (полева) из нижнего (получок) ствола. Настолько он стабилен, что диву даюсь. Разброс просто минимален, попадание четко в точку прицеливания. При этом стволы с 1960 года сохранились просто идеально! Зеркала. В колодке настолько минимальный шат, что это шатом назвать просто нельзя. Обнаруживается только тактильно, а визуально все идеально. Дерево только на 4 балла.
The luzer
С 15 метров???Это весьма неприятно!!!Улыбку сдержать тяжело, но и совет тоже-его нужно просто продать, оно найдет своего Хорошего хозяина и я думаю будет его радовать не одним косым!!!СкоЛ
zmey77Стволы ИЖ-54 http://www.hunter.ru/gun/articles/54.htm , ИЖ-58(первых годов выпуска) выпускались из стали марки 50А, сталь марки 50РА стали использовать начиная с ИЖ-26.
Но он забыл упомянуть, что стволы ИЖ59, как и ИЖ54 делались из ствольной стали 50РА, а после все остальные ИЖ уже из стали 50Р, про остальное и писать не буду.==========
С Уважением к Вам Всем.
zmey77
Уважаемый Gtnh, на 2ой стр. ветки выставлял.
СкоЛ
Речь о горизонталках. 😊zmey77
Речь о горизонталках.Не буду с Вами спорить.
Gtnh
Вы не поверите, мое тоже крестит...Нет, у моего заморского сведены аки у путного штуцера 😊но "Спутник" - роднее!
Все они крестят, и ИЖи и ТОЗы и заморские дива. Много ли людей может похвастать своими прямыми паянными стволами? Стволы смотрят куда угодно, но не туда куда надо...
Определите как настроен верхний ствол и как настроен нижний, т.е. определите оптимальную для Каждого из Них среднюю и дальнюю дистанцию. Ближняя дистанция для обоих стволов думаю будет равноценна. Когда постреляете и разберетесь с очередностью спусковых крючков по дистанциям и будете ими правильно пользоваться на охоте, ощущение "крещения" уйдет.??? Танцы с бубном.
Михалыч.59
??? Кому танцы, а кому и понимание своего оружия...avtor-1
Gtnh
Мое малость крестит 😞
Нижний ствол в передней муфте "ходить" не начал (как одна из причин)? Если начал, половинкой лезвия можно проложить.
Gtnh
Нижний ствол в передней муфте "ходить" не начал (как одна из причин)? Если начал, половинкой лезвия можно проложить.Нужно посмотреть. ИМХО "свобода" одного ствола в муфте должна излечить крещение.
PETROPAVEL2
Лучше сразу поискать специалиста .... правда таковых сейчас трудно найти .. разве что непосредственно к Вольфу ???zmey77
А что имеется в виду?Митя Ек-бург
Привет уважаемые владельцы иж 59 "спутник".Хочу внести и свою скромную лепту в обсуждение и возможно помирить, а некоторым прояснить очевидное.
Прочитал несколько страниц обсуждения данного ружья на этом форуме, порылся в интернете и пришел в ужас от всяких домыслов и неверных суждений ( не подумайте, что кого то настойчиво учу, просто возможно следует подвести итог некоторым суждениям). Но обо всем по порядку. Понимаю, что данное ружье сейчас покупают не новички и не в качестве первого ружья, тем более непонятны некоторые категоричные суждения. Ну а новичкам думаю тоже почитать полезно. Несколько слов о себе и том как приобрел ружье иж 59 (фотки прилагаю). Впервые я увидел спортивный вариант данного ружья когда пришел заниматься в 1988-89 годах в секцию стендовой стрельбы СГООиР (Свердловское городское общество ОиР). Правда стрелял из него мой друг Михаил (сам я стрелял из МЦ6-01 с раструбами, даже номер помню 740392 1960 год выпуска) , да и то он использовал лишь стволы с цилиндрической сверловкой устанавливая их на свою колодку личного (родительского) ружья, т.к. не было в секции ружей под левшу, ну и они просто выгнули приклад для возможности стрельбы с левого плеча.
Само спортивное иж-59 1959 г.выпуска было в комплекте с двумя стволами, короткие цилиндры (круг), и длинные полные чоки (траншея). Стволы с цилиндрами имели цевье в расширением типа "бобровый хвост", очень удобно лежит в руке, срединной муфты на стволах ни на круге ни на траншее не было. Каюсь, что в непонятные 90 годы не выкупил Спутник, как это сделали многие стендовики со своим оружием, ну просто молодой я был и неразумный. В общем в те годы я мог только облизнуться, на мои просьбы продать охотничий вариант мой друг Миша отвечал отказом. Прошли годы, и вот посчастливилось уговорить Мишу и я стал обладателем охотничьего варианта иж59 1960 г. выпуска, с полным набором документов (паспорт) с немного работавшей на стенде колодкой, но еще меньше работавшими стволами. Естественно пришлось менять треснувший (от того что гнули под левую руку)приклад, но с этим прекрасно справился мастер оружейник на "военном стенде" товарищ Поносов, имя отчество к сожалению не помню, но личность в Екатеринбурге известная. Ружъе приобрел как второе, как детскую мечту которую требуется выполнить. Работа для иж 59 определена как охота на водоплавающую дичь (утки) с лодки и на пролетах.
Для леса использую иж 43, для гусей хочу полуавтомат.
Длина стволов иж 59 делает мне неудобной хождение в лесу и тайге, да и стрелять пулей из него не хочу ( ну не расчитано оно на это (хотя стрелять можно если прижмет), если придерживаться паспорта, а паспорте иж 43 уже есть разговор про пулю.
Теперь про наболевшее, то что Вы обсуждали на форуме.
Статья Вальтера Вольфа просто глупая, но глупости в наше время хватает, то о чем он написал (протиры колодки до основания ствола, выпадения винтов) просто бред.
Существовали серийно выпускаемые вариации ружья как со срединной муфтой стволов, так и без нее, в т.ч. спортивный вариант (фото на сайте gun-magazine ru./art30806),что также подтверждается наличием данных ружей (без муфты) у форумчан, в статье по приведенной ссылке приведена библиографическая справка о конструкторе этого ружья.
Видимо были ограниченные партии ружей 16 калибра, иначе зачем упоминать в паспорте о навесках заряда и снаряда в паспорте ружья, но подавляющее большинство ружей конечно было выпущено 12 калибра. Всего согласно статьи было выпущено порядка 21218 ружей иж 59, так, что мы с Вами являемся обладателями раритетных ружей, обладающих хорошим боем.
Срединная муфта установлена как средство крепления антабки, ни о какой речи сведения стволов и регулировки средней точки попадания быть не может. Теперь про крещение.
Люди Вы грамотные и понимаете что, любой ствол даже у одностволки бьет с некоторой величиной отклонения от точки прицеливания, называемой средней точкой попадания (СТП).
Определяют СТП при проверке боя ружья, а затем приводят к минимальному значению в результате кропотливой работы называемой пристрелкой. Разница между проверкой боя и пристрелкой огромная.
Как правило дистанция на которой СТП из каждого ствола во взаимосвязи с другим стволом для нахождения в пределах допусков равняется 35 метров. Дальше этой дистанции СТП должны расходиться (правый ствол бить левее, нижний выше, и наоборот), это заложено конструктивом оружия, более выражено в оружии с горизонтальным расположением стволов, менее в вертикальным, отсутствует в одностволках. При дробовом выстреле расхождение СТП не столь критично как при пулевом выстреле, но как правило оружие пристреливается(добиваясь минимального разброса пуль (максимальная кучность) и отклонения СТП) пулей сначала из нижнего (правого) ствола, или ствола с минимальным дульным сужением, и проверяется стрельбой из другого ствола (верхнего, левого) при стрельбе на дистанцию 50 метров.
Ни какой деривации пуль, как некоторые пишут в гладких стволах не было и быть не может. Смещение СТП также естественно вызывает излишняя вибрация стволов, но стволы вибрируют все без исключения, одноствольные, двухствольные спаянные, и.т.п., а вот не допускать их излишнюю вибрацию и призвана пристрелка оружия.
Обратите внимание, в паспорте ружья при проверке кучности указана навеска пороха сокол 1,9 грамма, и вполне возможно, что с ростом навески пороха показатели кучности бы уменьшались.
Известно правило (при неизменном весе снаряда): увеличение заряда (сверх оптимального) ведет к росту давлений, вибраций, отклонений, скорости снаряда, резкости боя, но падает кучность, появляются окна в осыпи и подранки. Увеличение веса снаряда, от оптимального для ружья ведет к увеличению давлений, тех же вибраций. Не последнюю роль играет вес ружья и вес самих стволов. Оптимум находят конечно пристрелкой, помня, что вес снаряда для начала пристрелки
равен одной сотой веса ружья в граммах, как правило иж 59 весит 3200 грамм, вес снаряда для него оптимальный 32 грамма, но в результате пристрелки может получится и 30 грамм или иное. Не стоит к любому ружью такого веса брать патроны типа полумагнум или тем более магнум с навесками 36-40 грамм, просто пожалейте себя и оружие. Пуля полева любой модификации нормально работает при навесках 1,8-2,0 грамм сокола (при отрицательных температурах рекомендуют повышать навески заряда на 0,1 гр. на каждые минус 10 градусов) ,важнее точность попадания (кучность) чем несколько метров скорости и повышенный разброс из-за вибраций, тоже самое и про дробовой выстрел.
Так что крестины это следствие нежелания понять- проверить и пристрелять ружье, или уж явно гнутых стволов.
Но ружье повторюсь классное, на завись многим, РАБОЧИЙ инсрумент и раритет в одном флаконе однако, что только оно имя собственное "Спутник" значит, веско было придумано и названо.
С уважением, к владельцам иж 59.
zmey77
Спасибо, Дмитрий! Пожалуй Ваша статья единственная по своей информативной ценности на ГАНЗе.Михалыч.59
Согласен, но не думаю, что наши (давних пользователей) высказывания ценности не имеют... 😊PETROPAVEL2
В постах выше я приводил несуразности в статье Вольфа в которых он противоречит сам себе ...И еще многие хотелибы иметь в своем арсенале Спутник ИЖ 59 но к сожалению на всех не хватает из-за их малого выпуска как и ИЖ 57 .... а также из-за того что этих ружей до наших дней дожило совсем мало ...
Немного поправлю автора поста свыше вес 3.200 это вес ИЗ 12 , а вес ИЖ 59 будет грамм на 400 больше ... стволы длиннее и вес коробки УСМ толще ... 😊 😊
Андрей 69
Может кому надо, сейчас на AVITO.RU 2 ИЖ-59 продают, а по поводу веса у моего ИЖ-12 в 12 калибре-3398 грамм, а у ИЖ-59 в 12 калибре-3432 грамма, причём он имеет на прикладе подщёчник!И ещё мне нравиться сверловка канала стволов на ИЖ-59-18,5 мм!Очень нравиться подгонка дерева, после него взял в руки ИЖ-27 современного производства, возникло стойкое желание взять его за стволы и со всево размаха об ближайшую березу!Тут на днях передали, что производство автомата Калашникова переводят с ИЖМАШа на ИЖМЕХ, ввиду того, что ИЖМАШ загибается, вот такие невесёлые дела в родном государстве, а на ТОЗе дела не лучше, я так понимаю нашы заводы поют прощальную песню!!!С уважением Андрей!zmey77
Согласен, но не думаю, что наши (давних пользователей) высказывания ценности не имеют...Ещё какое. 😊 Мужики, без обид.
С Уважением.
Митя Ек-бург
Конечно мужики давайте без обид, я лишь попытался подвести некую черту в обсуждениях, и продолжить общение.Немного добавлю про спортивный вариант спутника для круга.
На нем была выполнена вентилируемая прицельная планка с "легким мостом" (мостовые планки очень наглядно видны в современных ружьях при стрельбе на дубль-трапе, для улучщения обзора и восприятия стрелком информации о вылете мишени и ее направлении) сама планка была более широкая чем на охотничьем варианте, но это понятно, для круга больше и не надо.
Если получтися и Миша найдет фотки далеких 88 х годов я выложу их в обозрение.
Прошу подсказать как фото прикреплять, что то не получилось с первого раза?
Вообще пишу здесь не для того чтобы выпендрится ( как говорится все мои знания со мной) а уточнить некоторые возникающие в народе неясности, особенно в свете откровенно глупой информации которая иногда льется со страниц периодических охотничьих изданий, например газета РОГ, и остается сожалеть, что охотничьи журналы сейчас не несут необходимой информации хотя и фотоматериалы несомненно сейчас лучше. (мое чисто мнение). У самого до сих пор в ходу вся коллекция охота и охотничье хозяйство с 1969 по 1993 год.
Ну и немного о диаметрах стволов спутника. Думаю народ это постоянно пишет из чисто познавательного интереса, хотя с самого начала производства ружей ижаки и тулки были с диаметрами стволов 18,5 мм плюс допуски (пишу по памяти вроде +-0,2мм), потом перешли на 18,2 а туляки так и оставались 18,5 мм, и иметь стволы на разных ружьях одной модели с разными диаметрами нормальное явление.
Измерять диаметр ствола необходимо лишь с одной практической целью, если желаете сами заряжать патроны, для изготовления высечки для картонных прокладок и войлочных пыжей, в принципе заряжать самому интересно, но в сегодняшних условиях наверно ни к чему, хотя как кому нравится. Очень интересной посчитал информацию о самокрутках (патронах) как понял в латунной гильзе, хотя пока не верю, что это лучше пластмассовй гильзы, в принципе можно подебатировать на эту тему.
И предложение.
Давайте создадим некий реестр иж59 с указанием номера, года выпуска, веса, наличия срединной муфты, количества владельцев и может проведем слет в кузьминках (москва) весной?
PETROPAVEL2
Повторю свой предъидущий пост Взвешивал недавно свой ИЖ 59 Спутник .. результат таков ...
Цевье ... 0,214 кг
Стволы ... 1588 кг,
Приклад ... 1654 кг
Итого ... 3456 кг ...
ИЖ 12 первых выпусков шел почти на колодке 59 ИЖа , а потом его стенки УСМ стали тоньше .... и соответственно легче , в теме есть подробное фото ...
а вот данные по ИЖ 12
Цевье ..... 0.288
Стволы ..... 1.542
Приклад + УСМ .. 1.490
Итого ... 3.320 кг
Михалыч.59
Ребят, да какие обиды? 😊Вот иногда клаву лень долго топтать, эт точно 😊
То, что Дмитрий Александрович нашел в себе силы и набрал большой интересный материал по ИЖ-59 так только спасибо ему! 😊
zmey77
Фотки вешаютя следующим образом, -сначала пишется "пост" и вставляется в ветку, затем нажимаешь на карандашик над своим постом и на появившейся "Редактирование текста" уходишь в самый низ и под "Добавить картинки" нажимаешь Обзор, дальшевставляешь фотографию и нажав Edit отправляешь пост вместе с фоткой на ветку.Митя Ек-бург
Спасибо за подсказку, фотки прикрепляю.
SkyPaha
Появился в моем арсенале "Спутник", бой дробью вполне устраивает по кучности-резкости, пришлись ко двору (к стволам) восьмерка - по перу, 0 и 00 по зайцу-лисе, картечь 6,5 и 7,15 ложаться кучно, 8,5 из девяти штук семь в кучке две обычно в отрыве. Чего еще казалось бы надо? а нужна иногда и пуля бывает.. а по пулям (полева-2, и Диабло) других пока не успел поюзать, вот такая петрушка: несмотря на разный вес пуль, в аккурат и первая и вторая ложатся "крестом" нижний ствол на 30 см. высит, верхний на 25-30 см низит. В вертикальной плоскости ложатся ровненько.Кто что подскажет: можно ли как то развести стволы? может спаять их по середине, или муфту какую приспособить?
Андрей69-1
SkyPaha
Появился в моем арсенале "Спутник", бой дробью вполне устраивает по кучности-резкости, пришлись ко двору (к стволам) восьмерка - по перу, 0 и 00 по зайцу-лисе, картечь 6,5 и 7,15 ложаться кучно, 8,5 из девяти штук семь в кучке две обычно в отрыве. Чего еще казалось бы надо? а нужна иногда и пуля бывает.. а по пулям (полева-2, и Диабло) других пока не успел поюзать, вот такая петрушка: несмотря на разный вес пуль, в аккурат и первая и вторая ложатся "крестом" нижний ствол на 30 см. высит, верхний на 25-30 см низит. В вертикальной плоскости ложатся ровненько.
Кто что подскажет: можно ли как то развести стволы? может спаять их по середине, или муфту какую приспособить?
Патроны покупные?!Если да,то там навеска пороха может быть слишком большая, лучше самокруты делать, если есть посередине планка, как на фото в предыдущем фото, то припаивать посередине стволы не надо, просто подберите оптимальное соотношение пороха к массе пули и все будет нормально, я думаю, что эта проблема у вас вызвана избыточным давлением в стволах, надеюсь я доступно и понятно обьяснил, хотя честно говоря, изначально эта модель ружья изготовлялась для стрельбы дробью на стенде, т.е. оно изначально спортивное!Поэтому поэкспериментируйте с навесками пороха, лучше "Сокол" и получите хороший результат, самому пришлось тоже самое делать со своим ИЖ-59!С уважением Андрей! 😛 😛 😛 😊 😊 😊
SkyPaha
Андрей6-1Спасибо, патроны самокрут (все), будем експериментировать
Андрей69-1
SkyPaha
Андрей6-1
Спасибо, патроны самокрут (все), будем експериментировать
Тут есть ещё один нюанс, у ИЖ-59 диаметр ствола 18,5 мм,а у ИЖ-12 18,2 мм,вроде разница небольшая, а разные пули с них по разному полетят, если уж совсем интересно, то вы и диаметр пуль штангелем померьте, они все тоже разные, я имею ввиду модели пуль:Гуаланди, Стрела,Полева и другие, подбирайте оптимальную навеску пороха+по диаметру ствола модель пули, попробуйте Стрелу и Гуаланди, самокрут конечно, Полева-3 неплохо летит!А у вашего ружья что нет посередине муфты, я так понял или есть, её не было только на первых ИЖ-59,ружьё то и правда крестило, но на моём 1960 года муфта уже есть!С уважением Андрей! 😛 😊
Митя Ек-бург
Привет Мужики.Вся беда в том что никто не читает предыдущих страниц (это адресую к SkyPaha).
Вроде все уже разжевали, пояснили, что отчего, почему.
Про дистанции 35 и 50 метров, про нижний и верхний стволы, про пристрелку и ее очередность, и опять предложение - спаять стволы или что то установить.
Совет один - почитать правильные книги о оружии и пристрелке.
Хотя можно дать совет установить, что нибудь на стволы или их спаять- очень интересно получится понаблюдать. Из гладких стволов пулей стрелять и не брать поправку на смещение СТП ну практически невозможно даже при одном стволе.
Ну а упоминание автора про кучку (семь в кучке остальные в отрыве) вообще позабавило отсутствием информативности о диаметре кучки и дистанции стрельбы.
Митя Ек-бург
Я благодарен Михаилу Михайловичу (ник. Михалыч. 59) - спасибо за теплые слова (про топтание клавы, для информативности) и обращение по имени отчеству.С уважением, Дмитрий.
Михалыч.59
Спасибо!С уважением.
PETROPAVEL2
Уважаемые форумчане, обладатели и почитатели ИЖ 59 Спутника и не только - С Новым Годом ....Андрей 69
PETROPAVEL2
Уважаемые форумчане, обладатели и почитатели ИЖ 59 Спутника и не только - С Новым Годом ....
Присоединяюсь к поздравлениям!Всех форумчан снаступающим НОВЫМ ГОДОМ!ЗДОРОВЬЯ,СЧАСТЬЯ,УСПЕХОВ НА ОХОТНИЧЬЕЙ ТРОПЕ И В ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ!ТВЕРДОЙ РУКИ И ВЕРНОГО ГЛАЗА!ПУСТЬ В НАСТУПАЮЩЕМ ГОДУ СБУДУТСЯ ВСЕ МЕЧТЫ И ЖЕЛАНИЯ!С уважением Андрей! 😛 😊
Михалыч.59
Здоровья, любьви ближних и долгих лет жизни!zmey77
С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ! Здоровья ВАМ друзья, отличного настроения, удачных ОХОТ во всех сферах Вашей жизни! С Уважением. Сергей.
Muller56
Всех с наступившим Новым Годом!zmey77
фотки прикрепляю.Добавлю свои
SAKHALINEC
Встретилось мне объявление о продаже ИЖ-59, порыл статьи в инете, и везде его хвалят, даже закралась мысль, а не купить ли мне его для сына, дороговато правда, но статьи все читал и напоролся вот на эту статью www.hunt-fish.com.uaИ не пойму где правда.
zmey77
Алексеич мы тоже этот бред читали. Считаю, что "Митя Ек-бург" всё четко разложил по полочкам.SAKHALINEC
Алексеич мы тоже этот бред читали.Александрович, у меня сразу появились сомнения по поводу прочитанного, я как то раньше не увлекался историей и статьями, ты как старый волк в ентом деле знаеш этого автора? Ну не лично конечно, а по публикациям, он хорошего что нибудь писал?
А вот конкретно по ружью, если завтра будет время, то гляну на него, ради чисто спортивного интереса. Если состояние меня захватит, то .....
PETROPAVEL2
Ну Вальтер Вольф ваааще известный писатель ... а именно в этой статье он трижды сам себе противоречит .... я об этом уже писал выше .... в постах ...И вот это его высказывание ...
" Сейчас многие охотники называют ИЖ-59 раритетом и уникальным ружьем. Доля правды в этом, конечно же, есть. Но, на самом деле, это опытный образец, не проживший и года." Да и остальные его перлы в этой статье уж сильно притянуты им за уши . ...
Muller56
To SAKHALINEC Алексеич, данный автор обделал все модели ИЖевских вертикалок,досталось и ИЖ-12, и ИЖ-27 ну и "Спутнику" само собой. Мой двоюродный дядька отохотился со Спутником всю жизнь, покупал его году кажись в 61 с новья. Ружжо от него перешло в его сыну - моему троюродному брату и служит верой и правдой до сих пор. Про свой ИЖ-27 ничего плохого казать не могу и не скажу, но у Спутника - какая-то свою "харизма" присутствует! (ИМХО конечно).
Кстати, 31.12.10г. видел в Охотнике на Площади Ильча ИЖ-12 в продаже где-то в пределах 25тыров. Состояние внешне на 4+, может кому интересно.
Всех поздравляю С Рождеством Христовым!
SAKHALINEC
Про свой ИЖ-27 ничего плохого казать не могу и не скажу,А про него наверно и не надо плохо говорить, ружье отличное.
PETROPAVEL2
RDSAUTOНе удержался и скопировал сюда ...
RDSAUTOposted 8-1-2011 19:22
12 калибр,дерево орех, простояло в сейфе с "рождения" . Осмотр в Москве. Фото сделаю чуть позже. Паспорт и инструкция оригинальные на данное ружье присутствуют.
Шата нет, раковин ни каких нет - стволы девственно зеркальны, на колодке следов от патронов нет, внутренности не затерты , воронение все родное . Вообщем то сейчас конечно в магазине такой подгонки деталей у отечественных ружей не найти пожалуй ))))
Ружье выпуска 1960 года, прошло ОТК 13 декабря 1960 года. Стволы 750мм Сталь "ствольная высококачественная, легированная бромом, марки 50РА" (верхний получок 18мм, нижний чок 17.5мм) Каналы ствола и патронники хромированы. Потронник 70мм, каналы 18.5мм По паспорту попадание дробью 5-ой с 35 метров по кругу 750мм из нижнего ствола 55% из верхнего 63%. Межствольная стяжка есть в середине .Дерево орех, шейка пистолетная, затыльник пластиковый. Судя по паспорту в природе бывали и чисто спортивные версии таких ружей и маркировки у них были с ИЖ59-1 по ИЖ59-8. У таких стволы были чоковые 17,5 и 17,25 По поводу кучности я так думаю что современными патронами она повыше будет однозначно чем при отстреле на ОТК завода в 1960 году
Цена 30000р без торга. Для серьезно настроенного покупателя возможен отстрел в Кузьминках на стрельбище.
PETROPAVEL2
Первоначальным образцом двуствольного ружья с гладкими вертикально расположенными стволами стала модель ИЖ-59, разработанная конструктором А.А. Климовым в 1959 году. Оно имело стволы 12 калибра длиной 750 мм с достаточно сильными дульными сужениями: нижний ствол - 0,5 мм, верхний ствол - 1,0 мм (эти размеры стали в последующем стандартными). Стволы и патронники ружья ИЖ-59 подвергались хромированию, что повышало их сопротивляемость коррозии. Стволы соединялись муфтами без боковых соединительных планок, но в районе цевья дополнительно скреплялись боковыми щечками.В ружье ИЖ-59, впервые в двуствольных ружьях, запирание стволов осуществлялось сцеплением широкой запорной планки с крюком казенной муфты стволов. Как показали испытания, такое запирание надежно выдерживает 25-30 тысяч выстрелов, что вдвое превышает гарантированную живучесть ружья (12000-15000 выстрелов).
Ударно-спусковой механизм с внутренними курками, выполненными раздельно от бойков, имел цилиндрические витые боевые пружины. Курки имели "отбой" и были снабжены предохранительными взводами. Предохранитель ружья ИЖ-59 неавтоматический, запирающий непосредственно шептала.
Ружье ИЖ-59 выпускалось первоначально как спортивное в нескольких модификациях, в числе которых были ружья с двумя универсальными спусковыми крючками, работающими на оба ствола в любой последовательности или одним универсальным спусковым крючком, имеющим возможность изменения очередности выстрелов при помощи специального переводчика. Выпускались также варианты ружья с дополнительной парой стволов (для круглого стенда) и с эжекторным механизмом. Варианты спортивных ружей ИЖ-59 изготавливались только по заказу в штучном исполнении.
Все спортивные варианты ружей ИЖ-59 для траншейного стенда имели размеры дульных сужений усиленные на 0,25 мм (по сравнению с охотничьей разновидностью ружья). Масса ружей ИЖ-59 была в пределах 3,5 -3,7 кг (спортивных) и 3,2-3.4 кг (охотничьих).
ИЖ-59, как удачная модель ружья с вертикально расположенными стволами, была отмечена буквально сразу при его появлении в продаже. Уже в 1960 году на Всероссийской выставке охотничьего и рыболовного снаряжения Ижевский механический завод за успешную разработку новых ружей ИЖ-56-3, ИЖ-58, ИЖ-59 был награжден Большой золотой медалью и дипломом первой степени.
И еще нашел с помощью http://www.safari-club.ru/safes/staty_9_1_4.htm и благодаря Трап 13 ....
Andyk
Всех приветствую!У нас в городе (Орехово-Зуево) человек продает ИЖ-59, г.в. не знаю, не щупал, не смотрел. Оружие у него было изъято в связи с просрочкой разрешений. Осмотр по зеленке в УВД. Я смотрел другое его ружье. Если кому надо, его тел. 9О5-7Ч6-7О-58, Евгений.
С уважением.
berlik
Я вот тоже подумываю продать свой "Спутник". Точно решил. Поставлю наверное за 30000. В прошлом году брал за 38.500. Бабки нужны, но новую Бенельку не продам. Остается "Спутник". Пока данную информацию нигде не размещал, но думаю, что это дело времени.И это после того, как я привык к нему и научился из него стрелять. Смотрю в стволы "Спутника", а они по износу вообще ничем от нулевой Бенелли не отличаются. И это за 50 лет, блин. Правда дерево на 4 балла. Тут уж не уследили 😊
Андрей69-1
Решил,так решил,дело твоё,а про,что это классное ружьё ты сам сказал,только твоя бенелька столько точно не протянет,выстави в купле-продаже,сейчас к весенней охоте оживление начнётся,народ очнётся после новогодних праздников!А бюджетными бенельками и беретами участки ремонта на ЦКИБе и ТОЗе завалены,но это так к слову!Удачной продажи хорошего ружья!С уважением Андрей!Михалыч.59
Мои два товарища, оба мои тезки, владели ИЖ-59 задолго до того, как и я удосужился такой же себе приобрести. Один старше меня на 4года, другой, моложе меня на 2года.Старший тезка, с 14лет начал охотиться с 59-м, падал на ружье, топил, терял, а последние годы, вообще из тайги не вылазил, со всеми вытекающими для железа.
Все, кто охотился с ним, с легкой завистью отмечали бой ружья и добычливость.
Настреливал он ежегодно очень много и к 2006году все же умудрился ушатать 59-й полностью. Сдал на уничтожение.
Сейчас, с грустью вспоминает то время, когда 59-й работал на всю катушку и проблемы если и были когда, то только по лично его (тезки) причине.
Младший тезка, вынуждено (по доброте душевной), подарил за символическую плату свой 59-й очередному проверяющему из Тюмени, о чем жалел и тогда, да и сейчас жалеет несусветно.
Зная что я взял себе 59, младший тезка при каждой встрече со мной, после приветствия, первым делом интересуется у меня, не надумал ли я продавать свой ИЖ, и добавляет, что он первый на очереди. 😊
Вот так бывает.
Что нравится одному, может не нравиться другому...
Мне нравится мой ИЖ, настрел у него пока не большой, прикладист, механизм работает отлично, есть на что глазу похарчиться да и в руках приятно ласкается. 😊
PETROPAVEL2
Михалыч.59 Поздравляю с приобретением Спутника и вступлением в наше сообщество ...
Михалыч.59
Спасибо конечно, но, "Спутник" у меня живет давно, еще даже этой ветки на форуме небыло. 😊Но, поздравление чертовски приятно! 😊
Gtnh
Бабки нужны, но новую Бенельку не продам.Бенели продал, купил, опять продал, а 59х может уже не быть
PETROPAVEL2
GtnhЯ наоборот ищу подобное моему в штучном или первозданном виде ???????? У Андрея такое как раз имеется ... агрегат - просто дух захватывает ...
Бенели продал, купил, опять продал, а 59х может уже не быть
PETROPAVEL2
А Андрей69-1 остается только еще раз поздравить с наличием такого классного Спутника в арсенале ....МуСтаНГ
ребята доброго дня. в ульяновске продается 59 состояние 3 просят 6 р. есть шат и сыпь дерево не очень. ежели чаго пишите.PETROPAVEL2
Я бы с удовольствием забрал , но я в Украине ...МуСтаНГ
с удовольсвием бы помог но увы.ППа
Андрей69-1
[B]А бюджетными бенельками и беретами участки ремонта на ЦКИБе и ТОЗе завалены,но это так к слову!B]
Сказочник. у знакомых на хантклабе их не один десяток и многие куплены еще когда только появились. Не слышал о сдаче в ремонт,хотя о браке пару раз сообщалось.
Андрей69-1
ППаВ сказки можете верить вы,а даже Беретта ДТ-10 образца 2001 и 2010 года очень большая разница не только в цене-160 и 500 т.р.,но и в качестве,не говоря уж о бюджетных,коих основная масса и покупает,не верите,могу свести с хозяином этой Дт-10,кстати оружейный мастер,сами всё увидите!Я ровно дышу к бесдушным ружьям,наши старые поинтересней будут,это факт и никогда их на новоделы,что наши,что заморские не променяю,ну а вы охотьтесь,охотьтесь...!С уважением Андрей!Сказочник. у знакомых на хантклабе их не один десяток и многие куплены еще когда только появились. Не слышал о сдаче в ремонт,хотя о браке пару раз сообщалось.
ППа
Странная логика. Я в данном случае о п/а, лучших на сегодняшний день.Ведь Вы назвали бенелли, а это никак не двустволка.Да и береттовский п/а вещь достойная.Причем тут ДТ. Вот заваленную МЦ21 мастерскую ТОЗа в Москве в свое время видел.Андрей69-1
ППаЯ пытаюсь донести идею общего снижения качества,будь то бенелли,беретта,мц,перацции,снижение изднржек производства ведёт к снижению надёжности,а может специально снижают ресурс,чтобы больше покупали,есть также тенденция к раскрутке бренда,потом качество снижается,но люди продолжают брать,ведь раньше было надежно,но в том то и дело,что было!Боюсь,что с такой тенденцией нас скоро завалят туркомеркелями китаёбереттами,дешево и красиво будет точно,но вот надежно ли...?!С уважени ем Андрей!
Странная логика. Я в данном случае о п/а, лучших на сегодняшний день.Ведь Вы назвали бенелли, а это никак не двустволка.Да и береттовский п/а вещь достойная.Причем тут ДТ. Вот заваленную МЦ21 мастерскую ТОЗа в Москве в свое время видел.
СКС-26
ИМХО,верная мысль!Михалыч.59
Originally posted by ППа:"Странная логика. Я в данном случае о п/а, лучших на сегодняшний день."
Странно другое, об П/А в этом топике не велся разговор... 😊
На мою 59-ю, иногда и владельцы иностранного оружия (в т.ч. и П/А) со слюной вожделения на губах посматривают...
Ан, нет их для всех в достатке...
ППа
Ничего странного, про беню не я начал.С утверждением о снижении качества современного валового оружия полностью согласен, могу и добавить хоть про ту же бенелли, правда пока еще в рамках.
По поводу 59-го. Да, это качественно изготовленное ружье, явно часов на сборку было заложено немало. Насчет вожделения-это не мацка какой найти можно,хотя усилия лучше на ту же 6-ку цкибовскую употребить.
Михалыч.59
Вожделения у всех свои 😊 😊PETROPAVEL2
Андрею 69 я считаю повезло , у парня ИЖ 59 штучный ... мои ему поздравления ...tozik
Приветствую! Недавно приобрел иж59 1960г - все так, как написано - стволы - зеркало, подгонка дерева очень впечатляет, как и работа механизмов. И вообще - ружье хочется держать в руках почаще 😊Но есть вопрос - предыдущий владелец нарезал сам газосброс на стволах (на фото)5 щелей примерно 1мм шириной и 10мм длиной - вопрос - как это может сказаться на прочности стволов (и безопасно ли вообще, ну о кучности не спрашиваю - сам знаю - надо отстреливать в тире.
w.w.greener
PETROPAVEL2Интересно увидеть фото штучного иж 59, Я на днях преобрел Спутник 60 г.в. интересно может тоже штучный. Делаю дерево под себя,фото скину за неделб.Серийный н П 0705
ндрею 69 я считаю повезло , у парня ИЖ 59 штучный ... мои ему поздравления ...
NO HUNTER
Штучный Иж-59, торговался на Ганзе с год назад.
w.w.greener
не моему далеко до етого шедевра искуства. Респект владельцу.PETROPAVEL2
Настоящий шедевр - согласен .Митя Ек-бург
Согласен, красиво-шедевр.Petr!
Штучный Иж-59Не факт. В Таганроге пару видел рядовых с последующей рестоврацией в ЦКИБе(со слов владельца). Отделка довольно похожа.
PETROPAVEL2
Жаль , мимо прошло .... а хотелось бы себе подобный , очень хотелось бы ....Andrej-13
Штучный Иж-59
Отлично сделано!!!
У меня намного скромнее отделка, "но всё равно его не брошу потому-что он хороший"
Gtnh
У меня намного скромнее отделка, "но всё равно его не брошу потому-что он хороший"А мне без хохломской росписи как-то больше нравятся 😊
Михалыч.59
PETROPAVEL2, с праздником!Здоровья, счастья, удачи!
zmey77
PETROPAVEL2
А мне без хохломской росписи как-то больше нравятсяЧто имеем, то любим, ими и гордимся, -отличные и красивые ружья.
Gtnh
PETROPAVEL2 С праздником! Пусть слово ОХОТА всегда радует!Кстати мы, видимо, тезки я Павлов Петр 😊 😊
PETROPAVEL2
Спасибо Уважаемые , от всей души , стал еще на год мудрее ...Шоб я так жил ... Чего и Вам желаю ...
Андрей69-1
Примите и мои поздравления Пётр Павлович!Пусть хоть и немного запоздалые!Чтоб хорошее и светлое было всегда с вами,а хорошее и тёмное всегда обходило стороной!Ни пуха,ни пера на охоте!Здоровья,счастья и радости в жизни!С уважением Андрей!Андрей69-1
Поздравляю вас Пётр Павлович!Пусть хоть и запоздалое поздравление,забегался совсем на работе и дома!Здоровья,счастья,радости!Ни пуха,ни пера!Чистого,мирного неба над головой!С уважением Андрей!PETROPAVEL2
Спасибо товарищ ...w.w.greener
Вот такой мой задум исполнил мастер по дереву.Фото Спутника.
w.w.greener
Ружье 1960 г.в. Прикупил две ствольные муфты,планирую сделать в 20К,вторую в штуцере или комби, Вашы советы и рекомендации. Спасибо.Gtnh
Прикупил две ствольные муфты,планирую сделать в 20К,вторую в штуцере или комби, Вашы советы и рекомендации.А стоит? по деньгам проще штуцер отдельно взять, 20ка на колодке 12того, да на заказ - нафига??
Дерево красивое.
PETROPAVEL2
А почему , будет весьма оригинально ... и уникальный ИЖ 59 , ежели все толково подогнать ... , У нас на форуме УТМР , продавались две ЧЗ , один с пятью сменными стволами , а второй с четырьмя ... там даже были и нарезные ... отлично все выглядело , сольдный набор на все случаи жизни ... и виды охот .PETROPAVEL2
Кстати Верней Карон так и делает .. на своей модели с неспаянными стволами ( аналог нашего ИЖ 59 )w.w.greener
А какой нарезной калибр выдержит колодка. Буду пробовать ствол фул райфл от мосберга 12к. и нижний цылиндр.Ваши мнения господа спецы.zmey77
А какой нарезной калибр выдержит колодка. Буду пробовать ствол фул райфл от мосберга 12к. и нижний цылиндр.Ваши мнения господа спецы.Энергия выстрела которого равна энергии выстрела калиберной пулей 12кал. Третий закон Ньютона пока никто не отменял.
PETROPAVEL2
На ИЖ 59 смею напомнить сама колодка УСМ как нигде прочна и усилена ... самой толщиной стенок ..w.w.greener
[QUOTE]Originally posted by zmey77:[B]
Энергия выстрела которого равна энергии выстрела калиберной пулей 12кал. Третий закон Ньютона пока никто не отменял.
Так все ж 8х57 и 7.62х54 отменяется? Колодка очень то сильная, но. Выйдет то похвастаюсь. Один уже выбран 12к,фул райфл, над другим определяюсь.Определюсь, месяц роботы.Подскажите.
w.w.greener
Один ствол определьон 12к.фул райфл,другой под вопросом. 7.62х54 и 8х57 отменяютса? Подскажите.PETROPAVEL2
Я могу Вам только показать аналог МЦ-7 в таком варианте как Вы хотите ... можете еще присмотреться по моему к комбинашке ИЖ 94 Север .... там узел запирания попроще чем на МЦ 7 ... Хотя на последующих МЦ 7 использовали уже двойное запирание УСМ .
w.w.greener
Спасибо.На сколько я знаю в етих моделях сталь на колодке прочнее. Есть боязнь разбить колодку в 59.Хотя на взгляд очень прочная. Кстати пробовал можно всадить стволы от В25 браунинга.SiuoxID
С интиресом прочитал посты темы, с кем-то хочется поспорить,с кем-то согласиться.Не буду делать не того не другого.Охочусь с ИЖ- 59 четверть века,просто размещу фотографии своего "Спутника" (правдо не очень качественные)в теме.
PETROPAVEL2
Почему фото весьма информативны и качественны ... поздравляю ...А на украинском форуме УООР появился в продаже вот такой интересный экземпляр ИЖ 59 из ранних выпусков ...
SiuoxID
Почему фото весьма информативны и качественны ... поздравляю ...Спасибо за отценку ...фото.Экземпляр с украинского форума действительно видимо из ранних выпусков...и сколько за него просят? И ещё интересно сколько-бы мог стоить мой экземляр (чисто гепотетически,интересно мнение знатока).
А на украинском форуме УООР появился в продаже вот такой интересный экземпляр ИЖ 59 из ранних выпусков
SiuoxID
С интиресом прочитал посты темы, с кем-то хочется поспорить,с кем-то согласиться.Не буду делать не того не другого.Охочусь с ИЖ- 59 четверть века,просто размещу фотографии своего "Спутника" (правдо не очень качественные)в теме.А сегодня попался на глаза паспорт,решил выложить и его.Сровнил с паспортом Gtnh - posted 18-3-2010 14:59 (2рая страница темы ),оказалось "старший брат" разница в выпуске 2 месяца.Сравнивая эти два документа подсчитал что в то время на заводе выпускалось 1200 "Спутников" в месяц,а ещё заметил то что на заводе видимо закончились патроны с 5N дроби...;-),и начальник ОТК уволился или ушол в отпуск...;-)
PETROPAVEL2
SiuoxIDЗа него просят 650 долярей ...
Экземпляр с украинского форума действительно видимо из ранних выпусков...и сколько за него просят?
МихаилВладимирович
Ни у кого пластикового затыльник на ИЖ 59 не завалялось?PETROPAVEL2
У нас на УООРовском форуме в разделе Продам - Разное , товарищ из Сум продает разнообразные затыльники ... если удобно посмотрите ..Yakupov2
Добрый день. Приобретаю данное ружье через пару дней, в 20-х числах. Ружье уже оплатил. Принимайте в свои ряды. Фото позже постараюсь выложить. Паспорта конечно сказали нет, но ружье 1960 г.в. со средней муфтой.Alexin
Как можно утверждать что поставив ружье на предохранитель, нельзя его открывать(специально пошел открыл свое и улыбнулся)?
Посмеялся!
А как же патроны вставлять/вынимать!!! Он для того и ПРЕДОХРАНИЕЛЬ, чтобы обеспечивать безопасное обращение с оружием!
Hunter 31
Приветствую. Сегодня тоже стал счастливым обладателем Иж-59 60 г.в. Со средней муфтой. Состояние конечно не очень, на 3+ Но, не чего, нужно приложить руки. Просто не смог пройти мимо такого ружья! В обоих стволах не большая сыпь, приклад новодел, но родной тоже отдали. Попробую его восстановить.Добавлю фото:
hanter201
Предложили тоже ИЖ-59, не смог посмотреть в рабочее время, видимо, в субботу придетсяHunter 31
Вот сделал новый приклад. Прошу сильно не ругать:
artem123
У меня в городе продают сразу тру ружья(иж59 как сказал продавец с раздельными стволами,других таких нет??мр153, и какую то курковку)и всего за всё удовольствие 15000 Руб!!!!Я хочу забрать себе мр-153 и иж 59.Подскажите на что обратить при покупке ижа???Я так понял что перепродать можно неплохо)))Mms69
Всем доброго времени суток!Прошу принять меня в свои ряды. Буквально вчера приобрел ИЖ 59. Причем покупал в соседнем районе, лицензионщик закрыл зеленку и я, забрав ружье, уехал домой. Сразу же к своему лицензионщику ставить ствол на учет и далее хохма: в зеленке написано, что я купил ТОЗ 34))). Инспектор смотрит на меня как на дурака, стали сверять номера - номера сходятся. Он звонить в соседний район, спрашивать что да как. В итоге у предыдущего хозяина данное ружье было оформлено как ТОЗ со времен СССР. При этом его неоднократно проверяла милиция на предмет соблюдения правил хранения, но никто не обратил внимания на несоответствие марки ружья, указанной в пластике самому ружью. Лицензионщик при оформлении зеленки тоже не обратил на это внимания, хотя и очень дотошно осматривал ружье. Короче компетентность некоторых должностных лиц иногда удивляет. Но слава богу вроде бы в постановке на учет не отказали.
О ружье: 1960 г.в., состояние не очень, на троечку (видимо досталось ему от предыдущих хозяев): дерево наверное необходимо менять, хотя может и реставрации будет достаточно, в стволах имеются раковины (особенно в нижнем) но думаю не критично. Сегодня попробовал в деле: верхний ствол с 25 метров дробью (N не знаю): 7 добин в окружности 4 см, остальные в круг диаметром 20 см. - не знаю хорошо или плохо.
И еще прошу не судить сильно, я новичек, в отличии от большинства посетителей данного ресурса, это мое первое ружье, если в чем то не прав прошу поправить, ну и всегда готов учиться и принимать советы бывалых.
И еще: я с Вышнего Волочка Тверской области, юрист с практикой в сфере ЖКХ, если кому то могу чем то помочь - обращайтесь: без причины никогда никому не отказывал.
Андрей69-1
Mms69Обычно покупают ружья хотя бы с человеком разбирающимся в ружьях,к сожалению поздравить вас не могу с приобретением,это как же надо не любить своё ружьё,чтобы в хромированных стволах появились раковины,про шат даже не спрашиваю,пристрелка ружья обычно ведётся с 35 метров несколькими номерами дроби,7,5,3 в стандартную мишень диаметром 700 мм,можно и 600,на основании отстрела нескольких патронов с одними и теми же номерами дроби и делается суждение об отстреле!С уважением Андрей!P.S. Я из Твери,телефон есть в моём профайле,обращайтесь если что надо будет по ружьям,немного разбираюсь!
Всем доброго времени суток!
Прошу принять меня в свои ряды. Буквально вчера приобрел ИЖ 59. Причем покупал в соседнем районе, лицензионщик закрыл зеленку и я, забрав ружье, уехал домой. Сразу же к своему лицензионщику ставить ствол на учет и далее хохма: в зеленке написано, что я купил ТОЗ 34))). Инспектор смотрит на меня как на дурака, стали сверять номера - номера сходятся. Он звонить в соседний район, спрашивать что да как. В итоге у предыдущего хозяина данное ружье было оформлено как ТОЗ со времен СССР. При этом его неоднократно проверяла милиция на предмет соблюдения правил хранения, но никто не обратил внимания на несоответствие марки ружья, указанной в пластике самому ружью. Лицензионщик при оформлении зеленки тоже не обратил на это внимания, хотя и очень дотошно осматривал ружье. Короче компетентность некоторых должностных лиц иногда удивляет. Но слава богу вроде бы в постановке на учет не отказали.
О ружье: 1960 г.в., состояние не очень, на троечку (видимо досталось ему от предыдущих хозяев): дерево наверное необходимо менять, хотя может и реставрации будет достаточно, в стволах имеются раковины (особенно в нижнем) но думаю не критично. Сегодня попробовал в деле: верхний ствол с 25 метров дробью (N не знаю): 7 добин в окружности 4 см, остальные в круг диаметром 20 см. - не знаю хорошо или плохо.
И еще прошу не судить сильно, я новичек, в отличии от большинства посетителей данного ресурса, это мое первое ружье, если в чем то не прав прошу поправить, ну и всегда готов учиться и принимать советы бывалых.
И еще: я с Вышнего Волочка Тверской области, юрист с практикой в сфере ЖКХ, если кому то могу чем то помочь - обращайтесь: без причины никогда никому не отказывал.
hanter201
Второй раз за последнее время попадается ИЖ-59, и второй раз дерево на замен... Ценник 12 руб., железо в нормеАндрей69-1
hanter201
Второй раз за последнее время попадается ИЖ-59, и второй раз дерево на замен... Ценник 12 руб., железо в норме
Ценник очень гуманный,дерево от ИЖ-27 можно наверно подогнать,нет сейчас ИЖ-27,чтоб сравнить,правда есть отдельно дерево на ИЖ-12,да и его можно купить,продаётся,ведь ИЖ-59 приходиться дедушкой ИЖ-27 и родным отцом ИЖ-12,чем нравиться Иж-59 это сверловкой стволов 18.5 мм,у Иж-12 и Иж-27 пошла уже 18.2 мм,очень хорошая качественная стрельба дробью,даже получше чем у ИЖ-12 и Иж-27,очень хорошо ружьё сделано,служит верой и правдой столько лет!Попробуйте,если понравилось и душа к нему лежит-берите,зайцы хорошо из-под него ложаться!С уважением Андрей!
hanter201
отказался по обстоятельствам, кому надо объявление здесь http://www.medwed-hunt.ru/MedwedPosts.aspx?pid=194569 только без пересылаSiuoxID
в стандартную мишень диаметром 700 мм,можно и 600По стандартам мишеней здесь - forum_light_message
sante_2011
Давно хотел отметиться в данной теме. Я с недавних пор (2 года) владею ИЖ-59 "Спутник". Берег ружье, на охоту не брал, т.к. оно в ооочень хорошем состоянии. А вот этой весной пару дней на тягу брал ИЖ-58 20к., а с ним то попадаю, то мажу.И вот решил выгулять ИЖ-59. Получил огромное удовольствие, - "Вскинул, Нажал, Упала". Максимальное количество добытых вальдшнепов за вечерку 5 штук. Один даже купился на кепку.
Андрей69-1
[QUOTE]Originally posted by sante_2011:[B]Давно хотел отметиться в данной теме. Я с недавних пор (2 года) владею ИЖ-59 "Спутник". Берег ружье, на охоту не брал, т.к. оно в ооочень хорошем состоянии. А вот этой весной пару дней на тягу брал ИЖ-58 20к., а с ним то попадаю, то мажу.И вот решил выгулять ИЖ-59. Получил огромное удовольствие, - "Вскинул, Нажал, Упала". Максимальное количество добытых вальдшнепов за вечерку 5 штук. Один даже купился на кепку.
Ничего удивительного,ИЖ-59 отличное ружьё!А то,что мажете с ИЖ-58-20 так чем меньше калибр,тем более основательную стрелковую подготовку он требует!А так ИЖ-58-20 владельцы очень хвалят!Сам очень люблю свой ИЖ-59,но вынужден продать,т.к. хочется попробовать и другие ружья,а количество разрешенных ружей ограничено законом!!!С уважением Андрей!
PETROPAVEL2
Андрей не советую потом жалеть будете ...alex_ob
Доброго времени суток!Вот и я стал обладателем ИЖ-59. До этого был ИЖ-18 новодел. Год выпуска 1960 в стволах небольшой некритичный сыпок, раковин нет, внешний вид на 4 - потерто воронение на колодке. Шата нет. Со средней муфтой. Купил за 12500 тыр. Паспорта в комиссионном магазине не было. Ответьте, пожалуйста на несколько вопросов:
1) Спутниками все ИЖ-59 назывались?
2)Немного шатается цевье, когда ружье собрано. Как устранить? Три болта с внутренней стороны цевья подтягивал.
3) Какие навески с Соколом посоветуете на рябчика\вальдшнепа?
4)Насчет крещения - критично ли при стрельбе дробью на дистанциях до 40 метров?
alex_ob
Шат цевья устранил - подкладыванием тонкой картонной прокладки между деревом и замком цевья. Остальные вопросы по-прежнему актуальныalex_ob
что то не очень общительные владельцы иж-59 😞zmey77
alex_ob
нет, паспорта нет, инструкцию скачал в этой теме
alex_ob
zmey77 спасибо, но это ведь паспорт с результатами отстрела не моего ружья, а чьего то другого 😊zmey77
alex_obВы хотели увидеть Паспорт, -пожалуйста. Не нравится могу убрать.
zmey77 спасибо, но это ведь паспорт с результатами отстрела не моего ружья, а чьего то другого 😊
alex_ob
zmey77
Вы хотели увидеть Паспорт, -пожалуйста. Не нравится могу убрать.
Всё нормально, пусть будет. Мне вот интересны данные из таблицы 2. А именно состав патрона - навеска дроби 35 грамм, а пороха Сокол 1,9 грамм. Насколько такое применимо на практике? Сдается мне, резкость будет не ахти
sante_2011
Сокол свежий ,максимальная навеска 2.3PETROPAVEL2
zmey77Спасибо !!!
alex_obнет, паспорта нет, инструкцию скачал в этой теме
alex_ob
Добрый день!Что-то совсем затихла тема 😊
Предлагаю обсудить пулевой бой наших ружей.
Сегодня отстрелял разных пуль с нижнего ствола. Результаты выкладываю. Нижний ствол высит (а верхний низит, но сегодня из него не стрелял). Дистанция 35 метров - 45 шагов. Крестом отметил, куда целился. Стрелял с колена. То есть еще не упор, но уже и не с рук. Снаряжение - Полева 1 по наставлению, то есть максимальная навеска Сокола по информации на банке минус 0,2г. В моем случае 2,1 г. Отмерял с высокой точностью на электронных весах. Досылать старался с одинаковым усилием. Колпачек Ли - в пыже-контейнере на ножке (производитель рекомендует именно так снаряжать), лепестки у ПК сверху подрезаны, ибо стаканчик глубоковат. 2.0 Сокола (на банке 2.3). Фабричным патроном ПОЗИС Стрелка (Клон пули Полева) сделал два выстрела, Одна сильно ушла вверх, Вторая вообще в пенек не попала. В целом результат считаю неплохой - только целиться по зверю надо на 15-20 см ниже. Позис СТрелка - не использовать.
У кого какой бой пулей? Какие пули предпочитаете для своего ружья?
alex_ob
не устаю поражаться "общительности" владельцев ИЖ-59 😞thfkfi
Вы загляните в тему по стрельбе пулей из гладкого,сравните со своими,что то для себя интересного найдете по пулевой стрельбе.Давно читал про 59ую,что склонна крестить вообще.Попробуйте разные дистанции,пули к чему то прийдете.ИМХО Извините,что влез. 😊alex_ob
Мужики, кто ремонтировал УСМ наших ружий? Детали от ИЖ-27 подходят? Или от какого то другого, чтоб в продаже найти?Сегодня обнаружил нехорошую особенность своего ружья - предохранитель на верхний ствол не работает. А если с включенным предохранителем нажать на спусковой крючок нижнего ствола, то потом при выстреле будет слишком маленький накол капсуля и как следствие осечка. Вообще подставив деревяшку выяснил все это. Если предохранитель не включать, то накол у нижнего ствола меньше, чем у верхнего. Какие детали менять?
zmey77
Мужики, кто ремонтировал УСМ наших ружий? Детали от ИЖ-27 подходят? Или от какого то другого, чтоб в продаже найти?Про 27_ой не скажу, а от ИЖ12 подходят. УСМ разобрать до винтика замочить в керосине и отмыть (лучше эту операцию доверить хорошему оружейному мастеру). Пружину фиксации кнопки предохранителя менять однозначно.
alex_ob
Спасибо, ну а к двенадцатому вроде как подходят детали усм от 27Cepera68
alex_obДобрый день всем. Попробуйте снять приклад и посмотреть работу механизма, взведите курки, поставьте на предохранитель и нажмите, перед нажатием можно деревяху под бойки поставить чтоб невхолостую. Если всё работает и предохранитель всё нормально держит, то возможно курок не довзводится, а встаёт только на предохранительный взвод (то накол у нижнего ствола меньше,).
Сегодня обнаружил нехорошую особенность своего ружья - предохранитель на верхний ствол не работает. А если с включенным предохранителем нажать на спусковой крючок нижнего ствола, то потом при выстреле будет слишком маленький накол капсуля и как следствие осечка. Вообще подставив деревяшку выяснил все это. Если предохранитель не включать, то накол у нижнего ствола меньше, чем у верхнего. Какие детали менять?
У меня стоит самодельный стяжной болт, который проходит под шепталами и при затяжке его, правый (нижний) боёк недовзводится, а встаёт лишь на предохранительный, вследствии чего на капсюле лёгкий накол - осечка.
Cepera68
Свою ремонтировал по инструкции которую нашел где то здесь.Чёт не получилось ни картинку вставить ни WinRAR.
Нашел. На второй странице выложена инструкция по эксплуатации.
Я ей пользовался когда пружину дополнительную ставил, плоскую раздвоенную, та что прижимает спусковые крючки.
Была проблема вылета промежуточной тяги из гнезда шептала (первый курок) при выстреле из второго(верхнего ствола). Помучился я с ней - много дичи ушло без выстрела. В итоге зафиксировал полоской кембрика и завязал леской плетенкой с термоклеем. В результате все устоканилась - тяга в гнезде шептала ходит свободно, а от выпадения защищает кембрик.
Вторая тяга левый курок невыскакивает - она ровно вертикально давит на шептало, а вот первая немного отходит назад и наверно силы пружины нехватало чтобы удержать её (за 10 лет вылетала раз 6 примерно).
Други, подскажите где приклад можно раздобыть на Спутника??? Буду очень признателен.
alex_ob
Ну вроде разобрался со своим ружьем. В итоге по факту - разбухшее после многократной пропиткой льняным маслом дерево задевало левый курок. Правую боевую пружину. Подточил дерево, правый курок (нижний ствол) стал нормально накалывать. Но подпружиненный рычажок (один из двух) предохранителя не полностью расправлялся, потому что шептало находилось ЧУТЬ выше своего расчетного положения. Из-за этого возможность выстрела верхнего ствола даже на предохранителе. Пружины у этих рычажков работают одинаково. Разобрал УСМ и сверху курка чуть чуть подточил напильником, затем заполировал мелкой наждачкой. Вырез боевого взвода не трогал! После сборки всё работает как часы. Ружьем доволен. В этом сезоне уже трех рябых и одного вальдшнепа взял. Причем одного метров с сорока контейнерной пятеркой с верхнего ствола. Вчера ел рябчиков, сразу понял, о каком речь - дробинки в груди, остальных навылет пробило, дистанции меньше были 😊alex_ob
Серега68, а Вы своим ружьем довольны? Не крестит?Cepera68
Я своим ружьём доволен.Стрелял только дробью до 0000 - куда целюсь туда и попадаю. Прикупил пули и картечь - попробую на выходных. Из прочитанного здесь, понял, что "крестят" все вертикалки без исключения из за баллистики снаряда (пули), а горизонталки "левят" и "правят". А вот на каком расстоянии начинается 'крещение' нужно выяснить при пристрелке. По моей 'ИМХе' начало 'крещения' должно быть либо на 50 метрах либо на 70 ( в зависимости от марки ружья и патрона). А по результатам пристрелки (расстояние - патрон) можно определить на каком расстоянии можно выцеливать поросёнка и каким стволом воспользоваться. (все критики просто хотели бы иметь такое ружье, а на всех не хватает)
За короткий срок эксплуатации (около 10 лет) ни разу пальцы не отшибал, в отличии от приятеля с ТОЗ-34 у которого и дуплет непреднамеренный не редкость. ВорОн бил ?9кой в лёт на расстояниях где ТОЗ приятеля теми же патронами недотягивался.
Для меня мой Спутник оптимален из за своей массы, стреляю с левого плеча - цевьё недержу (на правой кисти остался только один палец) просто кладу на руку. Получается из за массы меньше отдача или мягче. Первые разы ходил с отцовским ИЖ58 -в моём случае удерживать сложней.
Приклад у меня в плачевном состоянии с трещинами и отщепами из за этого предыдущий хозяин поставил стяжной болт при перетяжке которого недовзводится правый курок. Приклад я удлиннил сантиметра на 4 - вырезал лобзиком из берёзовой доски 'надставку' и подобрал соответствующие саморезы, в отверстия приклада накапал термоклея а мотом всё стянул - получилось для меня удобней(длинна). Спросил приклад на сайте http://www.ak74m.ru сказали месяца через 2-3 должны прийти. Цена была 1900 + доставка. Хотелось бы подешевле с рук б/у взять, но чёто и не знаю у кого спросить.
Главное мне понравилась простота механизма, снял приклад и всё понятно, при наличии инструкции всё можно сделать - ломаться там нечему.
Повторюсь - ни разу за 10 лет не видел другого Спутника - раритет.
По документам кстати ИЖ-12 - вопросов пока не было.
Cepera68
В воскресенье стрельнул из своего "Спутника" пулями по мишени. Извиняюсь, фотик с собой никогда не беру.Стрелял всего 4 раза, просто чтобы выяснить траекторию. 2 патрона Рекорд - Стрелка и 2 патрона Полева-6 (с дырочкой по центру).
Расстояние до мишени мерил рулеткой, ровно 45 метров. Стрелял с колена.
Все 4 пули легли ровно на 20 см. правее точки прицеливания.(может быть из за того что приклад под правшу, а я с левой стреляю, или потому что дёргаю спуск - так как поставил дополнительную пружину и спуски стали жоще)
С нижнего ствола пуля Стрелка легла справа на одном уровне по горизонтали с точкой прицеливания, с верхнего - ниже на 80 см. С верхнего выстрел был не комфортный, больше с верхнего не стрелял.
2 пули Полева -6 легли справа, на 20 см. выше точки прицеливания, одна над другой на 6 см.
Вывод: с моего ружья стрелять пулей только с нижнего ствола, стрелкой стрелять с 45 метров с поправкой влево на 20 см.
Полева-6 стрелять можно с 50 метров с поправкой на 20 см. левее, или с 45 м. с поправкой 20 см. левее и 20 см. ниже. С нижнего ствола выстрелами ооочень доволен!! - остальное дело тренировки. С верхнего стрелять больше не буду- низит, не комфортно, жалко, боязно. (только дробь и картечь) Все пули пробили мишень (около 8 слоёв картона)нормально - без кувырканий.
Нулёвкой без контейнера на 45 м. нижний ствол в площадь 70(ш) на 50(в) попало 15 дробин, верхний тем же патроном 9 дробин ровно по нижней части мишени.
Вывод: на 45 метров верхний низит. Прошлой зимой стреляли метров с 35, 5кой -оба ствола в одно место бьют.
Буду ещё пристреливать пулями(только с нижнего ствола) на 50, 70 и 100. - всё ради интереса. Ну и пули буду подбирать. Пулями предполагаю отстреливать бродячих собак при встрече.
Ещё нужно пристрелять картечью 6,2мм., ну это в следующий раз.
alex_ob
Вот у меня с пулями такая же ситуация - нижний ствол нравится как бьет - фото выше, верхний хуже, и разные пули из него сильно по разному низят - это по результатам отстрела в прошлом годуCepera68
Почитал про вертикалки---так у всех они "крестят" после определённой дистанции. Интересно, а параллельные стволы бывают??? -тогда наверное и не крестили бы, просто пришлось бы поправку сантиметров на 5 делать.Прикупил ещё пульки стальные -"Тандем" называются--на пачке написано-срелять можно и с верхнего ствола (вот тут про неё написано forummessage/171/35 ), но я для себя решил - пуля только в нижний ствол, а для верхнего -картечь.
Cepera68
Всем добрый день. Владельцы "Спутников" скажите пожалуйста, кто нибудь делал себе приклад под "левшу". Посоветуйте пожалуйста, где можно заказать, чтобы недорого и качественно. Кто что скажет вот про этот интернет магазин Техноцентр (http://ak74m.ru/search/ ), может кто связывался, можно ли доверять? Сказали приклад могут сделать под "левшу" МонтеКарло -3000р., но чё то боязно, вдруг неподойдёт.Жду советов.
alex_ob
Тут раньше в теме человек отмечался с выгнутым под левшу прикладом.Щас почитываю тему про ИЖ-12, а то здесь владельцы Спутников очень редко отмечаются, к сожалению. Ружья похожие. Дак вот на днях сообщение, как участник заказал приклад на своего Ижа, приклад пришел, а его еще пилить и пилить
Cepera68
Спасибо. Наверно сначала по городу поищу мастера. Может от 12 ижа подгонит.Руслан1980
Приветствую всех владельцев этого замечательного ружья. Недавно стал обладателем ИЖ-59. Стволы зеркало, но приклад треснут. Заказал через интернет новый приклад Монте-карло, как придет выложу фотоalex_ob
Выкладывайте, интересно посмотреть будет. И конечную стоимость тоже озвучьте. Отлично будет, если будут крупным планом фото подгонки.А по ружью что могу сказать - сначала немного расстроился из-за крещения даже дробью. Но как показала эта осень - дичь падает уверенно, если прицеливание было корректно, если выстрел не сделан впопыхах абы куда, лишь бы в сторону дичи. Ижом 18-новоделом (плеваться на него хочется) и короткой Сайгой (вполне себе аппарат, то что от него ждешь - оправдывает) я таких результатов не достигал
alex_ob
Руслан1980Ну что, пришел Вам приклад? 😊
Приветствую всех владельцев этого замечательного ружья. Недавно стал обладателем ИЖ-59. Стволы зеркало, но приклад треснут. Заказал через интернет новый приклад Монте-карло, как придет выложу фото
Папа Гарик
Всем приветы!!! Сегодня стал обладателем двух ружей, один из которых - ИЖ59. Принимайте в своё сообщество))alex_ob
Добро пожаловать!Каково состояние ружья?
Может быть фото выложите?
varrt
тоже вливаюсь. Почитав ветку не смог не порадоваться покупке) Сам охочусь с МР-155, но давно хотел двустволочку и именно вертикалку. Очень здорово, что это именно Спутник оказался. Очень своеобразное... Со своей индивидуальностью.
Дерево на 4 с минусом. Стволы, как водится, зеркало. Шат отсутствует полностью. Сейчас новые ижи не так крепки с завода, как этот 54-летний ветеран. В общем, под впечатлением.
Модификация охотничья и с муфтой. 1960 год. Бой не проверял, но прежний хозяин, когда продавал, говорил, что тяжело с ним охотиться, мол, слишком кучно бьёт) Никуда, говорит, попасть не могу ))) Привык что на его 54ом (второе и основное ружьё) разброс хоть куда, что просто можно в сторону добычи стрельнуть и готово) А с этим, говорит, тяжело, руки и реакция уже не те. Хотя, надо отдать должное, старый охотник знал толк в уходе за оружием.
Я сказал, что "неприятность" эту, мы переживём)
Старался успеть до сезона, повезло с быстрым оформление... Но на охоту, пожалуй, оба ружжа возьму.
varrt
А ещё вопрос..Какие из покупных патронов лучше дружат со Спутником?
Крутить времени уже нет, потому покупные..
Есть пару коробок СКМ 12/70 00 - нормально для него? Не слишком большая навеска?
alex_ob
Поздравляю с покупкой! Дульные сужения стандартные чок-получок?varrt
Да, чок и получок... правда нет инструмента для измерения внутреннего диаметра(Судя по всему два вида бывает 18,9 и 18,5.
Всё же подскажите, камрады, правильный патрончик..
alex_ob
Вряд ли могу подсказать какой надо. Скорее какой не надо - а не надо самые дешевые Позис и дешевые Фиочи - брал года два назад, рублей по 12 за патрон выходили - резкость отвратительная.sb 7.62
Всем привет! Вчера оплатил спутник в 12 калибре стволы идеальные с одной муфтой, дерево и затыльник нужно подшаманить, жду зеленку, как постреляю, отпишусь.alex_ob
обязательно отпишитесь, можно и с фотографиями 😛sb 7.62
да с лицензией трабл, праздники блинн!!три раза уже в ЛРО ходил... у них один ответ - не подписано... праздники же были, ... 😞
sb 7.62
товарищ посоветовал такое руже купить, в сволы заглянул-зеркальные, есть небольшие пятна около патронника, но это фыгня)) уже ворон охото с него покалашматить...alex_ob
у меня сыпок за патронниками есть, небольшой, но факт. Пятнышки прямо продольными полосами идут вдоль ствола. Раковин не заметил. А вообще на кучность боя не влияет 😊Папа Гарик
Вчерась отстреливал ружьецо на стрельбище - впечатлило!!Бой отличный, кучность в порядке, не крестит , вот тока лягается здорово)))
zmey77
Папа ГарикЛягается, -это не гуд, значит приклад не подходит. Мой тоже лягался пока я ему новый приклад не заказал, еоторый мастер по мне сделал. И только тогда я о "драчливости ружья" забыл.
Вчерась отстреливал ружьецо на стрельбище - впечатлило!!
Бой отличный, кучность в порядке, не крестит , вот тока лягается здорово)))
Папа Гарик
zmey77Если не секрет, то сколько по деньгам приклад обошёлся, а то у моего Спутника деревяшки выглядят именно на свой возраст, что тоже - не гуд((
Мой тоже лягался пока я ему новый приклад не заказал, еоторый мастер по мне сделал. И только тогда я о "драчливости ружья" забыл.
Папа Гарик
Можно и в личку..у855ен
Привет всем , есть иж 59 61 года выпуска . Стрелял 12\76 магнум , кушает хорошо но допустимо ли это для ружья и возможно ли вздутие стволов ? Подскажите пожалуйста .alex_ob
вообще то расчитано на 70 и соответствующие давленияFilch
репост из темы ИЖ-12 только назвал бы ИЖ-12 VS ИЖ-59Добрый день! Стал на днях обладателем ИЖ-12???, но под большим вопросом!
Поэтому прошу помочь разобраться с моей ситуацией или дать ссылку если кто раньше писал.
Стволы у моего ИЖ-12 как от ИЖ-59 (не спаренные), год выпуска на стволе 1961 год, на сомой коробке выбито на искасок Иж-12. По паспорту производство ружья январь 66 года, номера соответсвенно совпадают и на стволе и на коробке и в паспорте серия Р 5809.
фото чуть позже выложу
Длинна стволов 750
alex_ob
Фотографии интересно бы посмотретьFilch
alex_obи еще
Фотографии интересно бы посмотреть
zmey77
Стал на днях обладателем ИЖ-12???, но под большим вопросом!Переходная модель.
Поэтому прошу помочь разобраться с моей ситуацией
Filch
zmey77
Переходная модель.
5 лет переходили?
паспорт от 1966 года
alex_ob
Вот так чудо. Действительно стволы от 59, а остальное от 12-го 😊Filch
А паспорт стандартный ИЖ-12 и длинна стволов там указана как 725-730alex_ob
Сегодня открылся по рябчику. И опять была осечка на нижнем стволе, после выстрела с верхнего - недостаточный накол капсюля. Предыдущий и последующий выстрел с этого ствола накалывали нормально. Завтра буду разбирать и тестировать.
Sergey Vladimirovich
Приветствую уважаемое общество! Недавно приобрел иж59, столкнулся с таким вопросом, при закрытом предохранителе не переламывается, понял, что это конструктивная заморочка, возможно ли победить сие ненастье? Может кто сталкивался и лечил? Ружье 1960 года, бой отменный, состояние после реставрации стало приличным. Заранее спасибо, с уважением, Сергей.Sergey Vladimirovich
Сегодня открылся по рябчику. И опять была осечка на нижнем стволе, после выстрела с верхнего - недостаточный накол капсюля. Предыдущий и последующий выстрел с этого ствола накалывали нормально. Завтра буду разбирать и Скоре всего проблема в патроне, капсуль утоплен, но может у смазка лишняя в канале ударника, с уважением.alex_ob
Сергей Владимирович. Спасибо, может быть. Потом, когда тестировал, не обнаружил больше такого глюка - по деревяшке, приложенной ко лбу колодки курки спускал. Дерево внутри справа все таки немного наждачкой подточил, было у меня подобное в прошлом году, когда многократно пропитал ложу льняным маслом.Насчет неоткрытия при закрытом предохранителе - один автор опуса про это писал, обсуждали его с позволения сказать статью ранее. У меня все переламывается, при том все потроха колодки целые. Знать бы в чем причина, что не дает. Тогда бы и решение подсказать можно было, но для этого надо приклад снять и понаблюдать за работой УСМ
zmey77
Знать бы в чем причина, что не дает.Шептала. Причем если будете насиловать, то одно из шептал гнется и выскакивает с места установки в УСМ.
Sergey Vladimirovich
Да понятно, что шептала не отводятся в низ, вопрос в том, можно ли это лечить? С уважением. Была мысль уменьшить высоту курков, но может кто то лечил по другому?zmey77
Sergey VladimirovichНе знаю, у меня было тоже самое. При постановке на предохранитель ружьё не переламывалось. Один деятель косящий под руж. маЙстера переломил его об колено. Шептало согнулось и выскочило из гнезда. Охота была испорчена. Дома сам снял приклад, извлек боевые пружины, вытащил и отрихтовал шептало, вставил его на место. всё собрал и запомнил, что ружьё переламывается только при снятии с предохранителя.
Да понятно, что шептала не отводятся в низ, вопрос в том, можно ли это лечить? С уважением. Была мысль уменьшить высоту курков, но может кто то лечил по другому?
Про курки -улыбнуло 😊 . Курки находятся в ствольной коробке, а то что Вы имели в виду называется -спусковой крючок.
Sergey Vladimirovich
не знаю, что вас улыбнуло, но я писал именно про курки, которые у иж 59 находятся там, где им должно быть...zmey77
Sergey VladimirovichТогда прошу извинить. Посчитал так потому, что курки никакого отношения к обсуждаемой проблеме не имеют в отличии от спусковых крючков, а вернее гнезд в них куда входят шептала.
не знаю, что вас улыбнуло, но я писал именно про курки, которые у иж 59 находятся там, где им должно быть...
С Уважением.
Sergey Vladimirovich
нормально все., Курки верхом трут по шепталам, при открытом предохранители отводятся назад, а при закрытом шептала не отходят, соотвественно взведение невозможно, почему и пришла мысль убрать высоту курков. У Вас давно это ружье? У меня проблемы со стреьбой из него, мажу, ездил на стенд, инструктор сказал, нечего мне тут делать, 70% попаданий, а на охоте мажу, особенно сидя в лодке. Немогу понять, что происходит. С уважением.zmey77
У Вас давно это ружье? УБыло 17 лет. В прошлом году продал. Из гладкостволов оставил автомат, бельгийскую классическую горизонталку.
У меня проблемы со стреьбой из него, мажу, ездил на стенд, инструктор сказал, нечего мне тут делать, 70% попаданий, а на охоте мажу, особенно сидя в лодке. Немогу понять, что происходит.Ну не знаю, у меня таких проблем не было. Раз на стенде все нормально, а на охоте проблема то ИМХО(без обид) адреналина много выделяется при виде дичи. Попробуйте по спокойней как на стенде.
С уважением.
Sergey Vladimirovich
С горизонталки бью (иж б46), с мц 2112 тоже бью, с иж27 много лет охотил (осенью продал) не было проблем, не энаю, что и думать, такое чувство, что сглазили это ружье, шучу конечно. Во вторник ездил четыре бекаса выбил двумя дуплетами, а по кряковым мажу на любом растоянии, но ничего, я упрямый добьюсь.Andrei 36
Ребят, принимайте в свои ряды, купил иж 59 1960 года. Десяток уток уже приземлил из него. До этого были иж 27 (1987 года) и иж 27 (2006 года)Из трёх ружей, спутник в руках держать приятней да и прикладистей он. Весит иж-59 3250 у иж 27 (2006 года)3600Andrei 36
Не досмотрел, 3350 спутник весит. Средняя муфта имеется.
alex_ob
Красивое ружье 😊Дерево родное?
Andrei 36
Покупал ружьё у начинающего охотника он с ним 1,5 года поохотился и купил пятизарядку, говорит ничего не делал сам купил его у деда (с его слов)Похоже что приклад менялся, в стволах небольшой сыпок. Возле бойков прогара нет, шат отсутствует.Купил т.к. мало таких ружей, а в хорошем или в отличном состоянии ещё меньше (да и ценник на них уже не слабый)
Andrei 36
Ребят подскажите, на "спутнике" приклад и цевьё (дерево) номерные?Sergey Vladimirovich
У меня на накладках цевья номера стоят (1960г.) на цевье нет, на ложе не помню, вроде под тыльником что то было.zmey77
Ребят подскажите, на "спутнике" приклад и цевьё (дерево) номерные?Не только. У меня и отдельные части УСМ Т\тоже были номерные, даже на стяжном болте, крепящем приклад к ствольной коробке был выбит номер.
Sergey Vladimirovich
Да, везде номера есть.IVS-40
Здравствуйте!Два дня назад стал владельцем "Спутника". Причём почти случайно. Давно хотел найти вертикалку отечественного производства советских годов выпуска. Нашёл у сотрудника ИЖ 27 84 года рождения, практически без настрела, но при перерегистрации обнаружили у него трещину между нижним стволом и припоем в районе дульного среза. Пригорюнился и отправился к приятелю в магазин. Типа, в жилетку поплакаться. А мне говорят: "ты же у нас левша? Вот, раритет приволокли пару дней назад". Ну и прилип я к этому раритету так, что в тот же вечер привёз его домой. Благо, "зелёнка" свободная была с собой... Надеюсь, что 45 тыр за него не слишком много.
Шат отсутствует. Стволы- сверкают. Цевьё, похоже, не родное, но очень неплохо подобрано. Ощущения непередаваемые...
Sergey Vladimirovich
Красиво! Поздравляю! Вам сучайно не извесна история этого ружья? Мне что то подсказывает, что с завода оно выходило в другом виде ( резьба и всечка на дереве больше похожа на тульскую, чем на ижевскую.) Но самое главное, металл в хорошем сохране. Поздравляю еще раз! С уважением.IVS-40
Спасибо!Нет, история неведома. Хотя после Ваших комментариев я постараюсь её разузнать. Приклад по дереву подогнан идеально, а вот цевьё, все три детали, явный самодел. Причём сделано оно заведомо шире оригинала.
Sergey Vladimirovich
На мой взгляд, дерево делали в Туле, явное композиционное не соответствие орнаментов. скорее всего подгоняли под левшу на тозе, хром на колодке видимо тоже от туда.Вероятно ружье было учебной работой ученика гравера в Ижевске, попало в продажу, после этого прошло еще один этап в Туле на заводе, или около завода, что более вероятно. Это всего лишь мое мнение, не утверждаю, что я прав. С уважением.IVS-40
Похоже, вы правы. Дерево менялось всё. Причём, если приклад подбирался и подгонялся, то цевьё и щёчки изготавливались "по месту", с подбором ширины под руку владельца и цвета/фактуры под подобранный приклад.zmey77
IVS-40Поздравляю! Красивое отличное ружьё.
Sergey Vladimirovich - На мой взгляд, дерево делали в Туле....Очень похоже. В остальном это второе ружье в таком оформлении. Первое находится у деда являвшегося призером Спартакиады народов СССР, о чем свидетельствует табличка врезанная в приклад.
ИМХО похоже, что всё дерево было подогнано под конкретного владельца, о чем говорит
а вот цевьё, все три детали, явный самодел. Причём сделано оно заведомо шире оригинала.-рука владельца была большая.
Ну а историю если узнаете поделитесь. Еще раз поздравляю, прекрасный штучник.
Sergey Vladimirovich
Родное цевье не удобное на этой модели, у меня рука довально крупная, цевье под меня явно узковато. Ну а в целом, сам факт обладания спутником, уже радость.Sergey Vladimirovich
Уважаемый IVS-40, обратите внимание на всечку в ложе, если метал шатается, потеряете кусок орнамента, или не дай Бог, всадите себе в руку. Если определится такой косяк, лечите немедленно, будут затруднения, пишите, расскажу как устранить.alex_ob
Поздравляю, ружье очень красивое.Но вопрос один неприятный возник - на фото, где виден год выпуска, если посмотреть на номер ружья, то последняя цифра, как будто на паяной части выдавлена, не одно целое с остальной железякой. Это только на фото так?
IVS-40
ОКIVS-40
Торжественно обещаю- делиться любой достоверной информацией о биографии этого ружья, равно как и о своих впечатлениях о нём же! ))IVS-40
alex_obПохоже- да, на фото. У экспертов вопросов не возникло. После того, как стёрли смазку, номер выглядит ровно.
на фото, где виден год выпуска, если посмотреть на номер ружья, то последняя цифра, как будто на паяной части выдавлена, не одно целое с остальной железякой. Это только на фото так?
alex_ob
Ну слава Богу. Рад за Вас. Сумма не детская, но за такой экземпляр довольно редкого ружья точно не жалко 😊IVS-40
Спасибо! В выходные постараюсь отстрелять.alex_ob
Ну как результаты отстрела?IVS-40
)))Появятся только через неделю, не раньше. Конец года для архитектора- период тяжкий...
Wulf83
Всем привет , владею данным ружьем и решил замарочнуться установкой колиматорного прицела , может кто что подскажет ? Заранее благодарен ! ))@rtem
Здравствуйте, подскажите пожалуйста кому не тяжело, каким способом крепится спусковая скоба к колодке иж59, резьбовым способом или шпиньком в виде буквы "г" и если резьбой то каков её диаметр. Спасибо.zmey77
@rtemшпиньком 😊 , в виде буквы "Т"
Здравствуйте, подскажите пожалуйста кому не тяжело, каким способом крепится спусковая скоба к колодке иж59, резьбовым способом или шпиньком в виде буквы "г" и если резьбой то каков её диаметр. Спасибо.
😊
@rtem
zmey77
шпиньком 😊 , в виде буквы "Т"
😊
Спасибо!!! Очень выручили. Даст бог на одного владельца иж 59 больше станет
@rtem
Wulf83
Всем привет , владею данным ружьем и решил замарочнуться установкой колиматорного прицела , может кто что подскажет ? Заранее благодарен ! ))
Мне кажется что он там и даром не нужен, разве только проблемы со зрением. Но это мое мнение и прошу не пинать. Если спрашиваете значит нужно. Ищите крепления. 
alex_ob
@rtem
Здравствуйте, подскажите пожалуйста кому не тяжело, каким способом крепится спусковая скоба к колодке иж59, резьбовым способом или шпиньком в виде буквы "г" и если резьбой то каков её диаметр. Спасибо.
Спереди шпинек, сзади (на ложе) винт. Выкручиваете винт, немного отводите край скобы и поворачиваете на 90 градусов.Вытаскиваете шпинек из колодки. Всё
@rtem
alex_obСпереди шпинек, сзади (на ложе) винт. Выкручиваете винт, немного отводите край скобы и поворачиваете на 90 градусов.Вытаскиваете шпинек из колодки. Всё
Спасибо!!!
Wulf83
Спасибо за совет но покупные дорого стоят , но не стоят тех денег за которые их продают . Буду сам пробовать мудрить , голова на то и дана . А про необходимость дополнительного прицела кроме штатного , это на любителя . Пока не попробую с колиматором не смогу понять нужен он или нет , а планка низкая и не очень удобная . Владею еще и МР-155 там значительно удобнее т. к. высокая и широкая . Как сделаю планку кину фото .warfy
Привет. Много прочитал об этом ружье и все таки, можно ли с уверенностью сказать, что оно лучше, допустим иж27? То есть бьет оно сильнее, или кучнее, или нет? Взрослые мужчины советуют иж 59, ровесники советуют иж 27. Я извиняюсь, возможно, за не совсем корректный вопрос, просто выбираю первое ружье и не могу сам определиться, опираюсь на опыт товарищей, которые не сходятся во мнениях.
Andrei 36
Спутник душевное ружьё! 1)Стволы 750 мм 2)диаметр канала ствола 18,5 (более равномерная осыпь)3) Параболические чёки 4)подпружиненный спусковой крючок (палец не разобьёшь) 5)более качественная подгонка деталей по сравнению с иж 27 6)качество стали думаю тоже лучше т.к.современный иж 27 если не почистил после влажной погоды ружьё покрывается ржавыми точками, что не скажешь про спутник. Так что решай сам иметь ружьё которое у миллионов (иж 27) или быть обладателем спутника которых всего то выпустили чуть более 21 тысячи.У меня друг тоже охотится со спутником (правда ружьё в удовлетворительном состоянии), говорит много ружей было, но спутник самоё лучшее, бой просто великолепный, но патроны желательно самокрут. С уважением!
alex_ob
И еще надо бы договариваться с продавцом, чтоб при покупке отстрелять по бумажным мишеням - у меня крестит. С нижнего ствола центр осыпи выше, с верхнего ниже, сантиметров на 12-15-17. На дроби это несущественно, а вот с пулей не особо.Andrei 36
Alex попробуйте ослабить деревянные боковые щёчки на цевье, у меня были очень сильно стянуты и как бы распирали стволы относительно друг друга. Тоже немного крестило дробью (пулей не стреляю)Andrei 36
Осмотреть изнутри соединительные планки цевья и само цевье, набитые (темные) пятна на дереве соскоблить, освободив немного ствольные трубки от излишнего на них давления при выстреле.(цитата из текста МИХАЛЫЧА 59)alex_ob
Andrei 36, спасибо попробуюbo mo
В Москве на Онежской висит Спутник 60-го года . Состояние - из коробки . Просят 33 тыр . Попробую отфоткать и выложить . Может кому пригодится инфа .bo mo
Забрали Спутника . Может попадет в хорошие руки 😊warfy
Привет. Как писал выше, приобрел иж-59. Выбор стоял между ним и иж27. Я до последнего не хотел верить в рассказы про крещение и утешал себя тем, что ружье крестит с большими зарядами пороха. Однако подведу небольшой итог. Испробовал пули полева с навесками пороха от 1.75 до 2.1 грамма, все показали одинаковый результат. Нижний ствол бьет на 40 см (!!!) выше точки прицеливания, верхний на 40 см ниже точки прицеливания. И это на дистанции 35 метров! Дробь номер 3 еще куда ни шло, с нижнего ствола более менее попадает часть осыпи в точку прицеливания, верхний ствол даже на расстоянии 15 метров безбожно валит ниже.Нижний ствол пулей стреляет достаточно кучно, все попадания в одну точку диаметром около 50мм, однако на 40см выше точки прицеливания!
В общем на охоте с таким ружьем делать нечего. Я крайне опечален тем, что в качестве первого оружия мне досталось именно это ружье.
Lesha_641
Я крайне опечаленКак я понимаю стреляли с рук? Или все же в тире с мешков? Попробуйте для начала на стенд съездить и пострелять, а там уже и хаить ружьё. Может дробью будет попадать, кто его знает.
zmey77
warfyLesha_641 верно советует, насчет стрельбы со станка. Отстрелять дайте инструктору.
warfy
ИМХО кажется мне, что у Вас проблема в средней хомутовой муфте она может подверглась деформации, или в её отсутствии. Дерево боковых накладок случаем не меняли?
То, что я перечислил, отвечает за сведение стволов, т.к создается впечатление, что у Вас стволы в середине расклинены, а ха это отвечают деревянные накладки и средняя муфта.
warfy
Стрелял и с рук и со станка (в который укладывается ружье такая приблуда, не знаю станок это, или нет), и с опоры и сидя, как только не стрелял. Стрелял не в лесу на шухере, а на стрельбище.Средняя муфта есть, накладки на стволах я не менял, они родные, по крайней мере совпадают в цвет и фактуре дерева со старым прикладом.
А что нибудь можно сделать с этой муфтой, как расклинить стволы?
vborisov_76
что нибудь можно сделатьпродать и купить другое.
warfy
Спасибо за совет, но я не торгаш. Да и хватит с меня походов в ЛРО. Если и пойду туда, то брать лицензию на новое ружье. А это поставлю в сейфzmey77
warfyСтволы у Вас и так расклинены, поэтому ружье так и стреляет, -из нижнего -выше, а из верхнего ниже. Попробуйте снять среднюю муфту и отстрелять еще раз. Только стреляйте дробью, а не пулей. До пуль потом дойдем. Отпишитесь о результате, можете хоть в личке.
А что нибудь можно сделать с этой муфтой, как расклинить стволы?
warfy
а можно ли доверять патрону холодной пристрелки? Попробовать с ним с муфтой и без муфты. Или он не точно показывает?Lesha_641
я б нестал доверять холодной пристрелке.vborisov_76
Спасибо за совет, но я не торгашне попонятиям чоли,встречал такого как то, на деле был конченое чмо,повесился как прилип на крысятничестве..
Да и хватит с меня походов в ЛРОи не надо туда ходить закажите зеленку из дома через сайт госуслуги.придете только за готовенькой лицухой 1 раз и все.
zmey77
warfyНе знаю, когда регулировал пич и отвод на своем полу автомате вставляя прокладку между ствольной коробкой и прикладом пользовался патроном холодной пристрелки. НО там ведь один ствол! А у Вас двудулка, х.з. Скорее Нет, чем Да. Всё дело в том, что ПХ пристрелки будет расположен неподвижно ствольной муфте и изменяемая геометрия осей каналов ствола не будет влиять на его положение.
а можно ли доверять патрону холодной пристрелки? Попробовать с ним с муфтой и без муфты. Или он не точно показывает?
alex_ob
Вот и у меня подобный результат на ИЖ-59. Нижний ствол стабильно бьет пулей, но всегда выше, где то в этой теме выкладывал фото отстрела. Верхний ниже и не так стабильно. Дробью в контейнере крестит меньше, чем без контейнера. Правда сейчас уже не парюсь - рябчик падает и это главное. Нижним стволом целюсь "под яблочко", то есть сажу на мушку рябого. Верхним - был один раз когда стрелял по сидячему рябчику метров с сорока. В верхнем стволе - контейнерная пятерка - прицелился, чуть приподнял стволы - то есть едва видимый силуэт рябчика накрыл стволом и выстрелил - готов, правда подранок - дробин 5 или 6 попало в него и ни одной навылет, как обычно бывает.Так что я бы на вашем месте не отчаивался - с пулями да, тут вопрос открытый, а дробью скорей всего все будет в порядке. Сравните опять же стрельбу дробью с контейнером и без - у меня по мишеням явно прослеживалось меньшее крещение контейнерной дробью (порядка 15-20 см без контейнера и 10 см с контейнером расстояние между центром осыпи и целью)
warfy
дробью в контейнере с нижнего ствола попадает в принципе нормально, достаточно кучно и конечно можно делать поправку, чтобы попасть куда надо. Но чтобы пользоваться одним стволом, я бы купил иж 18, и стрелял бы туда, куда целюсь. Не хочется носить лишний вес и постоянно, целясь, делать поправки на крещение только ради осознания того, что этих ружей 20 тысяч штук. Да и мало ли что, нужно будет стрелять пулей, возможно от этого будет зависеть моя жизнь, а я просто промажу.Но это лирика, а по делу вот что: проскакивали чьи то слова, что средней планкой можно регулировать сведение стволов посередине, передвигая её. отчасти это может быть и правда, но передвигать её не получится потому, что прокладочка между стволов, в которую вкручивается болтик, стягивающий скобу, соединен металлическим прутком с такой же прокладочкой, в которую вкручивается болтик, соединяющий декоративные накладки. Поэтому передвигая скобу, неизбежно передвинется соединительное место накладок.
А теперь вопрос: Можно ли каким то образом измерить прямолинейность нижнего ствола, в тисках притянуть его к верхнему (посередине) с необходимой прямолинейностью и пропаять в том месте, где стоит прокладочка с отверстием под болтик, притягивающий скобу?
До какой температуры можно греть стволы? Можно ли паять при высокой температуре, используя латунь? Или использовать ПСР с температурой 800 градусов? Или может вообще мягкий припой? Вообще это возможно?
warfy
это конечно понятно, что можно делать поправку, однако хотелось бы стрелять туда, куда целишься, да еще и пулей, если придется, а не оставлять подранков по тайге.А можно в тисках сжать посередине стволы до необходимой прямолинейности и просто спаять там, где клинышек этот с отверстием под болтик? При какой температуре можно паять? Латунь или ПСР? Вообще паять их можно или необходима термообработка после пайки?
zmey77
warfyТак ЭТО не делается. Подобные деяния, делает ружейный мастер. Так как если это делать без соответствующего опыта, то стволы не только крестить будут в вертикальной плоскости, но и в горизонтальной тоже. Попробуйте сняв среднюю муфту, стянуть стволы в месте её установки хомутом. И начинайте отстреливать ружьё, чтобы определить влияет ли усилие стяжки стволов хомутом на величину крещения.
А можно в тисках сжать посередине стволы до необходимой прямолинейности и просто спаять там, где клинышек этот с отверстием под болтик? При какой температуре можно паять? Латунь или ПСР? Вообще паять их можно или необходима термообработка после пайки
Только отстреливайте ружьё дробью. Пулями Спутник стреляет плохо, из-за того что стволы не спаяны. Да и в общем Спутник это первое стендовое ружьё с вертикально расположенными стволами, предназначенное для стрельбы дробью. Его превращение в охотничий вариант это ИЖ 12.
alex_ob
warfy, ну как успехи? Стреляли без средней муфты?Oleg.ru
Oleg.ru
Здравствуйте, текст почему то не загрузился. Первая покупка б/у ружья. Продавец говорит что лежало под диваном, но мне по фото кажется что жестко эксплуатировалось. Можете что нибудь подсказать?------
Наши недостатки порой более привлекательны, чем наши достоинства...
Andrei 36
Если бы жёстко эксплуатировалось то прогары возле бойков были бы, а их не видно,состояние стволов и подствольные крюки посмотреть нужно, если всё норм то дерево можно отреставрировать и будет нормальное ружьишко.Oleg.ru
А черный нагар там где бойки это не прогорело? На дерево пофиг.------
Наши недостатки порой более привлекательны, чем наши достоинства...
zmey77
Продавец говорит что лежало под диваном, но мне по фото кажется что жестко эксплуатировалось. Можете что нибудь подсказать?Если Спутник жестко эксплуатируется то должен появиться шат из-за однократной системы запирания. Ели шата нет, то продавец не врет, а следы на лбе колодки образованы от применения латунных дутых гильз использовавшись не однократно и не или хреново кадиброваных. А нагар виден из-за применения в латунках центробоя. ИМХО.
warfy
alex_ob
warfy, ну как успехи? Стреляли без средней муфты?
Привет. Муфту снял, но стрелять так и не ездил. Был в командировке полтора месяца в Хакасии. Зайцы там кстати чуть ли под руку не лезут, да здоровые килограмм по 20 😊
IL_2
Oleg.ru
А черный нагар там где бойки это не прогорело? На дерево пофиг.
На черных колодках отпечаток от дульца гильзы уже с небольшим настрелом виден четче (чем без покрытия). Так у меня и на Berette 686 Onix, так и на Спутнике
Пух!!!!
Доброго времени суток Камрады, недавно тоже стал владельцем этого бесценного сокровища(Иж 59), фото попозже, так вот хотел уточнить, кто делает самокруты, какую навеску используете:дробь 5 с контейнером или без, 3, 7, пуля какая лутше и какая навеска на нее. Зарание спасибо!Пух!!!!
Пух!!!!
Доброго времени суток Камрады, недавно тоже стал владельцем этого бесценного сокровища(Иж 59), фото попозже, так вот хотел уточнить, кто делает самокруты, какую навеску используете:дробь 5 с контейнером или без, 3, 7, пуля какая лутше и какая навеска на нее. Зарание спасибо!
Пух!!!!
alex_ob
Мне с контейнером больше понравилось, меньше смещение центра осыпи от точки прицеливания. С навесками тоже стоит поэкспериментировать - есть мнение, что больше 32 грамм не надо - опять же крестит больше. 30 грамм мне понравилось больше. Пулями, по-моему опыту и еще товарища с этой темы - нижний ствол бьет стабильнее, но опять же вопрос крещения остается открытым. Посмотрите мое сообщение с фотографией на 14-й странице (сообщение 281).Кстати, у меня похожая трещина на шейке ложи - предыдущий владелец туда болт стяжной поставил. А я дополнительно, отделив приклад от колодки, и аккуратно разведя его щеки вкачал туда немного мебельного клея ПВХ
Пух!!!!
alex_ob
Мне с контейнером больше понравилось, меньше смещение центра осыпи от точки прицеливания. С навесками тоже стоит поэкспериментировать - есть мнение, что больше 32 грамм не надо - опять же крестит больше. 30 грамм мне понравилось больше. Пулями, по-моему опыту и еще товарища с этой темы - нижний ствол бьет стабильнее, но опять же вопрос крещения остается открытым. Посмотрите мое сообщение с фотографией на 14-й странице (сообщение 281).
Кстати, у меня похожая трещина на шейке ложи - предыдущий владелец туда болт стяжной поставил. А я дополнительно, отделив приклад от колодки, и аккуратно разведя его щеки вкачал туда немного мебельного клея ПВХ
А я на смолой залил и все впорядке вроде, все равно заказывать новую хочу, вот только стоит 3500 и цевье не смогут зделать, кстате вот темка forummessage/120/15 forummessage/120/15
ivanes
Доброго времени, коллеги!Немного поднимем тему. Досталось и мне ружье ИЖ-59 1960 года. Время его не пожалело. По документам прежнего владельца (соответственно и мне в лицензию) оно значится как ИЖ-56. Не знаю почему. На самом ружье название модели отсутствует. Разобрал я его, замочил в ВД40, почистил (сильно грязное было), смазал. В ближайшее время отстреляю. Пока все. Обсуждение, советы и т.п. приветствуются.
ivanes
.
zmey77
В общем сохран не так уж и плох. Главное, что приклад еще в местах врезки ствольной коробки без трещин. У "Спутников" это проблемное место при просадке дерева от старости, ствольная коробка разрушает щечки приклада. Железо без шата? И еще, постарайтесь измерить диаметр канала ствола и патронников. У меня внутренний диаметр ствола был 18.9мм и поэтому мой 59_ый идеально поражал гусей на самокруте в латунке, а то же снаряжение в пластике давало более худшие показатели по резкости и равномерности осыпи и естественно и гусь падал подранком.alex_ob
Вполне приличный ружик. Если картина в стволах только такая, как видно на фото - небольшой сыпок за патронниками, то весьма неплохо. Поздравляю с приобретениемivanes
Шата нет. Померить диаметры сейчас нечем под рукой. Небольшая сыпь за патронниками в стволах. Отстреляюсь будет ясно, что с ним делать. Я его специально не искал, досталось случайно.Пух!!!!
Доброго времени суток Камрады, подскажите, кто как на нули(0, 00, 000, 0000) и мелкую картечь заряжает патроны? Имею ввиду навеску и полный состав патрона, заранее спасибо.D@NONE
Приветствую владельцев спутника) Хочу немного улучшить внешний вид своего спутника, поэтому вопрос, кто заказывал дерево и где брали?Andrei 36
Интересно, всё таки почему прекратили выпуск иж 59 "спутник"? Ну допустим выявили слабое место (крещение при частой стрельбе)спаяли бы стволы и всё оставили как было прежде. Так нет же, фигурную врезку дерева в колодку убрали, передний шарнирный спусковой крючок тоже упростили, с цевьём тоже прослеживается изменение в худшую сторону, ствол укоротили и внутренний диаметр его уменьшили. Видимо иж 59 более затратное ружьё в производстве нежели иж 12! ИМХО А вы как думаете?
Sergey Vladimirovich
Может ищет кто? forummessage/371/19alex_ob
Andrei 36
Интересно, всё таки почему прекратили выпуск иж 59 "спутник"? Ну допустим выявили слабое место (крещение при частой стрельбе)спаяли бы стволы и всё оставили как было прежде. Так нет же, фигурную врезку дерева в колодку убрали, передний шарнирный спусковой крючок тоже упростили, с цевьём тоже прослеживается изменение в худшую сторону, ствол укоротили и внутренний диаметр его уменьшили. Видимо иж 59 более затратное ружьё в производстве нежели иж 12! ИМХО А вы как думаете?
Дак это и в других моделях прослеживается, например ИЖ54-58-43 - меньше трудозатрат (нормочасов), больше количество
pahapv
Дорогие коллеги охотники!Есть ли у кого Иж 59 стреляющий нормально.Если есть то просьба огромная;замерьте центра в патронниках и на дульном срезе,хоть примерно.У меня примерный замер штангелем показал разницу в сведении по вертикали 3мм. и просто желающие убедиться в сведении своих стволах-замерте и напишите.Посмотрим есть ли разница.У меня 60г.в. да,и что интересно-верхний по идее не должен крестить,он как основной ,усиленный планкой а нижний к нему поджат.Распилить муфту и вставить туда пластину 3мм. аккуратно заварить.Какие будут Ваши мнения.warfy
pahapvОтвета нет, я так понимаю нет иж 59, которые стреляют нормально?
Дорогие коллеги охотники!Есть ли у кого Иж 59 стреляющий нормально
Sergey Vladimirovich
что Вас не устраивает в бое ружья? что не так?warfy
Sergey VladimirovichКонкретно то, что снаряд из верхнего ствола летит на 30см ниже точки прицеливания, а из нижнего на 30см выше точки прицеливания. Допустим хотя бы это
что Вас не устраивает в бое ружья? что не так?
Sergey Vladimirovich
проверка осыпи 35метров дробью 7-5 по стодольной мишени, как вы вывели эти сантиметры? Ружье изначально расчитано на дальние выстрелы, попробуйте на 40-45метров, а пуля это песня особая, пробуйте, учитесь стрелять, распилить и заварить это тупик и безвозвратная порча оружия, напрасно вы купили это ружье, взяли бы двенадцатое или двадцать седьмое ружье , 59е не для начинающих, но если оно у вас есть, учитесь из него стрелять.warfy
На дистанции 50 метров крещение становится еще сильнее. На что было рассчитано это ружье вообще непонятно. Больше всего оно подходит для хранения в сейфе.Стрелять я умею. Другое дело учиться стрелять с кривого ружья я не хочу. Поэтому и продал его. Сейчас хожу с МЦ20-01 и попадаю туда, куда целюсь. Что пулей, что дробью, что картечью.
Лишь хочется предостеречь других, кто решит купить это оружие, как я, прочитав здесь, что ружье хорошее, просто надо правильные патроны использовать и правильно стрелять. Не верьте. Если это ружье не для новичков, то для кого? Промысловики в тайге ходят с иж59? А может стендовики его используют? Модификация для стендовой стрельбы встречается реже, чем то, что мы тут обсуждаем и видим на большинстве фото. У подавляющего количества владельцев это ружье стоит в сейфе в качестве второго, третьего, пятого оружия, но не рабочего. Я хожу на охоту 2-3 раза в неделю и последнее, что я взял бы с собой, это иж59.
Если у человека есть интерес стрелять по стодольным мишеням, делая поправки на крест, который порой доходит до нереальных значений размером с эту мишень на расстоянии 50м, то наверное это ружье для такого человека. Если бы я хотел стрелять по мишеням, то купил бы пневматику.
охота - 88
Sergey VladimirovichПросто , только для этого нужно ознакомится с методиками проверки боя ружья. 😛
как вы вывели эти сантиметры?
Sergey VladimirovichВыступление в стиле "академика "Лысенко. 😊
Ружье изначально расчитано на дальние выстрелы, попробуйте на 40-45метров, а пуля это песня особая, пробуйте, учитесь стрелять, распилить и заварить это тупик и безвозвратная порча оружия, напрасно вы купили это ружье, взяли бы двенадцатое или двадцать седьмое ружье , 59е не для начинающих, но если оно у вас есть, учитесь из него стрелять.
warfy+100
Другое дело учиться стрелять с кривого ружья я не хочу.
Andrei 36
Мне нравится иж 59 и оно у меня основное ружьё, хотя есть ещё иж 26 штучное 1970 года и иж 27 2006 года, но "спутник" любимое ружьё. На иж 59 не следует сильно затягивать болты боковых щёчек цевья и не применять тяжёлых навесок. Патроны снаряжаю сам, пулей не стрелял, а дробью бой устраивает полностью.alex_ob
Да, к сожалению, есть у этого ружья такая особенность. Дробью с нижнего ствола просто сажу рябчика на мушку - попадаю хорошо, валятся замертво. С верхнего - тут сложнее - по идее при прицеливании нужно накрыть цель стволом - раз так стрелял по рябчику метров с 45 пятеркой - попал, 4 или 5 дробин. Тяжелый подранок - семерка обычно с нормальной дистанции - 20-30 метров пробивает навылет, тут конечно дистанция даже для пятерки была запредельная.Это всё ньюансы, характер ружья, хотя и огорчает. Еще вот не пробовал ослабить болты боковых накладок, не смотрел на них наклеп с внутренней стороны, как советовали.
Andrei 36
alex ob если вы на 45 метров рябчика "сажаете" на мушку и в него попадает 4-5 дробин при его то размере, куда уж лучше???? Получается вы всего то и взяли ниже сантиметров на 10 от точки прицеливания ну так и расстояние не 35 метров. Даже если бы вы целились в него он был бы всё равно бит...alex_ob
Andrei 36Тот рябой был с верхнего ствола взят, то есть его я наоборот накрыл стволом, поскольку центр осыпи ниже.
alex ob если вы на 45 метров рябчика "сажаете" на мушку и в него попадает 4-5 дробин при его то размере, куда уж лучше???? Получается вы всего то и взяли ниже сантиметров на 10 от точки прицеливания ну так и расстояние не 35 метров. Даже если бы вы целились в него он был бы всё равно бит...
И вот после нескольких успешно добытых рябых с нижнего ствола и этого - с верхнего, я окончательно пришел к выводу, что надо не по бумаге стрелять и сокрушаться по поводу крещения, а знать свое ружье и просто получать кайф от охоты. Бой то у ружья отличный
Andrei 36
У меня товарищ есть, лет 15 назад купил он себе иж 59 состояние уже тогда было не очень, а сейчас и подавно (прогары вокруг бойков, шат, антабка на средней муфте оторвана, приклад треснут, воронение всё стёрто)так этот "спутник" менять ни на какое ружьё не хочет, если только на другой спутник. Говорит: много ружей было, но "спутник" лучшее ружьё из тех, которыми владел раньше.Sergey Vladimirovich
Выступление в стиле "академика "Лысенко.******* Я в сельхозтехникуме не учился, извините, вам ботаникам виднее... про выступления Лысенко. У Вас ружьишко то такое есть?Sergey Vladimirovich
Иж59 ?Sergey Vladimirovich
warfy
Что же у каждого свое понимание удовольствия, для кого то это стрелять, учитывая кривизну стволов, накрывать стволом рябчиков. Интересно, как при такой методике стрелять утку влет.. сначала с одного ствола, потом с другого.. и еще весят эти кривые стволы 3.8кг... Но это все лирика. Я просто спрашивал нашелся ли спутник, стреляющий нормально. Судя по всему нет. Я клуб фетиша по этому ружью покинул и теперь просто убедился, что решение о продаже было правильным. Может и стоило научиться стрелять из него, даже дисциплину в стрелковом спорте новую открыть - стрельба из разнонаправленных стволов.Andrei 36
Ну и счастливой дороги, warfy охотьтесь с супер ружьём мц 20-01. Чё там 3,8 пишите уж теперь 4,5 кг...alex_ob
сегодня пулей Полева трижды стрельнул с нижнего ствола с 30 метров. На третьем выстреле, еще не видя результат, уже понял, что дернулся, так что отрыв по моей вине. Целился в центр листа. Попадания выше примерно на 20-22 см.Второе фото - дробь 00 Главпатрон с 10-12 метров. Вообще тест не объективен, ибо сведены стволы должны быть в одну точку на 35 метрах. Но попробуйте угадать, какая осыпь от какого ствола ))
Ну и последующие две фотки - семеркой с 35 метров с верхнего ствола, и с 25 метров с нижнего - дернул влево, а по высоте вроде как и нормально. Перед стрельбой ослабил болты крепления боковых накладок.
Выводы такие - дробью стрелять нормально, особенно в контейнере. Крещение не критично и вполне компенсируется шириной осыпи (когда купил ружье, отстреливал самокруты и с контейнером и без - без контейнера крестит раза в два сильнее. А с ним - центр осыпи смещается на 10-15 см - что вообще не мешает).
А вот с пулей результат повторился (ранее в этой теме выкладывал фото) - увод точки попадания более чем на 20 см от точки прицеливания. Как в загоне, когда на выстрел максимум 2 секунды, учесть, что кабану надо стрелять по коленям, чтобы попасть в грудь...
Andrei 36
alex_ob, что тоже кривое ружьё продавать будете???alex_ob
нет, оставлю для охоты. Для пострелух, в том числе пулей есть Сайга-12К. А дичь Спутником добывается очень хорошо, большинство пернатых падает замертвоramon71
Всем привет. Приятель планирует продать ИЖ 59 спутник. 1960 г. Номер 00014. Хочет начать торги с 80к. Реальна ли цена? Или только народ посмешить?bo mo
В Москве на Онежской в относительно приличном состоянии в районе 40-ка давненько висит . 80-ть перебор . ИМХО .alex3506
shock66
Доброго времени суток, коллеги по хобби!
представляю вашему вниманию экземпляр ИЖ-59, 1961 г.в.
Стволы внутри - как у кота... - блестят 😊
С удовольствием и вниманием выслушаю все ваши замечания и подсказки, как давних владельцев и пользователей настоящего шедевра середины прошлого века.
Вместе с тем, может кто даст дельный совет по восстановлению передней антабки - её нет... совсем нет... даже в виде з/ч 😞
купи антабку для помповика и не ломай голову http://poshopim.ru/product/ant...telej-magazina/
alex_ob
Можете даже не отпаивать, дабы воронение не пострадало, а просто рядом новую приделатьROLAN 76
У меня иж-59, 1960 года. Мало стрелянный. На днях поехал пострелять по бумаге, сделал 30 выстрелов, теперь не могу вычистить стволы. Бинт постоянно чёрный. Подскажите пожалуйста! Хромированные ли у него стволы или "чёрные"?
Andrei 36
Хромированные.....ka-kadu 79
А если снять щёчки боковые, цевье от Иж 12 подойдёт?bo mo
А зачем ? Цевьё не лопнет как может на 12-й и 27 -й .ka-kadu 79
С этим согласен...boomer
Всех приветствую. Нашел и я наконец-то свое ИЖ59. Состояние на фото.boomer
Приветствую всех. И я нашел свое ИЖ59. Состояние на фотоboomer
Данил45
Всем привет. Купил недавно иж-59 1959года. Вопрос возник по номеру на стволах, т.е. номер ружья на цевье и коробке есть на стволах нет, но набит другой номер 2-014. В лрро проблем с постановкой на учет небыло. Может кто что знает?Kiparis_ak
Жива тема?vita_bolt
Сегодня забрал свой спутник из Тулы. Ждал больше полугода. Из-за чемпионата чуть затянули, но оно того стоило.Ружье как новое, но новых таких нет.
Думал на стенд брать, но теперь жалко из него стрелять...
Если только выгуливать иногда.
berlik
Ребят, продам свой ИЖ-59 Спутник за 20.000 рублей. 1960 год выпуска. С муфтой. Москва. Стоит в сейфе без дела. Давно перешел на оружие в пластике. Отдам с погонным ремнем и чехлом. Можно обмен на калашмат 7,62х39 или мелкашку, но розовой лицензии на руках пока нет. Из фото пока есть только такое. Но если кто проявит интерес, могу подъехать и сфотографировать основательнее. 
Yujev
Добрый день, коллеги!Спасибо уважаемому Gtnh за скан паспорта и руководства к ружью. Я его немного отредактировал и склеил все сканы в один файл pdf. Возможно кому-то пригодится в таком виде.
Скачать можно по ссылке https://yadi.sk/i/oQxsRqioY4JYdw Здесь, судя по всему нельзя приложить что-то кроме фотографии.
Nikitosss88
добрый день, мужики, подскажите, где могу купить цевьё и приклад для иж-59, шарю интернет и мало где попадается под это ружьёПух!!!!
Nikitosss88
добрый день, мужики, подскажите, где могу купить цевьё и приклад для иж-59, шарю интернет и мало где попадается под это ружьё
только под заказ, любой нормальный мастер по старому образцу.
САША 31
Мужики не у кого не воляется муфта стволов 59гоdimon 80
https://gunsbroker.ru/hunting/338148_ij-12.html мужики нужно обьективное мнение по поводу данного экземпляра.Sputnik_1961
Продам новые бойки и 2 пружины из комплекта поставки ружья ИЖ-59 Спутник 1961 года выпуска.Поскольку представленные предметы оружием или его составными частями не являются, то легко отправлю почтой России в любой регион страны.
Подробности в личке.
Andrei 36
Для поднятия темы, фото отличного ружья с добычей.
alex_ob
Приветствую ценителей ружья ИЖ-59.Кто-нибудь заказывал для своего ружья навороченные ложи?
Поделитесь фото, если не сложно.
Митя Екб
Приветствую ценителей ружья ИЖ-59.Кто-нибудь заказывал для своего ружья навороченные ложи?
Поделитесь фото, если не сложно.
[/B][/QUOTE]
Приветствую. Навороченные это как Вы видите? И зачем, превратить его под современный прикид, тогда это будет уже не ИЖ-59 Спутник...
олия
ИЖ-59 СПУТНИК ,1961 года выпуска,12 калибр.. вертикальным размещением стволов. Длинна стволов 750 мм. Стволы хромированы. Хром в идеальном состоянии. Приклад орех. Шата стволов нет. Вес 3,4кг.Ружьё в хорошем состоянии. Настрел минимальный. Больше не охочусь по состоянию здоровья, сейчас на пенсии. ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ КИРЖАЧ
телефон 8 919 016 56 50 и 8 926 193 75 73 Александр Владимирович
олия
ПРОДАЮ ИЖ-59 СПУТНИК ,1961 года выпуска,12 калибр.. вертикальным размещением стволов. Длинна стволов 750 мм. Стволы хромированы. Хром в идеальном состоянии. Приклад орех. Шата стволов нет. Вес 3,4кг.Ружьё в хорошем состоянии. Настрел минимальный. Больше не охочусь по состоянию здоровья, сейчас на пенсии. ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ КИРЖАЧ
телефон 8 919 016 56 50 и 8 926 193 75 73 Александр Владимирович
