Длина 803 мм
Ширина 41 мм
Высота 176 мм
Калибр 12
Приклад - металлическая рамка и пластиковый затыльник.
Длина ствола 470 (съемного ствола 12 калибра)
Масса 2,20 - 2,30
Дульное сужение цилиндр
Длина патронника, мм 70 (гладкого ствола) и 125 (ствола сигнального устройства)
Ствол хромирован.
Стоимость от 500 до 1000 рублей.
Ружье позиционируется как охотничье и фермерское, может использоваться в качестве оружия самообороны. В планы завода входило комплектовать ружье сменными стволами 16, 20, 28 и 32 калибров, а так же нарезными. Но планам было не суждено осуществиться. С убранным стволом ружье является ракетницей 4го калибра. К сожалению на данный момент доступны только ракеты импортного производства, цена которых колеблется от 80 до 200 рублей. Высота подъема звездки 120 метров, дальность 150 метров. Предусмотрена стрельба шприцами для вакцинирования животных. Гарантийный настрел 2000 выстрелов. при этом в паспорте устройства прописанно какое максимальное колличество выстрелов и каким калибром может быть сделанно.
Ружье в рядовом исполнении крайне ненадежно, сотавные элементы подогнаны друг под друга криво, после покупки ОФ требует серьезной доработки напильником. 😀
Ни о какой охоте с ОФ говорить не приходится, цилиндр и короткий ствол делают свое черное дело. После 50 выстрелов 12-ым калибром разбалтался приклад. У ружья отсутствуют какие либо серьезные прицельные приспособления, да и не нужны они там.
У оружия очень сильная отдача, стрельба "от бедра" практически невозможна. После 10 выстрелов на плече даже у стрелков с крепким телосложением побаливает плечо 😊.
При неумелом обращении при отдаче можно получить стволом в лицо.
Вцелом ружье неудобное, ненадежное, может использоваться исключительно в целях самооброны и "вакцинирования домашнего скота". Рекомендуется в качестве покупки мазохистам и любителям экзотики для нечастых пострелушек. Фотку уродца прилагаю 😊
Ствол после выстрела сильно вздёргивается кверху. Так что ствол я бы тоже укоротил раза в 2.
Я не являюсь владельцем данного девайса, но стрелял из него много раз. Для охоты - однозначно непригодно.
----------
ВЫРЕЗАНО ЦЕНЗУРОЙ
ag111
При мне знакомый стрелял, не удержал ствол и получил им в нос. Крови много было 😊
СолПри мне знакомый стрелял, не удержал ствол и получил им в нос. Крови много было 😊
Вот вот. И я о том же. Со мной та же фигня случилась , правда ствол ударил меня по козырьку бейсболки. Поэтому то я и говорю,что СТВОЛ НАДО ОТПИЛИВАТЬ, т.е. укорачивать по самое немогу 😊)))))
----------
ВЫРЕЗАНО ЦЕНЗУРОЙ
BOJARINВот вот. И я о том же. Со мной та же фигня случилась , правда ствол ударил меня по козырьку бейсболки. Поэтому то я и говорю,что СТВОЛ НАДО ОТПИЛИВАТЬ, т.е. укорачивать по самое немогу 😊)))))
Уж не на Фестивале "Магия оружия" это было? 😊
СолУж не на Фестивале "Магия оружия" это было? 😊
нет, это было на даче, в прошлые выходные 😊
Отстрелял из него ок. 100 патронов,
всё разболталось, отнёс в разрешительную систему на уничтожение.
Купил ИЖ-18.
Никому не рекомендую брать это уё@#ще.
ЗЫ. еще ламерский вопрос:
А как его держать то? цевья нету. за ствол чтоли?
у знакомого приют для животных хочет купит чтоб можно было вакцинацию особо злостных особей делать.
Качество изделия отвратное, но, как говориться, а что ты хочешь за такие деньги?
Не подскажете где купить?
KraftsHerz
Блин. Я влюбился в него :-D
Не подскажете где купить?
Были последний раз в Оружейном Доме в Мытищах ...
UrzaБыли последний раз в Оружейном Доме в Мытищах ...
Предварительно туда лучше позвонить. А то с наличием у них проблемы мб. Да и сайт не работает..
Ka3akПозвонил. За 1.500 там продается.. Сначало девушка созналась, что он бракованный.. Потом дала трубку мужчине.. Он сказал, что он не бракованный вовсе.. Просто собран из 2х ОФ-93..Конкретнее расспросить не успел.. Тот невежливо повесил трубку..
Предварительно туда лучше позвонить. А то с наличием у них проблемы мб. Да и сайт не работает..
Народ, помогите пожалуйста приобрести данное изделие %)
У нас в Красноярске нашел.. Комисионное..10т.р...Я вежливо промолчал на этот счет.. Посылать не стал..
Комисионное.. 10т.р...Я вежливо промолчал на этот счет.. Посылать не стал..А зря 😊 они новые года 3 назад по 800 руб. шли.
Andrey_RДа я вкурсе..
А зря они новые года 3 назад по 800 руб. шли.
Народ.. Не подскажете в Новосибе где нибудь есть?
(хотелось бы через спецсвязь такое купить 😞 )
берут только для того, что бы использовать 4 калибр, выкинув ствол как ПОЛНОЦЕННУЮ ракетницуВ качестве ракетницы неплохо. Отдача 12 калибра уж сильная((( Купилось за 750 рупей только ради ракетницы
Макс ИркутскВот и я об этом, тоже бы взял, да зеленку жалко.
только ради ракетницы
vano-sha
нихто
[URL=//img.allzip.org/g/60/orig/1141410.jpg][/URL]
я прошу прощения за такой вопрос, а в состоянии без приклада и без ствола (вот как на фото), возможно ли произвести выстрел дробовым патроном 12к? не будет ли это подобие "обреза" только компактного?
Дошли руки сегодня - щас повешу.
На прикладе это предыдущий хозяин держатель патронов 12к сделал.
Теперь вот в раздумьях как бы снять свой приклад. Там снизу пайка, а сверху вообще не закреплено, сам замок держится на прикладе.
Кхм. Почитал свой предыдущий пост. Я немного не так выразился) Именно про рукоятку, а подозрения у меня насчет приклада были, просто я думал что он несъемный, а он на вашей модели легко и без проблем снимается. Не могли бы сфотографировать с торца все-таки, только со снятым прикладом?
З.Ы. Мож кто поможет советом как "победить" пластиковый приклад, чтоб потом назад можно было его посадить при надобности?
ag111
Приклад можно снять, и заменить пластинкой металла. Но требует длительной разборки с кучей мелких деталек.
Если можно- подробнее. Какой пластинкой и как?.
Как это вяжется с законом?
Если я туда заряжу ракету и пальну в воздух?
Если можно- подробнее. Какой пластинкой и как?.вместо деталюхи на прикладе вырезать по размеру и вставить вместо... Но помоему проще высверлить клёпку, которая крепит эту деталь к прутку приклада и зделать вместо клёпки винт с гайкой. Тогда можно будет снимать приклад не разбирая всего ружья, в сложенном виде будет ещё компактнее... но незнаю законен ли такой тюннинг...
И еще. А у меня модификация с пластиковым прикладом, там немного другой тип крепления приклада к рукоятке... Может кто поможет?
vano-sha???
нихто
[URL=//img.allzip.org/g/60/orig/1141410.jpg][/URL]
БАМА вот без приклада замок нормально функционирует? Он же вроде бы в приклад упирается, или я ошибаюсь? И, если не затруднит, фотографию с торца рукоятки, но без приклада.
[B]в разобранном виде...
Если кому надо-напишите, посмотрю подробней(год, состояние,комплектация...)
Одна - с металлическим прикладом, вторая - с пластиковым.
"Ну что раз они не хочут!"-"Хочут, хочут-только они стесняются!"(с) 😊
И за 2 не возьмут. Я хотел как ракетницу приобрести - в руках покрутил, и передумал. Люфтят ВСЕ соединения! Причем на обоих стволах. И я очень сомневаюсь, что у этих ружей настрел большой.
По моему мнению ОФ-93-01 сейчас приобретают как "раритет",т.е."шоб було".А стрелять и не обязательно. Как например "стартовые" советские пистолеты. Цена на них сейчас большая, хотя практического применения-никакого. (у сына моего такой есть- холит-лелеет его.)
К нему кобура бывает родная?
Оно вообще может существовать в виде ракетницы а не ружья?
Zhelezniy_FelixКакой? Состояние, цена? 😊
В Воронеже пока есть.
4000? (дорого 😞 )
Калибр?
Досталось нулёвое.
Давно хочу отцу на охоту что-то сигнальное достойное купить.
В Челябинске на Кирова комиссионный за 2500 естьне подскажете он еще в наличии? я с чел бол
Перл, и не е!ёт 😀
ИМХО, СМ ищет клиента в тюрьму 😊
Если поискать по указанному телефону, то можно обнаружить много таких объявлений и все из разных городов.
Вот такие вот идиоты.. 😊
Если поискать по указанному телефону, то можно обнаружить много таких объявлений и все из разных городовСкорее всего покупать будут
идиотыпричем сразу в теплой одежде, ибо скорее всего крепанут за глушитель сразу, не отходя от кассы:-))))
Отстрелял пока 10 патронов, 12/70 7.5 28гр. pro sporting с забавным названием MAGILA. Отдачу не почувстовал совсем, по моему она вполне сопоставима с отдачей МР-133 с АКашным прикладом. Но глушит сильно, в ушах звенит часа 3. Куча в норме. Бутылки с 30 шагов в ужасе разлетаются.
А вот первый выстрел сразу не получился, недожал клавишу, т.к. манражил сильно, ожидая адской отдачи после прочтения этой темы. Посему, как мне кажется, необходимо привыкать к необычному алгоритму стрельбы, дабы в экстримальной ситуации Оф93 не подвело, или просто мушку не ставить, благо она съёмная, разработчики позаботились 😊
Есть у меня такое. Отдача капец сильная, после двух-трех выстрелов плечо болело целый день.
Кучность тоже так себе.
Взял только для стажа на нарезное, пусть пылится в сейфе.
Ракетницы не нашел пока. Хочу попробовать осветительные и сигнальные
Только вот цену на неё теперь загибают - 5 - 7+ т.р. хотят, а это уже не особо интересно.
Dron_BSЕщё как интересно. Ракетницы дороже стОят. Рассматривайте ОФ как ракетницу с бонусом в виде легальной возможности иногда немного пострелять 12к.
Когда впервые увидел - думал самопал какой то - а нет...
Только вот цену на неё теперь загибают - 5 - 7+ т.р. хотят, а это уже не особо интересно.
P.S.
Нашел старую тему. Похоже на ствол от МФУ 92, там и ствол 12К короче, а до кучи еще и приклад съемный...
Тема: друзья, подскажите по ОФ-93
P.P.S.
И, к слову, думаю что уместно будет упомянуть тут вот это изделие:
Специальный 23-мм однозарядный пистолет 'Туляк'
Я даже не сомневался, а практически уже был уверен. На некоторых фотках ну оч-ч-чень похоже именно из-за белого металла под обтершейся краской...
Установлены кастомные цевьё и антабка на приклад. В результате держать ружьё стало удобнее, и появилась возможность надеть на него ремень. Да и вид ружья ИМХО стал более органичным, "замаскировался" длинный торчащий ствол.
Вот ещё думаю, надо на приклад "галошу" надеть, а то лягается, сволочь... Ну или стрелять уменьшенными навесками.
Может кому нужно будет:
https://guns.allzip.org/topic/112/2103453.html
С ув...
на неделе купил оф 93, у прошлого владельца был записан только 12 калибр, сегодня разговаривал с заместителем начальника своего ОЛРР, договорились на том что я принесу сертификат или паспорт ОФ 93 тогда впишут мне 4 калибр, прошу помочь
Особое внимание обратите на страницы: 3 (пункт 2.2), 5 (пункт 3.4), 6 (пункты 3.18 и 4.1), 8 (пункт 30. в табличке), 9 (пункты 4.3, 4,6 и 4.8), 12 (пункты 6.2.3 и 6.2.4), 13 (пункт 6.3), 14 (пункт 7.3.4), 20 (пункт 8.2)
soul_kitchenКак Вы видите, паспорт весь, от обложки до обложки буквально "нашпигован" указаниями на "устройство сигнальное 4к", "ствол устройства сигнального 4к", "сигнальные патроны 4к".
сердечно вас благодарю!
В Москве проблем быть не должно, если что - пусть запрашивают ЦЛРР по Москве, там в курсе, что ОФ-93 - бикалиберное оружие. Пишут, например, так - "Ружьё ОФ-93 номер ХХХХХ калибр 4 сигнальный, доп. ствол номер YYYY калибр 12".
Landgraf
Как Вы видите, паспорт весь, от обложки до обложки буквально "нашпигован" указаниями на "устройство сигнальное 4к", "ствол устройства сигнального 4к", "сигнальные патроны 4к".
В Москве проблем быть не должно, если что - пусть запрашивают ЦЛРР по Москве, там в курсе, что ОФ-93 - бикалиберное оружие. Пишут, например, так - "Ружьё ОФ-93 номер ХХХХХ калибр 4 сигнальный, доп. ствол номер YYYY калибр 12".
согласен
пытался убедить инспектора ОЛРР, через 5 минут их набежало аж 3 штуки
даже в москве самодурство на местах цветёт и пахнет
хотя балбески из ОЛРР записали как ОФ-93, кал. 12, кал 4 и номер ствола(!) потом номер самого пускового устройства.
хотя в заявлении на разрешение я написал (и указал на это инспектору) что надо написать: номер устройства такой то 4 кал., номер ствола такой то 12 кал.
и на ровном месте дважды ошиблись в моем адресе...наберут же по объявлениям
Всем,здравия!Вот "Фермер" 20×70,со сменными чоками.
Тюнинг был произведён на заводе изготовителе,в 90-ых годах. "По просьбе трудящихся".
нв90Да в общем в паспорте это всё расписано. И довольно честно расписано, без преувеличений.
...как быстро(после какого настрела) появляется люфт?
Плюс на таких мизерных настрелах роль будет играть даже то, какими именно патронами стреляли, на патронах с дымарём и маленькой навеской дроби настрел до шата будет повыше, на каких-нибудь "полумагнумах" настрел может и до паспортного не дотянуть...
нв90Абсолютно верно! Аппарат не рассчитывался на постоянную стрельбу, его "задача" - висеть на плече у фермера, прогуливающегося по своим угодьям, и долбануть солью по крадуну, или мелкой дробью по уточке, или летающим шприцем по какой-нибудь животине...
... лучше без особой нужды не стрелять)
Я например использую свой ОФ для стрельбы ружейными сигнальными патронами, от них нагрузки на ружьё считай что и нет совсем. Даже 4к из него стреляю нечасто, в основном из ракетницы, потому что у 4к всё-таки отдача какая-никакая, а существует.
Первый признак износа у ОФ - начинается шат нижнего прутка приклада в месте соединения с рукоятью.
gr600Ну так дайте объяву в купле-продаже, мол, куплю. Может, кто откликнется. Только будьте готовы к тому, что у продавца он скорее всего будет записан как "ружьё 12к", без указания 4к.
Комрады, может кто наигрался уже?) куплю за недорого, Питер, Москва... Псков. Тоже хочется прикоснуться к прекрасному))
Landgraf
Ну так дайте объяву в купле-продаже, мол, куплю. Может, кто откликнется. Только будьте готовы к тому, что у продавца он скорее всего будет записан как "ружьё 12к", без указания 4к.
Спасибо, так и поступлю
----------
а в глубине кармана - патроны для нагана и карта укреплений советской стороны...
gr600Продавцы имеют право написать только то, что написано во входящих документах. Они не могут "выдумать" второй калибр. Если ружьё сдано как ружьё 12к, то и продано оно будет как ружьё 12к.
Нашёл хороший образец в комиссионке, но продавцы стремаются писать 2 калибра. Может кто сталкивался ? Каким доводом их уговорить?)
Landgraf
Продавцы имеют право написать только то, что написано во входящих документах. Они не могут "выдумать" второй калибр. Если ружьё сдано как ружьё 12к, то и продано оно будет как ружьё 12к.
А далее в ЛРО, не переделать?
gr600Вот как раз в ОЛРР и надо переделывать. Но они ОЧЕНЬ это не любят. В Москве с этим чуть проще - московский главк прекрасно в курсе особенностей ОФ-93 (я в своё время на это много усилий затратил), поэтому достаточно упросить московских районных ЛРОшников запросить главк, и РОХу переоформят. Как у Вас в Пскове дело обстоит - я не знаю. Хорошо, если хоть у кого-то во всей области есть ОФ-93 , состоящий на учёте как двухкалиберный, тогда можно пободаться (из серии "а чего это у меня ружьё однокалиберное, а у Иванова точно такое-же ружьё, но двухкалиберное?"). Если же в Пскове не в курсе особенностей ОФ-93, то я даже не знаю, что Вам посоветовать.
А далее в ЛРО, не переделать?
Но, кстати, случаи, когда именно в ормаге при продаже ОФ вписывали 4к в лицензию покупателя (дополнительно к 12к) - тоже известны. Правда, давно это было, с тех пор была создана единая электронная база по оружию, и я не уверен, что ормаг теперь сможет такое провернуть.
Landgraf
Вот как раз в ОЛРР и надо переделывать. Но они ОЧЕНЬ это не любят.
Спасибо за развёрнутый ответ. Завтра пойду брать на измор ормаг). Сегодня им доказал, что Вальтер Р22Т исключительно на ЛОа, хотя у предыдущего собственника он на РОХе болтался.
gr600Пусть читают паспорт ружья (если у них его нет, распечатывайте отсюда, из топика, совсем недавно я выкладывал). Там практически на каждой странице упоминается "устройство пусковое 4к", т.е. ОФ со снятым стволом 12к. Аргументация - различные номера на стволе и на "устройстве пусковом", это косвенно свидетельствует о том, что ствол 12к вкладной, в некое другое оружие. А что же это за оружие, и какой у него калибр? Читаем паспорт: "устройство пусковое четвёртого калибра" 😊
... Завтра пойду брать на измор ормаг...
Ну вот какая-то такая логика. Ещё в комплекте идёт ДВА выбрасывателя, под 12к и под 4к (хорошо бы, чтоб они сохранились в комплекте данного конкретного ружья, они тоже помогают доказыванию, ибо если ружьё однокалиберное, то за каким ухом к нему два выбрасывателя прикладываются, под разные калибры).
gr600Сейчас точно не помню, но какие-то Вальтеры всё-таки сертифицированы как ОООП, толи Р22Т, толи Р99Т. Притом, пересертифицированы не все аппараты, которые были ввезены.
...Сегодня им доказал, что Вальтер Р22Т исключительно на ЛОа...
Andry32
Я свой не победил, они его вообще в первый раз видели
Ну опыт жалоб в головной их офис у меня есть, когда газовые с возможностью (не прошедшие сертификацию на ОООП), не хотели на ЛОа оформлять, ну и также доказал, что количество лицензий ЛОа не ограничено). Думаю и в этот раз победю,при наличии родного то паспорта.
gr600А судя по свёрточку из промасленой бумаги, выбрасыватель 4к тоже имеется в комплекте 😊
... и в этот раз победю,при наличии родного то паспорта.
Landgraf
А судя по свёрточку из промасленой бумаги, выбрасыватель 4к тоже имеется в комплекте 😊
Ага, прям в отдельном отсеке чехла лежал). Про Ваш совет помню. Еще один аргумент на бикалиберность.
gr600А иначе никак ствол 12к не снять 😊 Но, поверьте, эта съёмность мушки Вам быстро осто3,14здит 😊 Пристрелять ОФ ОЧЕНЬ сложно 😊 Хотя и не нужно, по большому счёту, чай не снайперская винтовка 😊
А еще порадовало наличие съемной мушки)))
Andry32Думать-то можно, но где ж её взять? Можно прикупить Техкримовский стволик 366ТКМ, но что-то мне подсказывает, что ОФ от такого патрона довольно быстро начнёт разваливаться. Да и вес будет очень неслабый, ведь надо будет "родной" ствол 12к установить, и уже внутрь него ставить техкримовский вкладыш...
А вставку ланкастер никто не думал
А чтоб сразу вкладыш с 4к на тот-же 366ТКМ сделать - так никто не станет делать, слишком мало ОФ на руках, невыгодно начинать производство.
Хотя, если уж безгранично размечтаться, то сменные стволы туда можно практически любые ставить, диаметр трубы 4к геометрически позволяет вкладыш подо всё, что угодно. Правда, общая прочность ОФ может сильно ограничить полёт фантазии 😊
Хотя я бы с удовольствием прикупил сменные стволики под 20к, под 410, под 9х19 или 345ТК, под 22LR, только кто б их сделал...
Landgraf
А иначе никак ствол 12к не снять 😊 Но, поверьте, эта съёмность мушки Вам быстро осто3,14здит 😊 Пристрелять ОФ ОЧЕНЬ сложно 😊 Хотя и не нужно, по большому счёту, чай не снайперская винтовка 😊
Ну протснайперскую не знаю)), в этой теме были фото с оптикой))
gr600С дуру можно и ухо сломать. Оптика на ОФ - это как седло на корове. Поставить-то можно, хотя и не очень просто, а вот смысла нет никакого.
Ну про снайперскую не знаю)), в этой теме были фото с оптикой))
Landgraf
С дуру можно и ухо сломать. Оптика на ОФ - это как седло на корове. Поставить-то можно, хотя и не очень просто, а вот смысла нет никакого.
Это понятно). Но на терминатор я себе складной приклад от хатсана эскорт и калик примастырил, знаю что ни к чему, но чертовски антуражно вышло
gr600Я тоже на Терминатора поставил складной приклад от Кхана 😊 Но он у меня складывается вверх, так что калик не поставить при всём желании 😊 Зато прямо в прикладе "патронташ" встроенный, и я туда накрутил "пустышек" 12х70 - ну ооооочень антуражненько 😊
Это понятно). Но на терминатор я себе складной приклад от хатсана эскорт и калик примастырил, знаю что ни к чему, но чертовски антуражно вышло
Ставил и нескладной:
https://forum.guns.ru/forums/i...286/8286504.jpg
а теперь поставил вот такой - https://forum.guns.ru/forums/i...631/7631942.gif
Ну да ладно, Терминатор - это оффтоп в данном топике про ОФ-93.
Andry32Что за удлинитель ствола у Вас есть? И какая вставка требуется? Ну и имейте в виду, что патрон 366ТКМ ушатает ОФ выстрелов за 100.
У нас в магазине ствол 366 стоит 12000,вот и хочу заморочится,дтк, удлинитель ствола, оптика есть, а вставки нет
Я бы советовал чуть-чуть (примерно, полгода) подождать, выйдет вкладной ствол под 345ТК (это гладкоствольный аналог 9х19 по всем параметрам - мощность и даже баллистика совпадают), в 345ТК будут дозвуковые патроны (будут и обычные) - вот там получится интереснее, и для ОФ-а менее "травматично".
Landgraf
Что за удлинитель ствола у Вас есть? И какая вставка требуется?
А как доп ствол легализовать к ОФ-93?
Andry32
У нас в магазине 366 с втулками под мр, продаётся как доп ствол по зеленке. Завтра фото своего ОФ скину
Я имел в виду как его приписывают? В РОХе доп стволом просто указывают?
Andry32Стоп... Вы про какой калибр говорите? Про вкладной ствол 366 Ланкастер??? Откуда там "супергусь"? Или Вы про "родной" вкладной ствол ОФ-а?
На стволе нарезана резьба,удлинитель ствола супер гусь
И какая вставка Вам нужна? Чтоб поставить стволик 366ТКМ, придётся ставить "родной" ствол 12к, и в него уже вкладывать ствол 366ТКМ.
gr600Возможны два варианта - 1) вписывают в РОХа к ружью-носителю, 2) выдают отдельное РОХа на ствол. Второй вариант удобнее, нет привязки к конкретному ружью.
Я имел в виду как его приписывают? В РОХе доп стволом просто указывают?
Landgraf
Возможны два варианта - 1) вписывают в РОХа к ружью-носителю, 2) выдают отдельную РОХа на ствол. Второй вариант удобнее, нет привязки к конкретному ружью.
Но тогда если отдельно - то и отдельную РОХу он занимает?
gr600Да, конечно, отдельная карточка РОХа. А что Вас смущает?Но тогда если отдельно - то и отдельную РОХу он занимает?
Landgraf
Да, конечно, отдельная карточка РОХа. А что Вас смущает?
Ну если без коллекционки, то съедает РОХу на другую хотелку
gr600Что значит "съедает РОХа"?
Ну если без коллекционки, то съедает РОХу на другую хотелку
Landgraf
Что значит "съедает РОХа"?
Придётся тратить одну из пяти
gr600Законодательство не ограничивает число РОХа.
Придётся тратить одну из пяти
Landgraf
Законодательство не ограничивает число РОХа.
Так вроде 5 гладких и 5 нарезного было
gr600Про что именно речь? Если про единицы оружия - то да, так и есть. Если про РОХа - то ничего подобного, РОХа может быть сколько угодно штук.
Так вроде 5 гладких и 5 нарезного было
Landgraf
Про что именно речь? Если про единицы оружия - то да, так и есть. Если про РОХа - то ничего подобного, РОХа может быть сколько угодно штук.
Всё, врубился теперь)
gr600Вкладной/сменный ствол не является единицей оружия, даже если на него выдана отдельное РОХа.
Всё, врубился теперь)
Landgraf
Вкладной/сменный ствол не является единицей оружия, даже если на него выдана отдельное РОХа.
Ну теперь то до меня дошло)), просто раньше думал, что стволы обязательно к единице орудия привязывают и только в одну РОХу их вместе и вписывают
gr600Могут и "привязать", вписав в РОХа ружья-носителя. Но ИМХО удобнее иметь вкладной ствол на отдельном РОХа. Захотели продать только вкладной ствол - никаких проблем, захотели продать/сдать в утиль только ружьё-носитель - опять-же, вкладной ствол никак не привязан к нему, купили потом другое ружьё-носитель - снова никаких проблем.
Ну теперь то до меня дошло)), просто раньше думал, что стволы обязательно к единице орудия привязывают и только в одну РОХу их вместе и вписывают
А если вкладной ствол вписан в РОХа к ружью-носителю, то всё будет сложнее, да даже просто так взять, и установить вкладной ствол в другое ружьё-носитель уже будет проблематично, согласно РОХа ствол-то "привязан" к конкретному ружью.
По факту, вкладной ствол 12к у ОФ-93 - это отдельное изделие. Но попробуйте-ка продать отдельно ствол 12к например другому владельцу ОФ-93 - 100%, что в ОЛРР откажут в такой продаже. Это, конечно, не только следствие того, что ствол и "устройство пусковое" вписаны в одно РОХа, это ещё и следствие некоторой "юридической уникальности" самого ОФ-93 (сейчас такое изделие невозможно было бы сертифицировать). Но тем не менее - "привязка" сменного/вкладного ствола в одном РОХа имеет смысл только если ствол (блок стволов) чётко предназначен под конкретное ружьё, как например на двудулках, где блок стволов механически подгоняется под колодку, и переставить на другое ружьё просто физически невозможно - или не встанет, или будет люфтить. А вкладной ствол 366ТКМ изначально не приспособлен под какое-то конкретное ружьё, его можно переставлять практически в любое ружьё 12к, люди даже в помповые ружья ухитряются его ставить - зачем его "привязывать", тем более к ОФ?
И я всё-таки ещё раз акцентирую внимание - патрон 366ТКМ очень быстро ушатает ОФ. Лучше подождать вкладной ствол под 345ТК, ИМХО это будет очень удачное дополнение к ОФ-93, т.к. пулей 12к из ОФ-93 стрелять как-то не фонтан (отдача солидная, да и ресурс ружья быстро заканчивается), а тут относительно слабый патрон - выстрел будет комфортным, и ресурса должно хватать на бОльшее количество выстрелов. Ценник на патрон 345ТК обещают относительно низкий, дешевле 30руб/патрон, а стрельба им будет под силу девушкам и подросткам.
LandgrafОриентировочная стоимость допствола 345ТК известна уже? Кстати в родном чехле как раз есть отделение под второй ствол)
Могут и "привязать", вписав в РОХа ружья-носителя. Но ИМХО удобнее иметь вкладной ствол на отдельном РОХа. Захотели продать только вкладной ствол - никаких проблем, захотели продать/сдать в утиль только ружьё-носитель - опять-же, вкладной ствол никак не привязан к нему, купили потом другое ружьё-носитель - снова никаких проблем.
А если вкладной ствол вписан в РОХа к ружью-носителю, то всё будет сложнее, да даже просто так взять, и установить вкладной ствол в другое ружьё-носитель уже будет проблематично, согласно РОХа ствол-то "привязан" к конкретному ружью.По факту, вкладной ствол 12к у ОФ-93 - это отдельное изделие. Но попробуйте-ка продать отдельно ствол 12к например другому владельцу ОФ-93 - 100%, что в ОЛРР откажут в такой продаже. Это, конечно, не только следствие того, что ствол и "устройство пусковое" вписаны в одно РОХа, это ещё и следствие некоторой "юридической уникальности" самого ОФ-93 (сейчас такое изделие невозможно было бы сертифицировать). Но тем не менее - "привязка" сменного/вкладного ствола в одном РОХа имеет смысл только если ствол (блок стволов) чётко предназначен под конкретное ружьё, как например на двудулках, где блок стволов механически подгоняется под колодку, и переставить на другое ружьё просто физически невозможно - или не встанет, или будет люфтить. А вкладной ствол 366ТКМ изначально не приспособлен под какое-то конкретное ружьё, его можно переставлять практически в любое ружьё 12к, люди даже в помповые ружья ухитряются его ставить - зачем его "привязывать", тем более к ОФ?
И я всё-таки ещё раз акцентирую внимание - патрон 366ТКМ очень быстро ушатает ОФ. Лучше подождать вкладной ствол под 345ТК, ИМХО это будет очень удачное дополнение к ОФ-93, т.к. пулей 12к из ОФ-93 стрелять как-то не фонтан (отдача солидная, да и ресурс ружья быстро заканчивается), а тут относительно слабый патрон - выстрел будет комфортным, и ресурса должно хватать на бОльшее количество выстрелов. Ценник на патрон 345ТК обещают относительно низкий, дешевле 30руб/патрон, а стрельба им будет под силу девушкам и подросткам.
gr600Насчёт цены вкладыша 345ТК, думаю, можно смело ориентироваться на цену вкладного ствола 366ТКМ.
Ориентировочная стоимость допствола 345ТК известна уже?...
gr600А если ещё и паспорт почитать, то каких только вариантов стволов нету 😊
...Кстати в родном чехле как раз есть отделение под второй ствол)
Landgraf
Стволы эти "были" только на бумаге. ОФ-93 с каким-либо иным стволом, кроме 12к - это зверь науке неизвестный, в природе не встречающийся 😊
Толи в этом топике, или в другом, человек писал, что в комплекте был нарезной, но его пришлось сдать в утиль, потому что стажа ещё не было. То есть можно расценивать, как «показания очевидцев» 😛
gr600ОФ-ы были "сувенирные", с деревянным прикладом, с улучшенной отделкой - вот там ИМХО мог быть какой-то ещё (например, нарезной) ствол кроме 12к, в комплектации "под заказ".
Толи в этом топике, или в другом, человек писал, что в комплекте был нарезной, но его пришлось сдать в утиль, потому что стажа ещё не было. То есть можно расценивать, как 'показания очевидцев' 😛
Но ещё НИГДЕ реально не всплывали какие-либо иные стволы у ОФ, кроме 12к. Ни фото, ни реальных владельцев... Всё только из серии "кто-то говорил, что у него был"... Уж поверьте, я с ОФ-ами не первый год дело имею, у меня их было несколько (сейчас только один остался).
А версия "купил ОФ с нарезным стволом, и его пришлось сдать в утиль" не выдерживает никакой критики. ОФ с нарезным стволом ОБЯЗАНЫ продавать/переоформлять только на ЛНа ("розовую"), следовательно, если у человека нет права на нарезное, ему никто бы не продал/переоформил ОФ с нарезным стволом по ЛГа ("зелёнке") даже, если бы он клятвенно пообещал сдать нарезной ствол в утиль. Попробуйте в ормаге по ЛГа прикупить например комбинашку с двумя блоками (нарезным и гладким), поклявшись, что нарезную пару Вы непременно сдадите в утиль. Потом нам расскажете, что Вам ответили в ормаге, и куда послали (только не забудьте нецензурщину вырезать, ибо посылать будут матом, а мат тут на форуме не приветствуется).
Поэтому такую версию лучше расценивать как 3,14здёжь, а не как "показания очевидца".
gr600В смысле куда записали два калибра? Данные о Вашей покупке заносятся в РОХа, которую Вам выдадут, и в электронную систему "Оружие". Неужели в электронной системе наконец-то поправили данные по модели ружья ОФ-93, и теперь все они будут регистрироваться как двухкалиберные???
...в разрешиловке записали два калибра без проблем...
Landgraf
В смысле куда записали два калибра? Данные о Вашей покупке заносятся в РОХа, которую Вам выдадут, и в электронную систему "Оружие". Неужели в электронной системе наконец-то поправили данные по модели ружья ОФ-93, и теперь все они будут регистрироваться как двухкалиберные???
дело было так)))): приехал пораньше, светило солнце, народу не было, только на крыльце курил начальник разрешиловки... "Опять ты?!"... "Ага, я"... "Опять херовину какую-то редкую притащил?" ... "Ага, пр оружие фермера слышали?".. бросил сигарету, пойдем говорит.. ну тут я начиная объяснять (а точнее пересказывать Ваши советы)... В итоге он сказал, что на практике встречаются с двумя разными стволами ружья и проблемы он не видит. я через госуслуги подал заявку, где в окошке про приобретенное ружье указал номера и калибры стволов, а они у себя в бумагах также пометили, что два калибра, но на всякий случай еще и копию паспорта ружья сделали. теперь жду 2 недели...
Пы.Сы. у нас в городе как-то не особо развито "право на оружие", поэтому я был во многом первопроходцем в своей разрешиловке - это и отказ регистрировать ГСВ на ЛОа, и только одна ЛОа в одни руки и прочее))
Landgraf
Ну что могу сказать - повело, поздравляю, легко отделались.
это точно, я то уж на долгие препирания настроен был)
нв90Да это вроде тот-же ОФ-93, только мушка на кончике ствола 4к.
Кстати, а с мфу-92 кто-нибудь имел дело?
Landgraf
Да это вроде тот-же ОФ-93, только мушка на кончике ствола 4к.
еще вроде ствол короче и крепление приклада на резьбе
нв90Вполне возможно. ЗоО в России впервые в 93м году появился, до этого не было ограничений по длине.
еще вроде ствол короче и крепление приклада на резьбе
Landgraf
Вполне возможно. ЗоО в России впервые в 93м году появился, до этого не было ограничений по длине.
А фото «зверя» имеется?
gr600В интернете навалом.
А фото 'зверя' имеется?
Да и даже в этом топике есть, пост N108. И вот тут https://guns.allzip.org/topic/112/384361.html пост N 53.
Ну и так, Яндекс нашёл:
Landgraf
В интернете навалом.Да и даже в этом топике есть, пост N108. И вот тут https://guns.allzip.org/topic/112/384361.html пост N 53.
Ну и так, Яндекс нашёл:
Спасибо! Ну они сейчас «вне закона»? Из-за длины?
нв90
"Вне закона", но из оборота не изымаются, так как введены легально в оборот раньше вступлен ия в силу фзоо(93-96 гг)
И соответственно, можно с рук приобрести?
gr600Почему они "вне закона"??? Всё вполне "в законе". Ст. 28 ЗоО РФ, пятый абзац.
они сейчас 'вне закона'? Из-за длины?
У нас сейчас добрая половина оружия не соответствует нынешнему ЗоО - при этом без проблем продаётся и покупается.
gr600Ну как можно... Примерно как встретить живого динозавра - можно, конечно, но как-то нереально 😊
И соответственно, можно с рук приобрести?
Landgraf
Ну как можно... Примерно как встретить живого динозавра - можно, конечно, но как-то нереально 😊
Все вымерли получается?)
нв90Думаю, да. Выпускали их недолго, как только вступил в силу ЗоО от 93 года, выпуск был прекращён, т.к. появилось ограничение по длине. Да и выпущено их было, думаю, всего несколько сотен штук (ИМХО не более 500 штук). По конструктивной прочности (ресурсу) они, полагаю, не сильно отличались от ОФ-93. Какую-то часть могли ЛРОшники вымутить у не очень юридически грамотных граждан, как "несоответствующие ЗоО", как они это делали с газодробовыми газюками и слишком короткими помпами, заставляли/уговаривали владельцев писать добровольную сдачу в утиль. Так что наверняка большинство МФУ-92 ушли в утиль ещё довольно давно. Если что и осталось на руках, то наверняка у тех, кто не горит желанием с таким аппаратом расставаться.
Все вымерли получается?)
Крайний случай продажи, который нашёлся поиском - 2012 год: https://clck.ru/FeWYo
https://guns.allzip.org/topic/112/2456515.html
Alspb
бывает и три
Ну и где тут три калибра? Я вижу только один - 12/70.
AlspbДа насрать, сколько номеров. Калибр указан ОДИН. Следовательно, приобретать, хранить и использовать можно только патроны этого указанного калибра.
Номера три,с каких-то..? ...
AlspbЭто Вам только кажется. Подавляющее большинство ОФ выпущено с одним вкладным стволом 12к.
...Кажется мне ,что предыдущие владельцы прое..ли доп. ствол или дели его куда...
Отдача сильная, но не настолько.
Драган КараджичА тут чо, черепаха морду не откусила?
Вот так у нас кусается )
КарамазовТут другая проблема - дебил + оружие...
Да не кусается он так, просто оружие не держат, как член - двумя пальчиками.-))
Отдача сильная, но не настолько.
С рулеткой, например.
Паспорт читать не предлагать 😊 Только в натуре! 😊
Отлично, спасибо большое! 😊
Вы не против, я товарищу одному запощу это в соседнюю тему?
Мне там пытаются доказать, что длина съёмного ствола ОФ больше или равна 500 мм 😊
Улетело сюда:
https://guns.allzip.org/topic/2/2524478.html
Пост #91
С указанием авторства, естессно 😊
Titanium_FelixА в чём суть-то?
...Мне там пытаются доказать, что длина съёмного ствола ОФ больше или равна 500 мм 😊
Landgraf
А в чём суть-то?
Этот вопрос даже не был темой топика, но, как это часто бывает, спонтанно к нему вышли 😊
Частично суть в изначально не совсем точно заданном вопросе и таких же тезисах.
Но в том юридическом приближении, каким я могу его описать, 'правильный' общий вопрос звучит так:
Может ли сейчас быть сертифицировано для гражданского оборота (в качестве охотничьего) на территории РФ нарезное или гладкоствольное огнестрельное оружие, имеющее сменный / съёмный ствол длиной менее 500 мм ? При этом есть допущение, что в сборе с таким стволом выполняются требования 'ствольная коробка + ствол - не менее 500 мм' и общая длина в 'рабочем' состоянии - не менее 800 мм.
Началось здесь:
А вот ОФ-93 в качестве аргумента использовать некорректно, он выпускался до появления нынешнего ЗоО, и по нынешнему ЗоО сертифицирован быть не может, и не только из-за длины ствола 12к.
Landgraf
Вкладные гладкие стволы для гладкоствольных ружей длиной около 350мм (длину пишу по памяти, но точно более 300мм и менее 400мм) недавно сертифицированы, и буквально со дня на день появятся в продаже. Ещё можно вспомнить ВПО-135 и ППШ-О со стволами около 270мм (правда, на ППШ-О в процессе "совершенствования конструкции" под нажимом сертификаторов всё-таки устранили съёмность ствола). Так что можете спорить дальше 😊А вот ОФ-93 в качестве аргумента использовать некорректно, он выпускался до появления нынешнего ЗоО, и по нынешнему ЗоО сертифицирован быть не может, и не только из-за длины ствола 12к.
Спасибо! 😊
Дело в том, что изначально речь о сертификации не шла. Мне просто с пеной у рта доказывали, 'шо ваще никогда не могёт такого у нас быть, шо ствол меньше 500 мм и съёмный' 😊 Ну я и запустил древнего единорога 😀 Хотя и для него пытались найти заветные 500 мм))
Да, вкладные подходят по сути, но касались именно 'основных'.
А у ВПО-135 съёмный ствол? Не знал. Теперь будет дополнительным аргументом 😊
Titanium_FelixЕщё как могёт быть. И не только с длиной ствола, например ружья/карабины, которые короче 800мм по общей длине, находятся в легальном обороте, если очень захотеть, можно на вторичном рынке прикупить. Я, например, знаю случай легального владения по РОХа аппаратом ТП-82, правда, я сильно сомневаюсь, что владелец захочет его продавать 😊
...Дело в том, что изначально речь о сертификации не шла. Мне просто с пеной у рта доказывали, 'шо ваще никогда не могёт такого у нас быть, шо ствол меньше 500 мм и съёмный' 😊 Ну я и запустил древнего единорога 😀Да, вкладные подходят по сути, но касались именно 'основных'.
А у ВПО-135 съёмный ствол? Не знал. Теперь будет дополнительным аргументом 😊
А съёмный ствол и у всех выпущенных ВПО-135, и у ППШ-О ранних выпусков. Точно не помню, но вроде у ранних МАшных ППШ-9х19 тоже ствол съёмный. Потом по пожеланию сертификаторов устранили и съёмность ствола, и заодно разборность аппарата вообще - подварили ось, по которой ППШ "переламывается". А не вынув эту ось, ствол из ППШ извлечь невозможно.
Landgraf
ТП-82
Твоюжмать 😊
Titanium_FelixДа-да, примерно такая-же первая мысль у меня мелькнула, когда я об этом узнал 😊 Но тем не менее - аппарат в легальном обороте, не в наградном статусе, РОХа на него у человека имеется, он, помнится, очень радовался, когда в продаже появились наконец-то патроны 5,45х39.
Твоюжмать 😊
Andry32Ну тогда цифра "1" в начале номера - это не "родной" номер винтовки, это уже проставленная на ЗиДе "добавка". На стволе, видимо, в те годы номер не нанесли, и ЗиДовцы просто тупо шлёпнули на ствол "1"...
Зид
Landgraf
Да-да, примерно такая-же первая мысль у меня мелькнула, когда я об этом узнал 😊
Landgraf, а в рамках какого закона / постановления / приказа советской эпохи он был введён в оборот? Или там, быть может, даже какой-то "межэпоховый" документ был? Дюже любопытно почитать, если таковой сохранился, конечно 😊
Titanium_FelixА хрен его знает.
Landgraf, а в рамках какого закона / постановления / приказа советской эпохи он был введён в оборот? Или там, быть может, даже какой-то "межэпоховый" документ был? Дюже любопытно почитать, если таковой сохранился, конечно 😊
Landgraf
А хрен его знает.
Чёрт 😊
Будем искать (с) 😊
Titanium_FelixА чего там искать-то? Всего два документа - ЗоО 95 года (нынешний), и ЗоО 93 года. Насколько помню, первые ограничения по длине появились в ЗоО 93 года, до этого НИЧЕГО не запрещало делать ствол или общую длину струляла длиной хоть 1мм.
Будем искать (с) 😊
Landgraf
А чего там искать-то? Всего два документа - ЗоО 95 года (нынешний), и ЗоО 93 года. Насколько помню, первые ограничения по длине появились в ЗоО 93 года, до этого НИЧЕГО не запрещало делать ствол или общую длину струляла длиной хоть 1мм.
Как бы это сформулировать поточнее...
Габаритные ограничения интересуют (но Вы указали на их первое появление)
Но вот вопрос... Габаритных ограничений не было, но я не слышал, чтобы какой-либо КС в классическом понимании был в обороте (наградное не берём). Ведь не могло же частное лицо тогда взять и приобрести, скажем, ПМ и владеть им подобно тому, как это сейчас в основной массе осуществляется для 800 мм гражданской стрелковки?
Тем не менее, тот же ТП-82, получается, каким-то образом выделили в гражданский сегмент. Как это сделали? По какому признаку произошла классификация? А то поди там ещё и 'охотничьи' МЦМ-подобные где-то притаились... 😊
Titanium_FelixА тогда (в те времена), что, было много всякой гражданской стрелковки? Что выпускалось - то и было на руках у населения (в легальном виде, ибо в нелегале было дофига чего ещё с войны). А заводы просто не делали "короткоствольных" ружей, не видели в этом смысла (напомню, что тогда и дымарём вовсю стреляли, а под дымарь ствол нужен подлиннее).
Как бы это сформулировать поточнее...Габаритные ограничения интересуют (но Вы указали на их первое появление)
Но вот вопрос... Габаритных ограничений не было, но я не слышал, чтобы какой-либо КС в классическом понимании был в обороте (наградное не берём). Ведь не могло же частное лицо тогда взять и приобрести, скажем, ПМ и владеть им подобно тому, как это сейчас в основной массе осуществляется для 800 мм гражданской стрелковки?
Titanium_FelixНу опять-же, в порядке очень осторожного предположения - работал на ТОЗе или ЦКИБе уважаемый заслуженный токарь/резчик по дереву/начальник цеха/конструктор, и пришёл ему срок выходить на пенсию. А он страстный охотник, и вот трудовой коллектив в едином порыве (а тогда других порывов и не имело права существовать, как и нынче) решил ему презент к пенсии сделать. Заявка от трудящихся, профсоюз поддерживает, партком одобряет, дирекция пишет приказ "отгрузить дорогому имярек ТП-82 адын штук". Вот и все основания.
...Тем не менее, тот же ТП-82, получается, каким-то образом выделили в гражданский сегмент. Как это сделали? По какому признаку произошла классификация? А то поди там ещё и 'охотничьи' МЦМ-подобные где-то притаились... 😊
Что самое интересное - космос у нас "под военными" всю жизнь, космонавты почти все с погонами, разработки "на космос" все секретные. А вот ТП-82, насколько я знаю, боевым оружием НЕ ЯВЛЯЕТСЯ, на вооружение никогда не принимался, индекса ГРАУ не имеет. Так что даже какого-то формального нарушения из серии "боевняк, да гражданскому лицу???" не было совершено. Оружие серийное? - серийное (очень мелкосерийное), боевое? - нет. Так почему бы и нет?
Ну или где-нибудь на Байконуре, какой-нибудь гениальный расчётчик баллистических траекторий вручную рассчитал за час то, что все ЭВМ со всего СССР не могли в течении полугода рассчитать, начальник ЦУП расцеловал его в дёсны, и преподнёс, от всей души, так сказать, скромный презент в вид ТП-82...
Да даже дурь типа "в кассе денег нет, мы вам заплату продукцией выдадим!", могла приключиться в перестроечные времена. И кому-то ТОЗ, кому-то МЦ, а кому-то ТП...
Чего только не могло случиться...
А потом хренакс, 94 год (когда вступил в силу ЗоО 93-го года), потом ещё и 96 год (когда вступил в силу нынешний ЗоО от 95-го года), строгий учёт, медсправки, фотографии... А изъять-то не имеют права! Пришлось ставить на учёт. Хорошо ещё, кстати, что за всё это время не заставили изуродовать нарезной ствол (как в 60-е - 70-е заставляли сделать со многими например трофейными тройниками - нарезной ствол или рассверлить под гладкий малого калибра, или запилить-просверлить-заварить вусмерть, или свинцом залить).
Длина ствола 520 мм, резьба М14х1 левая
LandgrafНа первый взгляд идея бесперспективная. Но в этом и прелесть, есть над чем подумать.
От 366ТКМ ОФ-93 развалится нафиг.
Стрелять можно дозвуком. От вас хотел бы услышать мысли по капролоновому вкладышу. С чем установка такого вкладыша вступит в противоречие.
Эксперименты по наколу капсюля 366го патрона проведу в ближайшее время. Из этого будет понятна целесообразность затеи.
Сибирь24Да, есть над чем подумать. Особенно стОит подумать над вкладным стволиком под 345ТК.
На первый взгляд идея бесперспективная. Но в этом и прелесть, есть над чем подумать...
Длина ствола 520 мм, резьба М14х1 левая[/B][/QUOTE]
У меня вивер стоит
LandgrafКучности не достаточно.Не охотничий калибр 345ТК, кучность 100мм на 50 метров. Практического смысла с ОФ-93 не имеет. Есть дозвуковой патрон, но ДТК на ТК601 в 345ТК не установить, нет резьбы.Опять же без основного ствола в 800 не пройдёт, а с основным стволом 2,7 кг
Да, есть над чем подумать. Особенно стОит подумать над вкладным стволиком под 345ТК.
Andry32
Интересуют наработки по установке на ОФ-93 прицельных для пулевой стрельбы. Интересны мнения за и против.
Длина ствола 520 мм, резьба М14х1 левая
У меня вивер стоит[/B][/QUOTE]
Можно фотографию как установлен.Очень интересно.
Сибирь24А от 366ТКМ слишком уж быстро ОФ-93 накроется... СтОит ли ради полсотни-сотни выстрелов городить огород?
Кучности не достаточно.Не охотничий калибр 345ТК, кучность 100мм на 50 метров. Практического смысла с ОФ-93 не имеет. Есть дозвуковой патрон, но ДТК на ТК601 в 345ТК не установить, нет резьбы.Опять же без основного ствола в 800 не пройдёт, а с основным стволом 2,7 кг
Вот эту страничку паспорта ОФ-93 доводилось почитать?
Пункт 3.18.
Сибирь24
Можно фотографию как установлен.Очень интересно.
На предыдущей странице фотка есть
Landgraf
А от 366ТКМ слишком уж быстро ОФ-93 накроется... СтОит ли ради полсотни-сотни выстрелов городить огород?Вот эту страничку паспорта ОФ-93 доводилось почитать?
Пункт 3.18.
Из таблицы видно, что не так всё плохо. Если суммировать 12+16+20+7,62=1000 выстрелов, плюс дозвуком ещё 28+32+9=750 Для ОФ-93 это очень много. При цене 10 000 ружья и 12 000 ствола получаем 22 000 за ланкастер весом в 2.4 кг. Будем пробовать. Плохо, что Техкрим отказался от выпуска дозвукового патрона и продажи специально для патрона разработанных пуль.
Кроме общих моментов, подробно показана полная разборка и сборка.
Сибирь24Не актуально.Ствол продан, эксперименты закончены.Из таблицы видно, что не так всё плохо. Если суммировать 12+16+20+7,62=1000 выстрелов, плюс дозвуком ещё 28+32+9=750 Для ОФ-93 это очень много. При цене 10 000 ружья и 12 000 ствола получаем 22 000 за ланкастер весом в 2.4 кг. Будем пробовать. Плохо, что Техкрим отказался от выпуска дозвукового патрона и продажи специально для патрона разработанных пуль.
Сибирь24Вот и замечательно! ОФ целее будет, хоть и ружьё из ОФ так себе, но это уже исторический артефакт, таких больше не будет.
...Ствол продан, эксперименты закончены.
Landgraf
, таких больше не будет.
Ага, ствол короче 500 мм, а ствольная коробка отсутствует, как класс)
-Ditrich-У меня было два ОФ-93 (сейчас только один остался) - у обоих в РОХа был вписан 4 калибр. Знаю ещё владельцев, у которых он вписан в РОХа "двухкалиберным" образом.
Парни а у меня такой вопрос. У кого нибудь из владельцев 4 калибр вписан в разрешение и если можно фото.
Landgraf
У меня было два ОФ-93 (сейчас только один остался) - у обоих в РОХа был вписан 4 калибр. Знаю ещё владельцев, у которых он вписал в РОХа "двухкалиберным" образом.
Мне бы фото для разрешиловки. У меня только 12 калибр вписан.